Izteikti seksuāla filmu skatīšana Amerikas Savienotajās Valstīs atbilstoši izvēlētajiem laulības un dzīvesveida, darba un finanšu, reliģijas un politiskajiem faktoriem (2017)

Frutos, AM un Merrill, RM

Seksualitāte un kultūra (2017).

doi:10.1007/s12119-017-9438-6

Anotācija

Šī pētījuma mērķis bija novērtēt izteiktu seksuālo filmu izmantošanu vīriešu un sieviešu vidū Amerikas Savienotajās Valstīs atkarībā no attiecībām, dzīvesveida, darba, finanšu, reliģiskajiem un politiskajiem faktoriem. Analīzēs tika iesaistīti 11,372 pieaugušie, kuri atbildēja uz jautājumiem par demogrāfiju un skaidri izteiktu seksuālo filmu izmantošanu Vispārējā sociālajā aptaujā (GSS) no 2000 līdz 2014. Nepārprotamas seksuālās filmas skatīšanās iepriekšējā gadā bija ievērojami lielāka vīriešu nekā sieviešu vidū (35 pret 16%); Melni nekā baltumi (33 pret 22%); un nekad nav precējies (41 pret 18% apprecējās, 31% šķīrās un 24% šķīra). Tas samazinājās arī līdz ar vecāku vecumu, augstāko izglītību un vairāk bērnu mājsaimniecībā.

Pēc šo mainīgo modeļa pielāgošanas izteiktas seksuālās filmas skatīšana tika saistīta ar vairākiem attiecību, dzīvesveida, finanšu, reliģisko, politisko un citiem mainīgajiem. Piemēram, šādu filmu skatīšanās bija saistīta ar mazāku laimi laulībā, vairākiem dzimuma partneriem pagājušajā gadā, mazāku gandarījumu par savu finansiālo stāvokli, nekādu reliģisku izvēli un liberālāku politisko orientāciju.

Dažu mainīgo lielumu ietekme uz pornogrāfijas skatīšanos vīriešiem un sievietēm atšķīrās. Piemēram, vīrieši un sievietes, kuri sevi uzskata par “garīgiem”, vīrieši pornogrāfiju skatījās biežāk nekā sievietes. Precīzs seksuālās filmas skatījums ir saistīts ar dažādu domēnu faktoriem, ieskaitot nabadzīgāku attiecību kvalitāti, liberālākus seksuālos uzskatus un praksi, sliktākus ekonomiskos apstākļus, zemāku reliģisko orientāciju vai apņemšanos un liberālākus politiskos uzskatus.

Atslēgvārdi Erotika / pornogrāfija Pāri / laulība / mīlestība Dzimuma atšķirība Kvantitatīvā / statistiskā / aptauja Reliģija GSS

Atsauces

  1. Albright, J. (2008). Sekss Amerikā tiešsaistē: seksa, ģimenes stāvokļa un seksuālās identitātes izpēte interneta seksa meklējumos un tā ietekme. Dzimumu izpētes žurnāls, 45(2), 175 – 186. doi:10.1080/00224490801987481.CrossRefGoogle Scholar
  2. Alens, M., Emmers, T., Gebhards, L., un Džērijs, MA (1995). Pakļaušana pornogrāfijai un izvarošanas mīta pieņemšana. Komunikāciju Vēstnesis, 45(1), 5-26.CrossRefGoogle Scholar
  3. Alens, K., un Lavanda-Stots, E. (2015). Neformālās dzimumizglītības ģimenes konteksti: jaunu vīriešu priekšstati par pirmajiem seksuālajiem attēliem. Ģimenes attiecības, 64(3), 393 – 406. doi:10.1111 / cena.12128.CrossRefGoogle Scholar
  4. Angres, DH un Bettinardi-Angres, K. (2008). Atkarības slimība: izcelsme, ārstēšana un atveseļošanās. Slimība mēnesī, 54, 696-721.CrossRefGoogle Scholar
  5. Baumeister, RF, Catanese, KR, & Vohs, KD (2001). Vai dzimuma dziņas stiprumā pastāv atšķirības starp dzimumiem? Teorētiskie uzskati, konceptuālās atšķirības un attiecīgo pierādījumu pārskats. Personības un sociālās psiholoģijas apskats, 5(3), 242-273.CrossRefGoogle Scholar
  6. Beauregard, E., Lussier, P., & Proulx, J. (2004). Attīstības faktoru izpēte, kas saistīti ar novirzošām seksuālām vēlmēm pieaugušo izvarotāju vidū. Seksuāla vardarbība Pētniecības un ārstēšanas žurnāls, 16(2), 151 – 161. doi:10.1023 / b: sebu.0000023063.94781.bd.Google Scholar
  7. Berridge, KC, un Robinsons, TE (2002). Atkarīgu smadzeņu prāts: vēlēšanās pret patiku neirona sensibilizācija. JT Cacioppo, G. G. Bernstons, R. Ādolfs u.c. (Red.), Sociālās neirozinātnes pamati (565 – 572. lpp.). Kembridža, MA: MIT Press.Google Scholar
  8. Boeringer, SB (1994). Pornogrāfija un seksuāla agresija: vardarbīgu un nevardarbīgu attēlu asociācijas ar izvarošanu un izvarošanas proklamēšanu. Deviant Behavior, 15(3), 289-304.CrossRefGoogle Scholar
  9. Bridges, AJ un Morokoff, PJ (2010). Seksuālo mediju izmantošana un apmierinātība ar relāciju heteroseksuāliem pāriem. Personiskās attiecības, 18(4), 562 – 585. doi:10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x.CrossRefGoogle Scholar
  10. Burns, RJ (2002). Interneta pornogrāfijas vīriešu vīriešu uztvere par sievietēm un tradicionālo sieviešu dzimuma lomu atbalstīšana (11. lpp.). Ostina, Teksasa: Teksasas Universitātes Komunikācijas studiju nodaļa.Google Scholar
  11. Buzzell, T. (2005). Demogrāfiskās īpašības personām, kas izmanto pornogrāfiju trīs tehnoloģiskos kontekstos. Seksualitāte un kultūra, 9(1), 28 – 48. doi:10.1007 / bf02908761.CrossRefGoogle Scholar
  12. Coleman, E., Horvath, K., Miner, M., Ross, M., Oakes, M., & Rosser, B. (2009). Piespiedu seksuālā uzvedība un nedroša seksa risks internetā, izmantojot vīriešus, kuri sekss ar vīriešiem. Seksuālās uzvedības arhīvs, 39(5), 1045 – 1053. doi:10.1007/s10508-009-9507-5.CrossRefGoogle Scholar
  13. Dew, B., Brubaker, M., & Hays, D. (2006). No altāra līdz internetam: precēti vīrieši un viņu seksuālā uzvedība tiešsaistē. Seksuālā atkarība un kompulsivitāte, 13(2 – 3), 195 – 207. doi:10.1080/10720160600870752.CrossRefGoogle Scholar
  14. Doran, K., & Price, J. (2014). Pornogrāfija un laulība. Ģimenes un ekonomisko jautājumu žurnāls, 35(4), 489 – 498. doi:10.1007/s10834-014-9391-6.CrossRefGoogle Scholar
  15. Durrant, J., & Ensom, R. (2012). Bērnu fiziska sodīšana: 20 gadu pētījumu stundas. Kanādas Medicīnas asociācijas žurnāls, 184(12), 1373-1377.CrossRefGoogle Scholar
  16. Everts, J. (2016). Pornogrāfija. Catholiciceducation.org. Izgūts 1 septembris 2016, no plkst http://www.catholiceducation.org/en/marriage-and-family/parenting/pornography.html.
  17. Fisher, W., Kohut, T., Di Gioacchino, L., & Fedoroff, P. (2013). Pornogrāfija, dzimumnoziegumi un parafilija. Pašreizējie psihiatrijas ziņojumi. doi:10.1007/s11920-013-0362-7.Google Scholar
  18. Flisher, C. (2010). Pieslēgšanās: pārskats par atkarību no interneta. Pediatrijas un bērnu veselības žurnāls, 46, 557-559.CrossRefGoogle Scholar
  19. Foubert, J., & Bridges, A. (2015). Kāda ir pievilcība? Pornogrāfijā tiek izmantoti motīvi saistībā ar apkārtējo cilvēku iejaukšanos. Starppersonu vardarbības žurnāls. doi:10.1177/0886260515596538.Google Scholar
  20. Džordžija, JR (2006). Smadzeņu asins plūsmas reģionālās izmaiņas, kas saistītas ar klitora izraisītu orgasmu veselām sievietēm. Eiropas Neirozinātnes žurnāls, 24(11), 3305-3316.CrossRefGoogle Scholar
  21. GSS vispārīgais sociālais pētījums (2016). Izgūts no http://gss.norc.org/.
  22. Harper, C., & Hodgins, D. (2016). Pārbaudot korelācijas par problemātisku interneta pornogrāfijas izmantošanu universitātes studentu vidū. Uzvedības atkarību žurnāls, 5(2), 179 – 191. doi:10.1556/2006.5.2016.022.CrossRefGoogle Scholar
  23. Hiltona, DL (2013). Pornogrāfijas atkarība - supranormāls stimuls, kas tiek ņemts vērā neiroplastiskuma kontekstā. Sociāli efektīvā neirozinātne un psiholoģija, 3, 20767. doi:10.3402 / snp.v3i0.20767.CrossRefGoogle Scholar
  24. Hadsons juniors, D. (2002). Pornogrāfija un piedauzība | Pirmo grozījumu centrs - ziņas, komentāri, vārda brīvības, preses, reliģijas, sapulces, petīcijas analīze. Firstam Grozījumscenter.org. Iegūts 1. gada 2016. septembrī no http://www.firstamendmentcenter.org/pornography-obscenity.
  25. Kafka, MP (2000). Ar parafiliju saistīti traucējumi: neparafīla hiperseksualitāte un seksuāla kompulsivitāte / atkarība. SR Leiblum un RC Rosen (Red.) Seksa terapijas principi un prakse (3rd. Izdevums, 471 – 503. Lpp.). Ņujorka, Ņujorka: Guilford Press.Google Scholar
  26. Kim, S., & Lee, C. (2015). Faktori, kas ietekmē Dienvidkorejas vidusskolēnu seksuāli transmisīvās infekcijas. Sabiedrības veselības aprūpe, 33(3), 179 – 188. doi:10.1111 / phn.12211.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kingstons, D., Fedorofs, P., Firestone, P., Karijs, S., un Bredforda, J. (2008). Pornogrāfijas lietošana un seksuāla agresija: pornogrāfijas lietošanas biežuma un veida ietekme uz recidīvismu dzimumnoziedznieku vidū. Agresīva uzvedība, 34(4), 341 – 351. doi:10.1002 / ab.20250.CrossRefGoogle Scholar
  28. Kraus, S., Martino, S., & Potenza, M. (2016). Vīriešu, kuri vēlas ārstēties pornogrāfijas izmantošanai, klīniskās īpašības. Uzvedības atkarību žurnāls, 5(2), 169 – 178. doi:10.1556/2006.5.2016.036.CrossRefGoogle Scholar
  29. Lambert, N., Negash, S., Stillman, T., Olmstead, S., & Fincham, F. (2012). Mīlestība, kas nav ilgstoša: pornogrāfijas patēriņš un vājināta uzticēšanās vienam romantiskam partnerim. Sociālās un klīniskās psiholoģijas žurnāls, 31(4), 410 – 438. doi:10.1521 / jscp.2012.31.4.410.CrossRefGoogle Scholar
  30. Layden, MA (2010). Pornogrāfija un vardarbība: jauns skatījums uz pētījumu. Dž. Stouners un D. Hjūzs (Red.) Pornogrāfijas sociālās izmaksas: dokumentu kolekcija (57 – 68. lpp.). Prinstona, NJ: Witherspoon institūts.Google Scholar
  31. MacInnis, C., un Hodsons, G. (2014). Vai Amerikas Savienotās Valstis ar reliģiskāku vai konservatīvāku iedzīvotāju loku vairāk meklē seksuālu saturu Google tīklā? Seksuālās uzvedības arhīvs, 44(1), 137 – 147. doi:10.1007/s10508-014-0361-8.CrossRefGoogle Scholar
  32. Madokss, A., Rhoades, G., & Markman, H. (2009). Seksuāla rakstura materiālu skatīšana atsevišķi vai kopā: asociācijas ar attiecību kvalitāti. Seksuālās uzvedības arhīvs, 40(2), 441 – 448. doi:10.1007/s10508-009-9585-4.CrossRefGoogle Scholar
  33. Malamuta, N., Addisona, T., un Koss, M. (2012). Pornogrāfija un seksuāla agresija: vai ir drošas sekas un vai mēs tās varam saprast? Dzimumu izpētes gada pārskats, 11(1), 26-91.Google Scholar
  34. Mesch, G. (2009). Pusaudžu sociālās saites un interneta pornogrāfiskā iedarbība. Pusaudža žurnāls, 32(3), 601 – 618. doi:10.1016 / j.adolescence.2008.06.004.CrossRefGoogle Scholar
  35. Paul, P. (2007). Pornified: Kā pornogrāfija pārveido mūsu dzīvi, mūsu attiecības un mūsu ģimenes (155 – 156. lpp.). Ņujorka, Ņujorka: Henrijs Hold un Co.Google Scholar
  36. Pāvils, P. (2010). No pornogrāfijas līdz porno līdz pornogrāfijai: kā pornogrāfija kļuva par normu. Dž. Stouners un D. Hjūzs (Red.) Pornogrāfijas sociālās izmaksas: dokumentu kolekcija (3 – 20. lpp.). Prinstona, NJ: Witherspoon institūts.Google Scholar
  37. Perijs, S. (2016a). Vai pornogrāfijas skatīšana laika gaitā samazina ģimenes stāvokli? Pierādījumi no garengriezuma datiem. Seksuālās uzvedības arhīvs. doi:10.1007 / s10508-016-0770-y.Google Scholar
  38. Perijs, S. (2016b). No slikta uz sliktāku? Pornogrāfijas patēriņš, laulāto reliģiozitāte, dzimums un ģimenes stāvoklis. Socioloģijas forums, 31(2), 441 – 464. doi:10.1111 / socf.12252.CrossRefGoogle Scholar
  39. Poulsens, FO, Busby, DM un Galovans, AM (2013). Pornogrāfijas lietošana: kas to lieto un kā tas ir saistīts ar pāru rezultātiem. Dzimumu izpētes žurnāls, 50(1), 72-83.CrossRefGoogle Scholar
  40. Rasmusens, K. un Biermans, Alekss. (2016). Kā reliģiskā apmeklētība veido pornogrāfijas lietošanas trajektorijas pusaudža gados? Pusaudža žurnāls, 49, 191 – 203. doi:10.1016 / j.adolescence.2016.03.017.CrossRefGoogle Scholar
  41. Regans, PC un Atkins, L. (2006). Dzimumu atšķirības un dzimumtieksmes biežuma un intensitātes līdzības. Sociālā uzvedība un personība: starptautisks žurnāls, 34(1), 95-101.CrossRefGoogle Scholar
  42. Romito, P., un Beltramini, L. (2011). Pornogrāfijas skatīšanās: dzimumu atšķirības, vardarbība un viktimizācija. Izpētes pētījums Itālijā. Vardarbība pret sievietēm, 17(10), 1313 – 1326. doi:10.1177/1077801211424555.CrossRefGoogle Scholar
  43. Ross, MW, Manssons, SA, un Daneback, K. (2014). Zviedrijas vīriešu un sieviešu problemātiskās seksuālās lietošanas izplatība, smagums un korelācija. Seksuālās uzvedības arhīvs, 41(2), 459-466.CrossRefGoogle Scholar
  44. Rothman, E. un Adhia, A. (2015). Pusaudžu pornogrāfijas izmantošana un iepazīšanās ar vardarbību galvenokārt ir melnādainu un Hispanic, pilsētās dzīvojošu, nepilngadīgu jauniešu vidū. Uzvedības zinātnes, 6(1), 1 – 11. doi:10.3390 / bs6010001.CrossRefGoogle Scholar
  45. Šerkata, DE un Elisone, CG (1997). Morālā krusta kara kognitīvā struktūra: konservatīvais protestantisms un opozīcija pornogrāfijai. Sociālie spēki, 75(3), 957-982.CrossRefGoogle Scholar
  46. Sudrabs, A. (2010). Kas Bībelei jāsaka par seksu. Laiks. http://content.time.com/time/nation/article/0,8599,2027582,00.html.
  47. Stack, S., Wasserman, I., & Kern, R. (2004). Pieaugušo sociālās saites un interneta pornogrāfijas izmantošana. Sociālo zinātņu ceturksnis, 85(1), 75-88.CrossRefGoogle Scholar
  48. Stenlijs, N., Bārters, C., Koks, M., Aghtaie, N., Larkins, C., Lanau, A., et al. (2016). Pornogrāfija, seksuāla piespiešana un vardarbība un sekss jauniešu intīmajās attiecībās. Starppersonu vardarbības žurnāls. doi:10.1177/0886260516633204.Google Scholar
  49. Stein, D., Black, D., Shapira, N., & Spitzer, R. (2001). Hiperseksuāli traucējumi un aizraušanās ar interneta pornogrāfiju. American Journal of Psychiatry, 158(10), 1590 – 1594. doi:10.1176 / appi.ajp.158.10.1590.CrossRefGoogle Scholar
  50. Sümers, Z. (2014). Dzimums, reliģiozitāte, seksuālā aktivitāte, seksuālās zināšanas un attieksme pret pretrunīgi vērtētajiem seksualitātes aspektiem. Reliģijas un veselības žurnāls, 54(6), 2033 – 2044. doi:10.1007/s10943-014-9831-5.CrossRefGoogle Scholar
  51. Tjadens, PG (1988). Pornogrāfija un seksa izglītība. Dzimumu izpētes žurnāls, 24, 208-212.CrossRefGoogle Scholar
  52. Tokunaga, R., Wright, P., & McKinley, C. (2014). ASV pieaugušo pornogrāfijas apskate un abortu atbalsts: trīs viļņu paneļa pētījums. Veselības komunikācija, 30(6), 577 – 588. doi:10.1080/10410236.2013.875867.CrossRefGoogle Scholar
  53. Tolmans, DL, Striepe, MI, un Harmons, T. (2003). Dzimumam ir nozīme: pusaudžu seksuālās veselības modeļa izveidošana. Dzimumu izpētes žurnāls, 40, 4 – 12. doi:10.1080/00224490309552162.CrossRefGoogle Scholar
  54. West, J. (1999). (Ne) runāšana par seksu: jaunība, identitāte un seksualitāte. Socioloģiskais pārskats, 47, 525 – 547. doi:10.1111 / 1467-954X.00183.CrossRefGoogle Scholar
  55. Willoughby, B., Carroll, J., Busby, D. un Brown, C. (2015). Pornogrāfijas atšķirības pāru vidū: asociācijas ar apmierinātību, stabilitāti un attiecību procesiem. Seksuālās uzvedības arhīvs, 45(1), 145 – 158. doi:10.1007/s10508-015-0562-9.CrossRefGoogle Scholar
  56. Wright, P. (2012a). ASV pieaugušo pornogrāfijas iedarbības garengriezuma analīze. Mediju psiholoģijas žurnāls, 24(2), 67 – 76. doi:10.1027 / 1864-1105 / a000063.CrossRefGoogle Scholar
  57. Wright, P. (2012b). Pornogrāfijas patēriņš, kokaīna lietošana un gadījuma sekss ASV pieaugušo cilvēku vidū. Psiholoģiskās atskaites, 111(1), 305 – 310. doi:10.2466 / 18.02.13.pr0.111.4.305-310.CrossRefGoogle Scholar
  58. Wright, P. (2013). ASV vīrieši un pornogrāfija, 1973 – 2010: Patēriņš, prognozētāji, korelē. Dzimumu izpētes žurnāls, 50(1), 60 – 71. doi:10.1080/00224499.2011.628132.CrossRefGoogle Scholar
  59. Raits, P. un Bae, S. (2013). Pornogrāfijas patēriņš un attieksme pret homoseksualitāti: valsts garengriezuma pētījums. Cilvēku komunikācijas pētniecība, 39(4), 492 – 513. doi:10.1111 / hcre.12009.CrossRefGoogle Scholar
  60. Wright, P., Bae, S., & Funk, M. (2013). Amerikas Savienoto Valstu sievietes un pornogrāfija četru gadu desmitu laikā: iedarbība, attieksme, izturēšanās, individuālās atšķirības. Seksuālās uzvedības arhīvs, 42(7), 1131 – 1144. doi:10.1007 / s10508-013-0116-y.CrossRefGoogle Scholar
  61. X vērtējums. (2008) Rietumu Amerikas likumu enciklopēdija, izdevums 2. (2008). Saņemts 22 jūlijs 2016 no http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/X+Rating.
  62. Jangs, X. (2015). Vai sociālais statuss ir saistīts ar interneta pornogrāfijas izmantošanu? Pierādījumi no 2000 sākuma Amerikas Savienotajās Valstīs. Seksuālās uzvedības arhīvs, 45(4), 997 – 1009. doi:10.1007/s10508-015-0584-3.CrossRefGoogle Scholar
  63. Zilmans, D. (1986). Ilgstoša pornogrāfijas patēriņa sekas. Ģenerālā ķirurga seminārs par pornogrāfiju un sabiedrības veselību Arlingtonā, Virdžīnijā. https://profiles.nlm.nih.gov/ps/access/NNBCKV.pdf.
  64. Zilmans, D. (2000). Neierobežotas erotikas pieejamības ietekme uz pusaudžu un gados jaunu pieaugušo cilvēku attieksmi pret seksualitāti. Pusaudžu veselības žurnāls, 27(2), 41-44.CrossRefGoogle Scholar