Novērtējot neironu reakcijas uz objektīviem cilvēka mērķiem un objektiem, lai identificētu seksuālās objektivitātes procesus, kas pārsniedz metaforu (2019)

Džerēna Vaesa, Džūlija Kristoforeti, Daniela Ruzante, Karlota Kogoni un Veronika Mazza

Zinātniskie ziņojumi 9. sējums, raksta numurs: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

Anotācija

Objektīvs raksturs - mazinot kādu uz kaut ko - ir spēcīgs un potenciāli kaitīgs veids, kā mēs varam redzēt un izturēties pret citiem. Sievietes bieži cieš no objektīvizācijas procesiem, kas rodas, kad sieviete tiek samazināta līdz ķermenim vai noteiktām ķermeņa daļām. Joprojām nav skaidrs, cik lielā mērā sieviete kļūst par objektu, kad tā ir objektīva. Izmantojot triju eksperimentu oddball paradigmu, tika analizēta dalībnieku nervu aktivitāte, analizējot bieži prezentētos vīriešu un sieviešu cilvēka stimulus un reti parādot dzimumu līdzīgus lelles līdzīgus objektus. Paredzams, ka reti lelles līdzīgie objekti izraisīs ar vēlu saistītu neirofizioloģisku reakciju (P300), jo vairāk tie tika uztverti atšķirīgi no atkārtotiem, cilvēka stimuliem (ti, dīvaino efektu). Eksperimentā 1 nepārspējamais efekts bija ievērojami mazāks par objektīvizētām sievietēm, salīdzinot ar objektīviem vīriešiem. Eksperimenta 2 rezultāti apstiprināja, ka šis efekts aprobežojās ar objektīvu sieviešu attēlojumu. Eksperimentā 3 netika sniegtas semantiskas atsauces uz cilvēka-objekta plaisu, bet objektīvās sievietes joprojām tika uztvertas vairāk līdzīgi reāliem objektiem. Kopumā šie rezultāti ir pirmie, kas parāda, ka sieviešu uztvere, kad tā ir objektīva, pēc būtības mainās pēc metaforas.

Ievads

Mūsu mijiedarbību starp cilvēkiem parasti nosaka mūsu vēlme zināt citu cilvēku domas, attieksmes, vēlmes un nodomus. Tā vietā mūsu mijiedarbība ar objektiem galvenokārt balstās uz to lietderību un izskatu. Šie tipiskie mijiedarbības modeļi parasti ir skaidri atšķirīgi, jo atsevišķi smadzeņu reģioni izmanto cilvēka vai ne-cilvēka stimulu izstrādi1. Tomēr ir gadījumi, kad cilvēka-objekta sadalījums mēdz izbalināt. Tas notiek, kad cilvēki iebilst pret citiem cilvēkiem. Parādīšanās notiek, kad kāds kļūst par kaut ko. Seksuālas objektivitātes gadījumā šī persona parasti ir sieviete, kuras ķermeņa vai ķermeņa daļas tiek uzskatītas par vienkāršiem instrumentiem, kas atdalīti no viņas personības un individualitātes un tiek uzskatīti par tādiem, kas būtu spējīgi viņu pārstāvēt.2,3. Līdz ar to daudz līdzīgi objekti, kas tiek vērtēti pēc to izskatu vai lietderības, ja tie ir objektīvi, sievietes ir īpaši novērtētas par to pievilcību un instrumentālo vērtību. Vēl nav skaidrs, vai objektīvās sievietes kļūst patiesi līdzīgas objektiem vai objekta atsauce ir tikai metafora.

Seksuālā objektivitāte ir izplatīta mūsdienu rietumu sabiedrībās, un tā galvenokārt ir vērsta uz jaunām sievietēm. Nesenā Austrālijas pētījumā4jaunās sievietes katru otro dienu ziņoja par objektīvu notikumu (piemēram, nevēlamu ķermeņa skatienu, catcalling, seksuālas piezīmes, gropēšanu un seksuālo žestu) un liecina par citu seksuālu objektivitāti gan plašsaziņas līdzekļos, gan starppersonu mijiedarbībā; reizi dienā. Sieviešu pārstāvība plašsaziņas līdzekļos bieži vien ir objektīva, un gandrīz visās Rietumu pasaules valstīs tajos gandrīz netiek kompensēta lielāka autoritāte5,6. Šādām tiešām un netiešām objektīvām pieredzēm ir sekas, kas negatīvi ietekmē sieviešu pašnovērtējumu4,7,8 un ilgtermiņā var apdraudēt viņu labklājību9,10,11,12. Turklāt sievietes uztveršana objektīvos izteiksmē palielina seksuālo uzmākšanos13,14,15. Tāpēc ir ļoti svarīgi labāk izprast procesus, kas ir pamatā seksuālai objektivitātei.

Unikālu fokusu uz sievietēm, nevis vīriešu ķermeni objektīvizācijas pētījumā motivē gan evolūcijas, gan sociālkultūras teorijas. No evolūcijas viedokļa sievietes ķermenis piesaista vairāk uzmanības nekā vīriešu ķermenim, jo ​​tai parasti ir cūku kopa, kas sniedz informāciju par sievietes auglību un reproduktīvo vērtību16,17. Tā vietā sociālkultūras teorijas ir uzsvērušas stereotipisko lomu ietekmi18 un patriarhiskā hierarhija kā cēloņi, kas saglabā sieviešu novērtējumu, jo īpaši pamatojoties uz viņu izskatu2,19. Abas teorijas potenciāli var izskaidrot, kāpēc sievietes, visticamāk, ir objektivizācijas upuri, samazinot tās ķermeņa izskatu vai noteiktas ķermeņa daļas. Tā rezultātā sievietes ķermenis, visticamāk, tiek vērtēts tā izskatu un lietderību, līdzīgi kā objekts.

Pāreja no cilvēka uz kaut ko ir pārbaudīta pētījumos par dehumanizāciju un antropomorfismu; ir pierādīts, ka dehumanizēti ārpusgrupas locekļi un (pretīgi) objekti izraisīja līdzīgus smadzeņu modeļus20,21, bet antropomorfizētie objekti izraisīja līdzīgas nervu reakcijas, salīdzinot ar cilvēka stimuliem22,23,24,25. Seksuālās objektivitātes jomā ir veikti līdzīgi pētījumi, taču neviens nav ļāvis mums patiesi novērtēt līdzību starp objektīvām sievietēm un reāliem objektiem.

Darbs ar dehumanizāciju26,27,28,29 ir parādījis asociācijas, metaforas vai iezīmes, ko cilvēki dara, kad viņi sastopas ar vīriešiem un sievietēm, kas attēlotas peldē vai apakšveļā (ti, objektīvi) vai pilnībā tērpušies (ti, nav objektīvi). Obligātās sievietes tika aprakstītas kā mazāk spējīgas, apzinīgas un draudzīgas, vai tās bija vieglāk saistītas ar dzīvnieku izteiksmēm (piem., Dabu, snoutu), salīdzinot ar tikko tērptiem vīriešiem un sievietēm, kas bija pilnībā tērptas. Lai gan šie rezultāti dod priekšstatu par semantiskajām asociācijām, kuras cilvēki sastopas, saskaroties ar objektīvām sievietēm, tās neļauj mums secināt, ka šīs sievietes faktiski kļūst līdzīgākas objektiem uztveres līmenī.

Līdzīgā veidā neirolizēšanas rezultāti30 atklāja, ka vīrieši ar naidīgu seksistisku attieksmi pret sievietēm parādīja to smadzeņu zonu aktivitātes samazināšanos, kuras parasti ir saistītas ar prāta piešķiršanas procesiem, aplūkojot objektīvizētas sievietes salīdzinājumā ar citiem sociālajiem mērķiem. Citi pētījumi liecina, ka objektīvi sieviešu mērķi tiek izstrādāti, izmantojot kognitīvos procesus, kurus parasti izmanto mūsu mijiedarbībā ar objektiem. Lai gan objekti parasti tiek atpazīti, izmantojot analītisko apstrādi, cilvēku un it īpaši cilvēku seju atpazīšana tiek panākta, izmantojot konfigurāciju. Ņemot vērā, ka pēdējais process nozīmē, ka veiksmīga atpazīšana ir atkarīga no saskarsmes starp stimulu konstitūcijas daļām uztveri, cilvēku atpazīšana parasti tiek traucēta, kad viņu ķermenis vai seja ir apgriezti, bet objektu atpazīšana nemainās (piemēram,31,32). Piemērojot inversijas efektu seksuālās objektivitātes valstij, Bernard un citi.33 konstatēja, ka atšķirībā no citiem cilvēka mērķiem, neviena atšķirība nenotika objektīvu sieviešu ķermeņu atpazīšanā, kad tās tika attēlotas vertikāli vai apgriezti. Citiem vārdiem sakot, objektīvi sievietes ķermeņi tika sadrumstaloti un atzīti par ķermeņa daļu atcerēšanos, fragmentāru procesu, ko parasti novēro objektu atpazīšanā. Rāda, ka dažas smadzeņu zonas30 vai kognitīvais process33 līdzīgi ir iesaistīti gan objektu, gan objektīvu sieviešu izstrādē, tomēr negarantē, ka viņi patiešām ir vienādi vai pat kļūst līdzīgi. Par vienu, jo noteiktos apstākļos objekti ir parādījuši arī inversijas efektus31,34,35 tas nozīmē, ka nav pilnīga pārklāšanās starp procesa veidu (analītiskā un konfigurētā) un mērķi (objekts pret cilvēku). Turklāt ir zināms, ka stimuli, kas ir ļoti atšķirīgi, piemēram, garšīgi ēdieni un nelegālas narkotikas, aktivizē tos pašus smadzeņu reģionus (ti, atalgojuma sistēmu).36).

Lai novērtētu patiesās līdzības starp objektīvām sievietēm un reāliem objektiem, vajadzētu (1) veikt tiešu salīdzinājumu ar objektiem un (2) izmantot procedūru, kas tieši novērtē uztveres līdzību starp objektu un cilvēka stimuliem, nevis tikai mērot līdzīgu apstrādes stilu . Mēģinājumi pārbaudīt pirmo punktu ir veikti nesen. Koncentrējoties uz N170, ar notikumiem saistītu potenciālu, kas parasti ir saistīts ar konfigurācijas apstrādi, pētījums atklāja, ka atšķirībā no objektīviem (ti, tikko tērētiem) cilvēka ķermeņiem un objektiem tika apstrādāti tikai nekonfidenciāli (ti, pilnībā tērēti) cilvēka ķermeņi (ti, apavi), ja stimuli bija vai nu kodēti37 vai apgriezts38. Tāpat citā pētījumā invāzijas efekts tika novērots sievietēm, kas nav objektīvi, bet ne par objektīvām sievietēm un tādiem objektiem kā mājas34. Lai gan šie pētījumi spēja pārbaudīt līdzīgu apstrādes stilu, kas tika pieņemts, atzīstot objektīvu sieviešu un reālu objektu attēlus, nav mēģināts tieši pārbaudīt līdzības gan objektīvo sieviešu, gan reālo objektu uztverē. Līdz ar to iepriekšējie pētījumi neļāva secināt, ka objektizācijas procesi pārsniedz metaforu, kas nozīmē, ka objektīvi sievietes patiešām kļūst par objektīvākām. Pašreizējie pētījumi ievieš jaunu paradigmu, kas tieši salīdzina dalībnieku nervu aktivitāti, kad viņi saskaras ar (ne) objektīvu vīriešu un sieviešu un salīdzināmu objektu attēliem un ļauj izmērīt patiesās līdzības starp cilvēka un objekta stimuliem.

Pašreizējais pētījums

Lai pārbaudītu hipotēzi, ka objektīvizētas sievietes ir vairāk līdzīgas objektiem, salīdzinot ar citiem cilvēku mērķiem, tika veikti trīs eksperimenti. Visos eksperimentos tika pieņemta pazīstamā dīvaina paradigma (piemēram,39,40), kurā atkārtojošu stimulu secību retos gadījumos pārtrauc deviantais stimuls, ti, nepāra. Ar notikumiem saistītie potenciāli (ERP) tika reģistrēti aktīvā stāvoklī, un tika analizēta reakcija uz nepāra bumbiņu un atkārtojas stimuliem. Pētījumi, izmantojot šo paradigmu, ir parādījuši, ka P300 - ar notikumu saistītā potenciālā komponente, kas rodas ap 250 – 600 ms pēc stimulēšanas sākuma, tiek aktivizēta retos stimulos, un tā amplitūda palielinās tādā mērā, ka nepāra bumbas stimuls tiek uztverts kā atšķirīgs no atkārtotā stimuliem41,42. Eksperimentā 1 atkārtojamie vienumi bija vai nu objektīvi (ti, tikko tērēti) vīriešu vai sieviešu mērķi, bet neobjektīvi (ti, pilnībā tērpušies) sieviešu un vīriešu mērķi tika atkārtoti parādīti eksperimentā 2. Abos eksperimentos reti sastopamie mērķi bija pārredzami salīdzināmi objekti (ti, lelles līdzīgi avatāri), kas bija īpaši pielāgoti šo pētījumu vajadzībām. Saskaņā ar mūsu hipotēzi, P300 vajadzētu būt ievērojami mazākam, ja sieviešu lelles līdzīgs iemiesojums parādās starp objektīviem sieviešu attēliem, salīdzinot ar to, kad vīriešu lelles līdzīgs avatārs reti tiek attēlots starp objektīviem vīriešu attēliem. Pretēji tam, mēs negaidām, ka 2 eksperimentā radīsies līdzīga atšķirība, ņemot vērā, ka visi stimuli attēloja objektīvus objektus. Šī pētījuma rezultāti ļāva mums parādīt, ka ne sievietes kopumā, bet tikai objektīvi sievietes tiek uztvertas vairāk līdzīgi objektiem. Visbeidzot, eksperimentā 3 tika prezentēti tikai objektīvi mērķi, bet atšķirībā no iepriekšējiem eksperimentiem kategorizācijas uzdevums nebija saistīts ar cilvēka-objekta sadalījumu. Visas semantiskās atsauces uz cilvēkiem vai objektiem novēršana ļāva mums vēl vairāk apstiprināt hipotēzi, ka sievietes objekts nav tikai metafora, bet nodod patiesas līdzības ar reāliem objektiem.

Stimulācijas radīšana un iepriekšējs tests

Kopumā no interneta vietnēm tika atlasīti 82 attēli. Mēs ievērojām to pašu pieņēmumu kā iepriekšējos pētījumos (piemēram,27,28) saglabājot, ka vīrieši un sievietes, kas parādās peldē vai apakšveļā, pievērš lielāku uzmanību savam ķermenim un tāpēc ir vairāk objektīvi. Attēlā attēlotas 21 sievietes un 20 vīrieši, kas katrs parādījās peldē vai apakšveļā eksperimentā 1 un 3, bet tie paši modeļi tika pilnībā sagatavoti eksperimentā 2 (skat. Piemēru stimulus attēlos) 1, 2 un 3). Visi modeļi tika attēloti no ceļiem uz augšu un skatīti taisni kamerā. Izvairījās no modeļiem ar skaidri seksuālām ķermeņa pozām vai ekstremālu sejas izteiksmi. Visi attēli tika pārvērsti pelēkā krāsā, lai pēc iespējas izlīdzinātu to spilgtumu. Katram attēlam ieguva lelles līdzīgu iemiesojumu, radot morph starp modeļa sākotnējo seju (30%) un lelle-seju (70%) un uzklājot virsmas izplūšanu uz katra modeļa ķermeņa redzamās ādas (skat. Piemēru stimuli attēlos 1, 2 un 3). Stimuli tika iepriekš pārbaudīti, izmantojot tiešsaistes aptaujas anketu, kurā 22 dalībnieki (12 sieviete) kategorizēja katru attēlu kā objektu vai personu. Gan cilvēka attēli, gan lelles līdzīgi avatāri tika pareizi atpazīti kā persona vai objekts (98% korekti atbilda abos gadījumos). Svarīgi, ka attēlu atpazīšanas precizitāte nemainījās atkarībā no tā, kā tie bija tērpušies, mērķu dzimums vai dalībnieku dzimums. Tajā pašā anketā un tikai par cilvēka attēliem mēs aicinājām dalībniekus norādīt uz 7 punktu Likert skalā, cik lielā mērā attēls attēloja objektīvu vīrieti vai sievieti. Saskaņā ar iepriekšējiem pētījumiem27,28,30tika uzskatīts, ka gan vīriešu, gan sieviešu mērķi ir lielākoties objektīvi, ja tos uzrādīja peldē vai apakšveļā (M = 3.05, SD = 0.37), salīdzinot ar to, kad viņi bija pilnībā apģērbti (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Svarīgi ir tas, ka šo efektu nemazināja ne mērķa, ne dalībnieku dzimums (pilnīgai analīzei skat. Atbalsts tiešsaistes informācijai).

Skaitlis 1

Eksperimenti un elektrofizioloģiskie rezultāti eksperimentā 1. Kreisais panelis: piemērs stimuliem, kas attēlo objektīvu cilvēka vīrieti, objektīvu cilvēka sievieti un viņu attiecīgos lelles līdzīgos avatārus. Šajā attēlā norādītie specifiskie stimuli pašreizējā eksperimentā netika izmantoti, bet ir līdzīgi oriģināliem. Autortiesību ierobežojumu dēļ mēs nevaram publicēt sākotnējos eksperimentālos stimulus. Eksperimentālos stimulus var iegūt pēc pieprasījuma, sazinoties ar attiecīgo autoru. Vidējais panelis: ERP aktivitātes galvas ādas sadalījums P300 laika logā. Labais panelis: lielas vidējās viļņu formas objektīviem vīriešu un sieviešu mērķiem un to attiecīgajiem lelles līdzīgiem avatāriem. Labais aplis: detalizēta informācija par salīdzinājumu starp lielajiem vidējiem viļņu veidiem starp visiem P300 laika loga mērķiem.

Pilna izmēra attēls

Skaitlis 2

Eksperimenti un elektrofizioloģiskie rezultāti eksperimentā 2. Kreisais panelis: piemērs stimuliem, kas attēlo neobjektīvu cilvēka vīrieti, neobjektīvu cilvēka sievieti un to attiecīgos lelles līdzīgos avatārus. Šajā attēlā norādītie specifiskie stimuli pašreizējā eksperimentā netika izmantoti, bet ir līdzīgi oriģināliem. Autortiesību ierobežojumu dēļ mēs nevaram publicēt sākotnējos eksperimentālos stimulus. Eksperimentālos stimulus var iegūt pēc pieprasījuma, sazinoties ar attiecīgo autoru. Vidējais panelis: ERP aktivitātes galvas ādas sadalījums P300 laika logā. Labais panelis: Liela vidējā viļņa forma objektīviem vīriešiem un sievietēm un viņu attiecīgajiem lelles līdzīgiem avatāriem. Labais aplis: detalizēta informācija par salīdzinājumu starp lielajiem vidējiem viļņu veidiem starp visiem P300 laika loga mērķiem.

Pilna izmēra attēls

Skaitlis 3

Eksperimenti un elektrofizioloģiskie rezultāti eksperimentā 3. Kreisais panelis: piemērs stimuliem, kas attēlo objektīvu cilvēka vīrieti, objektīvu cilvēka sievieti un viņu attiecīgos lelles līdzīgos avatārus. Katra mērķa stimula labajā vai kreisajā pusē tika izmantotas dzeltenas vai zaļas kontūras līnijas. Šajā attēlā norādītie specifiskie stimuli pašreizējā eksperimentā netika izmantoti, bet ir līdzīgi oriģināliem. Autortiesību ierobežojumu dēļ mēs nevaram publicēt sākotnējos eksperimentālos stimulus. Eksperimentālos stimulus var iegūt pēc pieprasījuma, sazinoties ar attiecīgo autoru. Vidējais panelis: ERP aktivitātes galvas ādas sadalījums P300 laika logā. Labais panelis: lielas vidējās viļņu formas objektīviem vīriešu un sieviešu mērķiem un to attiecīgajiem lelles līdzīgiem avatāriem. Labais aplis: detalizēta informācija par salīdzinājumu starp lielajiem vidējiem viļņu veidiem starp visiem P300 laika loga mērķiem.

Pilna izmēra attēls

eksperiments 1

Eksperimentā 1 oddball paradigma sastāvēja no objektīviem sieviešu un vīriešu mērķiem; lellēm līdzīgi avatāri atspoguļoja retos stimulus, kas parādījās biežos objektivizētos cilvēka stimulos. Dalībniekiem bija jānorāda, cik precīzi un cik ātri vien iespējams, vai katrs mērķis attēloja cilvēka vai objekta līdzīgu iemiesojumu ar taustiņu presi.

rezultāti

Uzvedības rezultāti

Precizitāte. Pareizo atbilžu īpatsvara analīze parādīja vispārēju tendenci labāk kategorizēt vīriešu, nevis sieviešu mērķus (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) un objektivizētus cilvēku, nevis lellēm līdzīgus iemiesojumus (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). Kā gaidīts, mērķa dzimums un cilvēce ievērojami mijiedarbojās (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). Dalībnieki bija precīzāki, lai atpazītu lellēm līdzīgus tēviņus (M = 84.77, SD = 9.351), salīdzinot ar lellveida sieviešu iemiesojumiem (M = 79.22, SD = 9.890) (t (17) = −3.104, p <0.01), savukārt netika novērota būtiska atšķirība starp objektīviem sieviešu un objektīviem vīriešu mērķiem (t (17) = -1.045, p = 0.311) (sk. SI1 tiešsaistes informācijā). Tas nozīmē, ka dalībnieku pareiza atpazīšana bija ievērojami traucēta, ja lelles līdzīga sieviešu tēls parādījās starp objektīviem sieviešu attēliem, salīdzinot ar lelles līdzīgu vīriešu iemiesojumu, kas bija starp objektīvu vīriešu attēlu kopumu.

Reakcijas laiks. Nepieciešamo laiku precīzu atbilžu sniegšanai būtiski ietekmēja mērķa dzimums (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) un cilvēce (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), taču to neietekmēja abu mainīgo mijiedarbība. Kopumā atbildes bija ātrākas vīriešu (M = 0.694 s, SD = 0.14), nevis sieviešu mērķa kategorijās (M = 0.789 s, SD = 0.20) un objektīviem cilvēkiem (M = 0.771 s, SD = 0.17), nevis leļļveida avatari (M = 0.772 s, SD = 0.17) (skat. SI2 tiešsaistes informācijā). Interesanti atzīmēt, ka dalībnieku atbildes traucēja biežāk, nevis biežiem stimuliem, bet, atšķirībā no viņu reakciju precizitātes, viņi parasti bija lēnāki, reaģējot uz sievietēm (gan cilvēku, gan avatar), salīdzinot ar vīriešu stimuliem. Iepriekšējie pētījumi parādīja, ka sieviešu attēli piesaista vairāk uzmanības un tiek aplūkoti ilgāk, salīdzinot ar vīriešu attēliem43. Tas varēja palēnināt dalībnieku reakciju pret sievietēm, nevis vīriešiem. Tomēr šis rezultāts ir jāinterpretē uzmanīgi, jo mēs neizmantojam šo efektu turpmākajos eksperimentos.

Elektrofizioloģiskie rezultāti

Ar notikumu saistītā potenciāla amplitūdu (P300) lielā mērā ietekmēja mērķa dzimums un cilvēce visos trīs interesējošajos reģionos (parietālās, okcipitālās un centrālās vietās). Kā gaidīts, sieviešu lelles līdzīga iemiesojuma prezentācija starp objektīviem sieviešu attēliem radīja pozitīvu P300 novirzi, kas bija ievērojami mazāka, salīdzinot ar vīriešu lelles līdzīgu iemiesojumu starp objektīviem vīriešu attēliem. Nenovēroja būtiskas atšķirības starp attēliem, kas attēloja objektīvu vīriešu un objektīvu sievišķo mērķi (sk. \ T 1). Visos reģionos ievērojami palielinājās mērķa dzimuma un cilvēces mijiedarbība.F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494 attiecīgi pakauša, parietālajai un centrālajai vietai; Pilnu analīzi skatiet sadaļā Tiešsaistes informācijas atbalstīšana).

Rezultāti apstiprina hipotēzi, ka P300 ir ievērojami mazāks, ja sieviešu lelles līdzīgs iemiesojums parādās starp objektīviem sieviešu attēliem, salīdzinot ar to, kad vīriešu lelles līdzīgs avatārs reti tiek attēlots starp objektīviem vīriešu attēliem. P300 amplitūda nepāra bumbas paradigmā ir atkarīga no diviem faktoriem: nepāra bumbas stimulēšanas biežuma un tā, cik reti stimuli dažkārt atšķiras no biežajiem stimuliem. Ņemot vērā, ka pirmais faktors tika saglabāts nemainīgs vīriešu un sieviešu attēliem, šie rezultāti liecina, ka objektīvi sievietes cilvēka stimuli tiek izstrādāti līdzīgi kā reāliem objektiem salīdzinājumā ar vīriešiem. Tomēr joprojām ir iespējams, ka šīs atšķirības atspoguļo vispārīgāku dzimumu ietekmi, kas nav saistīta ar objektīviem sieviešu stimuliem per se. Lai izslēgtu šo iespēju, mēs veicām otru eksperimentu ar pilnībā tērptiem, neobjektētiem vīriešu un sieviešu attēliem.

eksperiments 2

Eksperimenta 2 procedūra bija līdzīga tai, ko izmantoja pirmajā eksperimentā. Šeit stimuli attēloja objektīvus (ti, pilnvērtīgus) vīriešu un sieviešu mērķus kopā ar attiecīgajiem lelles līdzīgiem avatāriem.

rezultāti

Uzvedības rezultāti

Precizitāte. Dalībnieku precizitāti ietekmēja tikai mērķa cilvēce (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677), kas parāda, ka neobjektēti cilvēki (M = 95.58, SD = 9.95) tika kategorizēti precīzāk nekā lellēm līdzīgi iemiesojumi (M = 83.19, SD = 9.63). Kā gaidīts un atšķirībā no 1. eksperimenta, analīzē netika konstatēta mērķa dzimuma un cilvēces mijiedarbība (sk. SI3 tiešsaistes informācijā).

Reakcijas laiks. Nebija būtisku atšķirību attiecībā uz laiku, kas pavadīts dažādo stimulu iedalīšanā (sk. 1. att.). SI4 tiešsaistes informācijā).

Elektrofizioloģiskie rezultāti

Tajā pašā laika logā, kas tika atlasīts pirmajā eksperimentā, tika pieņemts vidējais amplitūdas izdalījums katrā interesējošā reģionā. Rezultāti neatklāja mijiedarbību starp mērķa dzimumu un cilvēci katrā interesējošā reģionā (visi Fs <1). Nozīmīgi, ka katrā ROI parādījās nepāra efekts, kad reti lellēm līdzīgi iemiesojumi izraisīja pozitīvāku vilni, salīdzinot ar bieži neobjektētiem cilvēku mērķiem (ps <0.001). Kā gaidīts, šo efektu nekvalificēja mērķa dzimums, lai gan P300 amplitūda sievietēm bija ievērojami lielāka nekā mērķiem vīriešiem (ps <0.05; skatīt attēlu 2; sk. Atbalsts tiešsaistē Informācija pilnīgai analīzei).

Eksperimenta rezultāti 2 parādīja nozīmīgu un tikpat spēcīgu nepāra bumbas efektu gan vīriešu, gan sieviešu attēliem, kas apstiprina mūsu prognozi, ka P300 būtiski neatšķiras, ja lelles līdzīgs avatārs parādās starp nevēlamiem sieviešu attēliem salīdzinājumā ar vīriešu lelles līdzīgs iemiesojums tiek prezentēts starp neobjektētiem vīriešu attēliem. Citiem vārdiem sakot, ja sievietes attēlus ir pilnībā apģērbuši un nepievērš uzmanību viņu ķermeņiem, viņi nav objektīvi un vienādi atšķiras no reālā objekta kā viņu vīriešiem.

Lai tieši salīdzinātu objektīvo ar vīriešu un sieviešu mērķu objektīviem neparādītiem attēlojumiem, tika veikta papildu analīze, salīdzinot abu eksperimentu rezultātus tieši. Šī analīze radīja būtisku mijiedarbību starp mērķa cilvēci, mērķa dzimumu un to objektivitātes līmeni (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, attiecīgi pakauša, parietālajai un centrālajai vietai), parādot, ka tikai objektīvie sieviešu mērķi tika izstrādāti līdzīgāk reālajiem objektiem, salīdzinot ar visiem citiem mērķiem cilvēkiem. Tādējādi sievietes, kas ir sievietes, tiek uzskatītas par līdzīgākām priekšmetiem.

eksperiments 3

Eksperimentā 1 un 2 kategorizēšanas uzdevums vienmēr bija semantiski saistīts ar cilvēka-objekta atšķirību. Šā iemesla dēļ bija nepieciešams trešais eksperiments, lai pierādītu, ka objektīvās sievietes tiek izstrādātas līdzīgāk objektiem, pat ja cilvēka-objekta dimensija nav svarīga. Jebkuras semantiskas atsauces atcelšana ļāva mums pierādīt, ka “sieviete” nav tikai metafora, bet ka viņa tiek uztverta vairāk līdzīgi pareizam objektam. Eksperimentā 3 dalībniekiem tika uzdots kategorizēt attēlus, pamatojoties uz krāsainu kontūras līniju, kas parādījās mērķu labajā vai kreisajā pusē (sk. Attēlu). 3). Krāsu mainīgais tika šķērsots ar mērķa dzimumu, kā rezultātā tika iegūti četri stimulēšanas bloki. Katrā blokā, ja bieza kontūras līnijas krāsa bija zaļa, reti bija dzeltena vai otrādi. Eksperimenta 1 stimuli tika pielāgoti, pievienojot kontūras līniju, un papildus dažiem nozvejas izmēģinājumiem (sīkāk skatiet sadaļu Metodes), lelles veida avatāri vienmēr tika apvienoti ar reti sastopamo krāsu, kamēr cilvēka stimuli tika savienoti ar biežu krāsu. Interesanti atzīmēt, ka neviens no dalībniekiem nenovēroja, ka starp cilvēka stimuliem parādījās lelles līdzīgi avati, kas liecināja, ka novērotās sekas radušās ārpus dalībnieku izpratnes.

rezultāti

Uzvedības rezultāti

Gan precizitātes, gan reakcijas laika datus neietekmēja cilvēce vai mērķu dzimums (sk. 1. un 4. att.) SI5 un SI6 tiešsaistes informācijā).

Elektrofizioloģiskie rezultāti

P300 amplitūdu ietekmēja gan mērķa dzimums, gan cilvēce, tikai pakauša zonā un vēlākā laika periodā. Kā gaidīts, sieviešu lelles līdzīga iemiesojuma prezentācija starp objektīviem sieviešu attēliem radīja pozitīvu P300 novirzi, kas bija ievērojami mazāka, salīdzinot ar vīriešu lelles līdzīgu iemiesojumu starp objektīviem vīriešu attēliem (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Šis rezultāts apstiprināja, ka vīriešu lellēm līdzīgie iemiesojumi izraisīja pozitīvāku aktivizāciju, salīdzinot ar sieviešu lellēm līdzīgiem iemiesojumiem, t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, lai gan starp cilvēku objektīviem vīriešu un sieviešu mērķiem nav būtisku atšķirību, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Turklāt, salīdzinot ar objektīvajiem cilvēka vīriešu stimuliem, vīriešu lellēm līdzīgais iemiesojums radīja ievērojamu pozitīvu nobīdi, t(19) = −3.63, p = 0.002, d = −1.67, kamēr netika novērota būtiska atšķirība starp objektīvajiem sieviešu attēliem un viņu lellēm līdzīgajiem iemiesojumiem, t(19) = −0.380, p = 0.708, d = −0.17 (skat. Attēlu 3; sk. Atbalsts tiešsaistē Informācija pilnīgai analīzei).

diskusija

Cik lielā mērā “viņa” kļūst par “to”, kad tā ir objektīva? Vai sieviešu uztvere par objektiem ir tikai metafora vai arī sieviešu objektīvizācija rada patiesas līdzības ar reāliem objektiem? Lai atbildētu uz šo jautājumu, šis pētījums tieši novērtē dalībnieku nervu modeļus, izstrādājot objektīvizētas sievietes un reālus salīdzināmus objektus. Rezultāti rāda, ka objektīvi sievietes tiek uztvertas vairāk līdzīgi reāliem objektiem. Eksperiments 1 parādīja šo rezultātu, salīdzinot objektīvo sievieti ar objektīviem vīriešu mērķiem, bet eksperimenta 2 rezultāti apstiprināja, ka šī ietekme ir ierobežota ar objektīvu sieviešu attēlojumu. Neobligāti sieviešu un vīriešu cilvēku mērķi bija vienādi un skaidri atšķirti no lelles līdzīgiem objektiem. Šie rezultāti līdzīgi atspoguļojas dalībnieku uzvedības reakcijās, kas liecina, ka lelles līdzīgas sievietes bija ievērojami mazāk pazīstamas, kad tās parādījās starp objektīvām sieviešu bildēm, salīdzinot ar objektīvu un nekonfidenciālu lelles līdzīgu vīriešu un neobjektētu lelli. priekšmeti, kas parādījās starp viņu cilvēku kolēģiem. Eksperimenta 3 rezultāti ļāva secināt, ka pat tad, ja nav sniegta semantiska atsauce uz cilvēka-objekta šķirtni, objektīvizētas sievietes joprojām tiek uztvertas kā līdzīgas objektiem. Faktiski pēdējā gadījumā netika novērots nevēlams efekts, kas nozīmē, ka cilvēki nekādā veidā neveidoja sieviešu un sieviešu lelles līdzīgos objektus. Ir svarīgi atzīt, ka šis efekts tika konstatēts tikai vairākos posmos un īsākā post-stimula laika logā salīdzinājumā ar iepriekšējiem eksperimentiem. Ir zināms, ka stimulu un uzdevumu prasības maina P300 latentumu41 Eksperimenta 3 uzdevums bija nedaudz grūtāks (Mprecizitāte = 82%) salīdzinājumā ar iepriekšējiem (Mprecizitāte = 89.6% un 89.3% attiecīgi 1. un 2. eksperimentam). Turklāt P300 komponents ir jutīgs pret uzdevuma atbilstību. Tādēļ pašreizējā uzdevuma noteikumu, kas balstīti uz krāsu, atvienošana no hipotēzes neizbēgami samazināja mijiedarbības efekta stiprumu līdz vienai ROI. Jāatzīst, ka šobrīd joprojām nav skaidrs, kāpēc šis efekts galvenokārt jā lokalizē pakauša zonā.

Pētījumos mēs izmantojām stimulus, kas var būt saistīti ar sensoro parametru (piemēram, formas, spilgtuma vai kontrasta) variācijām. Iepriekšējie pētījumi (piemēram,44) ir parādījusi, ka šādām izmaiņām ir tieša ietekme uz agrīnām ERP atbildēm (ti, 200 ms pēc stimulēšanas sākumā, piemēram, P1 un N1). Tomēr pašreizējie rezultāti nenorādīja atšķirības starp pašreizējiem stimuliem agrīnā laika periodā. Tas nozīmē, ka šie augšupvērsti uztveres procesi mūsu secinājumos nav bijuši nozīmīgi. Šis rezultāts atbilst mūsu iepriekšējās pārbaudes rezultātiem, kurā visos eksperimentos izmantotie lelles līdzīgi avatāri tika vērtēti kā vienlīdz objektīvi, neatkarīgi no dzimuma vai tā, kā tie bija tērpušies, un tie tika uztverti uztverami kā iespējami līdzīgi to cilvēku oriģināliem. Turklāt sagaidāmās mijiedarbības konstatēšana tikai vēlākā laika posmā ļauj secināt, ka augšupejošiem procesiem mūsu pētījumos bija galvenā loma. Visbeidzot, ir svarīgi uzsvērt, ka kopējais rezultātu modelis bija vienlīdz spēcīgs vīriešiem un sievietēm, kas liek domāt, ka abu dzimumu dalībnieki kļūdaini uztver objektīvizētas sievietes vairāk līdzīgas patiesiem objektiem nekā objektīvi vīrieši vienādā mērā. Kopumā šie dati apstiprina domu, ka sievietes objektīva rakstura dēļ viņas atklātas drēbes vai iespaidīga poza45, viņa tiks uztverta kā līdzīga reālajam objektam.

Šie rezultāti ir nozīmīgi. Pirmkārt, sieviešu kā objektu uztveršana var attaisnot ārstēšanu, ko parasti novēro mūsu mijiedarbībā ar objektiem, piemēram, īpašumtiesības un pārkāpumi46. Otrkārt, konstatējums, ka sieviešu lelles līdzīgi avatāri ir mazāk skaidri nošķirti no reālajām sievietēm, var nozīmēt, ka sieviešu atkārtota seksualizācija medijos vai videospēlēs6 var būt spēcīgāka ietekme reālajā dzīvē, salīdzinot ar hiper-vīrišķiem virtuāliem pārstāvjiem. Lai gan neviens pētījums nav tieši pārbaudījis šo ideju, tika sniegti netiešie pierādījumi, kas apliecina, ka vīrieši, kas bija pakļauti seksuāla rakstura videospēļu rakstzīmēm, salīdzinot ar profesionāliem vīriešiem un sievietēm, palielināja toleranci pret reālu dzīves seksuālo uzmākšanos47 un palielināja viņu varbūtību seksuāli vajāt sieviešu mērķi, spēlējot seksuāli skaidru video spēli48. Treškārt, pašreizējā paradigma var tikt pieņemta, lai izmērītu objektivitātes un dehumanizācijas procesus arī citos kontekstos (ti, medicīniskā objekta vai rasu vai valsts dehumanizācija). Ar vienīgo iezīmju, asociācijas vai metaforisko pasākumu izmantošanu joprojām ir grūti apgalvot, ka objektīvi vai dehumanizēti mērķi būtiski mainās, nevis vienkārši tiek stereotipizēti kā mazāk saprātīgi vai mazāk attīstīti49. Pieņemot pašreizējo paradigmu, kas tieši nosaka, vai cilvēka un ne-cilvēka vienības tiek uztvertas atšķirīgi, varētu būt pierādījumi par dehumanizācijas procesiem ārpus metaforas.

Metodes

eksperiments 1

Dalībnieki

Parauga lielumu noteica, pamatojoties uz jaudas analīzi. Efekta izmēri (ηp2 sākot no 0.504 līdz 0.709), kas tika ziņots iepriekšējā darbā, izmantojot40 dīvainā paradigma ar ilustratīviem stimuliem līdzīgā dalībnieku vidē bija diezgan liela. Tāpēc, šķiet, ir saprātīgi sagaidīt, ka puse no ietekmes lieluma, par ko viņi ziņoja, ir pašreizējie pētījumi. Jaudas analīze (PANGEA50) ierosināja, ka 16 dalībnieku paraugs būtu pietiekams, lai atklātu mijiedarbības efektu ar 0.825 jaudu. Tāpēc mēs nolēmām savākt ap 20-25 dalībniekus katrā pētījumā. Eksperimentā 1 eksperimentā piedalījās divdesmit trīs veseli brīvprātīgie. Visiem dalībniekiem bija normāla vai koriģēta normāla redze un ziņots par neiroloģisku traucējumu anamnēzi. Izlasē tika saglabāti tikai tie dalībnieki, kuri norādīja, ka viņi ir heteroseksuāli, kā rezultātā tika izslēgti trīs homoseksuāli dalībnieki. Vēl divi dalībnieki tika izslēgti no analīzēm, jo ​​bija ļoti vāja signāla un trokšņa attiecība, ko izraisīja pārmērīgs EEG artefaktu skaits (pārsniedzot 25%). Visas analīzes tika veiktas ar 18 dalībnieku datiem (8 sieviete; Mvecums = 20.66, SD = 1.29). Visu pētījumu metodes tika veiktas saskaņā ar eksperimentālo protokolu (2016-004), kuru apstiprināja “Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano”. Eksperimenta sākumā no visiem dalībniekiem tika iegūta informēta piekrišana.

Aparatūra

Testēšana notika atsevišķi skaņu slāpējošā, vāji apgaismotā un ar elektrību aizsargātā kabīnē. Dalībnieki tika sēdināti 80 cm attālumā no dalībnieka priekšā novietotā 23.6 collu krāsu monitora (1920 × 1080, 120 Hz). Stimulus ģenerēja MATLAB Psychotoolbox.

Stimuli un procedūra

Bija 82 stimuli, 42, kas pārstāv sievietes (21 objektīvizēta sieviete un 21, kas atgādina sieviešu lelles līdzīgus avatar mērķus) un 40 tēviņi (20 objektīvizēts vīrietis un 21, kas atgādina vīriešu lelles līdzīgus avatar mērķus; 1). Visu attēlu izmērs bija 5.35 ° × 7.64 °. Stimuli tika parādīti 2.67 ° zem monitora centra un vienmērīgi pelēkā fonā ekrāna centrā. Fiksācijas krusts atradās 1.91 ° virs ekrāna centra.

Mēs izmantojām nepāra bumbiņu paradigmu, kas bija saistīta ar retu stimulu (lelles līdzīgu iemiesojumu) klātbūtni biežu stimulu secībā (objektīvi cilvēka mērķi)41. Dalībniekiem bija jāveic kategorizēšanas uzdevums, kurā pēc iespējas precīzāk un ātrāk bija jānorāda, vai katrs attēls attēlots ar lelles līdzīgu iemiesojumu vai cilvēka mērķi, izmantojot taustiņu presi. Eksperiments tika sadalīts četrās daļās ar nejaušinātu kārtību starp subjektiem: divi bloki saturēja cilvēka un lelles līdzīgus sieviešu mērķus, bet pārējie divi bloki sastāvēja no vīriešu un lelles līdzīgiem mērķiem. Katrā blokā bija iekļauti 250 stimuli (biežie stimuli 80% un 20% retos stimulus). Tādā veidā objektīvu cilvēka mērķu atkārtojošo stimulu sekvences prezentācija retos gadījumos tika pārtraukta ar novirzes stimulu, kas pārstāvēja lelles līdzīgus iemiesojumus, ar ierobežojumu, ka vismaz divi biežie stimuli tiks parādīti pirms reti sastopamiem. Katrs izmēģinājums sākās ar 1500 ms prezentācijas fiksācijas krustiņu (+) 1.91 ° virs ekrāna centra. Pēc tam stimuls palika uz ekrāna, līdz dalībnieki pieņēma spriedumu.

eksperiments 2

Dalībnieki

Eksperimentā 2 piedalījās divdesmit divi veseli brīvprātīgie. Visiem dalībniekiem bija normāla vai koriģēta normāla redze un ziņots par neiroloģisku traucējumu anamnēzi. Dati no viena dalībnieka, kurš norādīja, ka tie ir biseksuāli, tika izslēgti no turpmākajām analīzēm. Turklāt divi dalībnieki tika izslēgti, jo viņu EEG signāls bija piesārņots ar daudziem artefaktiem (pārsniedzot 25%). Rezultātā 18 dalībnieki (8 sieviete, Mvecums = 22.97, SD = 2.24) tika saglabāti turpmākai analīzei.

Stimuli un procedūra

Aparāts bija identisks 1 eksperimentā izmantotajam. 82 stimuli tagad atspoguļo objektīvus vīriešu un sieviešu mērķus (ti, pilnībā tērpušies indivīdi) un līdzvērtīgus vīriešu un sieviešu lelles līdzīgos avatārus. Neobligātajos stimulos redzama mazāk ādas, tādējādi padarot uzdevumu grūtāku attiecībā uz eksperimentu 1. Šā iemesla dēļ uzdevums tika veikts salīdzinoši grūti eksperimentam 1, palielinot stimula lielumu (8.02 ° × 11.46 ° no stimulēšanas centra). Visu attēlu centrs atradās 4 ° zem ekrāna viduspunkta, bet fiksācijas krusts parādījās 2.29 ° virs monitora centra. Procedūra bija tāda pati kā eksperimentā 1.

eksperiments 3

Dalībnieki

Divdesmit deviņi dalībnieki tika uzņemti vai nu kursu kredītiem, vai arī apmaksājuši 10 € par savu līdzdalību. Visiem dalībniekiem bija normāla vai koriģēta redze un neiroloģiska slimība. 9 dalībnieku dati tika izmesti no turpmākajām analīzēm (5 dalībnieki norādīja, ka tie nav heteroseksuāli, 3 dalībnieki ieguva vairāk nekā 25% kļūdas, un 1 dalībnieks jau bija iepazinies ar eksperimenta mērķa attēliem). Galīgais paraugs sastāvēja no 20 dalībniekiem (10 vīrietis; Mvecums = 21.2, SD = 2.08).

Stimuli un procedūra

Tie paši attēli kā eksperimentā 1 tika pielāgoti, pievienojot dzelteno (227-40-30 RGB) vai zaļo (112-235-44 RGB) kontūru mērķa korpusa labajā vai kreisajā pusē. Kontūras izmērs bija 0,3 mm, un abu krāsu spilgtums tika izlīdzināts. Katra attēla fona krāsa bija tāda pati kā ekrāna krāsa, tādā veidā attēli parādījās bez rāmja. Šeit biežie un retie stimuli tika diferencēti, pamatojoties uz attēlu kontūras krāsu un tika iedalīti kategorijās ar taustiņu presi. Vairumā gadījumu reti sastopamā krāsa tika savienota ar lellēm līdzīgiem avatāriem, bet bieža krāsa tika pielietota cilvēka mērķiem. Tika izveidoti četri eksperimentālie bloki, kas atšķīrās no mērķa dzimuma un biežas krāsas (dzeltenā vai zaļā krāsā). Katrs bloks sastāvēja no 250 regulārajiem stimuliem (bieža mērķa 80% un 20%) un 25 nozvejas izmēģinājumiem. Nozvejas izmēģinājumi tika izveidoti, lai izvairītos no mācīšanās efekta un iespējas iedalīt stimulus, izmantojot dubultkategorijas kritēriju. Šajos pētījumos bieža krāsa tika saskaņota ar lellēm līdzīgiem avatāriem (20 pētījumos), bet reti krāsa ar cilvēka mērķiem (5 pētījumos). Nozvejas izmēģinājumi tika izslēgti no visām analīzēm.

EEG iegāde

Visos eksperimentos EEG tika reģistrēts no galvas ādas ar 25 elektrodiem un kreisās auss cilindra elektrodu, ar labo auss ābolu (frekvenču joslas filtrs: 0.01 – 200 Hz; A / D ātrums: 1000 Hz). Elektrodu pretestība tika saglabāta zem 5 KΩ.

Datu analīze tika veikta, izmantojot EEGLAB51 un ERPLAB rīkkopa52. Neapstrādāti dati tika digitāli filtrēti ar 0.1 – 40 Hz joslas caurlaidības filtru. EEG dati tika atkārtoti norādīti bezsaistē uz vidējo labās un kreisās auss lodes elektrodu. Horizontālā elektrookulogramma (HEOG) tika ierakstīta no diviem elektrodiem, kas novietoti abu acu ārējā kantī. Signāls tika segmentēts 900ms garumā, kas sākās 100 ms pirms izmēģinājuma sākuma. Sākotnējā korekcija tika veikta, izmantojot vidējo aktivitāti 100 ms pirms stimulēšanas intervālā. Tika noraidīti izmēģinājumi ar horizontālām acu kustībām (HEOG, kas pārsniedz ± 30 µV) vai citus kustības artefaktus (jebkurš kanāls, kas pārsniedz ± 70 µV). Vidējais saglabāto izmēģinājumu skaits katram dalībniekam bija 85%. ERP vidējie lielumi pareizajām atbildēm tika aprēķināti katram nosacījumam. ERP tika pārbaudītas statistiski pēc tam, kad dati tika aprēķināti pa kanāliem trīs atsevišķos interesējošos reģionos (ROI): centrālā (elektrodi Cz, C3, C4); parietāls (elektrodi Pz, P3, P4) un pakauši (elektrodi Oz, O1 un O2).

Datu analīze

Visas analīzes tika veiktas, izmantojot SPSS programmatūru. Uzvedības reakcijas tika novērtētas katram dalībniekam, aprēķinot vidējos reakcijas laikus pareiziem izmēģinājumiem un vidējo procentuālo īpatsvaru. Atbildes laikiem un precizitātei atsevišķi tika veikta divvirzienu dalībnieku ANOVA pārbaude mērķa dzimuma (vīriešu un sieviešu) un cilvēces (cilvēka vai lelles līdzīgu avatāru) ietekmei. Ņemot vērā to, ka dalībnieku dzimums nekad nav parādījis nevienu galveno vai mijiedarbību ar citiem interesējošiem mainīgajiem, mainīgais tika izslēgts no analīzēm. Tāpēc visi ziņotie rezultāti attiecas gan uz vīriešiem, gan sievietēm.

Lai aprēķinātu P3 laika intervālus katram ROI, mēs izmantojām datu orientētu pieeju. Pirmkārt, mēs veicām vairākus 2 (mērķa dzimums: vīrieši un sievietes) × 2 (cilvēce: cilvēka vs lelles līdzīgi avatāri) dalībnieku ANOVA ietvaros 20 ms laika logos, sākot no stimulēšanas sākuma un izvēloties laika logus, kuriem mijiedarbība starp mērķa dzimumu un cilvēci saglabājās nozīmīga vismaz 5 secīgos logos (ti, 100 ms) (sk. \ t53 par līdzīgas pieejas izmantošanu). Pamatojoties uz šiem rezultātiem, galvenie ANOVA tika veikti atsevišķi katrai ROI šādos laika periodos: centrālā 400–580 ms, parietālā 360–600 ms un pakauša zona 360–600 ms. Visi neapstrādātie dati ir pieejami publiskā repozitorijā (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

Papildu informācija

Izdevēja piezīme: Springer Nature joprojām ir neitrāla attiecībā uz jurisdikcijas prasībām publicētajās kartēs un iestāžu sarakstos.

Atsauces

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Atšķirīgas neironu sistēmas pakļauj personas un objektu zināšanas. Proc. Natl. Acad. Sci. ASV 99(23), 15238 – 15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Sievietība un dominēšana: pētījumi par apspiešanas fenomenoloģiju (Psiholoģijas prese, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, TA objektivizācijas teorija. Psihols. Sievietes Q. 21(2), 173 – 206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. & Haslam, N. Seksuālā objektivizēšana sieviešu ikdienas dzīvē: viedtālruņa ekoloģiskā īslaicīgā novērtējuma pētījums. Br. J. Soc. Psihols. 56(2), 314 – 333 (2017).

  • 5.

Amerikas Psiholoģijas asociācija, APA darba grupas meiteņu seksualizācijas ziņojums. Iegūts no, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Ward, ML Media un seksualizācija: empīriskā pētījuma valsts, 1995 – 2015. J. Sex Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS Seksuāli objektīvi ietekmējošu mediju iedarbības ietekme uz negatīvām ķermeņa emocijām un seksuālo pašapziņu: pētot ķermeņa pašapziņas starpniecības lomu. Mass Commun. Soc. 10(1), 1 – 23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM Objektīvizācijas teorijas pārbaude: Vīriešu skatiena ietekme uz izskatu rada koledžas sievietes. Psihols. Sievietes Q. 28(1), 16 – 21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. & Thompson, JK Pašobjektivitāte sievietēm: cēloņi, sekas, un pretdarbības (Amerikas Psiholoģijas asociācija, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS un Lindberg, SM ķermeņa objektivizēšana un depresija pusaudžiem: dzimuma, kauna un atgremošanas loma. Psihols. Sievietes Q. 31(2), 164 – 175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Šis peldkostīms kļūst par tevi: dzimuma atšķirības objektīvizēšanās, ierobežotas ēšanas un matemātikas sniegumā. J. Pers. Soc. Psihols. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemans, M. un Viljamss, E. Pašobjektivitātes loma traucētās ēšanas, nomākta garastāvokļa un seksuālās darbības laikā sieviešu vidū: visaptverošs objektīvizācijas teorijas tests. Psihols. Sievietes Q. 36(1), 66 – 75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA & Puvia, E. Seksuālā objektivizācija palielina vainu izvarošanā un mazina uztvertās ciešanas. Psihols. Sievietes Q. 37(4), 455 – 461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG un citi. Seksualizācija samazina palīdzības nodomus attiecībā uz intīmo partneru vardarbības upuriem, izmantojot starpniecību ar morālo patātiju. Br. J. Soc. Psihols. 56(2), 293 – 313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. No dzīvniekiem un priekšmetiem: vīriešu netieša sieviešu dehumanizācija un seksuālas agresijas iespējamība. Pers. Soc. Psiholoģija. B. 38(6), 734 – 746 (2012).

  • 16.

Buss, DM Dzimumu atšķirības cilvēka mate preferencēs: Evolucionārās hipotēzes pārbaudītas 37 kultūrās. Behav. Smadzenes Sci. 12(1), 1 – 14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Sieviešu fiziskās pievilcības adaptīvā nozīme: vidukļa un gūžas attiecība. J. Pers. Soc. Psihols. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. Dzimumu atšķirību pirmsākumi cilvēku uzvedībā: attīstītās attieksmes pret sociālajām lomām. Am. psihols. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffreys, S. Skaistums un misogyny: Kaitīga kultūras prakse Rietumos (Routledge, 2014).

  • ·
  • 20.

Hariss, LT & Fiske, ST. Dehumanizējot zemāko no zemākajiem: Neiro attēlveidošanas atbildes uz galējām ārpusgrupām. Psihols. Sci. 17(10), 847 – 853 (2006).

  • 21.

Hariss, LT & Fiske, ST Sociālās grupas, kas izraisa riebumu, mPFC tiek apstrādātas atšķirīgi. Soc. Cogn. Ietekmējiet. Neurosci. 2(1), 45 – 51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. & Keysers, C. Antropomorfās smadzenes: spoguļa neironu sistēma reaģē uz cilvēka un robotu darbībām. Neuroimage 35(4), 1674 – 1684 (2007).

  • 23.

Krach, S. un citi. Vai mašīnas domā? Mijiedarbība un perspektīva lietošana ar robotiem, kas pētīti, izmantojot fMRI. PLoS One 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. & Olechowski, M. Minimālie cilvēces norādījumi izraisa neironu empātiskas reakcijas uz personām, kas nav cilvēki. Neuropsychologia 89, 132 – 140 (2016).

  • 25.

Waytz, A. un citi. Saprotot, padarot jutīgu: Efektivitātes motivācija palielina antropomorfismu. J. Pers. Soc. Psihols. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Hefliks, NA un Goldenbergs, JL Sāras Palinas objektīvizēšana: Pierādījumi, ka objektivizēšana liek sievietes uztvert kā mazāk kompetentas un mazāk pilnībā cilvēciskas. J. Exp. Soc. Psihols. 45(3), 598 – 601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S. un citi. Objektīvi noved pie depersonalizācijas: prāta un morālās bažas noliegšana citiem objektīviem. Eiro. J. Soc. Psihols. 40(5), 709 – 717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. & Puvia, E. Vai seksualizētās sievietes ir pilnīgi cilvēki? Kāpēc vīrieši un sievietes dehumanizē seksuāli objektivētas sievietes. Eiro. J. Soc. Psihols. 41(6), 774 – 785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP & Puvia, E. No sievietēm līdz objektiem: izskata fokuss, mērķa dzimums un siltuma, morāles un kompetences uztvere. J. Exp. Soc. Psihols. 47(3), 572 – 581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST No aģentiem līdz objektiem: seksistiska attieksme un neironu reakcijas uz seksualizētiem mērķiem. J. Cogn. Neurosci. 23(3), 540 – 551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. & Tanaka, J. Ķermeņa inversijas efekts. Psihols. Sci. 14(4), 302 – 308 (2003).

  • 32.

Rīds, CL, Akmens, VE, Grūbs, Dž. Un Makgoldriks, Dž. Konfiguratīvās apstrādes apgriešana otrādi: Daļas un visa ķermeņa pozas. J. Exp. Psihols-Hum. Percept. 32(1), 73 – 87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. & Klein, O. Seksuālās objektivācijas integrēšana ar objektu pret personas atpazīšanu: Seksualizētās ķermeņa inversijas hipotēze. Psihols. Sci. 23(5), 469 – 471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, un citi. Seksuālā ķermeņa inversijas hipotēzes mehānismu izpratne: asimetrijas un uzmanības noviržu nozīme. PLoS One 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Perception nav tik vienkārši: komentāri par Bernardu, Gervuju, Allenu, Campomizzi un Klein (2012). Psihols. Sci. 24(6), 1069 – 1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Reward, dopamīns un pārtikas uzņemšanas kontrole: Ietekme uz aptaukošanos. Tendences Cogn. Sci. 15(1), 37 – 46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Content, J., Deltenre, P. & Colin, C. Kad ķermenis kļūst ne vairāk kā tā daļu summa: nošauto un neskarto seksualizēto ķermeņu neironu korelāti. Neuroreport 29(1), 48 – 53 (2018).

  • 38.

Bernard, P. un citi. Kognitīvā objektīva neirālā korelācija. Soc. Psihols. Personisks. Sci. 9(5), 550 – 559 (2018).

  • 39.

Ito, TA un Urland, GR. Rase un dzimums uz smadzenēm: elektrokortikālie pasākumi, lai pievērstu uzmanību kategorizējamo personu rasei un dzimumam. J. Pers. Soc. Psihols. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. & Castelli, L. Par dzimumu kategorizēšanas būtību. Soc. Psihols. 43, 14 – 27 (2011).

  • 41.

Picton, TW P300 ar cilvēka notikumu saistīto potenciālu. J. Clin. Neurofiziols. 9(4), 456 – 479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. & Coles, MG Vai P300 komponents ir konteksta atjaunināšanas izpausme? Behav. Smadzenes Sci. 11(3), 357 – 374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ Vizuālā uzmanība jaukta dzimuma grupās. Priekšpuse. Psihols. 5, 1569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Luminance un telpiskās uzmanības efekti agrīnā vizuālajā apstrādē. Izziņa. Brain Res. 2(3), 189 – 205 (1995).

  • 45.

Bernard, P. un citi. Apģērbu atklāšana nepadara priekšmetu: ERP apliecina, ka kognitīvo objektivizāciju virza poza ieteiktspēja, nevis atklāt apģērbu. Pers. Soc. Psiholoģija. B. 45(1), 16 – 36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Objektīvs dzimums un sociālais Taisnīgums (red. Nussbaum, M.C.) 213 – 239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP & Collins, MA Dzimuma stereotipiem raksturīgo videospēļu varoņu iedarbības ietekme uz toleranci pret seksuālu uzmākšanos. J. Exp. Soc. Psihols. 44(5), 1402 – 1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. & Linz, D. Seksuāla sagatavošana, dzimumu stereotipu veidošana un seksuālas uzmākšanās iespējamība: seksuāli izteiktu videospēļu spēles kognitīvo efektu izpēte. Dzimumu lomas 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL Mazāk nekā cilvēks: kāpēc mēs pazemojam, Enslave, un iznīcināt citus (St Martins Press, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Jaudas analīze vispārējai anova konstrukcijai. Nepublicēts manuskripts. Pieejams vietnē http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. & Makeig, S. EEGLAB: Atvērtā pirmkoda rīkkopa EEG vienmēģinājuma dinamikas analīzei, ieskaitot neatkarīgu komponentu analīzi. J. Neurosci. Metodes 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. & Luck, SJ ERPLAB: Atvērtā pirmkoda rīkkopa ar notikumiem saistīto potenciālu analīzei. Priekšpuse. Hum. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK & Mayr, U. Vai veci pieaugušie ir tādi paši kā jauni pieaugušie ar zemu darba atmiņu? Filtrēšanas efektivitāte un vecuma atšķirības vizuālajā darba atmiņā. Dzemdes kakls 21(5), 1147 – 1154 (2010).

Lejupielādēt atsauces

Autora informācija

Saistīts

  1. Trento Universitātes Psiholoģijas un kognitīvo zinātņu katedra, Trento, Itālija
    • Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Karlota Kogoni
  2. Prāta / smadzeņu zinātņu centrs, Trento Universitāte, Trento, Itālija
    • Džūlija Kristoforetti
    •  & Veronika Mazza
  3. Gentas Universitātes Eksperimentālās psiholoģijas katedra, Gente, Beļģija
    • Džūlija Kristoforetti

Iemaksas

JV un VM izstrādāja un izstrādāja pētījumu. GC un DR apkopoja un analizēja eksperimentu 1 un 2 datus. DR un CC apkopoja un analizēja eksperimenta 3 datus. JV, GC, DR un CC rakstīja papīru. Visi autori pārskatīja un apstiprināja dokumenta galīgo versiju.

Konkurējošās intereses

Autori apgalvo, ka nav nevienas konkurējošas intereses.

Atbilstošais autors

Sarakste ar Jeroen Vaes.

Papildu informācija

  1. Papildu informācija tiešsaistē