Akseksualitātes attīstība viduslaiku un vecāka gadagājuma vīriešu vidū (2014)

KOMENTĀRI: Vēl viens pētījums gawd-awful ED likmes vīriešiem:

ED izplatība vīriešiem ar 40 – 51 gadiem bija 58.6%

Pētnieki nepiedāvāja nekādus labus paskaidrojumus, izņemot novērojumu, ka ED rādītāji kāpās jaunos vīriešos. Tāpat kā iepriekšējos pētījumos, pētnieki nejautāja par interneta pornogrāfiju.

No pētījuma:

Tomēr šajā populācijā konstatējām arī vairākas atšķirības. ED izplatība vīriešiem ar 40 – 51 gadiem bija 58.6%, kas, šķiet, atšķiras no datiem, kas iegūti iepriekšējos epidemioloģiskajos pētījumos (2% līdz 39% vīriešiem vecumā no 40 līdz 50 gadiem) [22]. Taugsto ED izplatību 40 – 51 gadu grupā var izskaidrot šādi: pirmkārt, arvien vairāk pierādījumu pēdējo gadu laikā ir pierādījuši, ka jauniešu un pusmūža vīriešu vidū ED ievērojami palielinās [23], [24]; otrkārt, šajā kohortā tika parādīts liels vieglas ED īpatsvars (53.5%, kas nav parādīts rezultātos), kas bieži tiek ignorēts klīniskajā praksē. [25]; treškārt, ķīniešu kultūras un sociālā ietekme var izraisīt psihogēno ED biežumu vidējā vecuma vīriešiem [26], bet IIEF-5 rādītāji neizslēdz psiholoģisko ED [26], [27]. Tšeit nebija būtisku saistību starp ED, dislipidēmiju un dzīvesveidu,

Atkal, tie nesniedz labu izskaidrojumu, izņemot novērojumu, ka ED rādītāji pieaug uz jauniem vīriešiem. Otrs iemesls (klīniskajā praksē nenovērtēts viegls ED) nav derīgs, jo lielākā daļa iepriekšējo pētījumu bija balstīti uz populācijas rādītājiem un iekļāva vieglu ED. Šokeris ir tas, ka ED nebija saistīta ar dzīvesveida faktoriem vai asins analīzēm.


Publicēts: 25. gada 2014. marts DOI: 10.1371 / journal.pone.0092794

Yan-Ping Huang, Bin Chen pasts, Ping Ping, Hong-Xiang Wang, Kai Hu, Hao Yang, Tao Zhang, Tan Feng, Yan Jin, Yin-Fa Han, Yi-Xin Wang, Yi-Ran Huang

Anotācija

Mērķi

Novērtēt erekcijas funkciju pusmūža un vecāka gadagājuma vīriešiem ar aseksualitāti un sīkāk analizēt šo apstākļu specifiskos iemeslus.

Priekšmeti un metodes

Vīrieši, kuriem bija regulāri dzimumakta mēģinājumi (dzimuma biežums> 1 laiks mēnesī) tika klasificēti vieglā erekcijas disfunkcijā (ED), vidēji smagi vai smagi ED un ne-ED atbilstoši Starptautiskajam Erektilās funkcijas indeksam 5, un vīriešiem, kuriem nav dzimumakta vismaz 6 mēnešu mēģinājumi tika definēti kā aseksualitātes statuss. Riska faktori, kas saistīti ar ED, tika savākti 1,531 ķīniešu vīriešu vecumā 40 gados līdz 80 gadiem, un pašnovērtējuma iemesli aseksualitātei tika reģistrēti bezdzimuma kohortā atsevišķi. Šajās grupās tika veikti salīdzinošie pētījumi un daudzfaktoru regresijas modeļi.

rezultāti

ED un aseksualitātes stāvokļa izplatības rādītāji bija 49.9% un 37.2%. Aseksualitātes statusa grupai bija augstāki riska faktori nekā vidēji smagas vai smagas ED grupas vecuma ziņā (vecuma xNUMX, koriģētā koeficienta (OR) attiecība 65 pret (Vs.) 17.69), diabēts (neapstrādāts OR: 7.19 Vs. 2.40) un hipertensija (neapstrādāts OR: 2.36 Vs. 1.78). Aseksualitātes īpašie iemesli bija “erektilās grūtības” (1.72%), „neinteresē seksualitāte” (52.9%) ”,„ vairs nav nepieciešams seksualitātes sasniegšanai šajā vecumā ”(53.5%),“ smaga stresa ” (47.7%), „smags nogurums” (44.4%) un „masturbācija” (26.3%).

secinājumi

Vīriešiem ar nepiemērotu statusu ir augstāki ED riska faktori nekā vīriešiem ar vidēji smagu vai smagu ED. Lielāko daļu no šiem bezrūpīgajiem statusiem varētu attiecināt uz pilnīgu ED, lai gan šī pārejošā aseksualitātes iemesli bija saistīti arī ar seksuālo attieksmi un interesēm, seksuālajiem partneriem un masturbāciju.

skaitļi

citāts: Huang YP, Chen B, Ping P, Wang HX, Hu K, et al. (2014) Akseksualitātes attīstība viduslaiku un vecāka gadagājuma vīriešu vidū. PLOS ONE 9 (3): e92794. doi: 10.1371 / journal.pone.0092794

Redaktors: Alice YW Chang, Kaohsiung Chang Gung memoriālā slimnīca, Taivāna

Saņemts: Oktobris 30, 2013; Pieņemts: Februāris 26, 2014; Publicēts: Marts 25, 2014

Autortiesības: © 2014 Huang et al. Šis ir atvērta piekļuves raksts, kas tiek izplatīts saskaņā ar Creative Commons piešķiršanas licence, kas pieļauj neierobežotu izmantošanu, izplatīšanu un reproducēšanu jebkurā vidē, ja tiek ieskaitīts oriģinālais autors un avots.

Finansējums: Šis pētījums tika finansēts no Ķīnas Nacionālā dabaszinātņu fonda (Nr. 81270741). Šanhajas pašvaldības projekta Zinātnes un tehnoloģiju komisija (Nr. 08411951700). Finansētājiem nebija nekādas nozīmes pētījuma izstrādē, datu vākšanā un analīzē, lēmumu publicēt vai sagatavot manuskriptu.

Konkurējošas intereses: Autori ir paziņojuši, ka nav konkurējošu interešu.

Ievads

Līdz ar sabiedrības attīstību un novecošanās procesu palielinās medicīniskā palīdzība un pakalpojumi, kas saistīti ar seksuālo funkciju, un vidējā vecuma un vecāki pieaugušie ir visbiežāk sastopamā mērķa grupa daudzos pētījumos par seksuālo problēmu izpēti un ārstēšanu. Erekcijas disfunkcija (ED) ir visbiežāk sastopamā seksuālā problēma, ko apspriež arvien lielāks skaits pētījumu visā pasaulē, tomēr ir ierobežota informācija par aseksualitātes statusu, kas var atšķirties no ED psiholoģiskos un fiziskos apstākļos. Atšķirībā no pastāvīgā aseksualitātes stāvokļa, kas cieš ap 2-3% vīriešu un kas vēl nav definēts kā traucējums [1], [2]aseksualitātes statusu var definēt kā pagaidu vai neatgriezenisku stadiju viduslaiku un vecāka gadagājuma vīriešiem, kuriem bija seksuāla iepriekšēja seksuāla pieredze, bet tagad ir interese par heteroseksuālu dzimumaktu. Bieži vien veselības aprūpes speciālisti uzskata, ka aseksualitātes statuss ir saistīts ar psihogēniem faktoriem, reliģiju, seksuālajiem partneriem un pat homoseksuālismu, un viņi nespēj novērtēt šos bezdzimuma vīriešus, kas ilgstoši definēti kā tādi, kuriem nav heteroseksuālu attiecību, piemērojot starptautisko indeksu (IIEF), lai noteiktu ED. Tā kā nav standarta ieteikumu aseksualitātes statusa novērtēšanai, kā ir svarīgi pārbaudīt patieso erekcijas funkciju un izpētīt konkrētus aseksualitātes iemeslus šajā kohortā. Bet līdz šim nav pieejami visaptveroši, reprezentatīvi un uz iedzīvotājiem balstīti dati, lai palīdzētu ārstiem izprast aseksualitātes statusu. Šanhaja ieņēma vadošo lomu novecošanās procesā un kļuva par pirmo vietu ar vecu iedzīvotāju struktūru Ķīnā. 65 cilvēku skaits, kas pārsniedz 2025, 29 gadā sasniegs četrus miljonus, un pēc tam aizņems XNUMX% no kopējā iedzīvotāju skaita. [3]. Tādējādi Šanhajas novecojošo iedzīvotāju skaitu varētu uzskatīt par valsts pārstāvi, un vīriešu populācija varētu būt optimāls paraugs seksuālās disfunkcijas pētīšanai. Šī labi izstrādātā lielā populācijas pētījuma mērķis bija pārbaudīt erekcijas funkciju pusmūža un vecāka gadagājuma vīriešiem ar asexual statusu, salīdzinot aseksualitātes statusu ar ED un ne-ED, kā noteikts klīniski, un attiecībā uz sociālekonomisko stāvokli. -demogrāfiskie, klīniskie un dzīvesveida raksturlielumi un sīkāka aseksualitātes iemeslu analīze.

Materiāli un metodes

Iedzīvotāju skaits

Šis pētījums pētīja seksualitāti un veselības stāvokli vidējā vecuma un vecāka gadagājuma vīriešiem no 40 līdz 80 gadiem. Epidemiologi divdesmit divas kopienas tika stratificētas kā pilsētas centrālā zona, pilsētas ārējā teritorija un pilsētu teritorijas. Septiņas kopienas tika apstiprinātas izmeklēšanai ar stratificētu izlases metodi. Dalībnieki no nejauši izvēlētajām kopienām tika iekļauti plakātos. Izmeklēšanas fāzē (no 2008 līdz 2011) vīrieši, kuriem bija pašapkalpošanās spējas un dzīvojuši pilsētā vairāk nekā vienu gadu, bija tiesīgi uz interviju. Personas, kurām bija iedzimtas attīstības traucējumi un / vai iedzimta deformācija, nopietnas slimības (ti, smagas sirds slimības un / vai psihiski traucējumi, nozīmīga nieru un / vai aknu disfunkcija) un homoseksuāla vai biseksuāla orientācija, tika izslēgtas no atbilstības pārbaudes procedūras. Visi traucējumi tika apstiprināti ar pašnovērtējumu, medicīnisko ierakstu pārbaudi un interviju. No 1,720 atbilstīgajiem respondentiem 1,591 pabeidza sākotnējo protokolu mājās. No sākotnējiem 1,591 respondentiem pamatpētījumā 60 tika izslēgti kā pretrunīgi vai nepilnīgi dati, kas ļāva 1,531 vīriešiem saņemt statistiku.

Izmantotie pasākumi

Lauku protokols tika izstrādāts saskaņā ar Massachusetts Male Aging Study modeli [4]. Īsumā, apmācīts lauka tehniķis / flebotomists apmeklēja katru Kopienas pakalpojumu centra vai viņa mājas tēmu saskaņā ar standarta izpētes protokoliem, kas izstrādāti liela mēroga lauka darbiem. [5], savākti demogrāfiskie dati, ievadīti vispārēji veselības jautājumi un seksuālā stāvokļa novērtēšanas instrumenti un iegūti tukšā dūšā ņemti paraugi. Šis pētījums saņēma institucionālās pārbaudes padomes apstiprinājumu (Renji slimnīca, Šanhaja. Nr. RJLS2008175), un rakstiski informēta piekrišana tika sniegta visiem pētījuma dalībniekiem. Visi savāktie dati tika augšupielādēti datubāzē, kas izveidota, izmantojot ACCESS sistēmu un funkcionālo moduli, kas atrodama gan Šanhajas, gan Šanhajas Androloģijas institūta Zinātnes un tehnoloģiju komisijā.

Tika iegūti trīs asinsspiediena mērījumi. Ķermeņa masas indekss (ĶMI) tika aprēķināts kā izmērītais svars kilogramos, dalīts ar izmērīto augstumu metros kvadrātā un kategorizējot, izmantojot Pasaules Veselības organizācijas (PVO) klasifikācijas. [6]: liekais svars (≥25 kg / m2) vai nē (<25 kg / m2). Vidukļa apkārtmēra (WC) mērījumi tika izmantoti kā centrālās taukainības mērījums, un tos klasificēja divās kategorijās: aptaukošanās (≥90 cm) vai nē (<90 cm)) [7].

Attiecībā uz seksuālā stāvokļa novērtējumu katram mācību priekšmetam tika sniegta pašapkalpošanās anketa par seksuālo darbību. Sākotnējā dzimuma statusa aptaujas anketā vīrieši iedalījās divos līmeņos: nav dzimumakta vai dzimumakta pēdējos 6 mēnešos. Starptautiskā erekcijas funkcijas indeksa (IIEF-5) 5-postenis tika privātpersonām nodrošināts ar dzimumakta biežumu ≥1 reizi mēnesī pēdējos 6 mēnešos, un tie tika iedalīti trīs līmeņos: ne-ED (IIEF-5≥22), viegla ED (21≥IIEF-5≥12) un vidēji smaga vai smaga ED (11≥IIEF-5≥5). Respondenti, kuriem vismaz 6 mēnešu laikā nav bijuši dzimumakta mēģinājumi, tika definēti kā aseksualitātes statuss. Informācija par aseksualitātes statusu, ieskaitot heteroseksuālu partneri (“vientuļš, atraitnis, šķīries vai atdalīts” un „slikta seksuālā saikne”), seksuālās intereses (“neinteresē seksualitāti”), erekcijas problēmas (“erekcijas grūtības”), seksuālās attieksme („vairs nav nepieciešama seksualitātei šajā vecumā”), sociālais un dzīves stress („smags stress”, „smags nogurums” un „zema dzīves apmierinātība”) un masturbācija („normāla masturbācijas erekcija” un „vāja masturbācijas erekcija”) ), tika savākti individuāli. Visbeidzot, no savāktās informācijas par intervijām tika destilēti konkrēti iemesli aseksualitātes statusam.

Bāzes līnijas intervijas dati tika izmantoti, lai novērtētu interesējošos dzīvesveida faktorus. Dalībnieki tika lūgti par regulāru vingrinājumu pēdējos 5 gados („regulāri” tika definēti vismaz reizi nedēļā, nepārtraukti vairāk par 3 mēnešiem) [8]. Objektu ierastā alkohola lietošana tika novērtēta pēc pašziņojuma, izmantojot Khavari un Farber formulu [9]. Cigarešu dūmu iedarbība tika konstatēta, izmantojot pašnovērtējumu, un pašreizējie smēķētāji tika definēti kā smēķēšana aptaujas laikā un smēķēja vairāk nekā 100 cigaretes to dzīves laikā. [10]. Dzeramā tējas uzņemšana tika novērtēta, izmantojot biežuma anketu pēdējo 5 gadu laikā, un tā tika iedalīta terciārajās kategorijās (“regulāra” tika definēta vismaz reizi dienā, vairāk nekā 1 gadā nepārtraukti).

Lai apstiprinātu šos pašnodarbinātos hroniskos slimību rezultātus, mēs izmantojām dažādas metodes, tostarp medicīnisko ierakstu pārskatīšanu, patoloģijas ziņojumu pārskatīšanu, telefona interviju vai papildu anketas. Hipertensija sākumā tika norādīta, ja ir izpildīts viens vai vairāki no šādiem nosacījumiem: 1) subjekts ziņoja par antihipertensīvo zāļu lietošanu; 2) subjekta sistoliskais asinsspiediens ≥140 mmHg vai diastoliskais asinsspiediens ≥90 mmHg [11]. Dyslipidēmija tika definēta kā kopējais holesterīna līmenis serumā> 5.72 mmol / L; un / vai triglicerīdi ≥1.70 mmol / L; un / vai zema blīvuma lipoproteīna holesterīna> 3.64 mmol / L; un / vai holesterīna līmeņa pazeminošu zāļu lietošana. Diabēts tika definēts kā glikozes līmenis tukšā dūšā ≥7.0 mmol / L un / vai pretdiabēta medikamentu lietošana. Izmantojot Nacionālos Veselības institūtus Hroniskā prostatīta simptomu indekss (NIH-CPSI), prostatīta tipa simptoms (PLS) tika definēts kā tāds, kam ir apakšējo urīnceļu simptomi (LUTS) vai / un perineal un / vai ejakulācijas sāpes vai diskomforts [12]. Lai noteiktu pašnovērtēto labdabīgas prostatas hiperplāzijas (BPH) precizitāti, tika izmantots starptautiskais prostatas simptomu rādītājs (IPSS), digitālā taisnās zarnas izmeklēšana, ultraskaņas medicīniskie dati un anti-androgēnu medikamentu saņemšana.

Visi studiju darbinieki veiksmīgi pabeidza mācību programmu, kas orientēta gan uz pētījuma mērķiem, gan uz konkrētiem izmantotajiem instrumentiem un metodēm. Viena tukšas asins parauga tūbiņa tika ņemta par glikozes līmeni serumā (mērot ar modificētu heksokināzes enzīmu metodi) un lipīdu analīzēm (analizējot fermentus, izmantojot komerciāli pieejamus reaģentus) [13]. Hormonu analīzēm tika ņemtas divas papildu tukšo asins paraugu caurules [14], [15], [16] un kopējais prostatas specifiskais antigēns (TPSA) [17], attiecīgi. Visas asins analīzes tika veiktas klīniskajā laboratorijas centrā (Renji slimnīca, Šanhaja, Ķīna).

Statistiskā analīze

Visi dalībnieki tika iedalīti četrās vecuma grupās atbilstoši pētāmo iedzīvotāju vecuma sadalījumam (40 – 51, 52 – 59, 60-64 un 65-80). Seksuālais statuss tika iedalīts četrās grupās: ne-ED, viegls ED, vidēji smags vai smags ED un aseksualitātes statuss. Lai salīdzinātu četrās grupās ar visām saistītām īpašībām, tika izmantoti vienvirziena ANOVA (dati, kas atbilst normālam sadalījumam), Kruskal-Wallis (dati, kas nav normāli sadalīti) un Chi-square testi (ranžēti dati), un Bonferroni korekcija tika izmantota, lai novērstu vairāku salīdzinājumu aizspriedumiem. Visbeidzot, daudzfaktoru regresijas modeļi pētīja, vai a priori noteiktās vispārīgās īpašības, klīniskās un dzīvesveida pazīmes bija saistītas ar seksuālo statusu. Nepārtraukti mainīgie lielumi tika sniegti kā vidējie ± standarta novirzes (SD) vai vidējās (minimālās maksimālās). Statistikas dati PTika uzskatīts, ka <0.05 norāda uz klīniski nozīmīgām atšķirībām starp grupām. Visa statistiskā analīze tika veikta, izmantojot SPSS13.0 (SPSS Inc., Čikāga, Ilinoisa, ASV).

rezultāti

No 1,720 atbilstīgajiem respondentiem mēs saņēmām atbildes no 1,591 subjektiem (92.5 procenti) un pārbaudītie paraugi no 1,531 subjektiem (89.0 procenti). Atšķirīgo vecuma grupu respondentu īpatsvars bija attiecīgi 12.9% (40 – 51), 22.6% (52 – 59), 28.0% (60 – 64) un 36.4% (65 – 80). ED un aseksualitātes kopējā izplatība bija attiecīgi 49.9% (765 / 1,531) un 37.2% (569 / 1,531). Ir parādīts hronisko slimību un seksuālā stāvokļa sadalījums vecuma grupās Skaitlis 1. Aseksualitātes īpašie iemesli, tostarp galvenie iemesli “neuztraucas par seksualitāti” (53.5%), „erektilās grūtības” (52.9%), „vairs nav nepieciešami seksualitātes sasniegšanai šajā vecumā” (47.7%), “smags stresa ”(44.4%) un“ masturbācijas erekcija ”(26.9%) tika apkopoti Skaitlis 2.

sīktēls

Attēls 1. Hronisko slimību un seksuālā stāvokļa sadalījums vecuma grupās.

doi: 10.1371 / journal.pone.0092794.g001

sīktēls

Attēls 2. Īpaši iemesli aseksualitātei iedzīvotājiem bez dzimumakta.

doi: 10.1371 / journal.pone.0092794.g002

Tabula 1 apkopoja riska faktoru atšķirības, kas saistītas ar ED starp četrām grupām. Aseksualitātes stāvoklim bija vecāks vecums, augstāks sistoliskais asinsspiediens, augstāks FBG līmenis, kreatinīna un TPSA līmenis serumā un zemāks LH līmenis; un uzrādīja augstāku diabēta un hipertensijas izplatību.

sīktēls

1 tabula. Iesaistīto vīriešu demogrāfiskie un klīniskie raksturlielumi saskaņā ar IIEF-5 punktu skaitu.

doi: 10.1371 / journal.pone.0092794.t001

Tabula 2 parādīja saikni starp seksuālo stāvokli un ED riska faktoriem. Izmantojot loģistisko regresiju, konstatējām pozitīvu saikni starp mērenu līdz smagu ED un vecumu (izredžu attiecība (OR) = 8.01, 95% CI: 3.62 – 17.71; P<0.001), diabēts (OR = 2.36, 95% TI: 1.16–4.80; P = 0.02), hipertensija (OR = 1.72, 95% CI: 1.07 – 2.79; P = 0.03), BPH (OR = 3.58, 95% CI: 1.55 – 8.25; P = 0.03) un PLS (OR = 5.88, 95% CI: 1.20 – 28.79; P = 0.03); pozitīva korelācija starp aseksualitātes statusu un vecumu (OR = 18.49, 95% CI: 10.34 – 33.05; P<0.001), diabēts (OR = 2.40, 95% TI: 1.36–4.25; P = 0.003) un hipertensija (OR = 1.78; 95% CI: 1.25 – 2.55; P = 0.002).

sīktēls

2 tabula. Triecienu un daudzfaktoru trieciena faktoru asociācija ar seksuālo funkciju.

doi: 10.1371 / journal.pone.0092794.t002

diskusija

Mūsu secinājumi, kas balstīti uz Šanhajas reprezentatīvajiem datiem, norādīja, ka vairumam pusmūža un veco pieaugušo bija seksuālas problēmas, turklāt ievērojams skaits vīriešu bija aseksualitātes statuss. Vīrieši ar aseksualitāti cieta augstākus riska faktorus nekā vidēji smaga vai smaga ED populācija, un lielākā daļa viņu aseksualitātes cēloņu bija saistīti ar erekcijas disfunkciju, bet tikai daži vīrieši ar aseksualitāti ziņoja, ka viņiem ir normāla erekcija masturbācijas laikā.

ED kopējā izplatība un kopējie riska faktori mūsu pētījumā atbalstīja iepriekšējos pētījumus Āzijas un Rietumu valstīs [18], [19], [20], [21]. Izveidotie ED riska faktori bija vecums, diabēts, hipertensija, BPH un PLS, un vecums bija neatkarīgs riska faktors. Tomēr šajā populācijā konstatējām arī vairākas atšķirības. ED izplatība vīriešiem ar 40 – 51 gadiem bija 58.6%, kas, šķiet, atšķiras no datiem, kas iegūti iepriekšējos epidemioloģiskajos pētījumos (2% līdz 39% vīriešiem vecumā no 40 līdz 50 gadiem) [22]. Augstu ED izplatību 40 – 51 gadu grupā var izskaidrot, jo: pirmkārt, pēdējos gados arvien vairāk pierādījumu liecina, ka jauniešu un pusmūža vīriešu vidū ED biežums ievērojami palielinās [23], [24]; otrkārt, šajā kohortā tika parādīts liels vieglas ED īpatsvars (53.5%, kas nav parādīts rezultātos), kas bieži tiek ignorēts klīniskajā praksē. [25]; treškārt, ķīniešu kultūras un sociālā ietekme var izraisīt psihogēno ED biežumu vidējā vecuma vīriešiem [26], bet IIEF-5 rādītāji neizslēdz psiholoģisko ED [26], [27]. Nebija būtisku saistību starp ED, dislipidēmiju un dzīvesveidu, kas var atšķirties no Itālijas pētījuma datiem, ka pacientiem ar dislipidēmiju [28] vai / un nelabvēlīgu dzīvesveidu [29], [30] bija paaugstināts ED attīstības risks. Šie pretrunīgie konstatējumi var rasties no iedzīvotāju atšķirības. Smith et al. [31] konstatēja, ka nav nekādas saistības starp kopējo IIEF-15 punktu vai ED un seruma holesterīna un triglicerīdu līmeņa smagumu, un Hall et al. [32] arī konstatēja, ka daudzveidīgo modelī nav būtiskas pozitīvas saistības starp neapstrādātu hiperlipidēmiju un ED. Mūsu pētījuma populācijā lielākajai daļai pacientu bija vecāks vecums (64.5 procenti> 60 gadi) un viņi slimoja ar pieaugošām sistēmiskām slimībām, tāpēc viņu sliktais veselības stāvoklis mudinātu viņus uzlabot savu dzīvesveidu (piemēram, uztura un fiziskās aktivitātes uzlabošanu), kas var būt noderīga dislipidēmijas un aptaukošanās kontrolei. Bet, no otras puses, šie atklājumi liecināja, ka ED šajā kohortā nozīmīgāk var ietekmēt sistēmiskas slimības nekā nelabvēlīgi dzīvesveida faktori.

IIEF (vai IIEF-5) vērtēšanas sistēmu plaši izmanto, lai novērtētu erekcijas funkciju [33], [34]. Tomēr, aptaujas anketa, kurā nav ņemti vērā vīrieši ar “bez seksuālo aktivitāti pēdējās 4 nedēļās”, ir ierobežoti, lai novērtētu aseksualitātes statusu, kas šeit tika definēts kā tāds, kam nav seksuālu mēģinājumu vairāk nekā 6 mēnešus. Tā kā klīniskajās vadlīnijās nav specifisku ieteikumu aseksualitātes novērtēšanai, vairumā gadījumu pētījumā iesaistītās personas parasti ir izslēgtas no pētījuma populācijām. Tomēr atbilde uz šo jautājumu ir īpaši svarīga, jo ir ievērojams skaits cilvēku, kas ir vismaz īslaicīgi, jo īpaši vecuma cilvēki. [35], [36]. Mūsu pētījumā 37.2% no vidējā vecuma un veciem vīriešiem sniedza aseksualitātes statusu, tādējādi norādot, ka šīs apakšgrupas analīzi nevar ignorēt. Lai noskaidrotu nevienmērīgo erektilās funkcijas statusu (pabeigta ED vai normāla erekcija) kohortā ar aseksualitātes statusu, mēs salīdzinājām aseksualitātes statusu ar mērenu vai smagu ED un ne-ED ar riska faktoriem, kas saistīti ar ED. 60 – 64 gadu un 65 – 80 gadu koriģētais riska koeficients respondentiem ar aseksualitāti bija ievērojami augstāks nekā grupā ar vidēji smagu vai smagu ED pēc 2.5 reizes un 2.2 reizes. Turklāt diabēta un hipertensijas risks vīriešiem ar aseksualitāti bija augstāks nekā vidēji smagiem līdz smagiem ED vīriešiem. Šie atklājumi liecināja, ka vairums gadījumu ar aseksualitāti varētu būt saistīti ar pilnīgu ED, kas ir saprotams, jo vairums vīriešu ar aseksualitāti ir zaudējuši spēju normālā dzimumakta laikā.

Mēģinot pārbaudīt iepriekšminēto secinājumu, mēs atsevišķi savācām pašreģistrācijas iemeslus aseksualitātei tiem vīriešiem, kuriem nav dzimumakta. Mūsu pētījumā sniegtā pašnovērtējuma informācija parādīja, ka 52.9% vīriešu aseksualitātes statusa kategorijā vīrieši uzskatīja, ka “erekcijas grūtības” ir galvenais iemesls, kāpēc šī aseksualitāte bija pamatota, kas tieši apstiprināja iepriekš minēto pārbaudi. Turklāt sūdzības par „smagu stresu” (44.4%), „smagu nogurumu” (26.3%), „sliktu seksuālo attiecību” (4.4%) un „zema dzīves apmierinātība” (3.0%), kas ir sociālas, psiholoģiskas un fiziskas uzsver, ka tas rada negatīvu ietekmi uz seksuālajām darbībām un [37], [38]bija arī iemesls aseksualitātes attīstībai šajā populācijā. Šie konstatējumi daļēji izskaidroja, kāpēc vairums vīriešu ar aseksualitāti cieta no erekcijas grūtībām. Mēs norādījām, ka vairums vīriešu ar nepiemērotu statusu uzskatīja, ka “neuztraucas par seksualitāti” (53.5%) un „vairs nav nepieciešami seksualitātei šajā vecumā” (47.7%) kā vēl divi galvenie aseksualitātes iemesli, un šķiet, ka vīrieši ja šiem iemesliem var būt normāla erekcijas funkcija. Faktiski šī parādība ietvēra divus aspektus: attieksmi pret seksualitāti un seksuālo interešu trūkumu. Tā kā vairums vīriešu ar nepiemērotu statusu bija precējušies vai bijuši agrāk aktīvā seksuālā dzīve, aseksualitātes statuss šeit atšķiras no pastāvīga neviennozīmīga stāvokļa, kas ir atturēšanās no seksuālās aktivitātes un celibāts, ko izraisījusi personas personīgā vai reliģiskā pārliecība vai seksuālā orientācija. [39]. Tādējādi visticamākais iemesls atšķirībai starp seksuālajām attieksmēm varētu būt bažas par to, ka seksuālā darbība kaitēs viņu veselības pasliktinājumam ar pieaugošu vecumu. Seksuālo interešu trūkums var būt saistīts ar vecumu (vidēji 65.70 ± 8.20 gadi), zemāku kopējo testosterona līmeni (salīdzinot ar ne-ED) un ar to saistītajām hroniskām slimībām, kas atbilst datiem par Eiropas vecuma pētījumu (EMAS) [40]. Samazinot testosterona līmeni serumā, pakāpeniski zaudētu libido [41]un seruma testosterona deficīts var izraisīt erekcijas disfunkciju, samazinot dzimumlocekļa arteriolu un dobo sinusoīdu vazodilatāciju. [42]. Līdz ar to atšķirīgās seksuālās attieksmes un zema seksuālā vēlme bija saistītas arī ar ED riska faktoriem.

Vīrieši ar vienreizēju statusu un masturbāciju var liecināt, ka viņi saglabā normālu erekcijas funkciju pat tad, ja viņiem nebija dzimumakta mēģinājumu. Tomēr mēs noskaidrojām, ka neliela daļa vīriešu ar beeksuālu statusu uzskatīja par „vientuļiem, atraitņiem, šķīries vai atdalītiem” (4.3%) kā iemeslus aseksualitātei pētījumā. Lai gan aptuveni ceturtā daļa vīriešu ar aseksualitāti ziņoja, ka viņiem ir masturbācijas pieredze, tikai 35.3% (no visiem 9.5%) uzskatīja, ka viņiem ir normāla masturbācija. Īsāk sakot, lai gan tika ziņots par dažādiem iemesliem, kas saistīti ar aseksualitāti, vairums no tiem var būt saistīti ar erekcijas grūtībām un to riska faktoriem.

Šim pētījumam ir vairākas stiprās puses, tostarp uz populāciju balstīta perspektīva kohortu pētījuma struktūra, lieli vispārējie izlases lielumi un standartizēti protokoli, ko veic apmācīti intervētāji. Atlases novirze tika samazināta sakarā ar ārkārtīgi augsto atbildes reakcijas līmeni darbā (92.5%). Svarīgi ir tas, ka mēs definējām aseksualitātes statusu ar precizitāti un klasificējām tēmas ar aseksualitāti kā analīzes apakšgrupu. Aseksualitātes statusa izpēte, salīdzinot ar mūžizglītību mūža garumā, var papildināt literatūru, jo klīniskajā praksē nav specifisku ieteikumu aseksualitātes novērtēšanai. Tomēr, interpretējot rezultātus, jāapsver šī pētījuma ierobežojumi. Tāpat kā lielākā daļa līdzīgu pētījumu, viena problēma ir fakts, ka daži dati ir paši ziņoti, lai gan intervijas metodes ir labi pieņemtas. Lai risinātu šo problēmu, mēs apkopojām pēc iespējas vairāk objektīvu datu, lai atbalstītu pašpaziņotos rezultātus. Vēl viena problēma ir tā, ka mēs nesaņēmām atbilstošu detalizētu informāciju par sieviešu partneru veselīgo statusu, un mēs neuzskatījām un neizanalizējām mūžizglītību, kas atšķiras no pārejošas aseksualitātes mūsu iedzīvotājiem.

Visbeidzot, vidējā vecuma un vecu vīriešu aseksualitātes statuss bija bieži sastopams, un vīrieši ar šo stāvokli bija augstāki ED riska faktori nekā vīriešiem ar vidēji smagu vai smagu ED. Lielāko daļu aseksualitātes statusa var attiecināt uz pilnas ED statusu, lai gan aseksualitātes statusa iemesli bija saistīti arī ar seksuālo attieksmi un interesēm, seksuālajiem partneriem un masturbāciju. Ir nepieciešami turpmāki pētījumi, lai izstrādātu atbilstošu izmeklēšanu, lai novērtētu bioloģiskās un psihogēnās erekcijas funkcijas izplatību iedzīvotāju vidū ar aseksualitāti, kā arī identificētu pastāvīgi aseksuālu vīriešu apakšiedaļu, tostarp daudz jaunākus vīriešus, ti, līdz 18 gadiem. Pēdējais varētu arī palīdzēt noteikt līdz šim nezināmus faktorus, kas jauniešiem var izraisīt interesi par aktīvu seksuālo dzīvi.

Pateicības

Autori vēlētos pateikties profesoram Cadavid Nestor Gonzalez-Cadavid (Uroloģijas katedrai, UCLA Medicīnas skolai, Čārlza Drewas universitātei) par viņa palīdzību ar šo manuskriptu.

Autora iemaksas

Izstrādāti un izstrādāti eksperimenti: BC YW YH. Veikti eksperimenti: PP HW KH HY TF YJ TZ YH. Analizēti dati: YH HW KH HY TF YJ TZ. Iegūtie reaģenti / materiāli / analīzes rīki: KH HY TF YJ TZ. Rakstīja papīru: YH HW. Intelektuālā satura pārskatīšana: Bin Chen Ping Ping Hong-Xiang Wang Kai Hu Hao Yang Tan Feng Yan Jin Tao Zhang.

Atsauces

  1. 1. Bogaert AF (2004) Akseksualitāte: izplatība un saistītie faktori valsts varbūtības paraugā. J Sex Res 41: 279 – 287. doi: 10.1080 / 00224490409552235
  2. 2. Prause N, Graham CA (2007) Aeksualitāte: klasifikācija un raksturojums. Arch Sex Behav 36: 341 – 356. doi: 10.1007 / s10508-006-9142-3
  3. Skatīt pantu
  4. PubMed / NCBI
  5. Google Scholar
  6. Skatīt pantu
  7. PubMed / NCBI
  8. Google Scholar
  9. Skatīt pantu
  10. PubMed / NCBI
  11. Google Scholar
  12. Skatīt pantu
  13. PubMed / NCBI
  14. Google Scholar
  15. Skatīt pantu
  16. PubMed / NCBI
  17. Google Scholar
  18. Skatīt pantu
  19. PubMed / NCBI
  20. Google Scholar
  21. Skatīt pantu
  22. PubMed / NCBI
  23. Google Scholar
  24. Skatīt pantu
  25. PubMed / NCBI
  26. Google Scholar
  27. Skatīt pantu
  28. PubMed / NCBI
  29. Google Scholar
  30. Skatīt pantu
  31. PubMed / NCBI
  32. Google Scholar
  33. Skatīt pantu
  34. PubMed / NCBI
  35. Google Scholar
  36. Skatīt pantu
  37. PubMed / NCBI
  38. Google Scholar
  39. Skatīt pantu
  40. PubMed / NCBI
  41. Google Scholar
  42. Skatīt pantu
  43. PubMed / NCBI
  44. Google Scholar
  45. Skatīt pantu
  46. PubMed / NCBI
  47. Google Scholar
  48. Skatīt pantu
  49. PubMed / NCBI
  50. Google Scholar
  51. Skatīt pantu
  52. PubMed / NCBI
  53. Google Scholar
  54. Skatīt pantu
  55. PubMed / NCBI
  56. Google Scholar
  57. Skatīt pantu
  58. PubMed / NCBI
  59. Google Scholar
  60. Skatīt pantu
  61. PubMed / NCBI
  62. Google Scholar
  63. Skatīt pantu
  64. PubMed / NCBI
  65. Google Scholar
  66. Skatīt pantu
  67. PubMed / NCBI
  68. Google Scholar
  69. Skatīt pantu
  70. PubMed / NCBI
  71. Google Scholar
  72. Skatīt pantu
  73. PubMed / NCBI
  74. Google Scholar
  75. Skatīt pantu
  76. PubMed / NCBI
  77. Google Scholar
  78. Skatīt pantu
  79. PubMed / NCBI
  80. Google Scholar
  81. Skatīt pantu
  82. PubMed / NCBI
  83. Google Scholar
  84. Skatīt pantu
  85. PubMed / NCBI
  86. Google Scholar
  87. Skatīt pantu
  88. PubMed / NCBI
  89. Google Scholar
  90. Skatīt pantu
  91. PubMed / NCBI
  92. Google Scholar
  93. Skatīt pantu
  94. PubMed / NCBI
  95. Google Scholar
  96. Skatīt pantu
  97. PubMed / NCBI
  98. Google Scholar
  99. Skatīt pantu
  100. PubMed / NCBI
  101. Google Scholar
  102. Skatīt pantu
  103. PubMed / NCBI
  104. Google Scholar
  105. Skatīt pantu
  106. PubMed / NCBI
  107. Google Scholar
  108. Skatīt pantu
  109. PubMed / NCBI
  110. Google Scholar
  111. Skatīt pantu
  112. PubMed / NCBI
  113. Google Scholar
  114. Skatīt pantu
  115. PubMed / NCBI
  116. Google Scholar
  117. Skatīt pantu
  118. PubMed / NCBI
  119. Google Scholar
  120. Skatīt pantu
  121. PubMed / NCBI
  122. Google Scholar
  123. 3. Wei X, Zakus D, Liang H, Sun X (2005) Šanhajas gadījums: Kopienas veselības reformas kvalitatīvs novērtējums, reaģējot uz iedzīvotāju novecošanās problēmu. Int J Health Plann Pārvaldiet 20: 269 – 286. doi: 10.1002 / hpm.814
  124. 4. Araujo AB, Johannes CB, Feldman HA, Derby CA, McKinlay JB (2000) Saikne starp psihosociālajiem riska faktoriem un incidentu erektilās disfunkcijas gadījumā: iespējamie rezultāti no Masačūsetsas vīriešu novecošanas pētījuma. Amerikas epidemioloģijas žurnāls 152: 533 – 541. doi: 10.1093 / aje / 152.6.533
  125. 5. Perloff D, Grim C, Flack J, Frohlich E, Hill M, et al. (1993) Cilvēka asinsspiediena noteikšana ar sfigmomanometriju. Cirkulācija 88: 2460 – 2470. doi: 10.1161 / 01.cir.88.5.2460
  126. 6. PVO (2004) Piemērots ķermeņa masas indekss Āzijas iedzīvotājiem un to ietekme uz politikas un intervences stratēģijām. Lancet 363: 157 – 163. doi: 10.1016 / s0140-6736 (03) 15268-3
  127. 7. Ye Y, Bao Y, Hou X, Pan X, Wu H, et al. (2009) Ķermeņa aptaukošanās vidukļa perimetra noteikšana Ķīnas iedzīvotāju vidū: 7.8 gada pētījums Šanhajas pilsētas teritorijā. Starptautiskais aptaukošanās žurnāls 33: 1058 – 1062. doi: 10.1038 / ijo.2009.134
  128. 8. Nechuta SJ, Shu XO, Li HL, Yang G, Xiang YB, et al. (2010) Ar dzīvi saistītu faktoru apvienotā ietekme uz ķīniešu sieviešu kopējo un cēloņsakarīgo mirstību: perspektīvā kohortas pētījums. PLOS zāles 7: e1000339. doi: 10.1371 / journal.pmed.1000339
  129. 9. Khavari KA, Farber PD (1978) Profils instruments alkohola patēriņa kvantitatīvai noteikšanai un novērtēšanai. Khavari Alkohola tests. J Stud Alcohol 39: 1525 – 1539.
  130. 10. Kleinman KP, Feldman HA, Johannes CB, Derby CA, McKinlay JB (2000) Jauns aizstājēju mainīgais erekcijas disfunkcijas stāvoklis Massachusetts Male Aging Study. Klīniskās epidemioloģijas žurnāls 53: 71 – 78. doi: 10.1016 / s0895-4356 (99) 00150-x
  131. 11. Egan BM, Zhao Y, Axon RN (2010) ASV tendences hipertensijas izplatības, izpratnes, ārstēšanas un kontroles jomā, 1988 – 2008. JAMA: American Medical Association 303 žurnāls: 2043 – 2050. doi: 10.1001 / jama.2010.650
  132. 12. Niķeļa JC, Downey J, Hunter D, Clark J (2001) Prostatītu līdzīgu simptomu izplatība populācijas pētījumā, izmantojot nacionālos veselības institūtu hroniskos prostatīta simptomu indeksus. Uroloģijas žurnāls 165: 842 – 845. doi: 10.1097 / 00005392-200103000-00026
  133. 13. Myers GL, Cooper GR, Winn CL, Smith SJ (1989) Slimību kontroles-nacionālās sirds, plaušu un asins institūtu lipīdu standartizācijas programmas centri. Pieeja precīziem un precīziem lipīdu mērījumiem. Clin Lab Med 9: 105 – 135.
  134. 14. Krieger DT (1975) AKTH un kortikosteroīdu sekrēcijas ritmi veselībā un slimībās, un to eksperimentālā modifikācija. Žurnāls steroīdu bioķīmijā 6: 785 – 791. doi: 10.1016 / 0022-4731 (75) 90068-0
  135. 15. Brambilla DJ, McKinlay SM, McKinlay JB, Weiss SR, Johannes CB, et al. (1996) Vai atkārtotu asins paraugu noņemšana no katra subjekta uzlabo aprēķināto steroīdu hormonu līmeni? Klīniskās epidemioloģijas žurnāls 49: 345 – 350. doi: 10.1016 / 0895-4356 (95) 00569-2
  136. 16. Longcope C, Franz C, Morello C, Baker R, Johnston CC (1986) Steroīdi un gonadotropīna līmenis sievietēm periopēdisko gadu laikā. Maturitas 8: 189 – 196. doi: 10.1016 / 0378-5122 (86) 90025-3
  137. 17. Fernandez-Sanchez C, McNeil CJ, Rawson K, Nilsson O, Leung HY, et al. (2005) Vienpakāpju imunostripu tests brīvā un kopējā prostatas specifiskā antigēna noteikšanai serumā. J Immunol metodes 307: 1 – 12. doi: 10.1016 / j.jim.2005.08.014
  138. 18. Marumo K, Nakashima J, Murai M (2001) Ar vecumu saistītā erektilās disfunkcijas izplatība Japānā: novērtējums ar Starptautisko erekcijas funkcijas indeksu. Int J Urol 8: 53 – 59. doi: 10.1046 / j.1442-2042.2001.00258.x
  139. 19. Malavige LS, Levy JC (2009) Erekcijas disfunkcija cukura diabēta laikā. J Sex Med 6: 1232 – 1247. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.01168.x
  140. 20. Shamloul R, Ghanem H (2013) Erekcijas disfunkcija. Lancet 381: 153 – 165. doi: 10.1016 / s0140-6736 (12) 60520-0
  141. 21. Lindau ST, Schumm LP, Laumann EO, Levinson W, O'Muircheartaigh CA, et al. (2007) Amerikas Savienoto Valstu vecāka gadagājuma pieaugušo seksualitātes un veselības izpēte. N Engl J Med 357: 762 – 774. doi: 10.1056 / nejmoa067423
  142. 22. Prins J, Blanker MH, Bohnen AM, Thomas S, Bosch JL (2002) Erektilās disfunkcijas izplatība: sistemātiska populācijas pētījumu analīze. Int J Impot Res 14: 422 – 432. doi: 10.1038 / sj.ijir.3900905
  143. 23. Mārtiņš FG, Abdo CH (2010) Erektilās disfunkcijas un korelēti faktori Brazīlijas vīriešiem vecumā no 18 – 40 gadiem. J Sex Med 7: 2166 – 2173. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01542.x
  144. 24. Capogrosso P, Colicchia M, Ventimiglia E, Castagna G, Clementi MC, et al. (2013) Viens no četriem pacientiem ar nesen diagnosticētu erektilu disfunkciju ir jauns cilvēks - satraucošs attēls no ikdienas klīniskās prakses. J Sex Med 10: 1833 – 1841. doi: 10.1111 / jsm.12179
  145. 25. Lee JC, Benard F, Carrier S, Talwar V, Defoy I (2011) Vai vīriešiem ar viegliem erekcijas traucējumiem ir tādi paši riska faktori kā vispārējās erektilās disfunkcijas klīniskās izpētes populācijai? BJU Int 107: 956 – 960. doi: 10.1111 / j.1464-410x.2010.09691.x
  146. 26. Li D, Jiang X, Zhang X, Yi L, Zhu X, et al. (2012) Ķermeņa ambulatoro pacientu erektilās disfunkcijas daudzcentru patofizioloģiska izmeklēšana Ķīnā. Uroloģija 79: 601 – 606. doi: 10.1016 / j.urology.2011.11.035
  147. 27. Rhoden E, Teloken C, Sogari P, Vargas Souto C, sarakste C (2002) Vienkāršota erekcijas funkcijas indeksa (IIEF-5) izmantošana kā diagnostikas līdzeklis, lai izpētītu erekcijas disfunkcijas izplatību. Starptautiskais impotences pētījumu žurnāls 14: 245 – 250. doi: 10.1038 / sj.ijir.3900859
  148. 28. La Vignera S, Condorelli RA, Vicari E, Calogero AE (2012) Statīni un erektilās disfunkcijas: kritisku kopsavilkumu par pašreizējiem pierādījumiem. J Androl 33: 552 – 558. doi: 10.2164 / jandrol.111.015230
  149. 29. Esposito K, Ciotola M, Giugliano F, Maiorino MI, Autorino R et al. (2009) Intensīvas dzīvesveida izmaiņu ietekme uz vīriešu erekcijas disfunkciju. J Sex Med 6: 243 – 250. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.01030.x
  150. 30. Meldrum DR, Gambone JC, Morris MA, Esposito K, Giugliano D, et al. (2012) Dzīvesveida un vielmaiņas pieejas erekcijas un asinsvadu veselības maksimizēšanai. Int J Impot Res 24: 61 – 68. doi: 10.1038 / ijir.2011.51
  151. 31. Smith NJ, Sak SC, Baldo O, Eardley I (2007) Nesen diagnosticētā hiperlipidēmijas izplatība vīriešiem ar erekcijas traucējumiem. BJU Int 100: 357 – 361. doi: 10.1111 / j.1464-410x.2007.06988.x
  152. 32. Hall SA, Kupelian V, Rosen RC, Travison TG, Link CL, et al. (2009) Vai hiperlipidēmija vai tās ārstēšana ir saistīta ar erekcijas disfunkciju ?: Bostonas kopienas veselības (BACH) apsekojuma rezultāti. J Sex Med 6: 1402 – 1413. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.01207.x
  153. 33. Nicolosi A, Moreira ED Jr, Shirai M, Bin Mohd Tambi MI, Glasser DB (2003) Erektilās disfunkcijas epidemioloģija četrās valstīs: starpvalstu pētījums par erektilās disfunkcijas izplatību un korelācijām. Uroloģija 61: 201 – 206. doi: 10.1016 / s0090-4295 (02) 02102-7
  154. 34. Nicolosi A, Glasser DB, Kim SC, Marumo K, Laumann EO (2005) Seksuālā uzvedība un disfunkcija un palīdzības meklējumi pieaugušajiem vecumā no 40-80 gadiem Āzijas valstu iedzīvotājiem. BJU Int 95: 609 – 614. doi: 10.1111 / j.1464-410x.2005.05348.x
  155. 35. Wong SYS, Leung JCS, Woo J (2008) Seksuālā darbība, erekcijas disfunkcija un to korelācija starp 1,566 vecākiem ķīniešu vīriešiem Dienvidķīnā. Seksuālās medicīnas žurnāls 6: 74 – 80. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.01034.x
  156. 36. Kim JH, Lau JTF, Cheuk KK (2009) Dzimums starp precētiem Ķīnas pieaugušajiem Honkongā: izplatība un saistītie faktori. Seksuālās medicīnas žurnāls 6: 2997 – 3007. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01367.x
  157. 37. Brody S (2010) Dažādu seksuālo aktivitāšu relatīvais ieguvums veselības jomā. J Sex Med 7: 1336 – 1361. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01677.x
  158. 38. Corona G, Mannucci E, Lotti F, Boddi V, Jannini EA, et al. (2009) Pāru attiecību traucējumi vīriešiem ar seksuālu disfunkciju ir saistīti ar atklātu hipogonādismu. J Sex Med 6: 2591 – 2600. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01352.x
  159. 39. Brotto LA, Knudson G, Inskip J, Rhodes K, Erskine Y (2010) Asexuality: jauktās metodes. Arch Sex Behav 39: 599 – 618. doi: 10.1007 / s10508-008-9434-x
  160. 40. Corona G, Lee DM, Forti G, O'Connor DB, Maggi M, et al. (2010) Ar vecumu saistītās izmaiņas vispārējā un seksuālajā veselībā pusmūža un vecāka gadagājuma vīriešiem: rezultāti no Eiropas vīriešu novecošanas pētījuma (EMAS). J Sex Med 7: 1362 – 1380. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01601.x
  161. 41. Bassil N (2011) Hroniska hipogonadisms. Med Clin North Am 95: 507 – 523. doi: 10.1016 / j.mcna.2011.03.001
  162. 42. Mihails N (2006) Vai testosteronam ir nozīme erekcijas funkcijā? Am J Med 119: 373 – 382. doi: 10.1016 / j.amjmed.2005.07.042