Nezināms vīrietis palielina seksuālās stimulēšanas motivāciju un partneru izvēli: Papildu pierādījumi par Coolidge ietekmi sievietēm žurkām (2016)

Physiol Behav. 2016 maijs 1, 158: 54-9. doi: 10.1016 / j.physbeh.2016.02.026.

Ventura-Aquino E1, Baños-Araujo J2, Fernández-Guasti A3, Paredes RG4.

Anotācija

Coolidge efekts ir kopulācijas uzvedības atsākšana, ko izraisa jauns seksuāls partneris, par kuru ziņots vairākās sugās. Termins tiek lietots arī tēviņiem, kad viņi atsāk pārošanos, kad viņi ir nonākuši nezināmā sievišķā sieviete pēc seksuālās izsīkuma sasniegšanas. Tikai daži pētījumi ir novērtējuši Coolidge efektu sievietēm. Šajā pētījumā mēs izvērtējām šo iespēju, izmantojot seksuālās stimulēšanas motivāciju (SIM) un partneru preferenču (PP) testus. Ovariektomētas žurkas tika hormonāli gruntētas un ļauts veidoties 1h, kontrolējot seksuālo mijiedarbību (paced mating) vai tādā stāvoklī, ka tās nespēja sasniegt seksuālās saskarsmes. SIM un PP testos sievietes bija pakļautas vīriešiem, ar kuriem viņi bija pārojušies pirms (pazīstamais vīrietis) vai ar nezināmu, seksuāli pieredzējušu (nezināms vīrietis). Neatkarīgi no tā, vai viņi pacēla seksuālo mijiedarbību, visas sievietes izrādīja skaidru priekšroku nezināmam vīrietim, bet sievietes, kas pacēla seksuālos kontaktus, pavadīja vairāk laika nezināmā vīrieša stimulējošajā zonā nekā sievietes, kas nevarēja sekmēt seksuālo mijiedarbību. Līdzīgi rezultāti tika novēroti PP testā. Abas mātīšu grupas vairāk laika pavadīja iepriekš nezināmā vīrieša nodalījumā nekā zināmā vīrieša grupā, bet saņēma tikpat daudz seksuālas stimulācijas, ti, stiprinājumi, introminācijas un ejakulācijas no abiem vīriešiem. Netika konstatētas priekšrocības, ja sievietes tika pārbaudītas SIM testā starp nezināmu vīriešu un seksuāli uztverošu sievieti. Rezultāti vēl vairāk apstiprina Coolidge efekta esamību žurku mātītēm, kas ir skaidrākas, ja tās veicina seksuālo mijiedarbību.

Atslēgas vārdi:

Coolidge efekts; Partneru izvēle; Seksuālās motivācijas motivācija; Seksuālā motivācija

PMID: 26902417

DOI: 10.1016 / j.physbeh.2016.02.026