ASV News ziņots ka "Prezervatīvi neliedz erekciju, pētījumā teikts: jauni pētījumi liek mierināt vecu, novecojušu teoriju." Spin un dezinformācija ir spēcīga šajā vienā! Mēs tagad varam dzirdēt prezervatīvu ražotājus, runājot ar Kinsey folkloru (kurš veica pētījumu), sakot: “Vīrieši domā, ka prezervatīvi izraisa ED. Kā mēs varam kaut ko nonākt presē, lai pārliecinātu viņus par pretējo? ”
Paturiet prātā, ka Kinsija Herbenika jau sadarbojās ar Trojan, lai radītu ilūziju, ka sievietes vibratoru lietošanā nerada desensibilizāciju partneru dzimuma laikā ... nekad neuzdodot saviem subjektiem kritisko jautājumu: Sievietes, vibratori un satricināts seksuālais pētījums.
Atpakaļ uz jaunais Kinsey prezervatīvs. Saskaņā ar IIEF datiem 18-32% vīriešu, kuri piedalījās un ziņoja par prezervatīvu problēmām, bija ED. Bet tā vietā, lai tieši runātu par šo satraucošo problēmu, pētnieki koncentrējas uz to, ka tas nebija prezervatīvs. Mēs to gadiem ilgi esam teikuši seksologiem. Pamatproblēma ir tā, ka jauni vīrieši piesaista savu uzbudinājumu vizuālajiem attēliem ekrānos, nevis reālam dzimumam (nemaz nerunājot par vadiem, lai skatītos bezpiedziņas dzimumlocekļus, kas spricē spermu). Ievērojiet, ka Kinsija pētnieki nesaka, kas izraisa tik augstus rādītājus - jo viņi nekad neatzīs, ka tas ir interneta pornogrāfija.
Vairāk spin
EK līguma pirmā daļa. \ T ASV News ziņojumā “atzīmēja, ka iepriekšējie pētījumi ar amerikāņu vīriešiem, kas jaunāki par 40 gadiem, parādīja, ka aptuveni 16 procenti sūdzējās par kaut kādām neregulārām grūtībām saglabāt erekciju. Pētījums, ko pētnieki faktiski min, proti, 1999 JAMA šķērsgriezums par ED (pamatojoties uz 1992 datiem, apkopoti PRE-INTERNET PORN VIDEOS), nesaka “16%” 40 vīriešiem bija grūtības. Patiesībā, kopējais ED līmenis visi vīrieši 18-59 vecumā bija tikai 5% tiem, kas bija seksuāli aktīvi, tas ir, potenciālos prezervatīvu lietotājus (un, iespējams, zemākus tiem, kas ir 40).
Visiem vīriešiem, kuriem ir 40, ieskaitot nav seksuāli aktīvs tiem, JAMA pētījumu rādītāji bija 7% (18-29) un 9% (30-39). Izskatās, ka Kinsija zinātnieki “nejauši” pievienoja šīs likmes kopā kļūdas dēļ radīt iespaidu, ka 16% ziņoja par ED. Tas ir vienkārši nepareizi un ļoti maldinoša.
Vēsturiski ED līmenis ir augstāks tiem, kas nav seksuāli aktīvi. Tomēr šis jaunais Kinsey pētījums tika veikts seksuāli aktīvas vīrieši, tāpēc šie visu vīriešu rādītāji salīdzināšanas nolūkos nav piemēroti. Vienīgais būtiskais skaitlis ir 5% - un tas bija par visi seksuāli aktīvas personas 1992. Atkal, jaunāko vīriešu likmēm bija jābūt vēl zemākām, 2-4% saskaņā ar meta-pētījumi no 2000.
Ja kāds cits to būtu publicējis, Kinsija alumīne Nicole Prause kliedza par atsaukšanu. Tā vietā viņas čivināt par to apsveic Kinsey pētniekus: "Stefānija atkal streiko ar datiem!" Jā, Stefānija noteikti pārsteidza ... ar datu nepareizu izmantošanu.
Ņemiet vērā arī to, ka Kinsija pētnieki ziņoja, ka ED rādītāji ir “30% Šveices izlasē ar vīriešiem vecumā no 18 līdz 25 gadiem”, nenorādot, ka Šveices pētījums iznāca 2012. gadā, krietni pēc interneta pornogrāfijas straumēšanas parādīšanās. Šveices pētījumu dati ir 20 gadi jaunāki par JAMA studētdati, kas parāda ļoti zemu ED līmeni seksuāli aktīviem vīriešiem pirms straumēšanas pornogrāfijas internetā.
Īsāk sakot, šis pētījums (un acīmredzot ar to saistītais preses relīze) gūst nepareizu priekšstatu par ED likmēm vienmēr augsts jauniešu skaits, kad viņi vēl nebija! Tas kropļo izpratni par cilvēka seksualitāti un to, kā tā pasliktinās hroniskas pārmērīgas stimulācijas ietekmē. Skat Pētījumi apstiprina strauju jauniešu ED pieaugumu.
Vārds šāda veida tīšai dezinformācijai ir “agnotoloģija”: apzināta maldinošas dezinformācijas sagatavošana sabiedrības patēriņam.
;
