Seksuāli izteiktu materiālu izmantošanas ietekme uz romantisku attiecību dinamiku (2016)

Negatīva lietošanas ietekme uz cilvēkiem

Ir konstatēts, ka pornogrāfijas apskatei ir daudz negatīvu seku indivīdam, tai skaitā akadēmiskās un profesionālās darbības traucējumi, briesmas, seksuāla kompulsivitāte (Kūpers, Putnams, Plančons un Boiss, 1999. gads; Manning, 2006) un agresija (Alens, D'Alessio un Brezgels, 1995. gads; Donneršteins, Donneršteins un Evanss, 1975. gads). Papildus problēmām, kas saistītas ar sevi, SEM izmantošana ir palielinājusi grūtības intīmās attiecībās (Deloy, 2007; Oddone-Paoluči, Genuis un Violato, 2000. gads). Konkrētāk, indivīda pornogrāfijas izmantošana parasti samazina attiecības un seksuālo apmierinātību (Tilti, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Jucels un Gassanovs, 2010. gads).

Izpētot šīs grūtības, SEM izmantošana ir prognozēts, ka laulības apmierinātība un intimitāte ir samazinājusies (Schneider, 2000a, 2000b) un ir galvenais atdalīšanas un laulības šķiršanas veicinātājs (\ tSchneider, 2000b). Faktiski laulībām ar seksuālās atkarības problēmām bieži ir zems attiecību apmierinājums, un partneri šajās attiecībās ziņo par noslēpuma, izolācijas un attiecību disfunkcijas palielināšanos (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002. gads). Šīs grūtības ir izteiktākas pāriem, kur tikai viens partneris regulāri iesaistās SEM lietošanā, bieži vien zaudējot interesi par seksuālo un seksuālo tuvību (Schneider, 2000b).

Negatīva izmantošanas ietekme uz partneriem

Attiecībā uz partneru izmantošanas ietekmi, Zillmann un Bryant (1984, 1988) konstatēja, ka pornogrāfijas skatīšanās noveda pie mazāka apmierinātība ar savu partneri, palielinājusi pašsajūtu pret sievietēm, izkropļoja seksualitāti un samazināja ar monogāmiju un laulību saistītās vērtības. Pētījumi arī parādīja, ka pornogrāfijas apskate palielina spriedumu par ne monogāmām attiecībām kā normālu uzvedību (Drake, 1994).

Papildus ietekmei uz partneri pētījumos ir pārbaudītas sievietes reakcijas uz vīriešu kārtas partnera SEM lietošanu. Vīriešu SEM lietošana sievietēm var radīt dažādas negatīvas emocijas (ti, nodevību, noraidīšanu un pamešanu), kas bieži izraisa attiecību pārtraukšanu (Schneider, 2000a, 2000b). Mātītes, kuras atklāj savu vīriešu partnera pornogrāfijas lietošanu, bieži sāk sevi uzskatīt par seksuāli nevēlamām, nevērtīgām, vājām un stulbām (Bergner & Bridges, 2002. gads).

Pozitīva izmantošanas ietekme uz partneriem

Neskatoties uz pornogrāfijas negatīvo ietekmi, daži pētījumi atklāja, ka pāriem, kas izmanto SEM kopā, var būt vairāk pozitīvu rezultātu nekā tiem, kas izmanto SEM patstāvīgi (Tilti, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010. gads; Schneider, 2000a, 2000b). Arī indivīdi, kuri tikai aplūkoja SEM ar savu partneri, ziņoja par palielinātu seksuālo apmierinātību un centību saviem partneriem, salīdzinot ar lietotājiem, kas nav lietotāji. Piemēram, pāri, kuri ziņoja par SEM koplietošanu, apstiprināja ievērojami lielāku attiecību un seksuālo apmierinātību skaitu nekā pāri, kuri neizmantoja SEM kopā (Tilti, 2008b).

SEM izmantošanas konteksts romantiskā veidā

Ņemot vērā iepriekšējos pētījumos iegūtos dažādos rezultātus, ir saprotams, ka SEM kopīga izmantošana un partneru izmantošana ir sarežģīta. Viens no jautājumiem, kas sarežģī rezultātus, ir dalīšanas līmenis attiecībās, kas saistītas ar SEM izmantošanu. Precīzāk, SEM izmantošana romantiskajās attiecībās var attiekties tikai uz vienu personu vai abām personām. Turklāt, ņemot vērā partnera uztveri par SEM klātbūtni, parasti var būt piecas SEM lietošanas grupas: individuālie lietotāji, partneru lietotāji, atsevišķi lietotāji, koplietošanas lietotāji un lietotāji, kas nav lietotāji. Protams, viena persona var piederēt vairākām SEM grupām attiecībās. Izskatot katru no tiem, lietošanas sekas katrai personai katrā kategorijā var atšķirties. SEM lietošanas sarežģītības izpratne var būt saistīta arī ar SEM izmantošanas funkciju. Lai vēl vairāk izskaidrotu SEM izmantošanas lomu un dinamiku romantiskajās attiecībās (un tā turpmākā ietekme uz paziņoto apmierinātību), var būt lietderīgi izpētīt konstruktus, kas saistīti ar attiecību apmierinātības līmeņiem, piemēram, intimitāti vai apņemšanos.

SEM izmantošanas funkcijas nozīme

Partnera interpretācija par SEM izmantošanu var ietekmēt attiecības un seksuālo apmierinātību. Faktiski, tilti (2008a) konstatēja, ka SEM lietošanas biežums un sekas atšķiras atkarībā no dzimuma, izpratnes par partneru izmantošanu un SEM izmantošanas funkciju. Pāros, kuros sievietes izmantoja SEM, abi partneri novērtēja augstāku seksuālo un attiecību apmierinātību, salīdzinot ar pāriem, kuros sievietes neizmanto SEM. Attiecībās, kurās sievietes neizmanto SEM, vīriešu SEM izmantošana negatīvi ietekmēja seksuālās apmierinātības rādītājus. Turklāt konstatējumi atklāja, ka visbiežāk apstiprinātā SEM lietošanas funkcija sievietēm bija daļa no mīlestības veidošanas, bet vīrieši parasti ziņoja par to, ka to izmanto kā vientuļu, masturbējošu atbalstu (Tilti, 2008a, p. 79).

Ārpus ietekmes uz attiecību apmierināšanu, apņemšanos, kaislību un intimitāti var būt saistīta ar SEM izmantošanu. Kvalitatīvā pētījumā pornogrāfijas lietošanai būtu jaukta ietekme ziņoto attiecību apmierinātībā (Bendžamins un Tlustens, 2010. gads). Piemēram, dažas sievietes ziņoja par pornogrāfiju un izmanto to kā resursu, lai attīstītu kaislību ar savu partneri. No otras puses, citas sievietes ziņoja, ka intimitātes pornogrāfisko attēlu apskate izraisīja viņu seksualitātes atsvešināšanos.

Pašreizējā pētījuma mērķis ir vēl vairāk izskaidrot SEM izmantošanas ietekmi romantiskajās attiecībās, konkrēti, attiecības starp SEM izmantošanu kontekstā ar mīlestības stiliem (ko mēra Sternberga teorija), apmierinātības pasākumus un pašnovērtētās SEM izmantošanas sekas. SEM izmantošanas ietekmes izpēte abiem partneriem romantiskās attiecībās ir jauna joma; tādējādi šis pētījums balstās uz plašu pētījumu kopumu.

Pašreizējais pētījums

Šajā pētījumā tika pētīta SEM izmantošana romantiskās attiecībās, ko ziņojusi indivīds. Pasākumi novērtēja personiskos faktorus, kas varētu būt saistīti ar SEM izmantošanu, ieskaitot mīlestības stilu (intimitāti, kaislību un apņemšanos (IPC)), attiecību apmierināšanu, seksuālo apmierinātību un SEM izmantošanas ietekmi. Šajā pētījumā tika aplūkotas atšķirības starp SEM ietekmi starp personu grupām, kurās: a) tikai dalībnieks izmanto SEM, b) abi partneri izmanto SEM kopā vai c) neviens no partneriem neizmanto SEM. Bergner un Bridges (2002) pievērsa uzmanību reakcijai, ko sievietes atklāj, kad viņu partneris izmanto SEM, kas norāda, ka SEM izmantošana ne vienmēr tiek atklāta attiecībās. Šī iemesla dēļ partneri un atsevišķi lietotāji netika iekļauti. Turpmākajos pētījumos būtu jārisina jautājums, vai nav nekonsekventa un dažkārt neprecīza izpratne par SEM lietošanu, ja to neizmanto partneris.

Vervēšana

Demogrāfija

Demogrāfiskie dati tika iegūti visiem dalībniekiem un iekļauti jautājumi par vecumu, dzimumu, attiecību statusu, etnisko piederību, seksuālo orientāciju un reliģiju.

SEM apsekojums

Šī skala tika izstrādāta pašreizējā pētījuma vajadzībām. SEM tika definēts kā „jebkurš materiāls, kas attēlo divus pieaugušos, kas vienprātīgi iesaistās patīkamā, nevardarbīgā, nemazinošā, seksuālā mijiedarbībā.” Pašreizējā SEM izmantošana tika noteikta, izmantojot biežumu (stundas mēnesī, mēnesī izmantotie laiki) un SEM funkcijas vai iemeslus. izmantot. Tika novērtēti citi mainīgie lielumi, piemēram, izmantoto SEM mediju veids un dažāda veida SEM saturs. Tādi paši jautājumi tika uzdoti attiecībā uz viņu partneru izmantošanu un SEM kopīgu izmantošanu.

Dyadic korekcijas skala (DAS-7)

DAS-7, sākotnējās 32 vienības skalas saīsināta versija, aptaujā ir septiņi Likert tipa vienumi (Hunslijs, Labākais, Lefevrs un Vito, 2001. gads). Pirmie trīs posteņi sastāv no paziņojumiem par vienošanos par trim globāliem jautājumiem (filozofija, mērķi un kopā pavadītais laiks), uz kuriem dalībnieki norāda, ka 0 (Vienmēr nepiekrītu) ir vienisprātis ar 5 (Vienmēr piekrītu). Otrajos trīs posteņos ietilpst paziņojumi par pāru aktivitāšu biežumu, un dalībnieki norādīja šo darbību biežumu no 0 (nekad) līdz 5 (biežāk nekā reizi dienā). Pēdējais punkts ir paziņojums par vispārējo laimes pakāpi attiecībās, ar kurām dalībnieki norāda, cik lielā mērā viņi vienojas par 7 punktu skalu, sākot no 0 (ļoti nelaimīgs) līdz 6 (Perfect). Kopumā augstāki rādītāji nozīmē lielāku attiecību apmierināšanu.

DAS-7 ir pierādījis adekvātu iekšējo konsekvenci (Cronbach's α = 0.78), papildus pārbaudes un atkārtotas pārbaudes ticamībai, sākot no α = 0.75 līdz 0.80 (Hunslijs un citi, 2001. gads). Rezultāti svārstās no 0 (nelaimīgs) līdz 36 (neuztraucies). Šā parauga ticamības analīze liecina par labu konsekvenci (Cronbach's α = 0.82).

Seksuālās apmierinātības indekss (ISS)

ISS ir 25 vienības skala, kas novērtē seksuālās nesaskaņas vai neapmierinātības pakāpi attiecībās (Hadsons, Harisons un Krosks, 1981. gads). Atbildes ir no 1 (reti vai nav laika) līdz 5 (lielāko daļu laika vai visu laiku), un tās tiek summētas pa 25 vienībām. Sakarā ar administrēšanas kļūdu tika izmantota saīsināta 24 vienības skala; sākotnējā validācijas pētījumā ziņots, ka skalas ticamības un derīguma integritāte tiek saglabāta pat tad, ja trūkst līdz diviem jautājumiem (Hadsons un citi, 1981. gads). Augstāki rādītāji atspoguļo lielāku neapmierinātību, un klīniskā robeža ir 30.

ISS ir lieliska Cronbach's α = 0.92 un α = 0.93 pārbaudes un atkārtotas pārbaudes ticamība.Hadsons un citi, 1981. gads). Turklāt ISS diskriminējošā derīguma spēja ir augsta (Hadsons un citi, 1981. gads). Šā parauga ticamības analīze liecina par labu konsekvenci (Cronbach's α = 0.89).

Pornogrāfijas patēriņa efekta skala (PCES)

PCES ir 47 vienību skala, kas novērtē pornogrāfijas patēriņa pozitīvās un negatīvās sekas (Halds un Malamuts, 2008. gads). Šo pasākumu veido divi galvenie faktori, tostarp pozitīvās ietekmes dimensija (PED) un negatīvās ietekmes dimensija (NED). Pastāv arī konceptuālas apakšshēmas, tostarp seksuālā dzīve (SL), dzīve kopumā (LG), attieksmes pret pretējo dzimumu (PATOG), attieksme pret seksu (ATS) un seksuālās zināšanas (SK).

PCES nav kopējais rezultāts, drīzāk ir 11 apakšskaitļu kopums (1 – 7 diapazons visiem apakšskaitļiem). Dalībnieku atbildes svārstās no 1 (nav vispār) līdz 7 (ļoti lielam). Globālo PED iegūst, vidēji aprēķinot 27 vienības, un globālo NED iegūst, vidēji aprēķinot 20 vienumus. Augstāki rādītāji liecina par augstāku vienošanos.

Pilna mēroga uzticamība (ti, Kronbaha α) PED ir 0.91 ar ticamības novērtējumu 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) un 0.73 (PATOG) katram konstruktam. NED pilnvērtīga ticamība ir 0.82 ar ticamības novērtējumu 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) un 0.72 (PATOG) katram konstrukcijai (Halds un Malamuts, 2008. gads). PED un NED ticamības analīze šim paraugam parādīja lielisku konsekvenci (attiecīgi Cronbach's α = 0.95 un α = 0.92).

IPC skala

IPC ir trīs komponentu 19-elementa pasākums, kas ietver mīlestības trīsstūrveida teoriju (Sternberg, 1986): intimitāte (7-vienības), kaislība (8-vienības) un saistības (8-vienības, Lemjē un Hale, 2000). IPC nav kopvērtējuma, drīzāk ir trīs apakškategoriju kopums (7 – 49 diapazons intimitātei un 8 – 56 diapazons kaislībām un apņemšanās apakšlasēm). Dalībnieku atbildes svārstās no 1 (stipri nepiekrītu) ar 7 (stingri piekrītu). Augstāki rādītāji ir vienādi augstāki par šo vienumu. Labs koeficienta ticamība tika konstatēta visiem trim apakšskaitļiem: intimitāte (α = 0.89), kaislība (α = 0.94) un apņemšanās (α = 0.89). IPC svariem ir labs konverģences derīgums ar attiecību apmierinātības mērījumu (α = 0.96). Šā parauga IPC apakšskalas ticamības analīze liecināja par lielisku konsekvenci (attiecīgi Cronbach's α = 0.91, α = 0.94 un α = 0.92).

Dzimums

Vīriešiem, salīdzinot ar mātītēm (80%) [59%], bija lielākas iespējas izmantot SEM savās attiecībās (XNUMX%).² (1) = 17.25, p <.001]. Aplūkojot trīs dažādus SEM lietotāju tipus, bija atšķirības pēc dzimuma [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Vīrieši ievērojami biežāk bija individuāli lietotāji (p = .008) un ievērojami mazāk ticams, ka tas nebūs lietotājs (p = .002).

Aplūkojot trīs dažādos SEM grupu veidus, nebija būtisku atšķirību starp tiem, kas ir precējušies, un tiem, kas nav precējušies [χ² (2) = .957, p = .620].

Neatkarīgs tPCES PED rezultāta pārbaude neatklāja būtiskas atšķirības starp atsevišķiem lietotājiem un koplietotajiem lietotājiem, t(70) = −0.063, p > .05. Turklāt nevienā no PED apakšskalām netika konstatētas būtiskas atšķirības starp trim grupām.

Tāpat neatkarīgs tPCES NED rezultāta rezultāti neatklāja būtiskas grupas atšķirības, t(70) = −0.194, p > .05. Vienā no NED apakškalām LG ir neatkarīga t-test salīdzinājums atklāja ievērojami lielākus negatīvus uzskatus no atsevišķiem lietotājiem (M = 1.68) nekā koplietotie lietotāji [M = 1.96; t(138) = −2.10, p = .036].

Kopumā LFU ziņoja par labākiem rezultātiem nekā HFU. LFU bija augstāks attiecību apmierinātības rādītājs [t(174) = 2.13, p = .035] un augstāki tuvības rādītāji [t(174) = 2.76, p = .006] nekā HFU. SEM lietošanas biežumā nebija atšķirību attiecībā uz seksuālo apmierinātību, aizraušanos un apņemšanos.

Kopumā HFU (M = 15.74) ziņoja par pozitīvāk uztvertajām sekām nekā LFU [M = 13.70; t(138) = −1.95, p = .053]. Bija ievērojamas un nedaudz nozīmīgas atšķirības šādās pozitīvās apakšskalās: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = −2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = −1.95, p = .053], un SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = −2.08, p = .040]. Nevienā citā apakšskalā nebija būtisku atšķirību.

Nebija būtisku atšķirību starp NED PCES visā SEM lietošanas biežumā; tomēr bija ievērojamas atšķirības SL apakšskaitlī, kur HFU (M = 2.43) ziņoja par lielākām negatīvām sekām nekā LFU [M = 2.04; t(138) = −2.57, p = .011]. Nevienā citā apakšskalā nebija būtisku atšķirību.

Šajā pētījumā tika pārbaudīts, kā SEM izmantošana pāriem bija saistīta ar attiecībām un seksuālo apmierinātību, uztvertajām lietošanas sekām un attiecību konstrukcijām (piemēram, IPC). Kopumā SEM izmantošana bija saistīta ar apmierinātību ar attiecībām, bet nebija saistīta ar seksuālo apmierinātību. Konkrētāk, pāri, kur neviens neizmantoja, ziņoja par lielāku apmierinātību ar attiecībām nekā tie pāri, kuriem bija atsevišķi lietotāji. Tas saskan ar iepriekšējiem pētījumiem (Kūpers un citi, 1999. gads; Manning, 2006), parādot, ka SEM vienveidīga izmantošana rada negatīvas sekas. Tādējādi var būt, ka pāri ir faktiski cieš, kad viens vai abi indivīdi izmanto SEM. Tomēr, ņemot vērā, ka pāri, kuri bija kopīgi izmantojuši SEM, neatšķīrās no lietotājiem vai individuāliem lietotājiem, tas var būt labākais attiecībās, ja pāri vai nu atturas izmantot SEM, un, ja viņi vēlas izmantot SEM, viņiem vismaz vajadzētu to izmantot kā pāris, nevis individuāli.

Kopumā sakarību konstrukcijas, piemēram, IPC, atšķiras atkarībā no SEM izmantošanas attiecībās. Tā kā dzimumu ietekme ir nemainīga, individuālie lietotāji ziņoja par mazākām intimitātei un saistībām attiecībās, nevis ar lietotājiem un koplietotajiem lietotājiem. Tas liek domāt, ka intimitātes un apņēmības samazināšana ar vienotu SEM lietošanu attiecībās var tikt noraidīta, ja abi partneri izmanto SEM. Dati norāda uz tām attiecībām, kurās abi partneri izmantoja SEM vai kur abi partneri atturējās no SEM izmantošanas, bija līdzīgi intimitātes, apņemšanās un attiecību apmierināšanas līmeņi. Saikne starp attiecību veidiem (piemēram, intimitāti un apņemšanos) varētu būt saistīta ar to, kā attiecības tiek izmantotas SEM. Piemēram, tie, kuriem ir zemāks intimitātes vai apņemšanās līmenis, var izvēlēties skatīt SEM atsevišķi, bet tie, kuriem ir augstāks līmenis, var izvēlēties atturēties no SEM izmantošanas vai skatīties kopā. Vēl viens izskaidrojums ir tāds, ka atkārtota SEM izmantošana var mainīt indivīda seksuālās intereses un palielināt viņu vēlmi pēc seksuāliem jauninājumiem. Precīzāk, tā paša atkārtotā SEM izmantošana var nebūt tik vēlama vai jauna.

Kopumā, cik bieži kāds redz SEM, var ietekmēt lietotāju sekas. Mūsu pētījumā tika konstatēts, ka HFU ir vislielākā iespēja, ka viņu romantiskajās attiecībās ir zemākas attiecības un intimitāte. Tomēr HFU ziņoja, ka vairākās domēnās, salīdzinot ar LFU, ir vērojamas pozitīvas lietošanas pozitīvās sekas, bet tās arī ziņoja par mazāk uztvertām negatīvām sekām. Tas var likt domāt, ka tie, kas lieto SEM biežāk, ir lielā mērā ieguldīti to izmantošanā. Neatkarīgi no tā, vai HFU rada pazeminātu intimitāti vai gandarījumu par attiecībām, vai arī pēdējie mainīgie lielumi izraisa lielāku SEM lietošanu, investīcijas SEM lietošanā šķiet kaitē viņu romantiskajām attiecībām. Turklāt, iespējams, šī ieguldījuma dēļ lietotājiem var būt pozitīva selektīva atmiņas novirze no to izmantošanas.

Šajā pētījumā bija vairākas stiprās puses. Pirmkārt, tas bija jaukts koledžas studentu un kopienas dalībnieku paraugs. Lielākā daļa mūsu izlases (65%) nāk no kopienas dalībniekiem, kas palielina vispārināmību. Otrkārt, tas bija viens no pirmajiem pētījumiem, kuros tika aplūkoti vairāki mainīgie lielumi vairāku veidu SEM izmantošanā pāriem, kas uzlabo mūsu izpratni par SEM izmantošanas ietekmi pāriem. Tomēr, interpretējot mūsu pētījuma rezultātus, bija vairāki ierobežojumi. Šī aptauja tika apkopota tiešsaistē, un šajā aptaujā aplūkotās tēmas ir jutīgas; līdz ar to pastāv iespēja pašaizliedzības aizspriedumiem. Arī, iespējams, lielāks izlases lielums kopā ar lielāku jaudu ļautu jebkurai no piedāvātajām atšķirībām apgaismot sevi. Visbeidzot, mēs varējām tikai novērtēt vienas personas SEM izmantošanu dinādiskajās attiecībās. Mūsu izlasē var būt neskaidri mainīgie, piemēram, vai partneris neapzināti skatās SEM.

Turpmākie pētījumi varētu novērtēt abu partneru SEM izmantošanu, lai sniegtu vairāk informācijas par interesējošiem mainīgajiem. Tā kā SEM izmantošana bieži ietver maldināšanu, turpmākajos pētījumos jānovērtē abu partneru attiecības, lai iegūtu SEM izmantošanas ietekmi uz romantiskām attiecībām, kad partnera lietošana ir slepena. Turklāt, ņemot vērā eksperimentālā komponenta trūkumu, ietekmes virzienu nevarēja noteikt. Turklāt var būt potenciāli starpnieki un moderatori, kas saistīti ar lietošanu, un tie vēl nav izpētīti. Turpmākajos pētījumos ar garenvirziena dizainu būtu iespējams novērtēt šos mainīgos lielumus vairākos punktos, kas būtu svarīgi, lai veicinātu mūsu izpratni par SEM izmantošanu romantiskās attiecībās. Nākamie svarīgie soļi būs izpratne par konkrētiem mainīgajiem lielumiem, kas nosaka pozitīvus un negatīvus rezultātus pāriem, un SEM lietošanas un attiecību mainīgo virzienu izpēti.

Visi autori bija iesaistīti visās šī pētījuma daļās. Šis manuskripts ir JM disertācijas gala rezultāts. Tādējādi viņa bija iesaistīta visos pētījuma aspektos, tostarp ideju formulēšanā, studiju plānošanā, datu vākšanā un analīzē, kā arī manuskripta izstrādē. CTW un MBS uzraudzīja un mentorēja JM visos šī manuskripta aspektos. Turklāt viņi abi veicināja galīgā manuskripta izstrādi un rediģēšanu. Visi autori ir apstiprinājuši galīgo manuskriptu.