Atturēšanās no pornogrāfijas un masturbācijas palielina spēju aizkavēt atlīdzību Dalība abstinences periodā padara cilvēkus vēlmi uzņemties risku Abstinencija padara cilvēkus altruistiskākus Abstinencija padara cilvēkus ekstravertākus, apzinīgākus un mazāk neirotiskus
vairāk:
Pētījuma konteksts
Nesen masu mediji sāka interesēties par sekām, ko rada viegla un lēta piekļuve ātrdarbīgam pornogrāfiskam materiālam internetā (apskatiet šo brīnišķīgo rakstu Ekonomists). Tomēr gandrīz nav zinātnisku pierādījumu par pronogrāfijas ietekmi uz uzvedību. Tāpēc es domāju: kāpēc gan neveikt pētījumu ar NoFap® dalībniekiem, kas ir lielākā cilvēku grupa, kas cenšas atturēties no pornogrāfijas un masturbācijas?
Un tā tas sākās…
Cilvēki ir daudz runājuši par uzlabojumiem attiecībās, labklājībā un dzīvē kopumā pēc pievienošanās NoFap. Tomēr cilvēki ir arī daudz runājuši par zinātniskiem pierādījumiem par to, kā masturbācija/pornogrāfijas atturība ietekmē viņu dzīvi. Patiesība ir tāda, ka šo pierādījumu joprojām ir maz. Un es nolēmu to mainīt. Stīvens Hokings teica, ka zinātne ir arī romantikas un aizraušanās disciplīna: kāpēc gan neuztvert viņu burtiski?
Tā kā NoFap dalībnieku kopiena arvien pieaug, aptauja par lietotāju vēlmēm, masturbāciju un pornogrāfijas ļaunprātīgu izmantošanu bija nokavēta. Tāpēc es gribēju mēģināt aizbāzt caurumus masturbācijas pētījumos ar labi apkopotu aptauju. Galu galā, vai nebūtu lieliski pamatot masturbācijas un porno atturēšanās priekšrocības ar dažiem pārliecinošiem zinātniskiem faktiem?
Tādējādi es sazinājos ar Aleksandru Rodu, NoFap dibinātāju, un viņi piekrita atvieglot lietotāju aptauju kopienā. Aptaujas mērķis bija trīskāršs. Pirmkārt, tas bija paredzēts, lai palīdzētu kopienai labāk uzzināt savu dalību. Otrkārt, balstoties uz zinātniskiem pierādījumiem, ka “pārstartēšana” ietekmē atalgojuma sistēmu smadzenēs, aptaujas mērķis bija palīdzēt noskaidrot, kā tas ietekmē vēlmes attiecībā uz nenoteiktību un laiku: tā sniedz atbildes uz jautājumiem, vai masturbācijai un pornogrāfijas atturībai ir ietekme. par spēju aizkavēt atlīdzību vai spēju racionāli novērtēt riskus. Treškārt, jautājumi par NoFap lietotāju pieredzi varētu palīdzēt uzlabot sabiedrībai piedāvāto pakalpojumu kvalitāti.
Pētījums pieder pie uzvedības ekonomikas jomas. Uzvedības ekonomika (un šeit es tikko nozagu definīciju no Vikipēdijas, bet tā ir labi piefiksēta) pēta psiholoģisko, sociālo, kognitīvo un emocionālo faktoru ietekmi uz indivīdu un institūciju ekonomiskajiem lēmumiem un ietekmi uz tirgus cenām, atdevi, un resursu sadali. Uzvedības ekonomika galvenokārt ir saistīta ar ekonomisko aģentu racionalitātes robežām. Uzvedības modeļos parasti tiek integrētas atziņas no psiholoģijas, neirozinātnes un mikroekonomikas teorijas; šādi rīkojoties, šie uzvedības modeļi aptver virkni jēdzienu, metožu un jomu.
Konkrētāk, šajā pētījumā es galvenokārt analizēju, kā atturība ietekmē divu veidu preferences ar augstu ekonomisko nozīmi: nenoteiktību un laika izvēli. Nenoteikti lēmumi tiek definēti kā izvēles ar zināmu (risks) vai nezināmu (neskaidrības) iespējamību, ka tie dos pozitīvu iznākumu (piemēram, riskantus lēmumus varat iedomāties kā šāda veida lēmumus: jums ir nepieciešama medicīniska palīdzība, operācija. ārsts saka, ka jums ir 50% iespēja pēc tam kļūt labākam. Vai jūs to darītu? Tagad par neskaidrību: ārsts jums saka, ka viņš nezina varbūtību, ka pēc tam jums kļūs labāk. Vai jūs joprojām to darīsit?). Ekonomisti ir precīzi norādījuši šo lēmumu būtību un atklājuši spēcīgu individuālo preferenču korelāciju pār jomām. Ja jūs, visticamāk, ieguldīsit savu naudu augsta riska akcijās, visticamāk, jums tiks veikta augsta riska operācija. Šajā pētījumā es izpildīju stilizētu izvēles uzdevumu, kas, kā tika pierādīts, prognozē lēmumu pieņemšanu reālajā dzīvē nenoteiktības apstākļos.
Tad ir laika preferences. Klasiskā ekonomikas teorija paredz, ka man nevajadzētu piešķirt atšķirīgu vērtību tam, ka saņemu 100 USD tagad un saņemu 100 USD pēc diviem mēnešiem, man vajadzētu būt vienaldzīgam. Bet uzvedības ekonomika (un veselais saprāts) ir parādījusi, ka cilvēkiem ir tā sauktais "atlaižu faktors", kas nākotnē novērtē atlīdzību, kas ir zemāka par pašreizējo atlīdzību. Es atkal ar stilizētu uzdevumu izmērīju fapstronautu atlaides koeficienta lielumu. Precīzāk, es mērīju prēmiju, kas tiek pieprasīta, lai atliktu atlīdzību par vienu gadu. Ir pierādīts (un, ja es rakstu "ir parādīts", es nesniedzu nekādas atsauces, lai tas būtu īss un informatīvs), ka cilvēki, kuri labāk aizkavē apbalvojumus, dzīvē darbojas labāk (tādā nozīmē, ka viņi iegūt labākas atzīmes skolā, nopelnīt lielākas algas utt.).
Aizrautība
Tagad jūs varētu brīnīties, kāds tam visam ir sakars ar atturēšanos no PMO (saīsinājums, kas nozīmē Porn, Masturbation, Orgasm). Kā šis (http://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1874574&resultclick=1) pētījums liecina, ka smags pornogrāfijas patēriņš ietekmē aktivitāti un pelēkās vielas daudzumu dažos smadzeņu reģionos, proti, striatumā. Savienojamība starp atalgojuma sistēmu un citu smadzeņu reģionu, dorsolaterālo prefrontālo garozu, arī tiek mainīta pēc ilgstošas pornogrāfijas lietošanas. Tomēr šiem reģioniem ir arī liela nozīme neskaidru lēmumu pieņemšanā (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811908006927) un laika atlaides (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811908012093). Tāpēc es izvirzu hipotēzi, ka tad, kad fapstronauti, kā viņi to sauc, "pārstartējas", riska un laika preferences mainīsies. Es sagaidu, ka, kontrolējot individuālo seksuālās vēstures mainīgumu, dalībniekiem atsāknēšanas sākumā būs vairāk problēmu ar atlīdzības aizkavēšanu nekā pēc mēneša, un mainīsies arī nenoteiktības preferences (tomēr man nav skaidras hipotēzes par seksuālās darbības virzienu). izmaiņas, tas var notikt abos virzienos).
Apsekojuma dizains
Īsumā:
Divas aptaujas
Pirmā aptauja, kas sākas 1. gada 2015. novembrī (“1. vilnis”)
Otrā aptauja, kas sākas 1. gada 2015. decembrī (“2. vilnis”)
Mērķis: 1. aptaujas atbilžu salīdzināšana ar 2. aptauju, lai noskaidrotu, kā atturēšanās (vai “pārstartēšana”) ietekmē preferences.
Galvenokārt:
Riska preferences (Cik jūs vēlaties vai nevēlaties riskēt?)
Laika preferences (Cik jūs varat aizkavēt apbalvojumus?)
Tādējādi aptauja tika sadalīta divās daļās. Pirmā daļa tika izlaista 2015. gada novembrī. Tajā tika uzdoti jautājumi par dalībniekiem, viņu vēsturi, vēlmēm, attieksmi pret masturbāciju un pornogrāfiju, kā arī pieredzi, kas viņiem ir bijusi šajā ceļā. Šīs sadaļas aizpildīšana prasīja apmēram 10 līdz 15 minūtes.
Otrā daļa tika izlaista mēnesi vēlāk. Tā uzdeva tos pašus jautājumus (atskaitot dažus jautājumus, ja kāds piedalījās pirmajā aptaujā), lai novērtētu, kā preferences mainās laika gaitā. Dalībniekiem nebija jāpiedalās abās aptaujas daļās.
Aptauja bija pilnīgi anonīma.
Pirmā viļņa rezultāti
galvenie konstatējumi
Vislielākais garāko sliedes dalībnieku garums, kas tika veikts pirms piedalīšanās aptaujā, atbilst laika preferencēm. Otrā aptauja atbildēs uz jautājumu, vai ilgāki abstinences periodi padara dalībniekus aizkavētus atalgojumus, vai ja vairāk pacientu dalībnieku biežāk veic garākas svītras.
Ilgāka abstinences periodi, visticamāk, rada mazāku risku izvairīties (kas ir labs). Otrais apsekojums sniegs galīgo pierādījumu.
Personība korelē ar svītru garumu. Otrais vilnis atklās, vai atturība ietekmē personību vai ja personība var izskaidrot svītru garuma izmaiņas.
Vairāk rezultātu
Otrā viļņa rezultāti
galvenie konstatējumi
Atturēšanās no pornogrāfijas un masturbācijas palielina spēju aizkavēt atlīdzību
Dalība abstinences periodā padara cilvēkus vēlmi uzņemties risku
Abstinencija padara cilvēkus altruistiskākus
Abstinencija padara cilvēkus ekstravertākus, apzinīgākus un mazāk neirotiskus
Detalizēti rezultāti
Abstinences sekas
Pēc atturēšanās perioda (“pārstartēšana”) dalībnieki spēj aizkavēt apbalvojumus
Atsāknēšana sniedz dalībniekiem iespēju aizkavēt apbalvojumus
Pēc abstinences perioda dalībnieki mazāk izvairās no riska
Pārstartēšana padara dalībniekus vairāk gatavi uzņemties risku
Atturība padara dalībniekus gatavākus sodīt, ja pret citiem izturas netaisnīgi: palielinās altruistiskais sods
Gatavība sodīt, ja pārējie tiek apstrādāti netaisnīgi, palielinās pēc pārstartēšanas
Donalds S Kreins, MD un Maikls T Māršals, MD un Džons E Keho, MD:
"Šķiet, ka pastāv saistība starp pornogrāfijas lietošanu un seksuālās disfunkcijas vīriešiem, kuri ziņo, ka priekšroku dod masturbācijai, nevis pornogrāfijai, nevis dzimumaktam."
;
