Dopamīna receptoru ekspresija un izkliede dinamiski mainās žurku kodolā pēc izņemšanas no kokaīna pašregulācijas. (2010)

Komentāri: Smagi pornogrāfijas lietotāji ziņo par daudziem abstinences simptomu veidiem pēc tam, kad viņi pārtrauc lietot. Viņi visi piedzīvo alkas. Atveseļošanās nav lineāra, jo daži no tiem var atjaunoties vai pēc vairākām nedēļām ir alkas pēc atveseļošanās. Šis pētījums var atklāt, kāpēc. Pēc kokaīna lietošanas pārtraukšanas dopamīna (D2) receptori 45 dienu laikā nav normalizējušies, un D3 receptori ir palielinājušies - kas var izraisīt spēcīgas tieksmes.


Kelly L. Conrad, Ph.D.,a,c Kerstin Ford, BS,a,b Michela Marinelli, Ph.D.,b un Marina E. Wolf, Ph.D.a

Anotācija

Dopamīna receptori (DAR) kodolā accumbens (NAc) ir kritiski svarīgi kokaīna darbībai, taču adaptācijas raksturs DAR funkcijās pēc atkārtotas kokaīna iedarbības joprojām ir pretrunīgs. Tas daļēji var būt saistīts ar faktu, ka dažādās iepriekšējos pētījumos izmantotās metodes mēra dažādus DAR portfeļus. Šajā pētījumā mēs izmantojām olbaltumvielu šķērssaistīšanas testu, lai veiktu pirmos DAR virsmas ekspresijas mērījumus ar kokaīnu pieredzējušu žurku NAc. Kvantificēja arī intracelulāro un kopējo receptoru līmeni. Žurkas desmit dienas lieto pašpietiekamu fizioloģisko šķīdumu vai kokaīnu. Visi NAc jeb serdes un čaulas apakšreģioni tika savākti vienu vai 45 dienas vēlāk, kad ir zināms, ka žurkām ir zems un augsts bioloģiski izraisītu zāļu meklējumu līmenis. Mēs atradām palielinātas šūnu virsmas D1 DARs NAc apvalkā pirmajā dienā pēc kokaīna pašpārvaldes pārtraukšanas (izraudzītā 1. izņemšanas diena vai WD1), bet to normalizēja WD45. Kokaīna grupā tika novērots pazemināts intracelulārais un virsmas D2 DAR līmenis. Čaulā abi WD1 un WD45 rādītāji samazinājās. Kodolā samazināta D2 DAR virsmas ekspresija tika novērota tikai uz WD45. Līdzīgi WD45, bet ne WD1, bija saistīts ar paaugstinātu D3 DAR virsmas ekspresiju kodolā. Ņemot vērā daudzus citus pētījumus, mēs ierosinām, ka samazināta D2 DAR un palielināta D3 DAR virsmas ekspresija uz WD45 var veicināt pastiprinātu kokaīna meklēšanu pēc ilgstošas ​​izņemšanas, lai gan tas, iespējams, ir modulējošs efekts, ņemot vērā iepriekš parādīto starpniecības efektu AMPA tipa glutamāta receptoriem.

atslēgvārdi: kokainu, dopamīna receptorus, kodolus, receptoru tirdzniecību

Domājams, ka dopamīna (DA) receptoru (DAR) signālu maiņa veicina atkarību (Volkow et al., 2009). Tādēļ daudzos pētījumos tika pētīta kokaīna pašpārvaldes un atcelšanas ietekme uz D1 līdzīgo (D1 un D5) un D2 līdzīgo (D2, D3 un D4) DAR klasēm ekspresijas kodolā (NAc). Pētījumi ar cilvēkiem un primātiem, kas nav cilvēkveidīgie primāti, ir izmantojuši pozitronu emisijas topogrāfiju (PET), lai nodrošinātu pieejamo DAR šūnu virsmas receptoru netiešu mērījumu. Pētījumos ar žurkām saistīšanās testi vai in vitro ir izmantota receptoru autoradiogrāfija; šīs metodes mēra DAR daudzos nodalījumos, ieskaitot, bet neaprobežojoties ar šūnu virsmas baseinu. Jo īpaši grauzēju pētījumos rezultāti, šķiet, ir atkarīgi no zāļu shēmas un eksperimenta laika (Andersons un Pierce, 2005). Tomēr vēl viens svarīgs mainīgais ir dažādu metožu izmantošana, kas mēra dažādus DAR portfeļus, kopā ar nesen atklātajām sarežģītībām attiecībā uz DAR apkopošanu, tirdzniecību un signalizāciju. Visi šie faktori sarežģī funkcionālo DAR sugu mērījumus.

Ir labi pierādīts, ka D1 līdzīgi DAR un D2 līdzīgi DAR ir pozitīvi un negatīvi saistīti ar adenililciklāzi un ka katra ģimene var ietekmēt arī citus signālu pārneses kaskādes (Lachowicz un Sibley, 1997; Neve et al., 2004). Pavisam nesen tika novērtēts, ka D1, D2 un D3 DAR veido dimērus un augstākas kārtas kompleksus (Lee et al., 2000a; George et al., 2002; Javitch, 2004). Oligomerizācija, kas notiek agrīnā biosintētiskā ceļa endoplazmatiskā retikulāta līmenī, var būt nepieciešama, lai mērķētu DAR un citus G-proteīnu saistītos receptorus (GPCR) uz šūnu virsmu (Lee et al., 2000b; Bulenger et al., 2005). DAR oligomērus veido disulfīdu saites, bet arī hidrofobas transmembrānu domēnu mijiedarbības, padarot tās daļēji izturīgas pret reducējošiem apstākļiem un noved pie monomēru, dimeru un oligomēru joslu novērošanas Western blotting pētījumos (piemēram, Lee et al., 2003). DAR satur arī mainīgu skaitu N saistītu glikozilēšanas vietu (Missale et al., 1998), kas D2 DAR gadījumā var būt nepieciešams šūnu virsmas tirdzniecībai (\ tFree et al., 2007). D2 DAR glikozilēšana veicina papildu ~ 70-75kDa joslu, ko parasti novēro Western blotos (David et al., 1993; Fishburn et al., 1995; Lee et al., 2000b). Interesanti, ka ir pierādīts, ka DAR veido hetero-oligomērus starp dažādiem DAR apakštipiem un citiem GPCR un ne-GPCR; aktivizējot DAR šajos multimeriskajos kompleksos, DA agonisti var aktivizēt signalizācijas ceļus, kas ir atšķirīgi vai lielā mērā mainīti no tiem, kas saistīti ar atsevišķiem DAR (piemēram, Rocheville et al., 2000; Ginés et al., 2000; Scarselli et al., 2001; Lee et al., 2004; Fiorentini et al., 2003; 2008; Marcellino et al., 2008; So et al., 2009).

Abstinentos kokaīna lietotājos neaizsargātība pret recidīvu bieži palielinās pēc akūtās zāļu izņemšanas stadijas (Gawin un Kleber, 1986; Kosten et al., 2005). Līdzīga parādība tika novērota pēc tam, kad žurkām tika atcelta paplašināta piekļuve kokaīna pašapkalpošanās gadījumiem (Neisewander et al., 2000; Grims et al., 2001; Lu et al., 2004a, b; Conrad et al., 2008). Šie pētījumi ir parādījuši, ka narkotiku lietošanas izraisītās narkotiku lietošanas izraisītās narkotiku lietošanas palielināšanās palielinās no vienas un tās pašas dienas līdz 90 zāļu lietošanas pārtraukšanai un pēc tam 6 mēnešos atgriežas sākotnējā līmenī. Pieaugošā fāze tiek saukta par “inkubāciju”. Šī pētījuma mērķis bija noskaidrot, vai ar kokainu izraisītu tieksmi saistīta inkubācija ir saistīta ar izmaiņām D1, D2 vai D3 DAR līmeņos NAc. Lai selektīvi mērītu izmaiņas šūnu virsmā izteiktajā funkcionālajā DAR grupā, mēs pielāgojām proteīnu šķērssaistīšanas testu, ko iepriekš izmantoja mūsu laboratorijas, lai izmērītu glutamāta receptoru šūnu virsmas ekspresiju pēc in vivo ārstēšanas (Boudreau un vilks, 2005; Boudreau et al., 2007; 2009; Conrad et al., 2008; Nelsons et al., 2009; Ferrario et al., 2010). Izmantojot šo testu, virsmas, intracelulāro un kopējo DAR līmeni noteica NAc audu alikvotās, kas iegūtas no žurkām vai nu 1 dienā, vai 45 dienas pēc tam, kad tika pārtraukta paplašinātā kokaīna vai sālsūdens ievadīšana.

EKSPERIMENTĀLĀS PROCEDŪRAS

Dzīvnieki un uzvedības procedūras

Eksperimenti tika veikti saskaņā ar Valsts Veselības rokasgrāmatu laboratorijas dzīvnieku kopšanai un lietošanai (NIH publikācijas Nr. 80-23; pārskatīts 1996) un apstiprināja mūsu institucionālā dzīvnieku aprūpes un lietošanas komiteja. Visi centieni tika veikti, lai samazinātu izmantoto dzīvnieku skaitu un to ciešanas. Šajā pētījumā tika analizēts DAR sadalījums NAc audu alikvotos, kas iegūti no tām pašām žurkām, kuras iepriekš tika izmantotas, lai pierādītu kokaīna alkas inkubāciju un ar to saistītās izmaiņas a-amino-3-hidroksi-5-metilizoksazola-4-propionāta (AMPA) receptoru apakšvienībās. pēc 45 dienas, kad pārtraucis lietot kokaīnu (Conrad et al., 2008). Audi nebija pieejami par visām žurkām, kuras tika izmantotas mūsu iepriekšējā pētījumā, un bija dažas N vērtības atšķirības. Tika izmantotas divas žurku grupas. Visā NAc (kodols + apvalks) tika sadalīts pirmajā, bet serdeņi un čaumalas tika sadalīti atsevišķi otrajā. Šajos pētījumos tika izmantoti tēviņu Sprague Dawley žurkas (Harlan, Indianapolis, IN), kas pēc ierašanās svera 250-275g un tika novietoti individuāli apgrieztā 12h / 12h gaišā-tumšajā ciklā (iedegas 0900 stundās). Ķirurģijas un pašpārvaldes apmācības procedūras tika aprakstītas iepriekš (Conrad et al., 2008). Īsumā, žurkām tika ļauts deguna kūtī pašam ievadīt kokaīnu vai sāls šķīdumu 10 dienām (6h / dienā) pašregulējošās kamerās (MED Associates, St. Albans, VT) skaņu mazinošajos skapjos. Aktīvajā atverē deguna gļotādē tika ievadīts sāls šķīdums vai kokaīns (0.5 mg / kg / 100μL pār 3s), kas savienots ar 30 diskrētu gaismu, kas atrodas deguna dobumā. Neaktīvajā caurumā deguna pūķim nebija nekādu seku. Pirmajā stundā vai pirmajās 10 infūzijās (atkarībā no tā, kas noticis pirmais laiks) tika izmantots 10 lietošanas laiks, un atlikušais laiks tika pagarināts līdz 30, lai novērstu kokaīna pārdozēšanu. Žurkas, kuras paši lietoja kokaīnu, katru dienu vidēji ievadīja 120 infūzijas (~ 60mg / kg / dienā), bet žurkām, kuras pašas ievadīja sālsūdens, katru dienu tika ievadītas 20 infūzijas (dati nav parādīti). Pārtika un ūdens vienmēr bija klāt. Pēc sāls šķīduma vai kokaīna lietošanas pārtraukšanas žurkas tika atgrieztas savās mājas būros 1 vai 45 dienas pirms NAc audu iegūšanas proteīnu šķērssaistīšanas pētījumiem (skatīt nākamo sadaļu). Tātad tika izveidotas četras eksperimentālās grupas: sāls žurkas, kas tika nogalinātas izņemšanas dienā 1 (WD1-Sal), kokaīna žurkas, kas tika nogalinātas WD1 (WD1-Coc), sāls žurkas, kas nogalinātas WD45 (WD45-Sal) un kokaīna žurkām, kas nogalinātas WD45 (WD45 -Coc). Termins “WD” attiecas tikai uz dienu skaitu, kad zāles nebija pieejamas, un nenozīmē fizioloģisku simptomu kopumu, kas izriet no hroniskas narkotiku lietošanas pārtraukšanas.

Olbaltumvielu saikne

Šī metode ir sīki aprakstīta iepriekš (Boudreau un vilks, 2005; Ferrario et al., 2010). Žurkām tika dekapitēts, viņu smadzenes tika ātri noņemtas, un visas NAc (vai kodola un čaumalas apakšreģioni) tika atdalītas uz ledus no 2mm koronālās sekcijas, kas iegūta, izmantojot smadzeņu matricu. Viss NAc audums nekavējoties tika sagriezts 400μm šķēlītēs, izmantojot McIllwain audu smalcinātāju (Vibratome, St. Louis, MO), bet mazākos kodolu un čaumalu apakšreģionus smalcināja ar roku, izmantojot skalpeli. Pēc tam audu pievienoja Eppendorf mēģenēm, kurās bija ledus auksts mākslīgs CSF, kas piestiprināts ar 2 mM bis (sulfosukcinimidil) suberātu (BS3; Pierce Biotechnology, Rockford, IL). Saskares reakcijai tika ļauts turpināt 30 min 4 ° C temperatūrā ar maigu sajaukšanos, un pēc tam tika pārtraukta, pievienojot 100mM glicīnu (10 min 4 ° C). Audi tika granulēti ar īsu centrifugēšanu, atkārtoti suspendēti ledus aukstā līzes buferī, kas satur proteāzes un fosfatāzes inhibitorus, ar ultraskaņu 5 sek. Un atkal centrifugēja. Supernatanta alikvoti tika uzglabāti -80 ° C temperatūrā, līdz tika analizēta Western blotēšana.

Western blot analīze DARs šķērssaudzētajos audos

Paraugus (20-30μg kopējais proteīns / lizāts) elektroforezē ar 4-15% Tris-HCl gēliem (Biorad, Hercules, CA). Olbaltumvielas tika pārnestas uz polivinilidēnfluorīda membrānām imunoblotēšanai, izmantojot pastāvīgu strāvu (1.15mA) 1.5 h. Lai novērstu pārmērīgu karsēšanu, tika izmantota dzesēšanas spole. Pilnīga liela molekulmasa agregātu pārnešana tika apstiprināta ar krāsošanas gēliem pēc pārneses ar Coomassie blue. Bez tam, mēs pārbaudījām, ka krekinga želejā nav konstatēti savstarpēji saistīti DAR proteīni (dati nav parādīti). Pēc pārneses membrānas mazgāja ddH2O, 1 h temperatūrā žāvē istabas temperatūrā (RT), atkārtoti hidratē ar 100% MeOH, mazgā 1x Tris buferētajā sāls šķīdumā (TBS) un iegremdēja 0.1M NaOH, pH 10 15 min. Pēc tam tos mazgāja TBS, bloķēja ar 3% liellopu seruma albumīnu (Sigma – Aldrich, St. Louis, MO) TBS-Tween-20 (TBS-T), pH 7.4, 1 hr RT un inkubēja nakti. pie 4 ° C ar antivielām, kas atpazīst D1 DAR (1: 1000; Millipore; Cat # AB1765P), D2 DAR (1: 1000; Millipore, Billercia, CA; Cat # AB5084P) un D3 DAR (1: 1000; Millipore; Cat # AB1786P). D4 un D5 DAR nav analizēti, jo trūkst antivielu, kas atpazīst gan savstarpēji saistītos, gan intracelulāros receptorus. Jāatzīmē, ka šajos eksperimentos izmantotās DAR antivielu partijas iegādājās 2005-06; pašreizējās šo antivielu partijas (2009-10) uzrāda atšķirīgus lentes modeļus, kas nav mainīti audos no DAR izlaistām pelēm (nepublicēti novērojumi). Pēc primārās antivielu inkubācijas membrānas mazgāja ar TBS-T šķīdumu, inkubēja 60 min ar HRP konjugētu anti-trušu IgG vai anti-peles IgG (1: 10,000; Upstate Biotechnology, Lake Placid, NY), mazgā ar TBS- T, skalo ar ddH2O, un iegremdē ķīmijuminescences noteikšanas substrātā (Amersham GE, Piscataway, NJ). Pēc tam, kad tika izveidoti bloti, attēli tika uzņemti ar Versa Doc attēlveidošanas programmatūru (Bio-Rad). Virsmas un intracelulāro joslu difūzo blīvumu noteica, izmantojot Quantity One programmatūru (Bio-Rad). Virsmas, intracelulāro un kopējo (virsmas + intracelulāro) olbaltumvielu līmeņu vērtības tika normalizētas kopējā olbaltumvielā joslā, kas noteikta, izmantojot Ponceau S (Sigma-Aldrich) un analizēja ar TotalLab (Nonlinear Dynamics, Newcastle, UK). Virsmas / intracelulāro attiecību nebija nepieciešams normalizēt, jo abas vērtības tiek noteiktas vienā joslā. Lai pārbaudītu antivielu specifiskumu, tika veikti preabsorbcijas pētījumi par DAR antivielām ar peptīdu, ko izmantoja katras antivielas veidošanai. D1, D2 vai D3 DAR antivielas tika kombinētas ar 10 reizes lielāko peptīda koncentrāciju TBS 500μl, 4 hs maisījumā 4 ° C temperatūrā, atšķaidītu līdz galīgajam 20ml tilpumam, pievieno membrānai un inkubēja pa nakti 4 ° C.

Datu analīze

Dati tika analizēti, izmantojot SPSS ar ANOVA, izmantojot zāļu iedarbību (fizioloģiskais šķīdums pret kokaīnu) un zāļu izņemšanas dienu (WD1 pret WD45) kā starp faktoriem, kam sekoja post hoc Tukey tests. Nozīme tika noteikta p <0.05.

REZULTĀTI

DAR analīze ar BS3 šķērssaistīšanas tests

Šā pētījuma mērķis bija analizēt D1, D2 un D3 DAR šūnu virsmu un kopējo ekspresiju NAc audu alikvotos, kas iegūti pēc kokaīna lietošanas pārtraukšanas (6 h / dienā 10 dienām). Kā aprakstīts metodēs, grupas ir paredzētas WD1 vai WD45, lai norādītu dienu skaitu, kas pavadīts mājas būros bez kokaīna piekļuves pirms DAR analīzes. No tiem pašiem žurkām iegūtie NAc audi iepriekš tika izmantoti, lai pierādītu, ka GluR2 trūkstošo AMPA receptoru veidošanās pamatā ir inkubētas cueinducētas kokaīna tieksmes ekspresija ar kokaīna iedarbībai pakļautām žurkām uz WD45 (Conrad et al., 2008). Lai novērtētu DAR sadalījumu, mēs izmantojām to pašu BS3 šķērssaistīšanas tests, ko iepriekš izmantoja, lai pētītu AMPA receptoru sadalījumu. BS3 ir membrānas necaurlaidīgs proteīna krustošanās līdzeklis un tādēļ selektīvi šķērso šūnu virsmas proteīnus, veidojot augstas molekulmasas agregātus. Intracelulārās olbaltumvielas netiek modificētas. Tādējādi konkrētas olbaltumvielas virsmas un intracelulāro baseinu var atšķirt ar SDS-poliakrilamīda gēla elektroforēzi un Western blotting (Boudreau un vilks, 2005; Boudreau et al., 2007; 2009; Conrad et al., 2008; Nelsons et al., 2009; Ferrario et al., 2010). Papildus virsmas un intracelulāro proteīnu līmeņa noteikšanai mēs izmantojām virsmas + intracelulāro līmeņu summu kā kopējo receptoru proteīna un virsmas / intracelulāro attiecību rādītāju kā receptoru sadalījuma mērvienību.

Fig. 1 ilustrē metodi, salīdzinot savstarpēji saistītos (X) un nesaistītos audus, kas pārbaudīti katram DAR. Virsmas joslas ir sastopamas tikai pēc piesaistes. Šķērssaistītajos audos samazinās intracelulārās joslas, salīdzinot ar vienādu daudzumu nesaistītu audu, jo pirmajā daļā virsmas frekvencē ir kopējā receptoru kopas izteikta virsmas daļa. Attiecīgi kopējie DAR proteīnu līmeņi nesaistītajos joslās ir aptuveni vienādi ar S un I vērtību summu savstarpēji saistītās joslās (skat. Fig. 1; tas pats līdzvērtība tika novērota visos pārējos eksperimentos). Jāatzīmē, ka, lai gan BS3 nodrošina precīzu relatīvās atšķirības S / I attiecību starp eksperimentālajām grupām, mērāmā S / I absolūtais līmenis ir atkarīgs no eksperimenta apstākļiem un antivielas. Piemēram, apsveriet divus proteīnus A un B, kas ir līdzīgi sadalīti starp S un I nodalījumiem. Ja antiviela pret A atpazīst tā savstarpēji saistīto formu, kas ir mazāk dedzīga nekā nemodificētā (intracelulārā) forma, bet B antiviela atzīst abas formas vienādi labi, tad izmērītā S / I attiecība būs zemāka par A, lai gan katras olbaltumvielas proporcija virsma faktiski ir tāda pati.

Fig. 1

DAR virsmas ekspresijas mērīšana, izmantojot proteīna krustošanās testu un imunospecifiskuma pierādīšana, prewsorbējot DAR antivielas ar peptīdiem, ko izmanto katras antivielas paaugstināšanai

Attiecībā uz D1 un D3 DARs mēs noteicām vienu intracelulāro un vienas virsmas joslu (1a, c). D2 DAR tika konstatētas trīs intracelulāras joslas. Atbilst citiem pētījumiem (piemēram, Fishburn et al., 1995; Kim et al., 2008), šīs joslas identificējām kā monomērus (~ 55kDa), glikozilētos (~ 75kDa) un dimeriskos (~ 100kDa) D2 DAR (1b). Tika atklāta arī virsmas josla. Visas trīs intracelulārās sugas veicināja virsmas izteikto D2 DAR kopumu, pamatojoties uz visu trīs intracelulāro joslu intensitāti, kas radusies savstarpēji saistītos audos, salīdzinot ar nesaistītajām kontrolēm. Visas trīs D2 DAR intracelulārās joslas tika summētas, lai iegūtu intracelulāro vērtību, ko izmanto, lai noteiktu D2 DAR kopējo līmeni (virsmas + intracelulāro) un D2 DAR virsmas / intracelulāro attiecību. Samazināta josla tika konstatēta arī pie ~ 200kDa, bet tā imunoreaktivitāte bija pārāk zema, lai noteiktu (1b). Preadsorbcijas pētījumi, kas veikti ar peptīdiem, kurus izmantoja katras antivielas veidošanai, parādīja visu mūsu eksperimentu kvantificēto joslu imunospecifiskumu, ieskaitot virsmas joslas (1d, e, f). Turklāt, mēs novērojām, ka aplīmēšanas modeļi ir līdzīgi tiem, kas tika konstatēti iepriekšējos imunoblotēšanas pētījumos, izmantojot tās pašas antivielas (piemēram, Huang et al., 1992 - D1 DAR; Boundy et al., 1993a - D2 DAR; Boundy et al., 1993b - D3 DAR), un imūnhistoķīmiskie pētījumi ar šīm antivielām atklāja D1 DAR paredzamo anatomisko sadalījumu (\ tHuang et al., 1992) un D2 DAR (Boundy et al., 1993a; Wang un Pickel, 2002; Paspalas un Goldman-Rakic, 2004; Pinto un Sesack, 2008).

D1 DAR

WD45 nav konstatētas būtiskas atšķirības starp kokaīna un sāls grupu grupām. Tomēr kokaīna pašpārvaldes ietekme bija redzama WD1. Visa NAc analīze liecināja par ievērojami augstāku D1 DAR virsmas / intracelulāro attiecību WD1-Coc grupā, salīdzinot ar grupām, kas pašam ievadīja sāls šķīdumu (2a). Tas bija saistīts ar nelielu virsmas D1 DAR pieaugumu kombinācijā ar nelielu intracelulāro D1 DAR samazināšanos (neviena no šīm pēdējām divām sekām nebija statistiski nozīmīga), ja netika veiktas izmaiņas kopējā D1 DAR līmeņos (virsma + intracelulāra).2a). NAc kodolā netika konstatēta būtiska ietekme uz D1 DAR pasākumu (2b). Tomēr NAc korpusam bija izmaiņas, kas bija līdzīgas tām, kas novērotas visā NAc, bet nedaudz stingrākas (2c). WD1-Coc grupā palielinājās virsmas / intracelulārā D1 DAR attiecība sakarā ar ievērojamu virsmas D1 DAR ekspresijas pieaugumu. Intracelulārie līmeņi nemainījās, bet bija tendence palielināt kopējo D1 DAR līmeni. Kopumā lielākā daļa D1 DAR proteīna bija virsmas ekspresija WD1-Coc žurku NAc apvalkā, salīdzinot ar WD1-Sal žurkām. D1 DAR sadalījums atgriežas kontroles stāvoklī pēc 45 dienas, kad tika pārtraukta kokaīna lietošana.

Fig. 2

D1 DAR virsmas ekspresija tika palielināta NAc apvalkā pēc 1 izņemšanas dienas no kokaīna pašpārvaldes.

D2 DAR

Visā NAc galvenais novērotais efekts tika samazināts ar D2 DAR ekspresiju žurkām, kuras pašas lietoja kokaīnu, salīdzinot ar sāls kontrolēm (3a). Tas bija visizteiktākais uz WD45, kad novēroja samazinājumu virsmas joslā, visās trīs intracelulārajās joslās (~ 55, 75 un 100kDa), un kopējos D2 DAR līmeņos, salīdzinot ar sāls kontrolēm. WD2-Coc grupā virsmas / intracelulārā D45 DAR attiecība bija nedaudz, bet ievērojami palielinājusies, jo intracelulārā nekā virsmas D2 DAR samazinājās, iespējams, norādot, ka šūnas kompensē samazinātu D2 DAR izpausmi, sadalot lielāku daļu pieejamo D2 DAR uz virsmas. Ir svarīgi paturēt prātā, ka paaugstināta virsmas / intracelulārā attiecība neliecina par paaugstinātu D2 DAR pārraidi šajā konkrētajā gadījumā, jo tika samazināts virsmas izteiksmes D2 DAR absolūtais līmenis. WD1-Coc grupā vienīgais nozīmīgais efekts bija D2 DAR monomēra (~ 55kDa) intracelulāro līmeņu samazināšanās, salīdzinot ar WD45-Sal un WD1-Sal grupām, lai gan vairākiem citiem pasākumiem arī bija tendence samazināties (3a).

Fig. 3

Intracelulāro un virsmas D2 DAR līmenis NAc samazinājās pēc 45 dienas, kad tika pārtraukta kokaīna lietošana.

Kopējais D2 DAR izteiksmes samazinājums bija redzams arī NAc kodolapgabalos un apakškategorijās (3b un 3cattiecīgi), lai gan ietekme korpusā bija izteiktāka. Tādējādi koka D2 DAR līmenis kokaīna žurkām samazinājās tikai WD45 kodolā, bet WD1 un WD45 čaulā. Kopējie D2 DAR ievērojami samazinājās tikai apvalkā. Intracelulāro D2 DAR joslu samazināšanās notika abās izdalīšanās dienās gan kodolā, gan čaulā, lai gan bija atšķirības starp izdalīšanos un reģionu, attiecībā uz kuru intracelulāro joslu bija statistiski nozīmīga ietekme. Kopumā, pēc kokaīna devas ievadīšanas, NAc samazinājās D2 DAR virsmas un intracelulāro proteīnu līmenis. Daži samazinājumi jau bija redzami WD1.

D3 DAR

Pēc kokaīna devas ievadīšanas WD3, bet WD1 izstrādāja nozīmīgas izmaiņas D45 DAR sadalījumā. Visā NAc grupā WD45-Coc grupai bija lielāka D3 DAR virsmas / intracelulārā attiecība nekā visām pārējām grupām, kas attiecināma uz nelielu virsmas līmeņa pieaugumu un nelielu intracelulāro koncentrāciju samazināšanos (neviena ietekme nebija nozīmīga); kopējie D3 DAR līmeņi nemainījās (4a).

Fig. 4

D3 DAR virsmas ekspresija NAc palielinājās pēc 45 dienas, kad tika izņemta kokaīna lietošana

NAc kodols parādīja līdzīgas, bet izteiktākas izmaiņas. Tādējādi WD45-Coc grupai bija augstāki virsmas D3 DAR līmeņi, salīdzinot ar visām pārējām grupām, radot augstāku virsmas / intracelulāro attiecību (4b). NAc apvalkā vienīgā nozīmīgā izmaiņas attiecībā pret fizioloģiskā šķīduma kontroli bija D3 DAR virsmas / intracelulāro attiecību pieaugums (4c). Gan serdes, gan čaumalās D3 DAR kopējais olbaltumvielu līmenis bija lielāks WD45-Coc, salīdzinot ar WD1-Coc žurkām (4b, c). Funkcionāli visnozīmīgākā pārmaiņa, iespējams, ir palielināta D3 DAR virsmas izpausme NAc uz WD45, kas ir visredzamākā pamata apakšreģionā.

DISKUSIJA

Pēc tam, kad tika pārtraukta paplašinātā kokaīna ievadīšana, mēs analizējām D1, D2 un D3 DAR virsmas un intracelulāros līmeņus žurkām NAc, izmantojot WD1 vai WD45. Lai gan šeit nav parādīti uzvedības rezultāti, mēs iepriekš parādījām, ka žurkām, kas ir pakļautas šai kokaīna terapijas shēmai, ir inkubācija ar kokaīna izraisītu alkātu tieksmi uz WD45 (Conrad et al., 2008). Turklāt pašas kokaīna iedarbībai pakļautās žurkas, ko izmantoja, lai iegūtu šeit analizēto NAc audu, iepriekš pierādīja, ka WD1 uzrāda paaugstinātu GluR45 šūnu virsmas līmeni, kas liecina par GluR2 trūkstošo AMPA receptoru veidošanos, kas ir saistīta ar cue izraisīto kokaīna iejaukšanos (Conrad et al., 2008). DAR nozīme inkubācijā nav iepriekš pētīta. Turklāt mūsu pētījums ir pirmais, kas mēra virsmas izteiktos DAR jebkurā dzīvnieku atkarības modelī. Kā aprakstīts zemāk, lai gan visi trīs pētītie DAR parādīja laika atkarīgas izmaiņas pēc kokaīna pašpārvaldes pārtraukšanas, mēs spekulējam, ka laika atkarīgais D2 DAR virsmas izteiksmes samazinājums un D3 DAR virsmas ekspresijas palielināšanās NAc kodolā visdrīzāk veicinās kokainu meklējumiem.

Papildus laika atkarīgo izmaiņu novērošanai mēs novērojām dažādas DAR izmaiņas galvenajos un čaumalu apakšreģionos. Kodols ir saistīts ar motoru, kas reaģē uz kondicionētiem pastiprinātājiem, bet apvalks ir vairāk iesaistīts informācijas apstrādē, kas saistīta ar psihostimulantu pastiprinošo iedarbību (Ito et al., 2000; 2004; Rodd-Henricks et al., 2002; Ikemoto, 2003; Fuchs et al., 2004; Ikemoto et al., 2005). Atbilstoši tam, kodols ir svarīga neironu shēmas daļa, kas ir pamatā cueinducētas kokaīna meklēšanas inkubācijai (Conrad et al., 2008). Tas liek domāt, ka DAR pielāgojumi kodolā ir vairāk saistīti ar inkubāciju. Tomēr jāpatur prātā, ka kodolu un čaulu nevar aplūkot izolēti, jo tie mijiedarbojas kā spirāles anatomiskās cilpas, kas savieno kortikālo, limbisko un bazālo ganglionu reģionus (Haber, 2003). Turklāt šīs cilpas balstās uz daudziem raidītājiem papildus DA, piemēram, glutamātu. Paturot prātā kodols-korpusa mijiedarbību un vairāku raidītāju sistēmu lomu, var izskaidrot dažas acīmredzamas neatbilstības galvenajā apvalka literatūrā. Piemēram, funkcionālie inaktivācijas pētījumi ir saistīti ar kodolu, bet ne čaumalu, ko veic ar kokaīnu un ar cue-inducētu atjaunošanu (McFarland un Kalivas, 2001; Fuchs et al., 2004). Tomēr, kā sīkāk tiks aplūkots turpmāk, gan korpusa, gan vidusskola (bet ne sānu kodols) ir saistīta ar kokaīna atjaunošanas atjaunošanas DAR regulēšanu (Anderson et al., 2003; 2008; Bachtell et al., 2005; Schmidt un Pierce, 2006; Schmidt et al., 2006).

Mēs esam ierobežojuši mūsu literatūras apskates jomu, koncentrējoties uz DAR pielāgošanu pēc kokaīna pašpārvaldes, nevis ar neparedzētu kokaīna ārstēšanu (par pēdējās tēmas pārskatīšanu skat. Pierce un Kalivas, 1997; Andersons un Pierce, 2005). Tāpat mēs esam koncentrējušies uz pētījumiem, izmantojot DAR apakštipa selektīvo narkotiku injicēšanu NAc iekšienē, nevis sistēmisku zāļu ievadīšanu (piemēram, Self et al., 1996; De Vries et al., 1999). Tomēr ir interesanti atzīmēt, ka pēc kokaīna pašpārvaldes pārtraukšanas ir konstatētas laika atkarīgas izmaiņas, reaģējot uz sistēmiskiem DA agonistiem.De Vries et al., 2002; Edwards et al., 2007). Šīs izmaiņas varētu būt saistītas ar šeit aprakstītajām DAR ekspresijas izmaiņām, vai arī tās var atspoguļot izmaiņas DAR funkcijā citos smadzeņu reģionos.

Pēc kokaīna lietošanas pārtraukšanas D1 DAR virsmas ekspresija NAc apvalkā īslaicīgi palielinās

Pēc kokaīna devas ievadīšanas D1 DAR virsmas ekspresija tika palielināta NAc apvalkā WD1, bet normalizēta ar WD45, turpretim kodolā netika novērotas nekādas izmaiņas, kas liecina par pārejošu pieaugumu, kas aprobežojas ar čaumalu. Līdzīgi rezultāti iegūti iepriekšējos pētījumos, izmantojot receptoru autoradiogrāfiju. Ben-Shahar et al. (2007) konstatēts paaugstināts D1 DAR blīvums žurku 20 min NAc apvalkā (bet ne 14 vai 60 dienas) pēc pagarinātas piekļuves (6 hr / dienā) pašpārvaldes pārtraukšanas; - ievadīšana (2 hr / dienā). Nader et al. (2002) novēroja nelielu D1 DAR blīvuma pieaugumu čaumalās, bet ne rhesus pērtiķu kodolu, kas nogalināti pēc pēdējās 100 kokaīna pašpārvaldes sesijas. Pērtiķiem, kas bija 30 dienas pēc tam, kad tika pārtraukta viena un tā pati shēma, tika novērots paaugstināts D1 DAR blīvums rostrālā NAc un gan kodolā, gan čaulā, vairāk nekā caudālā līmenī, bet D1 DAR blīvums bija normalizēts ar 90 dienām (Beveridge et al., 2009). Visi šie rezultāti, tāpat kā mūsu rezultāti, liecina par pārejošu D1 DAR līmeņa paaugstināšanos, īpaši čaumalās, pēc kokaīna lietošanas pārtraukšanas. Tomēr agrākā pētījumā, ko veica šī grupa, tika konstatēts, ka D1 DAR blīvums NAs (visizturīgākais čaumalās) ir rēzus pērtiķiem, kuriem pašam tika ievadīts kokaīns daudz ilgāku laiku (18 mēneši; Moore et al., 1998a). Samazināta D1 DAR saistība ar NAc tika konstatēta arī 18 hr pēc paplašinātas piekļuves shēmas pārtraukšanas žurkām, lai gan kopējā pētījumā par kokaīna lietošanu šajā pētījumā bija augstāks līmenis nekā iepriekš aprakstītajos pētījumos ar žurkām (De Montis et al., 1998). Šie rezultāti liecina, ka D1 DAR pielāgojumi ir atkarīgi no daudziem kokaīna iedarbības aspektiem. Vēl viens apsvērums ir tas, ka receptoru autoradiogrāfija mēra kopējos šūnu receptorus, savukārt mūsu proteīnu šķērssaistīšanas eksperimenti var atšķirt virsmas un intracelulāros receptorus. Interesanti, ka imunoblotēšanas pētījumā konstatēja tendenci palielināt D1 DAR līmeni cilvēka kokaīna lietotāju NAc (Worsley et al., 2000).

Vai pārejošais D1 DAR virsmas ekspresijas pieaugums, ko mēs novērojām NAc korpusā, ir svarīgs, lai inkubētu kokainu izraisītu kokaīna tieksmi? To ir grūti novērtēt, jo neviens pētījums nav pārbaudījis D1 DAR agonistu vai antagonistu iekšējās injekcijas ietekmi uz kokainu, kas izraisa kokaīna meklēšanu pēc mājas būru atcelšanas (vai cue-inducēta kokaīna atjaunošana pēc izzušanas apmācības). Tomēr D1 receptoriem mediālajā NAc (čaumalā un vidējā kodolā) ir iesaistīti kokaīna atjaunošanas darbi, kas tiek veikti pēc kokaīna meklējumiem pēc izzušanas, acīmredzot ar mehānismu, kas prasa kopīgu D1 un D2 DAR aktivāciju (Anderson et al., 2003; 2008; Bachtell et al., 2005; Schmidt un Pierce, 2006; Schmidt et al., 2006). Kopā ar mūsu rezultātiem tas varētu likt domāt, ka neironi NAc apvalkā ir vairāk reaģē uz D1 DAR mediēto kokaīnu, kas meklē agrīnu izņemšanu pārejas D1R regulēšanas dēļ. Tomēr ir jāievēro piesardzība, veicot ekstrapolāciju no atjaunošanas uz inkubācijas pētījumiem, jo ​​izmiršanas apmācība un mājokļu izņemšana no apsaimniekošanas ir saistīta ar dažādām neiroadaptācijām NAc (Sutton et al., 2003; Ghasemzadeh et al., 2009; Vilks un Ferrario, 2010). Ir svarīgi atzīmēt, ka arī D1 DAR bazolaterālā amigdala un prefrontālā garozā ir svarīgi, lai atjaunotu kokainu meklēšanu (piemēram, Ciccocioppo et al., 2001; Alleweireldt et al., 2006; Berglind et al., 2006).

Šūnu līmenī gan presinaptiskie, gan postinaptiskie DAR var modulēt vidējas smadzeņu neironus, kas ir dominējošais šūnu tips un NAc izejas neirons (Nicola et al., 2000; O'Donnell, 2003). Ir zināms, ka atkārtota nejauša kokaīna lietošana pastiprina dažus D1 DAR aktivācijas efektus NAc. Tādējādi vienu dienu līdz vienam mēnesim pēc kokaīna terapijas pārtraukšanas visā NAc tika novērota D1 DAR agonistu pastiprināta spēja inhibēt vidējas smadzeņu neironus (ko izraisa iontoforētiskais glutamāts).Henrijs un Balts, 1991; 1995). Tomēr šeit norādītā paaugstinātā D1 DAR virsmas izpausme, visticamāk, nespēs izskaidrot šos iepriekšējos rezultātus, jo tā attiecas tikai uz korpusu un ir pierādīta tikai WD1. Vienu dienu pēc kokaīna lietošanas 10-14 dienas pēc atkārtotu kokaīna injekciju pārtraukšanas, Beurrier un Maleka (2002) novērota DA-mediētas eksitējošo sinaptisko reakciju inhibīcijas uzlabošanās NAc vidēja smailes neironos, ko acīmredzot izraisīja presinaptīvi D1 līdzīgi DAR ar glutamāta nervu termināliem. Tomēr iespējamās iedarbības injekcijas sekas (piemēram, skat Boudreau et al., 2007 un Kourrich et al., 2007), apvienojumā ar sugu atšķirībām un ierakstu trūkumu kodolā, apgrūtina to rezultātu salīdzināšanu ar mūsu pašu. Jāatzīmē arī, ka DAR agonisti un antagonisti, ko lieto Henrijs un Balts (1991; 1995) un Beurrier un Malenka (2002) nenošķir D1 un D5 DAR.

Pēc kokaīna lietošanas pārtraukšanas DKNUMX DAR līmenis NAc samazinās

Mūsu pētījumā novērotā galvenā ietekme bija D2 DAR proteīna samazināšanās gan NAc kodolā, gan čaumalās pēc kokaīna lietošanas pārtraukšanas, salīdzinot ar sāls šķīduma kontroli. Tas bija izteiktāks korpusā, kur gan WD1, gan WD45 tika samazināts intracelulārais, virsmas un kopējais joslas. D2 DAR virsmas ekspresija tika samazināta tikai ar WD45 un kopējais D2 DAR līmenis būtiski nemazinājās. Vairākos citos pētījumos līdzīgi tika konstatēts, ka pēc kokaīna lietošanas pārtraukšanas D2 DAR ekspresija ir samazinājusies. Rēzus pērtiķiem, kuriem ir plaša kokaīna lietošanas pieredze, D2 DAR blīvums, mērot ar receptoru autoradiogrāfiju, daudzos striatāla reģionos, ieskaitot NAc serdi un apvalku, samazinājās, kad audi tika iegūti tūlīt pēc pēdējās sesijas (Moore et al., 1998b; Nader et al., 2002). Izmantojot PET, šis efekts bazālajos ganglijos tika konstatēts 1 nedēļā, kad tika uzsākta kokaīna pašapkalpošanās (Nader et al., 2006). D2 DAR līmeņa atgūšanās ātrums var būt atkarīgs no kopējā kokaīna lietošanas. Autoradiogrāfijas pētījumā D2 DAR līmenis NAc atguva kontroles vērtības pēc 30 vai 90 dienas pēc 100 sesiju pārtraukšanas no kokaīna pašpārvaldes (Beveridge et al., 2009). Tomēr PET pētījumā ar pērtiķiem ar ilgāku iedarbību (1 gads) un tādējādi lielāku kopējo kokaīna patēriņu 3 pērtiķiem 5 parādīja D2 DAR līmeņa atjaunošanos pēc 90 dienām, bet 2 pērtiķiem neizdevās atjaunoties pat pēc 12 mēnešiem (Nader et al., 2006). Kopumā šie rezultāti labi atbilst mūsu konstatētajiem D2 DAR līmeņiem visā zāļu izņemšanas laikā.

PET pētījumi par cilvēku kokaīna atkarīgajiem ir arī konstatējuši, ka D2 DAR daudzums ir samazinājies daudzos striatāla reģionos, tostarp ventrālajā striatumā, kas bija acīmredzams agrīnā izņemšanas laikā, kā arī pēc 3-4 detoksikācijas mēnešiem (Volkow et al., 1990, 1993, 1997). Tomēr uzvedības nozīme ir neskaidra, jo D2 DAR pieejamība nesakrīt ar kokaīna pozitīvo subjektīvo ietekmi vai lēmumu par vairāk kokaīna lietošanu pēc primārās devas (Martinez et al., 2004). Svarīgi atzīmēt, ka, lai gan kokaīna izraisītā tieksme izraisa laika atkarību no atcelšanas (“inkubācija”), kokaīna ieguves gadījumos, kad tiek veikta kokaīna lietošana, tas nenotiek (Lu et al., 2004a). Tāpēc rezultāti Martinez et al. (2004) Atstājiet atvērtu iespēju, ka D2 DAR pieejamība var korelēt ar cue izraisītu kokaīna meklēšanu, kas ir šeit pētīta inkubācijas modeļa uzmanības centrā. Zema D2 DAR pieejamība cilvēka kokaīna lietotājiem korelē ar samazinātu frontālās kortikālo metabolismu (Volkow et al., 1993). Līdztekus citām izmaiņām, tas var veicināt kontroles zudumu, kas rodas, ja narkomāni ir pakļauti narkotiku vai zāļu pārojuma norādēm, kā arī lielāka narkotiku īpašība salīdzinājumā ar atlīdzību, kas nav atkarīga no narkotikām (Volkow et al., 2007; Volkow et al., 2009). Jāatzīmē, ka samazināts D2 DAR līmenis PET pētījumā var liecināt par paaugstinātu DA izdalīšanos, nevis samazinātu D2 DAR līmeni, bet jaunākie rezultāti liecina par šo skaidrojumu kokaīna atkarīgo pacientu gadījumā.Martinez et al., 2009). Turklāt pēcdzemdību pētījumā par cilvēka kokaīna lietotājiem konstatēja tendenci samazināt D2 DAR līmeni NAc, izmantojot imunoblotēšanu (Worsley et al., 2000).

Pētījumi ar cilvēkiem, kuri ir atkarīgi no kokaīna, nevar noteikt, vai D2 DAR pieejamība ir pazeminoša iezīme vai kokaīna iedarbības rezultāts, bet citi rezultāti liecina, ka abas ir patiesas. No vienas puses, eksperimenti ar cilvēkiem, kas nelieto narkotikas, ir atklājuši apgrieztu korelāciju starp D2 DAR pieejamību un ziņojumiem par „narkotiku izvēli”, lietojot metilfenidātu (Volkow et al., 1999; 2002). Šie rezultāti liecina, ka zemā D2 DAR pieejamība var palielināt atkarību no atkarības. Līdzīgu secinājumu apstiprina pētījumi ar rēzus pērtiķiem. Sociāli novietotos pērtiķos sociālā dominējošā stāvokļa sasniegšana palielina D2 DAR pieejamību strijā, un tas ir saistīts ar zemāku jutību pret kokaīna pastiprinošo iedarbību, salīdzinot ar pakārtotiem pērtiķiem (Morgan et al., 2002). Sociālais statuss ir atkarīgs arī no striatāla D2 DAR pieejamības brīvprātīgajiem brīvprātīgajiem cilvēkiem (Martinez et al., 2010). No otras puses, gan PET, gan receptoru autoradiogrāfijas pētījumi liecina, ka ilgtermiņa kokaīna pašapkalpošanās samazina striatāla D2 DAR receptoru pieejamību individuāli novietotos pērtiķos, kā minēts iepriekš (Moore et al., 1998b; Nader et al., 2002; Nader et al., 2006). Šķiet, ka hroniska kokaīna pašapkalpošanās samazina D2 DAR pieejamību dominējošos sociāli novietotos pērtiķos (Czoty et al., 2004). Tādējādi pēc ilgstošas ​​kokaīna pašpārvaldes vairs nebija būtisku atšķirību D2 receptoru pieejamībā vai kokaīna pastiprinošās iedarbības ziņā starp dominējošiem un pakārtotiem pērtiķiem (Czoty et al., 2004). Tomēr atturēšanās laikā dominējošajiem pērtiķiem paaugstināts D2 DAR līmenis samazinājās, un tas bija saistīts ar ilgāku latentumu, reaģējot uz novitāti, pazīmi, kas paredz samazinātu jutību pret kokaīna pastiprinošajām sekām (Czoty et al., 2010).

Tāpat kā cilvēkiem un pērtiķiem, pētījumi ar žurkām liecina, ka zema D2 DAR pieejamība ir kokaīna ievainojamības riska faktors. Tādējādi PET pētījumi ar žurkām ar augstu impulsivitāti (iezīme, kas saistīta ar paaugstinātu kokaīna pašapkalpošanos) liecina par samazinātu D2 / D3 DAR pieejamību vēdera strijā (Dalley et al., 2007). Žurkām, kas uzrāda lielu lokomotorisko reakciju uz novitāti, vēl viena pazīme, kas saistīta ar atkarības ievainojamību, arī samazina D2 DAR līmeni NAc.Hooks et al., 1994). Mūsu rezultāti žurkām liecina, ka samazināts D2 DAR līmenis NAc var būt arī atkārtotas kokaīna iedarbības sekas, kas atbilst pētījumiem pērtiķiem un cilvēkiem (iepriekš). Tomēr divi receptoru autoradiogrāfijas pētījumi ar žurkām atklāja rezultātus, kas atšķiras no mūsu. Ben-Shahar et al. (2007) pēc atcelšanas (2 min, 20 dienas 14 dienas) no D60 DAR līmeņa pazemināšanās pēc paplašinātās piekļuves kokaīna pašregulācijas režīmam, kas bija līdzīgs mūsu pašu (6 hr / dienā), lai gan tika novērots samazinājums NAc apvalkā pēc ierobežota piekļuves režīma (2 hr / dienā) un 14 izņemšanas dienām (Ben-Shahar et al., 2007). Stéfanski et al. (2007) D2 DAR līmeņu izmaiņas kodolā vai čaumalās 24 h pēc ierobežotas piekļuves kokaīna lietošanas pārtraukšanas (2 hr / dienā) nav konstatētas, lai gan D2 DAR līmeņi samazinājās kokaīna kontrolē. Kā minēts iepriekš, receptoru autoradiogrāfija mēra kopējos šūnu receptorus, bet PET un proteīnu savstarpējās saiknes pētījumi mēra šūnu virsmas receptorus.

Kopumā pētījumi par saistību starp D2 DAR līmeni un kokaīna pašpārvaldi atbalsta modeli, kurā D2 DAR parasti ierobežo kokaīna pašpārvaldi. Tāpēc mēs iesakām, ka samazinātie D2 DAR līmeņi, kas novēroti mūsu eksperimentos, var veicināt kokaīna meklēšanu pēc kokaīna lietošanas. Konkrētāk, fakts, ka D2 DAR virsmas ekspresija NAc kodolā tika samazināta WD45, bet ne WD1 kombinācijā ar galveno lomu NAc kodam cueinducētā kokaīna meklēšanā, liek domāt, ka laika atkarīgs D2 DAR samazinājums NAc kodolā var būt veicina laika atkarīgu kokaīna meklējumu pastiprināšanu. Tas varētu paredzēt, ka D2 agonista infūzija NAc iekšienē atsaukšanas laikā samazinātu cēloni izraisītu kokaīna meklēšanu. Diemžēl nevienā pētījumā netika pētīta NAX D2 DAR zāļu ietekme uz inkubācijas modeli. No otras puses, pētījumi par kokaīna atkārtotu atjaunošanu liecina, ka D1 un D2 DAR korpusa un mediālā kodolā sadarbojas, lai veicinātu kokaīna meklēšanu (Anderson et al., 2003; Bachtell et al., 2005; Schmidt un Pierce, 2006; Schmidt et al., 2006). Pamatojoties uz šiem konstatējumiem, var prognozēt, ka mūsu eksperimentos novērotā D2 DAR ekspresija samazina kokaīna meklēšanu, tas ir, rada tādu efektu, kas ir pretējs atkarībai no atkarības pastiprināšanas, kas faktiski novērota. Atšķirība var atspoguļot problēmas, kas radušās, vispārinot no kokaīna iedarbības atjaunošanas pēc izzušanas apmācības līdz kokainu izraisītajam kokaīnam, kas meklē pēc izņemšanas.

Pēc kokaīna pašpārvaldes pārtraukšanas NAc kodolā rodas laika atkarīgs D3 DAR virsmas ekspresijas pieaugums.

Pētījumi par D3 DAR-preferējošām zālēm kokaīna pašregulācijas un atjaunošanas paradigmās liecina, ka D3 DAR antagonisti var būt noderīgi kokaīna atkarības ārstēšanā, un jo īpaši, samazinot reaktivitāti ar kokaīna lietošanu saistītām norādēm (Heidbreder et al., 2005; 2008; Le Foll et al., 2005; Xi un Gardner, 2007). Šie rezultāti liecina, ka D3 DAR aktivācija ar endogēno DA var būt iesaistīta medikamentu izraisītā kokaīna meklēšanā. Mūsu rezultāti rāda, ka D3 DAR virsmas ekspresija NAc kodolā nemainās pēc WD1, pateicoties plašākai piekļuvei kokaīna pašapkalpošanās procesam, bet palielinoties WD45, kopā ar kokaīna alkas inkubāciju. D3 DAR virsmas ekspresija korpusā būtiski nepalielinājās, lai gan bija neliels, bet nozīmīgs virsmas / intracelulāro attiecību pieaugums. Ņemot vērā D3 DAR pārraides lomu, reaģējot uz ar kokaīnu saistītām norādēm, kā arī kodola nozīmi ķēdes izraisītā kokaīna meklēšanā, ir vilinoši spekulēt, ka palielināta D3 DAR virsmas izpausme NAc kodolā veicināja bišu izraisītā kokaīna inkubāciju. tieksme, kas novērota WD45. Tomēr nav konstatēta neironu vieta, kurā D3 DAR antagonisti darbojas, lai samazinātu kokaīna meklēšanu. Konkrētāk, nevienā pētījumā netika pētīta D3 DAR iekšējās injekcijas ietekme, dodot priekšroku medikamentiem, kas izraisa kokaīna meklēšanu. Citā modelī Schmidt et al. (2006) konstatēja, ka D3 preferējošā agonista PD 128,907 ievadīšana kodolā vai čaulā neradīja kokaīna atjaunošanos pēc izzušanas apmācības.

Mūsu rezultāti kopumā atbilst receptora autoradiogrāfijas pētījumiem, kas pēc kokainas iedarbības mērīja kopējo D3 DAR līmeni NAc. Staley un Mash (1996) ziņots, ka D3 DAR saistīšanās bija lielāka kokaīna pārdozēšanas upuru vidū, salīdzinot ar vecuma atbilstības kontrolēm. Pēc kokaīna iedarbības ar nosacītu vietu preferenču paradigmu un trīs dienu pārtraukšanu, pelēm parādījās palielināta D3 DAR saistīšanās NAc kodolā un apvalkā (Le Foll et al., 2002). Neisewander et al. (2004) izmērīta D3 DAR saistīšanās ar žurkām ar plašu kokaīna pašpārvaldes pieredzi, kuras tika pārbaudītas, lai atjaunotu kokainu pēc dažādiem izdalīšanās periodiem un pēc tam nogalinātu 24 h vēlāk. D3 DAR saistīšanās ar NAC nemainījās WD1, bet palielinājās pēc ilgāka laika (WD31-32), kas atbilst mūsu laika atkarīgā pieauguma novērošanai. Turklāt medikamentu terapija zāļu lietošanas pārtraukšanas laikā, kas samazina kokaīna meklēšanu, arī mazināja D3 DAR saistīšanās palielināšanos, kas liecināja, ka D3 DAR augšupejoša darbība ir funkcionāli saistīta ar kokaīna meklēšanu. Jāatzīmē, ka D3 DAR palielinās Neisewander et al. (2004) bija nozīmīgi kodolā, bet tikai čaumalās novēroja tendences, bet apakšreģioni tika analizēti NAc rostrālajā daļā, kur kodols un apvalks ir mazāk atšķirīgi. Mūsu analīze tika veikta uz kodola un čaumalas no NAc rostrālās un caudālās daļas.

Kontrastējošas izmaiņas D1, D2 un D3 DAR pēc kokaīna lietošanas \ t

Nozīmīgas atšķirības dažādās DAR apakštipu tirdzniecībā un intracelulārajā šķirošanā var palīdzēt izskaidrot, ka D2 DAR līmenis WD45 lietošanas laikā ir samazinājies pēc paša kokaīna lietošanas, bet D1 DAR līmenis nemainās. Pēc akūtas iedarbības uz DA agonistu, visi DARs internalizējas, bet D1 DAR ātri recirkulējas uz virsmu, bet D2 DAR ir paredzēti noārdīšanai (Bartlett et al., 2005). Ja tas notiek pēc ilgstošas ​​paaugstinātas DA koncentrācijas ekspozīcijas kokaīna pašpārvaldes laikā, tas varētu palīdzēt izskaidrot D1 DAR ekspresijas pārejoša pieauguma rezultātus, bet D2 DAR ekspresijas izteiktāku samazināšanos. D3 DAR uzkrāšanās var būt saistīta ar mazāku agonistu izraisītu internalizāciju, salīdzinot ar D2 DAR.Kim et al., 2001). Protams, ir jāievēro piesardzība, lai ekstrapolētu no DAR kontrabandas reakcijām ekspresijas sistēmās pēc īslaicīgas agonistiskas ārstēšanas ar to reakcijām pieaugušajiem neironiem pēc ilgstošas ​​kokaīna terapijas un atsaukšanas.

secinājumi

Pirmo pētījumu par DAR virsmas ekspresiju veica pēc atkārtotas kokaīna iedarbības izņemšanas, izmantojot kokaīna pašpārvaldes paradigmu, kas noved pie kokaīna alkas inkubācijas. D1 DAR virsmas izteiksme palielinājās NAc apvalkā WD1, bet normalizēta ar WD45. Intracelulārā D2 DAR līmenis NAc kodolā un čaulā samazinājās abos izdalīšanās laikos. Tomēr, lai gan D2 DAR virsmas ekspresija čaulā samazinājās arī abos izdalīšanās laikos, kodols parādīja samazinātu D2 DAR virsmas izteiksmi WD45, bet ne WD1. Kokaīna izraisītās izmaiņas D3 DAR virsmā un kopējā ekspresija serumā arī bija atkarīgas no laika; abus pasākumus palielināja WD45, bet ne WD1. Šo izmaiņu funkcionālās sekas ir sarežģītas, lai prognozētu. Tomēr, pamatojoties uz iepriekš aprakstīto literatūru, ieskaitot rezultātus, kas liecina par svarīgāku lomu kodolam, ko izraisa kokaīna meklējumi, mēs iesakām, ka laika atkarīgais šūnu virsmas D2 DAR samazinājums un šūnu virsmas D3 DAR palielināšanās NAc \ t kodols var veicināt kokainu meklēšanu. Tomēr šie efekti, iespējams, būs modulējoši, ņemot vērā NAc GluR2 trūkstošo AMPA receptoru „starpniecības” lomu inkubētas cue izraisītas kokaīna alkas izpausmēm (Conrad et al., 2008).

Pateicības

Šo darbu atbalstīja DA009621, DA00453 un NARSAD izcilā pētnieka apbalvojums MEW, DA020654 uz MM, kā arī nacionālā pētniecības dienesta balva DA021488 uz KLC

SAĪSINĀJUMI

AMPA
α-amino-3-hidroksi-5-metilizoksazola-4-propionāts
BS3
bis (sulfosukcinimidil) suberē
DAR
Dopamīna receptors
Coc
Kokaīns
GPCR
G-olbaltumvielu savienojums
NAc
Kodols accumbens
PET
pozitronu emisijas topogrāfija
RT
telpas temperatūra
Sal
sāls
SDS
Nātrija dodecilsulfāts
TBS
Tris buferēts fizioloģiskais šķīdums (TBS)
TBS-T
TBS-Tween-20
WD1
Izstāšanās diena 1
WD45
Izstāšanās diena 45

Zemsvītras piezīmes

Izdevēja atruna: Šis ir PDF fails, kurā nav publicēta manuskripta, kas ir pieņemts publicēšanai. Kā pakalpojums mūsu klientiem sniedzam šo rokraksta agrīno versiju. Manuskripts tiks pakļauts kopēšanu, apkopošanu un iegūto pierādījumu pārskatīšanu, pirms tas tiek publicēts tā galīgajā citējamajā formā. Lūdzu, ņemiet vērā, ka ražošanas procesa laikā var rasties kļūdas, kas var ietekmēt saturu, un attiecas uz visiem žurnālam piemērojamiem juridiskajiem atrunas.

ATSAUCES

  • Alleweireldt AT, Hobbs RJ, Taylor AR, Neisewander JL. SCH-23390 iedarbība, kas ievadīta amygdalā vai blakus esošajā garozā un bazālajā ganglijā uz kokaīna meklējumiem un sevis ievadīšana žurkām. Neuropsychopharmacology. 2006;31: 363-374. [PubMed]
  • Anderson SM, Bari AA, Pierce RC. D1 līdzīga dopamīna receptoru antagonista SCH-23390 ievadīšana mediālajā kodolskābes korpusā mazina kokaīna primēšanas izraisītu zāļu meklēšanu uzvedību žurkām. Psihofarmakoloģija (Berl) 2003;168: 132-138. [PubMed]
  • Anderson SM, Famous KR, Sadri-Vakili G, Kumaresan V, Schmidt HD, Bass CE, Terwilliger EF, Cha JH, Pierce RC. CaMKII: bioķīmisks tilts, kas savieno accumbens dopamīna un glutamāta sistēmas kokaīna meklēšanā. Nat Neurosci. 2008;11: 344-353. [PubMed]
  • Anderson SM, Pierce RC. Kokaīna izraisītas izmaiņas dopamīna receptoru signalizācijā: sekas pastiprināšanai un atjaunošanai. Pharmacol un Ther. 2005;106: 389-403. [PubMed]
  • Bachtell RK, Whisler K, Karanian D, Self DW. Dopamīna agonistu un antagonistu introdukcija ar kodolu saistās ar kokaīna lietošanu un kokaīna meklēšanu uz žurkām. Psihofarmakoloģija (Berl) 2005;183: 41-53. [PubMed]
  • Bartlett SE, Enquist J, Hopf FW, Lee JH, Gladher F, Kharazia V, Waldhoer M, Mailliard WS, Armstrong R, Bonci A, Whistler JL. Dopamīna reaktivitāti regulē mērķtiecīga D2 receptoru šķirošana. Proc Natl Acad Sci USA. 2005;102: 11521-11526. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Ben-Shahar O, Keeley P, Cook M, bremžu W, Joyce M, Nyffeler M, Heston R, Ettenberg A. Izmaiņas D1, D2 vai NMDA receptoros, pārtraucot īsu vai pagarinātu dienas piekļuvi IV kokaīnam. Brain Res. 2007;1131: 220-228. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Berglind WJ, Case JM, Parker MP, Fuchs RA, Skatīt RE. Dopamīna D1 vai D2 receptoru antagonisms basolaterālā amigdalā atšķiras no kokaīna iegūšanas asociāciju iegūšanas, kas nepieciešamas, lai atjaunotu kokainu meklēšanu. Neirozinātne. 2006;137: 699-706. [PubMed]
  • Beurrier C, Malenka RC. Dopamīna sinaptiskās transmisijas pastiprināta inhibīcija kodolā accumbens laikā, kad uzvedība ir jūtīga pret kokaīnu. J Neurosci. 2002;22: 5817-5822. [PubMed]
  • Beveridge TJ, Smith HR, Nader MA, Porrino LJ. Abstinencija no hroniskas kokaīna pašpārvaldes maina striatāla dopamīna sistēmas rēzus pērtiķiem. Neuropsychopharmacology. 2009;34: 1162-1171. [PubMed]
  • Boudreau AC, Ferrario CR, Glucksman MJ, Wolf ME. Signalizācijas ceļa pielāgojumi un jauni proteīna kināzes A substrāti, kas saistīti ar uzvedību ar kokaīnu. J Neirochem. 2009;110: 363-377. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Boudreau AC, Reimers JM, Milovanovic M, Wolf ME. Šūnu virsmas AMPA receptorus žurku kodolā palielinās kokaīna izdalīšanās laikā, bet pēc kokaīna izaicinājuma internalizējas saistībā ar mitogēna aktivēto proteīnu kināžu aktivācijas maiņu. J Neurosci. 2007;27: 10621-10635. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Boudreau AC, Wolf ME. Uzvedības jutīgums pret kokaīnu ir saistīts ar paaugstinātu AMPA receptoru virsmas ekspresiju kodolkrāsās. J Neurosci. 2005;25: 9144-9151. [PubMed]
  • Boundy VA, Luedtke RR, Artymyshyn RP, Filtz TM, Molinoff PB. Poliklonālu anti-D2 dopamīna receptoru antivielu attīstība, izmantojot secību specifiskus peptīdus. Mol Pharmacol. 1993a;43: 666-676. [PubMed]
  • Boundy VA, Luedtke RR, Gallitano AL, Smith JE, Filtz TM, Kallen RG, Molinoff PB. Žurku D3 dopamīna receptoru ekspresija un raksturojums: farmakoloģiskās īpašības un antivielu veidošanās. J Pharmacol Exp Ther. 1993b;264: 1002-1011. [PubMed]
  • Bulenger S, Marullo S, Bouvier M. Homo- un heterodimerizācijas loma G-proteīnu saistītā receptoru biosintēzes un nogatavināšanas procesā. Trends Pharmacol Sci. 2005;26: 131-137. [PubMed]
  • Ciccocioppo R, Sanna PP, Weiss F. Kokaīna prognozējošais stimuls inducē narkotiku meklēšanu un nervu aktivāciju limbiskajos smadzeņu reģionos pēc vairāku mēnešu abstinences: D (1) antagonistu maiņa. Proc Natl Acad Sci USA. 2001;98: 1976-1981. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Conrad KL, Tseng KY, Uejima JL, Reimers JM, Heng LJ, Shaham Y, Marinelli M, Wolf ME. Accumbens veidošanās GluR2 trūkstošie AMPA receptori mediē kokaīna alkas inkubāciju. Daba. 2008;454: 118-121. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Czoty PW, Gage HD, Nader MA. D2 dopamīna receptoru pieejamības atšķirības un reakcija uz jaunumiem sociāli novietotajās vīriešu pērtiķēs, atturoties no kokaīna. Psychopharmacol Epub. 2010 Jan 13;
  • Czoty PW, Morgan D, Shannon EE, Gage HD, Nader MA. Dopamīna D1 un D2 receptoru funkcijas raksturojums sociāli novietotajos pērtiķos, kuri paši ievada kokaīnu. Psihofarmakoloģija (Berl) 2004;174: 381-388. [PubMed]
  • Dalley JW, Fryer TD, Brichard L, Robinson ES, Theobald DE, Laane K, Pena Y, Murphy ER, Shah Y, Probst K, Abakumova I, Aigbirhio FI, Richards HK, Hong Y, barons JC, Everitt BJ, Robbins TW . Nucleus accumbens D2 / 3 receptori prognozē īpašību impulsivitāti un kokaīna pastiprināšanu. Zinātne. 2007;315: 1267-1270. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • David C, Fishburn CS, Monsma FJ, Jr, Sibley DR, Fuchs S. D2 dopamīna receptoru sintēze un apstrāde. Biochem. 1993;32: 8179-8183. [PubMed]
  • De Montis G, Co C, Dworkin SI, Smith JE. Dopamīna D1 receptoru kompleksa modifikācijas žurkām, kuras pašas ievada kokaīnu. Eur J Pharmacol. 1998;362: 9-15. [PubMed]
  • De Vries TJ, Schoffelmeer AN, Binnekade R, Raaso H, Vanderschuren LJ. Dopamīna D2 receptoru mijiedarbība pret kokaīna un heroīna meklējumiem ir atkarīga no laika un saistīta ar uzvedības sensibilizāciju. Neuropsychopharmacology. 2002;26: 18-26. [PubMed]
  • De Vries TJ, Schoffelmeer AN, Binnekade R, Vanderschuren LJ. Dopamīnerģiskie mehānismi, kas veicina stimulu meklēt kokaīnu un heroīnu pēc ilgstošas ​​IV zāļu pašpārvaldes pārtraukšanas. Psihofarmakoloģija (Berl) 1999;143: 254-260. [PubMed]
  • Edwards S, Whisler KN, Fuller DC, Orsulak PJ, Self DW. Ar atkarību saistītās izmaiņas D1 un D2 dopamīna receptoru uzvedības reakcijās pēc hroniskas kokaīna lietošanas. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 354-366. [PubMed]
  • Ferrario CR, Li X, Wang X, Reimers JM, Uejima JL, Wolf ME. Glutamāta receptoru pārdales loma lokomotoriskā sensibilizācijā pret kokaīnu. Neuropsychopharmacology. 2010;35: 818-833. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Fiorentini C, Busi C, Gorruso E, Gotti C, Spano P, Missale C. Dopamīna D1 un D3 receptoru savstarpēja regulēšana un tirdzniecība ar heterodimerizāciju. Mol Pharmacol. 2008;74: 59-69. [PubMed]
  • Fiorentini C, Gardoni F, Spano P, Di Luca M, Missale C. Dopamīna D1 receptoru tirdzniecības regulēšana un desensibilizācija ar oligomerizāciju ar glutamāta N-metil-D-aspartāta receptoriem. J Biol Chem. 2003;278: 20196-20202. [PubMed]
  • Fishburn CS, Elazar Z, Fuchs S. Diferenciālā glikozilācija un intracelulārā tirdzniecība D2 dopamīna receptoru garajām un īsajām izoforām. J Biol Chem. 1995;270: 29819-29824. [PubMed]
  • Bezmaksas RB, Hazelwood LA, Cabrera DM, Spalding HN, Namkung Y, Rankin ML, Sibley DR. D1 un D2 dopamīna receptoru ekspresiju regulē tieša mijiedarbība ar chaperone proteīnu calnexin. J Biol Chem. 2007;282: 21285-21300. [PubMed]
  • Fuchs RA, Evans KA, Parker MC, Skatīt RE. Kodolu accumbens kodolu un čaumalu apakšreģionu diferencēta iesaistīšanās kondensētā cue izraisītā kokaīna atjaunošanas atjaunošanā žurkām. Psihofarmakoloģija (Berl) 2004;176: 459-465. [PubMed]
  • Gawin FH, Kleber HD. Abstinences simptomātika un psihiatriskā diagnostika kokaīna ļaunprātīgajiem. Klīniskie novērojumi. Arch Gen Psihiatrija. 1986;43: 107-113. [PubMed]
  • Džordžs SR, O'Dowd BF, Lee SP. Ar G-olbaltumvielām saistīta receptora oligomerizācija un tās potenciāls zāļu atklāšanai. Nat Rev Drug Discov. 2002;1: 808-820. [PubMed]
  • Ghasemzadeh MB, Vasudevan P, Mueller C, Seubert C, Mantsch JR. Reģionam raksturīgas izmaiņas glutamāta receptoru ekspresijā un subcellulāro izplatīšanos pēc kokaīna pašpārvaldes izzušanas. Brain Res. 2009;1267: 89-102.
  • Ginés S, Hillion J, Torvinen M, Le Crom S, Casado V, Canela EI, Rondin S, Lew JY, Watson S, Zoli M, Agnati LF, Verniera P, Lluis C, Ferre S, Fuxe K, Franco R. Dopamine D1 un adenozīna A1 receptori veido funkcionāli mijiedarbīgus heteromēriskus kompleksus. Proc Natl Acad Sci USA. 2000;97: 8606-8611. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Grimm JW, Hope BT, Wise RA, Shaham Y. Neuroadaptācija. Kokaīna iejaukšanās pēc izņemšanas. Daba. 2001;412: 141-142. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Haber SN. Primātu bazālie gangliji: paralēli un integratīvi tīkli. J Chem Neuroanat. 2003;26: 317-330. [PubMed]
  • Heidbreder C. Selektīvs antagonisms dopamīna D3 receptoros kā narkotiku atkarības farmakoterapijas mērķis: preklīnisko pierādījumu pārskats. CNS Neurol Disord narkotiku mērķi. 2008;7: 410-421. [PubMed]
  • Heidbreder CA, Gardner EL, Xi ZX, Thanos PK, Mugnaini M, Hagan JJ, Ashby CR., Jr. Centrālās dopamīna D3 receptoru loma narkomānijā: farmakoloģisko pierādījumu pārskats. Brain Res Brain Res Rev. 2005;49: 77-105. [PubMed]
  • Henry DJ, White FJ. Atkārtota kokaīna lietošana izraisa pastāvīgu D1 dopamīna receptoru jutības palielināšanos žurku kodolā. J Pharmacol Exp Ther. 1991;258: 882-890. [PubMed]
  • Henry DJ, White FJ. Uzvedības sensibilizācija pret kokaīnu pastāv paralēli pastiprinātam kodolu accumbens neironu nomākumam. J Neurosci. 1995;15: 6287-6299. [PubMed]
  • Āķi MS, Juncos JL, Tieslietu JB, Jr., Meiergerd SM, Povlock SL, Schenk JO, Kalivas PW. Individuālā lokomotoriskā reakcija uz jaunumiem paredz selektīvās izmaiņas D1 un D2 receptoros un mRNS. J Neurosci. 1994;14: 6144-6152. [PubMed]
  • Huang Q, Zhou D, Chase K, Gusella JF, Aronin N, DiFiglia M. D1 dopamīna receptoru imūnhistoķīmiskā lokalizācija žurku smadzenēs atklāj tā aksonālo transportu, pre- un postsinaptisko lokalizāciju un izplatību bazālajā ganglijā, limbiskajā sistēmā un talamic reticular nucleus. Proc Natl Acad Sci ASV A. 1992;89: 11988-11992. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Ikemoto S. Ožas tuberkulozes iesaistīšana kokaīna atlīdzībā: intrakraniālie pašpārvaldes pētījumi. J Neurosci. 2003;23: 9305-9311. [PubMed]
  • Ikemoto S, Qin M, Liu ZH. D-amfetamīna primārās stiprināšanas funkcionālā plaisa atrodas starp vidējo un sānu ventrālo striatumu: vai ir spēkā akumbensu kodols, apvalks un ožas tuberkulozes sadalījums? J Neurosci. 2005;25: 5061-5065. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Ito R, Dalley JW, Howes SR, Robbins TW, Everitt BJ. Kondicionētā dopamīna izdalīšanās kodolā un čaumalā, reaģējot uz kokaīna iedarbību, un kokaīna meklējuma laikā žurkām. J Neurosci. 2000;20: 7489-7495. [PubMed]
  • Ito R, Robbins TW, Everitt BJ. Atšķirīga kontrole no kokaīna meklējošās uzvedības kodola un čaumalas. Nat Neurosci. 2004;7: 389-397. [PubMed]
  • Javitch JA. Skudras iet pa divām: G-olbaltumvielu saistītu receptoru oligomēra struktūra. Mol Pharmacol. 2004;66: 1077-1082. [PubMed]
  • Kim KM, Valenzano KJ, Robinson SR, Yao WD, Barak LS, Caron MG. Dopamīna D2 un D3 receptoru diferencēta regulēšana ar G proteīnu saistītu receptoru kināzēm un beta-arrestīniem. J Biol Chem. 2001;276: 37409-37414. [PubMed]
  • Kim OJ, Ariano MA, Namkung Y, Marinec P, Kim E, Han J, Sibley DR. D2 dopamīna receptoru ekspresija un tirdzniecība tiek regulēta ar tiešu mijiedarbību ar ZIP. J Neirochem. 2008;106: 83-95. [PubMed]
  • Kosten T, Kosten T, Poling J, Oliveto A. Kokaīna recidīva inkubācija disulfirama klīniskā pētījuma laikā. Kolēģija par narkotiku atkarības problēmām. 2005 Kopsavilkums #357.
  • Kourrich S, Rothwell PE, Klug JR, Thomas MJ. Kokaīna pieredze kontrolē divvirzienu sinaptisko plastiskumu kodolos. J Neurosci. 2007;27: 7921-7928. [PubMed]
  • Lachowicz JE, Sibley DR. Zīdītāju dopamīna receptoru molekulārās īpašības. Pharmacol Toxicol. 1997;81: 105-113. [PubMed]
  • Le Foll B, Frances H, Diaz J, Schwartz JC, Sokoloff P. Dopamīna D3 receptoru loma reaktivitātē ar kokaīna saistītām norādēm pelēm. Eur J Neurosci. 2002;15: 2016-2026. [PubMed]
  • Le Foll B, Goldberg SR, Sokoloff P. Dopamīna D3 receptoru un narkotiku atkarība: ietekme uz atalgojumu vai ārpus tā? Neirofarmakoloģija. 2005;49: 525-541. [PubMed]
  • Lee SP, O'Dowd BF, Ng GY, Varghese G, Akil H, Mansour A, Nguyen T, George SR. Šūnu virsmas ekspresijas kavēšana ar mutantu receptoriem parāda, ka D2 dopamīna receptori šūnā eksistē kā oligomēri. Mol Pharmacol. 2000a;58: 120-128. [PubMed]
  • Lee SP, O'Dowd BF, Rajaram RD, Nguyen T, George SR. D2 dopamīna receptoru homodimerizāciju mediē vairākas mijiedarbības vietas, tostarp starpmolekulāra mijiedarbība, kurā iesaistīta 4.membrāna. Biochemistry (Mosc) 2003;42: 11023-11031.
  • Lī SP, So CH, Rašids AJ, Varghese G, Cheng R, Lanca AJ, O'Dowd BF, George SR. Dopamīna D1 un D2 receptoru koaktivācija rada jaunu fosfolipāzes C starpniecību kalcija signālu. J Biol Chem. 2004;279: 35671-35678. [PubMed]
  • Lee SP, Xie Z, Varghese G, Nguyen T, O'Dowd BF, George SR. Dopamīna un serotonīna receptoru oligomerizācija. Neuropsychopharmacology. 2000b;23: S32-40. [PubMed]
  • Lu L, Grimm JW, Dempsey J, Shaham Y. Kokains, kas meklēja ilgstošus zāļu lietošanas pārtraukšanas periodus žurkām: dažādi laika reakcijas periodi, ko izraisīja kokaīna rādītāji, salīdzinot ar kokaīna pirmapstrādi pirmajos 6 mēnešos. Psihofarmakoloģija (Berl) 2004a;176: 101-108. [PubMed]
  • Lu L, Grimm JW, Hope BT, Shaham Y. Kokaīna iejaukšanās pēc izņemšanas: preklīnisko datu pārskats. Neirofarmakoloģija. 2004b;47(Pied 1): 214-226. [PubMed]
  • Marcellino D, Ferre S, Casado V, Cortes A, Le Foll B, Mazzola C, Drago F, Saur O, Stark H, Soriano A, Barnes C, Goldberg SR, Lluis C, Fuxe K, Franco R. Dopamīna D1 identifikācija -D3 receptoru heteromēri. Indikācijas par sinerģisko D1-D3 receptoru mijiedarbības ietekmi uz striatumu. J Biol Chem. 2008;283: 26016-26025. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Martinez D, Broft A, Foltin RW, Slifstein M, Hwang DR, Huang Y, Perez A, Frankle WG, Cooper T, Kleber HD, Fischman MW, Laruelle M. Kokaīna atkarība un d2 receptoru pieejamība striatuma funkcionālajās apakšnodaļās: attiecības ar kokaīna meklēšanu. Neuropsychopharmacology. 2004;29: 1190-1202. [PubMed]
  • Martinez D, Orlowska D, Narendran R, Slifstein M, Liu F, Kumar D, Broft A, Van Heertum R, Kleber HD. Dopamīna 2 / 3 tipa receptoru pieejamība striatumā un sociālais stāvoklis brīvprātīgajiem. Biol Psihiatrija. 2010;67: 275-278. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Martinez D, Slifstein M, Narendran R, Foltin RW, Broft A, Hwang DR, Perez A, Abi-Dargham A, Fischman MW, Kleber HD, Laruelle M. Dopamīns D1 receptoriem kokaīna atkarībā, ko mēra ar PET un izvēli pašapkalpošanās lieto kokaīnu. Neuropsychopharmacology. 2009;34: 1774-1782. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • McFarland K, Kalivas PW. Kokaīna izraisītās narkotiku meklēšanas uzvedības atjaunošanas shēmas. J Neurosci. 2001;21: 8655-8663. [PubMed]
  • Missale C, Nash SR, Robinson SW, Jaber M, Caron MG. Dopamīna receptori: no struktūras līdz darbībai. Physiol Rev. 1998;78: 189-225. [PubMed]
  • Moore RJ, Vinsant SL, Nader MA, Porrino LJ, Friedman DP. Kokaīna pašpārvaldes ietekme uz striatāla dopamīna D1 receptoriem rēzus pērtiķiem. Sinapse. 1998a;28: 1-9. [PubMed]
  • Moore RJ, Vinsant SL, Nader MA, Porrino LJ, Friedman DP. Kokaīna pašregulācijas ietekme uz dopamīna D2 receptoriem rēzus pērtiķiem. Sinapse. 1998b;30: 88-96. [PubMed]
  • Morgan D, Grant KA, Gage HD, Mach RH, Kaplan JR, Prioleau O, Nader SH, Buchheimer N, Ehrenkaufer RL, Nader MA. Sociālā dominēšana pērtiķiem: dopamīna D2 receptoriem un kokaīna pašapkalpošanās. Nat Neurosci. 2002;5: 169-174. [PubMed]
  • Nader MA, Daunais JB, Moore T, Nader SH, Moore RJ, Smith HR, Friedman DP, Porrino LJ. Kokaīna pašpārvaldes ietekme uz striatāla dopamīna sistēmām rēzus pērtiķiem: sākotnējā un hroniskā iedarbība. Neuropsychopharmacology. 2002;27: 35-46. [PubMed]
  • Nader MA, Morgan D, Gage HD, Nader SH, Calhoun TL, Buchheimer N, Ehrenkaufer R, Mach RH. Dopamīna D2 receptoru PET attēlveidošana hroniskā kokaīna pašapkalpošanās laikā pērtiķiem. Nat Neurosci. 2006;9: 1050-1056. [PubMed]
  • Neisewander JL, Baker DA, Fuchs RA, Tran-Nguyen LT, Palmer A, Marshall JF. Fos olbaltumvielu ekspresija un kokaīna meklēšanās uzvedība žurkām pēc kokaīna pašpārvaldes vides iedarbības. J Neurosci. 2000;20: 798-805. [PubMed]
  • Neisewander JL, Fuchs RA, Tran-Nguyen LT, Weber SM, Coffey GP, Joyce JN. Dopamīna D3 receptoru saistīšanās palielināšanās žurkām, kas saņem kokaīna iedarbību dažādos laika punktos pēc kokaīna pašpārvaldes: ietekme uz kokaīna meklēšanu. Neuropsychopharmacology. 2004;29: 1479-1487. [PubMed]
  • Nelson CL, Milovanovic M, Wetter JB, Ford KA, Wolf ME. Uzvedības sensibilizācija pret amfetamīnu nav saistīta ar izmaiņām glutamāta receptoru virsmas ekspresijā žurku kodolā. J Neirochem. 2009;109: 35-51. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Neve KA, Seamans JK, Trantham-Davidson H. Dopamīna receptoru signalizācija. J Recept Signal Transduct Res. 2004;24: 165-205. [PubMed]
  • Nicola SM, Surmeier J, Malenka RC. Neironu uzbudināmības dopamīnerģiska modulācija striatumā un kodolā. Annu Rev Neurosci. 2000;23: 185-215. [PubMed]
  • O'Donnell P. Dopamine priekšējo smadzeņu neironu ansambļu novirzīšana. Eur J Neurosci. 2003;17: 429-435. [PubMed]
  • Paspalas CD, Goldman-Rakic ​​PS. Mikrodomains dopamīna tilpuma neirotransmisijai primāta prefrontālā garozā. J Neurosci. 2004;24: 5292-5300. [PubMed]
  • Pierce RC, Kalivas PW. Amfetamīna tipa psihostimulantu uzvedības sensibilizācijas shēmas modelis. Brain Res Brain Res Rev. 1997;25: 192-216. [PubMed]
  • Pinto A, Sesack SR. Prefrontālo kortikālo ievades Ultrastrukturālā analīze žurku amygdālai: telpiskās attiecības ar paredzamajiem dopamīna axoniem un D1 un D2 receptoriem. Smadzeņu struktūra. 2008;213: 159-175. [PubMed]
  • Rocheville M, Lange DC, Kumar U, Patel SC, Patel RC, Patel YC. Dopamīna un somatostatīna receptori: hetero-oligomēru veidošanās ar pastiprinātu funkcionālo aktivitāti. Zinātne. 2000;288: 154-157. [PubMed]
  • Rodd-Henricks ZA, McKinzie DL, Li TK, Murphy JM, McBride WJ. Kokaīns tiek paši ievadīts Wistar žurku kodolā, bet ne kodolā. J Pharmacol Exp Ther. 2002;303: 1216-1226. [PubMed]
  • Scarselli M, Novi F, Schallmach E, Lin R, Baragli A, Colzi A, Griffon N, Corsini GU, Sokoloff P, Levenson R, Vogel Z, Maggio R. D2 / D3 dopamīna receptoru heterodimēriem piemīt unikālas funkcionālās īpašības. J Biol Chem. 2001;276: 30308-30314. [PubMed]
  • Schmidt HD, Anderson SM, Pierce RC. D1 līdzīgu vai D2 dopamīna receptoru stimulēšana kodolā, bet ne kodolā, atjauno kokaīna meklēšanu uz žurkām. Eur J Neurosci. 2006;23: 219-228. [PubMed]
  • Schmidt HD, Pierce RC. Lai atjaunotu kokainu meklējošo uzvedību žurkām, ir nepieciešama D1 līdzīgu un D2 līdzīgu dopamīna receptoru kooperatīva aktivācija kodolkrāsas korpusā. Neirozinātne. 2006;142: 451-461. [PubMed]
  • Self DW, Barnhart WJ, Lehman DA, Nestler EJ. Pretstatā D1 un D2 līdzīgiem dopamīna receptoru agonistiem pret kokaīna meklējumiem. Zinātne. 1996;271: 1586-1589. [PubMed]
  • Tātad CH, Verma V, Alijaniaram M, Cheng R, Rashid AJ, O'Dowd BF, George SR. Kalcija signāls ar dopamīna D5 receptoriem un D5-D2 receptoru hetero-oligomēriem notiek ar mehānismu, kas atšķiras no dopamīna D1-D2 receptoru hetero-oligomēru mehānisma. Mol Pharmacol. 2009;75: 843-854. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Staley JK, Mash DC. Adaptīva D3 dopamīna receptoru skaita palielināšanās cilvēka kokaīna nāves smadzeņu atlīdzības shēmās. J Neurosci. 1996;16: 6100-6106. [PubMed]
  • Stéfanski R, Ziolkowska B, Kusmider M, Mierzejewski P, Wyszogrodzka E, Kolomanska P, Dziedzicka-Wasylewska M, Przewlocki R, Kostowski W. Aktīvs pret pasīvo kokaīna lietošanu: atšķirības neuroadaptīvajās pārmaiņās smadzeņu dopamīnerģiskajā sistēmā. Brain Res. 2007;1157: 1-10. [PubMed]
  • Sutton MA, Schmidt EF, Choi KH, Schad CA, Whisler K, Simmons D, Karanian DA, Monteggia LM, Neve RL, Self DW. Ekstinkcijas izraisīta augšupeja AMPA receptoros samazina kokaīna meklēšanu. Daba. 2003;421: 70-75. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Baler R, Telang F. Attēlojot dopamīna nozīmi narkotiku lietošanā un atkarībā. Neirofarmakoloģija. 2009;56(Pied 1): 3-8. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
  • Volkow ND, Fowlers JS, Vangs Dž., Hitzemanns R, Logans J, Schlyer DJ, Dewey SL, Volfs AP. Dopamīna D2 receptoru pieejamības samazināšanās ir saistīta ar samazinātu frontālās vielmaiņas veidošanos kokaīna lietotājiem. Sinapse. 1993;14: 169-177. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Swanson JM, Telang F. Dopamīns narkotiku lietošanā un atkarībā: attēlveidošanas pētījumu rezultāti un ārstēšanas sekas. Arch Neurol. 2007;64: 1575-1579. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wolf AP, Schlyer D, Shiue CY, Alpert R, Dewey SL, Logan J, Bendriem B, Christman D, et al. Hroniskas kokaīna ļaunprātīgas izmantošanas ietekme uz postsinaptiskiem dopamīna receptoriem. Am J Psihiatrijas. 1990;147: 719-724. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Gifford A, Hitzemann R, Ding YS, Pappas N. Prognoze par pastiprinātu atbildes uz psihostimulantiem cilvēkiem ar smadzeņu dopamīna D2 receptoru līmeni. Am J Psihiatrijas. 1999;156: 1440-1443. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R, Chen AD, Dewey SL, Pappas N. Samazināta striatāla dopamīnerģiskā reakcija no detoksicētiem kokaīna atkarīgiem subjektiem. Daba. 1997;386: 830-833. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Thanos PP, Logan J, Gatley SJ, Gifford A, Ding YS, Wong C, Pappas N. Brain DA D2 receptori prognozē stimulējošo līdzekļu iedarbību cilvēkiem: replikācijas pētījums. Sinapse. 2002;46: 79-82. [PubMed]
  • Wang H, Pickel VM. Dopamīna D2 receptoru klātbūtne ir prefrontālajās kortikālo afferentu grupās un to mērķi žurku caudāta-putamena kodolā. J Comp Neurol. 2002;442: 392-404. [PubMed]
  • Wolf ME, Ferrario CR. AMPA receptoru plastiskums kodolā accumbens pēc atkārtotas kokaīna iedarbības. Neurosci Biobehav Rev Epub. 2010 Jan 28;
  • Worsley JN, Moszczynska A, Falardeau P, Kalasinsky KS, Schmunk G, Guttman M, Furukawa Y, Ang L, Adams V, Reiber G, Anthony RA, Wickham D, Kish SJ. Dopamīna D1 receptoru proteīns ir paaugstināts cilvēka hronisku metamfetamīna lietotāju kodolkrāsās. Mol Psihiatrija. 2000;5: 664-672. [PubMed]
  • Xi ZX, Gardner EL. NGB-2904, selektīva dopamīna D3 receptoru antagonista, farmakoloģiskā iedarbība narkotiku atkarības dzīvnieku modeļos. CNS Drug Rev. 2007;13: 240-259. [PubMed]