Med Hipotēzes. 2016 augusts; 93: 62-70. doi: 10.1016 / j.mehy.2016.05.015.
Patrono E1, Gasbarri A2, Tomaz C3, Nishijo H4.
Raksta izklāsts
- Ievads
- “Laika kontinuuma” hipotēzes, kas ietver izkropļojošu motivāciju, hedonisko disregulāciju un pārmērīgu mācīšanos
- Narkotiku atkarības “pagaidu kontinuitātes” hipotēžu neirobiofizioloģiskais fons
- Narkotiku motivētas uzvedības neirālais pamats
- Narkomānijas ieradumu apgūšanas neirālais pamats
- Termina “pārtikas atkarība” leģitimitāte
- Pārtikas atkarības neirālais pamats
- Uz pārtiku vērstas uzvedības elektrofizioloģiskais pamats
- Jauna paralēla atkarību izraisoša uzvedība
- secinājumi
- Autori un līdzautori
- Interešu konflikti
- Atsauces
Anotācija
atslēgvārdi:
Narkotiku / pārtikas atkarība, Motivācija, Mācīšanās mācībās, Hedoniskā disregulācija, Pārejas posms, Atalgojuma sistēma
Ievads
Atkarība no latīņu valodas “addictus” (“vergu pret parādu” vai “pakļautībā”) ir hroniska kompresijas un recidivējoša slimība, kas ietekmē cilvēkus vairāk psiholoģiski, nevis fiziski. Tas ir hronisks stāvoklis, kas ietver vairākus smadzeņu apgabalus un shēmas, kas kodē vairākas funkcijas, piemēram, atlīdzību, motivāciju un atmiņu. Atkarīgais pakāpeniski lielāko daļu savas enerģijas koncentrē uz vardarbības vielu meklēšanu, atrašanu un pēc tam iegūšanu un lietošanu. Tas notiek pat neskatoties uz slimību, neveiksmēm dzīvē un izjauktām attiecībām.
Nesen atkarība DSM-V tika definēta kā “patoloģisks vielas lietošanas veids”, kam raksturīga kontroles zaudēšana attiecībā uz uzvedību, kas saistīta ar narkotiku lietošanu, šādas uzvedības ievērošana pat negatīvu seku klātbūtnē un spēcīga motivēta aktivitāte vielu uzņemšanai [1]. Kontroles zaudēšanu, vajāšanu un spēcīgu motivētu darbību uzņemties vielas var analizēt un konceptualizēt no psiholoģiskā līdz bioloģiski molekulārajam līmenim.
Trīs dažādas teorijas virza eksperimentālos pētījumus par narkotiku atkarību [[2], [3], [4]]. Katrā no šīm teorijām kā viens no galvenajiem dalībniekiem tiek skaidrotas viena veida pazīmes, piemēram, novirzes motivācija [2], hedoniska disregulācija [3] un noviržu ieraduma apguve [4], kas izskaidro visu atkarības izraisošās uzvedības procesu. Šī pētījuma galvenais mērķis ir, izmantojot trīs dažādu teoriju pārskatu, iesniegt jaunas hipotēzes par pārejas periodu no kontrolētas lietošanas līdz atkarību izraisošo vielu ļaunprātīgai izmantošanai, ņemot vērā katras atsevišķās teorijas visas īpašās iezīmes kopā ar to pašu “laika turpinājumu” no atkarību izraisošu vielu ļaunprātīga izmantošana.
Šeit mēs apskatīsim trīs galvenās psiholoģiskās hipotēzes, kas mēģina izskaidrot pāreju no ikdienas lietošanas uz farmakoloģisko vielu ļaunprātīgu izmantošanu: stimulēšanas sensibilizācijas teorija, hedoniskās disregulācijas teorija un ieradumos balstīta mācīšanās teorija.
“Stimulācijas-sensibilizācijas” teorija
Psiholoģijā motivāciju parasti uzskata par iekšēju stāvokli, kas virza un modulē indivīda uzvedību mērķa sasniegšanai. Psiholoģiskos procesus, kas vada atkarības izturēšanos, var izpētīt, izmantojot motivācijas priekšstatus, saprotot, kuras smadzeņu sistēmas ir iesaistītas. Kompulsīvas narkotiku meklēšanas / uzņemšanas izturēšanās un recidīvi (visā ar vielu saistīto stimulu iedarbībā vai stresa dēļ) ir saistīti ar motivācijas sistēmas un apetītes fāzes izmaiņām (vēlas). Beridžs un Robinsons izskaidroja šo parādību ar “stimulēšanas sensibilizācijas teoriju” [2]. Viņi norāda, ka hroniska zāļu lietošana izraisa arvien lielākas neiroloģiskas izmaiņas atlīdzības sistēmā, sensibilizējot sistēmu ar zālēm un saistītajiem stimuliem. Zāļu un stimulu pāru uzlabošana palielina stimulu stimulējošo vērtību, nodrošinot narkotiku lietotājiem “pārejas” vēlēties narkotikas, kaut arī tās nesaņem tāpat no viņiem [5] (Fig. 1). Fig. 1 parāda kā patika un vēlas var sekot dažādiem psiholoģiskiem / smadzeņu ceļiem, izmantojot atšķirības atmiņas salīdzināšanā. Lai arī šī teorija izskaidro daudzus cilvēku atkarības aspektus, piemēram, pārmērīgu narkotiku meklēšanu, intensīvu tieksmi un recidīvu, tā nevar tikai izskaidrot narkotiku atkarības galveno iezīmi: narkomānu nespēju regulēt vai pārtraukt narkotiku lietošanu, neskatoties uz negatīvajām sekām un tās ilgstošās lietošanas pašiznīcinošo raksturu. Narkomānija ir sarežģīta psihopatoloģija, ko vismaz daļēji raksturo narkotiku izraisīts prieks, ar narkotikām saistītas atmiņas un ar narkotikām saistītas emocionālās iezīmes, kas ir saistītas ar “patikas” stimuliem [[6], [7]]. Atkarību izraisošas uzvedības izraisīšanā var būt nozīme gan “vēlmes” (piemēram, sensibilizācijas stimulēšana) un “patikas” nelīdzsvarotībā. Tomēr, kaut arī šī teorija nenoraida narkotiku izraisītu baudu, pārtraukšanu vai ieradumus kā narkotiku meklēšanas / lietošanas uzvedības iemeslus, tā izvirza hipotēzi, ka citi faktori, piemēram, sensibilizēti vēlas, varētu labāk izskaidrot piespiešanu un atkarības recidīvus.
Fig. 1
Stimulējošās motivācijas stimulējošais modelis. “Patīk” un “vēlas” atbilst atsevišķām psiholoģiskām un neiroloģiskām sistēmām. Kondicionētie stimuli (CS) un beznosacījumu stimuli (ASV) rada atmiņas salīdzinājumu. DA projekcijas NAc un neostriatum rada nevēlēšanos (motivācijas stimulējošie un svarīgākie aspekti). Un otrādi, DA neparādās tieši NAc un neostriatum pēc patikas (hedonia) un atalgojuma asociatīvās mācīšanās. Lai izprastu emocijas, kas ir “patikas” un “vēlmes” pamatā, ir nepieciešami turpmāki izziņas elementi, lai personīgi novērtētu baudu un motivāciju.
Skatīt lielu attēlu | Skatīt Hi-Res attēlu | Lejupielādēt PowerPoint Slide
“Hedoniskās disregulācijas” teorija
“Sensibilizācijas” loma atkarībās tiek izskaidrota kā vienmērīga pāreja uz “stimulu-labvēlības” stāvokli. Sākotnējo lietošanu veicina zāļu hedoniski atalgojošās īpašības, piemēram, paaugstināts eiforiskais līmenis, savukārt tiek pieņemts, ka atkarību izraisoša lietošana pieaug ar “negatīvu pastiprinājumu” [10]. Negatīva pastiprināšana ir process, kurā nepatīkamu stimulu, piemēram, negatīva atsaukuma emocionālā stāvokļa, izvadīšana palielina narkotiku uzņemšanu [3]. Lai izvairītos no disforijas un diskomforta, narkotiku lietotāji lieto farmakoloģiskas vielas [11]. Tomēr narkotiku lietotāji pāriet no ikdienas lietošanas līdz atkarībai, un tiek izvirzīti hipotēzes par faktoriem, kas veicina narkotiku lietošanas “pāreju” uz pāreju no impulsivitātes sākuma periodos uz kompulsivitāti pēdējos periodos. Vēlmei (intensīvai un spēcīgai vēlmei) ir izšķiroša loma atkarībā, un tā tiek uzskatīta par trīs sastāvdaļu sastāvdaļu: “satraukums / paredzēšana”, “iedzeršana / intoksikācija” un “atsaukšana / negatīvā ietekme” [10]. Trīs posmi ir savstarpēji mijiedarbīgi, padziļinoties intensīvā veidā, atceļot atlīdzības sistēmas hedonisko homeostāzi un beidzot piesaistot lietotāju atkarībai [[3], [10]] (Fig. 2). Fig. 2 apraksta atkarības ciklu no augšas uz leju, kurā “satraukuma / paredzēšanas” posms ir milzīgs mudinājums lietot narkotikas, pat ja viņa vai viņas dzīves laikā ir daudz pienākumu un cilvēku attiecību. Posms “iedzeršana / intoksikācija” norāda uz lielu narkotiku daudzumu nepieciešamību, lai izjustu tādu pašu hedonisko efektu līmeni. “Atcelšana / negatīvā ietekme” attiecas uz psiho-fizikāliem efektiem, ko izraisa nepārtraukta narkotiku lietošana, kuriem nepieciešama medicīniska aprūpe (piemēram, metadona farmakoloģiska lietošana).
Fig. 2
Spirāle no augšas uz leju apburtajā lokā. Diagramma apraksta atkarības ciklu no augšas uz leju. Alkas ir izšķirīgi iesaistītas procesā, kurā neregulāra narkotiku lietošana īslaicīgi var izraisīt ļaunprātīgu izmantošanu un pēc tam recidīvu. Tas izskaidrojams ar trim faktoriem: “satraukumu / paredzēšanu”, “iedzeršanu / intoksikāciju” un “atsaukšanu / negatīvo” efektu. Šie trīs posmi mijiedarbojas viens ar otru, kļūstot intensīvāki, atceļot atlīdzības sistēmas hedonisko homeostāzi un novedot pie patoloģiskā stāvokļa, kas pazīstams kā atkarība.
Skatīt lielu attēlu | Skatīt Hi-Res attēlu | Lejupielādēt PowerPoint Slide
Hedoniskās disregulācijas teorija izskaidro pāreju no narkotisko vielu lietošanas uz tādu ļaunprātīgu izmantošanu kā “no augšas uz leju apburtais loks”, ņemot vērā kāda veida nelīdzsvarotības galveno lomu narkotiku lietotāju hedoniskajā stāvoklī [3]. Tomēr teorija nevar tikai izskaidrot citu galveno atkarības no narkotikām lomu, piemēram, neparastu vielas sensibilizāciju un instrumentālo izturēšanos, lai iegūtu vielu. Sākotnēji tika uzskatīts, ka mezolimbiskā atalgojuma shēma kodē vienkārši hedonisko ietekmi, kas saistīta ar narkotiku pieredzi. Nesen tiek uzskatīts, ka šī shēma ir funkcionāli sarežģītāka, kodējot uzmanību, atlīdzības gaidīšanu un stimulējošu motivāciju [12].
“Uz ieradumiem balstītas mācīšanās” teorija
Everitt uzskata, ka narkomānija ir vairāku pārejas posmu no sākotnējās un kontrolētās vielas lietošanas pēdējais posms [[13], [18], [19]] (Fig. 3). Fig. 3 apraksta šādus soļus caur narkomāniju. Ja vielu brīvprātīgi uzņem tās stimulējošās iedarbības dēļ, izturēšanās pret meklēšanu pakāpeniski kļūst par “ieradumu”, pakāpeniski zaudējot kontroli. Tādējādi stimula un reakcijas mehānismam ir izšķiroša loma instrumentālās uzvedības uzturēšanā. Visbeidzot, stimula (vielas) spēja darboties kā pastiprinājumam (kondicionēts pastiprinātājs) rada sava veida kontroli pār meklēšanu / uzņemšanu. Tādējādi narkomānija var sākties kā “uz mērķi vērsta uzvedība”; vēlāk, saglabājot “instrumentālo uzvedību”, tā varētu pārvērsties “parastā uzvedībā”, pamudinot uz ieradumu balstītu mācību veidu (uz ieradumiem balstīta mācīšanās) [[13], [16], [18]].
Fig. 3
Seko soļi no lietošanas līdz vielu ļaunprātīgai izmantošanai. Pēc Everitt un kolēģu teiktā, narkomānija ir virkne darbību, kam seko sākotnēja, brīvprātīga un emocionāli aktivizējoša atkarību izraisošo vielu lietošana līdz kontroles zaudēšanai to pašu vielu patēriņā, mainot kondicionētā pastiprinātāja lomu. . Konkrēti, ja viela brīvprātīgi tiek izmantota tās stimulējošās iedarbības dēļ, izturēšanās pret meklēšanu pakāpeniski kļūst par “ieradumu”, pakāpeniski zaudējot kontroli. Tādējādi stimula un reakcijas mehānismam ir izšķiroša loma instrumentālās uzvedības uzturēšanā. Visbeidzot, stimula (vielas) spēja darboties kā pastiprinājumam (kondicionēts pastiprinātājs) rada sava veida kontroli pār meklēšanu / uzņemšanu.
Skatīt lielu attēlu | Skatīt Hi-Res attēlu | Lejupielādēt PowerPoint Slide
“Laika kontinuuma” hipotēzes, kas ietver izkropļojošu motivāciju, hedonisko disregulāciju un pārmērīgu mācīšanos
Šī pētījuma mērķis ir novērtēt trīs galvenās narkomānijas teorijas no jaunas vienotības perspektīvas, izmantojot teorētiskās hipotēzes par unikālu “laika turpinājumu”, kurā “novirzītā motivācija”, “hedoniskā disregulācija” un “novirzes mācīšanās” gulēt kopā, lai izskaidrotu pāreju no gadījuma lietojuma uz narkotisko vielu ļaunprātīgu izmantošanu (Fig. 4). Fig. 4 parāda hipotētisku laika grafiku, kurā trīs galvenās pazīmes tiek definētas kā viens “laika turpinājums” no pirmās tikšanās ar narkotikām līdz pašai atkarībai. Liela daļa literatūras ļoti labi novērtēja katras no trim teorijām lomu narkomānijā. Turklāt ir noteikts, ka progresējoša pāreja notiek no ieradumu balstītas uz motivētu narkotiku meklēšanas / uzņemšanas uzvedību, kurā ieraduma apgūšanas laikā vispirms tiek izraisīta hedoniskā disregulācija un tā turpinās ar novirzes motivāciju lietot narkotikas. Pavlovian-instrumental transfer (PIT) projektā ir ņemti vērā divi nosacījumi: (1) Pavlovian procesi, kas nosaka jutīgumu pret iespējamību starp stimulu (S) un pastiprinātājiem (R); un (2) instrumentālā uzvedība, kas ir jutīga pret iespējamību starp aktīvajām reakcijām (R) un rezultātiem (O) [[20], [21]]. Neirobiofizioloģiski tas atbilst progresējošai narkotiku meklēšanas / lietošanas uzvedības kontrolei no ventrālās uz muguras striatālo kontroli [12]. Tādējādi ir iespējams apsvērt unikālu “īslaicīgu kontinuumu”, kurā (1) narkotiku ikdienas lietošanas laikā notiek pakāpeniski novirzīšanās “ieradumu apgūšana”, kurā tiek aktivizēta “hedoniskā disregulācija” un (2) rada pakāpeniski novirzošu “ veselīguma veicināšana ”, kas pamudina uz narkotisko vielu lietošanu. Tomēr, cik mums zināms, nav pierādījumu par trīs teoriju vienotu redzējumu, izmantojot hipotēzes “pagaidu kontinuums”. Vairāki pētījumi ar cilvēkiem un dzīvniekiem ir parādījuši, ka atlīdzības laikam ir liela loma atlīdzības apstrādē [[22], [23]]. Turklāt laika logiem un “atlīdzības likmēm” ir izšķiroša nozīme kondicionēšanā, un DA neironi ir ārkārtīgi iesaistīti laika informācijas par atlīdzību apstrādē. Klīniskajā līmenī tas arī palīdzētu izprast, kā un kad iejaukties laika kontinuācijā no neregulāras lietošanas līdz farmakoloģisko vielu ļaunprātīgai izmantošanai, kā arī izstrādāt jaunas terapeitiskās stratēģijas, lai izvairītos no patoloģiskas narkotiku meklēšanas / uzņemšanas izturēšanās. . Visbeidzot, motivāciju, hedonisko disregulāciju un uz ieradumiem balstītu mācīšanos var uzskatīt par unikālas un sarežģītas narkotiku meklēšanas / lietošanas uzvedības sastāvdaļām.
Fig. 4
Hipotētiskais “īslaicīgā kontinuuma” hipotēžu grafiks. Diagramma, kas apraksta hipotētisku laika grafiku, kurā trīs galvenās pazīmes tiek definētas kā viens “laika turpinājums” no pirmās tikšanās ar narkotikām līdz atkarībai. Šajā laikā neiro-uzvedības izmaiņas ietekmē hedonisko disregulāciju un zāļu vērtības attēlojumu, izraisot ieradumu apguvi, un krasi zaudējot kontroli pār narkotiku uzņemšanu.
Skatīt lielu attēlu | Skatīt Hi-Res attēlu | Lejupielādēt PowerPoint Slide
Narkotiku atkarības “pagaidu kontinuitātes” hipotēžu neirobiofizioloģiskais fons
Papildus iepriekš aprakstītajiem uzvedības kritērijiem vairākos pētījumos ir atklāts savienojums starp neironu ķēdēm, kas aktivizētas narkotiku meklēšanas / lietošanas uzvedībā. Ir svarīgi atzīmēt, ka narkotiku lietošana aktivizē vairākas “kortiko-subkortikālas” smadzeņu zonas un neirotransmisijas shēmas, kas ir iesaistītas “narkotiku pastiprināšanā”. Lai apstiprinātu hipotēzes, ka trīs katrā teorijā pastiprinātās pazīmes var atrasties vienā “īslaicīgā kontinuumā”, kas kopā raksturo visu pāreju no lietošanas uz vielu ļaunprātīgu izmantošanu, narkotiku motivētas uzvedības neirālo bāzi un narkotiku ieradumu - iemācītā uzvedība tiks pārskatīta
Narkotiku motivētas uzvedības neirālais pamats
Turpretī NAc “kodols”, šķiet, ir būtiska vieta, kas pastarpina apgūto uzvedības izpausmi, reaģējot uz stimuliem, kas paredz motivējoši būtiskus notikumus [[30], [37], [38], [39]]. Turklāt adaptīvās uzvedības izpausmes, iespējams, modulē DA izdalīšanās NAc kodolā reakciju laikā uz stimuliem, kas paredz labvēlīgu notikumu [[40], [41]]. Kopumā DA varētu būt divas funkcijas, un tai varētu būt izšķiroša nozīme “pārejas posmā” no gadījuma rakstura narkotiku lietošanas uz ļaunprātīgu izmantošanu. Pirmais brīdina organismu par jaunu saistošu stimulu parādīšanos un pēc tam pamudina uz neiroplastiskumu. Otrais mērķis ir brīdināt organismu par tūlītēju pierastā attiecīgā notikuma parādīšanos, un tas ir motivēts, balstoties uz apgūtajām asociācijām, kas iepriekš izveidotas, izmantojot vides stimulu notikumu prognozēšanu [42]. Visbeidzot, ir definētas paralēlu kortiko – striato – pallido – kortikālo cilpu virknes, kurās ventrālais striatums (VS), ieskaitot NAc kodolu, ir saistīts ar emocionālu mācīšanos; un muguras striatums (DS), ieskaitot NAc apvalku, ir saistīts ar kognitīvajām un motora funkcijām [[43], [44]].
Narkomānijas ieradumu apgūšanas neirālais pamats
Tas rada jautājumu, vai šīs selektīvās neiroķīmiskās transmisijas BLA un NAc kodolā ir smadzeņu apakšsistēmas daļas “limbiskās garozas-ventrālā striato-paldiālā” shēmā [57]. Daļēji tāpēc, ka tā saucamās “atvienošanas” tehnika DS un VS savstarpēji mijiedarbojas sērijveidā, plašā funkcionālo iestatījumu diapazonā, piemēram, IIN uz uzvedību mērķtiecīgi [21]. Ilgu laiku VS tika ierosināts saglabāt savienojumu ar emocijām, motivāciju un rīcību, pateicoties galvenajiem savienojumiem starp tādām struktūrām kā BLA un orbitofrontālo garozu (oFC) [[21], [57], [58]]. . NAc kodols ir svarīgs Pavlovian kondicionēšanā, kā arī mijiedarbības laikā ar “Pavlovian-instrumental” mācību mehānismiem, kas saistīti ar piespiedu izturēšanos [[21], [38], [45]]. Un otrādi, ir noteikts, ka DS ir loma kognitīvajās un motoriskajās funkcijās, nodrošinot neirobioloģisko bāzi abiem mērķtiecīgi un pastāvīgā kontrole no “instrumentālās mācīšanās” [[59], [60], [61], [62]]. Pavloviešu instrumentālajiem secīgajiem soļiem varētu būt izšķiroša nozīme pārejā no gadījuma rakstura narkotiku lietošanas uz ļaunprātīgu izmantošanu, kas varētu ietvert arī kompulsīvu narkotiku meklēšanas / lietošanas uzvedību [13].
Nesen vairāki eksperimentāli un funkcionālie novērojumi atbalsta ideju par kopīgām neironu ķēdēm, kas veido atšķirīgu vienību pamata priekšējā smadzenē, ko sauc par “pagarinātu amigdalu”. Šo shēmu var deleģēt, lai tā rīkotos atkarībā no narkotiku atkarības [[63], [64], [65], [66]] motivācijas, emocionālās un ieraduma iedarbības. Pagarinātā amigdala sastāv no vairākām pamata smadzeņu pamatkonstrukcijām, piemēram, stria terminalis (BNST) gultnes kodola, centrālās mediālās amygdala (CeA) un NAc apvalka [[63], [64]]. Šīm struktūrām ir līdzības morfoloģijā, imūnhistoķīmijā un savienojamībā [[65], [66]], un tās saņem aferenciālus savienojumus no limbiskām struktūrām, piemēram, hipokampiem (HP) un BLA. Paplašinātai amigdala ir galvenās daļas, kurās ietilpst neirotransmisijas sistēmas, kas saistītas ar narkotisko vielu “pozitīvo pastiprinošo iedarbību”, un citas galvenās struktūras, kas saistītas ar smadzeņu stresa sistēmām un saistītas ar narkotiku atkarības “negatīvo pastiprinošo iedarbību” [[63], [67 ]]. Tādējādi turpmāki pētījumi varētu izpētīt paplašinātās amigdala lomu pārejā no narkotiku lietošanas uz ļaunprātīgu izmantošanu.
Jauna paralēla atkarību izraisoša uzvedība
Pēdējās desmitgadēs ēšanas veids ir dramatiski mainījies. Starp vēsturiskajām izmaiņām, kas raksturīgas pagājušajam gadsimtam, Rietumvalstis palīdz virknei pārmaiņu pārtikas kultūrā, kas ir parādījušas tendenci biežāk un vairāk patērēt tos pārtikas produktus, kas kādreiz uzskatīti par retiem un vērtīgiem. Dominējošā tendence ēst vairāk nekā nepieciešams, ko bieži pavada ievērojama nelīdzsvarotība starp dažādiem uztura komponentiem, ir izraisījusi lielāku ēšanas traucējumu (ED) sastopamību. Pavisam nesen tika ierosinātas hipotēzes, ka vairākas tādas pašas smadzeņu sistēmas un neirotransmisijas shēmas ir iesaistītas atalgojošajā iedarbībā, kas saistīta ar pārtikas produktiem un medikamentiem. Ir iedomājama pāreja no tām pašām neironu sistēmām pārtikā un medikamentos [[68], [69], [70]], izvirzot hipotēzes, ka iedzeršanas traucējumus varētu uzskatīt par atkarību izraisošu uzvedību. Šeit mēs pārskatījām pētījumus, kas parādīja iespēju izpētīt ēšanas traucējumu, piemēram, piespiedu ēšanas, galvenās iezīmes, izmantojot paradigmas, kuras narkotiku atkarības pirmsklīniskajos pētījumos izmantoja.
Termina “pārtikas atkarība” leģitimitāte
Kompulsīva ēšana ir ļoti līdzīga piespiedu zāļu uzņemšanai [78], un kompulsīvu ēšanu var uzskatīt par “atkarību” pati par sevi. Pētījumi ar cilvēkiem un laboratorijas dzīvniekiem parādīja, ka līdztekus enerģijas līdzsvaram ēšanas paradumus regulē faktori, kas nav saistīti ar metabolisma kontroli, un klīnisko pētījumu dati liecina, ka daži pārmērīgi ēdušie var izraisīt atkarībai līdzīgu uzvedību, kad patērē patīkamu pārtiku [[26] , [83]]. Ir ierosināts, ka piegaršīgas pārtikas pārēšanās var izraisīt ilgstošu neiroadaptāciju smadzeņu atalgojuma un stresa tīklos [[10], [84]], līdzīgi tiem, ko rada ilgstoša narkotiku lietošana [26]. Kopumā šie pierādījumi liecina, ka kompulsīvu ēšanu, kā arī kompulsīvu narkotiku meklēšanu var izskaidrot, izmantojot tās pašas trīs galvenās teorijas, kas virza eksperimentālos pētījumus par narkomāniju, tādējādi izpētot iespēju sava veida “pārejai” no mērenas narkotiku lietošanas patīkami pārtikas produkti to ļaunprātīgai izmantošanai.
Jaunākie peļu un pērtiķu pētījumi liecina par iespēju ražot dzīvnieku ēšanas traucējumu modeļus [[71], [72], [77], [85], [86], [87]]. Ir pierādīts, ka žurkas ar iespēju uzņemt kaloriju nesaturošu saharīna šķīdumu vai pašas veikt intravenozas kokaīna infūzijas, tās neapšaubāmi izvēlējās bijušo, nevis otro risinājumu [77]. Tas liek domāt, kā makroelementi patīkamā ēdienā var aktivizēt smadzeņu atalgojuma sistēmas neatkarīgi no to kaloriju daudzuma [78]. Turklāt patīkami ēdieni var aktivizēt smadzeņu neirotransmisijas sistēmas, kas saistītas ar atlīdzību, motivāciju un lēmumu pieņemšanu [69]. Ļoti garšīgi ēdieni izraisa ilgstošas atmiņas par šokolādes izvēles modeļiem, kas nav cilvēkveidīgie primāti [86], un pēkšņa ēdienreizes neesamība izraisa trauksmei līdzīgu izturēšanos (ti, izpēti), nemainot stresa hormona kortizola līmeni [ 87]. Balstoties uz šiem konstatējumiem, ēšanas paradumi, kas saistīti ar uz ēdienu saistītu norāžu apguvi, šķiet nozīmīgi ēšanas traucējumu biežumā un / vai recidīvos. Visbeidzot, tā kā galvenās narkotiku atkarības pazīmes, piemēram, kompulsīvu meklēšanu un recidīvu, var reproducēt, izmantojot vairākus dzīvnieku modeļus, var apsvērt iespēju pētīt atkarību no pārtikas, izmantojot dzīvnieku modeļus, kas iepriekš definēja galvenās narkomānijas pazīmes.
Pārtikas atkarības neirālais pamats
DA saturošās saites aktivizēšana smadzeņu atalgojuma shēmā ir visizteiktākā un vispiemērotākā, kas definēta uzvedībā attiecībā uz pārtiku un narkotikām [[25], [26], [69]]. Īpaši DA izdalīšanās, šķiet, korelē ar subjektīvo atlīdzību, ko cilvēkiem un cilvēkiem lieto gan zāles, gan pārtika [[25], [69]]. Atkārtota mezolimbiskā DA stimulācija, ko izraisa atkarību izraisošo zāļu ekspozīcija, izraisa smadzeņu plastiskās izmaiņas, kas izraisa kompulsīvu zāļu meklēšanu. Līdzīgā veidā atkārtota garšīgu pārtikas produktu ekspozīcija var izraisīt kompulsīvu pārtikas patēriņu, izmantojot tās pašas neirotransmisijas sistēmas. Turklāt neirogrāfiski pētījumi atklāja DA receptoru ekspresijas izmaiņas aptaukošanās subjektos, kas ir līdzīgas tām, kādas novērojamas cilvēkiem ar narkotikām [[69], [78], [89], [90].
Ēšanas traucējumiem raksturīga piespiedu ēšanas uzvedība, pat neskatoties uz bīstamiem apstākļiem. Ir izvirzīta hipotēze, ka sarežģīta gēnu un vides mijiedarbība var būt galvenais kompulsīvas ēšanas uzvedības faktors [[91], [92]]. Vairākos pētījumos DA type2 receptori (D2R) ir saistīti ar tieksmi uz kompulsīvi līdzīgu izturēšanos, jo tas notiek narkotiku atkarības gadījumā [[18], [93]]. Turklāt ir pierādīta gēnu un vides mijiedarbība peles modeļa kompulsīvā šokolādes meklēšanas / uzņemšanas uzvedībā, izmantojot C57 un DBA peles kondicionētā nomākšanas paradigmā [[88], [94]]. Šajā pētījumā mēs reproducējām kompulsīvu ēšanas uzvedību, izmantojot paradīzes nosacījumu par šokolādes meklētāju uzvedības nomākšanu [71], lai salīdzinātu stresa izraisītas C57 un DBA peles. Turklāt ir izvirzīta hipotēze, ka uzkrājošo D2Rs zemā pieejamība tiek uzskatīta par ģenētisku riska faktoru pārtikas piespiedu meklēšanā un ka vide var izraisīt kompulsīvu ēšanas paradumu, kas maina D2R izpausmes striatumā. Šim mērķim mēs izmērījām D1R un D2Rs ekspresiju striatumā un D1Rs, D2Rs un NE-ergiskos XXUMUM receptorus (α1R) līmeni mpFC, attiecīgi, izmantojot Western blot [1]. Mēs parādījām, ka pakļaušana noteiktam vides stāvoklim (pārtikas ierobežošanai), kas izraisa piespiedu ēšanas paradumus, ir atkarīga no ģenētiskā pamata, tas ir saistīts ar samazinātu NAc D88R pieejamību. Un otrādi, striatum D2R augšupregulācija un mpFC α2Rs augšupregulācija tiek izraisīta piespiedu ēšanas laikā. Šie atklājumi apstiprina gēnu un vides mijiedarbības galveno lomu piespiedu ēšanas uzvedībā, atbalstot arī domu, ka NAc D1R zemā pieejamība ir “konstitutīvs” ģenētiskais riska faktors kompulsīvas ēšanas uzvedībai. Visbeidzot, domājams, ka striatum D2R un mpFC α2R neitralizējošie noteikumi ir potenciālas “neiroadaptīvas reakcijas”, kas paralēlas pārejai no motivētas uz piespiedu ēšanas paradumiem un attiecīgi arī uz atkarību no pārtikas, jo tas ir izvirzīts hipotēzē narkotiku atkarībā [[1], [88 ]].
Uz pārtiku vērstas uzvedības elektrofizioloģiskais pamats
Interesanti, ka ir identificēts divu neironu tipu klātbūtne NAc [[102], [103]]: ātras spiedes interneuroni (FSI) un vidēji spīni neironi (MSN). Tiek ziņots, ka FSI spēcīgi kavē MSN, kas kontrolē to “smailes laiku” [[102], [104]] un kas atšķirīgi no MSN reaģē uz atlīdzību [[102], [105]]. Šie atklājumi liecina, ka FSI un MSN ir atšķirīga loma uzvedībā, kas saistīta ar motivāciju un ieradumu apguvi. Visbeidzot, NAc ir svarīga loma ēstgribas un uzmundrinošajā uzvedībā. Parasti tika atklāts, ka neironu apakšpopulācijas NAc un VS fāzēs reaģē uz katru apetītes un uztura fāžu īpašībām [[97], [98], [99], [101]]. Tā kā ēšanas laikā tiek kavēti vairāk NAc neironu, nekā satraukti, NAc inhibīcijas manipulācijas var uzlabot uzvedību pēc ēdiena. Tas nav saistīts ar vispārēju NAc deaktivizāciju, bet gan tāpēc, ka ir apklusināti šādi neironi, kas kavē uzvedību pēc ēdiena. Tomēr daudzi no tiem pašiem inhibētajiem neironiem, kas virza motivētu ēšanas uzvedību, gluži pretēji ir satraukti, reaģējot uz videi draudzīgām norādēm. Ir strīdīgi, vai elektrofizioloģiski ir iespējams atšķirt atlīdzības sistēmas mezolimbisko struktūru atdalāmo lomu, lai izpētītu iespējamo pāreju no normālas uz kompulsīvu ēšanas paradumu.
secinājumi
Pirmais jautājums ir, vai trīs teorētiskās koncepcijas, “stimulējošā stāvokļa teorija”, “hedoniskās disregulācijas teorija” un “ieradumos balstītā mācīšanās teorija” spēj individuāli izskaidrot narkomānijas psihopatoloģiskās iezīmes. Alternatīvi ir ticamāk, ka šīs trīs teorijas var uzskatīt par unikālas vispārējas koncepcijas sastāvdaļām, kas var labāk izskaidrot narkomānijas psihopatoloģiskās iezīmes. Jāņem vērā hipotēze, ka “novirzīta motivācija”, “hedoniska disregulācija” un “novirzes mācīšanās” var būt vienīgās pazīmes, kuras var iekļaut unikālajā “īslaicīgajā turpinājumā” sarežģītajā psihopatoloģiskajā narkotiku meklēšanas / uzņemšanas uzvedībā.
Pāreja no gadījuma rakstura narkotiku lietošanas uz ļaunprātīgu izmantošanu ir saistīta ar pāreju no pozitīva pastiprinājuma uz negatīvu, ar izmaiņām motivācijas pamatstāvoklī [106]. Atlīdzība par zālēm sastāv no diviem komponentiem: vienas apetītes (orientēšanās uz ēdienu) un otras uzturvērtības (hedoniskā novērtēšana), kuras attiecīgi sauc arī par “vēlas” un “patika”. Ir paskaidrots, ka “gribētāji” un “patika” var rīkoties neatkarīgi, definējot psiholoģisko un neiroanatomisko atdalījumu starp tiem [[2], [5]]. Turklāt ir noteikts, ka pāreja no lietošanas uz ļaunprātīgu izmantošanu ir saistīta ar tieksmi (intensīva nepieciešamība) un nepārtrauktām neiroplastiskām izmaiņām [11]. Turklāt tiek apgalvots, ka narkotiku meklēšanas uzvedību var izraisīt tikai nepietiekami adaptīva uz ieradumiem balstīta mācīšanās [4]. Tomēr šīs trīs hipotēzes spēj izskaidrot visa narkomānijas kompleksa raksturīgās iezīmes, piemēram, piespiedu meklēšanas uzvedību un recidīvu. Alternatīvi ir iespējams apsvērt unikālu “īslaicīgu kontinuumu”, kurā (1) narkotiku ikdienas lietošanas laikā notiek pakāpeniski atšķirīga ieraduma apguve, kuras laikā tiek aktivizēta hedoniskā disregulācija un (2) noved pie pakāpeniski novirzīšanās no “redzamības stimulēšanas”, kas izraisa narkotiku lietošanas uzvedība. Visbeidzot, motivāciju, hedonisko disregulāciju un ieradumos balstītu mācīšanos var uzskatīt par unikālas un sarežģītas narkotiku meklēšanas / lietošanas uzvedības sastāvdaļām; šeit aprakstītie neiroanatomiskie un neirobioloģiskie pierādījumi atbilst šīm hipotēzēm. Tomēr, kaut arī vairākos pētījumos ir izpētīts, kā un kad šīs trīs pazīmes ir saistītas ar narkotiku atkarību, maz ir zināms par to iespējamo salīdzināšanu vienā “pagaidu kontinuumā”. Vairāki pētījumi ar cilvēkiem un dzīvniekiem ir parādījuši, ka atlīdzības laikam ir liela loma atlīdzības apstrādē [[22], [23]]. Turklāt laika logiem un “atlīdzības likmēm” ir izšķiroša nozīme kondicionēšanā, un DA neironi ir ārkārtīgi iesaistīti laika informācijas par atlīdzību apstrādē. DA-erģiskie neironi mezokortikolimbiskajā sistēmā uzrāda paredzamu atlīdzības laiku ar jutīgumu, ko izraisa ar atlīdzību saistītas reakcijas un atlīdzības varbūtības momentānums [22]. Tas pastiprina hipotēzes par iespējamu atsevišķu “īslaicīgu kontinuumu” no gadījuma rakstura lietošanas līdz vielu kompulsīvai lietošanai, ko mediē mezokortiko-limbiskā DA-erģiskā ķēde. Klīniskajā līmenī tas arī palīdzētu saprast, kā un kad iejaukties “pagaidu kontinuumā” no neregulāras lietošanas līdz farmakoloģisko vielu ļaunprātīgai izmantošanai, kā arī izstrādāt jaunas terapeitiskās stratēģijas, lai izvairītos no patoloģisko zāļu meklēšanas / izturēšanās izturēšanās. Turklāt ir ierosināts, ka tā saukto “pagarināto amigdala apriti” var deleģēt, lai tā rīkotos atkarībā no narkotiku atkarības [[63], [64], [65], [66] motivācijas, emocionālās un ieraduma iedarbības. . Smadzeņu struktūrām, kas atrodas paplašinātajā amigdalā, ir līdzības morfoloģijā, imūnhistoķīmijā un savienojamībā.
Pieaugošais datu kopums izvirza hipotēzes par iespējamu uzvedības / fizioloģisko pārklāšanos starp narkotiku un pārtikas atkarību. Nesenā mūsu grupas darbā tika izvirzīta hipotēze, ka mpFC Norepinefrīna (NE) transmisijai ir arī galvenā loma kompulsīvā šokolādes meklēšanā / uzņemšanā, kas liek domāt, ka mpFC NE ir loma motivētā ēdiena meklējumos / pieņemšanā, ko regulē mezolimbiskā DA-ergiskā transmisija. [71]. Turklāt ir pierādīts, ka mpFC NE pastiprina GABA-erģisko neirotransmisiju, izmantojot α1 receptorus [110], norādot uz NE būtisko lomu narkotiku meklēšanas uzvedības recidīva fenomenā [[111], [112], [113]. , [114], [115]]. Tāpēc, lai labāk izprastu iespējamo mezo-kortiko-limbisko ceļu gan narkotiku, gan pārtikas atkarības pārejas posmā, ir stingri ierosināti turpmāki pētījumi par NE lomu starpniecībā starpneuronālo amygdaloid aktivitāti [[116], [117], [ 118]].
Otrais jautājums ir par to, vai trīs iepriekš aprakstītās pazīmes (novirzītā motivācija, hedoniskā disregulācija un novirzes mācīšanās) un ar narkotikām atkarīgā uzvedība varētu izskaidrot arī psihopatoloģisko uzvedību, kas raksturo ēšanas traucējumus. Lai arī ir veikti vairāki pētījumi par uzvedības / neirobioloģisko pārklāšanos starp narkotiku un pārtikas atkarību, maz ir zināms par “izkropļotas motivācijas”, “hedoniskas disregulācijas” un “novirzes mācīšanās” iespējamo nozīmi psihopatoloģiskajā uzvedībā, kas raksturo iespējamu pāreju pārtikas atkarība, no normālas līdz kompulsīvai ēšanas uzvedībai. Šīs trīs teorijas varētu palīdzēt labāk izprast ēšanas traucējumu psihopatoloģiskās iezīmes, piemēram, tādu vielu piespiedu lietošanu un atkārtotu lietošanu, kas atgādina atkarības no narkotikām pazīmes. Tādējādi turpmāko darbu mērķis varētu būt labāk izprast galvenos elementus, kas raksturo gan narkotiku, gan pārtikas atkarību psiho-fiziopatoloģiskos aspektus, piemēram, piespiedu lietošana un recidīvs.
Atsauces
- Amerikas Psihiatrijas asociācija. Psihisko traucējumu diagnostiskā un statistiskā rokasgrāmata. 5. izdev. ; 2013. gads (Vašingtona, DC)
- Berridge, KC Motivācijas koncepcijas uzvedības neirozinātnē. Fiziols Behavs. 2004; 81: 179 – 209
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (421)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (1448)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (5)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (2019)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | Scopus (1)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (14)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (56)
- Skatīt pantu
- | Anotācija
- | pilna teksta
- | Pilna teksta PDF
- | PubMed
- | Scopus (436)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (88)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | Scopus (1538)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (0)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (187)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (459)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (5)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (447)
- Skatīt pantu
- | Anotācija
- | pilna teksta
- | Pilna teksta PDF
- | PubMed
- | Scopus (364)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (1143)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (2)
- Skatīt pantu
- | Anotācija
- | pilna teksta
- | Pilna teksta PDF
- | Scopus (15)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (561)
- Skatīt pantu
- | Anotācija
- | pilna teksta
- | Pilna teksta PDF
- | PubMed
- | Scopus (301)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (316)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (284)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (172)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (10)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (134)
- Skatīt pantu
- | Anotācija
- | pilna teksta
- | Pilna teksta PDF
- | PubMed
- | Scopus (224)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (339)
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (530)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (195)
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (44)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (1357)
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (658)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (95)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (187)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (794)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (274)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (88)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (441)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (153)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (102)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (326)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | Scopus (19)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (42)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (486)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (391)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (198)
- Skatīt pantu
- | Anotācija
- | pilna teksta
- | Pilna teksta PDF
- | PubMed
- | Scopus (314)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (134)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (60)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (148)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (29)
- Skatīt pantu
- | Anotācija
- | pilna teksta
- | Pilna teksta PDF
- | PubMed
- | Scopus (103)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (93)
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (30)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | Scopus (14)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (475)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (127)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (145)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (113)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (177)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (202)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (486)
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (37)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (375)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (26)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (98)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (39)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (3)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (1)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | Scopus (1)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (42)
- Skatīt pantu
- | Anotācija
- | pilna teksta
- | Pilna teksta PDF
- | PubMed
- | Scopus (198)
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (44)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (349)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | Scopus (4)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (86)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (67)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (31)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (32)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (5)
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (8)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (127)
- Skatīt pantu
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (26)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (36)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (101)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (28)
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (81)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (114)
- Skatīt pantu
- | PubMed
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (59)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (44)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (30)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (49)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (97)
- Skatīt pantu
- | CrossRef
- | PubMed
- | Scopus (18)
- Koob, GF un Volkow, ND Atkarības neirocirkulācija. Neiropsiofarmakoloģija. 2010; 35: 217 – 238DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2009.110
- Robbins, TW un Everitt, BJ Ievads: narkomānijas neirobioloģija: jaunas perspektīvas. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3109 – 3111DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2008.0108
- Berridge, KC un Robinson, TE Kāda ir dopamīna loma atalgojumā: hedoniskā ietekme, atalgojuma apguve vai stimulējošā interese ?. Brain Res Smadzeņu Res Rev. 1998; 28: 309 – 369
- Kirkpatrick, MG, Goldenson, NI, Kapadia, N., Khaler, CW, de Wit, H., Swift, RM et al. Emocionālās īpašības prognozē amfetamīna izraisītā pozitīvā noskaņojuma individuālās atšķirības veseliem brīvprātīgajiem. Psihofarmakoloģija. 2015; DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00213-015-4091-y
- Wardle, MC un de Wit, H. Amfetamīna ietekme uz reaģētspēju uz emocionāliem stimuliem. Psihofarmakoloģija. 2012; 220: 143 – 153DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00213-011-2498-7
- Tomsa, KR Anhedonijas mērīšana: traucēta spēja sasniegt, pieredzēt un uzzināt par atlīdzību. Priekšējā psihola. 2015; 6: 1409DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01409
- Koobs, GF Dzīvnieku modeļi, kas alkst pēc etanola. Atkarība. 2000; 95: S73 – S81
- Parylak, SL, Koob, GF un Zorrilla, EP Pārtikas atkarības tumšā puse. Fiziols Behavs. 2011; 104: 149 – 156DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2011.04.063
- Koobs, GF Smadzeņu stresa sistēmu loma atkarībās. Neirons. 2008; 59: 11 – 34DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2008.06.012
- Gardners, EL Atkarība un smadzeņu atalgojums un antirewardālie ceļi. Adv Psychosom Med. 2011; 30: 22 – 60DOI: http://dx.doi.org/10.1159/000324065
- Everits, BJ un Robbins, TW Neironu stiprināšanas sistēmas narkomānijai: no darbībām līdz ieradumiem līdz piespiešanai. Nat Neurosci. 2005; 11: 1481 – 1487
- Aldersons, HL, Robbins, TW, un Everitt, BJ Heroīna pašpārvalde pēc pastiprināšanas otrās kārtas grafika: heroīna meklējošās izturēšanās iegūšana un uzturēšana žurkām. Psihofarmakoloģija. 2000; 153: 120 – 133
- Arroyo, M., Markou, A., Robbins, TW, un Everitt, BJ Intravenozi ievadīta kokaīna pašpārvaldes iegūšana, uzturēšana un atjaunošana saskaņā ar pastiprināšanas otrās kārtas grafiku žurkām: kondicionētu norāžu ietekme un nepārtraukta piekļuve kokaīnam. Psihofarmakoloģija. 1998; 140: 331 – 344
- Everitt, BJ, Dickinson, A., un Robbins, TW Atkarības uzvedības neiropsiholoģiskais pamats. Brain Res red. 2001; 36: 129 – 138
- Gasbarri, A., Pompili, A., Packard, MG un Tomaz, C. Paradumu apguve un atmiņa zīdītājiem: uzvedības un neironu raksturojums. Neurobiol Learn Mem. 2014; 114: 198 – 208DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.nlm.2014.06.010
- Everits, BJ, Belins, D., Ekonomidou, D., Pelloux, Y., Dalley, J. un Robbins, TW Neironu mehānismi, kas ir neaizsargātības pamatā, lai attīstītu kompulsīvus narkotiku meklēšanas ieradumus un atkarību. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3125 – 3135DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2008.0089
- Dalley, JW, Everitt, BJ, un Robbins, TW Impulsivitāte, kompulsivitāte un kognitīvā kontrole no augšas uz leju. Neirons. 2011; 69: 680 – 694DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2011.01.020
- Dikinsons, A., Smits, S. un Mirenovičs, Dž. Pavlovijas un instrumentālās stimulēšanas mācīšanās disociācija ar dopamīna antagonistiem. Behav Neurosci. 2000; 114: 468 – 483
- Kardināls, RN, Parkinsons, JA, Hall, J., un Everitt, BJ Emocijas un motivācija: amigdala, ventrālā striatuma un prefrontālās garozas loma. Neurosci Biobehav rev. 2002; 26: 321 – 352
- Bermudez, MA un Schultz, W. Laiks atalgojuma un lēmumu pieņemšanas procesos. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014; 369: 20120468DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2012.0468
- Bermudez, MA, Göbel, C., un Schultz, W. Jutība pret laika struktūru amigdala neironos. Curr Biol. 2012; 9: 1839 – 1844DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2012.07.062
- Volkow, ND un Wise, RA Kā narkomānija var palīdzēt mums saprast aptaukošanos ?. Nat Neurosci. 2005; 8: 555 – 560
- Volkow, ND, Wang, GJ un Baler, RD Atalgojums, dopamīns un ēdiena uzņemšanas kontrole: ietekme uz aptaukošanos. Tendences Cogn Sci. 2011; 15: 37 – 46DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2010.11.001
- Volkova, Nīderlande, Vanga, Dž. Dž., Fowlers, JS un Telangs, F. Neironu shēmu pārklāšanās atkarības un aptaukošanās gadījumā: sistēmas patoloģijas pierādījumi. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3191 – 3200DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2008.0107
- Di Šiāra, G. un Imperato, A. Zāles, kuras ļaunprātīgi izmanto cilvēki, galvenokārt palielina sinaptisko dopamīna koncentrāciju brīvi pārvietojošu žurku mezolimbiskajā sistēmā. Proc Natl Acad Sci ASV. 1988; 85: 5274 – 5278
- Gudri, RA un Rompre, PP Smadzenes dopamīns un atlīdzība. Ann Rev Psychol. 1989; 40: 191 – 225
- Pontieri, FE, Tanda, G., un Di Chiara, G. Intravenozi ievadīts kokaīns, morfīns un amfetamīns, pirmkārt, palielina ārpusšūnu dopamīna daudzumu “čaulā”, salīdzinot ar žurku kodola akumulācijas “kodolu”. Proc Natl Acad Sci ASV. 1995; 92: 12304 – 12308
- Bassareo, V. un Di Chiara, G. Dopamīna pārnešanas diferenciālā reakcija uz pārtikas stimuliem kodolieroču kodola / serdes nodalījumos. Neirozinātne. 1999; 89: 637 – 641
- Pecina, S., Smith, KS, un Berridge, KC Hedoniski karstie punkti smadzenēs. Neirozinātnieks. 2006; 12: 500 – 511
- Puglisi-Allegra, S. un Ventura, R. Prefrontālā / akumulārā kateholamīna sistēma apstrādā augstu motivācijas spēju. Priekšējais Behav Neurosci. 2012; 6: 31DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fnbeh.2012.00031
- Vangs, Dž. Dž., Volkova, Nīderlande un Fowlers, Dž Dopamīna loma cilvēku pārtikas motivācijā: ietekme uz aptaukošanos. Ekspertu atzinumi. 2002; 6: 601 – 609
- McClure, SM, Daw, ND un Montague, PR Aprēķina substrāts stimulējošai pievilcībai. Tendences Neurosci. 2003; 26: 423 – 428
- Džejs, TM Dopamīns: potenciāls sinaptiskās plastiskuma un atmiņas mehānismu substrāts. Prog neurobiols. 2003; 69: 375 – 390
- Schultz, W. Dopamīna neironu paredzamais atalgojuma signāls. J Neurophysiol. 1998; 80: 1 – 27
- Kellija, AE Apetītes motivācijas ventrālā striatālā kontrole: loma noritošā uzvedībā un ar atlīdzību saistītā mācībā. Neurosci Biobehav rev. 2004; 27: 765 – 776
- Di Ciano, P. un Everitt, BJ NMDA un AMPA / KA receptoru antagonisma atšķirīgā ietekme kodolā uzkrājas kodolā un apvalkā uz kokaīna meklēšanas paradumiem. Neiropsiofarmakoloģija. 2001; 25: 341 – 360
- Pārdošana, LH un Clarke, PB Amfetamīna atdeve un lokomotorās stimulācijas sadalīšana starp kodolu akumulācijas mediālo apvalku un kodolu. J Neurosci. 2003; 23: 6295 – 6303
- Ito, R., Dalley, JW, Howes, SR, Robbins, TW, un Everitt, BJ Disociācija kondicionētā dopamīna izdalīšanās uzkrāšanās kodolā uzkrājas kodolā un apvalkā, reaģējot uz kokaīna norādēm un kokaīna meklēšanas laikā žurkām. J Neurosci. 2000; 20: 7489 – 7495
- Cheng, JJ, de Bruin, JP, un Feenstra, MG Dopamīna izplūde kodolā uzkrāto apvalku un kodolu, reaģējot uz klasisko apetīti. Eur J Neurosci. 2003; 18: 1306 – 1314
- Kalivas, PW un Volkow, ND Atkarības neirālais pamats: motivācijas un izvēles patoloģija. Am J psihiatrija. 2005; 162: 1403 – 1413
- Haber, SN, Fudge, JL un McFarland, NR Striatonigrostriatāla ceļi primātos veido augšupejošu spirāli no korpusa līdz dorsolaterālā striatum. J Neurosci. 2000; 20: 2369 – 2382
- Haber, SN Primātu bazālās ganglijas: paralēli un integrējoši tīkli. J Chem Neuroanat. 2003; 26: 317 – 330
- Parkinsons, JA, kardināls, RN, un Everitt, BJ Limbiskās garozas-ventrālās striatālās sistēmas, kas ir apetītes kondicionēšanas pamatā. Prog Brain Res. 2000; 126: 263 – 285
- Di Ciano, P. un Everitt, BJ Tieša mijiedarbība starp baso-laterālo amigdalu un nucleus carrbens serdi ir pamatā žurku kokaīna meklēšanas paradumiem. J Neurosci. 2004; 24: 7167 – 7173
- Hyman, SE un Malenka, RC Atkarība un smadzenes: kompulsijas neirobioloģija un tās noturība. Nat Rev Neurosci. 2001; 2: 695 – 703
- Corbit, LH un Balleine, BW Basolaterālo un centrālo amigdala bojājumu dubultā disociācija uz vispārējām un iznākuma specifiskajām pavlovian-instrumentālās pārneses formām. J Neurosci. 2005; 25: 962 – 970
- Tomaz, C., Dickinson-Anson, H., un McGaugh, JL Bazolaterālie amigdala bojājumi bloķē diazepāma izraisītu anterogēno amnēziju, novēršot izvairīšanos. Proc Natl Acad Sci ASV. 1992; 15: 3615 – 3619
- Tomaz, C., Dickinson-Anson, H., McGaugh, JL, Souza-Silva, MA, Viana, MB, un Graeff, EG Lokalizācija diazepāma amnētiskās darbības amigdalā uz emocionālo atmiņu. Behav Brain Res. 1993; 58: 99 – 105
- Miltons, AL, Lī, JL un Everitt, BJ Apetītes atmiņu atjaunošana gan dabiskā, gan zāļu stiprināšanā ir atkarīga no β-adrenerģiskajiem receptoriem. Uzziniet Mem. 2008; 15: 88 – 92DOI: http://dx.doi.org/10.1101/lm.825008
- Paton, JJ, Belova, MA, Morrison, SE un Salzman, CD Primāta amigdala parāda vizuālo stimulu pozitīvo un negatīvo vērtību mācīšanās laikā. Daba. 2006; 439: 865 – 870
- Skatīt RE, Kruzičs, PJ un Grimms, JW Dopamīna, bet ne glutamāta receptoru blokāde bazolaterālajā amigdalā mazina nosacītu atlīdzību žurku recidīva modelī par kokaīna meklēšanu. Psihofarmakoloģija. 2001; 154: 301 – 310
- Neisewander, JL, O'Dell, LE, Tran-Nguyen, LT, Castaňeda, E., un Fuchs, RA Dopamīna pārplūde kodolā uzkrājas, izdzēšot un atjaunojot kokaīna pašpārvaldes izturēšanos. Neiropsiofarmakoloģija. 1996; 15: 506 – 514
- McFarland, K., Davidge, SB, Lapish, CC un Kalivas, PW Limbiskas un motora shēmas, kas ir balstītas uz pēdu triecieniem, atjauno kokaīna meklēšanas paradumus. J Neurosci. 2004; 24: 1551 – 1560
- Parsegian, A. and See, RE Dopamīna un glutamāta izdalīšanās diferencēšana prefrontālajā garozā un uzkrāšanās kodolā pēc metamfetamīna pašpārvaldes un žurku atjaunošanas laikā. J Neurosci. 2014; 27: 2045 – 2057DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2013.231
- Belin, D., Belin-Rauscent, A., Murray, JE un Everitt, BJ Atkarība: nepietiekama kontrole pār nepareizi stimulējošiem ieradumiem. Curr Opin Neurobiol. 2013; 23: 564 – 572DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.conb.2013.01.025
- Bechara, A., Damasio, H., un Damasio, AR Emocijas, lēmumu pieņemšana un orbitofrontālais garozs. Cereb Cortex. 2000; 10: 295 – 307
- Iņ, HH, Knowlton, BJ un Balleine, BW Dorsolaterālā striatuma bojājumi saglabā paredzamo iznākumu, bet traucē ieradumu veidošanos instrumentālajā mācībā. Eur J Neurosci. 2004; 19: 181 – 189
- Yin, HH, Ostlund, SB, Knowlton, BJ un Balleine, BW Dorsomedial striatum loma instrumentālajā kondicionēšanā. Eur J Neurosci. 2005; 22: 513 – 523
- Faure, A., Haberland, U., Conde, F. un El Massioui, N. Bojājums nigrostriatal dopamīna sistēmā izjauc stimula un reakcijas ieraduma veidošanos. J Neurosci. 2005; 25: 2771 – 2780
- Belins, D. un Everits, BJ Kokaīna meklēšanas paradumi ir atkarīgi no sērijveida savienojuma, kas atkarīgs no dopamīna, savienojot ventrālo sistēmu ar muguras smadzenēm. Neirons. 2008; 57: 432 – 441DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2007.12.019
- Koobs, GF Smadzeņu stresa sistēmas amigdālā un atkarība. Brain Res. 2009; 1293: 61 – 75DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.brainres.2009.03.038
- Koobs, GF Atkarība ir atlīdzības deficīts un stresa pārpilnības traucējumi. Priekšējais psihiatrs. 2013; 4: 72DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyt.2013.00072
- Jennings, JH, Sparta, DR, Stamatakis, AM, Ung, RL, Pleil, KE, Kash, TL et al. Atšķirīgas pagarinātas amigdala shēmas atšķirīgiem motivācijas stāvokļiem. Daba. 2013; 496: 224 – 228DOI: http://dx.doi.org/10.1038/nature12041
- Stamatakis, AM, Sparta, DR, Jennings, JH, McElligott, ZA, Decot, H. un Stuber, GD Stria terminalis shēmas amigdala un gultas kodols: ietekme uz atkarību saistītā uzvedībā. Neirofarmakoloģija. 2014; 76: 320 – 328DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropharm.2013.05.046
- LeMoal, M. un Koob, GF Narkomānija: slimības ceļi un patofizioloģiskās perspektīvas. Eur neiropsiofarmols. 2007; 17: 377 – 393
- Ventura, R., Morrone, C., un Puglisi-Allegra, S. Prefrontālā / akumulārā kateholamīna sistēma nosaka motivējošu jutīgumu gan ar atlīdzību, gan ar nepatiku saistītiem stimuliem. Proc Natl Acad Sci ASV. 2007; 104: 5181 – 5186
- Kelley, AE un Berridge, KC Dabas atlīdzības neirozinātne: saistība ar atkarību izraisošajām zālēm. J Neurosci. 2002; 22: 3306 – 3311
- Berners, LA, Bocarsly, ME, Hoebel, BG un Avena, NM Baklofēns nomāc tīru tauku ēšanu, bet ne diētu, kas bagāts ar cukuru vai saldajiem taukiem. Behav Pharmacol. 2009; 20: 631 – 634DOI: http://dx.doi.org/10.1097/FBP.0b013e328331ba47
- Latagliata, EC, Patrono, E., Puglisi-Allegra, S., un Ventura, R. Pārtikas meklēšana, neraugoties uz kaitīgajām sekām, tiek pakļauta pirmsdzemdes garozas noradrenerģiskajai kontrolei. BMC Neurosci. 2010; 8: 11 – 15DOI: http://dx.doi.org/10.1186/1471-2202-11-15
- Avena, NM, Rada, P., un Hoebel, BG Pierādījumi par atkarību no cukura: pārtrauktas, pārmērīgas cukura devas uzvedības un neiroķīmiskās sekas. Neurosci Biobehav rev. 2008; 32: 20 – 39
- Bancroft, J. un Vukadinovic, Z. Seksuāla atkarība, seksuāla kompulsivitāte, seksuāla impulsivitāte, vai kas? Ceļā uz teorētisko modeli. J Sex Res. 2004; 41: 225 – 234
- Petija, NM Vai atkarības ieradumu loks būtu jāpaplašina, iekļaujot patoloģiskas azartspēles? Atkarība. 2006; 101: 152 – 160
- Ziauddeen, H., Farooqi, IS, un Fletcher, PC Aptaukošanās un smadzenes: cik pārliecinošs ir atkarības modelis? Nat Rev Neurosci. 2012; 13: 279 – 286DOI: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3212
- Avena, NM, Rada, P., Moise, N., un Hoebel, BG Saharozes fiktīvā barošana pēc iedzeršanas grafika atkārtoti atbrīvo dopamīna akumulējumus un novērš atsātuma sajūtu acetilholīnā. Neirozinātne. 2006; 139: 813 – 820
- Lenoir, M., Serre, F., Cantin, L. un Ahmed, S. Intensīvs saldums pārspēj atlīdzību par kokaīnu. PLOS VIENS. 2007; 2: e698
- Vangs, Dž. Dž., Volkova, ND, Telangs, F., Džeins, M., Ma, J., Rao, M. et al. Apetītes izraisītu pārtikas stimulu iedarbība ievērojami aktivizē cilvēka smadzenes. Neiroattēls. 2004; 21: 1790 – 1797
- Deroche-Gamonet, V., Belin, D. un Piazza, PV Pierādījumi par atkarībai līdzīgu izturēšanos žurkām. Zinātne. 2004; 305: 1014 – 1017
- Gilpins, NW un Koobs, GF Alkohola atkarības neirobioloģija: koncentrēšanās uz motivācijas mehānismiem. Alkohola Res veselība. 2008; 31: 185 – 195
- Gilpins, NW un Koobs, GF Β-adrenoreceptoru antagonistu ietekme uz alkohola lietošanu žurkām, kas atkarīgas no alkohola. Psihofarmakoloģija. 2010; 212: 431 – 439DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00213-010-1967-8
- Vanderschuren, LJ un Everitt, BJ Pēc ilgstošas kokaīna pašpārvaldes narkotiku meklēšana kļūst kompulsīva. Zinātne. 2004; 305: 1017 – 1019
- Heyne, A., Kiesselbach, C., un Sahùn, I. Dzīvnieku modelis kompulsīvas uztura uzņemšanai. Atkarīgais Biols. 2009; 14: 373 – 383DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1369-1600.2009.00175.x
- Korvins, RL, Avena, NM un Boggiano, MM Barošana un atlīdzība: trīs žurku ēšanas paradumi. Fiziols Behavs. 2011; 104: 87 – 97DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2011.04.041
- LeMerrer, J. un Stephens, DN Pārtikas izraisīta uzvedības sensibilizācija, tās krusteniskā jutība pret kokaīnu un morfīnu, farmakoloģiskā blokāde un ietekme uz ēdiena uzņemšanu. J Neurosci. 2006; 26: 7163 – 7171
- Duarte, RBM, Patrono, E., Borges, AC, César, AAS, Tomaz, C., Ventura, R. et al. Ļoti garšīga ēdiena patēriņš izraisa ilgstošu atmiņu par vietas kondicionēšanu murkšķu pērtiķiem. Uzvedības process. 2014; 107: 163 – 166DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.beproc.2014.08.021
- Duarte, RBM, Patrono, E., Borges, AC, Tomaz, C., Ventura, R., Gasbarri, A. et al. Pārtika ar augstu tauku saturu un zemu tauku saturu ietekmē marmošeju pērtiķu uzvedību, bet ne kortizola reakciju, ja tiek veikts nosacījums par vietas izvēli. Fiziols Behavs. 2015; 139: 442 – 448DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.physbeh.2014.11.065
- Patrono, E., Di Segni, M., Patella, L., Andolina, D., Valzania, A., Latagliata, EC et al. Kad šokolādes meklējumi kļūst par piespiešanu: gēnu un vides mijiedarbība. PLOS VIENS. 2015; 10: e0120191DOI: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0120191
- Hoebels, BG, Avena, NM, Bocarsly, ME, un Rada, P. Dabiska atkarība: uzvedības un aprites modelis, kura pamatā ir atkarība no cukura žurkām. J atkarīgais med. 2009; 3: 33 – 41DOI: http://dx.doi.org/10.1097/ADM.0b013e31819aa621
- Kenijs, PJ Atlīdzības mehānismi aptaukošanās gadījumā: jaunas atziņas un nākotnes virzieni. Neirons. 2011; 69: 664 – 679DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.016
- Buliks, CM Pētot gēnu-vides saikni ar ēšanas traucējumiem. J psihiatrijas neirosci. 2005; 30: 335 – 339
- Kempbela, IC, Mill, J., Uher, R., un Schmidt, U. Ēšanas traucējumi, gēnu un vides mijiedarbība un epiģenētika. Neurosci Biobehav rev. 2010; 35: 784 – 793DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2010.09.012
- Volkow, ND, Fowler, JS, Wang, GJ, Baler, R. un Telang, F. Attēlots dopamīna loma narkotiku lietošanā un atkarībās. Neirofarmakoloģija. 2009; 56: 3 – 8DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropharm.2008.05.022
- Di Segni, M., Patrono, E., Patella, L., Puglisi-Allegra, S., un Ventura, R. Dzīvnieku modeļi piespiedu ēšanas uzvedībai. Uzturvielas. 2015; 6: 4591 – 4609DOI: http://dx.doi.org/10.3390/nu6104591
- Berke, JD Ātrās svārstības garozas-striatīvas tīklos pārslēdz frekvenci pēc labvēlīgiem notikumiem un stimulējošām zālēm. Eur J Neurosci. 2009; 30: 848 – 859DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2009.06843.x
- Ren, X., Ferreira, JG, Zhou, L., Shammah-Lagnado, SJ, Jeckel, CW un de Araujo, IE Uzturvielu izvēle, ja nav signālu par garšas receptoru. J Neurosci. 2010; 30: 8012 – 8023DOI: http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5749-09.2010
- Wiltschko, AB, Pettibone, JR, un Berke, JD Stimulējošu un antipsihotisku zāļu pretstatītā iedarbība uz stratora strauji augošajiem interneuroniem. Neiropsiofarmakoloģija. 2010; 35: 1261 – 1270DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2009.226
- Cacciapaglia, F., Wightman, RM, un Carelli, RM Ātrās dopamīna signālierīces diferenciāli modulē atšķirīgas mikroshēmas uzkrātajā kodolā saharozes vērstas uzvedības laikā. J Neurosci. 2011; 31: 13860 – 13869DOI: http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1340-11.2011
- Šimura, T., Imaoka, H., Okazaki, Y., Kanamori, Y., Fushiki, T. un Yamamoto, T. Mezolimbiskās sistēmas iesaistīšana ēdienreizes izraisītā norīšanā. Ķīmiskās sajūtas. 2005; 30: i188 – i189
- Nishijo, H., Uwano, T., Tamura, R. un Ono, T. Gustaptiskas un multimodālas reakcijas amigdalā laizīšanas laikā un maņu stimulu diskriminēšana nomodā žurkām. J neirofiziols. 1998; 79: 21 – 36
- Nishijo, H., Uwano, T., un Ono, T. Garšas stimulu attēlojums smadzenēs. Ķīmiskās sajūtas. 2005; 30: i174 – i175
- Matsumoto, J., Urakawa, S., Hori, E., de Araujo, MF, Sakuma, Y., Ono, T. et al. Neironu atbildes reakcijā kodolā uzkrājas apvalks dzimumakta laikā žurku tēviņiem. J Neurosci. 2012; 32: 1672 – 1686DOI: http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5140-11.2012
- Meredita, GE Sinaptiskais ietvars ķīmisko signālu pārnešanai kodolos. Ann NY Acad Sci. 1999; 877: 140 – 156
- Tepers, JM un Plencs, D. Mikroshēmas striatumā: striatālās šūnas un to mijiedarbība. in: S. Grillner, AM Graybiel (Red.) Mikroshēmas: saskarne starp neironiem un globālo smadzeņu darbību. MIT, Kembridža; 2006: 127 – 148
- Lansink, CS, Goltstein, PM, Lankelma, JV un Pennartz, CM Žurkas ventrālā striatum ātri sastopamie interneuroni: aktivitātes koordinācija ar galvenajām šūnām laikā un reakcija uz atlīdzību. Eur J Neurosci. 2010; 32: 494 – 508DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2010.07293.x
- Piazza, PV un Deroche-Gamonet, V. Daudzpakāpju vispārēja teorija par pāreju uz atkarību. Psihofarmakoloģija. 2013; 229: 387 – 413DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00213-013-3224-4
- Greba, Q., Gifkins, A., un Kokkinidis, L. Amygdaloid dopamīna D2 receptoru kavēšana pasliktina emocionālās mācības, ko mēra ar bailēm pastiprinātu dīvaini. Brain Res. 2001; 899: 218 – 226
- Guarraci, FA, Frohardt, RJ, Young, SL un Kapp, BS Funkcionālā loma dopamīna pārnešanai amigdālā stāvoklī kondicionētu baiļu laikā. Ann NY Acad Sci. 1999; 877: 732 – 736
- Rosenkranz, JA un Grace, AA Šūnu mehānismi infralimbiskas un provbiskas prefrontālas garozas inhibīcijai un bazolaterālo amigdala neironu dopamīnerģiskai modulācijai in vivo. J Neurosci. 2002; 22: 324 – 337
- Dumont, EC un Williams, JT Noradrenalīns izraisa GABAA nomākumu stria terminalis neironu gultnes kodolā, kas izvirzīts ventrālajā pamatvirsmā. J Neurosci. 2004; 24: 8198 – 8204
- Smits, RJ un Aston-Jones, G. Noradrenerģiskā transmisija paplašinātajā amigdalā: loma palielinātā narkotiku meklējumos un recidīvos ilgstošas zāļu atturēšanās laikā. Smadzeņu sagraušanas funkcija. 2008; 213: 43 – 61DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00429-008-0191-3
- Ventura, R., Cabib, S., Alcaro, A., Orsini, C., un Puglisi-Allegra, S. Norepinefrīns prefrontālajā garozā ir kritisks amfetamīna izraisītajam atalgojumam un mezoakumbenu dopamīna izdalīšanai. J Neurosci. 2003; 23: 1879 – 1885
- Ventura, R., Alcaro, A., un Puglisi-Allegra, S. Prefrontālā garozas norepinefrīna izdalīšanās ir kritiska morfīna izraisītajai atlīdzībai, atjaunošanai un dopamīna izdalīšanai akumulatora kodolā. Cereb Cortex. 2005; 15: 1877 – 1886
- van der Meulen, JA, Joosten, RN, de Bruin, JP, un Feenstra, MG Dopamīna un noradrenalīna izplūšana mediālajā prefrontālajā garozā, veicot virknes apgriezienus un instrumentālās uz mērķi vērstās uzvedības izzušanu. Cereb Cortex. 2007; 17: 1444 – 1453
- Mitrano, DA, Schroeder, JP, Smith, Y., Cortright, JJ, Bubula, N., Vezina, P. et al. α-1 adrenerģiskie receptori tiek lokalizēti uz presinaptiskajiem elementiem uzkrāšanās kodolā un regulē mezolimbiskā dopamīna pārnešanu. Neiropsiofarmakoloģija. 2012; 37: 2161 – 2172DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.68
- Stīvensons, CW un Grattons, A. Kodola bazolaterālā amigdala modulācija, uzkrājot dopamīna reakciju uz stresu: mediālās prefrontālās garozas loma. Eur J Neurosci. 2003; 17: 1287 – 1295
- Floresco, SB un Tse, MT Inhibējošās un ierosmes pārnešanas dopamīnerģiskā regulēšana bazolaterālajā amigdala-prefrontālajā garozas ceļā. J Neurosci. 2007; 27: 2045 – 2057
- Ito, R. un Canseliet, M. Amfetamīna iedarbība selektīvi uzlabo no hipokampiem atkarīgo telpisko mācīšanos un mazina no amigdala atkarīgo biželejas mācīšanos. Neiropsiofarmakoloģija. 2010; 35: 1440 – 1452DOI: http://dx.doi.org/10.1038/npp.2010.14