John Salamone, psiholoģijas profesors un smadzeņu ķīmiskā dopamīna ilgstošs pētnieks, zinātniskie pētījumi var būt ļoti lēni kustīgi.
„Tas, ka lietas zinātnē mainās, aizņem ilgu laiku,” viņš saka. "Tas ir kā vilkšana uz okeāna līnijas stūres, tad gaida, kamēr milzīgais kuģis lēnām pagriezīsies."
Salamone lielāko savu karjeru ir pavadījis cīņā ar īpašu ilgstošu zinātnisku ideju: tautas izpratne, ka augsts smadzeņu dopamīna līmenis ir saistīts ar prieka pieredzi. Kā redzams, arvien vairāk pētījumu liecina, ka slavenais neirotransmiters nav atbildīgs par prieku, bet ir saistīts ar motivāciju.
Viņš apkopo un komentē pierādījumus par šo domāšanas maiņu novembra 8 pārskatā Cell Press žurnālā Neirons.
Sākumā 1980's, skaidro Salamone, Nacionālais narkomānijas apkarošanas institūts aicināja veikt pētījumus par neiroloģisko pamatu narkotiku lietošanai un atkarībai.
Izpētītie pētījumi veidoja atbalstu idejai, ka smadzenēs, kad smadzenes radīja paaugstinātu dopamīna daudzumu, tas bija saistīts ar prieka uztveri. Ķīmiskā viela ātri kļuva zināma par šīm attiecībām, kas tika uzskatīta par svarīgu, reaģējot uz narkotikām un citām motivējošām vielām, piemēram, pārtiku.
Ķīmiskā viela, kas agrāk tika uzskatīta par nelielu lomu kustībā, nākamajās desmitgadēs kļuva par visizplatītāko un nozīmīgāko smadzenēs. Izrādījās tik svarīgi, ka tā nonāca pie tautas kultūras, ar desmitiem pašpalīdzības grāmatu un tīmekļa vietņu, kas izskaidro savu saistību ar laimes un atlīdzības jūtām.
Bet laika gaitā Salamones pētījumi un citu pētījumi atklāja problēmas. Dzīvniekiem dopamīna līmenis var izraisīt stresu, piemēram, zaudēt cīņu ar citu dzīvnieku. Karavīri, kas nodarbojas ar posttraumatisku stresa traucējumu, arī uzrāda aktivitātes dopamīna bagātās smadzeņu daļās, uzklausot ierakstītos šāvienus un citas kaujas skaņas.
" Zems dopamīna līmenis padara cilvēkus un citus dzīvniekus mazāk spējīgus strādāt, tāpēc tas ir vairāk saistīts ar motivāciju un izmaksu / ieguvumu analīzi nekā pati prieks."
Tātad, ja dopamīns patiešām bija prieka elements, tad kāpēc tas viss ir saistīts ar negatīvu pieredzi?
Salamones pētījumi pēdējo 15 gadu laikā ir mēģinājuši atrast atbildi uz šo jautājumu. Viņa darbs ir saistīts ar mākslīgi paaugstinātu vai pazeminātu dopamīna līmeni dzīvniekiem, pēc tam dodot viņiem iespēju izvēlēties starp diviem atalgojumiem ar atšķirīgu vērtību, ko var iegūt ar dažādiem darba apjomiem.
Piemēram, kāda būs žurka, kad vienā koridora galā ir pārtikas kaudze, bet otrā galā ir divas reizes lielākas pārtikas kaudzes ar nelielu žogu, lai pārietu pa ceļam?
Kā pierādījuši Salamones pētījumi, dzīvnieki ar pazeminātu dopamīna līmeni gandrīz vienmēr izvēlas vieglu, zemu vērtību atalgojumu, bet dzīvnieki ar normālu līmeni nav prātā, ka viņi cenšas lēkt nožogojumā par augstu vērtību.
Citi pētījumi ar cilvēkiem ir apstiprinājuši šos rezultātus, piemēram, pētījumi ar depresijas pacientiem.
„Bieži depresijas cilvēki saka, ka nevēlas iet kopā ar saviem draugiem,” saka Salamone. Bet tas nenozīmē, ka viņiem nav prieks, viņš saka - ja viņu draugi bija apkārt, daudziem nomāktiem cilvēkiem varētu būt jautri.
„Zems dopamīna līmenis padara cilvēkus un citus dzīvniekus mazāk spējīgus strādāt, tāpēc tas vairāk saistīts ar motivāciju un izmaksu / ieguvumu analīzi nekā pati prieks,” viņš skaidro.
Būtībā, saka Salamone, tas ir, kā amfetamīni darbojas, kas palielina dopamīna līmeni un palīdz cilvēkiem motivēt koncentrēties uz uzdevumiem.
„Kad jūs dodat cilvēkiem amfetamīnus, jūs redzat, ka viņi liek vairāk pūļu lietām,” viņš saka.
Šīs sapratnes izmaiņu lielās sekas ir saistītas ar depresijas motivācijas simptomu pārklāšanos ar citām slimībām, piemēram, šizofrēniju, multiplo sklerozi un Parkinsona slimību. Noguruma simptomi var būt saistīti ar zemu dopamīna līmeni vai izmaiņām citās tās pašas smadzeņu shēmas daļās.
No vienas puses, šī uztvertās enerģijas trūkums ir nepareizs, jo tas samazina tendenci mijiedarboties ar vidi. Bet Salamone saka, tas varētu atspoguļot arī organisma mēģinājumu ietaupīt enerģiju krīzes laikā.
Viņš norāda, ka jaunas idejas zinātnē tradicionāli tiek kritizētas. Bet pēc tam, kad visi pierādījumi ir pieraduši, viņš saka, ka viņš vairs netiek uzskatīts par „crazy nemiernieku”, bet vienkārši kāds, kas domāja citādi.
„Zinātne nav faktu kolekcija. Tas ir process, ”viņš saka. “Vispirms mēs domājām, ka dopamīns bija iesaistīts tikai kustībā. Tad tas izbalējis un mēs domājām, ka tas bija prieks. Tagad mēs esam pārsnieguši šos datus par prieku. ”
Lai gan viņš ir domājis par populāras preses grāmatas rakstīšanu, viņš nav pārliecināts, ka viņš patiešām vēlas doties uz sabiedrību un „izjaukt” dopamīna hipotēzi par prieku un atlīdzību. Bet, ja viņš kādreiz to dara, viena lieta ir droša.
"Es varu apkopot visu šo darbu ar vienu frāzi, kas padarītu lielisku grāmatas nosaukumu," viņš saka. "Dopamīns: tas vairs nav par prieku."
Salamones darbu finansējis Nacionālais garīgās veselības institūts, Nacionālo veselības institūtu nodaļa un Nacionālais narkotiku lietošanas institūts. Viņa līdzautors ir Mercè Correa no Universitat Jaume I Spānijā.
;
