Dopamīna loma akumbensu kodolā, kas izpaužas kā Pavlovijas kondicionēta reakcija. (2012)

Anotācija

Dopamīna loma atalgojumā ir debašu tēma. Piemēram, daži ir apgalvojuši, ka fāziskā dopamīna signalizācija nodrošina prognozes-kļūdas signālu, kas nepieciešams, lai mācītos stimuls-atlīdzība, turpretī citi ir izvirzījuši hipotēzi, ka dopamīns nav vajadzīgs mācīšanās pēc sevis, bet gan motivējošas motivācijas vērtības (“stimulējoša uzmanība”) piešķiršanai atlīdzības norādes. Šos psiholoģiskos procesus ir grūti nošķirt, jo tie mēdz mainīties kopā. Lai tos atdalītu, mēs izmantojām dabisko individuālo variāciju tādā apjomā, kādā atalgojuma norādes tiek piesaistītas stimulējošai īpašībai, un jautāja, vai dopamīns (īpaši kodola kodolā) ir nepieciešams izteiksme divu veidu Pavlovian-kondicionēts pieejas uzvedība - viena, kurā norāde iegūst spēcīgas motivācijas īpašības (zīmju izsekošana), un otra, cieši saistīta, kurā tā nav (mērķa izsekošana). Pēc šo iegūšanas kondicionēts atbildes (CR), intra-accumbens injekcija dopamīna receptoru antagonista flupentiksols ievērojami samazinājās izteiksme signāla izsekošanas CR, bet ne mērķa izsekošanas CR. Turklāt dopamīna antagonisms neradīja pakāpenisku izzušanas līdzīgu uzvedības samazināšanos, bet maksimāli samazinājās izteiksme signāla izsekošanas CR par pirmo izmēģinājumu, norādot, ka efekts nebija saistīts ar jaunu mācīšanos (ti, tas notika, ja nebija jaunu prognozēšanas kļūdu aprēķinu). Dati apstiprina viedokli, ka dopamīns accumbens kodolā nav vajadzīgs, lai mācītos stimulus un atalgojumu asociācijas, bet gan, lai piešķirtu stimulējošu īpašību, lai apbalvotu signālus, pārveidojot prognozējošos nosacītos stimulus stimulējošos stimulos ar spēcīgām motivācijas īpašībām.