Neuropsychopharmacology. 2019 Okt 9. doi: 10.1038 / s41386-019-0534-1.
Limbrick-Oldfield EH1,2, Mick I3,4, Cocks RE5,3, Flechais RSA3, Turtons S.3, Lingford-Hughes A3, Bowden-Jones H6, Clark L7,8.
Anotācija
Psiholoģiskie un neirobioloģiskie marķieri indivīdiem ar azartspēļu traucējumiem (GD) varētu atspoguļot transdiagnostisko neaizsargātību pret atkarību vai ilgtermiņa azartspēļu neiroadaptīvās sekas. Izmantojot endofenotipisko pieeju neaizsargātības marķieru identificēšanai, mēs pārbaudījām GD gadījumu bioloģiskos radiniekus. Dalībnieki vīrieši, kuri meklēja GD ārstēšanu (n = 20), tika salīdzināti ar vīriešu kontroles grupu (n = 18). Gadījumos ar GD bioloģiskie brāļi un māsas (n = 17, kas nav saistīti ar pašreizējo GD grupu) tika salīdzināti ar atsevišķu kontroles grupu (n = = 19), kas daļēji pārklājās ar GD kontroles grupu. Dalībnieki pabeidza klīnisko mērogu, neirokognitīvās funkcionēšanas un negaidītas finansiālās atlīdzības fMRI visaptverošu novērtējumu. GD grupa parādīja paaugstinātu pašziņojuma impulsivitātes un kavēšanās diskonta līmeni, kā arī palielināja risku, uzņemoties Kembridžas azartspēles uzdevumu. Veicot apturēšanas signāla uzdevumu, mēs nenovērojām traucētu motora impulsivitāti. GD brāļiem un māsām bija zināma pārklājoša ietekme; proti, paaugstināta impulsivitāte (negatīva steidzamība) un palielināta riska uzņemšanās Kembridžas spēļu spēlē. Ne GD, ne brāļa vai brāļa analīzē neironu reakcijā uz ieguvumu rezultātiem nav novērotas atšķirības, salīdzinot ar viņu kontroles grupu. GD grupā aktivitāte talamā un caudatā negatīvi korelēja ar azartspēļu smagumu. Paaugstināta impulsivitāte un GD riska uzņemšanās ir sastopama GD gadījumu bioloģiskajos radiniekos, kas liek domāt, ka šie marķieri var liecināt par iepriekš pastāvējušu GD neaizsargātību.
PMID: 31597159
;
