Bingeing Rats: Intermitējošas pārmērīgas uzvedības modelis? (2006)

KOMENTĀRI: Saskaņā ar šo rakstu, iedzerošās žurkas ir labs modelis cilvēku atkarībām - gan uzvedības, gan ķīmiskām. Žurku barošana ar ļoti garšīgu pārtiku pēc periodiskiem grafikiem veicina pārmērīgu uzvedību. Pētījums par šo iedzerošo žurku smadzenēm atklāj atkarības neirobioloģiju cilvēkiem.

Pilns pētījums: barojošas žurkas: periodiskas pārmērīgas uzvedības modelis?

Apetīte. 2006 Jan; 46 (1): 11 – 15.

Publicēts tiešsaistē 2005 Sep 26. doi: 10.1016 / j.appet.2004.09.002

PMCID: PMC1769467

NIHMSID: NIHMS15066

Rebecca L. Corwin

Anotācija

Nepārtraukta pārmērīga uzvedība (IEB) raksturo dažādus cilvēka traucējumus, tostarp ēšanas, narkotiku lietošanu, alkoholismu, nelabvēlīgu seksuālu uzvedību un kompulsīvas azartspēles. Klīniskā saslimstība pastāv starp IEB, un ir pieejamas ierobežotas ārstēšanas iespējas. Binge un citu barošanas protokolu uzvedības modeļu izmantošana sāk izskaidrot neironu līdzības un atšķirības, kas pastāv starp IEB, kas vērsta uz pārtikas un IEB iegūšanu un IEB, kas vērsts pret ļaunprātīgas lietošanas narkotiku iegūšanu un patēriņu. Pētījumi no šīs laboratorijas, izmantojot ierobežotas piekļuves iedzeršanas protokolu, var sniegt jaunu ieeju IEB.

atslēgvārdi: Ēdināšana, Vielu ļaunprātīga izmantošana, Uzvedības modeļi

Kas ir neregulāra, pārmērīga uzvedība?

Intermitējoša pārmērīga uzvedība (IEB) raksturo dažādus cilvēku traucējumus, tostarp pārmērīgu ēšanu, narkotiku lietošanu, alkoholismu, nepareizu seksuālu uzvedību un piespiedu azartspēles. Šī uzvedība ir saistīta ar paaugstinātu saslimstību un mirstību, bet tiek saglabāta, neskatoties uz negatīvajām sekām, kas ar tām saistītas. Pēdējo gadu desmitu laikā pastiprināta uzmanība tiek pievērsta intermitējošu uzvedības pārmērību epizožu neirobioloģiskā pamata izpratnei, īpašu uzmanību pievēršot narkotiku ļaunprātīgas izmantošanas un pārtikas pārmērīga patēriņa samazināšanai. Cerība ir tāda, ka viena veida uzvedības (piemēram, barošana) neirobioloģisko pamatu noskaidrošana uzlabos mūsu izpratni par citiem uzvedības veidiem (piemēram, narkotiku lietošana). Tas būtu pamats jaunu terapeitisku iejaukšanās procesu izveidei, kas varētu būt efektīva dažādu traucējumu gadījumā. Lai gan jaunākie ziņojumi liecina par progresu tādu traucējumu farmakoloģiskajā ārstēšanā, kas saistīti ar iedzeršanu un dažām atkarībām, ārstēšanas iespējas joprojām ir ierobežotas, un recidīvu biežums ir augsts (de Lima, Soares, Reisser un Farrellde, 2002; Halmi, Agra, Mitchell, Wilson, Crow un Bryson, 2002; Kreeks, LaForge un Butelman, 2002. gads; Drošāks, dzīvīgāks, tālrunis un Agras, 2002. gads; Zhu & Walsh, 2002. gads).

Cilvēkiem IEB, kas vērsts uz pārtikas patēriņu, varbūt vislabāk atspoguļo ēšanas ēšana. Uzturēšana ēšanas laikā ietver īslaicīgu pārmērīgu pārtikas patēriņu tādā daudzumā, kas ir lielāks nekā lielākā daļa cilvēku, kas ēdīs līdzīgos apstākļos. Pēc iedzeršanas var sekot, piemēram, vemšana („attīrīšana”), badošanās vai pārmērīga fiziska slodze. Ar ēšanas traucējumiem, kas saistīti ar ēšanas traucējumiem, binges bieži sastopamas ilgstošā laika periodā un ir saistītas ar kontroles zaudēšanas un emocionālās ciešanas sajūtu (DSM-IV, 1994).

Ēdināšana Ĝauj dalīties ar citu IEB. Piemēram, pacientiem, kas meklē ārstēšanu par alkohola un kokaīna ļaunprātīgu lietošanu, ir augsts ēšanas ieradums (Johnson, Spitzer, Williams, Kroenke, Linzer un Brody, 1997; Wilson, 1993), un populācijas, kas meklē ārstēšanu, kas saistīta ar ēšanas traucējumiem, piedzīvo augstu narkotiku lietošanas, jo īpaši alkohola un kokaīna, lietošanu (Brewerton, Lydiard, Herzog, Brotman, O'Neill un Ballenger, 1995; Buliks, Salivans un Kendlers, 2002. gads; Bushnell et al., 1994; Herzog et al., 1992; Lessle, Vithens, Fičers un Pirke, 1989. gads; Wiederman & Pryor, 1996. gads). Ir ziņots arī par saikni starp ēšanas un azartspēlēm.Engvals, Mednieks un Šteinbergs, 2004. gads).

IEB saslimstība liecina, ka mehānismi, kas veicina šo uzvedību, var pārklāties. Dzīvnieku modeļi ir nepieciešami, lai pārbaudītu izmaiņas, kas rodas IEB izstrādes, uzturēšanas un recidīva laikā, un lai salīdzinātu līdzības un atšķirības starp dažādām IEB klasēm. Protokoliem, kuros izmanto dabiskus atalgojumus, piemēram, pārtiku, ir īpaša interese, jo tie spēj atklāt izmaiņas, kas rodas, ja dažkārt normāls uzvedības pārpalikums (piemēram, reizēm binge) tiek pārvērsts par atkārtotu, periodisku, nepareizu uzvedības pārpalikumu (piemēram, atkārtoti binge). Ir ierosināti vairāki uzvedības tipa uzvedības modeļi, kas nesen tika pārskatīti (Korvins un Buda-Levins, 2004. gads). Šo un citu protokolu izmantošana sāk izskaidrot nervu līdzības un atšķirības, kas pastāv starp IEB, kas vērsts pret pārtiku un IEB, kas vērstas pret ļaunprātīgu narkotiku lietošanu (piemēram, Bello, Sweigart, Lakoski, Norgren un Hajnal, 2003; DeSousa, Bušs un Vaccarino, 2000; Di Chiara, 2002; Gosnell, 2000; Grigson, 2002; Hagans un Moss, 1991. gads; Kellija un Beridža, 2002. gads; Šrēders, Binzaks un Kellija, 2001. gads; Spanglers, Vittkovska, Goddards, Avena, Hoebels un Leibovica, 2004).

Bingeing žurkas un IEB

Ierobežota piekļuves protokols

Pētījumi no šīs laboratorijas ir vērsti uz uzvedības modeļa izstrādi ēšanas tipa ēdieniem, kam nav nepieciešami enerģijas ierobežojumi, lai mazinātu iespējamos traucējumus, kas saistīti ar pārtikas trūkumu. Tādēļ mūsu protokolā vienmēr tiek nodrošināta pilnvērtīga laboratorija un ūdens. Lai izraisītu iedzimtu ēšanas veidu, tiek nodrošināta ierobežota piekļuve izvēles tauku avotam (hidrogenēts dārzeņu saīsinājums). Mūsu pētījumi ir parādījuši, ka, samazinoties piekļuvei saīsinājumam, 2-h ierobežotā piekļuves perioda laikā palielinās saīsinājums.Corwin, 2004; Corwin, Wojnicki, Fisher, Dimitriou, rīsi un jaunieši, 1998; Dimitriou, Rīsi un Korvins, 2000; Tomass, Rīss, Vainstoks un Korvins, 2002. gads). Ja žurkām ir pieejams tikai 2 h saīsinājums trīs reizes nedēļā, 2-h piekļuves perioda uzņemšana ir ļoti augsta, ti, līdzvērtīga tam, ko žurkas ar pastāvīgu saīsinājumu patērē 24 h. Šo paaugstināto devu noteikšana aizņem aptuveni 4 nedēļas. Tomēr, tiklīdz tā ir izveidota, rīcība ir viegli uzturama. Šis protokols nodrošina salīdzinoši vienkāršu un lētu līdzekli IEB izveidošanai, ko var uzturēt ilgāku laiku. Šī parādība ir stabila un uzticama, jo mēs to pierādījām dažādos žurku celmos un vecumos.Thomas et al., 2002), kā arī vīriešiem un sievietēm (Corwin et al., 1998; Dimitriou et al., 2000).

Žurkas, kurām ir iespēja saīsināt 2 h katru nedēļu, trešdien, piektdien (MWF), nekompensē pārmērīgo enerģiju, kas patērēta 22 h laikā pēc binge epizodes. Tas nozīmē, ka pārmērīga 2-h uzņemšana izraisa ievērojamu 24-h pārmērīgu patēriņu binge dienā. Turpmākajās dienās, kas nav binge, 24-h enerģijas patēriņš tiek samazināts. Tādējādi MWF žurkām attīstās iedzeršanas / kompensācijas uzvedības modelis, kaut arī viņiem nekad nav liegta pārtika; tikai viņu piekļuve saīsinājumam ir ierobežota. Pārtikas uzņemšanas modelis MWF žurkām atšķiras no žurkām, kas tika uzturētas ikdienas 2-h saīsināšanas piekļuves grafikā. Dienas 24-h uztura uzņemšana šajās žurkās vairumā dienu neatšķiras no tikai govju kontroles.

Fakts, ka ierobežotā piekļuves protokola lietošana ir saistīta ar ierobežotu piekļuvi vēlamajam augstas tauku satura pārtikas produktam, ir būtiska, jo cilvēka patērētie ēšanas pārtikas produkti parasti sastāv no ierobežotiem „liegtiem” taukainiem produktiem, piemēram, uzkodām un desertiem (DSM-IV ; Guertin, 1999; Hadigans, Kissilefs un Volšs, 1989; Kales, 1990; Rozens, Leitenbergs, Gross un Vilmuts, 1986). Turklāt piekļuves ierobežošana uzkodām palielina to turpmāko patēriņu kontrolētā laboratorijā (Fišers un bērzs, 1999. gads). Ir svarīgi arī tas, ka ierobežotas piekļuves protokola žurkām nav pārtikas trūkuma, jo ēšana, ja nav bada, ir bijusi saistīta ar cilvēka uztraukumu (Markuss un Kalarhijs, 2003. gads). Tātad dzīvnieku uzvedība uz ierobežotas pieejamības protokolu attiecas uz cilvēka uzturu, un dažos veidos tā ir līdzīga cilvēkiem, kas cieš no ēšanas traucējumiem.

Peptīdi, kas regulē tauku uzņemšanu, ir ierobežoti piekļuves nosacījumi

Ne-binge protokolos galanīns stimulē taukskābju uzņemšanu, ja to ievada tieši hipotalāmu paraventrikulārajā kodolā (Korvins, Robinsons un Krūlijs, 1993. gads; Kirkouli, Stenlijs, Seirafi un Leibovics, 1990. gads) un galanīna antagonists M40 samazina tauku uzņemšanu (\ tLeibowitz & Kim, 1992). Tomēr, pārbaudot ierobežotos piekļuves apstākļos, galanīns un M40 neietekmēja tauku uzņemšanu (Korvins, Rovs un Krūlijs, 1995. gads). Līdzīgi rezultāti tika iegūti ar enterostatīnu - neiropeptīdu, kas, domājams, veicina tauku izraisītu sāta sajūtu (Erlansons-Albertsons un Jorka, 1997. gads). Tas ir, ierobežotos piekļuves apstākļos enterostatīns neietekmēja tauku barību (Corwin & Rice, 1998. gads; Rīsi un Korvins, 1996. gads, 1998). Šie rezultāti liecina, ka tauku uzņemšanas neirobioloģija ierobežotos piekļuves apstākļos atšķiras no tauku uzņemšanas neirobioloģijas citos apstākļos.

Ierobežota pieejamība var izraisīt ļaunprātīgu izmantošanu

Ir veikti jaunākie pētījumi, lai izpētītu iespējamo līdzību starp tauku uzņemšanu, ko izraisa ierobežota piekļuve, un citu IEB, vielu ļaunprātīgu izmantošanu. Pārējo grupu ziņojumi ir parādījuši, ka GABA-B agonistu baklofēns samazina zāļu pašregulāciju dzīvniekiem (Fattore, Cossu, Martellotta & Fratta, 2002. gads; Janak & Gill, 2003; Ranaldi & Poeggel, 2002. gads; sk. arī Brebner, Phelan & Roberts, 2002; Cousins, Roberts un de Wit, 2002. gads, pārskatīšanai), un klīniski pierādījusi to, ka tiek ārstēta vielu lietošana un atkarība (Addolorato, Caputo, Capristo, Domenicali, Bernard un Janiri, 2002; Assadi, Radgoodarzi un Ahmadi-Abhari, 2003. gads; Shoptaw, Yang, Rotheram-Fuller, Hsieh, Kintaudi un Charuvastra, 2003; Skatīt arī Brebner et al., 2002; Cousins et al., 2002, pārskatīšanai). Jaunākie dati no šīs laboratorijas liecina, ka baklofēns samazina iedzerto tauku patēriņu, ko izraisa ierobežota piekļuve, nemazinot tauku diētas vai čau patēriņu (Buda-Levins, Vojņickis un Korvins, 2005. gads). Tas ir interesanti, jo bingeing un narkotiku lietošana ir klīniski līdzīga (Brewerton et al., 1995; Bulik et al., 2002; Bushnell et al., 1994; Herzog et al., 1992; Johnson et al., 1997; Laessle et al., 1989; Wiederman & Pryor, 1996. gads; Wilson, 1993) un baklofēns parasti neietekmē vai nepaaugstina barības devu dzīvniekiem, kas nav dzīvnieki, \ tBrebner et al., 2000; Ebenezer, 1995; Echo, Lamonte, Ackerman un Bodnar, 2002. gads; Higgs & Barber, 2004. gads; Minano, Meneres Sancho, Sancibrian, Salinas & Myers, 1992. gads; Stratford & Kelley, 1997. gads; Vards, Somervils un Kliftons, 2000; Wirtshafter, Stratford & Pitzer, 1993; Znamensky, Echo, Lamonte, Christian, Ragnauth un Bodnar, 2001). Kopumā šie secinājumi liecina, ka neirālās signālierīces, kas iesaistītas iedzeršanas veida ēšanas laikā, kā tas ir aprakstīts ierobežotas piekļuves protokolā, atšķiras no ēšanas traucējumiem. Tā vietā neirālie signāli, kas attiecas uz IEB, var būt ciešāk saskaņoti ar vielām, kas iesaistītas IEB lietošanā.

secinājumi

Atkārtotas, periodiskas, uzvedības pārpalikuma epizožu neirobioloģija nav labi saprotama. Tomēr konverģenti pierādījumi liecina, ka kopēji mehānismi var veicināt traucējumus, kas saistīti ar šāda veida uzvedību. Šīs laboratorijas pētījumi rāda, ka ierobežota piekļuve saīsinājumam var izraisīt atkārtotu, periodisku, pārmērīgu saīsinājuma patēriņu, ko lieto pārtika, kas nav pārtika. Protokols ir salīdzinoši vienkāršs un lēts, un uzvedība dažos veidos ir līdzīga cilvēka piesātinājumam. Nesenie dati liecina, ka neirālās signālierīces ar ierobežotiem piekļuves tipiem ir atšķirīgas no nelietderīgiem apstākļiem un var būt ciešāk saskaņotas ar vielu ļaunprātīgu izmantošanu. Pašlaik ir dažādi barošanas protokoli, kurus var izmantot, lai veicinātu mūsu izpratni par fizioloģiskām un neiroloģiskām izmaiņām, kas rodas, iesaistoties IEB. Šādi pētījumi ir ļoti svarīgi, lai noskaidrotu mehānismus, kas veicina attīstību, uzturēšanu un recidīvu šajos bieži destruktīvajos uzvedības modeļos.

Pateicības

Prezentēts Biedrībā par pētniecisko uzvedību (SSIB) Satelītu simpozijā, Hueston Woods Resort, Ohaio, 18. gada 20. – 2004. Jūlijs. Priekšsēdētāji: Allan Geliebter un Harijs R. Kissileff. Satelītu daļēji atbalstīja Ņujorkas Aptaukošanās pētījumu centrs, SSIB, General Mills Foods, McNeil Nutritionals, Ortho-McNeil Pharmaceuticals, Procter & Gamble.

Atsauces

Addolorato G, Caputo F, Capristo E, Domenicali M, Bernard M, Janiri L, et al. Baklofēna efektivitāte alkohola tieksmes un devu mazināšanā: provizorisks dubultmaskēts randomizēts kontrolēts pētījums. Alkohols un alkoholisms. 2002: 37: 504 – 508. [PubMed]
Assadi SM, Radgoodarzi R, Ahmadi-Abhari SA. Baklofēns opioīdu atkarības uzturēšanai: randomizēts dubultmaskēts, placebo kontrolēts klīniskais pētījums. BMC psihiatrija. 2003: 3: 16. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
Bello NT, Sweigart KL, Lakoski JM, Norgren R, Hajnal. American Journal of Physiology (Regulatīvā integratīvā un salīdzinošā fizioloģija) 2003, 284: R1260 – R1268. [PubMed]
Brebner K, Childress AR, Roberts DCS. GABA potenciālā loma_B agonisti psihostimulantu atkarības ārstēšanā. Alkohols un alkoholisms. 2002: 37: 478 – 484. [PubMed]
Brebner K, Phelan R, Roberts DCS. Intra-VTA baklofēns vājina kokaīna pašpārvaldi, pakāpeniski nostiprinot armatūru. Farmakoloģijas bioķīmija un uzvedība. 2000: 66: 857 – 862. [PubMed]
Brewerton TD, Lydiard RB, Herzog DB, Brotman AW, O'Neill PM, Ballenger JC. I. ass psihiatrisko traucējumu komorbiditāte bulimia nervosa. Klīniskās psihiatrijas žurnāls. 1995: 56: 77 – 80. [PubMed]
Buda-Levin A, Wojnicki FH, Corwin RL. Baklofēns samazina tauku uzņemšanu atkarībā no iedzimšanas veida. Fizioloģija un uzvedība. 2005 septembris 1; [Epub pirms drukāšanas]. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
Bulik CM, Sullivan PF, Kendler KS. Medicīniskā un psihiatriskā saslimšana ar aptaukošanos turētām sievietēm ar ēšanas traucējumiem un bez tiem. Starptautiskais žurnāls par ēšanas traucējumiem. 2002: 32: 72 – 78. [PubMed]
Bushnell JA, Wells JE, McKenzie JM, Hornblow AR, Oakley-Browne MA, Joyce PR. Bulīmijas saslimstība vispārējā populācijā un klīnikā. Psiholoģiskā medicīna. 1994: 24: 605 – 611. [PubMed]
Corwin RL. Binge-tipa ēšana, ko izraisa ierobežota piekļuve žurkām, iepriekšējai dienai nav vajadzīgs enerģijas ierobežojums. Apetīte. 2004: 42: 139 – 142. [PubMed]
Corwin RL, Buda-Levin A. Binge-tipa ēšanas uzvedības modeļi. Fizioloģija un uzvedība. 2004: 82: 123 – 130. [PubMed]
Corwin RL, Rīsi HB. Enterostatīna ietekme uz izvēles eļļas vai saharozes lietošanu nezaudētajām žurkām ar pārtiku. Fizioloģija un uzvedība. 1998: 65: 1 – 10. [PubMed]
Corwin RL, Robinson JK, Crawley JN. Galanīna antagonisti bloķē galanīna izraisītu barošanu ar žurkas hipotalāmu un amygdalu. European Journal of Neuroscience. 1993: 5: 1528 – 1533. [PubMed]
Corwin RL, Rowe PM, Crawley JN. Galanīns un galanīna antagonists M40 nemaina tauku uzņemšanu žurku un tauku izvēles paradigmā žurkām. American Journal of Physiology (Regulatīvā integratīvā un salīdzinošā fizioloģija) 1995, 269: R511 – R518. [PubMed]
Corwin RL, Wojnicki FHE, Fisher JO, Dimitriou SG, Rice HB, Young MA. Ierobežota piekļuve uztura tauku izvēlei ietekmē nejaušo uzvedību, bet ne ķermeņa sastāvu žurkām. Fizioloģija un uzvedība. 1998: 65: 545 – 553. [PubMed]
Cousins MS, Roberts DCS, de Wit H. GABA_B receptoru agonisti narkotiku atkarības ārstēšanai: pārskats par jaunākajiem konstatējumiem. Narkotiku un alkohola atkarība. 2002: 65: 209 – 220. [PubMed]
de Lima MS, Soares BGDO, Reisser AAP, Farrell M. Farmakoloģiskā atkarība no kokaīna: sistemātiska pārskatīšana. Atkarība. 2002: 97: 931 – 949. [PubMed]
DeSousa NJ, Buša DEA, Vaccarino FJ. Intravenoza amfetamīna pašinstalācija tiek prognozēta pēc individuālām saharozes barošanas atšķirībām žurkām. Psihofarmakoloģija. 2000: 148: 52 – 58. [PubMed]
Di Chiara G. Nucleus accumbens apvalks un dopamīns: diferencēta loma uzvedībā un atkarībā. Uzvedības smadzeņu izpēte. 2002: 137: 75 – 114. [PubMed]
Dimitriou SG, Rice HB, Corwin RL. Ietekme, kas saistīta ar ierobežotu piekļuvi tauku variantiem uz barības uzņemšanu un ķermeņa sastāvu žurku mātītēm. Starptautiskais žurnāls par ēšanas traucējumiem. 2000: 28: 436 – 445. [PubMed]
DSM-IV ™ Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata. 4th ed. Vašingtona: Amerikas Psihiatrijas asociācija; 1994.
Ebenezer IS. Baclofēna intraperitoneālā ievadīšana palielina gan cieto, gan šķidro diētu patēriņu žurkām. Eiropas farmakoloģijas žurnāls. 1995: 273: 183 – 185. [PubMed]
Echo JA, Lamonte N, Ackerman TF, Bodnar RJ. GABA un opioīdu agonistu un antagonistu izraisītās izmaiņas ēdiena uzņemšanā, ko ievada žurku vēdera apvidū. Fizioloģija un uzvedība. 2002: 76: 107 – 116. [PubMed]
Engwall D, Hunter R, Steinberg M. Azartspēles un citi uzvedības riski universitātes pilsētiņās. American College Health žurnāls. 2004: 52: 245 – 255. [PubMed]
Erlanson-Albertsson C, York D. Enterostatīns - peptīds, kas regulē tauku uzņemšanu. Aptaukošanās pētījumi. 1997: 5: 360 – 372. [PubMed]
Fattore L, Cossu G, Martellotta MC, Fratta W. Baklofēns antagonizē nikotīna intravenozo ievadīšanu pelēm un žurkām. Alkohols un alkoholisms. 2002: 37: 495 – 498. [PubMed]
Fisher JO, bērzs LL. Piekļuves garšīgiem ēdieniem ierobežošana ietekmē bērnu uzvedības reakciju, pārtikas izvēli un uzņemšanu. Klīniskās uztura amerikāņu žurnāls. 1999: 69: 1264 – 1272. [PubMed]
Gosnell BA. Saharozes uzņemšana paredz kokaīna pašpārvaldes ātrumu. Psihofarmakoloģija. 2000: 149: 286 – 292. [PubMed]
Grigson PS. Tāpat kā narkotikas šokolādei: atsevišķas atlīdzības, ko modulē kopēji mehānismi? Fizioloģija un uzvedība. 2002: 76: 389 – 395. [PubMed]
Guertin TL. Bulimikas uzvedības uzvedība, pašidentificēti ēšanas ēdēji un nepārtikas traucējumi: kas atšķir šīs populācijas? Klīniskās psiholoģijas apskats. 1999: 19: 1 – 23. [PubMed]
Hadigan CM, Kissileff HR, Walsh BT. Pārtikas atlases paraugi maltītes laikā sievietēm ar bulīmiju. Klīniskās uztura amerikāņu žurnāls. 1989: 50: 759 – 766. [PubMed]
Hagan MM, Moss DE. Bulimia nervosa dzīvnieku modelis: opioīdu jutīgums pret badošanās epizodēm. Farmakoloģijas bioķīmija un uzvedība. 1991: 39: 421 – 422. [PubMed]
Halmi KA, Agras WS, Mitchell J, Wilson GT, Crow S, Bryson SW, et al. Relapsa prognozes pacientiem ar bulīmiju nervozi, kuri sasniedza abstinenci ar kognitīvās uzvedības terapiju. Vispārējās psihiatrijas arhīvs. 2002: 59: 1105 – 1109. [PubMed]
Herzog DB, Keller MB, Sacks NR, Yeh CJ, Lavori PW. Psihiatriskā komorbiditāte ārstēšanas meklējumos anoreksijā un bulimikā. Amerikas Bērnu un pusaudžu psihiatrijas akadēmijas žurnāls. 1992: 31: 810 – 818. [PubMed]
Higgs S, Barber DJ. Baklofēna ietekme uz barības uzvedību, kas pārbaudīta skrejceļā. Progress neiropsihofarmakoloģijā un bioloģiskajā psihiatrijā. 2004: 28: 405 – 408. [PubMed]
Janak PH, Gill TM. Alopregnanolona un tiešo GABAergo agonistu iedarbības salīdzinājums ar etanola pašregulāciju kopā ar vienlaicīgi pieejamo saharozi un bez tās. Alkohols. 2003: 30: 1 – 7. [PubMed]
Johnson JG, Spitzer RL, Williams JBW, Kroenke K, Linzer M, Brody D, et al. Psihiskie saslimstība, veselības stāvoklis un funkcionālie traucējumi, kas saistīti ar alkohola lietošanu un atkarību primārās aprūpes pacientiem: Prime MD-1000 pētījuma rezultāti. In: Marlatt GA, VandenBos GR, redaktori. Atkarību izraisoša uzvedība. Vašingtona: Amerikas Psiholoģijas asociācija; 1997.
Kales EF. Makronometriju analīze bālīšu ēšanas laikā. Fizioloģija un uzvedība. 1990: 48: 837 – 840. [PubMed]
Kelley AE, Berridge KC. Dabisko atlīdzību neirozinātne: atbilstība atkarību izraisošām zālēm. Neiroloģijas žurnāls. 2002: 22: 3306 – 3311. [PubMed]
Kreek MJ, LaForge SK, Butelman E. Atkarību farmakoterapija. Dabas apskati. Narkotiku atklāšana. 2002: 1: 710 – 726. [PubMed]
Kyrkouli S, Stanley BG, Seirafi RD, Leibowitz SF. Barošanas stimulēšana ar galanīnu: šīs peptīda iedarbības smadzenēs anatomiskā lokalizācija un uzvedības specifika. Peptīdi. 1990: 11: 995 – 1001. [PubMed]
Laessle RG, Wittchen HU, Fichter MM, Pirke KM. Nozīmīgas bulīmijas un anoreksijas nervu apakšgrupas: psihisko traucējumu dzīves ilgums. Starptautiskais žurnāls par ēšanas traucējumiem. 1989: 8: 569 – 574.
Leibowitz SF, Kim T. Galanīna antagonista ietekme uz eksogēnu galanīnu un tauku uzņemšanas dabiskajiem faktoriem. Smadzeņu izpēte. 1992: 599: 148 – 152. [PubMed]
Marcus MD, Kalarijas MA. Ēdināšana bērniem un pusaudžiem. Starptautiskais žurnāls par ēšanas traucējumiem. 2003, 34 (Suppl): S47 – S57. [PubMed]
Minano FJ, Meneres Sancho MS, Sancibrian M, Salinas P, Myers RD. GABAA receptoriem amygdala: loma barībā ar tukšām un satiesām žurkām. Smadzeņu izpēte. 1992: 586: 104 – 110. [PubMed]
Ranaldi R, Poeggel K. Baclofen samazina metamfetamīna pašregulāciju žurkām. Neiroreport. 2002: 13: 1107 – 1110. [PubMed]
Rīsi HB, Corwin RL. Intracerebroventrikulārā enterostatīns stimulē barību ar pārtiku nelietotām žurkām. Peptīdi. 1996: 17: 885 – 888. [PubMed]
Rīsi HB, Corwin RL. Enterostatīna ietekme uz neobligātu ēdienu lietošanu pārtikā nelietotām žurkām. Aptaukošanās pētījumi. 1998: 6: 54 – 61. [PubMed]
Rosen JC, Leitenberg H, Gross J, Willmuth M. Bībeles ēšanas epizodes bulimia nervosa: patērētā pārtikas daudzums un veids. Starptautiskais žurnāls par ēšanas traucējumiem. 1986: 5: 255 – 267.
Drošāks DL, Lively TJ, Telch CF, Agras WS. Recidīva prognozes pēc veiksmīgas dialektiskās uzvedības terapijas ēšanas traucējumiem. Starptautiskais žurnāls par ēšanas traucējumiem. 2002: 32: 155 – 163. [PubMed]
Schroeder BE, Binzak JM, Kelley AE. Kopējs prefronta kortikālās aktivācijas profils pēc saskarsmes ar nikotīna vai šokolādes konteksta norādēm. Neirozinātne. 2001: 105: 535 – 545. [PubMed]
Shoptaw A, Yang X, Rotheram-Fuller EJ, Hsieh YC, Kintaudi PC, Charuvastra VC, et al. Randomizēts placebo kontrolēts baklofēna pētījums par kokaīna atkarību: provizoriska ietekme uz cilvēkiem ar hroniskiem kokaīna lietošanas modeļiem. Klīniskās psihiatrijas žurnāls. 2003: 64: 1440 – 1448. [PubMed]
Spangler R, Wittkowski KM, Goddard NL, Avena NM, Hoebel BG, Leibowitz SF. Cukura opiātu līdzīga ietekme uz gēnu ekspresiju žurku smadzeņu atalgojuma zonās. Brain Research. Molecular Brain Research. 2004: 124: 134 – 142. [PubMed]
Stratford TR, Kelley AE. GABA kodolkrāsas korpusā piedalās barošanas uzvedības centrālajā regulēšanā. Neiroloģijas žurnāls. 1997: 17: 4434 – 4440. [PubMed]
Thomas MA, Rīsi HB, Weinstock D, Corwin RL. Novecošanās ietekme uz uzturu un ķermeņa sastāvu žurkām. Fizioloģija un uzvedība. 2002: 76: 487 – 500. [PubMed]
Ward BO, Somerville EM, Clifton PG. Intraaccumbens baklofēns selektīvi uzlabo barošanas uzvedību žurkām. Fizioloģija un uzvedība. 2000: 68: 463 – 468. [PubMed]
Wiederman MW, Pryor T. Vielu ļaunprātīga izmantošana un impulsīva uzvedība pusaudžiem ar ēšanas traucējumiem. Atkarība no uzvedības. 1996: 21: 269 – 272. [PubMed]
Wilson GT. Ēdināšana un atkarības traucējumi. In: Fairburn CG, Wilson GT, redaktori. Ēdināšana: daba, novērtējums un ārstēšana. Ņujorka: The Guilford Press; 1993. lpp. 97 – 120.
Wirtshafter D, Stratford TR, Pitzer MR. Pētījumi par uzvedības aktivitāti, kas rodas, stimulējot GABA-B receptorus vidējā raphe kodolā. Uzvedības smadzeņu izpēte. 1993: 59: 83 – 93. [PubMed]
Zhu AJ, Walsh BT. Ēšanas traucējumu farmakoloģiskā ārstēšana. Kanādas psihiatrijas žurnāls. 2002: 47: 227 – 234. [PubMed]
Znamensky V, Echo JA, Lamonte N, Christian G, Ragnauth A, Bodnar RJ. Gamma-aminovīrskābes receptoru apakštipa antagonisti diferencēti maina opioīdu inducēto barošanu šūnu apvidū kodolu accumbens žurkām. Smadzeņu izpēte. 2001: 906: 84 – 91. [PubMed]