Frontostriatātiskā nogatavināšana paredz kognitīvās kontroles nespēju lietot ēstgribas pusaudžiem. (2010)

KOMENTĀRI: Pusaudžiem ir lielāka atlīdzības shēmas aktivizācija, kad viņiem tiek pasniegtas atalgojošas norādes. Viņiem ir arī mazāka kognitīvā kontrole - nav pārsteigums. Abi faktori var palielināt atkarību risku.

J Cogn Neurosci. 2010 Sep 1.
Somerville LH, Hare T, Casey BJ.
Weill Cornell Medical College, Ņujorka.

Anotācija
Pusaudžu riska uzņemšanās ir sabiedrības veselības problēma, kas palielina slikto dzīves rezultātu izredzes. Viens no faktoriem, kas, domājams, ietekmē pusaudžu tieksmi uz risku uzņemšanos, ir pastiprināta jutība pret apetītes norādēm, salīdzinājumā ar nenobriedušām spējām veikt pietiekamu kognitīvo kontroli. Mēs pārbaudījām šo hipotēzi, raksturojot mijiedarbību starp vēdera striatāla, muguras striatāla un prefrontāla garozas reģioniem ar dažādu ēstgribas slodzi, izmantojot fMRI skenēšanu. Bērni, pusaudži un pieaugušie dalībnieki veica go / no-go uzdevumu ar ēstgribu (laimīgām sejām) un neitrālām norādēm (mierīgām sejām). Impulsu kontrole neitrālām norādēm uzrādīja lineāru uzlabošanos ar vecumu, savukārt pusaudžiem nelineāra impulsu kontroles samazināšanās līdz ēstgribas signāliem. Šim rādītāju samazinājumam pusaudžiem paralēli bija pastiprināta aktivitāte vēdera striatumā. Prefrontālā garozas vervēšana korelēja ar vispārējo precizitāti un uzrādīja lineāru atbildi ar vecumu attiecībā uz izmēģinājumiem bez aiziešanas un aiziešanas. Savienojamības analīzes identificēja ventral frontostriatal shēmu, ieskaitot apakšējo frontālo gyrus un muguras striatumu, veicot izmēģinājumus bez un pret. Izmeklēšanas procesa attīstība pārbaudīja, ka pusaudžiem bija lielāka starp vēdera un muguras striatāla striatāla koaktivācija salīdzinājumā ar bērniem un pieaugušajiem, lai veiktu laimīgus neiešanas un aiziešanas izmēģinājumus.

Šie atklājumi liek pārspīlēt ventrālu striatālu apetītei izteiktu signālu attēlošanu pusaudžiem, salīdzinot ar starpkognitīvās kontroles reakciju. Savienojamības un sadarbības dati liecina, ka šīs sistēmas sazinās dorsālā striatuma līmenī atšķirīgi visā attīstībā. Šī sistēma ir neobjektīva atbildes reakcija uz vienu no iespējamiem mehānismiem, kas pamato paaugstinātu riska uzņemšanos pusaudža laikā