Pornogrāfijas un romantisko attiecību vēsturiskais un empīriskais pārskats: ietekme uz ģimenes pētniekiem (2015)

1970 komisija

Neskatoties uz intensīvo laika spiedienu (ti, pasūtītajiem pētniekiem bija 9 mēneši, lai iesniegtu pilnu ziņojumu), to vēl vairāk saasināja metodoloģiskā vai teorētiskā pamata trūkums (Wilson, 1971), komisija secināja, ka “līdz šim nav ticamu pierādījumu tam, ka pakļaušanai izteiktiem seksuāla rakstura materiāliem ir nozīmīga loma jauniešu vai pieaugušo likumpārkāpumu vai noziedzīgas seksuālas uzvedības cēloņos” (ASV neķītrības un pornogrāfijas komisija, 1972lpp. 169). Šī koncentrēšanās uz noziedzīgo rīcību, iespējams, ir attiecināma uz izplatīto “liberālo normatīvo” viedokli par plašsaziņas līdzekļu efektiem (Linca un Malamuta, 1993), kas iebilda pret cenzūru, ja vien nevar atrast tiešus pierādījumus tam, ka plašsaziņas līdzekļi ir nodarījuši vardarbīgu kaitējumu. Sākumā tika apsvērta cita ietekme, piemēram, ietekme uz šķiršanos un seksuāli transmisīvajām slimībām, bet galu galā komisija izvēlējās tēmas, par kurām, viņuprāt, varēja viegli savākt cēloņsakarības pierādījumus (Džonsons, 1971). Kaitējums romantisko attiecību stabilitātei sagādāja papildu bažas, jo tas tieši neinformēja debates. Lai arī komisija iekļāva vienu pētījumu, kurā novērtēja pornogrāfijas lietošanas īstermiņa ietekmi precētu pāru starpā (Mann, 1970), šiem jautājumiem tika pievērsta daudz mazāka uzmanība nekā pētījumiem par izvarošanu, noziegumiem, vardarbību un agresiju. Ietekme, kas saistīta ar dzimumu līdztiesību (kas vēlāk kļūs pamanāmāka; piemēram, Dworkin, 1985) saņēma arī nelielu uzmanību, iespējams, daļēji tāpēc, ka relatīvi trūkst sieviešu komitejā.2

Pornogrāfijas pētījums pēc 1970

Lai gan politiķi, kuri balsoja par komisijas izveidošanu, noraidīja tās secinājumus (Niksons, 1970; Tatalovičs un Deitesss, 2011), daudzi akadēmiskajā vidē tos pieņēma. Daži zinātnieki izteica nopietnu kritiku par komisijas metodēm un secinājumiem (piemēram, Cline, kā teikts ASV neķītrības un pornogrāfijas komisijas mazākuma ziņojumā, 1972), taču šīm problēmām tika pievērsta maz uzmanības gan akadēmiskajā vidē, gan sabiedrībā (Simons, 1972). Daudzi sociālie zinātnieki bija vienisprātis, ka jautājums par pornogrāfijas kaitējumu ir faktiski atrisināts (Malamuth & Donnerstein, 1982), un zinātnieki uzsāka pētījumu par pornogrāfiju, kas, šķiet, nebija saistīta ar patēriņa negatīvās ietekmes pārbaudi (piemēram, Brown, Amoroso, Ware, Pruesse un Pilkey, 1973).

Tie bija agresijas pētnieki, kuri bija noraizējušies par saikni starp uzbudinājumu un agresiju, kas atzīmēta komisijas tehniskajā ziņojumā (Mosher & Katz, 1971), kurš virzītu pētījumu par negatīvo ietekmi uz priekšu. Piemēram, dalībnieki, kuri tika pakļauti pornogrāfiskām filmām, veica intensīvāku elektrošoku pret konfederātiem, kuri viņus bija izprovocējuši, nekā pret tiem, kuri netika pakļauti (Zillmann, 1971), un pētnieki šos intensīvākos satricinājumus interpretēja kā pastiprinātu agresiju. Šie pētnieki iekļāva radikālas feministiskas pornogrāfijas kritikas (Malamuts, 1978), kas apgalvoja, ka pornogrāfiju var saistīt ar izvarošanu, agresiju un dzimumu nevienlīdzību (Braunmillers, 1975; Rasels, 1988). Šie pētījumi par agresiju, šķiet, sniedza pierādījumus par pornogrāfijas sociālo kaitējumu, ko 1970. gada komisija neatklāja, it īpaši, ja pornogrāfija ietvēra vardarbības attēlojumus (Donnerstein & Linz, 1986). Eksperimentālie plāni arī ļāva pētniekiem izsecināt cēloņsakarības starp vardarbīgu pornogrāfiju un agresiju, viegli uztverot pornogrāfiju vardarbībā pret sievietēm.

Pornogrāfijas debates 1980

Tā kā eksperimentālā saikne starp pornogrāfiju un agresiju nostiprinājās 1980. gadu sākumā (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linca, Donneršteina un Penrode, 1984; Zillmann & Bryant, 1982), tika sasauktas trīs valdības komitejas (Williams komiteja Apvienotajā Karalistē 1979. gadā un Fraser komiteja Kanādā un Ģenerālprokurora pornogrāfijas komisija Amerikas Savienotajās Valstīs, abas 1986. gadā), kuras ņēma vērā šo pētījumu (Einsiedel, 1988). Šīs komitejas asi kritizēja zinātniekus, kuri bija saistīti ar pilsoņu brīvībām (Brannigan, 1991; Fišers un Baraks, 1991; Segal, 1990), un daži agresijas pētnieki paši izteicās, šausminoties par domu par saviem datiem, kas dod licenci valdības cenzūrai (Linca, Penroda un Donneršteina, 1987; Vilkokss, 1987). Tā rezultātā daudzi zaudēja uzticību literatūrai, kas saista pornogrāfijas lietošanu un agresiju, daži atsaucoties uz šo pētnieku kritiku, lai parādītu ticamu pierādījumu trūkumu par pornogrāfijas sociālo kaitējumu (G. Rubins, 1993).

Visā šajā notiekošajā cīņā centrālais jautājums palika: Vai sociālās zinātnes varētu atrast neapstrīdami, cēloņsakarīgus pierādījumus, kas pornogrāfijas patēriņu saista ar vardarbību vai seksuālu uzbrukumu? Toreiz un tagad ir vienprātība, ka tā nevar (Boils, 2000; Jensen, 1994). Pat ja šāda saikne pastāvētu, ētiski ierobežojumi apgrūtināja spēcīgu eksperimentālu pierādījumu atrašanu, jo pētnieki nekad neapzināti nekad neizraisīs reālas izvarošanas vai vardarbības darbības ne laboratorijā, ne laukā (Zillmann & Bryant, 1986). Tā kā pieejamie pierādījumi nebija piemēroti, debates mazinājās ar nelielu vienprātību par pornogrāfijas sekām, un daudzi turpināja pornogrāfiju uzskatīt par nekaitīgu (Fisher & Barak, 1991). Pētījumi, kas pēta saikni starp pornogrāfiju un agresiju, kā arī aprauti, ar dažiem ievērojamiem izņēmumiem (piemēram, Malamuth et al., 2000).

Feministu seksa kari

Kad parādījās pornogrāfija, feministu balsis ātri nosodīja tās ļoti kropļoto sieviešu attēlojumu (ti, ideja, ka pornogrāfija ir meli, kas attēlo sievietes, kuras izbauda vardarbības aktus un izvarošanu pret viņām; 1975; Millett, 1970). Šīs balsis (piemēram, Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), kas 1970. gadu beigās tika organizēta kā Sievietes pret pornogrāfiju, bija veltītas pornogrāfijas ietekmes mazināšanai sabiedrībā (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Viņi apgalvoja, ka pornogrāfija bija gan simptoms, gan cēlonis vīriešu dominēšanai sievietēm, izmantojot izvarošanu un vardarbību, un ka tā palīdzēja saglabāt dzimumu nevienlīdzību, pārkāpjot sieviešu pilsoniskās tiesības. Šī nostāja nākamajā desmitgadē izpelnījās lielu sabiedrības labvēlību, palielinot ietekmi gan politiskajā (Frasera komisijā, 1985) un akadēmiskās arēnas (Rasels, 1988).

Tomēr ne visas feministes bija apmierinātas ar antipornogrāfijas aktīvistu nostāju un taktiku. Šīs feministes bieži vien izturējās pret anticensorisko nostāju, atzīstot, ka pornogrāfija ir nepieklājīga, bet nav pietiekami atsaucīga, lai atsauktos uz valdības ierobežojumiem (G. Rubins, 1993; Strossen, 1993). Daudzi bija neērti apvienot spēkus ar morālajiem un kristīgajiem konservatīvajiem, kuri aktīvi pretojās feministu principiem un vērtībām citos jautājumos (Ellis, O'Dair un Tallmer, 1990; G. Rubins, 1993; Strossen, 1993). Izglītība, pēc viņu domām, bija labāks risinājums nekā cenzūra, un ideju tirgus galu galā mazinātu pornogrāfijas ietekmi, tādējādi samazinot tās kaitīgo ietekmi (Carse, 1995).

Tomēr bija daži zinātnieki, kuri atzina nepieciešamību pēc stingrākas pornogrāfijas aizsardzības:

Ja feministu kritika ir pareiza, tad idejas tirgus aizstāvēšana, saskaroties ar pornogrāfijas radītajiem “īstajiem zaudējumiem”, ir tukšs un nereaģējošs arguments. Ja pornogrāfija ir pelnījusi izdzīvot no feministu uzbrukuma, ir vajadzīgs pamatojums, kas pārsniedz liberālās iecietības pamatus. (Šermens, 1995, p. 667).

Vēlu 1990 laikā dažādas feministes bija gatavas sniegt šo pamatojumu, apgalvojot, ka pornogrāfija palīdzēja iedvesmot veselīgu un neierobežotu sieviešu seksualitāti (Lubey, 2006). Viņiem pornogrāfija bija medijs, kuru bija vērts svinēt pats par sevi (Chancer, 2000).

Lai arī šajās debatēs ir grūti noteikt skaidru uzvarētāju, pēdējos gados radikālo feministu ietekme ir mazinājusies, īpaši pēc Andrea Dworkin nāves (Boulton, 2008). Kaut arī radikālā feministu skatījums uz pornogrāfiju nebūt nav pazudis no akadēmiskā diskursa (Bianchi, 2008), ir pierādījumi, ka sieviešu attieksme pret pornogrāfiju ir sākusies pozitīvā virzienā (Carroll et al., 2008).

Sevis uztvertie ieguvumi

Lai arī lielākā daļa pētījumu ir vērsti uz negatīvo ietekmi, daži pētījumi ir katalogizējuši pornogrāfijas patēriņa labvēlīgo ietekmi. Visaptverošākos centienus veica Makkejs, Albūrijs un Lumbijs (2008), kurš jautāja Austrālijas pornogrāfijas abonentiem, kādas, viņuprāt, ir pornogrāfijas sekas viņu pašu dzīvē. Lielākā daļa ziņoja, ka pornogrāfijai bija pozitīva ietekme, tostarp padarot patērētājus mazāk represētus par seksu, padarot viņus atvērtākus par seksu, palielinot toleranci pret citu cilvēku seksualitāti, sniedzot prieku, sniedzot izglītojošu ieskatu, uzturot seksuālu interesi par ilgtermiņa attiecībām, padarot viņus par uzmanīgāks pret partnera seksuālajām vēlmēm, palīdzot patērētājiem atrast identitāti un / vai kopienu un palīdzot viņiem sarunāties ar partneriem par seksu. Šie uztvertie ieguvumi tika apstiprināti lielā holandiešu izlasē ar jauniem pieaugušajiem (Hald & Malamuth, 2008), kurš ziņoja, ka pornogrāfijai bija daudz pozitīvāka nekā negatīva ietekme uz viņu seksuālo dzīvi, attieksmi pret dzimumu, attieksmi pret pretējo dzimumu un viņu dzīvi kopumā, lai gan vīriešiem tā bija lielāka nekā sievietēm. Turklāt, aptaujājot sievietes, kuru partneri izmantoja pornogrāfiju, lielākā daļa uzskatīja, ka viņu partnera patēriņš papildina viņu seksuālo dzīvi (Bridges et al., 2003). Šajā pētījumā daži respondenti ziņoja par pornogrāfijas izmantošanu kopā kā pārim, ko viņi uzskatīja par pozitīvu pieredzi.

Lai arī nedrīkst mazināt pozitīvo patērētāju pieredzi, šī pašsajūta ir ierobežota. Šajos pētījumos iekļautie paraugi ne vienmēr pārstāv pornogrāfijas patērētāju populāciju. Piemēram, respondentiem, kuri abonēja pornogrāfisku žurnālu, vajadzētu dabiski apmeklēt sekas, kas attaisno iesaistīšanos pornogrāfijā (Plūdi, 2013). Turklāt jaunu pieaugušo paraugi var maz pārstāvēt patērētājus, piemēram, vecākus pieaugušos, kuri ir iesaistījušies attiecībās, kuri pornogrāfijā varētu justies atšķirīgi (Bergner & Bridges, 2002). Šādi ieguvumi raksturo idealizētu patēriņa veidu, pornogrāfiju galvenokārt izmantojot izglītības vai attiecību nolūkos, kas, iespējams, nav modālā pieredze (Cooper, Morahan-Martin, Mathy un Maheu, 2002).

Turklāt pornogrāfijas kaitīgā ietekme var būt ārpus patērētāju apzinātas izpratnes (Halds un Malamuts, 2008). Koncentrēšanās uz sevis uztveri ļautu saīsināt priekšstatu par pornogrāfijas sekām, kas uzsver priekšrocības, vienlaikus slēpjot potenciālu kaitējumu. Šī tendence atspoguļojas pornogrāfijas vispāratzītajā trešās personas efektā - indivīdiem ir ērtāk, ja pornogrāfija negatīvi ietekmē citus patērētājus, nekā tā ietekmē sevi (Lo, Wei un Wu, 2010).

Arousal un izglītība

Empīriskie pierādījumi apstiprina pornogrāfijas izmantošanu gan kā seksa palīglīdzekli, gan kā seksa skolotāju. Kā secināts agrākajos pornogrāfijas pētījumos, seksuāla rakstura materiālu skatīšana var būt uzbudinoša un bieži vien patīkama (ASV Nepieklājības un pornogrāfijas komisija, 1972). Pornogrāfijas lietošana sieviešu vidū ir saistīta ar pozitīvu pieredzi ar seksu (Rogala & Tydén, 2003), var palielināt saziņu starp partneriem par seksuālām fantāzijām un vēlmēm (Daneback, Traeen & Maansson, 2009), un tas var paplašināt sieviešu seksuālo redzesloku (Veinbergs, Viljamss, Kleiners un Irizarijs, 2010). Pornogrāfija var būt arī līdzeklis seksuālai atbrīvošanai, ja partneri nav vai nav pieejami (Hardija, 2004; Parveza, 2006). Izglītības ziņā pornogrāfija sniedz informāciju par seksuālo stāvokli un paņēmieniem (vīriešiem vairāk nekā sievietēm; Donnelly, 1991), kaut arī nav skaidrs, vai pornogrāfijas sniegtā izglītība ir patiešām izdevīga, jo pornogrāfija, šķiet, izglītojas citādi, veicinot riskantu seksuālu uzvedību (ti, lielākā daļa pornogrāfijā attēlotā seksa nav aizsargāta; Steina, Silvera, Hagertija un Marmors, 2012), instrumentāla attieksme pret seksu (Peter & Valkenburg, 2006) un izvarošanas mīti (Alens, Emmerers, Gebhards un Džērijs, 1995).3

Pētījumi, kas pārbauda to personu seksuālās zināšanas, kuras lieto un nelieto pornogrāfiju, palīdzētu labāk novērtēt pornogrāfijas izglītības ietekmes apjomu un vērtību.

Paredzamā katarsiskā iedarbība

Pētnieki jau sen ir pieņēmuši, ka pornogrāfijai var būt katarsiska loma, palīdzot atbrīvot seksuālo spriedzi, kas citādi veicinātu agresiju vai seksuālu uzbrukumu (Vilsons, 1971). Lai gan pētnieki uzskata, ka katartiskā hipotēze nav pārliecinoša un lielā mērā neatbalsta (Allen, D'Alessio & Brezgel, 1995; Fergusons un Hārtlijs, 2009), valsts līmeņa dati no 1998 līdz 2003, kad interneta pornogrāfijas pieejamība palielinājās eksponenciāli, atklāj, ka izvarošanas gadījumu skaits ievērojami samazinājās vīriešiem vecumā no 15 – 19 - vecuma grupai, kurai būtu bijis grūti iegūt pornogrāfiju bez interneta (Kendall, 2006). Šie atklājumi liecina, ka pornogrāfija var kalpot par pusaudžu vīriešu izvarošanas aizstājēju. Līdzīgi, pārbaudot bērnu uzmākšanās rādītājus apgabalos, kur bērnu pornogrāfija kādu laiku bija likumīga, tika dokumentēta novājēšanas samazināšanās laikā, kad šāda pornogrāfija bija pieejama (Diamond, 2009). Šie pētījumi sniedz sākotnējus pierādījumus par apstākļiem, kuros pornogrāfijas lietošanai vismaz kopumā var būt katartisks efekts. Šie atklājumi, iespējams, netiks labi pārvērsti individuālā līmenī, tomēr vismaz vienā pētījumā (Bourke & Hernandez, Bourke & Hernandez, 2009).

Netiešie ieguvumi attiecībām

Šīm priekšrocībām ir liela ietekme uz seksuālo apmierinātību romantiskās attiecībās. Pētījumos ir pārbaudīts, vai pornogrāfijas lietošana ir saistīta ar paaugstinātu seksuālo apmierinātību, palielinot seksuālo dažādību (Johnston, 2013; Štulhofers, Buško un Šmits, 2012). Lai arī šajos pētījumos tiek pārbaudīta individuāla, nevis pāra apmierinātība, viņu atklājumi liecina, ka tas patiešām var būt reāls ieguvums.

Kontrasta sekas

Spriežot par romantisko partneru pievilcību, mēs bieži atsaucamies uz kopēju standartu, kuru informējuši citi cilvēki, ar kuriem mēs sastopamies (Kenrick & Gutierres, 1980), kā arī plašsaziņas līdzekļi, kurus mēs skatāmies. Kad vīrieši skata pievilcīgu sieviešu attēlus un pēc tam spriež par savu biedru pievilcību, viņi novēro kontrasta efektus - viņi redz savus partnerus kā mazāk pievilcīgus salīdzinājumā ar vīriešiem, kuri nav pakļauti šiem attēliem (Kenriks, Gutjērs un Goldbergs, 1989). Šis pats princips varētu attiekties arī uz citiem attiecību aspektiem: “Brīvprātīgas, daudzveidīgas seksuālas tikšanās pornogrāfijā rada asu pretstatu salīdzinājumā ar ierobežojumiem, saistībām un atbildību, kas saistīti ar ģimeni un attiecībām, un liek šīm pēdējām šķist īpaši ierobežojošām” (Mundorfs) un citi., 2007, p. 85).

Zilmans un Braients (1988b) pārbaudīja šos kontrasta efektus, pakļaujot indivīdus 6 stundu garumā nevardarbīgam pornogrāfiskam materiālam 6 nedēļu laikā, novērtējot apmierinātību ar saviem (galvenokārt randiņu) partneriem ne tikai pievilcības, bet arī pieķeršanās, seksuālās ziņkārības un seksuālās veiktspējas ziņā. Salīdzinot ar kontrolēm, pakļauti cilvēki pauda ievērojami mazāku gandarījumu par katru no šiem pasākumiem. Šos atklājumus apstiprina korelācijas dati, kas pornogrāfiju saista ar samazinātu apmierinātību ar fizisko tuvību attiecībās (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsens, Busijs un Galovans, 2013). Liekas, ka reālā dzīve nav salīdzināma ar pornogrāfiju.

Attiecību alternatīvas

Tā vietā, lai mainītu to, kā patērētāji uztver savu partneru īpašības un uzvedību, pornogrāfija var radīt sajūtu, ka citi, kas nav attiecībās, labāk nodrošinātu seksuālo dažādību un apmierinātību (Zillmann & Bryant, 1984). Kad šīs alternatīvas kļūst pievilcīgākas, apņemšanās pašreizējām attiecībām mazinās, kā norāda Rusbult (1980) Investīciju modelis. Šī ideja tika atbalstīta divos pētījumu kopumos. Pirmkārt, Lamberts, Negašs, Stillmans, Olmsteids un Finčams (2012) parādīja, ka palielināts pornogrāfijas patēriņš (pornogrāfisku vietņu skatījums iepriekšējās 30 dienās) bija saistīts ar mazāku apņemšanos pret pašreizējo romantisko partneri, ka pornogrāfijas lietošana bija saistīta ar pastiprinātu flirtēšanu ar pretējā dzimuma indivīdu tiešsaistes tērzēšanā un ka samazinājās apņemšanās. pastarpināta pozitīva asociācija starp pornogrāfijas izmantošanu un neticību.4

Gwinn et al. (2013) arī atklāja, ka indivīdi, kas sagatavoti ar pornogrāfiskiem materiāliem, ziņoja par augstākas kvalitātes romantiskām alternatīvām, salīdzinot ar kontroli, un ka pornogrāfijas patēriņš (iepriekšējās 30 dienās) paredzēja extradādisku izturēšanos (piemēram, flirtēšanu, skūpstīšanos, krāpšanos) 12 nedēļas vēlāk ar uztverto alternatīvo kvalitāti pastarpināt šo asociāciju. Tādējādi pornogrāfijas patēriņš ir saistīts ar extradādisko uzvedību, uztverot attiecību alternatīvas.

Aizvien lielāka neticības atzīšana

Zinātnieki ātri norādīja uz pornogrāfijas potenciālu mainīt “seksuālos rakstus” - mūsu cerības uz to, kā seksuālai darbībai (un vispār romantiskām attiecībām) jāturpinās (Bergers, Saimons un Gagnons, 1973) - un informē attiecību normas (piemēram, cik bieži jānotiek orālajam seksam) un raksturlielumus (piemēram, uzticība). Šī ietekme vispirms tika parādīta pozitīvā gaismā, pornogrāfijai šķietami radot efektīvākus seksuālos scenārijus (Berger et al., 1973). Tomēr tas ir iespējams, jo pornogrāfija parasti attēlo neizdarītas un bieži vien nepārprotami neuzticīgas seksuālās tikšanās, ka ekspozīcija var veicināt visatļautību dzimumrakstos, palielinot ekstradiadiskas uzvedības pieņemšanu (Braithwaite, Coulson, Keddington & Fincham, 2014).

Pieejamie dati stingri apstiprina apgalvojumu, ka indivīdi, kas pakļauti lielākam vardarbīgas pornogrāfijas apjomam, pierāda ārlaulības dzimumakta pieaugošo pieņemamību un paredzamo biežumu (Zillmann & Bryant, 1988a) attiecībā pret kontrolēm un, visticamāk, uzskata, ka viltība ir dabiska un laulība ir mazāk vēlama. Arī vīrieši, kuri iepriekšējā gadā skatījās pornogrāfisku filmu, biežāk piekrita ārlaulības dzimumam, pēdējā gada laikā viņiem bija vairāk seksuālo partneru un viņi biežāk nodarbojās ar apmaksātu seksu nekā tiem, kuri to nedarīja ( Raits un Rendels, 2012). Pornogrāfijas patēriņš arī paredzēja gadījuma rakstura seksuālu izturēšanos (ieskaitot ārpuslaulības seksu) 3 gadus vēlāk, bez pierādījumiem par apgrieztu cēloņsakarību (Wright, 2012).

Partneru priekšstati par problemātisku patēriņu

Neatkarīgi no pornogrāfijas izmantošanas vispārējām sekām šķiet skaidrs, ka ir gadījumi, kad pornogrāfijas lietošanu patērētājs vai patērētāja partneris var uztvert kā problemātisku. Šie partneri bieži ir sievietes, kas rūpējas par patēriņu kā daļu no šķietami kompulsīvas seksuālās uzvedības modeļa (Schneider, 2000). Šo sieviešu veidotie stāstījumi sniedz priekšstatu par to, kas notiek, kad pornogrāfijas lietošana kļūst problemātiska (Bergner & Bridges, 2002; Šneiders, 2000).

Šneiders (2000), piemēram, izskatīja naratīvus par 91 sievieti (un trim vīriešiem), kuras bija saskārušās ar partnera kibereksuālās darbības negatīvām sekām. Šie cilvēki piedzīvoja nopietnas emocionālas ciešanas par partnera uzvedību, jutās nodoti, pamesti, pazemoti, ievainoti un dusmīgi. Viņi arī izjuta asus kontrasta efektus, nelabvēlīgi salīdzinot sevi ar pornogrāfijas sievietēm un jutoties nespējīgi ar viņiem konkurēt seksuālās spējas ziņā. Personām, kuras mēģināja to kompensēt, vairāk seksējoties ar partneriem, bieži neveicās. Turklāt dalībniekiem bieži trūka vēlmes seksuāli iesaistīties partneros, kuri, viņuprāt, viņus nodeva, un viņu partneri arī seksuāli atteicās par labu pornogrāfijai. Daudzi galu galā pārvērtēja pašas attiecības, meklējot šķiršanos vai šķiršanos, jo viņu attiecības pakāpeniski pasliktinājās. Līdzīgus atklājumus ir ieguvuši arī citi pētnieki (piemēram, Bergner & Bridges, 2002). Tomēr būtisks apjukums šajos pētījumos ir pornogrāfijas lietošanas sajaukšana ar negodīgu un maldinošu rīcību (Resch & Alderson, 2013). Laulātie veltīja daudz pūļu, lai slēptu un melotu par savām tiešsaistes darbībām, un šī negodīgums izraisīja sāpināšanu un nodevību tikpat daudz vai vairāk, kā pornogrāfijā.

Lai arī šie stāstījumi var izraisīt līdzjūtību, tie mums neliecina, cik plaša ir šāda pieredze. Tomēr viena aptauja (Bridges et al., 2003) atklāja, ka ievērojama sieviešu daļa (30 no 100) ziņoja, ka partnera pornogrāfijas lietošana ir satraucoša. Viņu ciešanas palielinājās, palielinoties patēriņam, un to vairāk izjuta precētas un vecākas sievietes, nevis iepazīšanās un jaunākas sievietes. Šis atklājums parāda, ka Schneider (2000), kaut arī tālu no visuresoša, var būt pietiekami izplatīti, lai izraisītu bažas.

Pornogrāfijas lietošanas un šķiršanās savienošana

Vispārējā sociālā pētījuma (GSS) dati parāda konsekventu korelāciju starp pornogrāfijas patēriņu (pornogrāfiska video vai vietnes skatīšana iepriekšējās 30 dienās) un laulības šķiršanu visus gadus no 1973. līdz 2010. gadam, attiecībām laika gaitā nostiprinoties (ti, tām, kas kuri patērēja pornogrāfiju, visā datu kopā vidēji par 60% biežāk šķīrās nekā tie, kas to nedarīja, un pēdējos gados bija visspēcīgākā saistība; Doran & Price, 2014). Turklāt valsts līmeņa datu gareniskā analīze 3 gadu desmitu laikā (Shumway & Daines, 2011) parāda spēcīgu laika nobīdi starp laulības šķiršanas un populāro pornogrāfisko žurnālu abonēšanas likmju korelāciju (r = .44), pat kontrolējot dažādus faktorus. Šumvejs un Daines (2011) lēsa, ka 10% no visām laulībām, kas notika 1960. un 1970. gados, var attiecināt uz pornogrāfijas patēriņu.

Agresija

Daudzu pornogrāfijas pētnieku galvenā problēma ir bijusi saikne starp pornogrāfijas iedarbību un atklātu agresīvu izturēšanos, bažas, kuras uzsvēra acīmredzams agresijas attēlojumu pieaugums pornogrāfijā laika gaitā (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun un Liberman, 2010). Lai gan atklājumi, kas saista pornogrāfiju un agresiju, var šķist pretrunīgi, metaanalītisko datu gaismā parādās ļoti konsekvents stāsts (Allen, D'Alessio un Brezgel, 1995; Mundorf et al., 2007). Vardarbīgas pornogrāfiskas filmas pakļaušana palielina agresiju, it īpaši, ja mērķa indivīds ir tā paša dzimuma pārstāvji, bet tikai tad, ja dalībnieki tiek provocēti (piemēram, Donnerstein & Hallam, 1978). Tas liek domāt, ka ekspozīcija izraisa agresiju tikai tad, ja dalībnieki var sajaukt seksuālo uzbudinājumu dusmām, kas atbilst uzbudinājuma-pārnešanas hipotēzei.5

Ir pierādīts, ka vardarbīgas pornogrāfijas iedarbība atvieglo agresiju. Metaanalīzes atklāj spēcīgākas ietekmes uz vardarbīgas pornogrāfijas iedarbību salīdzinājumā ar nevardarbīgu pornogrāfiju (Allen, D'Alessio & Brezgel, 1995), kaut arī efektu mēreni samazina personas dzimums, veicinot agresiju tikai tad, ja vīrieši tiek provocēti uz agresiju pret sievietēm (piemēram, Donnerstein, 1980a). Šķiet, ka šī seksuālā vardarbība veicina agresiju, kas nav pakļauta citu vardarbības veidu iedarbībai, un tas liek domāt, ka sekss un vardarbība apvienojas sinerģiskā veidā, lai atvieglotu agresiju pret sievietēm (Donnerstein, 1983). Šīs atšķirības lika pētniekiem attālināties no ierosmes pārneses hipotēzes, izskaidrojot vardarbīgu pornogrāfiju ar sociālās mācīšanās teorijām, kuras izvirzīja Bandura un citi uzvedības pētnieki (Bandura, 2011; Bandura un Makklelands, 1977; Mundorf et al., 2007).6Rezultāti attiecībā uz agresiju jāinterpretē piesardzīgi. Pat ja laboratorijas secinājumus var izmantot reālajā pasaulē, nav skaidrs, cik ilgi pornogrāfijas iedarbība ilgst (ilgāk par 20 minūtēm; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; mazāk nekā nedēļu; Malamuta un Ceniti, 1986), un pornogrāfijas ekspozīcijas vidējā agresīvā ietekme ir īpaši vāja, it īpaši nevardarbīgas pornogrāfijas gadījumā (r = <.2; Alens, D'Alessio un Brezgels, 1995). Ņemot vērā šādus ierobežotos efektu lielumus, būtu jēga meklēt smalku ietekmi uz agresiju, kas var būt romantiskās attiecībās, kur konflikti starp partneriem var būt samērā bieži (Fitness, 2001). Indivīdiem nav jāreaģē ar atklātu fizisku agresiju, lai šāda reakcija sabojātu viņu tuvās attiecības - tā vietā viņi var reaģēt ar skarbu vai atriebīgu frāzes pagriezienu, apvainojumu vai aukstu plecu (Metts & Cupach, 2007). Pornogrāfijas iedarbība var izraisīt to, ka patērētāji ir nedaudz mazāk laipni, nedaudz aizsargājošāki vai nedaudz atriebīgāki, ja to provocē romantisks partneris, tādējādi palielinot negatīvu partnera mijiedarbību. Turpmākajos pētījumos varētu izskatīt šo iespēju, jo šie efekti var būt pietiekami, lai mainītu romantisku attiecību gaitu, padarot šādas attiecības pakāpeniski nestabilākas un mazāk apmierinošas (Rusbult, 1986).

Seksuāls uzbrukums un seksuāla piespiešana

Kaut arī saikne starp pornogrāfijas ekspozīciju un agresiju tiek labi atbalstīta, vismaz laboratorijas ietvaros saikne starp pornogrāfijas izmantošanu un seksuālu vardarbību ir daudz viennozīmīgāka. Liela mēroga dati norāda, ka pornogrāfijas legalizācija nepalielina izvarošanu (Wongsurawat, 2006), taču individuālā līmeņa analīzēs ir atšķirīgs uzsvars uz vardarbīgas (bet ne nevardarbīgas) pornogrāfijas lietošanu, kas saistīta ar paaugstinātu izvarošanas varbūtību un spēka izmantošanu dzimuma iegūšanai (Demaré, Lips, & Briere, 1993). Patēriņš bija saistīts arī ar atsauktām seksuālās piespiešanas darbībām (Boeringer, 1994), un personas, kas laboratorijā pakļautas nevardarbīgai, bet pazemojošai pornogrāfijai, arī ziņoja par lielāku izvarošanas varbūtību nekā personas, kuras nav pakļautas (Check & Guloien, 1989). Vīrieši, kuriem pakļauti izvarošanas filmas, uzskatīja, ka upuris ir vairāk atbildīgs par notikušo, lai gan tikai tad, ja video beidzās ar sieviešu orgasmu (salīdzinājumā ar vardarbīgu galu; Donnerstein & Berkowitz, 1981), kā arī korelācijas un eksperimentālo datu metaanalīzes ir atklājušas, ka gan vardarbīga, gan nevardarbīga pornogrāfija palielina izvarošanas mītu atbalstu (Allens, Emmers, et al., 1995; Mundorf et al., 2007).

Šajā kontekstā pornogrāfija, šķiet, norāda uz sieviešu baudu un piespiešanas seksuālās aktivitātes veicināšanu, taču šī attieksme netiek neatgriezeniski mainīta, pakļaujoties pornogrāfijai. Šādi efekti faktiski izzūd, ja pornogrāfiskus attēlojumus papildina ar ziņojumiem, priekšinformācijām vai citiem izglītojošiem materiāliem, kas kliedē izvarošanas mītus (Check & Malamuth, 1984; Donneršteins un Berkovics, 1981), apgalvojums, kuru atbalsta metaanalītiskie dati (Mundorf et al., 2007). Šādi atklājumi dod cerību, ka kaitīgos efektus var kontrolēt vai novērst ar saskaņotiem seksa izglītības centieniem.

Pašreizējais konflikts starp kopējiem un individuālajiem atklājumiem joprojām ir lielākais šķērslis pornogrāfijas un izvarošanas saistībā. Tikai pētījumi, kas vienlaikus pārbauda abus līmeņus - iespējams, izmantojot daudzlīmeņu lineāro modelēšanu (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - spētu patiesi samierināt šos atšķirīgos secinājumus. Daži pētnieki tomēr izmanto saplūšanas modeli, lai atrisinātu šo neatbilstību, kas liek domāt, ka seksuālās vardarbības izpausmei ir nepieciešama dažādu impulsīvu faktoru saplūšana. Ja pornogrāfija ir viens no šādiem faktoriem, mums vajadzētu redzēt būtisku efektu tikai tiem, kuriem jau ir agresīvas uzvedības risks, un daži tieši to ir atklājuši (piemēram, Malamuth & Huppin, 2005). Seksuālas vardarbības izdarīšanas risks parasti ir zems neatkarīgi no pornogrāfijas patēriņa, izņemot tos, kuru vardarbīgas izturēšanās risks ir augsts - pornogrāfijas abonentiem ir ievērojami palielināts risks, ka abonentiem nav liela naidīga vīrišķība un dzimumtieksme, kas abi ir pareģotāji. vardarbīgas izturēšanās (Malamuth & Huppin, 2005).

Šie atklājumi par seksuālo piespiešanu, kaut arī nepārprotami, tomēr ietekmē ietekmi uz ģimeni. Ja pastāv saistība starp pornogrāfijas lietošanu un seksuālu uzbrukumu kopumā, tad var būt saistība arī ar datumu vai izvarošanu laulībā (diskusiju par datumu un izvarošanu laulībā sk. Clinton-Sherrod & Walters, 2011), kas ir ne mazāk kaitīgs un var būt daudz izplatītāks nekā svešzemju izvarošana (Bergen, 1996), kā arī noteikti kvalificējama kā negatīva partneru mijiedarbība. Lai gan maz datu tieši runā par pornogrāfijas ietekmi uz datumu vai izvarošanu laulībā, dažādos pētījumos ir atzīmēts, ka vīri, kas parasti piespiež sievas seksā, bieži mēģina atjaunot pornogrāfiskas ainas (piemēram, Finkelhor & Yllo, 1983; Moro, Bušers, Heberts un Lemelins, 2015). Turpmākie pētījumi šajā jomā būtu vēlams papildinājums esošajai literatūrai.

Seksistiska attieksme un izturēšanās

Daži eksperimentāli pētījumi ir saistījuši pornogrāfiju ar seksistisku uzvedību un attieksmi. Piemēram, pētnieki izvirzīja teoriju, ka pornogrāfija veicinātu seksistisku uzvedību, izveidojot heteroseksuālu pašshēmu (McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). Dalībnieki vīrieši skatījās vai nu nevardarbīgu pornogrāfiju, vai arī neitrālu kontroles video, un pēc tam viņus intervēja sieviešu konfederācija. Vīriešiem, kuru sekss ir pakļauts pornogrāfijai, bija lielāka atsaukšanās uz konfederācijas fiziskajām īpašībām un mazāk atsaucība uz viņas intelektuālo kvalifikāciju. Intervētāja, kas ir akla eksperimentālajam stāvoklim, pornogrāfijai pakļautās personas novērtēja kā seksuāli motivētākas nekā tās, kuras bija pakļautas neitrālajam videoklipam. Konceptuāla replikācija noveda pie līdzīgiem rezultātiem (Jansma, Linca, Mulaka un Imrihs, 1997),7

un parādīja efektus tikai ar pazemojošu pornogrāfiju, nevis nedegradējošu erotiku. Šos eksperimentālos efektus apstiprina pētījumi par pornogrāfiju un seksistisku attieksmi. Pornogrāfijas patēriņš ir pozitīvi saistīts ar sieviešu domāšanu seksuālā izteiksmē (Burns, 2001), kā arī labvēlīgi pasākumi (Garos, Beggan, Kluck & Easton, 2004) un naidīgi noskaņoti (Halds, Malamuts un Lange, 2013) seksisms. Naidīgā seksisma rādītājus var palielināt arī eksperimentāla saskarsme ar nevardarbīgu pornogrāfiju (piemēram, Hald et al., 2013). Visbeidzot, pētījumi ir saistījuši pornogrāfijas izmantošanu ar mazāk egalitāru attieksmi (Burns, 2001; Hald et al., 2013) - kaut arī daži neatrod saistību starp pornogrāfijas lietošanu un šādu attieksmi (piemēram, Barak & Fisher, 1997) - ar gareniskiem datiem, kas liecina, ka pornogrāfijas izmantošana paredz pastiprinātu pretestību pozitīvai rīcībai pret sievietēm, bez pierādījumiem par pretēju cēloņsakarību (Wright & Funk, 2013). Galvenā šo asociāciju teorētiskā perspektīva ir sociālā mācīšanās. Kad patērētāji vēro, kā sievietes tiek uzskatītas par seksuāliem priekšmetiem, viņiem rodas attieksme un uzvedība, kas atspoguļo seksuālo objektivizāciju (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1993).

Seksisms var ietekmēt romantisko attiecību dinamiku. Pornogrāfijas patēriņš var izraisīt to, ka vīrieši vairāk vērtē savu partneru fiziskās īpašības (kuras laika gaitā vienmēr pasliktinās), nevis intelektuālās īpašības, kas laika gaitā var izraisīt lielāku neapmierinātību ar attiecībām. Naidīga seksistiska attieksme var arī veicināt mēģinājumus piespiedu kārtā kontrolēt romantiskos partnerus (kas ir saistīta ar intīmo partneru vardarbību; Whitaker, 2013), tādējādi ierosinot citu veidu, kā pornogrāfija varētu palielināt negatīvu partnera mijiedarbību.