Problemātiskas seksuālās aktivitātes tiešsaistē vīriešiem: pašnovērtējuma, vientulības un sociālās trauksmes loma (2020. gads)

1. IEVADS

Kopš 2000. gadu sākuma internets ir kļuvis par būtisku nesēju gan personīgajā, gan profesionālajā dzīvē. Viena no populārākajām ar internetu saistītajām aktivitātēm ir iesaistīšanās dažādās seksuālās aktivitātēs tiešsaistē (OSA), piemēram, pornogrāfija (video un / vai attēli), ar seksuālu uzvedību saistītas informācijas meklēšana, seksuālu videospēļu spēlēšana, seksa vietņu iepazīšanās un sekss tīmekļa kameras (Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Llario un Giménez-García 2014; Ross, Monsons un Danebaks, 2012; Wéry & Billieux, 2016). Lielākajai daļai cilvēku šī OSA lietošana nav problemātiska. Tomēr indivīdu apakšgrupai iesaistīšanās OSA var kļūt pārmērīga un saistīta ar kontroles zaudēšanu un funkcionāliem traucējumiem (Albright, 2008; Ballester-Arnal et al., 2014; Grovs, Gillespie, Royce un Lever, 2011).

Tāpēc ir svarīgi saprast, kāpēc cilvēku apakšgrupai OSA lietošana kļūst problemātiska. Daudzi pētījumi ir parādījuši, ka problemātiska OSA lietošana var būt disfunkcionāla pārvarēšanas stratēģija (Chawla & Ostafin, 2007; Ley, Prause un Finn, 2014; Mosers, 2011, 2013). Šādos gadījumos iesaistīšanās OSA, visticamāk, atspoguļos pieredzes novēršanas stratēģiju, lai tiktu galā ar nederīgām domām, ķermeņa sajūtām un emocionāliem stāvokļiem vai norobežotos no tiem (Chawla & Ostafin, 2007). Daži pētījumi ir parādījuši, ka no 85 līdz 100% cilvēku, kuri ziņo par pārmērīgu seksuālu uzvedību, ir vismaz viens vienlaikus sastopams psihisks traucējums (Kafka & Hennen, 2002; Raimonds, Kolmens un kalnračs, 2003; Vērijs, Vogelaere et al., 2016). Turklāt vairākos pētījumos ir ierosināts, ka galvenie iemesli problemātisko OSA iesaistīšanai ir kā pārvarēšanas mehānisms (ar trauksmi, depresiju un zemu pašvērtējumu), kā uzmanības novēršana vai kā līdzeklis stresa mazināšanai (Castro ‐ Calvo, Giménez-García, Gil-Llario un Ballester-Arnal, 2018; Kūpers, Galbreaths un Bekers,2004; Ross u.c., 2012; Wéry & Billieux, 2016).

Šie secinājumi atbilst Kardefelt-Winther secinājumiem (2014a) priekšlikums iekļaut ar internetu saistītus traucējumus (piemēram, OSA problemātisku lietošanu) “kompensējošā” sistēmā. Saskaņā ar šo teoriju interneta lietošana var palīdzēt mazināt problemātisko situāciju un izpildīt vajadzības, kuras reālajā dzīvē nav sasniegtas. Tomēr šī stratēģija galu galā var izraisīt dažādus negatīvus iznākumus (piemēram, ar profesionālo, sociālo, ar veselību saistīto) un tādējādi veido nelabvēlīgu izturēšanās veidu. Saskaņā ar Kardefelt-Winther (2014a), nopietni pētījumi, kas veikti pārmērīgas ar internetu saistītas izturēšanās jomā, galvenokārt ir vērsti uz izolētiem faktoriem (piemēram, psihosociāliem mainīgajiem), un tādējādi nav izdevies pārbaudīt visaptverošus modeļus, ieskaitot moderatora un mediatora efektus. Šāda tendence ir izraisījusi dažu izolētu faktoru pārvērtēšanu un citu potenciāli būtisku mainīgo novērtējumu par zemu. Piemēram, pētījumā, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta pārmērīgām tiešsaistes spēlēm, Kardefelt-Winther (2014b) parādīja, ka vientulības un sociālās trauksmes saistība ar pārmērīgām tiešsaistes spēlēm kļūst nenozīmīga, ja stress tiek kontrolēts. Šķiet, ka ir svarīgi ņemt vērā mijiedarbību un / vai starpniekus starp mainīgajiem, lai uzlabotu mūsu izpratni par OSA problemātisko lietošanu.

Tāpēc šķiet svarīgi koncentrēties uz īpašiem riska faktoriem (īpaši tiem, kas saistīti ar emocionālu disregulāciju un nepareizas izturēšanās pret izturēšanos), kas var būt iesaistīti OSA problemātiskas lietošanas attīstībā. Konkrēti, līdz šim tik tikko nav bijusi tik liela pašnovērtējuma, vientulības un sociālās trauksmes loma - kas, kā zināms, mijiedarbojas viens ar otru (sk. Turpmāk) un ir plaši pētīti vispārējās (nespecifiskās) problemātiskās interneta lietošanas kontekstā. pētīta OSA lietošanas jomā (vai arī ir pētīta izolēti, kā ieteikts Kardefelt-Winther kritikā)2014a, 2014b)).

Tomēr vairākos pētījumos problemātiskās tiešsaistes uzvedības kontekstā ir pētīti trīs iepriekš minētie faktori. Šie iepriekšējie pētījumi parādīja, ka zems pašnovērtējums (Aydin & San, 2011; Bozoglans, Demirers un Sahins, 2013; Kima un Deiviss, 2009), augsts vientulības līmenis (Bozoglan et al., 2013; Kima, LaRose un Peng, 2009; Morahans-Martins un Šūmahers, 2003; Odaci & Kalkan,2010) un sociālā trauksme (Kaplans, 2007; Kima un Deiviss, 2009) ir pozitīvi saistīti ar problemātisku un pārmērīgu vispārēju interneta lietošanu (šie pētījumi nebija vērsti uz konkrētām tiešsaistes darbībām). Šie rezultāti liek domāt, ka indivīdiem, kuriem raksturīga vientulība, sociāla trauksme un slikta pašnovērtējums, pakāpeniski attīstās priekšroka tiešsaistes mijiedarbībai, ko apstiprina uzskati, ka internets ir drošāka un pastiprinoša vieta nekā bezsaistes pasaule, kas, iespējams, radīs pārmērīgā un nekontrolētā līdzdalībā (Caplan, 2007; Kim et al., 2009; Morahans-Martins un Šūmahers, 2003; Tangney, Baumeister un Boone, 2004). Kaplans (2007) koncentrējās uz vientulības un sociālās trauksmes lomu, dodot priekšroku tiešsaistes (nevis klātienes) sociālajai mijiedarbībai, un parādīja, ka šo izvēli var izskaidrot ar sociālo nemieru, bet ne ar vientulību.

OSA kontekstā dažos pētījumos ir analizēta saistība starp vientulību un pornogrāfijas izmantošanu. Piemēram, Yoder, Virden un Amin (2005) konstatēja, ka jo vairāk laika pornogrāfijai patērē tiešsaistē, jo lielāka ir vientulības sajūta. Arī citi autori ir parādījuši, ka problemātiski pornogrāfijas lietotāji ir vientuļāki nekā atpūtas lietotāji (Bőthe et al., 2018; Butler, Pereyra, Draper, Leonhardt & Skinner, 2018). Efrati un Gola (2018) atklāja, ka pusaudžiem, kuri izturas pret piespiedu seksuālu izturēšanos, bija arī augstāks vientulības līmenis un vairāk tiešsaistes aktivitāšu, kas saistītas ar seksu. Nesenais pētījums arī parādīja, ka vientulības sajūta ir saistīta ar seksuāla rakstura interneta materiālu lietošanas biežumu vīriešu vidū (Weber et al. 2018). Daži pētījumi ziņoja par saikni starp pornogrāfijas izmantošanu un zemu pašnovērtējumu, un daži apgalvoja, ka problemātiska pornogrāfijas izmantošana pozitīvi korelē ar zemāku vispārējā pašnovērtējuma līmeni (Barrada, Ruiz-Gomez, Correa un Castro, 2019; Brauns, Durtši, Kerols un Vilgbijs, 2017; Kor et al., 2014) un seksuālā pašcieņa (Noor, Rosser un Erickson, 2014). Tāpat Borgogna, McDermott, Berry un Browning (2020) parādīja, ka vīriešus ar zemu pašnovērtējumu sevišķi pievilina pornogrāfija (kā veids, kā ievērot un izpildīt vīrišķīgas lomas normas), un viņiem ir problemātiskāka pornogrāfijas skatīšanās. Visbeidzot, kaut arī vairāki pētījumi ziņoja par augstu sociālās trauksmes līmeni cilvēkiem ar hiperseksualu izturēšanos (ne īpaši tiešsaistē; Raymond et al., 2003; Wéry, Vogelaere et al., 2016), ir veikti daži pētījumi, kas īpaši saistīti ar OSA. Neskatoties uz to, daži pētījumi parādīja, ka problemātiskas pornogrāfijas lietotājiem ir sociālās trauksmes simptomi (Kor et al., 2014; Kraus, Potenza, Martino un Grants, 2015). Turklāt vairākos pētījumos tika pētīta sociālās trauksmes loma konkrētā populācijā: likumpārkāpēji bērnu pornogrāfijā internetā. Šie pētījumi ziņoja, ka tiešsaistes likumpārkāpējiem sociālā trauksme ir lielāka nekā citiem dzimumnoziedzniekiem (Armstrong & Mellor, 2016; Beitss un Metfalks, 2007; Midltone, Elijota, Mandevila-Nordena un Buka, 2006), norādot, ka sociālajai trauksmei var būt izšķiroša loma tiešsaistes pārkāpumos (piemēram, internets nodrošina veidu, kā izpētīt seksualitāti tiem, kam ir grūtības ar starppersonu mijiedarbību; Quayle & Taylor, 2003).

Svarīgs pašreizējo pētījumu ierobežojums ir tas, ka tie gandrīz galvenokārt koncentrējas uz tiešsaistes pornogrāfiju, turpretī pastāv ļoti dažādas OSA (piemēram, seksa tīmekļa kameras, 3D seksa spēles, tiešsaistes / bezsaistes seksuālo kontaktu meklēšana vai seksuālās informācijas meklēšana). kuriem šie trīs psiholoģiskie faktori var nebūt saistīti vienādi. Piemēram, var uzskatīt, ka indivīdam ar paaugstinātu sociālo nemieru varētu būt ērtāk meklēt tiešsaistes seksuālos partnerus (piemēram, izmantojot īpašas lietojumprogrammas). Tomēr maz ticams, ka visiem OSA veidiem ir potenciāls kļūt par maladaptīviem traucējumiem, kas parasti ir tādas darbības kā seksuālās informācijas meklēšana. Tāpēc, apsverot psiholoģiskos faktorus, kas ir problemātiskas lietošanas pamatā, ir jāņem vērā OSA neviendabīgums.

Vēl viens svarīgs esošo pētījumu ierobežojums ir tas, ka tajos netiek ņemtas vērā vientulības, sociālās trauksmes un pašcieņas sarežģītās savstarpējās attiecības. Pirmkārt, daži autori atklāja, ka cilvēkiem ar zemu pašnovērtējumu ir zema pārliecība un viņi nejūtas ērti sociālajā mijiedarbībā, kas ir saistīta (un, iespējams, veicina) vientulību (Çivitci & Çivitci, 2009; Kreemers, Scholte, Engels, Prinstein un Wiers, 2012; Kong & You, 2013; Olmsteds, Gajs, O'Malijs un Bentlers, 1991; Vanhalsts, Goosenss, Luikkss, Šolte un Engelss, 2013). Otrkārt, iepriekšējie pētījumi parādīja, ka zems pašnovērtējums ir sociālās trauksmes riska faktors (de Jong, Sportel, De Hullu & Nauta, 2012; Kima un Deiviss, 2009; Obeids, Bučolcs, Boerners, Hendersons un Noriss, 2013). Treškārt, daži pētījumi uzsvēra saikni starp sociālo trauksmi un vientulību (Anderson & Harvey, 1988; Džonsons, LaVoijs, Spenseri un Mahonijs-Vernli, 2001; Lims, Rodebohs, Zifērs un Gleesons, 2016). Visbeidzot, citi pētījumi liecina, ka (1) pašnovērtējums un vientulība ievērojami prognozē sociālo nemieru (Subasi, 2007), (2) pašcieņa (bet ne sociālā trauksme) paredz vientulību (Panayiotou, Panteli un Theodorou, 2016) un (3) attiecības starp pašcieņu un vientulību ir saistītas ar sociālo trauksmi (Ma, Liang, Zeng, Jiang un Liu, 2014). Tādējādi, kaut arī šie mainīgie šķiet cieši saistīti un sastopami ar sarežģītām savstarpējām attiecībām, līdz šim tie nekad nav tikuši kopīgi pētīti saistībā ar OSA problemātisko lietošanu.

Tādējādi pašreizējā pētījuma mērķis bija aizpildīt nepilnības literatūrā, pārbaudot modeli (sk. XNUMX. Attēlu) 1), kas zemu pašnovērtējumu, sociālo trauksmi un vientulību saista ar OSA preferencēm (ti, veiktā OSA veidu) un galu galā ar atkarības lietošanas simptomiem. Mēs izvirzījām hipotēzi, ka (1) zems pašnovērtējums ir pozitīvi saistīts gan ar sociālo uztraukumu, gan ar vientulību, (2) sociālais uztraukums ir pozitīvi saistīts ar vientulību (pastarpina sociālā uztraukuma lomu attiecībās starp zemu pašnovērtējumu un vientulību), un (3) šie mainīgie ir pozitīvi saistīti ar OSA preferencēm un to problemātisko izmantošanu.

2 METODE

3 REZULTĀTI

4 DISKUSIJA

Nepieciešama labāka izpratne par psiholoģiskajiem faktoriem, kas saistīti ar OSA problemātiskas lietošanas attīstību un uzturēšanu, ņemot vērā OSA lietošanas izplatību vispārējā populācijā. Neskatoties uz centieniem šajā virzienā un daudzajiem pētījumiem, kas veikti pēdējos gados, pašreizējā literatūra šajā jomā ir radījusi nozīmīgus ierobežojumus. Attiecīgi šī pētījuma mērķis bija pārbaudīt modeli, kas saistīja pašnovērtējumu, sociālo nemieru un vientulību ar veikto OSA veidu un OSA problemātiskās lietošanas simptomiem.

Lai pamatotu mūsu hipotēzes, šie atklājumi sniedza pierādījumus par starpniecības modeli, kurā zems pašnovērtējums ir saistīts ar vientulību un augstu sociālo nemieru un kurā saikni starp pašnovērtējumu un vientulību pastarpināja sociālā trauksme. Šie faktori savukārt ir saistīti ar pornogrāfijas izmantošanu un seksuālo kontaktu meklēšanu tiešsaistē, kā arī ar problemātiskas lietošanas simptomiem. Šie atklājumi saskan ar iepriekšējo pētījumu rezultātiem, kas parādīja, ka zems pašnovērtējums ir saistīts ar vientulību (Panayiotou et al., 2016) un ar lielāku sociālo nemieru (de Jong, 2002; Obeids et al., 2013), ka attiecības starp pašnovērtējumu un vientulību pastarpina sociālais uztraukums (Ma et al., 2014), un ka pornogrāfijas problemātiska lietošana ir saistīta ar zemu pašnovērtējumu (Barrada et al., 2019; Brown et al., 2017; Kor et al., 2014), vientulība (Bőthe et al., 2018; Butlers et al., 2018; Joders un citi, 2005) un sociālās trauksmes simptomiem (Kor et al., 2014; Kraus et al. 2015). Līdz šim šie faktori galvenokārt ir pētīti atsevišķi un reti saistībā ar OSA. Tādējādi pašreizējā pētījuma rezultāti ļauj labāk izprast sarežģītās attiecības starp šiem mainīgajiem. Lai arī šķērsgriezums ir atklāts, tie ir saderīgi ar uzskatu, ka zemāks pašnovērtējums varētu būt paaugstinātas sociālās trauksmes un vientulības riska faktors. Šādos apstākļos un saskaņā ar interneta modeļa kompensējošo izmantošanu (Kardefelt-Winther, 2014a), indivīdi dod priekšroku tiešsaistes seksualitātei un izjūt atkarību.

Turklāt starp šajā pētījumā novērtētajiem OSA šķita, ka tikai divi ir saistīti ar problemātisku lietošanu: pornogrāfijas skatīšanās un seksuālo attiecību meklēšana tiešsaistē. Šie rezultāti ir saskaņā ar iepriekšējo pētījumu rezultātiem, kas parādīja, ka pornogrāfija ir visproblemātiskākā OSA vīriešiem (Ross et al., 2012; Wéry & Billieux, 2016). Turklāt vairākos iepriekšējos pētījumos tika uzsvērts, ka seksuāls kontakts tiešsaistē ar citiem lietotājiem ir arī bieža vīriešu aktivitāte un ka šī OSA var kļūt problemātiska un izraisīt taustāmas negatīvas sekas (Daneback, Cooper & Månsson, 2005; Dērings, Danebaks, Šaugnessijs, Grovs un Byerss,2017; Gudsons, Makormiks un Evanss, 2001; Wéry & Billieux, 2016). Turklāt pašreizējie rezultāti arī liecina, ka attiecību statusam ir nozīme OSA lietošanas veidam. Netika atklāts, ka attiecību statuss ietekmē pornogrāfijas izmantošanu, bet šķietami ietekmē seksuālo attiecību meklēšanu tiešsaistē, kas atbilst rezultātiem, kas iegūti iepriekšējā Ballester-Arnal et al. (2014). Šis rezultāts, visticamāk, ir saistīts ar faktu, ka daži OSA - parasti meklē tiešsaistes seksuālos partnerus - tiek uzskatīti par neticības pierādījumu un tādējādi mazāk praktizē cilvēkus, kas ir romantiskās attiecībās (Ballester-Arnal et al., 2014; Nekaunīgs, 2003). Mūsu atklājumi liecina, ka interneta izmantošana seksuāliem mērķiem ir daudznozīmīga un ka ir svarīgi, lai turpmākajos pētījumos sistemātiski tiktu ņemtas vērā īpašās seksuālās aktivitātes, kas tiek praktizētas tiešsaistē (par līdzīgiem argumentiem sk. Arī Barrada et al., 2019; Shaughnessy, Fudge & Byers, 2017). Pašreizējie rezultāti arī uzsver, cik svarīgi ir veikt pētījumus par dažādām OSA, ne tikai ņemot vērā tiešsaistes pornogrāfiju, kā tas bieži notiek šajā pētniecības jomā.

Īpaši abas mūsu modelī saglabātās aktivitātes (pornogrāfijas skatīšanās un tiešsaistes seksuālo attiecību meklēšana) vēl vairāk atbalsta viedokli, ka OSA strukturālās īpašības ir svarīgas, izskaidrojot to iespējamo problemātisko izmantošanu. Patiešām, interneta piedāvātā anonimitāte padara to par priviliģētu vietu seksualitātes izpētei ārpus sociālā viedokļa (Cooper, Scherer, Boies 1999). Tādā pašā veidā mūsu rezultātus varētu izskaidrot ar tiešsaistes aizliegšanas fenomenu, tas ir, mazāku satraukumu par sevi un citu cilvēku vērtējumu (Sulers, 2004). Kopumā interneta piedāvātais fiziskais attālums un anonimitāte rada drošības sajūtu, kas palielina komfortu virtuālā saziņā ar potenciālajiem partneriem (Daneback, 2006). Patiešām, vairākos pētījumos tika ziņots, ka indivīdi ar šīm īpašībām mēdz dot priekšroku tiešsaistē, nevis bezsaistes sociālajā mijiedarbībā (Caplan, 2007; Lī un Šeungs, 2014; Steinfield, Ellisonthose un Lampe, 2008; Valkenburg & Peter, 2007). Šie iepriekšējie rezultāti atbilst sociālās kompensācijas hipotēzei (Kardefelt-Winther, 2014a), kas liek domāt, ka cilvēki ar vājām sociālajām prasmēm ir īpaši pakļauti priekšrokai tiešsaistes mijiedarbībai; pašreizējais pētījums liecina, ka tas varētu attiekties arī uz seksualitāti. Tādējādi ir iespējams spekulēt, ka sākotnējos posmos OSA lietošana efektīvi paaugstinās pašnovērtējumu un mazinās sociālo nemieru un vientulību. Šādu efektu, piemēram, ieteikuši Šava un Gants (2002), kurš atklāja, ka iesaistīšanās tiešsaistes tērzēšanā samazina vientulību un depresīvos simptomus, kā arī paaugstina pašnovērtējumu un uztverto sociālo atbalstu. Tomēr ar laiku un iespējamu uzvedības saglabāšanu var sagaidīt, ka OSA lietošana var kļūt neaizstājama un izraisīt negatīvas sekas (Caplan, 2007), kā rezultātā tiek apdraudēts pašnovērtējums un paaugstināta izolācija un sociālā trauksme. Būtiski, ka, turpinot lietot internetu seksuālai uzvedībai, ir jāizvairās no reālās dzīves pārošanās situācijām, kas, iespējams, vēl vairāk pastiprina seksuālās izvairīšanās parādību.

Pašreizējā pētījumā ir daži ierobežojumi. Pirmkārt, paraugs bija salīdzinoši mazs un pats izvēlējies, un tā sastāvs un reprezentativitāte ierobežo rezultātu vispārināmību. Tomēr izlases lielums (N = 209), var uzskatīt par piemērotiem šeit izmantotajām ceļu analīzēm, nodrošinot apmierinošu statistisko jaudu (Bentler & 1987; Kline, 2005; Kvintana un Maksvela, 1999). Otrkārt, mēs neesam iekļāvuši bezsaistes seksuālās uzvedības mērījumus, kas nozīmē, ka mūsu atklājumu interpretācija, pamatojoties uz tiešsaistes disinhibīcijas hipotēzi, joprojām ir spekulatīva. Treškārt, šis pētījums tika veikts tikai ar vīriešiem, bet ir nepieciešami turpmāki pētījumi, kuros iesaistītas arī sievietes. Patiešām, iepriekšējie pētījumi uzsvēra dzimumu atšķirības OSA izmantošanas preferencēs (piemēram, sievietes mēdz dot priekšroku interaktīvām OSA, piemēram, seksuālai tērzēšanai, turpretī vīrieši parasti dod priekšroku OSA, ieskaitot vizuālo saturu, piemēram, pornogrāfiju, sk. Green, Carnes, Carnes un Weinman 2012; Cooper et al., 2003; Šneiders, 2000). Tādējādi, lai paplašinātu pašreizējos atklājumus, ir nepieciešami turpmākie pētījumi, kuros iesaistīti abi dzimumi. Ceturtkārt, iespējams, ka daži alternatīvi paskaidrojumi, kas nav apskatīti šajā rakstā, izskaidro atrastos asociācijas modeļus. Piemēram, morālās neatbilstības teorija (Grubbs & Perry, 2019) uzskata, ka daži lietotāji domā, ka OSA ir nepareizi (piemēram, reliģiskā vai morālā līmenī), bet tos tomēr izpilda, kas galu galā veicina emocionālos simptomus un mazina pašnovērtējumu. Tāpēc ir jāveic turpmāki pētījumi, lai pārbaudītu šīs alternatīvās teorētiskās struktūras. Piektkārt, mūsu pētījums bija balstīts uz pašu ziņotiem pasākumiem, un to var ierobežot reakcija un atsaukšanās uz neobjektivitāti. Visbeidzot, pētījumā tika izmantots šķērsgriezuma dizains, kas neļāva mums laiku pārbaudīt modeli. Šis pēdējais punkts ir svarīgs, jo būtu arī bijis ļoti iespējams pārbaudīt hipotēzi, ka pārmērīga OSA lietošana paredz vientulību un zemu pašnovērtējumu. Tāpēc ir nepieciešami garengriezuma pētījumi, lai apstiprinātu mūsu diskusijā izveidotās hipotēzes un noskaidrotu pētījumu faktoru lomu OSA problemātiskas lietošanas attīstībā un uzturēšanā.

Neskatoties uz ierobežotību, šis pētījums veicina zināšanu apmaiņu par pašnovērtējumu, vientulību un sociālo nemieru, lietojot OSA problemātiski vīriešiem. Ņemot vērā šos rezultātus, uzlabots pašnovērtējums un mazāki vientulības un sociālās trauksmes simptomi būtu pamatoti psiholoģiskās iejaukšanās mērķi cilvēkiem, kuri cieš no disfunkcionālas un traucētas pornogrāfijas lietošanas vai meklē tiešsaistes seksuālus kontaktus.