Seksuālā vardarbība kā seksuāls scenārijs tiešsaistes pornogrāfijā

Fiona Vera-Grey, Clare McGlynn, Ibad Kureshi, Kate Butterby,

Britu kriminoloģijas žurnāls, 2021. gads ;, azab035, https://doi.org/10.1093/bjc/azab035

Anotācija

Ievads

Debates par pornogrāfiju un tās saistību ar noziedzību, seksuālu vardarbību un sociālo kaitējumu ir labi pārmēģinātas un šķietami nesamierināmas. Viņiem ir tendence koncentrēties uz cēloņsakarību jautājumiem (piemēram, Insults un citi. 1994; Malamuts un citi. 2012; Hald un citi. 2013), reti pievēršoties patērētāju faktiskajai praksei (Attvuds 2005) vai vispārējās pornogrāfijas forma un saturs (Paasonens 2006). Nesen pētījumi ir sākuši risināt jautājumus par to, vai un kā pornogrāfiskais saturs ietekmē seksuālās normas, balstoties uz tām Ganjona un Saimona (1973) seksuālo scenāriju teorija. Tiek parādīti pētījumi, kas skaidri izmanto šo pieeju, pārbaudot pornogrāfijas ietekmi uz seksuāla rakstura rakstiem, kas attiecas, piemēram, uz jauno pieaugušo piesaisti (Braithwaite un citi. 2015); sieviešu aģentūra un objektivizēšana (Saule un citi. 2016; Fricis un Pāvils 2017); fiziska agresija (Shor un Seida 2019. gads; 2020) un Āzijas sieviešu pārstāvību (Džou un Pāvils 2016).

Šis pētījums veicina pieaugošo empīrisko pētījumu klāstu, izmantojot seksuālo scenāriju teoriju, lai pārbaudītu pornogrāfiju, izstrādājot pierādījumu bāzi tieši attiecībā uz seksuāla vardarbība, ieskaitot piespiedu un noziedzīgas darbības, kas var nebūt saistītas ar fizisku agresiju. Mēs to darām, analizējot nosaukumus, kas redzami trīs populārāko tiešsaistes pornogrāfijas vietņu galvenajās lapās Apvienotajā Karalistē sešu mēnešu laikā no 6. līdz 2017. gadam. Mūsu novatoriskā metodika ļāva mums apkopot vairāk nekā 18 150,000 nosaukumu kopējo datu kopu, padarot šo par līdz šim lielāko tiešsaistes pornogrāfiskā satura pētījumu. Mūsu atklājumi atklāj, ka seksuālā vardarbība pornogrāfijā ir plaši izplatīta, un to veido viens no astoņiem nosaukumiem, kas redzami Apvienotās Karalistes populārāko vietņu mājas lapās. Turklāt mēs esam atklājuši, ka seksuālās darbības, kas saistītas ar piespiešanu, maldināšanu, nepiekrišanu un noziedzīgu darbību, nebūt nav pārstāvētas kā nepareizas, tiešsaistes pornogrāfijā tiek aprakstītas tā, lai tās uzskatītu par pieļaujamām. Kopā mēs apgalvojam, ka mūsu pētījums sniedz nepārprotamus pierādījumus tam, ka seksuālā vardarbība ir normatīvs seksuāls raksturs tiešsaistes tiešsaistes pornogrāfijā, un tas sociālajā līmenī būtiski ietekmē izpratni par atšķirību starp seksuālo baudu un seksuālo kaitējumu.

Seksuālie raksti un pornogrāfija

Ganjona un Saimona (1973) seksuālo scenāriju teorija sākotnēji tika izmantota no sociālās mācīšanās teorijas, lai apstrīdētu bioloģisko skaidrojumu dominanci seksualitātes pētījumos, tā vietā priekšplānā izvirzot seksuālās dzīves sociāli iegūto raksturu. Vēlāk tā tika izstrādāta, lai atspoguļotu sociālā konstruktīvisma atziņas (Saimons un Ganjons 2003), teoriju var plaši interpretēt kā konceptualizējošu, kā indivīdi, izmantojot resursus savā sociālajā vidē, attīsta izpratni par seksualitāti. Šie resursi ietver iedarbību uz pārstāvniecībām un institūcijām, kuras, stigmatizējot un kriminalizējot kādu seksuālu uzvedību, vienlaikus pamācot un iedrošinot citus, nosaka vietas, kur var būt robežas starp atbilstošu un nepiemērotu seksuālu rīcību (Wiederman xnumx). Šādi attīstītās izpratnes par seksualitāti tiek izmantotas, lai saprastu savu un citu cilvēku seksuālo uzvedību, palīdzot konstruēt “seksuālo” pašā sociālajā vidē.

Šis savstarpīgākais modelis, kā mūs ietekmē un, savukārt, ietekmē mūsu sociālajā vidē sastopamie resursi, atbalsta kultūras kriminologu un feministu plašsaziņas līdzekļu teorētiķu virzību prom no tradicionālā mediju efektu modeļa, lai izprastu attiecības starp vardarbības un realitātes (Boils 2000; Atkinsons un Rodgers 2016). Tā vietā, lai strīdētos par cēloņsakarību starp vardarbīgu un agresīvu noziegumu un tā atspoguļošanu, kultūras kriminologi ir ieskicējuši niansētu modeli, kur sociālās nozīmes ieplūst plašsaziņas līdzekļu ainavā un izplūst no tās, spējot “atbalsoties un noliecties uz sevi” (Ferrell un citi. 2015: 154). Tāpat kā attiecībā uz seksuālo scenāriju teoriju, arī šis modelis izaicina ticību lineāram informācijas procesam, ko cilvēks uzņem un pēc tam rīkojas sociālajā pasaulē. Tomēr tas izaicina arī priekšstatus par tīru fantāziju, kas šķirta no jebkuras reālās pasaules ietekmes; gadījuma attiecību noraidīšana nav tas pats, kas noraidīt jebkuras attiecības. Tā vietā kultūras kriminologi mudina apsvērt plašsaziņas līdzekļu attēloto vardarbību, ņemot vērā to potenciālu uzlabot, noskaņot un / vai mainīt mūsu izpratni un pieredzi par sociālo pasauli (Heivards 2012; Atkinsons un Rodgers 2016). Šī izpratne pieļauj aģentūras lomu tajā, kā plašsaziņas līdzekļus uzņem indivīds, vienlaikus atzīstot veidus, kā tie ietilpst “kultūras sastatnēs” (Geivijs 2004. gads), ar kuru palīdzību tiek realizētas un jēgpilnas indivīdu paustās aģentūras izpausmes.

Šādi apkopojot seksuālo scenāriju teoriju un kultūras kriminoloģijas atziņas un pielietojot tās jautājumos par seksuālu vardarbību pornogrāfijā, tiek izpratne par pornogrāfijas sociālo funkciju (Vera-Grey 2020. gads). Atšķirībā no analīzes, kas interesējas par to, kā indivīdi pieņem ziņas no pornogrāfijas un / vai tos izspēlē, mums tiek sniegts veids, kā runāt par to, kā seksualitāte un kas mūsu sociālajā vidē tiek uzskatīts par “seksuālu”, pornogrāfijas veidā savstarpēji veidojas un tiek veidots. . Neskatoties uz to, pētījumi vēl nav izmantojuši šādu iespēju.

Esošie pētījumi, kas balstīti uz seksuālo scenāriju teoriju, pornogrāfijā parasti koncentrējas uz seksuālo rakstu tiešo uzvedības ietekmi. Wright (2014), piemēram, vienā no pirmajiem seksuālo scenāriju teorijas lietojumiem saistībā ar pornogrāfiju, izklāsta, kā pornogrāfijas lietotāji apgūst jaunus seksuālos rakstus, apgūst apgūtos skriptus, atkārtoti pakļaujot viendabīgiem attēlojumiem, un izmanto seksuālos rakstus ar normatīvu, atbilstošu un atalgojošu uzvedību. Braithwaite un citi. (2015) līdzīgi izmanto seksuālo scenāriju teoriju, lai izpētītu saikni starp pornogrāfijas patēriņu un “draugiem ar labumu”, kamēr Saule un citi. (2016) izmantojiet to, lai apspriestu saikni starp vīriešu pornogrāfijas patēriņu un īpašām vīriešu seksuālās prakses formām. Šī uzmanība turpinās, izmantojot jaunāko literatūru ar Marshall un citi. (2018) pēta seksuālo scenāriju teorijas izmantošanu kā konceptuālu pamatu attiecībām starp pornogrāfijas lietošanu un seksuāli piespiedu uzvedību. Mūsu pašreizējais pētījums atšķiras, izmantojot seksuālo scenāriju teorijas sniegtās iespējas, lai pārbaudītu pornogrāfijas sociālo funkciju, nevis tās ietekmi, kas noteikti attiecas uz atsevišķiem lietotājiem, bet gan tās ieguldījumu plašākā sociālajā izpratnē par robežu starp dzimumu un seksuālo vardarbību. Šī ir robeža, kuru pati par sevi īpaši apstrīd literatūra par pornogrāfisko saturu, kuru mēs tagad īsi pārskatām.

Seksuālā vardarbība un pornogrāfija

Neskatoties uz karstām sabiedriskām un zinātniskām diskusijām, par tiešsaistes tiešsaistes pornogrāfijas saturu ir pārsteidzoši maz pētījumu. Pētījumi, kuros pētīta asociācija starp pornogrāfiju un seksuālu vardarbību, parasti koncentrējās uz uzvedību, nevis saturu, un saiknes izpēte starp pornogrāfijas iedarbību un attieksmi ir biežāk sastopama nekā analīze par to, kā pornogrāfiskais saturs atspoguļo un / vai reproducē seksuālo vardarbību pats par sevi (piemēram, McKenzie-Mohr un Zanna 1990; Insults un citi. 1994; Hald un citi. 2010; ,2013; Malamuts un citi. 2012).

Ja analīzēs tiek pārbaudīta vardarbība un agresija pornogrāfiskā saturā, Džonsons un tilti (2018) ieteikt divus konsekventus rezultātus. Pirmkārt, ja tiek konstatēts, ka vardarbība ir sastopama, vīrieši to gandrīz vienmēr izdara pret sievietēm (piem., Makkijs un citi. 2008; Tilti un citi. 2010). Otrkārt, kopīgs vardarbīgas uzvedības kopums, piemēram, aizrīšanās, rīstīšanās, pļaukāšana un pēriens, ir tā saucamās “gonzo” pornogrāfijas pazīmes - ti, pornogrāfijas veids, kas visbiežāk sastopams pornogrāfijas vietnēs (piemēram, Lasis un dimants 2012; Vannjērs un citi. 2014; Klaasens un Pēteris 2014). Gan tiešsaistes, gan bezsaistes materiālu satura analīze arī parādīja, ka gandrīz vispār galvenā uzmanība tiek pievērsta vīriešu seksuālo vēlmju attēlošanai, pat ja sievietes sāka seksuālas darbības (Brosijs un citi. 1993; Tilti un citi. 2010; Klaasens un Pēteris 2014; DeKeseredy un Corsianos 2016; Džou un Pāvils 2016; Fricis un Pāvils 2017).

Lai gan pētījuma pierādījumu apkopošana šādā veidā sniedz noderīgu pārskatu, tas var palīdzēt samazināt definīciju atšķirību būtisko ietekmi. Piemēram, lai gan tiešsaistes un bezsaistes materiālu analīzē heteroseksuālā pornogrāfijā bieži tiek pievērsta uzmanība vardarbības pret sievietēm galvenajiem elementiem, piemēram, degradācijai, dominēšanai un objektivizēšanai (Gosets un Bērns 2002. gadā; Makkijs 2005; Cusack un Waranius 2012; Lasis un dimants 2012; Klaasens un Pēteris 2014), šo pasākumu standartizācijas trūkums apgrūtina to secinājumu vispārināšanu (Paasonens 2011). Tā ir problēma arī tādiem pētījumiem kā mūsējie, kuri cenšas analizēt saturu saistībā ar fiziskas vardarbības un / vai agresijas attēlojumu (piemēram, Tilti un citi. 2010; Shor un Seida 2020. gads; Seida un Šors  2021). Šeit pētījumiem ir jācīnās ar to, kas ir un nav uzskatāms par vardarbību, tostarp par to, vai nodomam un atbildei vajadzētu būt kādam definētam svaram (sk. Tālāk Klaasens un Pēteris 2014; Makkijs 2015).

Kopumā šis standartizācijas trūkums var kaut kādā veidā izskaidrot milzīgās atšķirības atklājumos par vardarbību un agresiju galvenajā pornogrāfijā. Bezsaistes paraugi var dot skaitļus no 2 procentiem (McKee un citi. 2008) līdz vairāk nekā 90 procentiem (Tilti un citi. 2010), ar izmaiņām, kas atkārtotas Pornhub tiešsaistes paraugos, kuru diapazons ir no 12 procentiem satura, kas satur agresiju (Shor un Seida 2019. gads; Shor un Seida 2020. gads) tuvāk 35 ​​procentiem (Filmu un literatūras klasifikācijas birojs 2019). Paraugu ņemšana ir saistīta arī ar pierādījumu bāzes neatbilstībām. Uz pornogrāfiju bezsaistē, piemēram, attiecas atšķirīgi normatīvie režīmi (dažādās valstīs) nekā tiešsaistes materiāli, kas nozīmē, ka secinājumus no viena konteksta nevar viegli tulkot citā. Ar internetu tagad ir kopīgs piekļuves pornogrāfijai ceļš (Hald un citi. 2013), pētījumos arvien biežāk ņem paraugus tieši no mēģenēm (piemēram, Cusack un Waranius 2012; Klaasens un Pēteris 2014; Vannjērs un citi. 2014; Shor un Seida 2020. gads). Tomēr, pat izmantojot šo pieeju, izlases lielums joprojām ir problēma, ar Džou un Pāvila (2016) pētījums kļūst tuvāk tiešsaistes pornogrāfijas mērogam, izmantojot vairāk nekā 3,000 videoklipu paraugu.

Šis pētījums piedāvā iespēju pārvarēt dažus no šiem izlases un definīcijas jautājumiem. Tas balstās uz lielāko līdz šim pētniecībai savākto tiešsaistes pornogrāfijas paraugu - paraugu, kas ļauj mums uzdot plašus jautājumus par piedāvāto saturu, izmantojot tiešsaistes pornogrāfiju. Visplašāk izmantotās seksuālās vardarbības politikas definīcijas - Pasaules Veselības organizācijas (Krug un citi. 2002), palīdz paplašināt pašreizējo pierādījumu bāzi, pievēršot uzmanību fiziskai agresijai, tuvinot mūs kritērijiem, kas tiek izmantoti, lai atšķirtu dzimumu no seksuālas vardarbības Apvienotajā Karalistē, proti, piekrišanu, piespiešanu un krimināllikumu. Mēs neizmantojam nolūku vai atbildi, lai novērtētu, kas tiek uzskatīts par seksuālu vardarbību, tā vietā mēs analizējam, kā materiāls tiek aprakstīts, atzīstot, ka šādi auditorija tiek aicināta izprast saturu, pieeju, kuru mēs esam redzējuši tikai Erana Šora darbs (piem., Shor un Golriz 2019; Šors 2019; Shor un Seida 2019. gads). Visbeidzot, mūsu pētījums ir unikāls, jo tajā nav atlasīts saturs, kas balstīts uz atsevišķu lietotāju praksi, piemēram, vispopulārāk pieejamie vai visaugstāk novērtētie porno video. Drīzāk tas ir balstīts uz pašu vietņu darbībām, analizējot saturu, kas galvenajā lapā tiek reklamēts pirmajam lietotājam. Tas kopā ar seksuālo scenāriju rāmi ir tas, kur mūsu darbs ievērojami uzlabo esošo pierādījumu bāzi, palīdzot mums pievērst uzmanību no atsevišķiem lietotājiem un sekām uz pašām pornogrāfijas platformām.

Metodes

Datu atlase

Lai izstrādātu jaunu empīrisku pamatu, lai izprastu saturu, kas tiek reklamēts pirmreizējam pornogrāfijas skatītājam Apvienotajā Karalistē, pētījumā tika izklāstīti trīs galvenie pētījumu jautājumi: 1) vai pornogrāfija, kas apraksta seksuālas vardarbības noziedzīgas darbības, ir reklamē pirmo reizi tiešsaistes pornogrāfijas lietotājiem? 2) Cik izplatīts ir seksuālās vardarbības scenārijs saturā, kas tiek reklamēts pirmo reizi tiešsaistes pornogrāfijas galvenajiem lietotājiem? 3) Kā tiek izplatīta robeža starp vienprātīgu un noziedzīgu seksuālo darbību, kas pirmo reizi tiek izmantota tiešsaistes pornogrāfijas galvenajā tīklā?

Lai izveidotu paraugu, kas varētu atbildēt uz šiem jautājumiem, ar Alexa Internet, tīmekļa trafika analīzes rīku, tika identificētas trīs pornogrāfiskās vietnes, kurām visvairāk ir piekļuve. Datu vākšanas laikā tie bija Pornhub.com, Xhamster.com un Xvideos.com. Visas vietnes deva rakstisku piekrišanu piekļuvei datiem. Ētisko apstiprinājumu sniedza [noņemts salīdzinošai pārskatīšanai], un, ņemot vērā datu raksturu, tika izveidots īpašs viena no universitātes serveru nodalījums, lai datus glabātu visa projekta laikā.

Mūs interesēja, kādu saturu pornogrāfijas vietnes pašas nonāca galvenajā lapā bez lietotāja iejaukšanās, tādējādi atkārtojot jaunajam vai pirmreizējam lietotājam reklamēto saturu. Mēs atklājām vietnes, kas dažādās pakāpēs tika izsekotas un pielāgotas lietotāju darbībām, sākot no ārkārtīgi augsta pielāgošanās līmeņa (Pornhub un XHamster) līdz darbībai kā salīdzinoši statiskai vietnei (XVideos). Attiecīgi mēs izstrādājām procesu visās trijās vietnēs, kas ļāva mums apkopot datus bez mijiedarbības ar vietni, jo jebkura mijiedarbība paziņotu vietnes algoritmiem par mūsu atrašanās vietu un to, ka mēs esam viens un tas pats lietotājs. Tas ļāva mums ierobežot vietnes iespējas modificēt to saturu, pamatojoties uz mūsu uzvedību, ko mēs neesam redzējuši atkārtotu citās tiešsaistes pornogrāfijas satura uztveršanas metodēs. Mēs izstrādājām tīmekļa rāpuļprogrammas un parsētāja kodu, kas darbojas nodrošinātajā virtuālajā serverī, kas arī ļāva mums ierobežot nepieciešamo izsekošanas apjomu. Kods strādāja, lai izveidotu katras vietnes galvenās lapas “momentuzņēmumu”, ieskaitot lietotājiem redzamos gifus (kas sadalīti pa atsevišķiem attēliem), ar tiem saistīto nosaukumu un unikālu video identifikatoru, kas ļāva mums redzēt, vai videoklips parādīšanās pirmajā lapā iepriekš bija parādījusies datu vākšanas periodā.

Lai izvairītos no laika iejaukšanās, mēs iestatījām ilgāku datu vākšanas periodu (sešus mēnešus) un katru stundu stundu vadījām kodu. Šajā datu vākšanas periodā no XHamster tika savākti 72,326 40,401 komplekti (kas satur attēlus, nosaukumus un html); 38,858 XNUMX no Pornhub un XNUMX XNUMX no XVideos.¹ Pēc tam trīs vietņu kopas tika apvienotas, lai varētu veikt analīzi visā korpusā un ļautu mums uzdot jautājumus par pornogrāfiju kopumā, nevis tikai par konkrētām vietnēm.² Mēs noņēmām dublētus video identifikatorus, kur viens un tas pats augšupielādētais videoklips datos parādījās vairāk nekā vienu reizi (piemēram, ja viens un tas pats videoklips tika ievietots pirmajā lapā vairāk nekā vienu reizi apkopošanas periodā). Šī procesa rezultātā kopējais datu kopums bija 151,546 XNUMX unikālas kopas. Pēc tam katra komplekta nosaukumi tika lejupielādēti tīrīšanai izklājlapā, kā arī to unikālais video identifikators un mitinātāja vietne.

Datu tīrīšana

Dati tika notīrīti, lai noņemtu nosaukumus, kas nesatur vārdus un tāpēc tos nevarēja analizēt, izmantojot vārdu biežumu (piemēram, 'FFB_1006'). Mēs arī noņēmām nosaukumus tikai valodā, kas nav angļu valoda, pateicoties pētnieku grupas valodas spējām. Pēc tam mēs manuāli notīrījām datus, lai izslēgtu nosaukumus, kas nesniedza nekādu saturu. Tas ietvēra tos, kas bija tikai augšupielādētāju komentāri bez satura apraksta (piemēram, “share my vid please :)”, un tos, kuriem bija tikai izpildītāja vai studijas nosaukums. Ja izpildītājam (ieskaitot ierobežotus īpašības vārdus, piemēram, matu krāsu) vai saturam (pat tad, ja tikai akronīmi, piemēram, JOI “Jerk Off Instruction” vai POV “Point of View”) tika izmantoti kādi aprakstoši īpašības vārdi, nosaukumi tika saglabāti. Šie izņēmumi tika veikti, pamatojoties uz to, ka šie nosaukumi lietotājiem nesniedza nekādu informāciju par to, kas / kur / vai kas bija vai nebija seksuāls, un tāpēc tos nevar precīzi raksturot kā seksuālu scenāriju. Tas nozīmē, ka pēc tīrīšanas, kaut arī ne visus nosaukumus varēja precīzi apzīmēt kā aprakstošus seksuālus aktus, viņi aprakstīja kaut ko tādu, kas, atrodoties pornogrāfiskajā vietnē, atradās kā seksuāls un tādējādi to varēja uzskatīt par seksuāla rakstura daļu. Šis process mums atstāja galīgo analizējamo datu paraugu no 131,738 XNUMX nosaukumiem.

Datu kodēšana un analīze

Mūsu analīze pamatojas uz vispārpieņemto seksuālās vardarbības politikas definīciju, proti, to, ko izmanto Pasaules Veselības organizācija (Krug un citi. 2002).³ Vadoties pēc šīs definīcijas, mēs koncentrējāmies uz četrām plašām seksuālās vardarbības kategorijām: seksuāla darbība starp ģimenes locekļiem; agresija un uzbrukums; ar tēlu saistīta seksuāla vardarbība un piespiedu un ekspluatējoša seksuāla darbība. Katrai kategorijai trīs posmu procesā tika izveidota virkne atslēgvārdu. Mēs veicām saistīto apzīmējumu par izvarošanu, piespiešanu, incestu, ģimenes locekļiem, vardarbību, uz attēliem balstītu seksuālu vardarbību un fizisku agresiju un uzbrukumu, kam sekoja ģenerēto vārdu sinonīmu meklēšana internetā. Visbeidzot, datu tīrīšanas laikā visi papildu vārdi, kas parasti bija redzami virsrakstos un kas atbilda meklēšanas kritērijiem, tika pievienoti kā atslēgvārdi un palaisti pret visu korpusu.

Pēc tam atslēgvārdi tika izmantoti iztīrītajam datu korpusam. Šī sākotnējā meklēšana parādīja visus nosaukumus, kuros bija katrs atslēgvārds, kuri pēc tam tika manuāli kodēti, lai tie būtu atbilstoši katrai kategorijai. Atbilstības kodēšanas procesā divi pētniecības komandas locekļi pārskatīja atslēgvārdu meklēšanas rezultātus un izslēdza tos, kuri, kaut arī saturēja šo atslēgvārdu, vai nu neattiecās uz apskatāmo kategoriju, vai arī skaidri identificēja materiālu kā BDSM (verdzība, dominēšana, pakļaušanās un mazohisms). Visus atbilstības izslēgšanas gadījumus pirms noņemšanas apstiprināja otrais kodētājs. Atslēgvārdu tabulās šajā rakstā ir parādīts gan “sākotnējais skaits” (IC), ti, visi nosaukumi no attīrītā datu korpusa, kas atgrieza atslēgvārdu, gan “galīgais skaits” (FC), ti, virsraksti, kas tika atbilstoši kodēti manuāli. Lai izvairītos no galīgā skaitļa dubultas skaitīšanas, katra kategorija tika aprēķināta pēc dublikātu noņemšanas (ti, kur nosaukumos bija vairāk nekā viens atslēgvārds un tādējādi tie tika atgriezti vairāk nekā vienu reizi). NVIVO tika ievadīts attiecīgais katras kategorijas nosaukumu kopijas, kas nav dublikāti, vārdu biežumam gan atsevišķās kategorijās, gan apvienotajā sarakstā.

Ierobežojumi

Datu korpusa lieluma dēļ mēs nevaram apgalvot, ka esam izsmēluši iespējas atslēgvārdiem, kas atgrieztu nosaukumus, kas atbilst mūsu kodēšanas kritērijiem. Pareizrakstības kļūdu un gramatisko kļūdu biežums virsrakstos nozīmē arī to, ka pat tad, ja tika iekļauti atslēgvārdi, visticamāk, daži atbilstošie nosaukumi netika atgriezti. Ja iespējams, mēs mēģinājām to ņemt vērā, meklējot vārdu daļas vai parastās kļūdas (piemēram, “upskyrt”). Tomēr mūsu rezultāti var runāt tikai par mūsu izmantotajiem atslēgvārdiem, un, neraugoties uz mūsu centību, šie skaitļi jāuzskata par atbilstošu virsrakstu nepietiekamu skaitu.

Mēs arī varam izteikt pretenzijas tikai par aprakstīto, nevis par faktiski attēloto. Lēmums atdalīt nosaukumus no attēliem tika pieņemts, lai varētu veikt analīzi visā korpusā, kaut arī tas nebūtu iespējams, ņemot vērā tā lielumu, ja mēs būtu mēģinājuši veikt arī katrā komplektā esošo attēlu satura analīzi.⁴ Lai gan mēs šeit nevaram izvirzīt pretenzijas par attēliem, kas tiek rādīti lietotājiem, kā Šors (2019) atzīst, ka tiešsaistes pornogrāfijas videoklipu nosaukumiem ir galvenā loma, lai identificētu viņiem tirgoto stāstu. Konkrēti, šo etiķešu / nosaukumu skaidrojošo funkciju atzīst arī pašas pornogrāfijas vietnes, Pornhub paziņojot: “Pirms noklikšķināt uz videoklipa, lietotāji vēlas uzzināt, ko viņi var redzēt ... Tā vietā, lai norādītu“ ko ”viņi redzēs, izmantojiet nosaukumu, lai aprakstītu “kā” viņi to redzēs ”(Pornhub 2020a). Tādējādi, pēc mūsu domām, tieši nosaukumiem ir galvenā loma, veidojot izpratni par to, kas ir un nav seksuāls, ne vienmēr to, ko lietotājs patiesībā redz, bet cik viņi tiek mudināti to saprast.

Visbeidzot, neatrisinātās debates literatūrā par to, kā pareizi kodēt fizisko vardarbību, bija nepārtraukta diskusija starp pētnieku komandu. Mēs cīnījāmies gan ar to, kā pieiet BDSM pornogrāfijas jautājumam (skatīt diskusiju mūsu secinājumos par fizisko agresiju), gan par to, kā rīkoties ar saturu, kas ieteica vardarbību, bet nonāca ārpus mūsu iestatītā kodēšanas rāmja.⁵ Tādējādi mēs neapgalvojam, ka visos datos esam atklājuši visus seksuālās vardarbības aprakstus. Mēs apzināmies, ka mūsu metodes apvienojumā ar pornogrāfisko diskusiju bieži divdomīgo raksturu var izraisīt apgalvojumus gan par vardarbības pārmērīgu, gan par nepietiekamu uzskaiti mūsu izlasē. Ir steidzami vajadzīgi turpmāki pētījumi, lai izprastu izvarošanu atbalstošā diskursa nepārtrauktību tiešsaistes pornogrāfijā. Mūsu rezultāti atklāj, cik svarīgi ir novirzīt šo pētījumu ne tikai uz pieejamo saturu vai lietotāju vispieejamāko saturu, bet arī stingrāk uz to, kuru lietotājiem veicina pašas pornogrāfijas vietnes.

Atzinumi

Turpmākajā diskusijā mēs sniedzam necenzētus mūsu datu kopas nosaukumu piemērus, lai diskusiju pamatotu ar pornogrāfijas realitāti. Tas seko feministu pētnieku pieejai uzmākšanās tiešsaistē (Džeina 2014; Vera-Grey 2017. gads). Mūsu mērķis ir nodrošināt, ka mūsu diskusija sakņojas satura realitātē, apstrīdot “klusuma tirāniju” (Džeina 2014: 533) publiskajā un politikas diskursā par to, kas patiesībā ir galvenā pornogrāfija tiešsaistē. Tas nozīmē, ka nākamajās sadaļās ir valoda, kas akadēmiskajos rakstos nav izplatīta un kuras dažas var šķist satraucošas.

Kopējie secinājumi

Kopumā mēs atradām 12 procentus (n = 15,839 XNUMX) no kopējā analizējamā parauga (n = 131,738 49.6) nosaukumos aprakstīta seksuāla darbība, kas ir seksuāla vardarbība. Tas ir vienāds ar katru no astoņiem nosaukumiem. Vietnes izplatība bija aptuveni vienāda ar katras vietas attēlojumu kopējā korpusā. Titulus no Xhamster atrada 7,862 procentos satura, kas kodēts kā seksuāla vardarbība (47.7 nosaukumi), un tie veidoja 20.7 procentus no visa korpusa. Pornhub nosaukumos bija 3,278 procenti (26.7) nosaukumu, kas kodēti kā seksuāla vardarbība, un 29.7 procenti datu korpusa, savukārt XVideos nosaukumi veidoja 4,699 procentus titulu, kas kodēti kā seksuāla vardarbība (25.6), un XNUMX procentus titulu. paraugs kopumā.

Vārdu biežums parādīja, ka “pusaudzis” bija visbiežāk sastopamais vārds visā datu korpusā (n = 10,149 7.7, XNUMX procenti), un paraugs ir kodēts kā aprakstošs seksuālai vardarbībai (n = 1,344 8.5, XNUMX procenti). Tādējādi “pusaudzis” ir izplatītāks veids, kā aprakstīt pornogrāfiju nekā jebkurš seksuāla rakstura akts vai ķermeņa daļa, un šķiet, ka tas ir nedaudz biežāk sastopams saturā, kurā aprakstīta seksuāla vardarbība.

Seksuāla darbība starp ģimenes locekļiem

Datos biežākais seksuālās vardarbības veids bija saistīts ar seksuālu darbību starp ģimenes locekļiem. Tas sasaucas ar Jaunzēlandes pētījumu, kurā atklāja, ka gandrīz puse no pārbaudītajiem pornogrāfiskajiem videoklipiem atspoguļoja soļu vai citas ģimenes seksuālas darbības (Filmu un literatūras klasifikācijas birojs 2019). Atšķirībā no citām kategorijām, kā arī norādot katra atslēgvārda kopējo sākotnējo un galīgo skaitu, ģimenes kategorija tika kodēta, lai atšķirtu ģimenes attiecības, kuras tiek izmantotas kā deskriptors (C1 Tabula 1), piem., “krustmāte sagrābj nerdija zēna nevainību”, un nosaukumi, kuros aprakstīta seksuāla darbība starp ģimenes locekļiem (C2), piemēram, “Meita norij tēvu cum nekā saņem fucks”. Kodējot atbilstības nosaukumus, kas centās skaidri pasvītrot, ka tie ir tādi priekšstati kā “brālis un ne māsa” un “Amatieru vannas istabas penis nepieredzējis, nevis māsa un brālis”, tika noņemti.

Pēc dublikātu noņemšanas, ja tajā pašā nosaukumā bija vairāk nekā viens atslēgvārds, kopā 8,421 nosaukumā bija ģimenes attiecības, kas tika izmantotas kā deskriptors (6.4 procenti no kopējās datu kopas), un vēl 5,785 4.4 (XNUMX procenti no kopējās analizējamo datu kopas) ), skaidri aprakstot seksuālo darbību starp ģimenes locekļiem. Pirmie (piemēram, “Tante Sue otrais anālais video”) tika izslēgti, jo tos nevar precīzi klasificēt kā seksuālās vardarbības veidu aprakstus. Mēs šeit koncentrējamies tikai uz pēdējo, proti, nosaukumiem, kas apraksta seksuālo darbību starp ģimenes locekļiem, piemēram, “Brālis izdrāž māsu ārā ēzelē” un “tētis un meita jāšanās - pašdarināti”.

Tabula 1 parāda, ka pakāpienu attiecību attēlojums bija mazāk kopīgas nekā asins attiecības. Tas tika atkārtots vārdu biežuma analīzē, kas atklāja, ka lielākā daļa nosaukumu, kas apraksta seksuālo darbību starp ģimenes locekļiem, attiecās uz tuvākās ģimenes locekļiem (māti, tēvu, māsu, dēlu un meitu), piemēram, “Brālis miegā izdrāž māsu”. , "Kad mamma ir dusmīga, tētis dodas pie meitas" un "tētis turpina izdrāzt meitu, kamēr viņai tas patīk", nevis raksturo paplašinātas attiecības, piemēram, vecvecāki, tantes vai onkuļi. Vārdu biežuma analīze arī atklāja, ka mātes galvenokārt ir ģimenes locekļi, kas, visticamāk, tiek iesaistīti seksā ar citiem ģimenes locekļiem, jo ​​īpaši ar viņu dēliem.

Fiziska agresija un seksuāla vardarbība

Otra visizplatītākā kategorija bija fiziska agresija un seksuāli uzbrukumi. Šeit mēs izmantojam terminu "fiziska agresija", lai skaidri norādītu, ka mēs neesam iekļāvuši meklēšanas vienumus, kas vērsti uz verbālās agresijas atklāšanu (piemēram, "mēms slampa izpaužas fucked"), lai gan dažus šādus nosaukumus atgrieza gan šajā, gan citās kategorijās izmantotie atslēgvārdi. (piem., “stulba kuce, kas apmānīta ar penīšu braukšanu”).

Šī kategorija, iespējams, ir visvairāk pētīta esošajā literatūrā par vardarbību pornogrāfijā, un šeit visspilgtākās ir diskusijas par to, kā definēt vardarbību. Kodējot atbilstību, mēs izslēdzām materiālu, kas skatītājiem tika reklamēts kā vienprātīgs BDSM, lēmums nozīmē, ka mēs neņemam vērā visus agresijas un uzbrukuma aprakstus datos. Šis izslēgums tika veikts pēc ilgām diskusijām, atzīstot, ka seksuālais skripts BDSM saturā bieži atšķiras no “piespiešanas” kritērijiem, kas ir pamats PVO seksuālās vardarbības definīcijai. Tas nozīmē, ka mēs izslēdzām nosaukumus, kas gan skaidri atradās BDSM kontekstā (piemēram, “Adorable Teen pinish [sic] sasiets un nežēlīgi fucked grūti bdsm”), gan arī netieši izmantoja BDSM rāmi, izmantojot tādus terminus kā “vergi”. , “subs”, “sissys” un “master”. Tomēr, kā redzams no šiem piemēriem, BDSM pornogrāfiskais saturs un saturs, kas attēlo agresiju un uzbrukumu, pārklājas. Tādējādi mēs uzskatām, ka ir nepieciešams turpmāks darbs, lai sarežģītu gan BDSM satura sajaukšanu, gan atdalīšanu no tā, kas attēlo agresiju un uzbrukumu.⁷

Tabula 2 rāda, ka pēc dublikātu noņemšanas šajā kategorijā tika kodēti 5,389 nosaukumi ar unikāliem video identifikatoriem, kas ir 4.1 procents no analizējamo datu kopas. Mūsu uzmanība šajā kategorijā svārstījās no nosaukumiem, kas aprakstīja seksuālas vardarbības formas, piemēram, "spēks", "taustīšanās" vai "uzmākšanās"; tiem, kas aprakstīja fiziskas vardarbības formas, piemēram, “sitiens”, “sitiens” un “pļauka”; kā arī tiem, kas seksuālās darbības aprakstīja, izmantojot fiziski agresīvu valodu, piemēram, “nežēlīga”, “rīkle / galvaskauss” un “mārciņa”. Tieši pēdējā kategorija bija visizplatītākā, uzņemot tādus nosaukumus kā: "Raudoša blondā kuce prasa rupju cunt urbšanu"; “Metas prostitūtas sievas rīkli fucked un dauzīja dīleris”; un "liels milzīgs balts briesmonis gailis, kas izlauž vaļā Āzijas kalpones vāveri".

Līdztekus “pusaudžu” biežumam šajā kategorijā (atrodams 11.8 procentos nosaukumu, n = 634, otrajā vietā pēc “kļūst”, n = 933), vārdu biežuma analīze uzsvēra anālā dzimuma aprakstu kopīgumu. Kad tika apvienoti gan atslēgvārdu “ass”, gan “anālais” rezultāti un noņemti dublikāti, kopumā 1,017 nosaukumi, kas kodēti kā agresīvi (18.9 procenti), atsaucās uz anālo seksu, kas liecina par saikni starp fiziskas agresijas seksuāliem scenārijiem uzbrukums tiešsaistes pornogrāfijā un anālā seksa apraksti. Īpaši arī vārds “melns”⁸ šīs kategorijas visbiežāk sastopamo vārdu divdesmitniekā, bet ne citi (4.0 procenti, n = 214), kas liek domāt par citu saikni starp fiziskas agresijas un seksuālas vardarbības scenārijiem un melnādaino izpildītāju rasistiskiem aprakstiem.

Attēlu seksuāla vardarbība

Trešā analizētā kategorija bija nosaukumi, kas apraksta “seksuālu vardarbību, kas saistīta ar tēlu” (Makglins un Raklijs 2017), proti, visu veidu seksuālo attēlu veidošana un / vai izplatīšana bez vienprātības, ieskaitot materiālu, ko parasti dēvē par “atriebības pornogrāfiju” un “upskirting”, kā arī voyeurism, ieskaitot slēptās kameras un “spiegu kameras”. Tāpat kā citās kategorijās, mēs neapgalvojam, ka nosaukumos aprakstīti videoklipi, kas bija reāliy izgatavots un / vai izplatīts bez piedāvāto personu piekrišanas, lai gan tas, visticamāk, attiecas uz dažiem (Makglins un citi. 2019). Drīzāk mūs interesē, vai seksuāla vardarbība, kas balstīta uz attēliem, tiek parādīta kā normatīvs seksuāls raksturs galvenajā pornogrāfiskajā saturā.

Ņemot vērā to, ka ļaunprātīgs uz attēlu balstīts saturs ir atkarīgs no tā, ka tam nav vienprātības, mūsu atslēgvārdi koncentrējās uz tādiem terminiem kā “slēpts”, “spiegs” un “nopludināts”, bet izslēdza tādus terminus kā “bijušais”, “paštaisīts” un “filmēts”. jo šie termini vien nekvalificē attēlojumu kā seksuālu vardarbību, kas balstīta uz tēlu. Tas nozīmē, ka tika izslēgti tādi nosaukumi kā “Viņa sieva filmēja un atmaskoja”. Lai gan ir pamatots arguments, ka skatītājs tiek aicināts izprast šeit esošo saturu, izmantojot uz attēlu balstītu seksuālās vardarbības skriptu, “viņa sievas” nepiekrišana ir neskaidra. Līdzīgi mēs izslēdzām nosaukumus, kas koncentrējās uz to, ka partneris vai trešā puse ierakstīja kādu personu, izņemot gadījumus, kad tika izmantoti tādi kvalificētāji kā “slepeni” vai “spiegi”, kas šādus filmēšanas veidus uzskatīja par vienprātīgiem.

Pēc kodēšanas kopā 2,966 nosaukumi ar unikāliem video identifikatoriem (2.2 procenti no analizējamo datu kopas) bija uz attēlu balstītas seksuālās vardarbības apraksti (Tabula 3). Atzinumi parāda, ka dominējošā uzmanība tiek pievērsta voyeurismam, gan skaidri, gan ar netiešākiem terminiem, piemēram, slēptām vai “spiegu” kamerām un upskirt, ar nosaukumiem, piemēram: “Pludmales spiegu ģērbtuves divas meitenes”; 'Aptieku veikala vannas slēptā kamera "; un 'Upskirted in the train'. Tas parāda, ka seksuāla rakstura seksuālas vardarbības scenārijs, kas balstīts uz attēlu, šajās galvenajās pornogrāfijas vietnēs galvenokārt ir saistīts ar piekrišanu radīšananevis attēlu izplatīšana. Vārdu frekvences analīze to atbalsta ar “voyeur” (21.7 procenti, n = 644) un “slēpts” (16.2 procenti, n = 480) visbiežāk lietotie termini apakšparaugā.

Piespiešana un izmantošana

Pēdējā analizētā kategorija bija seksuālie scenāriji, izmantojot piespiešanu un izmantošanu. Tas ietvēra seksuālās aktivitātes, kuras var palaist garām, koncentrējoties tikai uz agresiju vai fizisku uzbrukumu, tomēr atbilst PVO seksuālās vardarbības definīcijai (Krug un citi. 2002). Mēs iekļāvām arī tādus terminus, kas nozīmē nespēja piekrist, piemēram, jaunāki par piekrišanas vecumu, izmantojot atslēgvārdus “ļoti jauna” un “skolniece”,¹⁰ kaut arī izslēdzot daudznozīmīgākus terminus, piemēram, vienkārši “jaunsn = 4,224 XNUMX) vai “pusaudzis” (n = 12,378).

Tabula 4 rāda, ka kopumā 2,698 nosaukumi ar unikāliem video identifikatoriem tika kodēti kā aprakstoši piespiedu un ekspluatējošas seksuālas darbības (1.7 procenti no analizējamo datu kopas). Tāpat kā citās kategorijās, tika izmantots liels atslēgvārdu saraksts, lai attēlotu apstākļu loku, kas var raksturot seksuālu darbību piespiedu vai ekspluatējošos apstākļos. Pēc tam tie tika filtrēti, lai iegūtu atbilstību. Tādi atslēgvārdi kā “skaidra nauda”, piemēram, tika iekļauti tikai galīgajā skaitīšanā, kur tie aprakstīja seksu ekspluatējošos apstākļos, piemēram, “Apaļai spāņu pusaudzei vajadzīga nauda”. Līdzīgi tādi atslēgvārdi kā “nepatīk”, “naids” un “raudāt” tika kodēti kā nozīmīgi tikai tad, ja tie parādījās nosaukumos, kas apraksta netieši seksu, kas nav vienprātīgs, piemēram: “Dopefiend HATES CUM viņas mutē LOL”.

Vārdu frekvences analīze parādīja jauniešu aprakstītāju īpašo kopīgumu materiālā, kas kodēts kā piespiedu un ekspluatējošs. Kaut arī daži no tiem varētu būt sagaidāmi, ņemot vērā šīs kategorijas atslēgvārdus, tomēr tas attiecas uz to, ka trīs visizplatītākie vārdi visi bija vērsti uz to, lai izceltu izpildītāju jaunatni: “skolniece” (n = 475, 17.6 procenti), "meitene" (9.6 procenti, n = 259) un “pusaudzis” (8.8 procenti, n = 237). Tas apstiprina Šors (2019) kurš atklāja, ka, salīdzinot ar pieaugušajiem izpildītājiem, “tīņi” aptuveni piecas reizes biežāk nekā pieaugušie bija videoklipos ar spēcīgu tūpļa iespiešanos, kā arī biežāk videoklipos, kuros izpildītājs vīrietis ejakulēja mutē vai sejā.

diskusija

Mūsu atklājumi sniedz jaunus un būtiskus pierādījumus par seksuālās vardarbības aprakstu izplatību un raksturu tiešsaistes pornogrāfijā, kas ir pieejama Lielbritānijas populārāko pornogrāfijas vietņu galvenajā lapā. Kopumā visā datu kopā katrs astotais nosaukums aprakstīja seksuālu darbību, kas ir seksuāla vardarbība. Tā kā mūsu paraugs sastāv no vietnes reklamētā satura pirms mijiedarbības ar patērētājiem, tas ir unikāls pašreizējā literatūrā. Tāpēc pētījums sniedz nozīmīgu jaunu ieskatu par seksuālajiem rakstiem, kas tiek piedāvāti lietotājiem, kuri pirmo reizi lieto, un mūsu diskusiju centrā ir tas, ko šīs atziņas nozīmē saistībā ar juridisko un sociālo atbildību parastajās pornogrāfijas vietnēs, kā arī par akadēmiskām debatēm par attiecības starp vardarbības attēlojumiem un realitāti.

Nelikumīgs materiāls un pašregulācijas mīts

Mēs esam noskaidrojuši, ka parastajās pornogrāfijas vietnēs, visticamāk, tiek izvietots materiāls, kuru izplatīšana vai lejupielāde ir nelikumīga. Nav tā, ka noziedzīgais materiāls tiek novirzīts uz nišas vietnēm, paslēpts no visiem skatītājiem, izņemot apņēmīgu skatītāju, vai pieejams tikai tumšajā tīmeklī. Tādējādi ne regulatori, ne atsevišķi lietotāji, ne politikas veidotāji nevar pieņemt, ka galvenās vietnes ir “drošas” vietnes, kurās nav nelikumīga materiāla. Tas apstrīd pieņēmumu, ka starp vietnēm, kurās koplieto kriminālu pornogrāfisku materiālu, un tām, kas to nedara, ir tīrs ūdens. Nav taisnība, ka populārākās pornogrāfijas vietnes piedāvā pieņemamu pornogrāfisku saturu, kam jābūt brīvi un viegli pieejamam pieaugušajiem, un lietotājiem ir nepieciešama lielāka informētība, lai pārliecinātos, ka viņi apzinās, ka šādas vietnes neaizsargā viņus no potenciāli noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.

Piemēram, visā Apvienotajā Karalistē ir krimināli sodāms rīcība ar “galēju pornogrāfiju”, kas ietver simulētus attēlus par seksuālo iespiešanos bez saskaņas un dzīvībai bīstamām traumām (McGlynn and Rackley 2009; Vera-Grey un McGlynn 2020).¹² Tomēr galvenajās lapās mēs atradām aprakstus par piespiedu seksuālām darbībām, kas var atbilst ekstrēmās pornogrāfijas kritērijiem, tādus nosaukumus kā "atkal un atkal piespiedu kārtā" un "Miega anālais piedzēries ar narkotikām izdrāzt izdrāzt rotaļu borracha drogada teen". Šis materiāls var tikt uzskatīts arī par neķītru, un tāpēc tā izplatīšana, iespējams, ir pakļauta kriminālsankcijai saskaņā ar 1959. gada Likumu par neķītrām publikācijām. Ir arī iespējams, ka daži no analizētajiem materiāliem liecina par reāliem seksuāliem uzbrukumiem, kā arī par voyeurismu un bezierunu izplatīšanu. seksuālā tēla pārkāpumi.

Vārda “pusaudzis” izplatība, kā arī citi termini, kas norāda uz daudz jaunākiem izpildītājiem, rada arī krimināltiesību regulējuma jautājumus. Lai gan daudzos videoklipos ar nosaukumu “pusaudzis” tiks iesaistīti pieaugušie aktieri, viņu nenozīmīgā skaita dēļ ir arī iespējams, ka daži no tiem var būt jaunāki par astoņpadsmit gadiem. Tas skatītājam rada izaicinājumu, jo bērnu seksuālas izmantošanas attēlu glabāšana ir nopietns noziedzīgs nodarījums. Lai arī var apgalvot, ka terminu “pusaudzis” var likumīgi izmantot, lai atsauktos uz dalībniekiem, kuri vecāki par astoņpadsmit un vecāki par seksuālās piekrišanas vecumu, liela daļa materiāla joprojām popularizē seksuālu rakstību, kura priekšnoteikums ir nepilngadīgie dalībnieki vai piespiedu apstākļi. tādu terminu kā „pigtails”, „mājas darbs” un „bikšturi” lietošana, lai ieteiktu jaunākus pusaudžus, un nosaukumi, piemēram, „Tēt, es negribu iet uz skolu!”. Patiešām, nesen veiktā pornhub materiāla izmeklēšana ir atklājusi bērnu seksuālas izmantošanas materiālu (2019. gads), Pornhub noņemot ievērojamu daļu sava satura, reaģējot uz draudošu finanšu pakalpojumu sniedzēju izstāšanos no viņu vietnes (Paul 2020).

Tas norāda, ka, lai arī pornogrāfijas vietnēs ir maz oficiāla materiāla regulējuma, iespējams, pašas vietnes varētu kontrolēt pieejamo materiālu. Tomēr mūsu pētījumi liecina, ka pastāv plaisa starp to, ko uzņēmumi saka aizliegt, un to, kas faktiski ir pieejams. Pārskatot katras vietnes noteikumus, pārsteidzoši ir tas, ka tie attiecas uz vietni attēlojums tādu darbību kā incests, materiāls nozīmē seksuālas vardarbības akti un jebkāds saturs veicina or mudina noziedzīga uzvedība.¹³ Tāpēc aizliegtais materiāls nav ierobežots ar “reāliem” seksuālas vardarbības aktiem, bet ietver simulācijas. Kā publisks paziņojums par viņu vietņu likumīgo saturu šie noteikumi liecina par gandrīz vispārēju aizliegumu jebkuram materiālam, kas attēlo noziedzīgu vai ļaunprātīgu rīcību, tostarp seksuālu vardarbību un privātās dzīves aizskārumu. Ņemot to vērā, ir īpaši ievērojams, ka, izmantojot vienkāršus atslēgvārdu meklējumus, mēs atradām tik daudz materiālu, kas ir pretrunā ar šiem terminiem - uzdevumu, kuru varētu viegli automatizēt, ja vietnes vēlētos proaktīvi piemērot savus vārdus.

Tādējādi mūsu pētījums rada nopietnus jautājumus par šo noteikumu un nosacījumu derīgumu un patiesumu un pornogrāfijas vietņu vēlmi pašregulēt. Patiešām, šādi jautājumi tagad tiek izvirzīti daudzās valstīs, kuras pārskata sociālo mediju un citu interneta uzņēmumu, tostarp pornogrāfijas vietņu, lomu un regulējumu (Austrālijas valdība 2019; Digitālās, mediju, kultūras un sporta departaments 2020).

Seksuālās normas un atbildība

Mūsu secinājumu nozīme pārsniedz regulējuma ieteikumus un nepieciešamību pēc aktīviem pasākumiem, lai apkarotu pornogrāfijas seksuālo vardarbību attēlojoša materiāla pozicionēšanu kā normatīvu un likumīgu. Šeit seksuālā scenārija teorija kopā ar kultūras kriminologu kritiku par mediju efektu modeli ļauj mūsu atklājumiem veicināt plašāku konceptuālu diskusiju par attiecībām starp pornogrāfiju, lietotājiem un sabiedrību.

Seksuālo scenāriju teorija palīdz atzīt to, ka, lai gan likumam ir gan saturiska, gan simboliska loma sabiedrības seksuālo normu izveidošanā, indivīdi arī izpratni par seksualitāti attīsta, izmantojot resursus savā sociālajā vidē (Saimons un Ganjons 2003). Šie sociālie resursi ietver iedarbību uz pārstāvniecībām un institūcijām, kuras, stigmatizējot un krimināli sodot kādu seksuālu uzvedību, vienlaikus pamācot un iedrošinot citus, nosaka vietas, kur var būt robežas starp atbilstošu un nepiemērotu seksuālu rīcību (Wiederman xnumx). Tiešsaistes tiešsaistes pornogrāfija ir galvenā sociālā iestāde šāda veida seksuālās izpratnes attīstīšanai. Balstoties uz Džensija Martina (2004: 1257–8), iestādēm ir īpaša funkcija leģitimēt “savu kārtību, prakses un sociālo attiecību pareizību un nepieciešamību”. Ņemot vērā mūsu secinājumus, tas pievērš mūsu uzmanību pornogrāfisko vietņu lomai Nicola izstrādē un reproducēšanā Geivijs (2004) aicina “kultūras izvarošanas sastatnes”, proti, tādu kultūras normu un prakses veidošanu, kas atbalsta izvarošanu vai nosaka tās priekšnoteikumus. Šāda konceptualizācija liek mums pievērsties pornogrāfijas individuālajai funkcijai kā seksuālai fantāzijai vai atbrīvošanai, lai atpazītu to, ko Vera-Grey (2020) uzskata par savu sociālo funkciju; kas nosaka hegemonisku seksuālo normu ietvaru (Džonsons un tilti 2018).

Piemēram, reti kad tādu darbību apraksti, kas veido seksuālu vardarbību, tiek skaidri apzīmēti kā tādi. Lai gan bija daži piemēri, piemēram, “ļaunprātīga izmantošana pagrabā” vai “Pusaudži, kuri tiek izmantoti un ļaunprātīgi izmantoti 2. daļā”, lielākā daļa nosaukumu, kas apraksta vardarbīgas un ļaunprātīgas seksuālās darbības, šādā veidā netika identificētas. Lielākā daļa nosaukumu, kas kodēti zem ģimenes, aprakstīja darbības, kuras parasti uzskatīja par “incestu” (un attēloja nelikumīgu darbību). Tomēr termins “incests” sniedza tikai vienu atbilstošu rezultātu un pat tad tikai vietnes adresē, nevis pašā video aprakstā: “Daughter Getting Fucked By Her Dad-Latestincesttube.com”. Arī "izvarošana" sniedza tikai vienu atbilstošu rezultātu, un atkal tas bija vietnes adresē, nevis pašā nosaukumā: "Māte sita savu incīti - www.rapedcams.com". Tas nenozīmē, ka datos šādu piemēru nav. Drīzāk izvarošana tiek aprakstīta, neizmantojot konkrētu terminu, piemēram: “Boyfriend piespiedu gf seksam” un “Viņa pamodās būt fucked”. Līdzīgi mēs atradām dažus rezultātus, kas tieši apzīmēti kā “atriebības pornogrāfijas” veidi, piemēram, “Cheated GF fucked on webcam in revenge porn”, bet daudz materiālu identificēja kā “noplūdušu” vai līdzīgu.

Tā vietā, lai šos seksuālās vardarbības aktus skaidri apzīmētu kā tādus, daudz biežāk pat visnopietnāko seksuālo nodarījumu aprakstus uzskatīja par parastiem vai pat humoristiskiem. Tieši šeit seksuālās vardarbības pozicionēšana kā normatīvs seksuāls skripts ir visredzamākā. Piemēri, piemēram, "Policija izmanto jaunu meiteni, lai izdrāzt savu pakaļu", "Pārsteiguma tūpļa, tā nebija nejaušība!", "Nevēlama sāpīga tūpļa" un "Rhianna fucked kamēr viņa guļ !!" visi apraksta seksuālās darbības formas, kas atbilst izvarošanas kritērijiem. Nevienā no tiem tomēr netiek izmantoti tādi vārdi kā spēks vai ļaunprātīga izmantošana, kas palīdzētu norādīt, ka šādas darbības varētu būt nelikumīgas vai sociāli cenzētas. Šādi akti tiek pozicionēti kā normatīvi; tas ir sociāli pieņemami seksuālās darbības veidi. Šeit aktualizējas iepriekšminētās diskusijas svarīgums, detalizējot skaidru atšķirību starp vietņu noteikumiem un to saturu. Ne tikai virsraksti, kuros aprakstīta seksuāla vardarbība, netiek apzīmēti kā tādi, bet vietņu noteikumos ietvertais nepārprotamais šāda veida materiāla aizliegums nozīmē, ka lietotāji tiek mudināti uzskatīt, ka satiktais saturs neapraksta, neveicina un neatbalsta nelikumīgas darbības. Šī atvienošana aktīvi deformē robežu starp to, kas skaitās sekss un kas skaitās seksuāla vardarbība.

Secinājumi

Mūsu pētījums piedāvā jaunus un pārliecinošus pierādījumus tam, ka robežas starp to, kas ir un nav seksuāla vardarbība, tiek sagrozītas parastajās tiešsaistes pornogrāfijas platformās. Izmantojot lielāko līdz šim savāktā tiešsaistes pornogrāfiskā satura paraugu, mēs esam noskaidrojuši, ka viens no astoņiem virsrakstiem pornogrāfijas vietņu galvenajā lapā apraksta darbības, uz kurām attiecas visplašāk izmantotā seksuālās vardarbības politikas definīcija. Šādi nosaukts pornogrāfijas biežums, ņemot vērā tā aizliegumu vietnes noteikumos un nosacījumos, pats par sevi ir ievērojams. Tomēr mūsu analīze pārsniedz kvantitatīvo analīzi, kas līdz šim dominēja pornogrāfiskā satura pētījumos. Tā vietā mēs iesakām seksuālās vardarbības analīzei pornogrāfiskā saturā ne tikai biežumā, bet arī kontekstā; tas ir, kā šie attēlojumi tiek aprakstīti un sastopami veidos, kas tos uzskata par pieņemamiem un pieņemtiem.

Virsrakstus, par kuriem mēs šeit esam ziņojuši, lietotāji pēc paša vēlēšanās neatrod pēc lēmuma par piekļuvi pornogrāfijai. Tie netiek parādīti lietotāja meklēšanas vienumu vai vietņu vēstures rezultātā, un tiem nav piekļuves tikai caur nišas vietnēm, kas specializējas vardarbīgā pornogrāfijā. Tie ir brīvi pieejami populārāko pornogrāfisko vietņu galvenajās lapās Apvienotajā Karalistē. Mēs uzskatām, ka šādu vietņu lietotājiem būtu reālas cerības, ka neviens no materiāliem, kuriem viņi piekļūst, izmantojot šādas vietnes, neatspoguļo noziedzīgas seksuālas darbības, ņemot vērā pašu vietņu noteiktos aizliegumus. Līdzīgi mēs atklājām, ka tādas prakses attēlojumi, kas atbilst seksuālās vardarbības kriminālstandartiem, tostarp izvarošana, incests un tā sauktā “atriebības pornogrāfija”, tiek apzīmēta tādā veidā, kas ne tikai mazina vai atceļ viņu noziedzību, bet bieži izsmej vai mazina kaitējuma iespēju . Tādējādi mūsu secinājumu nozīme ir šajā kontekstā, kombinācijā ar to, kā seksuālā vardarbība tiek aprakstīta galvenajā pornogrāfijā, kā arī kā tā tiek pozicionēta un kā tā tiek atrasta. Mēs apgalvojam, ka tieši šajā plašākajā kontekstā agresijas, piespiešanas un nepiekrišanas attēlojumi un apraksti tiek atrasti kā normatīva heteroseksuāla prakse.

Šie atklājumi ir izvirzīti konceptuālā satvarā, kas apvieno kritiskās kriminoloģijas, feministu un seksuālo scenāriju teorijas darbu, lai atbalstītu pētījumu virzību no ietekmes uz cilvēku uz pornogrāfijas sociālās funkcijas izpratni. Mēs iesakām, ka seksuālās vardarbības pozicionēšana kā normatīvs seksuāls raksturs kaitē ne tikai tam, vai tas var tieši ietekmēt individuālo seksuālo praksi, uzvedību vai attieksmi pret seksu. Kad pornogrāfiju saprot kā galveno sociālo iestādi, kas leģitimizē seksuālās normas, tad šis sagrozījums starp to, kas skaitās noziedzīgs, kas kaitīgs un seksuāls, ir pats par sevi “kultūras kaitējuma” forma (McGlynn and Rackley 2009; Vera-Grey un McGlynn 2020). Tādējādi mūsu pētījums rada steidzamus jautājumus par krimināllikuma lomu un apjomu, pašregulāciju un korporatīvo atbildību, kā arī sniedz jaunu konceptuālu un empīrisku atbalstu pētniecības virzībai uz pornogrāfijas sociālo funkciju pārbaudi.

Zemsvītras piezīmes

PIEPRASĪJUMI

Pornogrāfijas izpēte rada ievērojamu slodzi pētniekiem. Tāpēc visā šajā ilgstošajā projektā mēs esam izmantojuši daudzu kolēģu atbalstu un atziņas, lai palīdzētu mums to redzēt. Mēs īpaši vēlamies pateikties Stīvenam Burelam, Fionai Makkejai un Džo Vilsonam par vērtīgo palīdzību pētniecībā dažādos projekta posmos. Projekta izstrādē mēs esam izmantojuši arī daudzu citu, īpaši Karenas Boilas un Marijas Gārneres, zināšanas. Mēs arī vēlamies pateikties anonīmajiem recenzentiem par noderīgajiem komentāriem par šī raksta iepriekšējām versijām.

FINANSĒJUMS

Fiona Vera-Grey atzīst arī Leverhulme Trust atbalstu, kas dāsni piešķīra finansējumu šim darbam, izmantojot agrīnās stipendijas karjerai ECF-2015–428.

ATSAUCES