Interneta pornogrāfijas izmantošanas un kibernoziegumu nozīme personības, piesaistes un pāru un seksuālās apmierinātības asociācijās (2017)

ANOTĀCIJA

Kaut arī pieaugušie romantiskās attiecībās šobrīd izrāda lielāku atvērtību tiešsaistes seksuālai uzvedībai [1], šī uzvedība tomēr var palielināt pāris konfliktus un nestabilitāti [2]. Šajā pētījumā mēs novērtējam interneta pornogrāfijas lietojuma un kibernetiskās neticības starpnieka lomu attiecībās starp 1) personību un pieķeršanos un 2) pāriem un seksuālo apmierinātību. Kopā 779 dalībnieki pāris attiecībās (vidējais vecums = 29.9 gadi) aizpildīja tiešsaistes anketu sēriju. Saskaņā ar viņu atbildēm 65% dalībnieku sešu mēnešu laikā pirms pētījuma vismaz vienu reizi apmeklēja pieaugušo vietni, savukārt 16.3% to darīja vairākas reizes nedēļā. Ceļa modeļa rezultāti parādīja, ka interneta pornogrāfijas izmantošana un kiber neticība bija secīgi starpnieki starp, no vienas puses, personību un pieķeršanos, no otras puses, pāriem un seksuālo gandarījumu. Diskusijā uzsvērts, cik svarīgi ir pareizi dokumentēt tiešsaistes seksuālās izturēšanās korelācijas, lai labāk izprastu jauno pāra realitāti un dinamiku.

Citējiet šo dokumentu - Ferron, A., Lussier, Y., Sabourin, S. and Brassard, A. (2017) Interneta pornogrāfijas izmantošanas un kiberuzticības loma asociācijās starp personību, pieķeršanos un pāru un seksuālo apmierinātību. Sociālie tīkli, 6, 1-18. doi: 10.4236 / sn.2017.61001.

EXCERPTS:

Rezultāti parādīja, ka pornogrāfijas lietošana ir saistīta ar pāriem un seksuālām grūtībām, pateicoties pastiprinātai neticībai tiešsaistē. Šie sākotnējie atklājumi apstiprina “mūsdienu” neticības formu esamību. Kaut arī iepriekšējie pētījumi liecina, ka šīs virtuālās attiecības nenozīmē “īstu” fizisku pāru normu pārkāpšanu vai partnera nodevību [55], mūsu empīriskie dati liecina par pretējo.

Kiberneticība ir galvenā saikne sarežģītajā cēloņsakarības ķēdē, kas izskaidro attiecību kvalitāti. Kaut arī daudzi pētnieki jau ir parādījuši, ka pornogrāfijas izmantošana palielina personiska ekstradiāna seksa iespējamību [5] [46] [47], kiberneticība ir vēl vienas iespējamās sekas. Turpmākajos pētījumos vajadzētu izpētīt attiecības starp kiberneticību un personisko neticību. Šie rezultāti apstiprina iepriekšējos pētījumu atklājumus, kas parāda, ka neirotisms ir cieši saistīts ar pāra neapmierinātību [26] [74] [75]. Tomēr pretēji

Eganam un Pārmeram [28], mūsu rezultāti norāda, ka zema neirotisma pakāpe ir saistīta ar pornogrāfijas izmantošanu. Citiem vārdiem sakot, mūsu pētījums liecina, ka mierīgi un bezrūpīgi cilvēki mēdz skatīties vairāk pornogrāfijas

Zema apzinīgums bija saistīts ar pornogrāfijas izmantošanu, kas arī atbalsta Egan un Parmer secinājumus. Tomēr, salīdzinot rezultātus, jāievēro piesardzība, jo šis pētījums neaprobežojās tikai ar personām, kuras bija atkarīgas no pornogrāfijas. Tikai 2.3% dalībnieku katru dienu izmantoja pornogrāfiju.

Visbeidzot, atklātība bija pozitīvi saistīta ar pornogrāfijas izmantošanu. Šie rezultāti apstiprina Emmers-Sommer et al. [30], kurš atklāja, ka pornogrāfijas lietotāji ir mazāk konservatīvi, runājot par seksuālo attieksmi un izturēšanos, un Heaven et al. [29], kurš atklāja, ka aktīva iztēle ir saistīta ar vēlmi izmantot pornogrāfiju

Šajā pētījumā mūsu rezultāti liecināja, ka abi starpnieki - kiber neticība un pornogrāfijas izmantošana - var atspoguļot saistību trūkumu attiecībās, kā arī vēlmi meklēt alternatīvas attiecības, kas abas ir raksturīgas personām, kuras izvairās no tām

Pornogrāfijas lietošana vīriešiem bija negatīvi saistīta ar seksuālo apmierinātību, bet sievietēm - pozitīvi. Šī atšķirība ir jāuzsver. Citi pētījumi arī parādīja, ka sieviešu pornogrāfijas lietošana var būt noderīga viņu seksuālajai apmierināšanai [1] [11]. Šie rezultāti liecina, ka sievietes pornogrāfijas ceļā apmierina savas seksuālās vēlmes un fantāzijas.

Vīriešiem pornogrāfijas lietošana ir saistīta ar lielāku seksuālo vēlmi, stimulēšanu un gandarījumu. Tomēr šīs sekas var izraisīt viņu partnera seksuālās vēlmes samazināšanos un pāra seksuālās apmierinātības samazināšanos. Tā kā pornogrāfijas nozare turpina augt, klīnicisti ziņo, ka arvien vairāk cilvēku meklē palīdzību seksuālo un attiecību problēmu risināšanā, kas saistītas ar pornogrāfijas lietošanu [5] [50] [83]. Turklāt, šķiet, arvien pieaug attiecību jautājumi, kas saistīti ar kiber neticību [53].

Pāriem jāspēj definēt neticība, pirms viņi var izveidot skaidrus interneta lietošanas noteikumus [49]. Terapeitiem jāapsver interneta nozīme romantiskās attiecībās un jāapzinās iespējamā izturēšanās, kas varētu paredzēt neticību, piemēram, pornogrāfijas lietošana [84]. Uzvedība tiešsaistē jānovērtē nepārtraukti, sākot no vienkāršām tiešsaistes izklaidēm līdz tiešsaistes iepazīšanās un beidzot ar kibernētisko atkarību [53]. Atbilstošs novērtēšanas rīks, piemēram, Rosenberga un Krausa izstrādātais [25], varētu palīdzēt noteikt dažādas motivācijas, kuru dēļ indivīdi lieto pornogrāfiju (iemācīties dažādas seksuālās pozīcijas, mazināt nemieru, tikt galā ar seksuālām grūtībām, atbrīvot no garlaicības). izklaidēties utt.). Iegūstot pilnīgāku izpratni par to, kāpēc indivīdi izmanto interneta pornogrāfiju, iespējams, tiks labāk izprasta kiberneticība. Ir jāpieliek lielākas pūles, lai izstrādātu piemērotu ārstēšanu kiber seksuālai uzvedībai un tādējādi izvairītos no pāra neapmierinātības.


 

Atsauces

 

[1]Maddox, AM, Rhoades, GK un Markman, HJ (2011) Seksuāli skaidri saprotamu materiālu apskate vai apvienošana: asociācijas ar attiecību kvalitāti. Seksuālās uzvedības arhīvs, 40, 441-448.
https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4
 
[2]Poulsen, FO, Busby, DM un Galovan, AM (2013) Pornogrāfija Izmantot: Kas to izmanto un kā tas ir saistīts ar pāris rezultātiem. Žurnāls Sex Research, 50, 72-83.
https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027
 
[3]Cooper, A., Delmonico, DL un Burg, R. (2000) Cybersex lietotāji, ļaunprātīgi lietotāji un kompulsīvi: jauni atklājumi un sekas. Seksuālā atkarība un kompulsivitāte, 7, 5-29.
https://doi.org/10.1080/10720160008400205
 
[4]Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM un Madsen, SD (2008) XXX paaudze: pornogrāfijas pieņemšana un izmantošana jauniem pieaugušajiem. Žurnāls par pusaudžu pētniecību, 23, 6-30.
https://doi.org/10.1177/0743558407306348
 
[5]Doran, K. un Price, J. (2014) Pornogrāfija un laulība. Ģimenes un ekonomisko jautājumu žurnāls, 35, 489-498.
https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6
 
[6]Albright, JM (2008) Sex in America Online: seksuālās, ģimenes stāvokļa un seksuālās identitātes izpēte internetā un tā ietekme. Žurnāls Sex Research, 45, 175-186.
https://doi.org/10.1080/00224490801987481
 
[7]Drake, RE (1994) Potenciālie draudi veselībai, ko rada pornogrāfijas patēriņš, ko skatījušas psihiatriskās medicīnas māsas. Psihiatriskās aprūpes, 8, 101-106 arhīvi.
https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X
 
[8]Mannings, J. (2006) Interneta pornogrāfijas ietekme uz laulību un ģimeni: pētījumu pārskats. Seksuālā atkarība un kompulsivitāte, 13, 131–165.
https://doi.org/10.1080/10720160600870711
 
[9]Stewart, DN un Szymanski, DM (2012) Jauniešu pieaugušo sieviešu ziņojumi par vīriešu romantiskā partnera pornogrāfijas izmantošanu kā sava pašvērtējuma, attiecību kvalitātes un seksuālās apmierinātības korelācija. Seksu lomas, 67, 257-271.
https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0
 
[10]Daneback, K., Traeen, B. un Mansson, SA (2009) Pornogrāfijas izmantošana nejaušā Norvēģijas heteroseksuālo pāriem. Seksuālās uzvedības arhīvs, 38, 746-753.
https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4
 
[11]Bridges, AJ un Morokoff, PJ (2011) seksuālo plašsaziņas līdzekļu izmantošana un apmierinātība ar attiecībām heteroseksuālos pāros. Personiskās attiecības, 18, 562-585.
 
[12]Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM un Brown, CC (2015) atšķirības pornogrāfijas lietošanā starp pāriem: asociācijas ar apmierinātību, stabilitāti un attiecību procesiem. Seksuālās uzvedības arhīvs, 45, 145-158.
https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9
 
[13]Jucels, D. un Gassanovs, MA (2010) Aktiera un partnera izpēte precētu pāru seksuālās apmierinātības korelācijā. Sociālo zinātņu pētījumi, 39, 725-738.
 
[14]Mulhall, J., King, R., Glina, S. un Hvidsten, K. (2008) Vīriešu un sieviešu nozīme un apmierinātība ar seksu visā pasaulē: Globālā labāka dzimuma pētījuma rezultāti. Seksuālās medicīnas žurnāls, 5, 788-795.
https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x
 
[15]Ciclitira, K. (2002) Pornogrāfijas un seksuālo ķermeņu izpēte. Psihologs, 15, 191-194.
 
[16]Gagnons, JH (1999) Izmantotie pētījumi un perspektīvas (perspektīvo skriptu skaidra un netieša izmantošana seksualitātes pētniecībā). Zinātnes sociālie akti, 128, 73-79.
https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515
 
[17]Laumann, EO un Gagnon, JH (1995) - seksuālās darbības socioloģiskā perspektīva. In: Parker, RG un Gagnon, JH, Red., Seksualitātes uztveršana: pieejas seksa pētījumiem postmodernajā pasaulē, Routledge, Ņujorka, 183-214.
 
[18]Meistari, NT, Casey, E., Wells, EA un Morrison, DM (2013) Seksuālie skripti jauniešu heteroseksuāli aktīviem vīriešiem un sievietēm: nepārtrauktība un pārmaiņas. Žurnāls Sex Research, 50, 409-420.
https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102
 
[19]Shaughnessy, K., Byers, S. un Thornton, SJ (2011) Kas ir Cybersex? Heteroseksuālu studentu definīcijas. Starptautiskais seksuālās veselības žurnāls, 23, 79-89.
 
[20]Hald, GM (2006) Dzimumu atšķirības pornogrāfijas patēriņā starp dāņu heteroseksuāliem pieaugušajiem. Seksuālās uzvedības arhīvs, 35, 577-585.
https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0
 
[21]Halds, GM un Mulija, TW (2013) Pornogrāfijas patēriņš un ar laulību nesaistīta seksuāla uzvedība jauno Indonēzijas universitātes studentu izlasē. Kultūra, veselība un seksualitāte, 15, 981-996.
https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013
 
[22]Morgan, EM (2011) Asociācijas starp jauniem pieaugušajiem seksuāli skaidru materiālu un viņu seksuālo preferenču, uzvedības un apmierinātības lietošanā. Žurnāls Sex Research, 48, 520-530.
https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960
 
[23]Goodson, P., McCormick, D. un Evans, A. (2000) Sekss internetā: koledžas studentu emocionālā uzbudināšanās, tiešsaistē apskatot seksuāli skaidrus materiālus. Seksa izglītības un terapijas žurnāls, 4, 252-260.
 
[24]Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ and Pargament, KI (2015) Interneta pornogrāfijas izmantošana: uztverta atkarība, psiholoģiskas ciešanas un īsa pasākuma apstiprināšana. Seksu un laulības terapijas žurnāls, 41, 83-106.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192
 
[25]Rosenbergs, H. un Krauss, S. (2014) “Aizraujoša piesaistes” saistība ar pornogrāfiju ar seksuālo kompulsivitāti, lietošanas biežumu un pornogrāfijas alkas. Atkarību izraisoša uzvedība, 39, 1012-1017.
https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010
 
[26]Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, Schutte, NS, Bhullar, N. un Rooke, SE (2010) Personības piecu faktoru modelis un intīmo partneru attiecību apmierinātība: meta-analīze. Pētījuma personības žurnāls, 44, 124-127.
https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004
 
[27]Fisher, TD un McNulty, JK (2008) neirotisms un ģimenes apmierinātība: seksuālo attiecību starpnieka loma. Ģimenes psiholoģijas žurnāls, 22, 112-122.
https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112
 
[28]Egan, V. and Parmar, R. (2013) Netīrie ieradumi? Tiešsaistes pornogrāfijas izmantošana, personība, apsēstība un kompulsivitāte. Journal of Sex & Marital Therapy, 39, 394-409.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182
 
[29]Heaven, PL, Crocker, D., Edwards, B., Preston, N., Ward, R., un, Woodbridge, N., (2003), personība, un, Sex. Personība un individuālās atšķirības, 35, 411-419.
https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9
 
[30]Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. un Kennedy, A. (2013) Pornogrāfijas izmantošana un attieksme: relatīvo un seksuālās atvērtības mainīgo pārbaude starp dzimumu un tā ietvaros. Laulību un ģimenes apskats, 49, 349-365.
https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449
 
[31]Šakelfords, TK, Besērs, A. un Gēts, AT (2008) Personība, apmierinātība ar cīņu un ģimenes neticības varbūtība. Individuālo atšķirību izpēte, 6, 13-25.
 
[32]Weiser, DA un Weigel, DJ (2015) Neticības partneru pieredzes izpēte Partneris: Kas ir „cits cilvēks / sieviete”? Personība un individuālās atšķirības, 85, 176-181.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014
 
[33]Mikulincer, M. un Skuveklis, PR (2010) pielikums pieaugušā vecumā: struktūra, dinamika un izmaiņas. Guilford Press, Ņujorka.
 
[34]Brassard, A., Péloquin, K., Dupuy, E., Wright, J. and Shaver, PR (2012) Romantiskas pieķeršanās nedrošība paredz seksuālu neapmierinātību pāriem, kuri meklē laulības terapiju. Journal of Sex & Marital Therapy, 38, 245-262.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881
 
[35]Szymanski, DM un Stewart-Richardson, DN (2014) Pornogrāfijas psiholoģiskās, relatīvās un seksuālās korelācijas jauniešiem heteroseksuāliem vīriešiem romantiskās attiecībās. Vīriešu pētījumu žurnāls, 22, 64-82.
https://doi.org/10.3149/jms.2201.64
 
[36]Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, PA un Cowan, CP (2002) Pielikumu drošība pāru attiecībās: sistēmiskais modelis un tā ietekme uz ģimenes dinamiku. Ģimenes process, 41, 405-434.
https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x
 
[37]Davis, D., skuvekļi, PR un Vernon, ML (2004) piesaistes stils un subjektīvie motīvi seksam. Personības un sociālās psiholoģijas biļetens, 30, 1076-1090.
https://doi.org/10.1177/0146167204264794
 
[38]Schachner, DA un Shaver, PR (2004) Pielikuma izmēri un seksuālie motīvi. Personiskās attiecības, 11, 179-195.
 
[39]Dewitte, M. (2012) Dažādas perspektīvas attiecībā uz saikni ar saikni: ceļā uz emociju-motivācijas kontu. Žurnāls Sex Research, 49, 105-124.
https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351
 
[40]DeWall, CN, et al. (2011) Tik tālu no viena partnera, tomēr tik tuvu romantiskām alternatīvām: izvairīšanās no piesaistes, interese par alternatīvām un neticība. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls, 101, 1302-1316.
https://doi.org/10.1037/a0025497
 
[41]Zivis, JN, Pavkov, TW, Wetchler, JL un Bercik, J. (2012) Neuzticības dalībnieku raksturojums: Pieaugušo piesaistes un diferenciācijas loma ekstradadiālās pieredzēs. American Journal of Family Therapy, 40, 214-229.
https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192
 
[42]Russell, V., Baker, LR un McNulty, JK (2013) Pielikums nedrošībai un neticībai laulībā: Vai iepazīšanās attiecību attiecības patiesībā informē mūs par laulību? Ģimenes psiholoģijas žurnāls, 27, 242-251.
https://doi.org/10.1037/a0032118
 
[43]Allen, ES un Baucom, DH (2004) Pieaugušo piesaistīšana un ekstradyadic iesaistīšanās modeļi. Ģimenes process, 43, 467-488.
https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x
 
[44]Brennan, KA un Shaver, PR (1995) Pieaugušo piesaistes dimensijas, ietekmēs regulējumu un romantisko attiecību funkcionēšanu. Personības un sociālās psiholoģijas biļetens, 21, 267-283.
https://doi.org/10.1177/0146167295213008
 
[45]Sharpsteen, DJ un Kirkpatrick, LA (1997) romantiskā greizsirdība un pieaugušo romantiskā pieķeršanās. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls, 72, 627-640.
 
[46]Stack, S., Wasserman, I. un Kern, R. (2004) Pieaugušo sociālās saites un interneta pornogrāfijas izmantošana. Sociālo zinātņu ceturkšņa dati, 85, 75-88.
 
[47]Wysocki, DK un Childers, CD (2011) “Ļaujiet maniem pirkstiem runāt”: sekstings un neuzticība kibertelpā. Seksualitāte un kultūra: starpnozaru ceturkšņa ziņojums, 15, 217-239.
https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4
 
[48]Muusses, LD, Kerkhof, P. un Finkenauer, C. (2015) Interneta pornogrāfija un attiecību kvalitāte: ilgstošs pētījums par korekcijas, seksuālās apmierinātības un seksuāli skaidri izteiktu interneta materiālu ietekmi uz partneriem un starp tiem. Datori cilvēka uzvedībā, 45, 77-84.
https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077
 
[49]Hertleins, KM un Piercy, FP (2012) Interneta neticības ārstēšanas svarīgi elementi. Ģimenes un ģimenes terapijas žurnāls, 38, 257-270.
 
[50]Landripet, I. un Stulhofer, A. (2015) Vai pornogrāfija ir saistīta ar seksuālām grūtībām un disfunkcijām starp jaunākiem heteroseksuāliem vīriešiem? Seksuālās medicīnas žurnāls, 12, 1136-1139.
https://doi.org/10.1111/jsm.12853
 
[51]Aviram, I. un Amichai-Hamburger, Y. (2005) Tiešsaistes neticība: Dyadic apmierinātības, pašatklāšanas un narcisma aspekti. Datorizētās komunikācijas žurnāls, 10.
https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x
 
[52]Hertleins, KM (2011) Terapeitiskās dilemmas interneta neticības ārstēšanā. American Journal of Family Therapy, 39, 162-173.
https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927
 
[53]Hertleins, KM (2012) digitālais mājoklis: tehnoloģijas pāru un ģimenes attiecībās. Ģimenes attiecības, 61, 374-387.
https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x
 
[54]Young, KS, Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. and Buchanan, J. (2000) Tiešsaistes neticība: jauna dimensija pāru attiecībās ar vērtēšanas un ārstēšanas sekām. Seksuālā atkarība un kompulsivitāte, 7, 59-74.
https://doi.org/10.1080/10720160008400207
 
[55]Whitty, MT (2005) Cybercheating realitāte: vīriešu un sieviešu neticīgo interneta attiecību pārstāvniecība. Sociālo zinātņu datoru pārskats, 23, 57-67.
https://doi.org/10.1177/0894439304271536
 
[56]Zīmols, RJ, Markey, CM, Mills, A. un Hodges, SD (2007) dzimumu atšķirības pašziņotajā neticībā un tās korelātos. Seksu lomas, 57, 101-109.
https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5
 
[57]Gotmans, JM (1999) Laulību klīnika: zinātniski pamatota ģimenes terapija. WW Norton & Company, Ņujorka.
 
[58]Laumann, EO, Gagnon, JH, Michael, RT un Michaels, S. (1994) Seksualitātes sociālā organizācija: seksuālās prakses Amerikas Savienotajās Valstīs. University of Chicago Press, Čikāga.
 
[59]Ickes, W., Dugosh, JW, Simpson, JA un Wilson, CL (2003) aizdomīgie prāti: motivācija iegūt informāciju par draudiem. Personiskās attiecības, 10, 131-148.
https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042
 
[60]Ickes, W., Snyder, M. un Garcia, S. (1997) Personības ietekme uz situāciju izvēli. In: Hogan, R., Johnson, JA, Briggs, SR, Hogan, R., Johnson, JA un Briggs, SR, Eds., Personības psiholoģijas rokasgrāmata, Academic Press, San Diego, 165-195.
https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1
 
[61]Kosta, PT un Makreja, RR (1992) Normāls personības novērtējums klīniskajā praksē: NEO personības saraksts. Psiholoģiskais novērtējums, 4, 5-13.
 
[62]Brennan, KA, Clark, CL un Shaver, PR (1998) Pašnovērtējuma novērtējums par pieaugušo pieķeršanos: integratīvs pārskats. In: Simpsons, JA un Rholes, WS, Eds., Pielikumu teorija un ciešas attiecības, Guilford Press, Ņujorka, 46-76.
 
[63]Lafontaine, MF. un Lusjē, Y. (2003) Mīlestības piesaistes divdimensiju struktūra: trauksme par atteikšanos un intimitātes novēršanu. Kanādas žurnāls par uzvedības zinātni, 35, 56-60.
https://doi.org/10.1037/h0087187
 
[64]Lafontaine, MF, Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, PR and Johnson, SM (2016). Labāko priekšmetu atlase anketai ciešo attiecību pieredzē. Eiropas psiholoģiskā novērtējuma žurnāls. 32, 140-154.
 
[65]Spanier, GB (1976) Dyadic korekcijas mērīšana: jauni svari laulības un līdzīgu dadžu kvalitātes novērtēšanai. Laulība par laulību un ģimeni, 38, 15-28.
https://doi.org/10.2307/350547
 
[66]Sabourin, S., Valois, P. un Lussier, Y. (2005) Dyadic Adjustment Scale īsas versijas izstrāde un apstiprināšana ar neparametrisku vienumu analīzes modeli. Psiholoģiskais novērtējums, 17, 15-27.
https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15
 
[67]Nowinski, JK un Lopiccolo, J. (1979) Seksuālās uzvedības novērtēšana pāros. Seksu un laulības terapijas žurnāls, 5, 225-243.
https://doi.org/10.1080/00926237908403731
 
[68]Preacher, KJ, Rucker, DD un Hayes, AF (2007), risinot moderētas starpniecības hipotēzes: teorija, metodes un receptes. Daudzfaktoru uzvedības pētījumi, 42, 185-227.
https://doi.org/10.1080/00273170701341316
 
[69]Muthén, LK un Muthén, BO (2008) Mplus Usersguide. 5. izdevums, Muthén & Muthén, Losandželosa.
 
[70]Wothke, W. (2000) garenvirziena un daudzgrupu modelēšana ar trūkstošiem datiem. In: Little, TD, Schnabel, KU and Baumert, J., Eds., Garengriezuma un daudzlīmeņu datu modelēšana: praktiski jautājumi, pielietotās pieejas un specifiski piemēri, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, Mahwah, 219-240.
 
[71]Hoila, RH (1995) Strukturālā vienādojuma modelēšanas pieeja: pamatjēdzieni un pamatjautājumi. In: Hoyle, RH, ed., Strukturālā vienādojuma modelēšana: koncepcijas, jautājumi un lietojumprogrammas, Sage Publications, Thousand Oaks, 1-15.
 
[72]Browne, MW un Cudeck, R. (1993) Alternatīvie veidi modeļa piemērotības novērtēšanai. In: Bollen, KA un Long, JS, Eds., Strukturālā vienādojuma modeļu testēšana, Sage, Newbury Park, 136-192.
 
[73]Amato, PR (2010) Pētījumi par laulības šķiršanu: nepārtraukta attīstība un jaunas tendences. Laulība par laulību un ģimeni, 72, 650-666.
https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x
 
[74]Bouchard, G. un Arseneault, J. (2005) Savienības garums kā personības un dinādiskās korekcijas attiecības moderators. Personība un individuālās atšķirības, 39, 1407-1417.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005
 
[75]Daspe, M., Sabourin, S., Péloquin, K., Lussier, Y. un Wright, J. (2013) līkumainās asociācijas starp neirotismu un dyadic korekciju ārstēšanas meklēšanā pāros. Ģimenes psiholoģijas žurnāls, 27, 232-241.
https://doi.org/10.1037/a0032107
 
[76]Widiger, TA un Mullins-Sweatt, SN (2009) Personības traucējumu piecu faktoru modelis: priekšlikums DSM-V. Ikgadējs pārskats par klīnisko psiholoģiju, 5, 197-220.
https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542
 
[77]Ghosh, A. un Dasgupta, S. (2015) Facebook lietošanas psiholoģiskie pareģotāji. Indijas Lietišķās psiholoģijas akadēmijas žurnāls, 41, 101-109.
 
[78]Muscanell, NL un Guadagno, RE (2012) Izveido jaunus draugus vai saglabā veco: dzimumu un personības atšķirības sociālajā tīklā. Datori cilvēka uzvedībā, 28, 107-112.
https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016
 
[79]Wilson, K., Fornasier, S. un White, KM (2010) Jauno pieaugušo psiholoģiskās prognozes sociālo tīklu vietņu izmantošanai. Kiberpsiholoģija, uzvedība un sociālais tīkls, 13, 173-177.
https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094
 
[80]Delevi, R. un Weisskirch, RS (2013) personības faktori kā Sexting prognozētāji. Datori cilvēka uzvedībā, 29, 2589-2594.
https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003
 
[81]Barnes, GE, Malamuth, NM and Check, JV (1984) Personība un seksualitāte. Personība un individuālās atšķirības, 5, 159-172.
 
[82]Kenny, DA, Kashy, DA and Cook, WL (2006) Dyadic datu analīze. Guilford Press, Ņujorka.
 
[83]Šneiders, JP (2002) Jaunais “Zilonis dzīvojamā istabā”: Kompulsīvas kiberekstra uzvedības ietekme uz laulāto. In: Cooper, A., Red., Sekss un Internets: Ceļvedis ārstiem, Brunner-Routledge, Ņujorka, 169-186.
 
[84]Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB and Fincham, FD (2012) Mīlestība, kas neilgst: pornogrāfijas patēriņš un pavājināta apņemšanās romantiskajam partnerim. Sociālās un klīniskās psiholoģijas žurnāls, 31, 410-438.