Hum Brain Mapp. 2008 Jun;29(6):726-35.
Paul T, Schiffer B, Zwarg T, Krüger TH, Karama S, Schedlowski M, Forsting M, Gizewski ER.
avots
Esenes Universitātes slimnīcas diagnostikas un intervences radioloģijas un neiroradioloģijas katedra, Vācija.
Anotācija
Lai gan heteroseksuālie un homoseksuālie indivīdi skaidri parāda atšķirības subjektīvā reakcijā uz heteroseksuāliem un homoseksuāliem seksuāliem stimuliem, seksuālās orientācijas pamatā esošie neirobioloģiskie procesi lielākoties nav zināmi. Mēs pievērsāmies jautājumam par to, vai paredzamās atšķirības subjektīvajā reakcijā uz vizuālajiem heteroseksuālajiem un homoseksuālajiem stimuliem var atspoguļot smadzeņu aktivācijas modeļa atšķirības. Pētījumā tika iekļauti divdesmit četri veseli vīriešu brīvprātīgie, 12 heteroseksuāļi un 12 homoseksuāļi. BOLD signāls tika mērīts, bet priekšmeti aplūkoja heteroseksuālu un homoseksuālu saturu. SPM02 tika izmantota datu analīzei.
Individuālo seksuālo uzbudinājumu novērtēja pēc subjektīva vērtējuma. Salīdzinot ar seksuāli neitrālu videoklipu skatīšanu, Erotisko videoklipu skatīšanās izraisīja smadzeņu aktivācijas modeli, kas raksturīgs seksuālajam uzbudinājumam abās grupās tikai tad, kad priekšmeti skatījās video par savu seksuālo orientāciju. Jo īpaši, aktivācija hipotalāmā, kas ir galvenā smadzeņu zona seksuālajā funkcijā, bija saistīta ar seksuālo uzbudinājumu.
Savukārt, skatoties video, kas ir pretēji viņu seksuālajai orientācijai, abas grupas neuzrādīja hipotalāmu aktivizāciju. Turklāt abās grupās konstatētais aktivizācijas modelis liecina, ka pretējas seksuālās orientācijas stimuli izraisīja intensīvu autonomo reakciju un vismaz zināmā mērā var tikt uztverti kā bailīgi.
;
