Komentāri: Dati ir no 2005. gada. Tie tika vākti ar telefoninterviju palīdzību, nevis anonīmi. Es apšaubu, cik godīgs un atklāts būtu pusaudzis, pārrunājot pornogrāfijas lietošanu (un līdz ar to arī masturbācijas paradumus) ar svešinieku pa tālruni - īpaši izmantojot ģimenes fiksēto līniju.
avots
Krimināllikumu izpētes centrs Ņūhempšīras universitātē, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824, ASV. [e-pasts aizsargāts]
Anotācija
MĒRĶIS:
Mērķis bija novērtēt nevēlamas un nevēlamas tiešsaistes pornogrāfijas iedarbības apmēru jauniešu interneta lietotāju vidū un ar tiem saistītos riska faktorus.
METODES:
Valsts mēroga 1500 jauniešu izlases telefona aptauja Interneta lietotāji vecumā no 10 līdz 17 gadiem tika veikti no 2005 marta līdz jūnijam.
REZULTĀTI:
Pēdējā gada laikā tiešsaistes pornogrāfiju ir saskārušies ar četrdesmit diviem procentiem jauniešu interneta lietotāju. No tiem 66% ziņoja tikai par nevēlamu iedarbību. Lai salīdzinātu jauniešus ar tikai nevēlamu vai jebkādu vēlamu iedarbību ar tiem, kuriem nav ekspozīcijas, tika izmantota daudznomu loģistiskā regresijas analīze. Nevēlama iedarbība bija saistīta tikai ar vienu darbību internetā, proti, ar failu koplietošanas programmu izmantošanu attēlu lejupielādēšanai. Programmatūras filtrēšana un bloķēšana samazināja nevēlamas iedarbības risku, tāpat kā tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki apmeklēja interneta drošības prezentāciju. Nevēlama iedarbības pakāpe bija augstāka pusaudžiem, jauniešiem, kuri ziņoja par uzmākšanos vai seksuālu uzmākšanos tiešsaistē vai starppersonu upurēšanu bezsaistē, kā arī jauniešiem, kuri sasniedza robežas vai klīniski nozīmīgu diapazonu depresijas bērnu uzvedības kontrolsaraksta apakšskalā. Vēlamie ekspozīcijas rādītāji bija augstāki pusaudžiem, zēniem un jauniešiem, kuri, lietojot failu koplietošanas programmas, lai lejupielādētu attēlus, tiešsaistē runāja ar nezināmām personām par seksu, lietoja internetu draugu mājās vai atzīmēja ar robežu vai klīniski nozīmīgu bērna diapazonu Uzvedības kontrolsaraksta apakškopa noteikumu pārkāpšanai. Depresija arī varētu būt riska faktors dažiem jauniešiem. Jauniešiem, kuri izmantoja filtrēšanas un bloķēšanas programmatūru, bija zemākas izredzes uz vēlamo iedarbību.
Secinājumi:
Ir jāpamato vairāk pētījumu par interneta pornogrāfijas iespējamo ietekmi uz jaunatni, ņemot vērā lielo pakļaušanas pakāpi, faktu, ka liela daļa ekspozīcijas ir nevēlama, un to, ka jauniešiem ar zināmu ievainojamību, piemēram, depresiju, starppersonu viktimizāciju un noziedzības tendencēm, ir vairāk ekspozīcijas.
Atslēgas vārdi: internets, seksuāla rakstura materiāls, pornogrāfija, pusaudži
Ir daudz uztraukušies par iespējamo kaitējumu jauniešiem, kas var tikt pakļauti tiešsaistes pornogrāfijai. Šīs bažas ir paudusi medicīnas iestāde,1-4 psihologi,5-8 sabiedrībai,9 Kongress,10,11 un pat ASV Augstākā tiesa.12,13 Kopumā šie bažu izteikumi liek domāt, ka pastāv plaša vienprātība, ka jaunieši ir jāpasargā no tiešsaistes pornogrāfijas.
Šīs bažas rada zināšanas par to, ka daudzi jaunieši ir pakļauti tiešsaistes pornogrāfijai.14-21 Daļa no šīs iedarbības ir brīvprātīga. 2005 aptaujā autori atklāja, ka 13% jauniešu interneta lietotāju 10 līdz 17 gadu vecumam ir mērķtiecīgi apmeklējuši X vērtētās Web vietas.14 Tomēr vēl vairāk jauniešu (34%) tika pakļauti tiešsaistes pornogrāfijai, kuru viņi nevēlējās redzēt, galvenokārt izmantojot (biežuma secībā) saites uz pornogrāfijas vietnēm, kas parādījās, reaģējot uz meklējumiem vai nepareizi uzrakstītām Web adresēm, vai caur saitēm vietnēs , uznirstošie sludinājumi un surogātpasts.14 Šāda nevēlamas iedarbības pakāpe var būt jauna parādība; pirms interneta attīstības bija maz tādu jauniešu apmeklētu vietu, kur viņi regulāri varētu sastapties ar neplānotu pornogrāfiju. Lai gan ir pierādījumi, ka vairums jauniešu nav īpaši apbēdināti, saskaroties ar nevēlamu pornogrāfiju internetā,14,17 nevēlama pakļaušana varētu vairāk ietekmēt dažus jauniešus nekā brīvprātīga tikšanās ar pornogrāfiju. Daži jaunieši psiholoģiski un attīstības ziņā nav gatavi nevēlamai iedarbībai, un tiešsaistes attēli var būt grafiskāki un ekstrēmāki nekā pornogrāfija, kas pieejama no citiem avotiem.9,14
Papildus bažām ir palielinājusies nevēlama tiešsaistes pornogrāfijas iedarbība, palielinoties līdz 34% jauniešu interneta lietotāju 2005 no 25% 1999 līdz 2000, pieaugot visām vecuma grupām (10 – 17 gadi), kā arī zēniem un meitenēm.22 Turklāt interneta izmantošana kopš 2000 ir strauji paplašinājusies.23 Astoņdesmit septiņi procenti jauniešu no 12 līdz 17 gadiem izmantoja internetu 2005, salīdzinot ar 73% 2000. Šie skaitļi liecina, ka miljoniem jauniešu interneta lietotāju katru gadu tiek pakļauti nevēlamai tiešsaistes pornogrāfijai.14 Tomēr trūkst informācijas par pornogrāfijas iedarbības attīstības trajektoriju zēnu un meiteņu vecuma ziņā.
Ņemot vērā interneta tehnoloģiju iespējas attēlu pārsūtīšanai24-28 un tiešsaistes pornogrāfijas agresīvs mārketings,9 varētu būt, ka nevēlama pakļaušana ir kļuvusi par kibertelpas briesmām, kas nav saistīta ar interneta lietošanas veidiem, kuros jaunieši iesaistās, vai ar īpašām demogrāfiskām vai psihosociālām īpašībām. Mūsu datu analīze no līdzīga apsekojuma, kas veikts 1999 līdz 2000, atklāja, ka nevēlama iedarbība bija saistīta ar noteikta veida interneta lietošanu un bija lielāka jauniešu vidū, kuri cieta no depresijas un piedzīvoja negatīvus dzīves notikumus.19 Tomēr šajā analīzē nevēlamo iedarbības grupā tika iekļauta to jauniešu daļa, kuriem bija gan nevēlama, gan vēlmes iedarbība. Tā kā vēlamā iedarbība bija saistīta ar likumpārkāpumiem, narkotisko vielu lietošanu un depresiju,16 vēlamā iedarbība vien varēja būt par iemeslu asociācijai. Turklāt daži jaunatnes interneta lietošanas raksturlielumi ir mainījušies kopš iepriekšējās aptaujas,14 un pētījumi liecina, ka daži jaunieši ir vairāk pakļauti problemātiskai interneta pieredzei, piemēram, uzmākšanās tiešsaistē un nevēlamu seksuālu uzaicinājumu saņemšana.29 Nesenie centieni novērst tiešsaistes pornogrāfijas pakļaušanu varētu ietekmēt arī to jauniešu profilu, kuriem ir šādas tikšanās. Piemēram, izmantojot 2005, 21% jauniešu interneta lietotāju bija apmeklējuši tiesībaizsardzības aģentūru rīkotās interneta drošības programmas, un 55% ģimeņu bija ievietojuši sava veida filtrēšanas / bloķēšanas programmatūru datorā, kuru viņu bērns visbiežāk izmantoja, lai dotos tiešsaistē.14
Šajā pētījumā mēs izmantojām datus no Otrā jaunatnes interneta drošības apsekojuma, kas ir interneta aptaujātais jaunatnes interneta lietotājs 2005, lai no jauna apskatītu jautājumu par nevēlamu un vēlamu pakļaušanu tiešsaistes pornogrāfijai. Mēs jaunatni sadalījām grupās bez ekspozīcijas, tikai ar nevēlamu ekspozīciju vai jebkādu vēlamo ekspozīciju. Mēs pievērsāmies 2 pētījumu jautājumiem. Pirmkārt, kāda ir nevēlamas un nevēlamas tiešsaistes pornogrāfijas pakļaušana jauniešu interneta lietotājiem, ņemot vērā jauniešu vecumu un dzimumu? Otrkārt, kādas demogrāfiskās, interneta lietošanas, profilakses vai psihosociālās īpašības ir saistītas ar nevēlamu un vēlamu iedarbību? Mēs diskutējam par to, kā šie atklājumi var sniegt informāciju par profilakses centieniem un turpmākajiem pētījumiem par tiešsaistes pornogrāfijas iedarbības, īpaši nevēlamas iedarbības, ietekmi uz interneta interneta lietotājiem.
METODES
Dalībnieki
Mēs izmantojām telefona intervijas, kas tika veiktas laikā no marta līdz jūnijam 2005, lai savāktu informāciju no jaunatnes interneta lietotāju nacionālās izlases. Pētījumu apstiprināja Ņūhempšīras universitātes institucionālā pārskata padome.
Dalībnieki bija 1500 jaunieši vecumā no 10 līdz 17 gadiem (vidējais vecums: 14.24 gadi; SD: 2.09 gadi), kuri pēdējos 6 mēnešus vismaz vienu reizi mēnesī bija izmantojuši internetu. Parauga raksturlielumi ir parādīti 4. Tabulā 1. Labi izglītotas, pārtikušas ģimenes un baltie cilvēki bija pārstāvēti vairāk nekā izlasē, bet datu vākšanas laikā tie aptuveni atbilda jauniešu interneta lietotāju skaitam.30
Paraugu raksturojums (n = 1422)
Procedūra
Paraugs tika ņemts no nacionālās mājsaimniecību izlases ar telefoniem, kas tika izveidota, izmantojot nejaušu ciparu sastādīšanu. Sīkāka informācija par izsaukto numuru izvietojumu un sīkāks metodes apraksts ir atrodams citās publikācijās.14,29 Tika veiktas īsas intervijas ar vecākiem, un pēc tam ar vecāku piekrišanu tika intervēti jaunieši. Jauniešu intervijas bija paredzētas jauniešu ērtībai, kad viņi varēja sarunāties brīvi un konfidenciāli. Vidējā intervija ilga ∼30 minūtes.
Atbilžu līmenis, pamatojoties uz Amerikas Sabiedriskās domas pētījumu asociācijas izsludinātajām standarta vadlīnijām, bija 45%.31 Šis rādītājs, kas ir zemāks par rādītājiem, kas raksturīgi iepriekšējo desmitgažu apsekojumiem, atbilst citiem jaunākajiem zinātniskajiem mājsaimniecību apsekojumiem,32 kuri turpina iegūt reprezentatīvus paraugus un sniegt precīzus datus par ASV iedzīvotāju uzskatiem un pieredzi, neskatoties uz zemāku reakcijas līmeni.33
Pasākumi
Nevēlama iedarbība, uzmākšanās tiešsaistē un nevēlama seksuāla uzmākšanās
Tiešsaistes pornogrāfijas nevēlamu pakļaušanu mēs definējām kā atbildi “jā” uz vienu vai abiem no šiem jautājumiem. (1) “Pagājušajā gadā, kad jūs meklējāt tiešsaistē vai sērfojāt internetā, vai jūs kādreiz atradāties kādā vietnē, kur bija redzami kailu cilvēku vai cilvēku, kas nodarbojas ar seksu, attēli, kad jūs nevēlaties atrasties šāda veida vietnes?? (2) "Vai pagājušajā gadā jūs kādreiz esat atvēruši ziņojumu vai saiti ziņojumā, kas parādīja faktiskus kailu cilvēku vai tādu seksuālu cilvēku attēlus, kurus jūs nevēlaties?"
Mēs arī pārbaudījām, vai pornogrāfijas iedarbība varētu būt saistīta ar 2 citu problemātisku interneta pieredzi, kas tika pētīta aptaujā, proti, uzmākšanos tiešsaistē un nevēlamu seksuālu uzaicinājumu saņemšanu. Uzmākšanās tiešsaistē tika definēta kā draudi vai cita aizskaroša rīcība, kas tiešsaistē nosūtīta jauniešiem vai tiešsaistē publicēta par jaunatni, lai citi to redzētu. Nevēlamie seksuālie lūgumi tika definēti kā lūgumi iesaistīties seksuālās darbībās vai seksuālās sarunās vai sniegt personisku seksuālu informāciju, kas bija nevēlama vai kuru, neatkarīgi no tā, vai viņi gribēja, vai ne, izdarīja pieaugušais.
Pirms jebkurš incidents tika uzskatīts par nevēlamu saskarsmi, uzmākšanos tiešsaistē vai nevēlamu seksuālu uzmākšanos, jaunatnei vajadzēja atbildēt uz papildu jautājumiem par sīkāku informāciju par incidentiem. Šī informācija ļāva mums apstiprināt jauniešu atbildes un savākt datus par negadījumu raksturojumu. Laika ierobežojuma dēļ tomēr papildu jautājumi aprobežojās ar 2 starpgadījumiem; algoritms, ko izmantoja incidentu izvēlei pēcpārbaužu jautājumos, priekšroku deva uzmākšanās un seksuālas uzmākšanās gadījumiem, lai nodrošinātu pietiekamu šo gadījumu skaitu analīzei. Šī algoritma dēļ 112 jaunieši, kuri skrīninga jautājumos ziņoja par nevēlamu ekspozīciju, neatbildēja uz papildu jautājumiem par ekspozīcijām, jo viņi arī ziņoja par uzmākšanās un uzmākšanās gadījumiem ar augstāku prioritāti. No tiem 112 jauniešiem 34 arī ziņoja par vēlamo iedarbību un tika ieskaitīti vēlamās iedarbības grupā. Atlikušie 78 jaunieši tika izslēgti no pašreizējām analīzēm, atstājot 1422 paraugu. Mēs izslēdzām šos jauniešus, lai tie būtu atbilstoši tam, kā mēs apstrādājām līdzīga apsekojuma datu analīzi19 un tāpēc, ka mēs nevarējām apstiprināt viņu reakciju ar starpgadījumu raksturojumu. Tomēr mēs uztraucāmies par 78 jauniešu izslēgšanas sekām, kurām, iespējams, bija nevēlamas iedarbības epizodes. Tāpēc mēs arī veica analīzes ar tiem 78 gadījumiem, kas iekļauti nevēlamas iedarbības grupā (dati nav parādīti); konstatējumi būtībā bija tādi paši kā gadījumos, kad gadījumi tika izslēgti. Turklāt daudzdimensionālā analīzē mēs pārbaudījām ziņošanu par uzmākšanos un seksuālu uzvedību.
Vēlamā iedarbība
Jaunieši, kuri pagājušā gada laikā apgalvoja, ka viņi ar nolūku ir devušies uz vietni, kas novērtēta ar X, vai arī ir lejupielādējuši seksuālus attēlus, izmantojot mērķtiecīgu failu apmaiņas programmu pagājušajā gadā, tika klasificēti kā tādi, kuri vēlējās pakļauties tiešsaistes pornogrāfijai. Mēs kategorizējām jauniešus ar jebkuru vēlamo iedarbību vēlamās iedarbības grupā, lai sniegtu skaidru priekšstatu par grupu, kas ziņoja tikai par nevēlamu iedarbību (atklājumi bija līdzīgi, ja analīzes tika veiktas ar 3 grupām, ti, tikai nevēlama iedarbība, tikai vēlama iedarbība, un abas ). Laika ierobežojuma dēļ mēs neuzdodām papildu jautājumus par konkrētiem vēlamās iedarbības gadījumiem, lai gan mēs uzdeva dažus vispārīgus jautājumus, tostarp par to, vai jaunieši mērķtiecīgi ir apskatījuši X vērtētās vietnes, kad viņi ir “kopā ar draugiem vai citi bērni, kurus jūs zinājāt. ”
Demogrāfiskie rādītāji
Vecāki ziņoja par mājsaimniecības izglītību un ienākumiem, ģimenes struktūru, kā arī jauniešu vecumu un dzimumu. Jaunieši ziņoja par rasi un etnisko piederību.
Interneta lietošanas raksturojums
Mēs izveidojām saliktu mainīgo lielākai un zemai interneta lietošanai, kas balstījās uz jauniešu tiešsaistē pavadītā laika aprēķiniem un interneta pieredzes pašvērtējumiem un nozīmi. Jauniešiem ar lielu interneta lietošanu vērtējums bija ≥1 SD virs vidējā, savukārt jauniešiem ar zemu interneta lietošanu - ≥1 SD zemāks par vidējo.
Mēs jautājām jauniešiem, vai viņi izmanto internetu tūlītējai ziņojumapmaiņai; iet uz tērzēšanas istabām; spēlēt spēles; izmantot failu koplietošanas programmas, lai lejupielādētu mūziku vai attēlus (attēlus, video vai filmas); uzturēt tiešsaistes žurnālu vai emuāru; sarunāties tiešsaistē ar draugiem; tiešsaistē sarunāties ar cilvēkiem, kurus viņi nepazina aci pret aci; un tiešsaistē sarunāties ar nezināmiem cilvēkiem par seksu, kas norāda uz seksuālu ziņkāri, kas varētu būt saistīta ar pakļaušanu pornogrāfijai. Turklāt mēs jautājām, kur jaunieši izmanto internetu (mājas, skolas, draugu mājas vai mobilo tālruni). Ja viņiem mājās bija dators, tad mēs jautājām, kur tas atrodas.
Profilakses centienu veidi
Mēs jauniešiem vaicājām, vai datorā, ko viņi visbiežāk izmanto, ir programmatūra, kas bloķēja uznirstošās reklāmas vai surogātpastu, un vai viņiem nebija citas programmatūras, kas “filtrē, bloķē vai uzrauga, kā jūs izmantojat internetu”. Mēs arī jautājām, vai kāds no vecākiem vai kāds pieaugušais skolā ar viņiem kādreiz bija runājis ar viņiem par “X attēla redzēšanu internetā” un par to, vai viņi kādreiz bija “apmeklējuši prezentāciju par interneta drošību, kuru vadīja policists vai kāds cits tiesībaizsardzības jomā”.
Psihosociālie raksturojumi
Jauniešiem tika jautāts, cik bieži viņu galvenais aprūpētājs nagged, kliedza un atņēma privilēģijas. Izmantojot šos mainīgos, mēs izveidojām saliktu mainīgo lielumu, kas mēra vecāku un bērnu konfliktu, un izveidojām dihotomizētu mainīgo, lai salīdzinātu jauniešus ar augstu konfliktu (saliktā vērtība ≥1 SD virs vidējā) ar citiem jauniešiem.
Tika iekļauti divi bezsaistes viktimizācijas pasākumi, proti, vardarbība pēdējā gada laikā (fiziska un seksuāla vardarbība kopā) un citu cilvēku savstarpējā viktimizācija (piemēram, kaut ko nozagts vai vienaudži fiziski uzbrukuši) pagājušajā gadā. Mēs novērtējām robežu vai klīniski nozīmīgas uzvedības problēmas, izmantojot jauniešu pašpārbaudi par Bērnu uzvedības kontrolsarakstu (CBCL), kas ir apstiprināts jauniešiem no 11 līdz 18 gadiem.34 Pašreizējais pētījums ietver 5 apakšskalas, kas mēra agresiju, uzmanības problēmas, noteikumu pārkāpšanu, sociālās problēmas un atsaukšanu / depresiju. Rezultāti tika sadalīti, lai identificētu tos, kuri ieguva robežas vai klīniski nozīmīgu diapazonu.
analīzes
Visām analīzēm mēs izmantojām SPSS 14.0 (SPSS, Čikāga, IL). Pirmkārt, mēs izmantojām aprakstošu statistiku, lai pārbaudītu nevēlamas un nevēlamas tiešsaistes pornogrāfijas iedarbības līmeni pēdējā gada laikā, pamatojoties uz vecumu un dzimumu. Otrkārt, mēs izmantojām χ2 savstarpējās tabulas, lai noteiktu, kuras demogrāfiskās, interneta lietošanas, profilakses un psihosociālās pazīmes bija saistītas ar nevēlamu un vēlamu iedarbību divu mainīgo līmenī. Treškārt, mēs izveidojām multinomiālu loģistiskas regresijas modeli raksturlielumiem, kas saistīti ar nevēlamu vai vēlamu iedarbību, ar varbūtības koeficienta testiem nozīmīgam ieguldījumam kopējā statistiskā modelī .05 līmenī. Atsauces kategorija bija jaunieši bez iedarbības. Tā kā mēs sagaidījām, ka vecums un interneta lietošanas aspekti spēcīgi ietekmēs rezultātus, bivariātu analīzēs mēs iekļāvām visus mainīgos, kas bija nozīmīgi .25 līmenī.35
REZULTĀTI
Nevēlama un nevēlama iedarbība jauniešu interneta lietotāju vidū pēc vecuma un dzimuma
Četrdesmit divi procenti (n = 603) jauniešu interneta lietotāju pēdējā gada laikā ir bijuši pakļauti tiešsaistes pornogrāfijai.
No pakļautajiem jauniešiem 66% (n = 400) ziņoja tikai par nevēlamu iedarbību un 34% (n = 203) ziņoja vai nu tikai par vēlamo iedarbību (n = 91) vai gan vēlama, gan nevēlama iedarbība (n = 112).
Lai gan tikai 1% no 10 līdz 11 gadus veciem zēniem ziņoja par vēlamo iedarbību pagājušajā gadā, proporcija palielinājās līdz 11% zēnu 12 līdz 13 gadu vecumam, 26% no tiem 14 līdz 15 gadu vecumam un 38 % no 16 līdz 17 gadiem (att 1).
Arī nevēlamā iedarbība palielinājās līdz ar vecumu. Septiņpadsmit procentiem zēnu no 10 līdz 11 gadu vecumam bija nevēlama iedarbība pagājušajā gadā, tāpat kā 22% zēnu no 12 līdz 13 gadu vecumam, 26% no tiem 14 līdz 15 gadiem, un 30% no tiem no 16 līdz 17 gadu vecumam. Tās bija savstarpēji izslēdzošas kategorijas, un, piemēram, vairāk nekā puse vīriešu jaunatnes interneta lietotāju no 14 līdz 15 gadiem pēdējā gada laikā bija bijuši pakļauti vai nu nevēlamai, vai arī vēlētai tiešsaistes pornogrāfijai, tāpat kā vairāk nekā divas trešdaļas no šiem 16 17 gadu vecums.
Nevēlama un nevēlama tiešsaistes pornogrāfijas pakļaušana zēniem (n = 727). 2 gadījumos trūka datu par dzimumu.
Meitenes ziņoja par nevēlamu iedarbību (2. att 2). Starp 2% un 5% meiteņu no 10 līdz 11 gadu vecumam, no 12 līdz 13 gadu vecumam un no 14 līdz 15 gadu vecumam paziņoja, ka pagājušajā gadā viņi ir mērķtiecīgi devušies uz X vērtētām vietnēm; 8% meiteņu 16 līdz 17 gadu vecumam to bija izdarījušas. Nevēlama iedarbība pagājušajā gadā palielinājās ar vecumu meiteņu vidū - no 16% no 10 līdz 11 gadiem līdz 38% no tiem 16 līdz 17 gadiem.
Nevēlama un nevēlama meiteņu pakļaušana tiešsaistes pornogrāfijai (n = 693). 2 gadījumos trūka datu par dzimumu.
Nevēlamas un nevēlamas iedarbības divvirzienu asociācijas
Lielākā daļa jauniešu, kas ziņoja par nevēlamu iedarbību, bija tīņi, no 13 līdz 17 gadiem, tāpat kā gandrīz visi, kas ziņoja par vēlamo iedarbību (tabula) 2). Citādi bija saistīti tikai daži demogrāfiskie raksturlielumi. Tomēr lielākā daļa izmērīto interneta lietošanas, profilakses un psihosociālo raksturlielumu bija nozīmīgi divdimensiju analīzēs pie ≤.01.
Bivariate raksturlielumu salīdzinājums, kas saistīts ar nevēlamu un vēlamu tiešsaistes pornogrāfijas iedarbību (n = 1422)
Daudzveidīgas asociācijas ar nevēlamu un nevēlamu iedarbību
Salīdzinot ar beziedarbības grupu, pusaudži (13 – 17 gadi) gandrīz divreiz biežāk ziņoja par nevēlamu iedarbību (koeficientu attiecība [VAI]: 1.9; 95% ticamības intervāls [CI]: 1.3 – 2.7), bet nē citas demogrāfiskās pazīmes bija saistītas (2. tabula) 3). Tikai nevēlamai iedarbībai tika saistīta tikai interneta lietošana 1. Jauniešiem, kuri izmantoja failu koplietošanas programmas, lai lejupielādētu attēlus no interneta, gandrīz divreiz bija lielāks risks saskarties ar nevēlamu pornogrāfiju (VAI: 1.9; 95% CI: 1.3 – 2.9). Tomēr jauniešiem, kuri ziņoja par uzmākšanos tiešsaistē (VAI: 1.9; 95% CI: 1.1 – 3.2) vai arī par nevēlamu seksuālu uzaicinājumu saņemšanu (VAI: 2.7; 95% CI: 1.7 – 4.3), arī bija lielākas nevēlamās iedarbības izredzes. Šķita, ka divu veidu profilakses centieni nodrošina zināmu aizsardzību no nevēlamas iedarbības; programmatūras (izņemot uznirstošās reklāmas vai surogātpasta e-pasta bloķētājus) izmantošana, lai filtrētu, bloķētu vai pārraudzītu interneta izmantošanu datoros, kurus izmanto jaunieši, parasti par 40% samazināja pakļaušanas varbūtību, kā arī apmeklēja prezentācijas par interneta drošības vadītajiem tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki samazināja varbūtību par 30%. Tomēr tiem, kuri ziņoja, ka skolās ar vecākiem vai pieaugušajiem runājuši par tiešsaistes pornogrāfiju, bija lielākas izredzes uz iedarbību. Bija saistītas arī noteiktas psihosociālās īpašības. Jaunieši, kuri ziņoja par starppersonu viktimizāciju bezsaistē (VAI: 1.4; 95% CI: 1.1 – 1.8) un tie, kuri ieguva robežas vai klīniski nozīmīgu diapazonu depresijas / abstinences CBCL apakšskalā (VAI: 2.3; 95% CI: 1.1 – 4.8 ) bija lielāks nevēlamas iedarbības risks.
Multinomu loģistiskā regresija, paredzot nevēlamu un vēlamu ekspozīciju (n = 1386)
Salīdzinot ar neeksponētu jaunatni, jaunieši meklētās iedarbības grupā gandrīz 9 reizes bija lielāki par 13 līdz 17 gadu vecumam (VAI: 8.8; 95% CI: 3.8 – 20.6) un vīriešiem (VAI: 8.6; 95% CI: 5.2) –14.3) (2. tabula 3). Jauniešiem, kuri attēlu lejupielādei izmantoja failu koplietošanas programmas, bija lielāks risks (VAI: 2.6; 95% CI: 1.6 – 4.4), tāpat kā tiešsaistē tika uzmākti cilvēki (VAI: 2.6; 95% CI: 1.3 – 5.2). tiešsaistē (VAI: 3.9; 95% CI: 2.1 – 7.1), tiešsaistē runāja ar nezināmiem cilvēkiem par seksu (VAI: 2.6; 95% CI: 1.1 – 5.8) un draugu mājās izmantoja internetu (VAI: 1.8; 95 % CI: 1.1 – 3.0). Jauniešiem, kuriem bija programmatūra (izņemot uznirstošās reklāmas vai surogātpasta e-pasta bloķētājus), lai visbiežāk filtrētos, bloķētu vai pārraudzītu interneta lietošanu datoros, kurus viņi izmantoja, bija samazināts vēlamās ekspozīcijas risks (VAI: 0.6; 95% CI : 0.4 – 0.9). Starppersonu viktimizācija bezsaistē (VAI: 1.5; 95% CI: 1.013 – 2.2) un punktu skaita noteikšana robežu vai klīniski nozīmīgā diapazonā CBCL apakšskalā noteikumu pārkāpšanai (VAI: 2.5; 95% CI: 1.2 – 5.4) tika saistīta ar augstāku vēlamās iedarbības risks. Jaunieši, kuri ieguva robežas vai klīniski nozīmīgu diapazonu no depresijas CBCL apakšskalas, vairāk nekā divas reizes biežāk ziņoja par vēlamo iedarbību, kaut arī šis atradums nebija nozīmīgs (VAI: 2.3; 95% CI: 0.986 – 5.5; P = .054). Turklāt divdaļīga analīze parādīja, ka, salīdzinot ar citiem jauniešiem ar vēlamo iedarbību, tie, kuriem ir likumu pārkāpšanas problēmas, biežāk skatās pornogrāfiju, kad viņi bija grupās ar vienaudžiem (63% noteikumu pārkāpēju, salīdzinot ar 39% citu jauniešu) ; VAI: 2.7; 95% CI: 1.3 – 5.6; P = .006; dati nav parādīti).
DISKUSIJA
Nevēlama iedarbība
Četrdesmit divi procenti jauniešu interneta lietotāju no 10 līdz 17 gadiem pagājušajā gadā ir redzējuši tiešsaistes pornogrāfiju, un divas trešdaļas no lietotājiem ziņoja tikai par nevēlamu iedarbību. Pusaudžiem bija lielāks risks, bet jo īpaši pirmsskolas vecuma zēniem bija ievērojama nevēlama iedarbība (17% no 10 un 11 gadus veciem zēniem). Tomēr citas demogrāfiskās pazīmes nebija saistītas. Interneta lietošanas apjoms nebija saistīts, un, izņemot 1, tas, ko jaunieši darīja tiešsaistē, nebija saistīts. Izņēmums bija tas, ka jaunieši, kuri attēlu lejupielādei izmantoja failu koplietošanas programmas, bija pakļauti nevēlamas ekspozīcijas riskam; ∼1 no 5 jauniešiem ar nevēlamu iedarbību to bija izdarījis. Šis valsts apsekojuma secinājums apstiprina citus ziņojumus, ka pornogrāfijas iedarbība ir saistīta ar failu koplietošanas programmu izmantošanu attēlu lejupielādei.6,10 Liela daļa pornogrāfijas tiek pārsūtīta, izmantojot failu koplietošanu, un dažās failu koplietošanas programmatūrās nav iekļauti seksuāla rakstura materiālu filtri (vai filtri ir neefektīvi).
Divu veidu profilakses centieni bija saistīti ar zemāku nevēlamas iedarbības risku. Pirmais bija programmatūras filtrēšana, bloķēšana vai pārraudzība. Tas saskan ar citiem secinājumiem, ka programmatūras filtrēšanai un bloķēšanai ir neliela aizsargājoša iedarbība uz nevēlamu iedarbību.19 Programmatūra, kurai šķita preventīva iedarbība, atšķīrās no uznirstošo reklāmu bloķētājiem un surogātpasta e-pasta filtriem, kas liek domāt, ka efektivitātei ir nepieciešama visaptverošāka programmatūra. Tomēr ir arī svarīgi uzsvērt, ka augsts pornogrāfijas nevēlamas iedarbības līmenis ir noticis, neskatoties uz to, ka filtrēšanas un bloķēšanas programmatūru izmanto vairāk nekā puse ģimeņu ar mājas piekļuvi internetam.14 Tas liek domāt, ka tikai uz programmatūras filtrēšanu un bloķēšanu nevar paļauties augsta līmeņa aizsardzībai pret nevēlamu iedarbību, un ir vajadzīgas citas pieejas.
Apmeklēšana tiesībaizsardzības iestāžu prezentācijā par interneta drošību bija saistīta arī ar mazākām nevēlamās iedarbības izredzēm. Kopš vēlu 1990, dažu tiesībaizsardzības aģentūru centieni ir jāsniedz jauniešiem informācija par interneta drošību, un šim nolūkam ir izstrādātas īpašas programmas.36,37 Dažas tiesībaizsardzības programmas sniedz specifisku informāciju par to, kā pornogrāfija tiek tirgota tiešsaistē, kā tā var nokļūt personas datorā un kā no tās izvairīties vai to noņemt.37 Jaunieši var pievērst lielāku uzmanību vai piešķirt lielāku nozīmi informācijai, ko sniedz tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki. Arī vienkāršas prezentācijas var būt īpaši efektīvas, ja to mērķis ir tāda problēma kā nevēlama iedarbība, kas, iespējams, nav grūti izmaināmu jauniešu īpašību vai uzvedības izaugums. Tomēr jauniešiem, kuri teica, ka ar vecākiem vai pieaugušajiem skolā bija runājuši par tiešsaistes pornogrāfiju, bija lielākas izredzes uz pakļaušanu. Viens no šī atklājuma skaidrojumiem ir tāds, ka daudzas sarunas starp vecākiem un jauniešiem notiek pēc nejaušas iedarbības gadījumiem.
Mēs arī atklājām, ka daži jaunieši šķita neaizsargātāki pret nevēlamu iedarbību. Bija asociācijas starp nevēlamu iedarbību un bezsaistes starppersonu viktimizāciju un robežstāvokli vai klīniski nozīmīgu depresiju. Šie atklājumi ir līdzīgi iepriekšējiem rezultātiem, kas parāda asociācijas starp uzmākšanos tiešsaistē vai seksuālu uzmākšanos un bezsaistes starppersonu viktimizāciju un psihosociāliem izaicinājumiem.38 Šīs asociācijas var izskaidrot dažas kopīgas pamatiezīmes, piemēram, impulsivitāte vai kompromitēts spriedums. Piemēram, impulsīvam jaunietim var būt slikta spēja vai mazāka spēja izvairīties no nevēlamas tiešsaistes pornogrāfijas vai izmantot profilakses informāciju. Depresija līdzīgu iemeslu dēļ var apdraudēt dažus jauniešu interneta lietotājus.
Tomēr ir svarīgi nepārspīlēt saistību starp nevēlamu iedarbību un tādām īpašībām kā bezsaistes starppersonu viktimizācija vai depresija. Šīs asociācijas nebija spēcīgas. Mūsējie bija vispārējs iedzīvotāju paraugs, un vairums jauniešu ar nevēlamu iedarbību nebija cietuši vai nomākti. Kopumā atklājumi liecina, ka normāla interneta lietošana rada daudz nevēlamas iedarbības un, izņemot attēlu lejupielādi ar failu apmaiņas programmām, nav cieši saistīta ar īpašu izturēšanos vai īpašībām, kas palielina risku.
Ir arī svarīgi atzīmēt, ka ne visi nevēlamie apstarošanas gadījumi bija nejauši. 21% gadījumu jaunieši sacīja, ka pirms ieiešanas vietnēs viņi zina, ka vietnēm ir piešķirts X vērtējums.14 Šīs epizodes citādi nebija atšķiramas no citiem nevēlamas iedarbības gadījumiem. Dažus jauniešus, iespējams, motivēja zinātkāre, un pat pilnīgi nejaušos negadījumos varētu būt iesaistīta zināma zinātkāre. Arī lielāko daļu jaunatnes nebija sajukums par redzētajiem attēliem.14 Daudzus jauniešus var nedaudz aizrauties ar seksuāliem attēliem, pateicoties ekspozīcijai no citiem avotiem, piemēram, televīzijas, žurnāliem un filmām ar R novērtējumu.
Vēlama tiešsaistes pornogrāfijas iedarbība
Lielākā daļa jauniešu, kuriem bija vēlama pakļaušana iedarbībai, bija pusaudžu zēni, un vēlamās ekspozīcijas rādītāji palielinājās līdz ar vecumu. Vairāk nekā viena trešdaļa (38%) interneta lietotāju vīriešu no 16 līdz 17 gadiem pēdējā gada laikā ar nolūku ir apmeklējuši X vērtētās vietnes.. Šajā vecuma grupā interese par seksualitāti ir liela, un nebija pārsteidzoši, ka vēlamā iedarbība bija saistīta ar sarunu tiešsaistē ar nezināmiem cilvēkiem par seksu, ko varētu uzskatīt par vēl vienu seksuālās zinātkāres veidu.
Tāpat kā nevēlama ekspozīcija, vēlamā ekspozīcija tika saistīta ar failu koplietošanas programmu izmantošanu attēlu lejupielādei. Jauniešiem, kuri draugu mājās izmantoja internetu, bija arī lielāks risks, ka viņi tiks pakļauti iedarbībai. Ja interneta izmantošana draugu mājās nozīmēja tā izmantošanu pāros vai grupās, tas varētu atspoguļot grupas dinamiku dažu jauniešu vidū, jo 44% jauniešu, kuriem bija vēlama iedarbība, teica, ka viņi ir mērķa pēc ieradušies X vērtētās vietnēs, kad bijām “kopā ar draugiem vai citiem bērniem”.14 Mēs arī atklājām, ka filtrēšanas un bloķēšanas programmatūra, kas nav uznirstošās reklāmas un surogātpasta e-pasta bloķētāji, samazināja vēlamās ekspozīcijas izredzes.
Šķiet, ka vērstās iedarbības faktors ir likumpārkāpumu tendence. Jaunieši, kuri guva punktus robežšķirtnē vai klīniski nozīmīgā līmenī CBCL noteikumu pārkāpjošajā apakšskalā, vairāk nekā divreiz biežāk ziņoja par vēlamo iedarbību. Viens no iespējamiem izskaidrojumiem ir saikne starp noteikumu pārkāpjošu izturēšanos un pamatā esošo tieksmi pēc sensācijas.15,39-41 Iespējamai saistībai starp vēlamo iedarbību un depresiju varētu būt līdzīgs izskaidrojums, jo daži depresīvi noskaņoti jaunieši varētu meklēt tiešsaistes pornogrāfijas satraukumu kā līdzekli disforijas mazināšanai.42-44 Lai arī saistība starp vēlamo iedarbību un depresiju bija maznozīmīga, VAI norādīja uz iespējamo saistību.
Ir arī svarīgi nepārspīlēt asociācijas starp vēlamo iedarbību un likumpārkāpumiem vai depresiju. Pusaudžu zēnu seksuālā zinātkāre ir normāla, un daudzi varētu teikt, ka X vērtējumu vietņu apmeklēšana ir attīstības ziņā piemērota rīcība. Tomēr daži pētnieki ir pauduši bažas, ka tiešsaistes pornogrāfijas pakļaušana pusaudža gados var izraisīt dažādas negatīvas sekas, tostarp pieņemto sociālo vērtību un attieksmes pret seksuālo izturēšanos, agrākas un daudzsološas seksuālas aktivitātes, seksuālas novirzes, seksuālas likumpārkāpšanas un seksuāli kompulsīvas darbības graušanu izturēšanās.2-4,6,8,9,44
Nekādā gadījumā nav pierādīts, ka tiešsaistes pornogrāfija ir ierosinātājs jebkurai no šīm problēmām jauniešiem vai pieaugušajiem skatītājiem. Tomēr, ja tas dažu jauniešu skatītāju vidū var veicināt novirzes no seksuālām interesēm vai aizskaršanu, tad jauniešu interneta lietotāju apakšgrupā ar likumpārkāpumiem var iekļaut jauniešus, kuri ir visneaizsargātākie sekas, ņemot vērā saistību starp nepilngadīgo seksuāliem likumpārkāpumiem un antisociālu izturēšanos.45 Arī daži pētnieki ir atraduši saistību starp depresiju un seksuāli kompulsīvu uzvedību tiešsaistē.42-44 Tas liek domāt, ka depresīvu jauniešu interneta lietotāju grupā varētu būt tādi, kuriem varētu būt risks saslimt ar seksuālām piespiešanām tiešsaistē, kas varētu traucēt normālu seksuālo attīstību vai pasliktināt viņu spēju pildīt ikdienas saistības un veidot veselīgas attiecības ar vienaudžiem.
Sekas
Jaunu interneta lietotāju augstajam tiešsaistes pornogrāfijas ekspozīcijas līmenim ir jāpievērš lielāka uzmanība, tāpat kā faktam, ka vairums šāda veida ekspozīciju ir nevēlama. Apsekojumos ir atklāts augsts nevēlamas iedarbības līmenis kopš 1990 beigām, kad interneta lietošana jauniešu vidū kļuva plaši izplatīta.6,14,17-19,21 Iespējams, ka tiešsaistes pornogrāfijas iedarbība ir sasniegusi punktu, kurā to var raksturot kā normatīvu jauniešu interneta lietotāju vidū, īpaši pusaudžu zēniem. Ārstniecības personām, pedagogiem, citiem jaunatnes darbiniekiem un vecākiem vajadzētu pieņemt, ka lielākajai daļai zēnu vidusskolas vecumā, kuri izmanto internetu, zināmā mērā ir pakļauta tiešsaistes pornogrāfija, tāpat kā daudzām meitenēm. Skaidrs, ka speciālistiem nevajadzētu kautrēties no šīs tēmas. Ir nepieciešamas Frenka tiešās sarunas ar jauniešiem, kurās tiek apskatīta pornogrāfijas iespējamā ietekme uz seksuālo izturēšanos, attieksme pret seksu un attiecības.
Jāpievērš uzmanība arī nevēlamam aspektam, kas saistīts ar tiešsaistes pornogrāfijas plašu ekspozīciju. Neskatoties uz atšķirīgajiem uzskatiem par pieaugušo brīvprātīgas piekļuves ierobežošanu legētai pornogrāfijai, mēs domājam, ka pastāv vienprātība, ka jauniešiem, izmantojot nelielu aprūpes pakāpi, vajadzētu būt iespējai izmantot internetu, nenonākot pāri pornogrāfijai, kuru viņi nevēlas redzēt. Tas prasa atrast veidus, kā ierobežot agresīvas un maldinošas taktikas izmantošanu pornogrāfijas tirgošanai tiešsaistē. Mums arī jāmudina tehnoloģiju uzņēmumi atvieglot interneta filtrēšanu un bloķēšanu, vairāk iebūvētu sistēmās un mazāk atkarīgu no individuālas iniciatīvas, tehnoloģiskām prasmēm un finanšu resursiem, kā arī jāveicina filtrēšanas un bloķēšanas programmatūras izmantošana mājsaimniecībās ar bērniem. Turklāt mums ir jāizglīto jaunieši par tehnisko informāciju par nevēlamas pornogrāfijas izplatīšanu tiešsaistē un jāpalīdz viņiem pasargāt sevi no tā.
Arī metodoloģiski pamatoti empīriski pētījumi par to, vai tiešsaistes pornogrāfijas iedarbība var ietekmēt jaunatni, ir pareizi. Ir daži pierādījumi, ka jauniešu reakcija uz seksuālo materiālu ir dažāda un sarežģīta, īpaši gados vecāku jauniešu vidū,7 un daudzi pusaudži var pārdomāti un kritiski reaģēt uz redzēto attēlu saturu. Tomēr ir bijis ļoti maz pētījumu par pornogrāfijas skatīšanās ietekmi uz jauniešiem, vai nu gribētu, vai, kas attiecas vēl vairāk, nevēlamu. Nav pētījumu, kas parādītu, vai, kā un kādos apstākļos nevēlama pakļaušana pornogrāfijai var izraisīt nelabvēlīgu reakciju jaunībā. Skaidrs, ka iedarbības līmenis ir pietiekami liels, ka pat ja nelabvēlīga ietekme rodas tikai nelielai daļai jauniešu, absolūtā izteiksmē to skaits varētu būt diezgan liels. Pētnieki seksuālās attīstības jomā nezina, vai pastāv nozīmīgas “primitīvās ietekmes”, kas saistītas ar jauniešu agrīnu pakļaušanu pornogrāfijai, vai kāda ir šāda ekspozīcijas ietekme uz dažu jauniešu satraukumu, normatīvajiem standartiem vai satraukuma modeļiem.1,2
Kā rāda šis pētījums, no jaunatnes informatoriem ir iespējams savākt datus par jutīgām tēmām. Papildus pētījumiem par to, vai un kādos apstākļos tiešsaistes pornogrāfijas skatīšana ietekmē jauniešu seksuālo izturēšanos un psiholoģisko veselību, mums ir nepieciešama informācija par faktoriem, kas var ietekmēt jauniešu reakciju uz tiešsaistes pornogrāfiju, piemēram, attieksmi pret ģimeni, psiholoģiskajām īpašībām, pornogrāfijas formātiem un saturu. , grupas dinamikas ietekme jauniešu vidū un tas, vai un kādos apstākļos nevēlama iedarbība var izraisīt vēlamo iedarbību (vai otrādi).
Ierobežojumi
Pētījumi par jaunatni un internetu ir salīdzinoši jauns bizness. Izmeklēšanas procedūras nav standartizētas, un pasākumi nav apstiprināti. Pornogrāfijas iedarbības tēma ir uzlādēta, un reakcijās ir iespējams daudz subjektivitātes, kā arī iespējas nereaģēt un izvairīties. Piemēram, daži jaunieši iedarbības gadījumus varēja raksturot kā nevēlamus, jo viņiem bija neērti atzīt, ka viņi ir meklējuši šādu materiālu. Pētījumu kavē arī ierobežotā informācija, ko tajā apkopota par vēlamajiem iedarbības gadījumiem. Turklāt daži jaunieši atteicās vai viņiem liegta dalība, un viņu iekļaušana varēja mainīt rezultātus.
Visbeidzot, mūsu skaitļi ir tikai aptuveni, un paraugi var būt neparasti. Lielākajai daļai mūsu galveno atklājumu statistikas paņēmieni liecināja, ka aprēķini bija ≤2.5% robežās no patiesā 95 populācijas procentuālā daudzuma 100 paraugos, piemēram, šajā, taču pastāv neliela iespēja, ka mūsu aprēķini ir tālāki nekā 2.5%.
SECINĀJUMI
Šis pētījums apstiprina lielo tiešsaistes pornogrāfijas iedarbības līmeni jauniešu interneta lietotāju vidū un to, ka lielākā daļa šādas iedarbības ir nevēlama. Gan nevēlama, gan vēlama iedarbība ir koncentrēta pusaudžiem, nevis jaunākiem bērniem. Jauniešiem, kuri tiek uzmākti vai saņem nevēlamu seksuālu uzvedību caur internetu, tiem, kuri bezsaistē saskaras ar starppersonu viktimizāciju, un tiem, kas cieš no depresijas, var būt īpašas grūtības izvairīties no nevēlamas saskares. Tā kā jaunieši, kuriem ir depresija vai kuriem ir noziedzības tendences, var būt jutīgāki pret vēlamās iedarbības negatīvo ietekmi, ir nepieciešami pētījumi par sekām un jaunas pieejas profilaksei.
Zemsvītras piezīmes
- Pieņemts Septembris 28, 2006.
- Adreses sarakste Jānim Wolakam, JD, Ņūhempšīras Universitātes Noziegumu pret bērniem pētniecības centram, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824. E-pasts: [e-pasts aizsargāts]
Lai ievērotu publisko tiesību 507 sadaļu 104-208 (Stīvensa grozījums), mēs lasītājiem iesakām, ka 100% no šī pētījuma līdzekļiem tika iegūti no federāliem avotiem, piešķirot 2005-MC-CX-K024 no Nepilngadīgo tieslietu biroja. un Noziedzības novēršana, ASV Tieslietu departaments, un piešķir HSCEOP-05-P-00346 no ASV Slepenā dienesta Iekšzemes drošības departamenta. Kopējais iesaistītā federālā finansējuma apjoms bija USD 348 767. Šajā rakstā paustie viedokļi vai viedokļi ir autoru viedokļi un tie ne vienmēr atspoguļo ASV Tieslietu departamenta vai Iekšzemes drošības departamenta oficiālo nostāju vai politiku.
Autori ir norādījuši, ka viņiem nav finanšu attiecību, kas attiecas uz šo pantu, lai atklātu.
CBCL - bērnu uzvedības kontrolsaraksts • VAI - koeficientu attiecība • CI - ticamības intervāls
ATSAUCES
- Autortiesības © 2007, ko veic Amerikas Pediatrijas akadēmija
Atbildes uz šo rakstu
Raksti, kuros minēts šis pants
;
