Arch Sekss Behav. 2014 Nov 7. [Epub pirms drukāšanas]
Reynolds GL1, Fisher DG, Rogala B.
Anotācija
Šajā pētījumā tika izmantotas kvalitatīvas metodes, lai novērtētu, kāpēc sievietes iesaistās heteroseksuālā anālā (uztverošā) dzimumakta (AI) ar vīrieša partneri. Tika veiktas četras fokusa grupas, kurās bija sievietes no dažādām etniskām grupām. Visas grupas tika digitāli ierakstītas transkripcijai; stenogrammas tika analizētas, izmantojot pamatotas teorijas metodes, lai noteiktu tēmas. Sieviešu iemeslus iesaistīties anālā dzimumakta laikā ar vīriešu kārtas partneri var raksturot plašās kategorijās, ieskaitot to, ka sievietes vēlējās veikt anālo dzimumaktu vai nu savas vēlmes dēļ, lai iepriecinātu vīriešu dzimuma partneri, vai arī viņas reaģēja uz quid pro quo situāciju . AI riskīgums tika novērtēts attiecību kontekstā. Tika identificēta iepriekšējā pieredze ar AI, tostarp emocionālās un fiziskās reakcijas. Starp AI negatīvajām fiziskajām pieredzēm bija sāpes un nepatika pret sajūtām, kā arī neērtas blakusparādības, piemēram, taisnās zarnas asiņošana. Negatīvā emocionālā AI pieredze ietvēra kaunu, riebumu un aizvainojumu par kaut ko, ko darīja viņas vīriešu kārtas partneris, piemēram, nospļauties uz dzimumlocekļa eļļošanai. Pozitīvā fiziskā pieredze ietvēra sensācijas patiku. Daudzas sievietes arī atbalstīja AI pozitīvo emocionālo pieredzi, tostarp to, ka tas bija vairāk intīms nekā maksts sekss, un ka tas bija kaut kas, ko viņi rezervēja tikai īpašiem partneriem. Lielākā daļa AI epizožu nebija plānotas un netika apspriestas pirms uzsākšanas. Sāpes AI laikā tika mazinātas, lietojot smērvielas vai neatļautas narkotikas. Pat tās sievietes, kurām AI radīja prieku, izteica priekšroku maksts dzimumaktam.
;
