KOMENTĀRI: Svarīga eseja par “Žurku parka” eksperimentiem, kurā pētnieki uzzināja, cik liela vide ir atkarībai. Mūsu vide ir krasi mainījusies, salīdzinot ar mūsu mednieku un vācēju dienām, kas, manuprāt, padara mūs neaizsargātākus pret atkarību no porno.
Žurku slazds
Kāpēc Kanādas narkotiku politika nepārbaudīs Roberta Herca atkarību
Sākot ar decembra 2007 numuru The Walrus
“Pētījuma rezultāti liecina, ka Kanādas narkotiku apkarošanas stratēģija ir neveiksmīga,” lasīja īsa CCB stāsta virsrakstu, kas izplatījās caur nedaudzām ziņām, pirms izmira šī gada sākumā. Britu Kolumbijas Hiv / palīdzības izcilības centrs tikko bija publicējis rakstu, kurā atklāts, ka gandrīz trīs ceturtdaļas no 368 miljoniem ASV dolāru, kas tika piešķirti Kanādas narkotiku stratēģijai 2004 – 2005, tika iztērēti izpildes iniciatīvām, kuru mērķis ir apturēt narkotiku piegādi. Autori norādīja, ka, neraugoties uz šo karu ar narkotikām, patēriņa līmenis bija augstāks nekā jebkad agrāk: 2002 45 procenti kanādiešu ziņoja, ka savā dzīvē ir lietojuši nelegālas narkotikas, salīdzinot ar 28.5 procentiem 1994.
Pētījums atbalstīja naudas novirzīšanu rentablām, uz pierādījumiem balstītām profilakses, ārstēšanas un kaitējuma mazināšanas programmām - pārējiem trim Kanādas narkotiku politikas pīlāriem. Brūkam Aleksandram, psihologam, kurš nesen aizgāja pensijā pēc trīsdesmit pieciem gadiem Simona Freizera universitātē Britu Kolumbijā, politikas debates ir tikai uzmanības novēršana. “Nav tādas narkotiku politikas, kurai būtu liela ietekme uz atkarību,” viņš saka no savām mājām Vankūverā. "Es domāju, ka tā ir viena no mūsu novirzēm:" Ja mēs vienkārši sakārtotu narkotiku politiku, mēs atrisinātu mūsu atkarības problēmu. " Es nedomāju, ka tas to aizskārtu. Vienīgais veids, kā mēs kādreiz skarsim atkarības problēmu, ir attīstīt un veicināt dzīvotspējīgu kultūru. ”
Aleksandrs ir sniedzis šo ziņu kopš vēlajiem 1970, kad viņš vadīja virkni elegantu eksperimentu, ko viņš sauc par Žurkas parku, kā rezultātā viņš secināja, ka narkotikas - pat tādas cietās narkotikas kā heroīns un kokaīns - neizraisa atkarību; lietotāja vide to dara. Tas bija satriecošs rezultāts, tam, kam narkotisko vielu politikai vajadzēja būt seismiskai ietekmei. Bet, tāpat kā ziņojums par Kanādas neveiksmīgo narkotiku stratēģiju, Aleksandra pētījumi lielā mērā tika ignorēti.
Kad Ričards Niksons 1970 sākumā uzsāka karu pret narkotikām, parasti tika uzskatīts, kā tas ir šodien, ka narkotikas izraisa atkarību tikpat droši, cik zibens rada pērkonu. Tajā laikā Brūss Aleksandrs konsultēja atkarīgos Vankūveras draņķīgajā Downtown Eastside, un viņš nebija tik pārliecināts. “Junkies saka tādas lietas kā“ Es varu iet caur izņemšanu un es varu apstāties, bet es negribu apstāties, ”” stāsta Aleksandrs. “Mums nevajadzētu tam ticēt; mums vajadzētu teikt, ka viņi noliedz, ka viņi ir nonākuši šīs narkotikas rokās, bet viņi to patiesībā nav. Es viņiem ticēju. ”
Tomēr viņa aizdomām bija maza nozīme klasē, kur studenti tika bruņoti ar spēcīgu trumpju: slavenajiem 1950 un '60' Skinneru kastes eksperimentiem. Skinner kaste ir būris, kas aprīkots, lai ar atlīdzību vai sodu uzlabotu dzīvnieka izturēšanos. Tipiskā zāļu pārbaudē ķirurģiski implantētu katetru pieliek pie zāļu piegādes, ko dzīvnieks pats pārvalda, nospiežot sviru. Simtiem izmēģinājumu parādīja, ka laboratorijas dzīvnieki viegli kļuva par vergiem tādām narkotikām kā heroīns, kokaīns un amfetamīni. "Tika teikts, ka viņi pierāda, ka šāda veida dzeršana ir neatvairāma, un tas ir, tieši ar to beidzas atkarības stāsts," saka Aleksandrs. Pēc viena īpaši neauglīga semināra 1976, viņš nolēma vadīt pats savus testus.
Skanera kastes eksperimentu problēma, Aleksandram un viņa līdzdibinātājiem bija aizdomas, bija pati kaste. Lai pārbaudītu šo hipotēzi, Aleksandrs uzcēla Ēdeni žurkām. Žurku parks bija saplākšņa korpuss, kas bija 200 standarta būru izmērs. Bija ciedra skaidas, kastes, skārda kārbas slēpšanai un ligzdošanai, stabi kāpšanai un daudz barības. Vissvarīgākais, jo žurkas dzīvo kolonijās, Žurku parkā izmitināja sešpadsmit līdz divdesmit abu dzimumu dzīvniekus.
Žurkām Žurku parkā un kontroles dzīvniekiem standarta laboratorijas būros bija pieeja divām ūdens pudelēm, no kurām viena bija piepildīta ar vienkāršu ūdeni, bet otra - ar morfīnu saīsinātu ūdeni. Žurku parka iedzīvotāji pārsvarā deva priekšroku tīram ūdenim nekā morfīnam (testa rezultāts bija statistiskais ticamības līmenis virs 99.9 procentiem). Pat tad, kad Aleksandrs mēģināja savaldzināt savas žurkas, saldinot morfīnu, Žurku parkā esošās dzēra daudz mazāk nekā būros esošās. Tikai tad, kad viņš pievienoja naloksonu, kas novērš morfīna narkotisko iedarbību, Žurku parkā žurkas sāka dzert no ūdens-cukura-morfīna pudeles. Viņi gribēja saldu ūdeni, bet ne tad, ja tas viņu padarīja augstu.
Variants, ko viņš sauc par “Kicking the Habit”, Aleksandrs abās vidēs piecdesmit septiņas dienas žurkām nedeva neko citu kā tikai ar morfīnu sakausētu ūdeni, līdz tās bija fiziski atkarīgas no narkotikām. Bet, tiklīdz viņiem bija izvēle starp tīru ūdeni un morfīnu, Žurku parka dzīvnieki pārslēdzās uz tīru ūdeni biežāk nekā sprostos turētās žurkas, brīvprātīgi izjutuši nepatiku par izstāšanos, lai to izdarītu.
Žurku parks parādīja, ka žurkas vide, nevis narkotiku pieejamība, rada atkarību. Normālā situācijā narkotiskā viela ir šķērslis tam, ko parasti dara žurkas: cīnās, spēlējas, barojas, mate. Bet sprostā turēta žurka nevar darīt šīs lietas. Nav pārsteigums, ka satraukts dzīvnieks ar piekļuvi narkotiskajām vielām tos izmantos, lai meklētu palīdzību.
Žurku parks apsteidza Skinner kastes trumpju. “Jūs vairs nevarētu ar taisnu seju teikt, ka žurkām noteiktas zāles ir neatvairāmas,” saka Aleksandrs. Viņš bija sarūgtināts, kad viņa darbu noraidīja gan zinātne, gan daba - divi no pasaules prestižākajiem zinātniskajiem žurnāliem (kaut arī abi noraida vairāk nekā 90 procentus iesniegumu). Recenzenti nav pieļāvuši kļūdu metodoloģijā; viņu iebildums, atgādinājis pētījuma līdzautors Barijs Bērsteins, bija šāds: “Es nevaru uzlikt pirkstu uz to, kas nepareizs, bet es zinu, ka tam ir jābūt nepareizam.” Galu galā Rat Park raksti tika publicēti cienījamos psihofarmakoloģijas žurnālos, “bet nevis tās, kas sasniedza sabiedrību, ”stāsta Aleksandrs.
;
