Крајот на дебатата за порнографија? (2011)

Алатки за мерење на ефектите на порнографијата врз мозокот се тука.

Аргумент за ефектите на порнографијатаДебатата за широко распространета употреба на Интернет порно има тенденција да се врти околу социјалните проблеми и спротивставените истражувања. Дали денешните порно ги подобруваат браковите? Предизвикувајќи еректилна дисфункција што доведува до небезбеден секс? Едноставно овозможувајќи им на луѓето полесно да ги задоволат нормалните сексуални потреби? Инфлациска желба за новина и екстремно сексуално однесување? Само проблем на неодобрување на брачните другари? Намалување на младите гледачи привлекување на вистински другари зголемување на социјалната анксиозност?

Секој е убеден во својата гледна точка - и обично може да укаже на анкети за да го 'докаже' тоа. Сепак, што ако дебатата за порно може да се премести во друго поле за играње и да се реши со користење тешка наука?

Добри вести. Не-инвазивни алатки сега постојат за гледање во мозокот на корисниците на интернет порно. Техниките веќе се користат широко за да се испита мозокот на патолошки коцкари, прејадители, Интернет зависници, и корисници на дрога.

Ако употребата на интернет порно е навистина безопасна, таквото истражување ќе го реши ова прашање дефинитивно. Од друга страна, ако Интернет-пораките предизвикуваат промени во мозокот поврзани со зависност кај инаку здрави корисници, таквите информации се подеднакво важни. Корисниците може да научат кои симптоми се проблематични и да направат информиран избор. Општеството може подобро да ги штити и едуцира младите. Значи,

  1. Што точно би барале истражувачите на мозокот во мозокот на порно корисниците?
  2. Зошто ова истражување не е направено веќе?
  3. И зошто е важно дијагностичките етикети?

Што можеме да научиме од истражувањето на мозокот?

Истражувачите ги поминаа последните осум години со десетици објективни тестови на мозокот на патолошки коцкари. Откриле дека прекумерното коцкање го предизвикува исти мозочни промени as супстанци зависности. Соодветно на тоа, психијатрите повторно ги категоризираат патолошките коцкања од „нарушување“ во „зависност“ во претстојните Дијагностички и статистички прирачник за ментални нарушувања, DSM-5.

Дијагнозата на коцкање како зависност ги збунува оние кои ја поврзуваат зависноста со игли од хероин или пукнатини. Сепак, хемиските зависности и однесувањето се многу слични физиолошки. На крајот на краиштата, хемикалиите не се создаде роман процеси во телото; тие само ги зголемуваат или намалуваат постоечките процеси.

Иако кокаинот, никотинот и коцкањето се чувствуваат сосема поинакви од корисникот, тие го делат истиот мозочен пат и механизми. На пример, сите го зголемуваат допаминот во центарот на наградата, јадрото accumbens. За да бидете сигурни, зависните супстанции честопати имаат токсични ефекти што природни награди не го прават. И некои, како што се кокаин и мет, предизвикуваат ненадејно ослободување повеќе допамин отколку наградувачкото однесување како што е коцкањето. Но, дали возите или бутате, сите овие патишта може води кон Рим.

Некои луѓе исто така ја мешаат „зависноста“ со „страст“, ​​како што е страста за голф или секс. Тие замислуваат дека секоја активност што некое лице ја смета за привлечна е „зависност“, што го прави терминот толку бесмислен, што бр активности може да се сметаат за зависност. Всушност, „зависноста“ повеќе не е аморфен концепт, на милост и немилост на таквото расудување. Веќе, тројца дефинирање на карактеристиките на зависност може да биде објективно мерено во мозокот. Покрај тоа, когнитивни тестови, Па дури и крвни тестови, биле развиени за да се провери присуството на такви физички промени, без претрес на скенирање на мозокот.

Еве ги поедноставените описи на овие три клучни, мерливи карактеристики на зависност:

Одѕив задоволство: Меѓу другите промени, рецепторите за допамин (Д2) паѓаат во колото за наградување на мозокот, оставајќи го зависникот помалку чувствителни на задоволствои „гладни“ за активности / супстанции за подигање на допамин од сите видови. Зависникот тогаш има тенденција да се занемари интереси, стимули и однесувања кои некогаш биле од висока лична важност.

Сензитизација: Допамин (неврохемиски „мора да го добијам!“) Се зголемува како одговор на знаците поврзани со зависноста, што ја прави зависноста многу попривлечна од другите активности во животот на зависникот. Исто така, ΔFosB, протеин кој расте со сексуална активност и помага во зачувување на интензивни спомени, се акумулира во клучните региони на мозокот.

Хипоропалност: Фронтален лобус сива материја и функционално намалување, намалувајќи ја контролата на импулсот и способноста да ги предвидат последиците.

Без оглед колку се страствени не зависници од некоја активност, овие „тврди жици“ не се случуваат. Не-зависниците можат да застанат по своја волја. Зависноста, за разлика, е неконтролирано, компулсивно однесување што произлегува од мозок кој ниту функционира ниту регистрира нормално задоволство (и затоа страда од симптоми, како што се желби и непријатности во повлекувањето).

Секој од трите феномени постојано се појавува во мозокот на патолошки коцкари. Во поново време, научниците почнаа да ги испитуваат мозоците на страсните видео гејмери. Тие откриле докази за промени на мозокот слични на зависност од супстанции чувствителност на знаци, повторно укажувајќи процеси на зависност при работа. Слични феномени се забележани во прејадители.

Зошто проучуваме коцкање, а не порно?

Засега, не знаеме за никакви студии за мозокот на порно корисниците кои користат денешни неинвазивни, релативно ефтини алатки за сликање. Една од причините што научниците не ги проверуваат корисниците на интернет порно за нерегулиран мозок е тоа што Интернет порното е толку ново Статичното порно постои веќе подолго време, но брз Интернет е широко достапен за трепкање во академска смисла. Истражувањата секогаш заостануваат зад реалноста.

Друга причина е тоа што генерално е потребно зголемување на екстремноста, или поголема достапност, за луѓето да се лизнат во зависност од природни награди како што се порно или брза храна. Само неодамна има тешки Интернет порно корисници во своите тинејџерски години и дваесетти години почнаа да се жалат на симптоми кои укажуваат на тоа дека процесите на зависност можат да бидат на работа кај здрави мозоци: проблеми со концентрацијата, зголемување на социјалната анксиозност, промена на расположението, ескалација на материјалот кој произведува анксиозност, еректилна дисфункција и така натаму. Многумина користеа Интернет еротика веќе една деценија или повеќе - и станаа свесни за симптомите во последниве неколку години.

Третиот причин зошто користењето на порно е предизвик да се проучува е тоа што е тешко да се постават контролни групи, од причини објаснети во Забрането истражување на секс: Циклус на оргазми.

Конечно, постои отпор кон таквата истрага од вокален академски кадар и други високо ценети сексолози - многу експерти би можеле да очекуваат да го наведат задолжувањето во барајќи или спроведувањето на тешката наука која сега е потребна. Размислете за следниве изјави на истакнат сексолог. (Неговите забелешки на друго место јасно покажуваат дека неговите изјави опфаќаат тешка употреба на порно.)

Концептот на „зависност од секс“ е збир на морални верувања маскирани во наука. Практично никој од областа на сексологијата не верува во концептот.

Тој не е сам во своите убедувања. Професор по истражување, кога бил информиран дека неодамнешното истражување нарачано од Италијански лекари покажа дека употребата на интернет порно предизвикува импотенција кај млади мажи, праша:

Зошто се создаваат толку многу глупави вести на оваа тема? Хм, дали претставува преголема загриженост за нешто што не постои, како прекумерна загриженост за еднорозите?

Портпаролот, како што се овие механички рамка дебата на интернет порно околу тип на стимулација („сексуална“) и гледаат на тоа како спор за сексуалната слобода. Всушност, сепак, критичното прашање може да биде степен на неврохемиска стимулација. Дама не беше ризик; часовите „World of Warcraft“ се покажаа кобни. Диетите кои собирале ловци веројатно нема да доведат до дебелина; денешната поплава од ефтина брза храна веќе помогна да се направи 79% од Американците нездраво дебело. Статиката на тато плејбој беше прилично беспрекорно; superstimulating, некогаш роман Интернет порно може да биде ефект на дрога како ефекти (Погледнете порно, тогаш и сега).

Многу сексолози ја поистоветуваат мастурбацијата (нормална стимулација) со употребата на порно Интернет (абнормална стимулација). Бидејќи употребата на порно порасна и се пресимулираше, тие едноставно го редефинираа „нормалното“. Сепак, што ако корисниците бараат поголема екстремна стимулација затоа што абнормални, зависните процеси го отежнуваат нивното задоволство од помалку интензивните задоволства? Како изгледа „сексуалната слобода“ во мозок врзан за постојано зголемување на стимулацијата затоа што е, всушност, зависен?

Можеби еден ден наскоро, овој влијателен хор на експерти ќе застане во напорот да открие што точно се случува, или што не се случува во мозокот на денешните порно корисници. Како што е, тие ја губат веродостојноста кај оние кои експериментираат со откажување од порнографија, поминуваат низ повлекување и доживуваат недвосмислени подобрувања во расположението, концентрацијата, сексуалните перформанси, способноста за дружење и сл.

Потврдив [дека употребата на порно го предизвика моето ЕД] со откажување од порно, не преку конвенционални здравствени професионалци. Тие или не сакаат да признаат, или не знаат, дека тоа е вистински проблем. Физички, добивав сериозно утринско дрво. Освежувачки е да се знае дека сè уште работи.

Станува многу нескротливо сослушување како докторот ______, сексуалниот терапевт ______, а истражувачот Кинси ______ постојано се држи за [Интернет порно], што негативно го погоди мојот живот и психолошкото здравје. За да ги видите таквите акредитирани експерти за одбрана на индустрија која никогаш не презела какви било чекори за заштита на ранливите поединци (деца), се разболува. Се надевам дека еден ден овие момци ќе бидат одговорни за нивното незнаење или лични наклонетост [кон еротичните продуценти], доколку постојат.

Про-мастурбација чувства во медицинската заедница за минатото 40 години или така се пријде на ниво на криминална неодговорност. Целосните генерации на возрасните се измамени од оваа глупост. По неколку години зголемување на употребата на порно, ми требаа месеци за да се вратам во нормала.

Каква разлика има дијагностичката етикета?

Тековната ДСМ не споменува конкретно користење порно. Претстојниот ДСМ ја карактеризира присилната употреба на порно како нарушување, а не зависност. Етикетите имаат импликации за третман, бидејќи оваа осумнаесетгодишна жена откри:

Јас сум принуден корисник на порнографија веќе околу една година и можам да го потврдам зголемувањето на сериозната, понекогаш неподнослива, социјална анксиозност и проблемите со концентрацијата. Затоа, го зезнав уни-от за прв година (прилично не успеав на сите предмети) и сега едвај одам по улица без хипервентилација. Јас сè уште живеам дома, па моите родители се навистина загрижени. Ме однесоа кај овој психијатар кој, откако ме слушаше буквално 10 минути (и 280 американски долари), ми дијагностицираше БИПОЛАРЕН ТИП 2 и започна да зборува за апчиња. Му реков за мојот проблем со порно / мастурбација, но тој инсистираше на тоа дека нема да има каков било ефект врз мене.

Во приватна кореспонденција, еден од психијатрите кои стојат зад новиот ДСМ ме извести дека ако пациентот е нормален, тој не може да стане зависен од порно, без оглед колку е силна стимулацијата или колку е честа неговата употреба. Затоа, ако некој навистина се закачи, тоа значи дека имал и други проблеми, имено постоечка неповрзана состојба, како што се АДХД, социјална анксиозност, депресија или срам.

Ова резонирање е кружно. Ако статичкиот, неисправен мозок на пациентот е секогаш виновник, не може да се разгледа друг можен пат кон вознемиреност. Се претпоставува дека пациентот бил на пат кон канцеларијата на психијатар од самото движење, а степенот на стимулација е ирелевантен. Сепак, како што се опоравуваат, корисниците завршуваат дека тешката употреба на порно сам беше очигледна причина за низа симптоми што ги одразуваат условите наведени во претходниот став.

За сега, многу од денешните даватели на здравствени услуги се обврзани со строги протоколи. Додека зависноста од порнографија не е официјална можна дијагноза, негувателите може да имаат малку избор освен да ги дијагностицираат и третираат нејзините многу симптоми како неповрзани нарушувања (анксиозност, депресија, проблеми со концентрацијата, ЕД и др.).

И покрај владејачката парадигма, постојат знаци на промена на морето. На пример, познат истражувач на зависности Ерик Нестлер, д-р вели:

Веројатно е дека слични промени на мозокот се случуваат и во други патолошки состојби кои вклучуваат прекумерна потрошувачка на природни награди, состојби како што се… зависности од пол, и така натаму.

Други научници добро упатени во невробиологијата на зависност бараат прекумерна употреба на Интернет порно / сајбер секс да се испита како можна зависност - и во Франција („Сексуални зависници„) И државите („Зависност од порнографија: перспектива на невронски мрежи„). Сепак, колку што знаеме, единствениот чекор во оваа насока го направи А. Германски тим. Тимот користеше когнитивни тестови за да ги измери ефектите на порно Интернет врз мозокот на корисниците. Доволно сигурни, тие открија дека проблемите со употребата на порно поврзани со степенот на стимулација (мерено според бројот на апликации што ги користел корисникот и интензитетот на искуството), што укажува на процес на зависност на работа. Тоа не беше во корелација со аспектите на личноста, па дури и времето поминато во гледање.

И покрај постојните пречки, истражувачите сега имаат моќ да истражат дали порното го менува мозокот на корисниците или не. Некој друг сака да види крај на Порно дебатата?


АЖУРИРАЊА

  1. Официјална дијагноза? Најшироко користен медицински дијагностички прирачник, Меѓународна класификација на болести (ICD-11), содржи нова дијагноза погоден за зависност од порнографија: "Компулсивно сексуално однесување. "(2018)
  2. Порно / секс зависност? Листа на оваа страница 39 студии базирани на невронски мрежи (МРИ, ФМРИ, ЕЕГ, невропсихолошки, хормонални). Тие обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност, бидејќи нивните наоди ги одразуваат невролошките наоди објавени во студиите за зависност од супстанции.
  3. Вистинските мислења на експертите за зависност од порно / секс? Оваа листа содржи 16 неодамнешни прегледи и коментари на литературата од страна на некои од врвните невролози на светот. Сите го поддржуваат модел на зависност.
  4. Знаци на зависност и ескалација на поекстремен материјал? Над 30 студии кои известуваат за наоди во согласност со ескалација на употребата на порно (толеранција), навика на порно, па дури и симптоми на повлекување (сите знаци и симптоми поврзани со зависност).
  5. Откривајќи ја неподдржаната точка за разговор дека "високата сексуална желба" објаснува далеку од зависност од порно или секс: Најмалку 25 студии го фалсификуваат тврдењето дека зависниците од секс и порно „едноставно имаат голема сексуална желба“
  6. Порно и сексуални проблеми? Оваа листа содржи 26 студии кои ги поврзуваат употребата на порно / порно со зависности од сексуални проблеми и помало возбудување на сексуалните стимули. На ѓпокажуваат најразлични студии на 5 во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминираа употребата на порно и ги лекуваа хроничните сексуални дисфункции.
  7. Ефекти на порно на врските? Речиси истражувањата на 60 ги поврзуваат употребата на порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската. (Колку што знаеме сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуална или задоволство од врската.)
  8. Користење на порно кои влијаат врз емоционалното и менталното здравје? Над 55 студии ја поврзуваат употребата на порно со посиромашно ментално-емоционално здравје и посиромашни когнитивни резултати.
  9. Порно користење влијае врз верувањата, ставовите и однесувањето? Проверете ги индивидуалните студии - над студиите на 25 ја поврзуваат употребата на порно со "не-егалитарни ставови" кон жените и сексистичките погледи - или резиме од оваа мета-анализа на 2016: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015.