गर्ट मार्टिन हल्ड यांनी
पहिला लेख ऑनलाइन प्रकाशित झाला: 14 मे 2015
जे लिंग मेड 2015; 12: 1140-1141
आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, तिच्या संभाव्य नैदानिक प्रासंगिकतेमुळे, पोर्नोग्राफीच्या वापरास आणि सामान्य लैंगिक अवयवांच्या आणि समस्यांमधील समस्या (खालीलपैकी "लैंगिक अडचणी" म्हणून संबोधल्या गेलेल्या) संबंधांची तपासणी करण्यासाठी फार कमी अभ्यासांनी प्रयत्न केले आहेत. असे केल्याने, नियोजित केलेल्या डिझाईन्स मुख्यत्वे केस स्टडी डिझाइन किंवा फोकस ग्रुप डिझाइन आणि डेटा संकलन गुणात्मक पद्धती आहेत. वैकल्पिकरित्या, वैयक्तिक किंवा नैदानिक अनुभवांचा वापर केला गेला आहे. महत्त्वाचे असले तरी, अशा अभ्यासाचे आणि अनुभवाचा अनुभव पोर्नोग्राफीच्या वापरावर परिणाम होऊ शकत नाही. परिणामी, लॅन्ड्रीपेट आणि स्टुलहोफर यांच्या अभ्यासामुळे पोर्नोग्राफी खप आणि लैंगिक अडचणींमधील संघटनांच्या प्रमाणात्मक अन्वेषणाची सुरूवात लांब आणि मौल्यवान क्रॉस-सांस्कृतिक सुरू होते.
अधिक सामान्यपणे, लँड्रीपेट आणि स्टुलहोफर यांच्या अभ्यासाचे घटक पोर्नोग्राफीवरील संशोधनातील गंभीर समस्या दर्शवतात. प्रथम, नमुना बहुधा संभाव्यता नमुना तयार करतो. आज [1] पोर्नोग्राफीवरील उपलब्ध असलेल्या बर्याच शोधांच्या हे वैशिष्ट्य आहे. लैंगिकता आणि लैंगिक वर्तनावरील मोठ्या प्रमाणावर लोकसंख्या आधारित राष्ट्रीय अभ्यासामध्ये पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या अल्प, वैध आणि विश्वासार्ह उपायांसह ही समस्या थोड्या प्रमाणात ऑफसेट होऊ शकते. पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या प्रचलन दर आणि विशेषतः पुरुषांमध्ये अश्लील साहित्य वापरल्या जाणार्या फ्रिक्वेन्सीचा दर लक्षात घेता हे अत्यंत प्रासंगिक आणि उच्च वेळ दोन्ही दिसते.
दुसरे, अभ्यासातून पोर्नोग्राफीच्या खप आणि परीणामांच्या परिणामात (म्हणजे, सीधा रोगप्रतिकार) अयशस्वी होते आणि या संबंधांचे आकार (प्रमाण) कमी असल्याचे दिसून येते. तथापि, पोर्नोग्राफी संशोधनामध्ये, "आकार" ची व्याख्या, सापडलेल्या नातेसंबंधाच्या अभ्यासाच्या स्वरूपावर जितकी अधिक असते त्यावर अवलंबून असते. त्यानुसार, जर परिणाम "पुरेसे प्रतिकूल" (उदा. लैंगिक आक्रमक वर्तने) मानले जायचे असतील तर अगदी लहान प्रभाव आकारात सामाजिक आणि व्यावहारिक महत्त्व [2] असू शकतात.
तिसरे म्हणजे, अभ्यास अध्ययनातील नातेसंबंधांच्या संभाव्य नियंत्रक किंवा मध्यस्थांना संबोधित करत नाही किंवा तो कारणीभूत ठरविण्यास सक्षम नाही. पोर्नोग्राफीवरील संशोधनामध्ये, लक्ष्यांकडे लक्ष दिले जाते जे अभ्यासाचे प्रमाण (म्हणजेच मध्यस्थ) तसेच मार्गांनी प्रभावित होऊ शकतात ज्याद्वारे याचा प्रभाव (उदा. मध्यस्थ) [1,3] होऊ शकतो. पोर्नोग्राफी उपभोग आणि लैंगिक अडचणींवर भविष्यातील अभ्यासामुळे अशा फोकसांच्या समावेशामुळे देखील फायदा होऊ शकतो.
चौथे, त्यांच्या अंतिम निवेदनात लेखक सूचित करतात की पोर्नोग्राफीच्या वापरापेक्षा अनेक घटक लैंगिक अडचणींशी संबंधित आहेत. याचे अधिक चांगले मूल्यांकन करण्यासाठी, तसेच या प्रत्येक बदलांच्या सापेक्ष योगदानासाठी, परीणामांवर परिणाम म्हणून ओळखल्या जाणार्या किंवा गृहीतकांच्या दरम्यान दोन्ही प्रत्यक्ष आणि अप्रत्यक्ष संबंध समाविष्ट करण्यास सक्षम असलेल्या विस्तृत मॉडेलच्या वापरास सल्ला दिला जाऊ शकतो [3].
एकूणच, लँड्रीपेट आणि स्टुलहोफर यांच्या अभ्यासाद्वारे पोर्नोग्राफी वापर आणि लैंगिक अडचणींमधील संभाव्य संघटनांमध्ये प्रथम आणि एक रोचक क्रॉस-सांस्कृतिक आणि प्रमाणित अंतर्दृष्टी प्रदान केली जाते. आशा आहे की भविष्यातील अभ्यासामुळे पुरुष आणि स्त्रिया यांच्यात पोर्नोग्राफी खपत आणि लैंगिक अडचणींमधील संबंधांवरील संशोधन पुढे जाण्यासाठी एक वेगवान दगड म्हणून वापरले जाऊ शकते.
गर्ट मार्टिन हॉल, सार्वजनिक आरोग्य विभाग, कोपनहेगन विद्यापीठ, कोपनहेगन, डेन्मार्क
संदर्भ
1 हॅल्ड जीएम, सीमन सी, लिंझ डी. लैंगिकता आणि अश्लीलता. मध्ये: टोलमन डी, डायमंड एल, बाउरमिस्टर जे, जॉर्ज डब्ल्यू, फाफस जे, वॉर्ड एम, एडी. लैंगिकता आणि मानसशास्त्राचे एपीए हँडबुक: खंड. 2. संदर्भित दृष्टीकोन वॉशिंग्टन, डीसी: अमेरिकन सायकोलॉजिकल असोसिएशन; 2014: 3–35.
2 मालामुथ एनएम, अ‍ॅडिसन टी, कोस एम. पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक आक्रमकता: त्याचे विश्वसनीय परिणाम आहेत आणि आम्ही समजू शकतो?
त्यांना? अन्नू रेव्ह सेक्स रेस 2000;11:26-91.
3 रोसेन्थल आर. मीडिया हिंसा, असामाजिक वर्तन आणि छोट्या प्रभावांचे सामाजिक परिणाम. जे सॉक्स इश्यू 1986; 42: 141–54.
;
