ऑगस्ट 27th, इतर विज्ञान / सामाजिक विज्ञान 2013
(फिज.ऑर्ग) शोधकर्त्यांना असे आढळले आहे की “सॉफ्ट सायन्स” संशोधन पत्रिकेचे लेखक इतर क्षेत्रांतील संशोधकांपेक्षा जास्त वेळा जास्त परिणाम देतात. प्रोसिडींग्स ऑफ नॅशनल Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेसमध्ये प्रसिद्ध झालेल्या त्यांच्या पेपरमध्ये डॅनिएल फॅनेल्ली आणि जॉन इओनिनिडिस लिहितात की सर्वात वाईट गुन्हेगार अमेरिकेत आहेत.
सायन्स कम्युनिटीमध्ये, सॉफ्ट रिसर्चचा अर्थ असे संशोधन केले गेले आहे जे मापने कठीण आहे अशा क्षेत्रांमध्ये केले जाते-वर्तणूक विज्ञान सर्वात प्रसिद्ध आहे. लोक (किंवा प्राणी) प्रयोगांमध्ये प्रतिसाद देण्याच्या पद्धतींवर आधारित विज्ञान मापनक्षम संज्ञा पुनरुत्पादित करणे किंवा वर्णन करणे कठीण आहे. या कारणास्तव लेखकाचा असा दावा आहे की, वर्तनात्मक पद्धतींवर आधारित संशोधन इतर अनेक विषयांच्या तुलनेत (बर्याच दशकांपासून) पक्षपात अधिक धोका असल्याचे मानले गेले आहे. अशा पूर्वाग्रहांमुळे ते यशस्वी होण्याच्या दाव्याचे कारण ठरतात.
फनेल्ली आणि इओनिनिडिस यांनी सुचवलेली समस्या अशी आहे की मऊ विज्ञानामध्ये "स्वातंत्र्याच्या डिग्री" अधिक आहेत-शोधकर्त्यांकडे अभियंताांना अधिक प्रयोग आहेत जे ते आधीच सत्य असल्याचे मानतात याची पुष्टी करतील. अशा प्रकारे, अशा विज्ञानांमधील यश निश्चितपणे निश्चित केलेल्या ध्येय गाठण्याऐवजी किंवा नवीन काहीतरी शोधण्याऐवजी अपेक्षांची पूर्तता म्हणून परिभाषित केले जाते.
एक्सएनएक्सएक्सच्या अलीकडील मेटा-विश्लेषणे (प्रकाशित शोध पत्रांचे अभ्यास करणार्या संशोधकांद्वारे तयार केलेले पेपर) जेनेटिक्समध्ये आणि 82 अभ्यासांमध्ये समाविष्ट असलेल्या मनोचिकित्सामध्ये एक्सचेंजचा शोध आणि विश्लेषण करून संशोधक या निष्कर्षावर आले. अनुवांशिकतेसह, दोघांनी कठोर विज्ञान अभ्यासांसह तसेच दोन्हीचे मिश्रण असलेले सॉफ्ट विज्ञान अभ्यासांची तुलना करण्याची परवानगी दिली.
डेटाचे विश्लेषण करताना, संशोधकांनी शोधून काढले की सॉफ्ट सॉफ्टस्समधील संशोधकांनी केवळ त्यांचे निष्कर्ष वाढविण्यास प्रवृत्त केले नाही तर त्यांच्या संशोधनाचे निष्कर्ष त्यांच्या मूळ गृहितकाशी जुळले असल्याचे अधिक वेळा सांगते. अमेरिकेतील संशोधकांना सूचीबद्ध केल्या गेलेल्या पेपरमध्ये सर्वात वाईट गुन्हेगार असल्याचे दिसून आले. अमेरिकेतील अमेरिकेतील प्रकाशित किंवा विनाश वातावरणात समस्या निर्माण होत असल्याचे संशोधकांचे म्हणणे आहे की सॉफ्ट सॉफ्टनेसमध्ये यश मिळवण्याच्या निकषांची व्याख्या करण्यात अडचण येते. लेखकांनी हेही लक्षात घेतले की कठोर आणि सौम्य विज्ञान दोन्ही समाविष्ट असलेल्या संशोधन प्रयत्नांमध्ये शुद्ध परिणाम साधण्यासाठी शुद्ध सॉफ्ट सायन्स प्रयत्नांपेक्षा कमी शक्यता होती.
अधिक माहितीः यूएस अभ्यासांमुळे सौम्य संशोधनातील प्रभाव आकारांवर जास्त परिणाम होऊ शकतो, ऑगस्ट 26, 2013, DOI: 10.1073 / pnas.1302997110 प्रिंट करण्यापूर्वी ऑनलाइन प्रकाशित केले जाऊ शकते.
सार
बर्याच पक्षपात्यांचा वैज्ञानिक संशोधनावर परिणाम होतो, संसाधनांचा अपव्यय होतो, मानवी आरोग्यास धोका असतो आणि वैज्ञानिक प्रगतीत अडथळा आणतो. या समस्या सिद्धांत आणि पद्धतींवर एकमत नसल्यामुळे, निवडक प्रकाशन प्रक्रियेद्वारे, आणि करिअर सिस्टमद्वारे उत्पादकतेकडे खूप जास्त केंद्रित आहेत, जसे की युनायटेड स्टेट्स (यूएस) मध्ये स्वीकारल्या गेलेल्या या समस्या आणखीनच विकृतीत आणल्या गेल्या आहेत. येथे, आम्ही जेनेटिक्स आणि आनुवंशिकता आणि मनोचिकित्सा विज्ञान च्या वेब वर्गावरून नमूद केलेल्या आरोग्याशी संबंधित जैविक आणि वर्तणुकीशी संबंधित संशोधनात प्रकाशित झालेल्या 1,174 मेटा-विश्लेषणेमध्ये 82 प्राथमिक निष्कर्ष काढले आणि त्यांच्या संबंधित मेटामध्ये संपूर्ण सारांश परिणाम आकारापासून वैयक्तिक निकाल कसे विचलित केले हे मोजले. -नालिसिस आम्हाला आढळले आहे की प्राथमिक अभ्यासामध्ये ज्याच्या वर्तनात्मक मापदंडांचा समावेश होता सामान्यत: अत्यंत दुष्परिणाम नोंदविण्याची शक्यता जास्त असते आणि अमेरिकेत संबंधित संबंधित लेखक असलेल्यांनी त्यांच्या प्रायोगिक गृहीतकांद्वारे वर्तविलेल्या दिशेने विचलित होण्याची शक्यता जास्त असते, विशेषतः जेव्हा त्यांच्या निकालाचा समावेश नसेल. अतिरिक्त जैविक मापदंड. गैर-वर्तणुकीसंबंधी अभ्यासामध्ये असा कोणताही “यूएस प्रभाव” दिसून आला नाही आणि ते प्रामुख्याने नमुन्याचे रूपांतर आणि छोट्या-अभ्यासाच्या प्रभावांच्या अधीन होते, जे यूएस-नसलेल्या देशांसाठी मजबूत होते. जरी या नंतरच्या शोधाचे वर्णन यूएस-नसलेल्या लेखकांविरूद्ध प्रकाशन पूर्वाग्रह म्हणून केले जाऊ शकते, परंतु वर्तणुकीशी संबंधित संशोधनात अमेरिकेचा प्रभाव संपादकीय पूर्वाग्रहांद्वारे तयार केला जाण्याची शक्यता नाही. वर्तणूक अभ्यासाकडे कमी पद्धतीत्मक एकमत व जास्त आवाज आहे, यामुळे अमेरिकन संशोधकांना मजबूत आणि महत्त्वपूर्ण निष्कर्ष नोंदविण्याच्या मूलभूत प्रवृत्तीची संभाव्यता अधिक संभवते.
© एक्सएनयूएमएक्स फिज.ऑर्ग
"संशोधकांना मृदू-विज्ञानाच्या निष्कर्षापेक्षा जास्त निष्कर्ष आढळतात - यूएस हा सर्वात वाईट गुन्हेगार आहे." ऑगस्ट 27, 2013. http://phys.org/news/2013-08-overestimate-soft-sज्ञान-resultsus-worst.html
;
