"पोर्नोग्राफी व्यसनाची टीका: वापर, कथित व्यसन, इरेक्टाइल डिसफंक्शन, अकाली (लवकर) स्खलन, आणि 18-44 वर्षांच्या पुरुषांमध्ये लैंगिक समाधान दरम्यान असोसिएशनचे अन्वेषण

YBOP टिप्पण्याः एक नवीन अभ्यास ऑस्ट्रेलियातील सेक्सोलॉजिस्टच्या चमूने लैंगिक कार्यावर पोर्नच्या प्रभावाची कथितपणे चौकशी केली. अभ्यासामध्ये असे आढळून आले आहे की पोर्नचा वापर लैंगिक बिघडण्यांशी संबंधित नाही, परंतु त्याऐवजी तुम्हाला अश्लीलतेचे व्यसन आहे असा "विश्वास ठेवणे" लैंगिक बिघडण्याशी संबंधित आहे. तथापि, हा "अभ्यास" अवैध मूल्यांकन वापरले (CPUI-9), आणि आहे खोट्या आधारावर आधारित (पॉर्न वापराचा तो कालावधी समस्या निर्माण करतो).

समस्या #1 - अवैध मूल्यांकन: सायबर पोर्नोग्राफी इन्व्हेंटरी -9 वापरा

अभ्यास (फर्नांडिस इट अल., 2017) CPUI-9 च्या वैधतेची चाचणी केली, जोशुआ ग्रब्सने विकसित केलेली एक कथित "कथित पोर्नोग्राफी व्यसन" प्रश्नावली आहे आणि ती अचूकपणे मूल्यांकन करू शकत नाही असे आढळले "कथित अश्लील व्यसन", आणि ज्या व्यक्तींना अश्लीलतेबद्दल "व्यसनाधीन" वाटते, किंवा त्यांना सक्तीचा वापर आहे असे वाटते, ते जेव्हा वगळण्याचा प्रयत्न करतात तेव्हा प्रत्यक्षात सक्तीच्या वापराशी संघर्ष करतात. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, एका अभ्यासाने CPUI-9 ची चाचणी केली आणि असे आढळले की ज्या व्यक्तींना वाटते की त्यांना पॉर्नचे व्यसन आहे ते बहुधा आहेत. (काय सायबर पोर्नोग्राफी इन्व्हेंटरी- झिऑनएक्सएक्स स्कॉर्म्स वापरा इंटरनेट पोर्नोग्राफीमध्ये वास्तविक अनिवार्यता दर्शवायची? अभ्यासासाठी प्रयत्न करणे).

फर्नांडीज एट अल., 2017 मधील कोट:

आमच्या निष्कर्षांवरून असे सूचित होते की जर एखाद्या व्यक्तीला त्यांच्या स्वत: च्या आयपी वापरात आक्षेपार्हता जाणवते तर कदाचित ही कल्पना वास्तविकतेची चिंतन असू शकते.

या नवीन अभ्यासातील संशोधक, मर्यादा विभागात अगदी शेवटच्या उद्धरणात, अखेरीस कबूल करतात फर्नांडिस इट अल., एक्सएमएक्स, परंतु ते CPUI-9 अवैध होण्याच्या मुख्य कारणाकडे गंभीरपणे दुर्लक्ष करतात: हे "कथित व्यसन" मोजत नाही. 

समस्या सोडवण्याच्या प्रयत्नात फर्नांडिस इट अल., एक्सएमएक्स CPUI-9 बद्दल लक्ष वेधले, या नवीन अभ्यासाच्या लैंगिक शास्त्रज्ञांनी असे म्हटले आहे:

"CPUI-9 वर नुकतीच संशोधकांनी लैंगिक व्यसनाचा अवैध उपाय म्हणून टीका केली आहे कारण संभाव्य महागाई किंवा IP वापराच्या नैतिक अस्वीकृतीशी संबंधित स्कोअरचे अपवर्तन (त्रास सबस्केल).

वरील विधान सत्य असले तरी, CPUI-9 अवैध आहे कारण ते एखाद्याच्या नैतिक अस्वीकृतीशी संबंधित स्कोअर वाढवते, मुख्य कारण CPUI-9 तथाकथित "कथित व्यसन" चे अवैध मूल्यांकन आहे, ते अचूकपणे नाही कथित व्यसन मोजा. शिवाय, केवळ पॉर्नबद्दल नैतिक मते असणाऱ्यांमध्ये गुण मिळवणे इतकेच नाही फुगवलेला, असे आहे की ज्यांना प्रत्यक्ष सक्तीचा वापर आहे डिफ्लेटेड, आणि ते "भावनिक त्रास स्कोअर" शी संबंधित नाहीत.

फर्नांडीज एट अल., 2017 पासून:

सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, सध्याच्या अभ्यासामध्ये संकल्पनाबद्ध म्हणून वास्तविक अंमलबजावणी (एक्स ऍबस्टीनन्स प्रयत्न अयशस्वी ठरला) भावनात्मक दु: खद स्कोर्ससह कोणताही संबंध नव्हता. हे असे दर्शवते की जे लोक त्यांच्या पोर्नोग्राफीच्या वापरामध्ये वास्तविक बाध्यता अनुभवतात त्यांना त्यांच्या पोर्नोग्राफी वापराशी संबंधित भावनिक त्रासांचा अनुभव घेण्याची आवश्यकता नाही.

CPUI-9 ची तपासणी करणार्या लेखकाद्वारे उघडलेली तीन चमकदार सत्ये प्रकट करतात फर्नांडिस इट अल., 2017 (आणि वाईबीओपी टीका):

• सीपीयूआय -9 वास्तविक अश्लील व्यसन आणि केवळ अश्लील व्यसन वर विश्वास ("कथित व्यसन") यात फरक करू शकत नाही.
• प्रथम दोन विभाग (प्रश्न 1-6) एकाच्या चिन्हे आणि लक्षणेंचे मूल्यांकन करतात वास्तविक पोर्नोग्राफीचे व्यसन ("कथित अश्लीलतेचे व्यसन" नाही).
• “भावनिक त्रासा” प्रश्न (--)) लाज आणि अपराधीपणाचे स्तर मूल्यांकन करतात आणि इतर कोणत्याही प्रकारची व्यसनमुक्ती मूल्यांकन (जसे की ते संबंधित नाहीत) मध्ये सापडत नाहीत.

तळाची ओळ: परिणाम फर्नांडिस इट अल., 2017 जागा सर्व CPUI-9 परीणामांवर आधारित संभाषणे आणि गंभीर परिणामातील सर्व परिणामी मथळे.

समस्या #2 - वापराचा कालावधी समस्यांचा अंदाज लावत नाही, नवीनता करतो.

सेक्सोलॉजिस्ट म्हणाले:

आमच्या अभ्यासानुसार आणखी अनुभवजन्य पुरावे दिले गेले की फक्त "भरपूर अश्लील" किंवा "दीर्घ कालावधीसाठी अश्लील पाहणे" होते नाही ईडीशी संबंधित.

सेक्सोलॉजिस्ट हे चुकीचे गृहीत धरतात की "वापराचा कालावधी" हेच समस्या निर्माण करते, जेव्हा मागील संशोधन दाखवले की "वापरलेले लैंगिक अनुप्रयोग" (नॉव्हेल्टी) हे वापराच्या कालावधीपेक्षा समस्यांचे चांगले भविष्य सांगणारे होते.

परिणाम दर्शवतात की ऑनलाईन लैंगिक क्रियाकलापांशी जोडलेल्या दैनंदिन जीवनात स्वयं-नोंदवलेल्या समस्यांचा अंदाज… वापरलेल्या लैंगिक अनुप्रयोगांची संख्या दैनंदिन जीवनात इंटरनेट सेक्स साइटवर असताना, इंटरनेट सेक्स साइटवर घालवलेला वेळ (दररोज मिनिटे) IATsex स्कोअरमधील भिन्नतेच्या स्पष्टीकरणात लक्षणीय योगदान देत नाही.

त्याच्या स्थापनेपासून, YBOP ने असा युक्तिवाद केला आहे इंटरनेट पॉर्न पुरवते ही नवीनता आहे हे तरुण पुरुषांमध्ये लैंगिक बिघाडाचे वाढते प्रमाण वाढवत आहे, फक्त "अश्लील" पाहण्यात वेळ घालवत नाही. याचा विचार करा, जो अधिक उत्तेजना अनुभवतो: एक माणूस जो 2 "सेक्स" दृश्यांसह 3-तासांची पॉर्न मूव्ही पाहतो, किंवा ज्याच्याकडे अनेक टॅब आहेत ज्यामध्ये अनेक भिन्न संकलन व्हिडिओ आहेत जे अत्यंत अश्लील दृश्यांच्या अत्यंत तीव्र भागांच्या क्लिप दर्शवतात? अर्थात, दुसरी परिस्थिती मेंदूच्या रिवॉर्ड सर्किटसाठी अधिक उत्तेजक आहे.

प्रसिद्ध संगीतकार जॉन मेयर यांचे उदाहरण घ्या, जे त्यांच्या प्रसिद्ध प्लेबॉय मुलाखतीत म्हणाले "असे बरेच दिवस असतील जेव्हा मी अंथरुणावरुन उठण्यापूर्वी 300 योनी पाहिल्या असतील." खरंच, भूतकाळातील पोर्न व्यतिरिक्त जे इंटरनेट पॉर्न सेट करते ते केवळ नाही नग्नता, पण ऐवजी न संपणारा अद्भुतता.

समस्या #3 - अस्पष्ट सोडलेल्या विषयांमध्ये स्तंभन बिघडण्याचे उच्च दर आश्चर्यकारक.

प्रथम, लेखक कबूल करतात की विषय गोळा करण्याची त्यांची पद्धत "पक्षपाती" म्हणून पाहिली जाऊ शकते कारण, ते पूर्णपणे होते. त्यांनी जाणूनबुजून अश्लील-उत्साही विषय शोधले ज्यांना पोर्नचे "व्यसन" वाटत नाही.  

मुख्य कार्य म्हणजे उच्च वारंवारता पुरुष आयपी वापरकर्त्यांचा गैर-क्लिनिकल गट शोधणे, त्यांना आयपी व्यसनाधीन असे लेबल न लावता. आम्ही जगातून प्रतिसादकर्त्यांची मागणी केली जिथे आयपी वापर सामान्य, दैनंदिन क्रियाकलाप म्हणून पाहिले जाते. असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की हा पक्षपाती नमुना आहे, परंतु आमचा विश्वास आहे की आयपी वापरकर्त्यांसाठी आम्ही आयपी वापरासाठी स्वतंत्रपणे जाहिरात केली होती त्यापेक्षा हा जास्त प्रतिनिधी नमुना आहे.

त्यांनी सोशल मीडिया साइट Reddit.com वर त्यांचे विषय शोधले:

एक निनावी ऑनलाईन सर्वेक्षण ज्याची जाहिरात Reddit सोशल मीडिया गटांना करण्यात आली होती ज्यांचे एकमेव कार्य [इंटरनेट पोर्न] सामायिक करणे होते

याच सोशल मीडिया साईटमध्ये असेही समुदाय आहेत जेथे एक दशलक्षाहून अधिक लोक पोर्न व्यसन आणि पोर्न-प्रेरित लैंगिक बिघडण्यांपासून मुक्त होण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. हे कॅसिनोमध्ये जाण्यासारखे आहे आणि जुगाराला विचारणे ज्यांनी अद्याप हे सर्व गमावले नाही, जुगाराचा त्यांच्यावर कसा परिणाम झाला आहे आणि जुगार दाखवण्यासाठी त्यांच्या वापराबद्दल त्यांना कसे वाटते ते समस्या निर्माण करत नाही, तर जुगार व्यसन पुनर्प्राप्ती क्लिनिक आहे पुढील दरवाजा. जर तुम्हाला असे म्हणायचे असेल की धूम्रपान केल्याने कर्करोग होत नाही, तर वॉर्डच्या बाहेर रहा.

दुसरे म्हणजे, अभ्यास अद्याप सापडला 27.4% विषयांपैकी इरेक्टाइल डिसफंक्शन होते! अगदी नॉन-क्लिनिकल पॉर्न-प्रेमळ नमुना मध्ये.

अभ्यास पासून:

बहुसंख्य पुरुषांना (%२%) कोणतीही इरेक्शन समस्या नव्हती, तथापि इतर अभ्यासाप्रमाणे एकूण २.72.४% ने सौम्य ईडी किंवा वाईट दर्शवले.

होय, आपण ते बरोबर वाचले. हे अजून आहे तरुण पुरुषांवरील आणखी एक अभ्यास ज्यात चकित करणारे उच्च दर आढळले तरुण पुरुषांमध्ये इरेक्टाइल डिसफंक्शन (वय 18-44). 

वरील समस्यांच्या आधारावर, या अभ्यासाचे पर्यायी परिणाम असे वाचू शकतात: "अभ्यासात असे आढळले आहे की जवळजवळ 30% पोर्न वापरकर्त्यांना इरेक्टाइल डिसफंक्शन आहे आणि ज्यांना पोर्न व्यसन आहे त्यांना लैंगिक समस्या येण्याची अधिक शक्यता आहे!"

"आमच्या संशोधनाची आणखी टीका अशी असू शकते की आमच्या नमुन्यातील पुरुष आयपी व्यसनाधीन आहेत, परंतु ते अजून लक्षात आलेले नाहीत."

सार