Tidak lama dahulu wankers muda yang bersemangat di dunia ini dapat dengan senang hati melepaskan diri mereka dalam keadaan keletihan tanpa peduli di dunia. Tetapi untuk beberapa waktu sekarang ada tingkat kesadaran yang semakin meningkat tentang sesuatu yang mungkin sudah cukup jelas bagi siapa saja yang darahnya tidak semua dialihkan dari otak mereka.
Iaitu, jika anda menonton banyak video genre yang tidak terhad, anda akan mendapati lebih sukar untuk dihidupkan oleh manusia yang hidup, bernafas, telanjang yang ingin melakukan hubungan seks IRL dengan anda. Sekiranya menonton seseorang melekat kaki besar mereka ke dalam arsehole seseorang terasa biasa kepada anda, contohnya, anda mungkin mendapati jenis yang membosankan.
Salah satu daripada orang yang boleh dikreditkan untuk menaikkan perkara ini adalah Gary Wilson. Tapaknya, yourbrainonporn.com, telah menjadi yang terdepan dalam usaha untuk memahami apa yang pornografi dilakukan kepada banyak penggunanya. Sekarang, dia mengubah semua pengetahuannya menjadi sebuah buku, Otak anda pada Porn: Pornografi Internet dan Sains Ketagihan Ketagihan.
Saya memanggil Gary untuk membincangkan buku barunya dan isu ketagihan porno yang dihadapi berjuta-juta peminat onanisme muda di seluruh dunia.
VICE: Oleh itu, premis utama buku anda ialah anda boleh menonton porno atau melakukan hubungan seks, tetapi anda tidak boleh melakukan keduanya, bukan?
Gary Wilson: Sudah tentu mungkin mempunyai kedua-duanya. Tetapi bagi sebilangan lelaki sukar untuk memiliki kedua-duanya. Dengan pornografi internet, beberapa lelaki bukan sahaja mengalami disfungsi ereksi (ED) tetapi mereka juga mengalami gejala seksual lain seperti ketidakupayaan untuk orgasme, ejakulasi tertunda, penurunan libido dengan pasangan sebenar, kehilangan daya tarikan kepada pasangan sebenar dan juga seksual mereka rasa sekurang-kurangnya dalam pornografi berubah menjadi sesuatu yang pelik dan menyakitkan bagi mereka.
Bolehkah anda menonton beberapa lucah - tidak terlalu banyak - dan masih mempunyai kehidupan seks yang sihat? Adakah terdapat tahap yang selamat?
Menonton lucah akan sentiasa memberi kesan kepada anda. Berapa banyak yang akan menjejaskan anda adalah sukar untuk mengatakan. Jadi dengan kata lain kita telah melihat lelaki yang sangat ketagih, dan ia telah sangat mempengaruhi kehidupan seks mereka. Mereka memerlukan satu tahun atau lebih dari lucah untuk mendapatkan pendirian sebenar dengan pasangan yang sebenar. Jadi itulah peristiwa melampau. Di akhir lain spektrum bagaimanapun anda akan mempunyai beberapa lelaki dengan teman wanita dan mereka akan menonton porno beberapa kali seminggu. Tetapi inilah perjanjian itu. Anda tidak tahu berapa banyak kesannya kepada anda sehingga anda membuang pembolehubah. Jadi orang-orang ini hanya akan mencabar dan berkata, "OK saya akan berhenti menonton lucah", dan apa yang mereka dapati ialah mereka masih mendapat faedah. Dan manfaat yang mereka dapati ialah seks sebenar adalah jauh lebih menarik. Isteri atau teman wanita mereka kelihatan lebih baik. Mereka tidak berfikir bahawa lucah mempengaruhi mereka tetapi apabila mereka berhenti, mereka mendapati bahawa ia. Pada dasarnya lucah mempunyai spektrum kesan yang luas.
Porno telah wujud selama beberapa generasi dalam pelbagai bentuk. Apa yang menyebabkan peningkatan dalam isu seperti ED? Adakah ia hanya satu kes kelajuan internet yang lebih pantas dan cepat?
Ia pasti meningkat sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Pertama, sistem penyampaian internet telah menyebabkan peningkatan ini. Walau bagaimanapun remaja, bagaimanapun, mempunyai akses lengkap ke video penstriman teras-teras sebaik sahaja mereka menginginkannya. Tetapi persoalan yang perlu kita tanyakan adalah mengapa internet begitu menarik? Fikirkan Facebook. Terdapat kajian yang menunjukkan Facebook menyebabkan ketagihan. Ia boleh menyebabkan perubahan otak yang mencerminkan perubahan otak yang berlaku dalam penagih dadah. Malah ada kajian internet-otak 70 yang memperlihatkannya. Dan apa yang boleh terjadi dengan internet ialah ia menimbulkan tahap arousal dan dopamin. Kuasa dopamine litar ganjaran ini dan internet adalah unik dalam pengertian ini.
Mengklik gambar baru, kata-kata baru, menghantar mesej dan menerima mesej memberikan kebaharuan, yang meningkatkan tahap dopamin dalam rangkaian ganjaran. Begitu juga dengan kejutan, kejutan dan kegelisahan. Sekiranya anda menggabungkannya dengan rangsangan seksual, rangsangan semula jadi tertinggi yang ada, dan meletakkannya di hadapan remaja melalui laman Tube dengan video inti keras, remaja dapat mengekalkan tahap gairah dan dopamin seperti ini. Anda boleh melatih otak anda untuk memerlukan tahap rangsangan agar dapat melakukan seks. Apabila anda menonton video orang-orang yang sebenarnya mempunyai hubungan seks "sebenar" ini sepenuhnya menggantikan khayalan. Anda tidak lagi membayangkan bagaimana rasanya. Anda menjadi pelayaran menonton semua tindakan ini dan bukannya dengan gambar pegun membayangkan tindakan yang boleh anda buat.
Dalam buku ini, anda membincangkan sambungan antara generasi muda dan lebih tua yang diterjemahkan kepada orang yang lebih muda yang terdedah kepada pornografi jauh lebih daripada mengatakan mereka yang membesar dengan majalah. Adakah ini semata-mata peraturan umum atau adakah ada crossover?
Apabila anda melihat kajian, anda mendapat pandangan yang sama sekali berbeza. Orang yang berumur 14-25 mempunyai penggunaan lucah yang lebih tinggi daripada orang dewasa dan sudah tentu penggunaannya turun seiring dengan peningkatan usia. Pungutan suara UK baru-baru ini menunjukkan bahawa majoriti remaja yang percaya menonton lucah mempunyai kesan negatif, jadi pandangan mereka berdasarkan pengalaman mereka seperti yang dikatakan tahun 18 yang telah lama berkembang sejak beberapa tahun yang lalu dan melihat kesannya kepada mereka.
Apa yang anda katakan kepada ahli-ahli seks yang melihat untuk menolak hujah bahawa lucah boleh menyebabkan ED?
Nah, mereka salah. Urologi terkemuka mula menulis artikel mengenainya. Selain itu, kami mempunyai dua kajian otak dari Cambridge University dan satu dari institut Max Planck. Cambridge yang menemui perubahan otak yang sama yang berlaku dengan penagih dadah dan peratus 60 daripada subjek yang mengalami masalah seperti ED dan kehilangan libido. Kajian Jerman mengaitkan jam penggunaan lucah seminggu dan tahun-tahun penggunaan porno dengan struktur struktur pertama litar ganjaran. Mereka mendapati hubungan yang menunjukkan bahawa mereka yang menonton pornografi sebenarnya mempunyai masalah kelabu yang kurang.
Di samping itu mereka yang telah menonton lucah selama bertahun-tahun telah kurang mengaktifkan litar ganjaran. Oleh itu, kesimpulannya adalah penggunaan lebih banyak pornografi berkait rapat dengan penurunan dalam perkara kelabu dan kurang rangsangan seksual. Dan ini bukan penagih. Ramai ahli kelamin mengklaim bahawa "ketagihan" lucah (mereka tidak merujuknya sebagai ketagihan) disebabkan oleh libido yang tinggi, yang mana anda dilahirkan dengan entah bagaimana. Tetapi kajian ini menentangnya dan menunjukkan bahawa pengguna lucah berat mempunyai keinginan seksual yang lebih rendah, yang menyebabkan, seterusnya, isu-isu seperti ED. Jadi sains melawan mitos itu.
Anda membicarakan tentang perlunya lebih banyak pendidikan dalam kesimpulan anda mengenai penyesuaian seks dan isu ketagihan pornografi. Adakah pendidikan akan benar-benar menghentikan orang yang ingin menonton pornografi?
Adakah ia akan menghentikan orang daripada menonton lucah? Tidak. Tetapi apa yang berlaku ialah ramai lelaki yang akhirnya muncul di semua forum ini tidak tahu bahawa penggunaan lucah boleh menyebabkan masalah yang mereka telah berkembang seperti ED teruk. Generasi muda ini melihat penggunaan lucah dan melancap sebagai sinonim. Mereka membaca artikel yang mendakwa bahawa melancap adalah baik dan jadi mereka menganggap bahawa mesti bermakna bahawa lucah adalah baik. Mereka tidak pernah membuat sambungan. Jadi jika ada pendidikan yang membuat sambungan yang akan menjadi baik. Apa yang hilang juga adalah bahawa ahli seks tidak membuat hubungan antara lucah dan otak remaja, yang menjalani proses penyusunan semula untuk menghasilkan semula. Otak remaja yang sangat mudah dibasuh mempunyai lonjakan dopamine yang lebih tinggi dan mencari keseronokan dan kebaharuan, yang membuat buzz lebih besar untuk mereka.
Anda membincangkan idea "reboot" dengan tidak menonton pornografi. Sejauh mana keberkesanannya? Adakah mudah untuk menghentikan ketagihan pornografi anda?
Reboot merujuk kepada membuang semua rangsangan seks buatan. Ada motivasi yang berbeza seperti ED dan kehilangan tanggapan seksual. Sesetengah lelaki melakukannya kerana alasan lain. Mereka melihat rakan-rakan di forum berhenti dan berakhir dengan lebih banyak motivasi, keyakinan dan tumpuan. Jadi orang-orang ini mempunyai barometer yang berbeza ketika mereka merasakan mereka reboot. Lelaki yang mengalami masalah disfungsi seksual berusia antara 40 hingga 50 yang membesar memakan lucah melalui majalah kini sedang membangun ED setelah beralih ke tapak Tube. Lelaki muda sering memerlukan masa yang lebih lama untuk reboot berbanding lelaki yang lebih tua. Orang tua boleh mengambil lapan minggu 12 dan menjadi baik selepas itu. Sesetengah lelaki muda ini - berusia 20 hingga 24 - bagaimanapun, mengambil masa sehingga dua tahun untuk pulih sepenuhnya. Orang-orang ini berada di puncak kesihatan mereka dan tahap testosteron dan mereka mengambil masa yang lebih lama. Ini menghubungkan kembali kepada penggunaan lucah semasa remaja ketika otaknya sangat lembut.
Adakah isu-isu yang mereka alami dari pemindahan kecanduan porn ke wanita?
Lelaki biasanya menggunakan porno lebih kerap. Dengan berbasikal melalui nama pengguna orang dalam forum seperti NoFap, apa yang kami dapati adalah bahawa wanita sering hanya tidak dapat keluar dari rakan kongsi mereka. Mereka memerlukan lucah untuk mempunyai orgasme, mereka tidak melincirkan dan mereka ketagih. Jadi wanita mengalami masalah yang sama. Perbezaannya, bagaimanapun, adalah bahawa lelaki mempunyai barometer, yang merupakan zakar mereka. Wanita tidak. Begitu banyak wanita yang membesar yang tidak berkaitan masalah ini untuk kegunaan lucah.
Dengan penerbitan buku ini, tahap apa yang anda rasakan sekarang adalah ketika saya mengetahui tentang kesan pornografi pada otak?
Terdapat jurang besar dan sebenarnya tahap permusuhan ketika mengkaji kesan ketagihan pornografi pada otak manusia. Apa yang kita pelajari adalah bahawa ketagihan, berkat kerja ahli sains saraf sebenar, sejauh ini adalah keadaan mental yang paling banyak dikaji. Telah diinduksi pada haiwan selama tiga puluh tahun terakhir melihat ke tahap molekul dan genetik di mana perubahan otak berlaku. Dan kami membandingkannya dengan banyak jenis ketagihan yang berlaku pada manusia. Jadi terdapat banyak bukti. Di sisi lain anda mempunyai kumpulan seksologi yang tidak mempelajari mekanisme otak dan yang merupakan ahli sosiologi terutamanya menjalankan soal selidik. Mereka mempunyai model di mana mereka tidak mahu ketagihan pornografi dikenali, kerana mereka takut jika anda mengatakan bahawa penggunaan pornografi mempunyai kesan negatif, anda akan dilabel sebagai seks negatif. Dan mereka tidak mahu ada rasa malu yang berkaitan dengan seksualiti. Secara konseptual tidak apa-apa hingga tahap tertentu, tetapi apa yang mereka tidak mengakui adalah bahawa pornografi kini negatif seks dan skrin positif.
Apakah pandangan anda mengenai kewujudan laman web, yang hanya mengandungi "lucah yang baik" dan menyaring apa yang digambarkan sebagai lucah "buruk"?
Ini trend yang benar-benar mengganggu saya. Ia adalah satu trend yang cuba mengajar orang perbezaan antara lucah "baik" dan lucah "buruk", seolah-olah ada garis yang jelas. Idea ini dikemukakan oleh laman web seperti makelovenotporn.com dan itu baik-baik saja kecuali anda membayar untuk itu dan sudah tentu tidak ada orang muda yang akan membayar untuk lucah. Tetapi di luar itu adalah idea bahawa beberapa kanak-kanak berusia 15 tahun akan berkata "Oh, saya telah diberitahu bahawa laman web ini mempunyai porno yang baik supaya saya hanya tinggal di laman web ini." Sekarang itu tidak masuk akal. Sama seperti mengambil anak laki-laki berusia 15 tahun ke kedai runcit dan berkata "Beli apa sahaja yang anda mahu, tambahkan makanan yang baik". Mereka tidak akan pergi membeli brokoli.
Dengan token yang sama mereka akan mula mengklik pada barangan paling aneh dan paling aneh kerana itulah yang dilakukan oleh anak lelaki remaja. Sudah tentu ia tidak akan berfungsi. Tetapi di atas apa yang dianggap sebagai porno "buruk"? Adakah BDSM, penguasaan wanita atau dubur? Itulah hujah yang tidak pernah berakhir. Ia tidak boleh diselesaikan dan ia tidak menangani masalah asas. Yang mana lelaki dan wanita muda itu melatih rangsangan seksual mereka ke internet berkelajuan tinggi, mengklik dan sesuatu yang baru. Ia adalah sistem penghantaran yang benar-benar membuat perbezaan dalam 2014.
temuduga AMARAN: mencetuskan foto
;