mengandungi arkib penyelidikan yang luas. Anda boleh mencari ini melalui Halaman Penyelidikan Utama, yang bermula dengan gambaran keseluruhan penyelidikan semasa. Di bahagian paling bawah halaman itu, anda dapat mencari pautan ke kategori kajian, seperti Pornografi dan Remaja, Penggunaan Lucah & Ketagihan Seks, dan Ketagihan internet.
Kritikan Terhadap Kajian Yang Boleh Disoal & Menyesatkan / Menghilangkan Potongan Propaganda alamat beberapa kajian lucah yang lebih meragukan dan tuntutan dalam artikel awam.
Di sini anda boleh mengetahui mengenai diagnosis perubatan yang sesuai untuk penagih lucah dan seks dicadangkan untuk dimasukkan dalam edisi akan datang Pertubuhan Kesihatan Sedunia Klasifikasi Antarabangsa Penyakit (ICD-11), serta kedudukan Persatuan Amerika untuk Perubatan Ketagihan (profesional dan penyelidik kesihatan ketagihan). Ini kemudian diterbitkan oleh WHO pada bulan Jun 2018. Ia kini sedang melalui proses adopsi oleh negara anggota.
Penyelidikan yang berguna
Untuk kemudahan di sini adalah senarai kajian yang berguna mengenai kesan lucah.
1) Pornografi / ketagihan seks? Halaman ini menyenaraikan kajian berasaskan neurosains (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologi, hormon) diterbitkan pada pengguna lucah & penagih seks. Semua kecuali beberapa daripada berdozen kajian memberikan sokongan untuk model ketagihan. Penemuan mereka mencerminkan penemuan neurologi yang dilaporkan dalam kajian ketagihan bahan.
2) Porn dan masalah seksual? Senarai ini mengandungi lebih kajian 50 yang mengaitkan kegunaan lucah / ketagihan lucah kepada masalah seksual dan rangsangan yang lebih rendah kepada rangsangan seksual. Kajian 7 yang pertama dalam senarai menunjukkan penyebabnya, kerana para peserta menghapuskan kegunaan lucah dan menyembuhkan disfungsi seks kronik.
3) Tanda ketagihan dan peningkatan kepada bahan yang lebih melampau? Lebih dari kajian 60 melaporkan penemuan konsisten dengan peningkatan kegunaan lucah (toleransi), habituation to porn, dan bahkan gejala pengeluaran (semua tanda dan gejala yang dikaitkan dengan ketagihan). Halaman tambahan dengan 15 kajian melaporkan gejala pengeluaran dalam pengguna lucah.
4) Menyatakan titik bercakap yang tidak disokong bahawa "keinginan seksual yang tinggi" menerangkan ketagihan lucah atau seks: Sekurang-kurangnya 30 kajian memalsukan dakwaan bahawa penagih seks & pornografi "hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi".
5) Pendapat pakar sebenar tentang ketagihan porn / seks? Senarai ini mengandungi lebih 30 ulasan & ulasan literatur terkini oleh beberapa ahli neurosains terkemuka di dunia. Semua menyokong model ketagihan.
6) Lebih banyak kajian 80 mengaitkan penggunaan lucah untuk kepuasan seksual dan hubungan kurang. Sejauh yang kita tahu semua Kajian yang melibatkan lelaki telah melaporkan lebih banyak penggunaan lucah yang dikaitkan miskin hasil. Ini berlaku untuk kepuasan seksual atau hubungan. Walaupun beberapa kajian melaporkan sedikit kesan penggunaan pornografi wanita terhadap kepuasan seksual dan hubungan wanita, banyak do laporkan kesan negatif: Kajian lucah yang melibatkan subjek wanita: Kesan negatif terhadap kebangkitan, kepuasan seksual, dan hubungan
7) Penggunaan lucah yang menjejaskan kesihatan emosi dan mental? Lebih 85 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesihatan mental-emosi yang buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
Porno menjejaskan kepercayaan, sikap dan tingkah laku
8) Penggunaan lucah yang mempengaruhi kepercayaan, sikap dan tingkah laku? Semak kajian individu: lebih kajian 40 mengaitkan penggunaan lucah kepada "sikap tidak egaliter" terhadap pandangan wanita dan seksis - atau ringkasan dari meta-analisis 2016 kajian 135 ini - Media dan Pembubaran: State of Empirical Research, 1995-2015. Petikan:
Matlamat kajian ini adalah untuk mensintesis penyiasatan empirikal menguji kesan seksual media. Tumpuannya adalah mengenai penyelidikan yang diterbitkan dalam jurnal berbahasa Inggeris, antara 1995 dan 2015. Sejumlah penerbitan 109 yang mengandungi kajian 135 telah dikaji semula. Penemuan ini memberikan keterangan yang konsisten bahawa pendedahan makmal dan pendedahan setiap hari terhadap kandungan ini secara langsung dikaitkan dengan pelbagai akibat, termasuk ketidakpuasan badan yang lebih tinggi, penumpuan diri yang lebih tinggi, sokongan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan kepercayaan seksual yang menentang, dan toleransi yang lebih tinggi terhadap keganasan seksual terhadap wanita. Selain itu, pendedahan eksperimen terhadap kandungan ini membawa kedua-dua wanita dan lelaki untuk melihat pandangan kecekapan, moral dan kemanusiaan wanita.
Penggunaan lucah dan pencerobohan seksual, paksaan dan keganasan
9) Bagaimana dengan pencerobohan seksual dan penggunaan lucah? Satu lagi analisis meta: Meta-Analisis Penggunaan Pornografi dan Akta Pencegahan Seksual Secara Umum dalam Pengajian Penduduk Umum (2015). Petikan:
Kajian 22 dari negara-negara berbeza 7 dianalisis. Penggunaannya dikaitkan dengan pencerobohan seksual di Amerika Syarikat dan di peringkat antarabangsa, di kalangan lelaki dan perempuan, dan dalam kajian rentas keratan dan membujur. Persatuan adalah lebih kuat untuk lisan daripada pencerobohan seksual fizikal, walaupun kedua-duanya adalah penting. Corak keputusan umum menunjukkan bahawa kandungan ganas mungkin menjadi faktor yang memburukkan lagi.
"Tetapi tidak menggunakan penggunaan pornografi menurunkan kadar rogol?" Tidak, kadar rogol telah meningkat sejak beberapa tahun kebelakangan: "Kadar jenayah semakin meningkat, jadi mengabaikan propaganda pro-porno. "Lihat halaman ini untuk lebih daripada 100 kajian yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan pencerobohan seksual, paksaan & keganasan, dan kritikan yang meluas terhadap pernyataan yang sering diulang bahawa peningkatan ketersediaan pornografi telah mengakibatkan penurunan kadar pemerkosaan.
Porn dan remaja
10) Bagaimana dengan penggunaan lucah dan remaja? Semak senarai ini lebih daripada kajian remaja 280, atau kajian semula kesusasteraan ini: semak # 1, ulasan2, semak # 3, semak # 4, semak # 5, semak # 6, semak # 7, semak # 8, semak # 9, semak # 10, semak # 11, semak # 12, semak # 13, semak # 14, semak # 15, mengkaji semula # 16. Dari kesimpulan kajian 2012 mengenai penyelidikan ini - Kesan Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penyelidikan:
Peningkatan akses ke Internet oleh remaja telah mewujudkan peluang yang belum pernah berlaku untuk pendidikan seksual, pembelajaran, dan pertumbuhan. Sebaliknya, risiko bahaya yang terbukti dalam kesusasteraan telah menyebabkan penyelidik menyiasat pendedahan remaja terhadap pornografi dalam talian dalam usaha untuk menjelaskan hubungan ini. Secara kolektif, kajian ini mencadangkan bahawa remaja yang menggunakan pornografi boleh mengembangkan nilai dan kepercayaan seksual yang tidak realistik. Di antara penemuannya, tahap sikap seksual yang lebih tinggi, keasyikan seksual, dan percubaan seksual sebelumnya telah dikaitkan dengan penggunaan pornografi yang lebih kerap…. Walaupun begitu, penemuan yang konsisten telah muncul yang mengaitkan penggunaan pornografi remaja yang menggambarkan keganasan dengan peningkatan tahap tingkah laku agresif seksual.
Sastera menunjukkan beberapa korelasi antara penggunaan pornografi dan konsep diri remaja. Kanak-kanak perempuan melaporkan perasaan fizikal yang lebih rendah daripada wanita yang mereka lihat dalam bahan lucah, manakala kanak-kanak lelaki takut mereka mungkin tidak bersikap baik atau mampu melakukan sebagai lelaki dalam media ini. Remaja juga melaporkan bahawa penggunaan pornografi mereka menurun kerana keyakinan diri mereka dan pembangunan sosial meningkat. Selain itu, penyelidikan menunjukkan bahawa remaja yang menggunakan pornografi, terutamanya yang terdapat di Internet, mempunyai tahap integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah tingkah laku, tingkah laku tingkah laku yang lebih tinggi, gejala kemurungan yang lebih tinggi, dan penurunan ikatan emosi dengan penjaga.
Hasil negatif
11) Tidak semua kajian berkaitan? Tidak: Lebih 90 kajian menunjukkan penggunaan internet & penggunaan pornografi menyebabkan hasil & gejala negatif, dan perubahan otak
Agnotolgi & Propaganda
Lihat Kajian yang boleh dipersoalkan & mengelirukan untuk makalah yang sangat diiklankan dan bukan seperti yang mereka nyatakan. Untuk pembongkaran hampir setiap titik pembicaraan naysayer dan kajian pilihan ceri lihat kritikan yang luas ini: Debunking "Kenapa Kita Masih Ragu Mengenai Menonton Porno? ", Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018). Permulaan cara mengenali artikel berat sebelah: Mereka memetik Prause et al., 2015 (mendakwa palsu bahawa ia menafikan ketagihan lucah), sambil mengetepikan lebih 50 kajian neurologi yang menyokong ketagihan lucah.
Untuk pembentangan yang mudah difahami yang menangani banyak mitos yang disebarkan oleh penyelidik pro-porno atau blogger, lihat 2 video yang sangat baik oleh Gabe Deem: "Mitos PORN - Kebenaran Di Sebalik Ketagihan Dan Disfungsi Seksual", dan "Buku Main Lucah: Tolak, Nyahkata dan Fitnah".
Ceramah berikut (mengenai vimeo) dibentangkan pada persidangan NCOSE 2018: “Orang Mengakui Propaganda Sains-Lucah Ketika Mereka Melihatnya”, Oleh Jacob Hess (gambaran umum mengenai taktik yang digunakan oleh "astroturfers" yang menafikan kemungkinan kesan negatif penggunaan pornografi), dan "Penyelidikan Porno: Fakta atau Fiksyen?", Oleh Gary Wilson (kebenaran di sebalik 5 kajian yang dilakukan oleh penyokong propaganda untuk menyokong dakwaan mereka bahawa ketagihan pornografi tidak wujud atau penggunaan pornografi sebahagian besarnya bermanfaat).
;
Pemikiran 17 mengenai "penyelidikan"
Ruangan komen telah ditutup.