Bagaimana pelukis memusnahkan kehidupan seks moden: Penulis feminis Naomi Wolf mempunyai penjelasan yang menggembirakan mengapa Britons mengalami kurang seks

• Pasangan mempunyai 20 kurang seks berbanding yang mereka lakukan sepuluh tahun lalu
• Wolf menghubungkan ini dengan peningkatan pornografi
• Lucah menimbulkan masalah kesihatan ...
• Ia meremehkan mereka yang melihatnya dan mempunyai akibat jangka panjang
• Akibatnya, ia mempunyai kesan negatif terhadap hubungan seks dan hubungan

By Naomi Wolf

DITERBITKAN: 19: 44 EST, 11 Disember 2013

• Kajian baru: Satu kajian utama telah mendedahkan bahawa pasangan Inggeris mempunyai 20 kurang seks berbanding yang mereka lakukan sepuluh tahun lalu

Seorang ibu muda yang baik dari tiga anak lelaki bertanya dengan sedih bagaimana suaminya, dalam perkahwinan yang bahagia, dipenuhi secara seksual, menjadi 'tersesat dengan porno' sehingga dia harus meninggalkannya. Dia sekarang tertanya-tanya bagaimana melindungi anak-anaknya.

Seorang pelajar perguruan lelaki yang terang dan terang mengaku bahawa dia bimbang dengan apa yang dia sebut sebagai 'kink spiral' - istilah yang dia gunakan untuk menggambarkan perasaan yang terperangkap oleh keperluannya untuk melihat pornografi yang lebih dan lebih ekstrim untuk terangsang.

Pasangan di usia belasan tahun memberitahu saya bahawa tidak ada yang mereka tahu boleh melakukan hubungan seks tanpa porno bermain di skrin. Seorang kaunselor bimbingan di sekolah swasta bertanya di mana dia dapat mencari pertolongan untuk pelajarnya - kebanyakan dari mereka begitu ketagih dengan pornografi dalam talian sehingga obsesi itu mempengaruhi kerja sekolah dan perkembangan sosial mereka.

Baru-baru ini, sebuah kajian besar di Britain, Kajian Nasional mengenai Sikap dan Gaya Hidup Seksual, yang menyoal lebih daripada 15,000 orang berusia 16 hingga 74 tahun, menunjukkan bahawa pasangan mempunyai lebih kurang 20 peratus kurang seks per bulan daripada yang mereka lakukan sepuluh tahun yang lalu.

Sebagai seseorang yang telah melakukan penyelidikan dalam bidang ini selama lebih dari 20 tahun, saya percaya kita mesti memandang serius peningkatan pornografi. Penyelidikan baru menunjukkan bahawa ia mempunyai kesan buruk terhadap tindak balas seksual lelaki dan wanita dan merosakkan hubungan sebagai akibatnya.

Buku terbaru saya, Vagina: Biografi Baru, tentang keinginan seksual wanita, mempunyai bab penemuan baru dalam neurosains yang memperlihatkan bagaimana pornografi memberi kesan negatif terhadap hubungan seks dan hubungan.  

Budaya popular menggambarkan trend ini: filem baru Don Jon berpusat pada ketagihan pornografi. Wira itu tidur bersama Scarlett Johansson tetapi menyelinap menonton pornografi, kerana dia tidak mengatakan apa-apa dengan wanita sejati (malah Johansson!) Sama baiknya. Sementara itu, adegan seks dalam filem arus perdana semakin ganas. Dalam The Kids Are All Right, saya terkejut melihat watak Julianne Moore mula menampar wajah pasangannya ketika dia menghampiri orgasme.

Wanita muda memberitahu saya bahawa menarik rambut, dan bahkan tekanan di leher semasa orgasme, adalah bahagian normal hubungan seks dewasa ini. Ini adalah 'klise porno', seperti yang dinyatakan oleh seorang wanita muda. Saya tidak terkejut dengan pergeseran ini kerana kita semua tahu mengenai pornografi masyarakat.

Saya percaya lebih banyak suara akan diluahkan sekiranya kajian baru mengenai isu ini difahami dengan lebih baik. Apa yang kita tidak diberitahu - dan ini adalah pandangan yang kini disahkan oleh banyak saintis, tetapi terlalu sedikit orang biasa yang memahami - adalah bahawa penggunaan pornografi menimbulkan masalah kesihatan.

Saya bukan kedudukan moral. Saya fikir orang dewasa dapat melihat apa sahaja yang mereka inginkan dalam privasi rumah mereka sendiri (jika imej tidak berdasarkan jenayah atau kekejaman yang dilakukan).

Tetapi neurosains ketagihan lucah adalah jelas: menonton lucah menyebabkan pancang tajam dalam pengaktifan dopamin, neurotransmitter di otak, yang membuat orang merasa terfokus, yakin dan baik.

Masalahnya adalah bahawa gairah neurologi jangka pendek ini mempunyai akibat jangka panjang. Pertama, ia boleh menyebabkan kepekaan kepada simulasi erotik yang sama yang menghidupkan anda baru-baru ini dan, dalam jangka masa panjang, ia boleh menyebabkan kemungkinan disfungsi seksual lebih besar.

Pengguna kemudian menginginkan pornografi yang melampau - kekerasan dan gambar pantang larang mengaktifkan sistem saraf autonomi, yang terlibat dengan gairah - untuk mencapai tahap kegembiraan yang sama.

Penyesuaian dan desensitisationdesensitisation ini menerangkan mengapa imej yang dilihat sebagai fetishistic, taboo atau kekerasan sepuluh tahun yang lalu kini menjadi arus perdana di tapak lucah.

Kesan kedua, disahkan dengan lelaki dan anekdot dengan wanita, adalah masalah mencapai orgasme. Doktor kini melaporkan epidemik lelaki muda dan pertengahan umur yang sihat, tanpa sebarang penyakit atau masalah psikologi yang akan menjelaskan masalah mereka, yang mengalami masalah seksual seperti mati pucuk atau penangguhan ejakulasi akibat desensitisasi ini.

Masalah akhir yang berkaitan dengan desensitisasi adalah bahawa lelaki mula melihat pasangan mereka sendiri sebagai kurang menarik, dan kurang dapat membangkitkan mereka dengan tingkah laku seksual biasa.

Dan, tentu saja, seorang wanita tidak dapat memberikan kebahagiaan yang selalu berubah, yang terus meningkat ke otak yang dihasilkan oleh pornografi dengan cara klik tetikus.

Terdapat cara lain penggunaan pornografi boleh memberi kesan negatif terhadap gairah wanita. Sekiranya seorang wanita merasa tidak senang dengan penggunaan pornografi oleh pasangannya, tekanan rasa benci dan kemarahannya boleh mempengaruhi kemampuannya sendiri untuk terangsang.

Sekiranya anda memahami ilmu saraf gairah wanita, wanita perlu mempunyai sistem saraf autonomi mereka (degupan jantung, pernafasan, peredaran darah) yang sangat aktif untuk menghidupkannya. Emosi seperti tekanan, kemarahan, rasa ancaman dan kebencian dapat berfungsi seperti membuang baldi air beku pada sistem wanita.

Saya juga telah melakukan banyak penyelidikan mengenai fakta bahawa seks yang digambarkan dalam kebanyakan porno tidak mengajar lelaki, terutama lelaki muda, kemahiran seksual yang berguna dalam membangkitkan wanita. Seperti yang dikatakan oleh Dr Jim Pfaus, pelopor dalam bidang sains tingkah laku seksual dari Universiti Concordia Kanada, penggunaan pornografi dapat mempengaruhi emosi kerana lelaki yang menggunakannya 'ikatan neurologi' bukan dengan pasangan mereka, tetapi dengan lucah itu.

Pakar hubungan dan kaunselor pasangan Michael Kallenbach mengatakan: 'Pasangan lebih menyedari pornografi sekarang daripada sebelumnya. Dengan semua orang yang memiliki iPhone dan tablet dan sentiasa dihujani iklan dan imejan yang seksi, pornografi meresap ke dalam kehidupan kita dan mempengaruhi hubungan kita.

'Ketika satu pasangan menonton secara diam-diam, jalan yang sangat berbahaya untuk diturunkan. Imajinasi, dan hubungan mereka, akan diletakkan pada belas kasihan fantasi. Ini sering mengakibatkan urusan. '

Satu kajian di University of Sydney yang baru-baru ini, di mana dua profesor yang dikaji lebih daripada lelaki 800, mendapati bahawa penggunaan lucah yang melampau dilaporkan oleh hampir separuh responden (85 peratus daripada mereka telah berkahwin atau dalam hubungan), dan merosakkan kejayaan profesional mereka dan hubungan.

Nombor-nombor itu dramatik: 47 peratus mata pelajaran lelaki menonton di antara 30 minit hingga tiga jam lucah setiap hari, satu dari tiga berkata ia mencederakan usaha kerja mereka, dan satu dari lima lebih suka menonton pornografi daripada melakukan hubungan seks dengan rakan-rakan mereka.  

Saya dapat memahami mengapa industri lucah berminat untuk mengekalkan sifat ketagihan produknya dan mempromosikan tanggapan libertarian bahawa tidak ada akibat. Ia adalah industri global yang ingin mengubah lelaki, dan semakin wanita, menjadi penagih atas sebab-sebab kewangan.

Keadaan ini sangat menyerupai pemasaran rokok tanpa peringatan kesihatan pada Tahun Enam Puluh.

Jadi mengapa pengungkapan yang diamanatkan oleh pemerintah mengenai risiko tidak wajib, seperti sekarang dengan rokok?

Jawapannya ialah ahli politik kita belum memahami sepenuhnya kerosakan yang sedang dilakukan.

Baru-baru ini, Daily Mail memenangi kemenangan di mana Kerajaan bersetuju bahawa semua isi rumah harus memilih jika mereka mahu melihat lucah di internet.

Saya percaya bahawa dengan maklumat kesihatan yang baik, orang boleh membuat pilihan yang lebih bijak tentang bagaimana, bila, dan jika mereka mahu menggunakan lucah, dan pilihan yang lebih baik mengenai jenis imejan yang mungkin mereka cari atau elakkan.

Mereka yang ingin mengakhiri ketagihan mereka - seperti mengakhiri ketagihan - boleh melakukannya dengan usaha.

Lelaki yang telah melakukannya - itulah untuk siapa kami mempunyai data - melaporkan rasa senang untuk mendapatkan kawalan psikologi, dan gairah yang tinggi dengan isteri atau teman wanita mereka. Selalunya mereka berasa lega kerana tidak berada di belas kasihan sesuatu yang dirasakan oleh mereka yang menulis kepada saya - tetapi tidak suka.     

Adakah kita 'dibebaskan secara seksual' jika pornografi mengambil alih proses pemikiran kita dan menghakis kemampuan kita untuk mengekalkan hubungan yang bermakna? Saya rasa kita kurang bebas seks.

Industri yang kuat memanipulasi kita - dan dengan kejam mengeksploitasi beberapa kabel dalam otak lelaki - untuk menjadikan kita lebih banyak menjadi robot seksual dan emosi, yang hanya mampu mencapai kepuasan seksual di bilik dengan komputer sahaja.