Kesan penggunaan material secara eksplisit pada dinamik hubungan romantis (2016)

Kesan negatif penggunaan pada individu

Melihat pornografi didapati banyak kesan negatif kepada individu, termasuk penurunan prestasi akademik dan profesional, kesusahan, perbuatan seksual (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006), dan pencerobohan (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975). Di luar masalah yang berkaitan dengan diri sendiri, penggunaan SEM telah meningkatkan kesulitan dalam hubungan intim (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Lebih khusus lagi, penggunaan pornografi oleh seorang individu biasanya membawa kepada kemerosotan hubungan dan kepuasan seksual (Jambatan, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Apabila mengkaji kesulitan hubungan ini, penggunaan SEM adalah peramal penurunan kepuasan dan keintiman perkahwinan (Schneider, 2000a, 2000b) dan merupakan penyumbang utama pemisahan dan perceraian (Schneider, 2000b). Malah, perkahwinan dengan masalah ketagihan seksual sering kali mempunyai kepuasan hubungan yang rendah, dan rakan kongsi dalam laporan perhubungan tersebut meningkatkan kerahsiaan, pengasingan, dan gangguan hubungan (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Kesukaran ini lebih jelas dalam pasangan di mana hanya satu pasangan yang kerap terlibat dalam penggunaan SEM, yang sering menyebabkan kehilangan minat seks dan keintiman seksual (Schneider, 2000b).

Impak negatif penggunaan pada rakan kongsi

Berkenaan dengan kesan penggunaan rakan kongsi, Zillmann dan Bryant (1984, 1988) mendapati bahawa menonton pornografi membawa kepada penurunan kepuasan dalam pasangan, meningkatkan ketangguhan terhadap wanita, persepsi seksual yang menyimpang, dan penurunan nilai yang berkaitan dengan monogami dan perkahwinan. Penyelidikan juga menunjukkan bahawa melihat pornografi meningkatkan penghakiman hubungan bukan monogami sebagai tingkah laku biasa (Drake, 1994).

Sebagai tambahan kepada kesan pada pasangan, kajian telah mengkaji reaksi wanita terhadap penggunaan SEM pasangan lelaki. Penggunaan SEM lelaki boleh menghasilkan pelbagai emosi negatif (seperti pengkhianatan, penolakan, dan pengabaian) bagi wanita, yang sering mengakibatkan penghentian hubungan (Schneider, 2000a, 2000b). Perempuan, yang menemui penggunaan pornografi pasangan mereka, sering mula melihat diri mereka sebagai seks yang tidak diingini, tidak bernilai, lemah, dan bodoh (Bergner & Bridges, 2002).

Kesan positif penggunaan pada rakan kongsi

Walaupun kesan negatif pornografi, beberapa kajian mendapati bahawa pasangan yang menggunakan SEM bersama mungkin mempunyai hasil yang lebih positif daripada mereka yang menggunakan SEM secara bebas (Jambatan, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Selain itu, individu yang hanya melihat SEM dengan pasangan mereka melaporkan peningkatan kepuasan seksual dan dedikasi kepada pasangan mereka dibandingkan dengan bukan pengguna. Sebagai contoh, pasangan yang melaporkan SEM berkongsi, mengesahkan skor hubungan dan kepuasan seksual yang lebih tinggi daripada pasangan yang tidak menggunakan SEM bersama-sama (Jambatan, 2008b).

Konteks penggunaan SEM secara romantis

Memandangkan keputusan bercampur-campur dalam penyelidikan terdahulu, difahami bahawa kegunaan bersama dan penggunaan rakan kongsi SEM adalah rumit. Satu isu yang merumitkan hasil adalah tahap perkongsian dalam hubungan yang berkaitan dengan penggunaan SEM. Lebih khusus lagi, penggunaan SEM dalam hubungan romantis mungkin terhad kepada satu orang atau kedua-dua individu. Selain itu, apabila mengambil kira persepsi rakan kongsi tentang kehadiran SEM, umumnya, terdapat lima kumpulan penggunaan SEM: pengguna individu, pengguna rakan kongsi, pengguna berasingan, pengguna berkongsi dan bukan pengguna. Sudah tentu, seseorang boleh tergolong dalam pelbagai kumpulan SEM dalam hubungan. Apabila memeriksa setiap ini, kesan penggunaan mungkin berbeza untuk setiap orang dalam setiap kategori. Memahami kerumitan penggunaan SEM mungkin juga berkaitan dengan fungsi penggunaan SEM. Untuk menerangkan peranan dan dinamika penggunaan SEM dalam hubungan romantis (dan kesan seterusnya terhadap kepuasan yang dilaporkan), boleh membantu untuk meneroka pembinaan yang berkaitan dengan tahap kepuasan hubungan, seperti keintiman atau komitmen.

Kepentingan fungsi penggunaan SEM

Interpretasi pasangan mengenai penggunaan SEM seseorang boleh mempengaruhi hubungan dan kepuasan seksual. Malah, Jambatan (2008a) mendapati kekerapan dan kesan penggunaan SEM berbeza berdasarkan jantina, persepsi penggunaan rakan kongsi, dan fungsi penggunaan SEM. Dalam pasangan di mana wanita menggunakan SEM, kedua-dua rakan kongsi diberi kepuasan seksual dan hubungan yang lebih tinggi berbanding dengan pasangan di mana wanita tidak menggunakan SEM. Dalam hubungan di mana wanita tidak menggunakan SEM, penggunaan SEM lelaki memberi kesan negatif kepada kepuasan seksual lelaki. Tambahan pula, penemuan menunjukkan bahawa fungsi yang paling disokong oleh SEM untuk perempuan adalah sebagai sebahagian daripada pembuatan cinta, manakala lelaki umumnya dilaporkan menggunakannya sebagai bantuan masturbatory bersendirian (Jambatan, 2008a, h. 79).

Di luar kesan kepuasan, komitmen, semangat, dan keintiman hubungan mungkin berkaitan dengan penggunaan SEM. Dalam kajian kualitatif, penggunaan pornografi akan mempunyai kesan bercampur-campur dalam kepuasan hubungan yang dilaporkan (Benjamin & Tlusten, 2010). Sebagai contoh, sesetengah wanita melaporkan memeluk pornografi dan menggunakannya sebagai sumber untuk mengembangkan semangat dengan pasangan mereka. Sebaliknya, wanita lain melaporkan bahawa melihat imej lucah keintiman mengakibatkan pengasingan dalam seksualiti mereka.

Kajian semasa bertujuan untuk menjelaskan lebih lanjut kesan penggunaan SEM dalam hubungan romantis, khususnya hubungan antara konteks penggunaan SEM terhadap gaya cinta (seperti yang diukur oleh teori Sternberg), langkah kepuasan, dan akibat yang dilaporkan oleh penggunaan SEM. Menerangkan kesan penggunaan SEM oleh kedua-dua pasangan dalam hubungan romantis adalah bidang baru; Oleh itu, kajian ini membina sebuah penyelidikan baru.

Kajian semasa

Kajian semasa mengkaji penggunaan SEM dalam hubungan romantis seperti yang dilaporkan oleh individu. Langkah-langkah menilai faktor peribadi yang mungkin berkaitan dengan penggunaan SEM termasuk ukuran gaya cinta [keintiman, semangat, dan komitmen (IPC)], kepuasan hubungan, kepuasan seksual dan kesan penggunaan SEM. Kajian semasa mengkaji perbezaan dalam kesan SEM antara kumpulan individu di mana: (a) hanya peserta menggunakan SEM, (b) kedua-dua rakan kongsi menggunakan SEM bersama-sama, atau (c) tidak menggunakan rakan kongsi SEM. Bergner dan Jambatan (2002) menangani tindak balas yang ada pada wanita ketika mereka mengetahui pasangan mereka menggunakan SEM, yang menunjukkan penggunaan SEM tidak selalu diungkapkan dalam hubungan. Atas sebab ini, pengguna rakan kongsi dan pengguna berasingan tidak dimasukkan. Kajian lanjut haruslah mengatasi jika terdapat perselisihan yang tidak konsisten dan kadang-kadang persepsi SEM oleh pasangan yang tidak menggunakan.

Pengambilan

Demografi

Demografi diperolehi untuk semua peserta dan termasuk soalan tentang umur, jantina, status hubungan, etnik, orientasi seksual, dan agama.

Kajian SEM

Skala ini dibangunkan untuk tujuan kajian semasa. SEM ditakrifkan sebagai "apa-apa bahan yang menggambarkan dua orang dewasa secara konsensual terlibat dalam interaksi seksual yang menyenangkan, tidak ganas, tidak merendahkan," Kegunaan SEM semasa diukur menggunakan kekerapan (jam setiap bulan, kali digunakan setiap bulan) dan fungsi atau alasan untuk SEM gunakan. Pembolehubah lain, seperti jenis media SEM yang digunakan dan kandungan pelbagai jenis SEM, dinilai. Siri soalan yang sama ditanya tentang penggunaan rakan kongsi dan penggunaan SEM.

Skala penyesuaian dyadic (DAS-7)

DAS-7, versi pendek dari skala item 32 yang asal, kuesioner mengandungi tujuh item jenis Likert (Hunsley, Terbaik, Lefebvre, & Vito, 2001). Tiga perkara pertama terdiri daripada pernyataan mengenai persetujuan mengenai tiga isu global (falsafah, matlamat, dan masa yang dihabiskan bersama) yang mana para peserta menunjukkan tahap persetujuan mereka dari 0 (Selalu Tidak Setuju) kepada 5 (Sentiasa Setuju). Tiga item kedua terdiri daripada pernyataan mengenai kekerapan aktiviti pasangan, dan peserta menunjukkan kekerapan aktiviti-aktiviti ini dari 0 (Tidak pernah) ke 5 (Lebih sering daripada sekali sehari). Item terakhir adalah pernyataan mengenai tahap kebahagiaan keseluruhan dalam hubungan yang mana peserta menunjukkan tahap persetujuan mereka pada skala 7-point mulai dari 0 (Sangat tidak berpuas hati) ke 6 (Perfect). Secara keseluruhan, skor yang lebih tinggi bermakna kepuasan hubungan yang lebih tinggi.

DAS-7 telah menunjukkan konsistensi dalaman yang mencukupi (Cronbach's α = 0.78), sebagai tambahan kepada kebolehpercayaan ujian ujian dari α = 0.75 hingga 0.80 (Hunsley et al., 2001). Skor berkisar dari 0 (tertekan) ke 36 (tidak tertekan). Analisis kebolehpercayaan untuk sampel ini menunjukkan konsistensi yang baik (Cronbach's α = 0.82).

Indeks kepuasan seksual (ISS)

ISS adalah skala item 25 menilai tahap percanggahan seksual atau ketidakpuasan dalam hubungan (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Jawapannya berkisar dari 1 (Jarang atau Tiada Masa) ke 5 (Paling atau Sepanjang Masa), dan dijumlahkan di seluruh item 25. Disebabkan ralat pentadbiran, skala 24-item diperkemas; kajian pengesahan asal melaporkan bahawa integriti kebolehpercayaan dan kesahan skala dikekalkan walaupun sehingga dua soalan hilang (Hudson et al., 1981). Markah yang lebih tinggi mencerminkan rasa tidak puas hati, dan potongan klinikal adalah 30.

ISS mempunyai konsistensi dalaman yang sangat baik dari Cronbach's α = 0.92 dan kebolehpercayaan ujian ujian α = 0.93 (Hudson et al., 1981). Di samping itu, keupayaan kesahihan diskriminasi ISS adalah tinggi (Hudson et al., 1981). Analisis kebolehpercayaan untuk sampel ini menunjukkan konsistensi yang baik (Cronbach's α = 0.89).

Skop kesan penggunaan pornografi (PCES)

PCES adalah skala item 47 yang menilai kesan positif dan negatif dari penggunaan pornografi sendiriHald & Malamuth, 2008). Ukuran ini terdiri daripada dua faktor utama, termasuk dimensi kesan positif (PED) dan dimensi kesan negatif (NED). Terdapat juga subkelas konseptual, termasuk kehidupan seks (SL), kehidupan secara umum (LG), persepsi sikap terhadap jantina bertentangan (PATOG), sikap terhadap seks (ATS), dan pengetahuan seksual (SK).

PCES tidak mempunyai skor total, sebaliknya adalah satu set subscale 11 (julat 1-7 untuk semua subscale). Tanggapan peserta terdiri daripada 1 (Bukan di Semua) ke 7 (Kepada Sebaran Besar). PED Global diperolehi dengan purata item 27, dan NED global diperolehi dengan item-item 20 yang sederhana. Markah yang lebih tinggi menunjukkan persetujuan yang lebih tinggi.

Kebolehpercayaan skala penuh (iaitu, Cronbach's α) untuk PED adalah 0.91 dengan anggaran kebolehpercayaan 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), dan 0.73 (PATOG) untuk setiap konstruk. Kebolehpercayaan skala penuh untuk NED adalah 0.82 dengan anggaran kebolehpercayaan 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), dan 0.72 (PATOG) untuk setiap konstruk (Hald & Malamuth, 2008). Analisis kebolehpercayaan PED dan NED untuk sampel ini menunjukkan konsistensi yang sangat baik (Cronbach's α = 0.95 dan α = 0.92).

Skala IPC

IPC adalah ukuran item 19 dari tiga komponen yang terdiri daripada teori cinta segitiga (Sternberg, 1986): keintiman (barang-barang 7), keghairahan (item 8), dan komitmen (item 8, Lemieux & Hale, 2000). IPC tidak mempunyai skor total, sebaliknya adalah satu set tiga subscale (julat 7-49 untuk keintiman, dan julat 8-56 untuk semangat dan komitmen subscale). Tanggapan peserta terdiri daripada 1 (Sangat Tidak Setuju) kepada 7 (Sangat Setuju). Markah yang lebih tinggi sama dengan pengesahan yang lebih tinggi dari item itu. Kebolehpercayaan koefisien yang baik didapati untuk ketiga-tiga subscales: keintiman (α = 0.89), semangat (α = 0.94), dan komitmen (α = 0.89). Skala IPC mempunyai kesahan konvergen yang baik dengan ukuran kepuasan hubungan (α = 0.96). Analisis kebolehpercayaan subkelas IPC untuk sampel ini menunjukkan konsistensi yang sangat baik (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94, dan α = 0.92).

Jantina

Lelaki lebih berkemungkinan menggunakan SEM dalam hubungan mereka (80%) berbanding wanita (59%) [χ² (1) = 17.25, p <.001]. Melihat tiga jenis pengguna SEM yang berbeza, terdapat perbezaan mengikut jantina [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Lelaki lebih cenderung menjadi pengguna individu (p = .008) dan kemungkinan besar bukan pengguna (p = .002).

Melihat tiga jenis kumpulan SEM yang berlainan, tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara mereka yang sudah berkahwin dan mereka yang tidak berkahwin [χ² (2) = .957, p = .620].

Bebas t-test skor PCED PED tidak menunjukkan perbezaan yang signifikan antara pengguna individu dan pengguna yang dikongsi, t(70) = -0.063, p > .05. Tambahan pula, tidak ada subskala PED yang menunjukkan perbezaan yang signifikan antara ketiga-tiga kumpulan.

Begitu juga, yang bebas t-test skor NED PCES tidak mendedahkan perbezaan kumpulan yang signifikan, t(70) = -0.194, p > .05. Pada salah satu subskala NED, LG, bebas tPerbandingan paling ketara menunjukkan persepsi negatif yang lebih besar daripada pengguna individu (M = 1.68) daripada pengguna yang dikongsi [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Secara umum, LFU melaporkan hasil yang lebih baik daripada HFU. LFU mempunyai skor kepuasan hubungan yang lebih tinggi [t(174) = 2.13, p = .035] dan skor keintiman yang lebih tinggi [t(174) = 2.76, p = .006] daripada HFU. Tidak ada perbezaan untuk kepuasan seksual, keghairahan, dan komitmen terhadap frekuensi penggunaan SEM.

Secara keseluruhan, HFU (M = 15.74) melaporkan kesan yang dirasakan positif lebih besar daripada LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Terdapat perbezaan yang signifikan dan sedikit pada subskala positif berikut: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053], dan SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Tidak ada perbezaan yang signifikan pada subskala lain.

Tidak terdapat perbezaan yang signifikan untuk PCE NED merentas kekerapan penggunaan SEM; Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan yang ketara pada subskala SL di mana HFU (M = 2.43) melaporkan kesan negatif yang lebih besar daripada LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Tidak ada perbezaan yang signifikan pada subskala lain.

Kajian ini meneliti bagaimana penggunaan SEM pada pasangan berkaitan dengan hubungan dan kepuasan seksual, akibat penggunaan yang dirasakan, dan pembinaan hubungan (misalnya, IPC) Secara keseluruhan, penggunaan SEM berkaitan dengan kepuasan hubungan, tetapi tidak berkaitan dengan kepuasan seksual. Lebih khusus lagi, pasangan, di mana tidak ada yang menggunakan, melaporkan kepuasan hubungan lebih banyak daripada pasangan yang mempunyai pengguna individu. Ini selaras dengan penyelidikan sebelumnya (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), menunjukkan bahawa penggunaan SEM yang bersendirian dalam akibat negatif. Oleh itu, mungkin pasangan sebenarnya mengalami ketika seseorang atau kedua-duanya menggunakan SEM. Walau bagaimanapun, memandangkan pasangan yang berkongsi penggunaan SEM tidak berbeza daripada bukan pengguna atau pengguna individu, ia mungkin lebih baik jika hubungan pasangan sama ada menggunakan SEM, dan jika mereka mahu menggunakan SEM, mereka sekurang-kurangnya menggunakannya sebagai pasangan, bukannya secara individu.

Secara ringkasnya, perhubungan hubungan seperti IPC berbeza berdasarkan penggunaan SEM dalam hubungannya. Dengan kesan jantina yang berterusan, pengguna individu melaporkan lebih kurang keintiman dan komitmen dalam hubungan mereka daripada bukan pengguna dan pengguna berkongsi. Ini menunjukkan bahawa pengurangan keintiman dan komitmen dengan kehadiran penggunaan SEM soliter dalam hubungan boleh ditolak jika kedua-dua rakan menggunakan SEM. Data menunjukkan hubungan tersebut di mana kedua-dua rakan kongsi menggunakan SEM atau dimana kedua-dua rakan kongsi tidak menggunakan penggunaan SEM mempunyai tahap keintiman, komitmen, dan kepuasan hubungan yang sama. Hubungan antara hubungan hubungan (seperti keintiman dan komitmen) boleh dikaitkan dengan cara penggunaan SEM diperkenalkan dalam hubungan. Sebagai contoh, mereka yang mempunyai tahap keintiman atau komitmen yang lebih rendah boleh memilih untuk melihat SEM secara individu, sementara mereka yang mempunyai tahap yang lebih tinggi boleh memilih untuk menahan diri daripada menggunakan atau melihat SEM bersama-sama. Penjelasan lain ialah penggunaan berulang SEM boleh mengubah minat seksual individu dan meningkatkan keinginan mereka untuk rangsangan novel seksual. Lebih khusus lagi, menggunakan SEM berulang yang sama mungkin tidak semestinya atau novel.

Secara keseluruhannya, berapa kerap seseorang yang melihat SEM boleh memberi kesan terhadap akibat pengguna. Kajian kami mendapati bahawa HFU lebih cenderung mempunyai kepuasan dan keintiman hubungan yang lebih rendah dalam hubungan romantik mereka. Bagaimanapun, HFU melaporkan lebih banyak kesan kesan positif penggunaan, merentasi pelbagai domain, daripada LFU, sementara mereka juga melaporkan lebih sedikit kesan negatif yang dirasakan. Ini mungkin menunjukkan bahawa mereka yang menggunakan SEM lebih kerap dilaburkan dalam penggunaannya. Tidak kira sama ada keputusan HFU menurunkan keintiman atau kepuasan hubungan, atau pembolehubah yang kedua membawa kepada penggunaan SEM yang lebih besar, pelaburan dalam penggunaan SEM nampaknya akan menjejaskan hubungan romantik mereka. Selain itu, mungkin disebabkan oleh pelaburan ini, pengguna mungkin mempunyai kecenderungan memori terpilih positif penggunaannya.

Kajian ini merangkumi beberapa kekuatan. Pertama, ia adalah sampel campuran pelajar kolej dan peserta masyarakat. Mempunyai majoriti sampel kami (65%) datang dari peserta komuniti meningkatkan kebolehpercayaan. Kedua, ia merupakan salah satu kajian pertama untuk mengkaji pelbagai pemboleh ubah merentas pelbagai jenis penggunaan SEM dalam pasangan, yang meningkatkan pemahaman kita mengenai kesan penggunaan SEM dalam pasangan. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa batasan apabila mentafsirkan hasil kajian kami. Tinjauan ini dikumpulkan dalam talian dan topik yang diliputi dalam tinjauan ini bersifat sensitif; Oleh itu, terdapat potensi untuk pemilihan diri sendiri. Juga, mungkin saiz sampel yang lebih besar bersama-sama dengan kuasa yang lebih besar akan lebih baik membolehkan mana-mana perbezaan yang dicadangkan untuk menerangi mereka. Akhirnya, kami hanya dapat menilai penggunaan SEM seseorang dalam hubungan dyadic. Mungkin terdapat pemboleh ubah yang membingungkan dalam sampel kami, seperti sama ada atau tidak pasangan itu tidak melihat SEM.

Kajian masa depan dapat menilai penggunaan SEM kedua-dua rakan untuk memberi lebih banyak maklumat mengenai pemboleh ubah yang menarik. Kerana penggunaan SEM sering melibatkan penipuan, kajian masa depan harus menilai kedua-dua pasangan dalam hubungan, untuk mendapatkan kesan penggunaan SEM pada hubungan romantis, ketika pasangan menggunakan rahasia. Lebih-lebih lagi, memandangkan kekurangan komponen eksperimen, arah kesan tidak dapat ditentukan. Selain itu, mungkin terdapat pengantara berpotensi dan penyederhana yang berkaitan dengan penggunaan, dan ini masih belum dijelajahi. Kajian masa depan dengan reka bentuk membujur akan mempunyai keupayaan untuk menilai pembolehubah ini pada beberapa kali mata, yang penting untuk memajukan pemahaman kita tentang penggunaan SEM dalam hubungan romantis. Memahami pemboleh ubah tertentu yang menentukan hasil positif dan negatif untuk pasangan dan meneroka arah arah penggunaan SEM dan pembolehubah hubungan akan menjadi langkah penting yang akan datang.

Semua penulis terlibat dalam semua bahagian kajian ini. Manuskrip ini adalah hasil akhir dari tesis JM. Oleh itu, beliau terlibat dalam semua aspek kajian termasuk perumusan idea, reka bentuk kajian, pengumpulan data dan analisis, dan pembangunan manuskrip. CTW dan MBS diawasi dan mentor JM dalam semua aspek manuskrip ini. Tambahan pula, mereka berdua menyumbang kepada pembangunan dan penyuntingan manuskrip akhir. Semua penulis telah meluluskan manuskrip akhir.