Kenapa Sesetengah Orang Menentang Kesalahan Hubungan Lebih Baik Daripada Orang Lain (2011)

KOMEN: Fokus artikel awam ini adalah kesan "fungsi eksekutif" terhadap peluang kita untuk perselingkuhan. Penting kerana keinginan (dopamin) untuk melakukan hubungan seks pasangan baru mengaktifkan rangkaian saraf yang sama (ganjaran ganjaran) keinginan seperti pornografi. Keupayaan untuk menentang (fungsi eksekutif) menggunakan litar korteks frontal yang sama dengan penggunaan pornografi yang menentang. Fungsi litar eksekutif yang rendah ini merupakan ciri impulsif dan ketagihan. Hypofontality adalah ketika rangkaian kehendak ini tidak sesuai dengan tugas.

Artikel: Mengapa Sesetengah Orang Menentang Kesalahan Hubungan Lebih Baik Daripada Orang Lain

Scott Barry Kaufman, Ph.D
Diterbitkan: 05 / 17 / 11 09: 21 AM ET

Anda seorang yang menarik dalam hubungan penyayang, komited, bahagia. Masih ada godaan pada setiap masa. Di kedai runcit, orang comel di barisan pembayaran tersenyum kepada anda dengan alis yang terangkat. Anda memulakan perbualan genit, dan orang ini meminta nombor anda. Apa yang awak buat? Mengapa anda tidak menipu? Apa yang menghentikan awak?
Pada saat-saat seperti ini, terdapat konflik antara naluri usus anda yang segera (melakukan hubungan seks dengan orang ini sekarang!) Dan matlamat jangka panjang anda (tetap komited dengan pasangan anda!). Memiliki naluri usus itu sendiri tidak semestinya salah. Ini hanya tanda bahawa anda manusia. Kebanyakan orang, bujang atau tidak, secara automatik ditarik ke arah orang yang cantik. Apabila berhadapan dengan orang yang menarik, kecenderungan pendekatan orang mengaktifkan secara automatik dan mereka cenderung memandang lebih lama ke mata orang yang menarik. Semua ini berlaku tanpa usaha atau kawalan sama sekali. Membuat hubungan mata dengan orang yang menarik malah bermanfaat bagi otak kita, mengaktifkan rangkaian berkaitan ganjaran.

Mengingat betapa universal, automatik, dan kuatnya kecenderungan ini, seseorang mungkin bertanya-tanya: mengapa semua orang tidak menipu? Jelas, semua orang tidak menipu, menimbulkan persoalan: mengapa sebilangan orang lebih mampu menahan godaan segera ini daripada yang lain?
Penyelidikan terkini menunjukkan bahawa jawapannya mempunyai banyak kaitan dengan kawalan kognitif. Keadaan lalai adalah untuk bertindak berdasarkan dorongan. Mengatasi emosi yang kuat ini memerlukan usaha mental, dan alternatif yang lebih menarik yang anda miliki (bayangkan semua tawaran Tiger Woods diterima), semakin sukar untuk mengendalikan impuls anda.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pakar neuropsikologi telah menemui sekumpulan kawasan otak di lobus frontal (di sekitar dahi) manusia yang menyokong proses kawalan diri. Apa yang disebut "fungsi eksekutif" ini, yang merupakan otak terakhir kita berkembang, melibatkan kemampuan untuk merancang, menghambat atau menangguhkan tindak balas. Setiap kali seseorang mesti memfokuskan diri pada tugas dan mengabaikan gangguan, bidang ini sangat aktif. Sejauh mana kawasan otak ini menyala meramalkan banyak hasil penting, termasuk apakah orang cenderung mengikuti norma peraturan masyarakat, menolak berbagai godaan dan terlibat dalam tingkah laku berisiko. Kawalan eksekutif malah meramalkan kemahuan untuk menahan keinginan untuk makan M & Ms semasa menjalani diet.

Oleh itu, kawalan eksekutif mungkin berperanan dalam menipu tingkah laku. Sekiranya matlamat jangka panjang anda adalah untuk terus komited dengan pasangan anda, dan anda mempunyai banyak godaan, ini memerlukan banyak kawalan eksekutif. Kawalan eksekutif juga dapat membantu orang menghindari situasi di tempat pertama di mana mereka mungkin mengalami daya tarikan rakan berpotensi yang menarik.

Bukti terkini menunjukkan bahawa fungsi eksekutif mempunyai banyak kaitan dengan penipuan. Simone Ritter dan rakan-rakannya di Radboud University Nijmegen mendapati bahawa di bawah keadaan normal, individu yang terlibat secara romantik melibatkan individu yang kurang minat dalam individu bertentangan seks berbanding individu yang tunggal. Semua pertaruhan di luar, walaupun, apabila mereka secara kognitif dikenakan cukai oleh penguji, seperti memberi tekanan masa yang berat. Dalam situasi ini, dengan mengawal pengawasan eksekutif mereka, tidak ada lagi perbezaan antara individu yang terlibat secara tunggal dan romantik! Nampaknya, orang yang terlibat secara romantik hanya menolak pasangan berpotensi yang menarik apabila mereka mempunyai sumber daya kognitif yang cukup dan masa untuk membuat keputusan secara sedar.

Dalam kajian terbaru di Journal of Personality and Social Psychology yang berprestij, Tila Pronk dan rakan-rakannya di Radboud University Nijmegen melihat isu tersebut secara lebih langsung dengan menyiasat secara saintifik mengapa sebilangan orang lebih sukar daripada yang lain untuk terus setia pasangan romantik mereka. Di tiga kajian, mereka menyelidiki hubungan antara aspek kawalan eksekutif yang berbeza dan kemampuan orang untuk tetap setia.

Dalam kajian pertama mereka, 72 pelajar yang terlibat dengan romantik menyelesaikan tugas kawalan eksekutif mengukur kemampuan mereka untuk beralih antara dua set arahan dan soal selidik pendek yang menanyakan kepada mereka seberapa baik mereka tetap setia kepada pasangan mereka (misalnya, gadis menunjukkan minat pada saya, saya sukar untuk menahan godaan ”). Mereka mendapati bahawa mereka yang mempunyai kawalan eksekutif yang rendah cenderung melaporkan bahawa mereka mempunyai tahap kesukaran yang lebih tinggi untuk tetap setia. Tidak ada perbezaan jantina.

Dalam kajian kedua mereka, mereka melihat tingkah laku dunia nyata dalam contoh lelaki sahaja. Dua puluh dua lelaki heteroseksual menyelesaikan tugas kawalan eksekutif yang memerlukan keupayaan untuk menyimpan huruf dalam memori sambil memproses maklumat pada masa yang sama. Tugas ini memerlukan pengemaskinian ingatan yang berterusan, yang mengendalikan proses kawalan eksekutif. Setelah menyelesaikan tugas, peserta diminta duduk di ruang tunggu sehingga penguji menelpon mereka.

Kemudian berjalan seorang wanita yang menarik, yang direkrut oleh para eksperimen untuk membantu mereka dalam percubaan mereka. Wanita itu diarahkan oleh para eksperimen untuk bersikap ramah tetapi tidak berminat atau genit. Tidak ada peserta yang melaporkan mengetahui bahawa wanita tersebut adalah sebahagian daripada eksperimen tersebut. Interaksi itu direkam secara video, dan selepas itu, wanita dan empat pemerhati bebas ditunjukkan lima minit pertama interaksi, dan mereka menilai intensiti menggoda lelaki itu. Semua pemerhati sangat setuju dengan apa yang mereka lihat. Selaras dengan kajian pertama mereka, mereka mendapati bahawa semakin rendah tahap kawalan eksekutif, semakin besar tingkah laku menggoda.

Dalam kajian ketiga mereka, mereka melihat sama ada kawalan eksekutif membantu menghalang orang daripada berakhir dalam situasi dengan alternatif yang menarik di tempat pertama. Enam puluh lima lelaki dan wanita menyelesaikan Ujian Stroop yang terkenal, di mana mereka harus menamakan warna kata sambil mengabaikan maksud perkataan itu. Ini bukan tugas mudah: cuba sendiri!

Setelah mengambil tindakan kawalan eksekutif, mereka diberitahu bahawa mereka akan memainkan "permainan kenalan" dengan peserta yang ditugaskan secara rawak, di mana mereka akan bertanya dan menjawab soalan peribadi (contoh, "Adakah anda ingin menjadi terkenal?") . Mereka ditunjukkan gambar peserta lain (yang kebetulan merupakan orang lawan jenis yang menarik!). Selepas permainan, mereka menunjukkan betapa menariknya mereka menemukan peserta lain dengan menggerakkan slider ke suatu tempat di antara yang sama sekali tidak menarik hingga sangat menarik dan berapa banyak mereka ingin bertemu dengan peserta lain dalam kehidupan sebenar.

Tidak menghairankan, semakin banyak peserta mendapati orang lain menarik, semakin dia ingin bertemu dengan orang itu. Walaupun sesuai dengan ramalan mereka, mereka mendapati bahawa kawalan eksekutif mengurangkan keinginan yang dinyatakan untuk bertemu dengan orang lain yang menarik, tetapi hanya untuk individu yang terlibat secara romantis. Agaknya ini kerana orang lajang tidak perlu menggunakan sumber kognitif untuk membuat keputusan walaupun keinginan mereka sama kuat dengan yang ada dalam hubungan. Juga, sementara lelaki rata-rata menilai peserta lain lebih menarik daripada wanita, lelaki dan wanita (bujang atau dalam hubungan) juga cenderung untuk menyatakan keinginan untuk bertemu dengan orang lain.

Apa yang berlaku di sini? Mengapa kawalan eksekutif sangat mustahak untuk menentang godaan untuk menipu? Para penyelidik mencadangkan beberapa kemungkinan.

Salah satu kemungkinannya ialah kawalan eksekutif membantu menghalang tindak balas yang dirasakan oleh semua orang. Bagi ramai rakan kongsi, dorongan itu baik-baik saja, tetapi tidak melakukannya. Kawalan eksekutif juga dapat membantu menghambat dorongan untuk berkomunikasi mengenai minat calon pasangan, seperti menggoda dan memasuki situasi di mana godaan akan terus muncul (misalnya, "melepak"). Semua penghambatan ini memerlukan sumber kognitif yang terhad.

Mereka yang mempunyai tahap kawalan eksekutif yang lebih rendah mungkin juga lebih banyak berkhayal mengenai bakal rakan kongsi. Penyelidikan memang menunjukkan hubungan yang kuat antara kawalan eksekutif dan pemikiran secara umum. Mereka yang mempunyai tahap penguasaan eksekutif yang lebih tinggi mungkin hanya kurang berfikir, dan oleh itu menjadi kurang mudah ketika berhadapan dengan pasangan yang berpotensi secara langsung. Kawalan eksekutif juga boleh menyumbang kepada kemampuan menjaga imej rakan kongsi semasa berinteraksi dengan orang lain yang panas. Orang yang mempunyai kawalan eksekutif yang rendah mungkin mempunyai kesukaran untuk menyimpan imej ini dalam fikiran mereka dan oleh itu mungkin tidak dapat sepenuhnya memikirkan akibat dari menyerah pada godaan. Ada kemungkinan juga orang yang mempunyai tahap kawalan eksekutif yang berlainan yang sebenarnya mengalami tahap godaan yang berbeza ketika berhadapan dengan pasangan yang berpotensi. Semua kemungkinan ini sudah matang untuk penyelidikan lebih lanjut.

Implikasi dari penyelidikan ini sangat besar. Siapa sangka bahawa sesuatu yang kognitif dan tanpa emosi seperti kemampuan untuk mengemas kini huruf dalam memori atau warna nama secepat mungkin akan berkaitan dengan kemampuan untuk menolak godaan untuk menipu? Penyelidikan ini menunjukkan betapa eratnya kognisi dengan segala yang lain dalam kehidupan kita. Setiap kali kemampuan orang untuk melakukan kawalan kognitif dikurangkan, mereka lebih terdedah kepada perselingkuhan.

Banyak keadaan boleh merosakkan kawalan eksekutif, termasuk beban kerja atau tekanan yang tinggi. Penyelidikan menunjukkan bahawa orang lebih cenderung kepada perselingkuhan ketika mereka mengalami tekanan psikologi yang tinggi. Bayangkan menjadi selebriti atau ahli politik berprofil tinggi dengan banyak pilihan seksual dan beban kerja yang tertekan - yang pada dasarnya adalah formula untuk perselingkuhan! Ini bukan untuk memaafkan sesiapa pun. Tetapi ia sedikit sebanyak menambah pemahaman kita.

Tambah alkohol ke dalam campuran, dan lupakannya. Alkohol telah ditunjukkan untuk melemahkan proses kawalan kognitif, dan juga telah ditunjukkan berkaitan dengan ketidaksetiaan dan tingkah laku seksual yang berisiko di kalangan pelajar kolej (yang sudah sebagai kumpulan mempunyai tahap kawalan eksekutif yang lebih rendah untuk dimulakan).

Akhlak kisah ini? Menahan godaan untuk menipu memerlukan usaha kognitif. Sekiranya anda mempunyai banyak kawalan eksekutif, anda mungkin cenderung untuk menipu pasangan anda. Sekiranya anda tidak mempunyai banyak sumber kognitif, dan anda ingin terus komited dengan pasangan anda, lebih baik anda berharap anda tidak menarik, kaya, terkenal, dalam banyak tekanan atau mabuk. Dan doakan anda tidak mencentang semua kotak tersebut pada masa yang sama. Jika tidak, anda pasti akan menghadapi masalah.

Sekarang, jika anda ingin memeriksa calon pasangan anda untuk melihat kemungkinan dia menipu anda, berikan mereka Uji Stroop. Saya akan menasihatkan agar anda tidak melakukan ini pada tarikh pertama, jika tidak, mereka pasti akan menipu anda - dan untuk alasan yang baik!