oleh Gert Martin Hald
Artikel pertama yang diterbitkan dalam talian: 14 MAY 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140-1141
Menghairankan, berdasarkan kaitan klinikalnya yang berpotensi, sangat sedikit kajian yang cuba menyelidik hubungan antara penggunaan pornografi dan masalah dan masalah seksual yang sama (di bawah yang disebut sebagai "masalah seksual"). Apabila telah berbuat demikian, reka bentuk yang digunakan kebanyakannya adalah reka bentuk kajian kes atau reka bentuk kumpulan fokus dan kaedah pengumpulan data kualitatif. Selain itu, pengalaman peribadi atau klinikal telah digunakan. Walaupun penting, kajian dan pengalaman semacam itu sendiri tidak boleh dibawa untuk menanggung kesan penggunaan pornografi. Akibatnya, kajian oleh Landripet dan Stulhofer menawarkan gaya salib yang panjang dan berharga bermula kepada penerokaan kuantitatif persatuan antara penggunaan pornografi dan kesukaran seksual.
Lebih umum, elemen kajian oleh Landripet dan Stulhofer mencerminkan isu-isu kritikal dalam penyelidikan mengenai pornografi. Pertama, sampel yang paling mungkin merupakan sampel bukan kebarangkalian. Ini adalah ciri banyak penyelidikan yang ada pada pornografi hari ini [1]. Masalah ini mungkin agak diimbangi dengan memasukkan langkah-langkah penggunaan pornografi yang pendek, sah, dan boleh dipercayai dalam masa depan kajian kebangsaan yang berpangkalan di atas seksualiti dan kelakuan seksual. Memandangkan kadar kelaziman penggunaan pornografi dan kekerapan yang digunakan oleh pornografi, khususnya di kalangan lelaki, ini seolah-olah kedua-dua masa yang sangat relevan dan tinggi.
Kedua, kajian ini hanya menemui satu persamaan penting antara penggunaan pornografi dan hasil kajian (iaitu, disfungsi erektil) dan menekankan bahawa saiz (magnitud) hubungan ini adalah kecil. Walau bagaimanapun, dalam penyelidikan pornografi, tafsiran "saiz" mungkin bergantung kepada jenis hasil yang dipelajari sebagai magnitud hubungan yang dijumpai. Oleh itu, jika hasilnya dianggap "cukup buruk" (misalnya, kelakuan agresif seksual), walaupun saiz kesan kecil mungkin membawa kepentingan sosial dan praktikal yang besar [2].
Ketiga, kajian ini tidak mengatasi kemungkinan moderator atau mediator hubungan yang dikaji dan tidak dapat menentukan kausalitas. Semakin, dalam penyelidikan mengenai pornografi, perhatian diberikan kepada faktor-faktor yang mungkin mempengaruhi magnitud atau arah perhubungan yang dikaji (iaitu, moderator) serta jalan-jalan di mana pengaruh tersebut mungkin timbul (iaitu, mediator) [1,3]. Kajian masa depan mengenai penggunaan pornografi dan kesukaran seksual juga boleh mendapat manfaat daripada kemasukan tumpuan sedemikian.
Keempat, dalam pernyataan kesimpulan mereka, penulis menyarankan bahawa sebilangan faktor lebih cenderung berkaitan dengan kesukaran seksual daripada penggunaan pornografi. Untuk menilai ini dengan lebih baik, serta sumbangan relatif dari setiap pemboleh ubah ini, penggunaan model komprehensif yang dapat merangkumi hubungan langsung dan tidak langsung antara pemboleh ubah yang diketahui atau dihipotesiskan untuk mempengaruhi hasilnya mungkin disarankan [3].
Secara keseluruhannya, kajian oleh Landripet dan Stulhofer memberikan pandangan pertama dan menarik mengenai pandangan silang budaya dan kuantitatif ke dalam persatuan yang mungkin antara penggunaan pornografi dan kesukaran seksual. Mudah-mudahan kajian masa depan yang setanding dapat menggunakan ini sebagai batu loncatan untuk memajukan lagi penyelidikan mengenai hubungan antara penggunaan pornografi dan kesukaran seksual di kalangan lelaki dan wanita.
Gert Martin Hald, Jabatan Kesihatan Awam, Universiti Copenhagen, Copenhagen, Denmark
Rujukan
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. Seksualiti dan pornografi. Dalam: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, eds. Buku panduan APA seksualiti dan psikologi: Vol. 2. Pendekatan kontekstual. Washington, DC: Persatuan Psikologi Amerika; 2014: 3–35.
2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornografi dan pencerobohan seksual: Adakah kesan yang boleh dipercayai dan boleh kita fahami
mereka? Annu Rev Sex Res 2000;11:26-91.
3 Rosenthal R. Kekerasan media, tingkah laku antisosial, dan kesan sosial akibat kecil. Isu J Soc 1986; 42: 141-54.
;