Trend Cogn Sci. 2011 Mar;15(3):132-9. doi: 10.1016/j.tics.2010.12.005.
KAJIAN LENGKAP
Jabatan Sains Psikologi dan Otak, 6207 Moore Hall, Kolej Dartmouth, Hanover, NH 03755, Amerika Syarikat. [e-mel dilindungi]
Abstrak
Kegagalan pengawalseliaan sendiri merupakan ciri teras banyak masalah kesihatan sosial dan mental. Pengawalan diri dapat dilemahkan oleh kegagalan untuk melampaui godaan yang menggembirakan, perasaan negatif dan kekurangan sumber daya, dan apabila kesulitan kecil dalam kendali kendali kendali kendiri ke keruntuhan pengawalan diri. Penyelidikan neurosains kognitif mencadangkan bahawa peraturan kendiri yang berjaya bergantung kepada kawalan atas ke bawah dari korteks prefrontal ke kawasan subkortikal yang terlibat dalam ganjaran dan emosi. Kami menyerlahkan penyelidikan neuroimaging baru-baru ini mengenai kegagalan pengawalseliaan sendiri, penemuan yang menyokong model keseimbangan kendiri kendiri di mana kegagalan pengawalseliaan kendiri berlaku apabila keseimbangan dipengaruhi oleh kawasan subcortical, sama ada disebabkan oleh impuls yang sangat kuat atau ketika fungsi prefrontal ia sendiri terjejas. Model sedemikian adalah konsisten dengan penemuan terkini dalam neurosains kognitif tingkah laku ketagihan, peraturan emosi dan membuat keputusan.
Copyright © 2010 Elsevier Ltd.Semua hak cipta.
Rujukan
1. Baumeister RF, et al. Kehilangan kawalan: bagaimana dan mengapa orang gagal dalam peraturan sendiri. Akademik Akhbar; 1994.
2. Hofmann W, et al. Impulse dan Kawalan Sendiri Dari Perspektif Dual-Systems. Perspect Sci Psychol. 2009;4: 162-176.
3. Wagner DD, Heatherton TF. Memberi kepada godaan: Kognitif yang muncul
neuroscience kegagalan pengawalseliaan diri. Dalam: Vohs KD, Baumeister RF,
editor. Buku panduan diri: penyelidikan, teori, dan aplikasi. 2. Guilford Press; 2010.
neuroscience kegagalan pengawalseliaan diri. Dalam: Vohs KD, Baumeister RF,
editor. Buku panduan diri: penyelidikan, teori, dan aplikasi. 2. Guilford Press; 2010.
4. Heatherton TF. Diri dan Identiti: Neurosains Self and Self-Regulation. Annu Rev Psychol. 2011;62: 363-390. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
5. Baumeister RF, Heatherton TF. Kegagalan Kendiri-diri: Tinjauan Keseluruhan. Psychol Inq. 1996;7: 1-15.
6. Schroeder SA. Kita Boleh Lakukan Lebih Baik-Memperbaiki Kesihatan Orang Amerika. Eng Eng J Med. 2007;357: 1221-1228. [PubMed]
7. Tangney JP, et al. Kawalan kendiri yang tinggi meramalkan pelarasan yang baik, kurang patologi, gred yang lebih baik, dan kejayaan interpersonal. J Pers. 2004;72: 271-324. [PubMed]
8. Duckworth AL, Seligman ME. Disiplin diri melebihi IQ dalam meramal prestasi akademik remaja. Psychol Sci. 2005;16: 939-944. [PubMed]
9. Quinn PD, Fromme K. Self-regulation sebagai faktor perlindungan terhadap minum berisiko dan tingkah laku seksual. Psychol Addict Behav. 2010;24: 376-385. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
10. Hagger MS, et al. Kekurangan Ego dan model kekuatan kawalan kendiri: analisis meta. Psychol Bull. 2010;136: 495-525. [PubMed]
11. Marlatt GA, Gordon JR. Pencegahan berulang: strategi penyelenggaraan dalam merawat tingkah laku ketagihan. Guilford Press; 1985.
12. Sinha R. Pemodelan tekanan dan keinginan ubat di makmal: implikasi untuk pembangunan rawatan ketagihan. Addict Biol. 2009;14: 84-98. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
13. Anderson CA, Bushman BJ. Pencerobohan manusia. Annu Rev Psychol. 2002;53: 27-51. [PubMed]
14. Bruyneel SD, et al. Saya merasa rendah dan dompet saya terasa ringan: percubaan peraturan penurunan hati mempengaruhi keputusan membuat risiko. J Behav Decis Making. 2009;22: 153-170.
15. Somerville LH, et al. Masa perubahan: hubungan dan perkaitan saraf
kepekaan remaja terhadap isyarat persekitaran yang sesuai dan bersesuaian. Cognac Brain. 2010;72: 124-133. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
kepekaan remaja terhadap isyarat persekitaran yang sesuai dan bersesuaian. Cognac Brain. 2010;72: 124-133. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
16. Bousman CA, et al. Suasana negatif dan kelakuan seksual di kalangan lelaki bukan monogami
yang mempunyai hubungan seks dengan lelaki dalam konteks methamphetamine dan HIV. J Mempengaruhi Kekecohan. 2009;119: 84-91. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
yang mempunyai hubungan seks dengan lelaki dalam konteks methamphetamine dan HIV. J Mempengaruhi Kekecohan. 2009;119: 84-91. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
17. Magid V, et al. Kesan negatif, tekanan, dan merokok di kalangan pelajar kolej:
Persatuan unik yang bebas daripada penggunaan alkohol dan ganja. Addict Behav. 2009;34: 973-975. [PubMed]
Persatuan unik yang bebas daripada penggunaan alkohol dan ganja. Addict Behav. 2009;34: 973-975. [PubMed]
18. Sinha R. Peranan tekanan dalam ketagihan adalah berulang. Curr Psikiatri Rep 2007;9: 388-395. [PubMed]
19. Witkiewitz K, Villarroel NA. Persamaan dinamik antara kesan negatif dan keletihan alkohol berikutan rawatan alkohol. J Consult Clin Psychol. 2009;77: 633-644. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
20. Heatherton TF, et al. Kesan ancaman fizikal dan ego ancaman terhadap tingkah laku makan. J Pers Soc Psychol. 1991;60: 138-143. [PubMed]
21. Macht M. Bagaimana emosi menjejaskan makan: model lima hala. Selera makan. 2008;50: 1-11. [PubMed]
22. McKee S, et al. Tekanan menurunkan keupayaan untuk menahan merokok dan menguatkan intensiti dan ganjaran merokok. J Psychopharmacol. 2010 doi: 10.1177 / 0269881110376694. [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
23. Heatherton TF, Baumeister RF. Binge makan sebagai melarikan diri dari kesedaran diri. Psychol Bull. 1991;110: 86-108. [PubMed]
24. Goldstein RZ, et al. Neurocircuitry wawasan terjejas dalam ketagihan dadah. Trend Cogn Sci. 2009;13: 372-380. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
25. Ward A, Mann T. Tidak keberatan jika saya lakukan: disinhibited makan di bawah beban kognitif. J Pers Soc Psychol. 2000;78: 753-763. [PubMed]
26. Sinha R. Tekanan kronik, penggunaan dadah, dan ketagihan terhadap ketagihan. Ann NY Acad Sci. 2008;1141: 105-130. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
27. Herman CP, Mack D. Makan dan makan tanpa makan. J Pers. 1975;43: 647-660. [PubMed]
28. Herman CP, Polivy J. The Self-Regulation of Eating: Theoretical and Practical Problems. Dalam: Vohs KD, Baumeister RF, editor. Buku panduan diri: penyelidikan, teori, dan aplikasi. 2. Guilford Press; 2010.
29. Marlatt GA, et al. Pencegahan Semula: Pangkalan Bukti dan Arah Masa Depan. In: Miller PM, editor. Rawatan ketagihan berasaskan bukti. 1. xviii. Elsevier / Akademik Akhbar; 2009. p. 465.
30. Drummond DC, et al. Pembelajaran terkondisi dalam pergantungan alkohol: implikasi untuk rawatan pendedahan petunjuk. Br J Addict. 1990;85: 725-743. [PubMed]
31. Glautier S, Drummond DC. Ketergantungan alkohol dan kereaktifan isyarat. J Stud Alkohol. 1994;55: 224-229. [PubMed]
32. Jansen A. Model pembelajaran makan pesta: reaktifiti kiu dan pendedahan kiu. Behav Res Ther. 1998;36: 257-272. [PubMed]
33. Stewart J, et al. Peranan kesan ubat-ubatan tanpa syarat dan terkondisi dalam pentadbiran diri dan perangsang diri. Psychol Rev. 1984;91: 251-268. [PubMed]
34. Drobes DJ, Tiffany ST. Induksi merokok menggalakkan melalui imaginasi dan dalam vivo
prosedur: manifestasi fisiologi dan laporan diri. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
prosedur: manifestasi fisiologi dan laporan diri. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
35. Payne TJ, et al. Kereaktifan pretreatment meramal merokok akhir-rawatan. Addict Behav. 2006;31: 702-710. [PubMed]
36. Ferguson MJ, Bargh JA. Bagaimana persepsi sosial dapat mempengaruhi tingkah laku secara automatik. Trend Cogn Sci. 2004;8: 33-39. [PubMed]
37. Stacy AW, Wiers RW. Kognisi dan kecanduan tersirat: alat untuk menjelaskan tingkah laku paradoks. Annu Rev Clin Psychol. 2010;6: 551-575. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
38. Bargh JA, Morsella E. Pikiran Tidak Sadar. Perspect Sci Psychol. 2008;3: 73-79. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
39. Rooke SE, et al. Kognisi yang tersirat dan penggunaan bahan: analisis meta. Addict Behav. 2008;33: 1314-1328. [PubMed]
40. Metcalfe J, Mischel W. Analisis sistem yang panas / sejuk kelewatan kepuasan: dinamik kemahuan. Psychol Rev. 1999;106: 3-19. [PubMed]
41. Mischel W, et al. "Ketekunan" selama jangka hayat: Mekanisme, akibat, dan implikasi. Soc Cogn Neurosci mempengaruhi. 2010 doi: 10.1093 / scan / nsq081. [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
42. Bickel WK, Marsch LA. Ke arah pemahaman ekonomi tingkah laku ketergantungan dadah: Proses pendisitan lambat. Ketagihan. 2001;96: 73-86. [PubMed]
43. Vohs KD, Heatherton TF. Kegagalan pengawalan diri: pendekatan kekurangan sumber. Psychol Sci. 2000;11: 249-254. [PubMed]
44. Muraven M, et al. Kawalan kendiri dan pengawalan alkohol: penggunaan awal model kekuatan kawalan diri. Psychol Addict Behav. 2002;16: 113-120. [PubMed]
45. Vohs KD, et al. Pengawalan diri dan pembentangan diri: pengurangan sumber pengawalseliaan sumber daya impression pengurusan dan persembahan diri yang usang memecah sumber pengawalseliaan. J Pers Soc Psychol. 2005;88: 632-657. [PubMed]
46. Richeson JA, Shelton JN. Apabila prejudis tidak membayar: kesan hubungan antara kaum di fungsi eksekutif. Psychol Sci. 2003;14: 287-290. [PubMed]
47. Baler RD, Volkow ND. Kecanduan dadah: neurobiologi mengawal diri. Trend Mol Med. 2006;12: 559-566. [PubMed]
48. Robinson TE, Berridge KC. Ketagihan. Annu Rev Psychol. 2003;54: 25-53. [PubMed]
49. Volkow ND, et al. Lompatan neuron bertindih dalam ketagihan dan obesiti: bukti patologi sistem. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363: 3191-3200. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
50. O'Doherty JP, et al. Model perbezaan temporal dan pembelajaran berkaitan ganjaran dalam otak manusia. Neuron. 2003;38: 329-337. [PubMed]
51. Garavan H, et al. Keinginan kokain yang ditimbulkan oleh cue: kekhususan neuroanatomis bagi pengguna dadah dan rangsangan dadah. Am J Psikiatri. 2000;157: 1789-1798. [PubMed]
52. Grant S, et al. Pengaktifan litar memori semasa keinginan kokain yang ditimbulkan. Proc Natl Acad Sci US A. 1996;93: 12040-12045. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
53. Myrick H, et al. Kesan naltrexone dan ondansetron pada alkohol yang disebabkan oleh pengaktifan striatum ventral dalam orang yang bergantung kepada alkohol. Arch Gen Psikiatri. 2008;65: 466-475. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
54. Naqvi NH, Bechara A. Pulau tersembunyi ketagihan: insula. Trend Neurosci. 2009;32: 56-67. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
55. Diekhof EK, Gruber O. Apabila keinginan bertabrakan dengan sebab: Interaksi fungsional antara korteks prefrontal anteroventral dan nukleus accumbens mendasari keupayaan manusia untuk menahan keinginan impulsif. J Neurosci. 2010;30: 1488-1493. [PubMed]
56. McClure SM, et al. Sistem saraf berasingan akan menghargai ganjaran kewangan yang segera dan lambat. Sains. 2004;306: 503-507. [PubMed]
57. Pine A, et al. Dopamin, masa, dan impulsif pada manusia. J Neurosci. 2010;30: 8888-96. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
58. Childress AR, et al. Permulaan semangat: aktivasi limbik oleh dadah "tidak kelihatan" dan isyarat seksual. PLoS One. 2008;3: e1506. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
59. Wagner DD, et al. Perwakilan Tindakan Spontan dalam Perokok Menonton Merokok Filem. J Neurosci. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5174-10.2010. (Dalam akhbar) [PubMed] [Cross Ref]
60. Volkow ND, et al. Kawalan kognitif keinginan ubat menghalang kawasan ganjaran otak di penderaan kokain. Neuroimage. 2010;49: 2536-2543. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
61. Kober H, et al. Laluan Prefrontal-striatal mendasari peraturan kognitif keinginan. Proc Natl Acad Sci US A. 2010;107: 14811-14816. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
62. Brody AL, et al. Substrat saraf menentang keinginan semasa pendedahan rokok. Biol Psikiatri. 2007;62: 642-651. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
63. Delgado MR, et al. Mengatur harapan ganjaran melalui strategi kognitif. Nat Neurosci. 2008;11: 880-881. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
64. Berkman ET, et al. Dalam parit kendali kendiri dunia sebenar: Neural menghubungkan memecahkan hubungan antara keinginan dan merokok. Psychol Sci (Dalam akhbar) [Artikel percuma PMC] [PubMed]
65. Heatherton TF, et al. Kesan kesukaran makan: kepentingan penglibatan ego. J Pers Soc Psychol. 1992;62: 801-803. [PubMed]
66. Heatherton TF, et al. Kesedaran diri, kegagalan tugas, dan penghambatan: bagaimana tumpuan perhatian memberi kesan kepada makan. J Pers. 1993;61: 49-61. [PubMed]
67. Demos KE, et al. Pelanggaran Pemantauan Pemakanan Pelaksanaan Maklumbalas Ganjaran di Nucleus Accumbens dan Amygdala. J Cogn Neurosci. 2011 doi: 10.1162 / jocn.2010.21568. [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
68. Crews FT, Boettiger CA. Impulsivity, cuping depan dan risiko ketagihan. Pharmacol Biochem Behav. 2009;93: 237-247. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
69. Sellitto M, Ciaramelli E, de Pellegrino G. Myopic mendispors ganjaran masa depan selepas kerosakan orbitofrontal medial pada manusia. J Neurosci. 2010;30: 6429-36. [PubMed]
70. Figner B, Knoch D, Johnson EJ, Krosch AR, Lisanby SH, Fehr E, Weber EU. Korteks prefrontal lateral dan kawalan kendiri dalam pilihan intertemporal. Nat Neurosci. 2010;13: 538-39. [PubMed]
71. Sinha R, et al. Aktiviti saraf yang dikaitkan dengan keinginan kokain yang ditimbulkan tekanan: kajian imaging kecacatan magnet berfungsi. Psychopharmacology. 2005;183: 171-180. [PubMed]
72. Davidson RJ, et al. Disfungsi dalam rangkaian saraf peraturan emosi - kemungkinan permulaan keganasan. Sains. 2000;289: 591-594. [PubMed]
73. Ochsner KN, Gross JJ. Kawalan kognitif emosi. Trend Cogn Sci. 2005;9: 242-249. [PubMed]
74. Hariri AR, et al. Modulasi neokortikal tindak balas amygdala terhadap rangsangan yang menakutkan. Biol Psikiatri. 2003;53: 494-501. [PubMed]
75. Johnstone T, et al. Kegagalan untuk mengawal selia: pengambilan kontraktual litar prefrontal-subcortical ke bawah dalam kemurungan utama. J Neurosci. 2007;27: 8877-8884. [PubMed]
76. Ochsner KN, et al. Rethinking feelings: sebuah kajian FMRI tentang regulasi kognitif emosi. J Cogn Neurosci. 2002;14: 1215-1229. [PubMed]
77. Ochsner KN, et al. Untuk lebih baik atau lebih teruk: sistem saraf yang menyokong kognitif turun dan regulasi emosi negatif. Neuroimage. 2004;23: 483-499. [PubMed]
78. Urry HL, et al. Amygdala dan korteks prefrontal ventrenedial terbalik dalam peraturan semasa mempengaruhi kesan negatif dan meramalkan hari ini
corak rembesan kortisol di kalangan orang dewasa yang lebih tua. J Neurosci. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
corak rembesan kortisol di kalangan orang dewasa yang lebih tua. J Neurosci. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
79. Wager TD, et al. Jalur prefrontal-subkortikal mengantarkan peraturan emosi yang berjaya. Neuron. 2008;59: 1037-1050. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
80. Schardt DM, et al. Voltan mengurangkan ampergaktif amygdala yang diiktiraf secara genetik. Neuroimage. 2010;53: 943-951. [PubMed]
81. Donegan NH, et al. Hyperreactivity Amygdala dalam gangguan personaliti sempadan: implikasi untuk disysulasi emosi. Biol Psikiatri. 2003;54: 1284-1293. [PubMed]
82. Silbersweig D, et al. Kegagalan fungsi penghalang frontolimbic dalam konteks emosi negatif dalam gangguan keperibadian sempadan. Am J Psikiatri. 2007;164: 1832-1841. [PubMed]
83. Baru AS, et al. Pemotongan Amygdala-prefrontal dalam gangguan keperibadian sempadan. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 1629-1640. [PubMed]
84. Kim MJ, Whalen PJ. Integriti struktur laluan amygdala-prefrontal meramalkan kebimbangan sifat. J Neurosci. 2009;29: 11614-11618. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
85. Yoo SS, et al. Otak emosi manusia tanpa tidur - amigdala prefrontal terputus. Curr Biol. 2007;17: R877-878. [PubMed]
86. Devine PG. Stereotaip dan Prasangka - Komponennya yang Automatik dan Terkawal. J Pers Soc Psychol. 1989;56: 5-18.
87. Fiske ST. Stereotip, prejudis, dan diskriminasi. Buku panduan psikologi sosial. 1998;2: 357-411.
88. Cunningham WA, et al. Komponen saraf yang boleh dipisahkan dalam pemprosesan muka hitam dan putih. Psych Sci. 2004;15: 806-813. [PubMed]
89. Lieberman MD, et al. Penyiasatan fMRI mengenai aktiviti amygdala kaum di kalangan orang Afrika-Amerika dan Kaukasia-Amerika. Nat Neurosci. 2005;8: 720-722. [PubMed]
90. Richeson JA, et al. Penyiasatan fMRI mengenai kesan hubungan antara kaum di fungsi eksekutif. Nat Neurosci. 2003;6: 1323-1328. [PubMed]
91. Bank SJ, et al. Sambungan Amygdala-frontal semasa peraturan emosi. Soc Cogn Neurosci mempengaruhi. 2007;2: 303-312. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
92. Batterink L, et al. Massa tubuh berkorelasi dengan kawalan kendali sebagai tindak balas terhadap makanan di kalangan remaja perempuan: kajian fMRI. Neuroimage. 2010;52: 1696-1703. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
93. Li CS, Sinha R. Kawalan perencatan dan tekanan emosi: bukti neuroimaging untuk disfungsi frontal limbic dalam psycho-stimulant
ketagihan. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
ketagihan. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
94. MacDonald KB. Kawalan usaha, pemprosesan eksplisit, dan peraturan kecenderungan berkembang manusia. Psychol Rev. 2008;115: 1012-1031. [PubMed]
95. Bechara A. Membuat keputusan, kawalan dorongan dan kehilangan tekad untuk menentang dadah: perspektif neurocognitive. Nat Neurosci. 2005;8: 1458-1463. [PubMed]
96. Koob GF, Le Moal M. Ketagihan dan sistem antiradang otak. Annu Rev Psychol. 2008;59: 29-53. [PubMed]
97. Heuttel SA. Sepuluh cabaran untuk neurosains keputusan. Neurosci hadapan. 2010;4: 1- 7.
98. Volkow ND, et al. Dos alkohol yang sederhana mengganggu organisasi berfungsi otak manusia. Psikiatri Res. 2008;162: 205-213. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
99. Cohen JR, Lieberman MD. Asas Neural Umum Menjalankan Kawalan Sendiri dalam Domain Berbilang. Kawalan Diri dalam Masyarakat, Fikiran, dan Otak. 2010: 141-162.
100. Muraven M, et al. Peningkatan peraturan kendiri yang membujur melalui amalan: membina kekuatan kendiri kendiri melalui latihan berulang. J Soc Psychol. 1999;139: 446-457. [PubMed]
101. Gailliot MT, et al. Meningkatkan kekuatan pengawalseliaan diri dapat mengurangkan kesan pengurangan stereotaip. Pers Soc Psychol Bull. 2007;33: 281-294. [PubMed]
102. Muraven M. Mengamalkan kawalan diri merendahkan risiko larangan merokok. Psychol Addict Behav. 2010;24: 446-452. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
103. Bermudez P, et al. Kaitan neuroanatomikal pemuzik seperti yang dinyatakan oleh ketebalan kortikal dan morfometri berasaskan voksel. Cereb Cortex. 2009;19: 1583-1596. [PubMed]
104. Gailliot MT, Baumeister RF. Fisiologi kemahuan: menghubungkan glukosa darah kepada kawalan diri. Pers Soc Psychol Rev. 2007;11: 303-327. [PubMed]
105. Gailliot MT, et al. Kawalan kendiri bergantung kepada glukosa sebagai sumber tenaga terhad: keinginan adalah lebih daripada metafora. J Pers Soc Psychol. 2007;92: 325-336. [PubMed]
106. Gailliot MT, et al. Stereotip dan prejudis dalam darah: Minuman minuman keras mengurangkan prasangka dan stereotaip. J Exp Soc Psychol. 2009;45: 288-290.
107. Benton D, et al. Glukosa darah mempengaruhi ingatan dan perhatian pada orang dewasa muda. Neuropsychologia. 1994;32: 595-607. [PubMed]
108. Jonides J, et al. Beban Memori Kerja Secara Verbal Mempengaruhi Aktivasi Otak Serantau yang Diukur oleh PET. J Cogn Neurosci. 1997;9: 462-475.
;