Addict Behav. 2015 Jan 20; 45C: 156-163. doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.008.
Yau YH1, Potenza MN2, Mayes LC3, Crowley MJ4.
Abstrak
Walaupun konseptualisasi penggunaan Internet bermasalah (PIU) sebagai "kecanduan tingkah laku" yang menyerupai gangguan penggunaan bahan diperdebatkan, asas neurobiologi PIU tetap tidak dipelajari.
Kajian ini meneliti sama ada remaja memaparkan ciri-ciri PIU (at-risk PIU; ARPIU) adalah lebih impulsif dan mempamerkan tantangan yang merespon dalam mekanisme neural yang mendasari pemprosesan maklum balas dan penilaian hasil semasa mengambil risiko. Potensi berkaitan peristiwa (ERP) yang diperolehi oleh maklum balas positif (iaitu ganjaran) dan negatif (iaitu kerugian) direkodkan semasa prestasi dalam versi diubahsuai dari Risiko Analogi Risiko Petugas (BART) antara ARPIU (n = 39) dan subjek bukan ARPIU (n = 27).
Berbanding dengan bukan ARPIU, remaja ARPIU mempamerkan tahap urgensi yang lebih tinggi dan kekurangan ketekunan pada Skala Perilaku Impulsif UPPS. Walaupun tiada perbezaan antara kumpulan dalam prestasi BART yang diperhatikan, ERPs menunjukkan sensitiviti menurun secara keseluruhan terhadap maklum balas dalam ARPIU berbanding dengan remaja bukan ARPIU, seperti yang diindeks oleh negatif negatif berkaitan maklum balas (FRN) dan amplitud P300 kepada maklum balas negatif dan negatif. Kajian ini menyediakan bukti untuk pemprosesan maklum balas semasa mengambil risiko sebagai kaitan saraf ARPIU.
Memandangkan kebimbangan baru-baru ini mengenai kelaziman PIU yang semakin meningkat sebagai kebimbangan kesihatan, kerja masa depan perlu mengkaji sejauh mana pemprosesan maklum balas mungkin mewakili faktor risiko untuk PIU, akibat PIU, atau mungkin kedua-duanya.
;