Ketagihan Cell-Phone: Kajian Semula (2016)

Psikiatri Hadapan. 2016 Okt 24; 7: 175. eCollection 2016.

De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.

Abstrak

Kami membentangkan semakan kajian yang telah diterbitkan mengenai penagihan kepada telefon bimbit. Kami menganalisis konsep ketagihan telefon bimbit serta kelaziman, metodologi kajian, ciri psikologi, dan komorbiditi psikiatri yang berkaitan. Penyelidikan dalam bidang ini pada umumnya berkembang dari pandangan global telefon bimbit sebagai alat analisisnya melalui aplikasi dan kandungan. Kepelbagaian kriteria dan pendekatan metodologi yang telah digunakan adalah ketara, seperti kekurangan persepsi konseptual yang mengakibatkan penyebaran data yang tersebar luas. Terdapat konsensus mengenai kewujudan ketagihan telefon bimbit, tetapi persempadanan dan kriteria yang digunakan oleh pelbagai penyelidik berbeza. Ketagihan telefon bimbit menunjukkan profil pengguna yang berbeza yang membezakannya daripada ketagihan Internet. Tanpa bukti yang menunjukkan pengaruh tahap budaya dan status sosioekonomi, corak penyalahgunaan adalah paling besar di kalangan remaja, terutamanya wanita. Perbezaan antara budaya dan geografi tidak banyak dipelajari. Penggunaan telefon bimbit yang bermasalah telah dikaitkan dengan pemboleh ubah kepribadian, seperti perpanjangan, neuroticism, harga diri, impulsif, identiti diri, dan imej diri. Begitu juga, gangguan tidur, kebimbangan, tekanan, dan, sedikit sebanyak, kemurungan, yang juga dikaitkan dengan penyalahgunaan Internet, telah dikaitkan dengan penggunaan telefon bimbit bermasalah. Di samping itu, kajian semula ini mendedahkan hubungan hidup bersama antara penggunaan telefon bimbit yang bermasalah dan penggunaan bahan seperti tembakau dan alkohol.

Kata-kata berkaitan:  ketagihan; ketagihan tingkah laku; ketagihan telefon bimbit; pergantungan; ketagihan internet

PMID: 27822187

PMCID: PMC5076301

DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175

Pengenalan

Sejak kemunculan telefon bimbit, penggunaan alat ini secara anomali menimbulkan persoalan sama ada penyalahgunaan penggunaannya boleh membawa kepada ketagihan. Masalah ini sama dengan yang berkaitan dengan kewujudan ketagihan tingkah laku berbanding dengan ketagihan bahan (). Kewujudan ketagihan telefon bimbit, berbanding dengannya sebagai manifestasi gangguan impulsif, telah dipersoalkan tanpa perlu mempertimbangkan konsep ketagihan (, ). Sehingga kini, DSM-5 hanya mengakui perjudian kompulsif sebagai ketagihan tingkah laku, mengingati keseluruhan jenis penyalahgunaan ini sebagai gangguan impuls, dan dunia klinikal tidak melakukan lebih daripada mengisytiharkan bahawa banyak daripada mereka adalah ketagihan sebenar yang menjejaskan pesakit 'nyawa.

Sebelum ketibaan telefon bimbit, penyelidikan yang banyak telah dilakukan terhadap ketagihan tingkah laku kepada permainan video (), senaman (), seks dalam talian (), makanan (), membeli-belah (, ), kerja (), dan Internet (-). Sesungguhnya, untuk beberapa penulis, banyak tingkah laku yang berpotensi ketagihan () jika terdapat persetujuan akibat negatif dan bantuan fizikal dan psikologi dalam konteks tertentu ().

Sebelum mengkaji ciri-ciri ketagihan telefon bimbit, adalah penting untuk menyerlahkan keunikan kecanduan tingkah laku berkaitan dengan dadah atau ketagihan bahan. Dalam ketagihan bahan, dengan pengecualian alkohol yang memperlihatkan profil kursus yang lebih dimensi, terdapat masa yang jelas di mana perubahan dan gangguan terhadap kehidupan seharian dapat dilihat. Dalam kes tingkah laku, sukar untuk menentukan sama ada masalah disebabkan oleh tingkah laku bermasalah, sifat keperibadian, atau komorbiditi psikiatri. Walau bagaimanapun, kewujudan sub-lapisan biologi yang mendasari, yang boleh nyata melalui prosedur farmakologi, adalah tidak dapat dirasai. Oleh itu, pentadbir agonis dopamin tertentu boleh mengaktifkan tingkah laku yang tidak wujud sebelumnya, seperti perjudian kompulsif, makan kompulsif, hiperseksual, dan membeli-belah kompulsif-).

Peningkatan bilangan kajian telah menumpukan kepada kecenderungan tingkah laku yang paling penting hari ini - Internet, videogames, dan telefon bimbit. Dari segi sejarah, penggunaan Internet boleh menjadi sama ada ketagihan atau interaksi global dengan kandungan dan aktiviti ketagihan. Dalam pengertian ini, Young () mengkaji lima jenis tingkah laku ketagihan di Internet: (1) komputer itu sendiri, (2) pencarian maklumat, (3) paksaan interaksi, termasuk hubungan dengan web melalui permainan dalam talian, cybersexuality, dan (4) cybercontacts. Seterusnya, Young semata-mata mempelajari permainan, hubungan seks dalam talian, dan pemesejan teks ().

Sekiranya Internet pada mulanya kecemerlangan teknologi kecanduan, telefon bimbit tidak lama lagi muncul sebagai sumber perilaku berpotensi ketagihan, terutama sejak kedatangan peranti pintar (, ), bersama-sama dengan evolusi dari pendekatan global ke pembezaan progresif ketagihan oleh kandungan dan aplikasi konkrit. Sama ada masalah adalah telefon bimbit itu sendiri atau kandungan dan aplikasinya () adalah topik perbahasan semasa, serupa dengan perdebatan terdahulu yang berkaitan dengan Internet (, ).

Dari perspektif ini, telefon bimbit menawarkan aktiviti yang boleh membawa kepada masalah yang bermasalah (, ). Terdapat bukti bahawa telefon pintar, dengan keluasan aplikasi dan kegunaannya, cenderung mendorong penyalahgunaan yang lebih besar daripada telefon bimbit biasa ().

Secara umum, Brown () dan Griffiths (, ) perhatikan bahawa ketagihan melibatkan penyalahgunaan tanpa kawalan, perubahan mood, toleransi, pantang, dan kecederaan peribadi atau konflik di alam sekitar, serta kecenderungan untuk berulang. Sussman dan Sussman () kecanduan profil, dalam erti kata yang paling luas, sebagai keupayaan untuk mendapatkan "ketagih" pada tingkah laku menguatkan, bimbang yang berlebihan mengenai penggunaan atau tingkah laku dengan tetulang positif, toleransi, kehilangan kawalan, dan kesukaran untuk mengelakkan kelakuan tersebut, walaupun akibat negatifnya. Khususnya, Echeburua et al. () yang diperhatikan sebagai elemen penentu ketagihan tingkah laku kehilangan kawalan, penubuhan hubungan yang bergantung, toleransi, keperluan untuk lebih banyak masa dan dedikasi, dan gangguan yang teruk terhadap kehidupan seharian. Cía (menonjolkan automatisme di mana tingkah laku ini membawa kepada penggunaan yang tidak terkawal, sebagai tambahan kepada perasaan keinginan sengit atau keperluan yang tidak dapat dielakkan, kehilangan kawalan, tidak sengaja kepada aktiviti biasa, pemasyhuran kepentingan terhadap tingkah laku atau aktiviti minat, kegigihan tingkah laku walaupun kesan negatifnya, dan kerengsaan dan kelesuan yang berkaitan dengan pantang.

Mengikut kriteria Hooper dan Zhou (), O'Guinn dan Faber (), dan Hanley dan Wilhelm () mengenai motivasi penggunaan, Shambare et al. () pertimbangkan kecanduan telefon bimbit menjadi salah satu ketagihan terbesar abad kini. Mereka menonjolkan enam jenis tingkah laku, kebiasaan (tabiat yang dilakukan dengan kesedaran mental yang sedikit), mandatori (dikehendaki secara rasmi), secara sukarela (beralasan dan dijalankan untuk motivasi tertentu), bergantung (termotivasi oleh kepentingan norma sosial yang dilampirkan) dorongan kuat untuk melakukan tingkah laku secara berterusan), dan ketagihan, atau tingkah laku yang ditakrifkan oleh pengecualian progresif pengguna aktiviti lain, menyebabkan kecederaan fizikal, mental dan sosial, semasa cuba mengawal perasaan dysphorik pengguna. Oleh itu, perhatian yang berlebihan dan dedikasi yang tidak terkawal pada telefon bimbit seseorang adalah ketagihan.

Walau bagaimanapun, kajian dan kesusasteraan mengenai Internet, permainan video dan penggunaan telefon bimbit semakin meningkat. Satu kajian bibliometrik () menunjukkan penyelidikan yang progresif dan berkembang, dengan Internet menjadi kawasan yang paling banyak dikaji, diikuti oleh videogames dan kemudian telefon bimbit. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, kepentingan penyelidikan dalam penggunaan telefon bimbit telah meningkat.

Ketagihan Cell-Phone

Pada bulan April 2015, bilangan talian telefon melebihi 53.6 juta di Sepanyol, iaitu1.4% lebih tinggi daripada tahun sebelumnya, dengan penembusan 108.5% [Suruhanjaya Pasaran dan Kompetensi Kebangsaan (National Market Markets and Competence))]. Ini berjumlah sedikit lebih daripada satu telefon bimbit bagi setiap orang, dan 81% daripada saluran telefon ini dikaitkan dengan telefon pintar di 2014 [Yayasan Telephonik ()]. Usia permulaan telefon bimbit menjadi semakin muda: 30% anak-anak Spanyol berusia 10 tahun memiliki ponsel; kadar meningkat kepada hampir 70% pada umur 12 dan 83% pada usia 14. Selain itu, bermula pada umur 2-3 tahun, kanak-kanak Sepanyol sentiasa mengakses peranti ibu bapa mereka ().

Data-data ini menyiratkan bahawa telefon bimbit itu membolehkan masalah tingkah laku dan gangguan, terutama pada remaja. Fakta ini telah menjadi semakin jelas dalam media komunikasi, yang memberi inspirasi kepada patologi baru, seperti "Nomophobia" (No-Mobile-Phobia), "FOMO" (ketakutan yang hilang) - ketakutan tanpa telefon bimbit, terputus atau dari Internet, "Textaphrenia" dan "Ringxiety" - sensasi palsu menerima mesej teks atau panggilan yang membawa kepada sentiasa memeriksa peranti dan "Keteruraian Teks" - kegelisahan menerima dan bertindak balas dengan segera kepada mesej teks ().

Masalah fizikal dan psikologi telah dilaporkan disebabkan oleh penyalahgunaan telefon, termasuk kekakuan dan kesakitan otot, kesukaran okular akibat Sindrom Wawasan Komputer yang tercermin dalam keletihan, kekeringan, penglihatan kabur, kerengsaan, atau kemerahan ocular (), ilusi pendengaran dan sentuhan - sensasi mendengar cincin atau merasakan getaran telefon bimbit (, ), dan rasa sakit dan kelemahan pada ibu jari dan pergelangan tangan yang membawa kepada peningkatan bilangan kes tenosynovitis de Quervain ().

Dalam istilah perilaku yang lebih luas, manifestasi bermasalah berikut juga telah diperhatikan, kerap dibandingkan dengan dan disahkan oleh kriteria diagnostik DSM (lihat Jadual Table11):

  • - Penggunaan bermasalah dan sedar dalam situasi berbahaya atau konteks yang dilarang () dengan konflik dan konfrontasi sosial dan keluarga, serta kehilangan minat dalam aktiviti lain (-). Pelanjutan tingkah laku diperhatikan walaupun kesan negatif atau kegelisahan peribadi disebabkan (, ).
  • - Berbahaya, berulang gangguan fizikal, mental, sosial, kerja, atau kekeluargaan, lebih memilih telefon bimbit untuk hubungan peribadi (-); rundingan kerap dan berterusan dalam tempoh yang singkat () dengan insomnia dan gangguan tidur (, ).
  • - Penggunaan yang berlebihan, mendesak, pantang, toleransi, pergantungan, kesulitan mengendalikan, keinginan, penggunaan yang semakin meningkat untuk mencapai kepuasan atau kelonggaran atau untuk mengatasi mood yang tidak disengajakan (, , ), keperluan untuk disambungkan, perasaan mudah marah atau hilang jika dipisahkan dari telefon atau menghantar dan melihat mesej dengan perasaan tidak menyenangkan apabila tidak dapat menggunakannya (, -).
  • - Kegelisahan dan kesepian apabila tidak dapat menghantar mesej atau menerima respons segera (); tekanan dan perubahan mood disebabkan keperluan untuk memberi respons segera kepada mesej (, ).
Jadual 1  

Symptomatology penggunaan telefon bimbit bermasalah vs kriteria DSM-5 untuk perjudian dan penggunaan bahan yang kompulsif.

Chóliz (), menyokong teorinya menggunakan DSM-IV-TR untuk ketagihan bahan, menyebut empat faktor yang menentukan ketagihan dan pergantungan kepada pelajar: pantang, kekurangan kawalan, toleransi, dan penyalahgunaan dan gangguan dengan aktiviti lain (, ). Begitu juga, dalam kajian jangka panjang mengenai penggunaan telefon pintar pelajar, tingkah laku ketagihan adalah berkaitan dengan memuat turun dan menggunakan aplikasi tertentu bersama-sama dengan perundingan dan penulisan yang kompulsif. Iaitu, pengguna tidak ketagihan boleh menghabiskan jumlah waktu yang sama pada telefon bimbit sebagai pengguna yang ketagih, tetapi masa pengguna yang tidak ketagihan adalah tetap, lebih fokus pada tugas konkrit dan kurang disebarkan ().

Walau bagaimanapun terdapat banyak spektrum jawatan yang diambil oleh para penyelidik, dari kewujudan mutlak ketagihan kepada penafsiran yang lebih luas mengenai gejala-gejala ini, sebagai akibat dari gangguan kawalan impuls atau ciri kepribadian yang bermasalah atau psikopatologi, yang menawarkan julat yang lebih besar kemungkinan tingkah laku melampaui kecanduan itu sendiri. Dalam pengertian ini, Sansone dan Sansone () ambil perhatian bahawa penyimpangan antara penyalahgunaan, penyalahgunaan, pergantungan, dan penagihan masih belum jelas. Toda et al. () perhatikan bahawa penyalahgunaan telefon bimbit juga boleh dilihat sebagai tingkah laku kongruen dengan gaya hidup tertentu.

Walau bagaimanapun, memandangkan profil umum ketagihan menunjukkan, gejala-gejala dan keadaan tertentu diperhatikan, dan menganalisis korespondennya dengan kriteria untuk perjudian patologi dalam DSM-5 dan ketagihan bahan - medium perbandingan asas bagi banyak penyelidik yang menilai ketagihan telefon - satu paralelisme penting boleh dihargai, yang memerlukan pertimbangan kewujudannya tanpa mengecualikan tingkah laku yang berpotensi bermasalah.

Akhirnya, terdapat kelemahan yang diketahui atau "tempat pembiakan" yang berkaitan dengan perkembangan ketagihan bahan secara umum, dan untuk kecanduan tingkah laku khususnya, yang ditakrifkan oleh harga diri yang rendah, kesulitan dengan konflik, impulsif dan mencari sensasi, rasa tidak toleran kesakitan dan kesedihan, dan / atau kecenderungan ke arah keadaan kemurungan atau pencerobohan (). Ini dapat menjelaskan kewujudan kerapkali masalah tingkah laku telefon bimbit dan masalah yang bermasalah atau komorbiditi psikiatri, seperti yang dilihat di bawah.

Kelaziman

Data lazim yang boleh diedarkan (lihat Jadual Table2) 2) telah dihasilkan sebagai tindak balas terhadap kriteria ketagihan, ketergantungan, penggunaan bermasalah, penggunaan yang berlebihan, dan tingkah laku berisiko. Dalam setiap kriteria, julat peratusan luas disokong oleh pelbagai metodologi, instrumen, dan sampel, membuat perbandingan sukar.

Jadual 2  

Data lazim.

Adalah diketahui bahawa soal selidik yang dilaporkan sendiri berbeza dalam diri dan keikhlasan bergantung pada apakah ia ditadbir sendiri atau melalui surat-menyurat. Malah, tingkah laku tertentu cenderung diminimumkan dalam laporan diri (). Dengan mengambil kira bahawa beberapa kajian mengenai penagihan telefon bimbit telah menggunakan penafsiran diri atau persepsi diri terhadap penemuduga (), Beranuy Fargues et al. () diperhatikan bahawa dalam erti kata ini, 22.1% remaja dan 27.9% orang muda dianggap sebagai penagih telefon bimbit, walaupun hanya 5.35% dan 5.26% mereka menunjukkan tingkah laku berbahaya atau berbahaya. Billieux et al. () juga mendapati bahawa dimensi tertentu impulsivity, seperti ketidaksabaran, ketabahan yang rendah, dan panjang pemilikan telefon bimbit, adalah ramalan penumpuan diri yang lebih tinggi terhadap kecanduan.

Oleh itu, pengikatan diri mengakibatkan data lazim yang tinggi dan membawa sensasi kecenderungan subjektif yang lebih besar, yang semakin berkurangan apabila menggunakan kriteria objektif atau yang disahkan melampaui persepsi diri subjektif ().

Sampel-sampel lazimnya umumnya berdasarkan kepada pelajar-pelajar muda dan remaja, yang bermaksud bahawa kelaziman pada dasarnya merujuk kepada populasi ini tanpa ketersediaan yang konsisten dari usia yang tepat. Walaupun kita tahu bahawa penyalahgunaan telefon bimbit mungkin benar-benar bermasalah di kalangan pelajar muda dan remaja, kita kurang memahami pemahaman masalah berkenaan dengan penduduk umum. Adalah penting untuk menilai perbezaan antara penduduk remaja dan dewasa dan memerhatikan kesan penggunaan telefon bimbit pada setiap mereka (). Di samping itu, perbezaan antara geografi dan interkultiviti yang relevan belum dipelajari secukupnya, walaupun beberapa kajian telah mencatatkan kelaziman yang lebih besar di kalangan penduduk Timur Tengah (Iran) dan Asia Timur, khususnya di Korea di mana pelajar universiti menunjukkan tahap pergantungan yang lebih besar ( 11.15%) daripada orang Amerika (6.36%) ().

Masalah metodologi dengan Kajian Ketagihan Cell-Phone

Instrumen dan instrumen penilaian (lihat Jadual Table3) 3) ditentukan oleh kriteria asal mereka. Pada dasarnya, terdapat satu barisan pertanyaan yang menganggap ketagihan sebagai konsep yang luas, tidak terhad kepada bahan-bahan, yang mempunyai asas dalam dasar neurobiologisnya (, , ). Konsep ini telah digunakan dalam kriteria perjudian patologi (, , , ) dan ketagihan bahan [Yen et al. (), Chóliz dan Villanueva (), Chóliz dan Villanueva (), Chóliz (), Labrador Encinas dan Villadangos González (), Merlo et al. (), Kwon et al. (), Roberts et al. (), dan antara lain]. Sesetengah penulis telah berdasarkan penyelidikan mereka mengenai kriteria ketagihan Internet atau kecenderungan perilaku umum, yang mempunyai sokongan yang jelas terhadap kriteria yang ditubuhkan dari penyelidikan penyalahgunaan bahan (, , , , , , , ).

Jadual 3  

Instrumen dan metodologi.

Satu lagi penyelidikan menerima konsep ketagihan telefon bimbit, meluaskan kemungkinan dan menentukan kelakuannya, bersama-sama dengan istilah "ketagihan" yang berkaitan dengan tingkah laku kompulsif (), tingkah laku yang bergantung (, , , , ), dan penggunaan bermasalah, berlebihan, atau patologi (, , ), yang membawa kepada instrumen penilaian dengan julat tingkah laku yang relatif luas. Garis penyelidikan ini dicirikan oleh penekanan pada kewujudan bersama kawalan kekurangan dan ketagihan. Dari perspektif ini, kekurangan kawalan adalah hasil dari, atau wujud bersama, patologi lain di mana impulsivity memainkan peranan yang relevan (, ). Oleh itu, hakikat bahawa penggunaan telefon bimbit mengukuhkan boleh membawa kepada tingkah laku yang bermasalah tanpa semestinya perlu melabelnya sebagai ketagihan (, , ).

Secara metodologis, majoriti kajian ini adalah keratan rentas dan berdasarkan soal selidik menggunakan pelajar dan sampel kemudahan yang biasanya mengandungi hanya satu titik sampel, walaupun beberapa kajian baru-baru ini telah didasarkan pada pendaftaran telematic membujur. Pada masa ini, siasatan berikut adalah paling penting:

  • - Penyelidikan menggunakan soal selidik berdasarkan ketagihan diri [Beranuy Fargues et al. (); Chen (); Perry dan Lee (); Halayem et al. (); Hashem (), antara lain] - konsep penagih yang dikemukakan dari awal, dan penilaian diri peribadi diminta dari pihak yang ditemuduga. Mereka biasanya menghasilkan data lazim yang tinggi, seperti yang disebutkan sebelumnya.
  • - Penyelidikan menggunakan soal selidik mengenai tingkah laku bermasalah, mengklasifikasikan pengguna sebagai fungsi penggunaannya (, , , , ) tanpa perlu mengatasi konsep ketagihan - ketagihan dalam kes ini disahkan oleh kriteria luaran, seperti DSM-IV-TR atau DSM-5, menggunakan penggunaan berbahaya, bermasalah, atau bergantung bergantung kepada tingkah laku [Hooper dan Zhou (), Leung (), Leung (), Igarashi et al. (), Chóliz dan Villanueva (), Chóliz dan Villanueva (), Chóliz (), Koo (), Walsh et al. (), Martinotti et al. (), Pawlowska dan Potembska (), Merlo et al. (), Kwon et al. (), dan antara lain].
  • - Kajian membujur dengan peranti berdaftar tingkah laku menggunakan perisian dipasang pada telefon bimbit para peserta di mana penggunaan spesifik setiap peserta didaftarkan secara berterusan - ini adalah metodologi terkini, dan sampel yang agak kecil digunakan untuk mendaftar kandungan, masa penggunaan, dan kekerapan perundingan. Satu kajian sedemikian menunjukkan bahawa jumlah masa penggunaan yang dilaporkan pada soal selidik adalah lebih tinggi daripada data berdaftar yang sebenar (, , , ), yang bermaksud bahawa persepsi diri terhadap masa yang khusus untuk kandungan yang dilaporkan dalam soal selidik adalah kurang daripada masa sebenar yang didaftarkan oleh aplikasi itu, menunjukkan pengurangan penggunaan yang jelas ().
  • - Kajian kualitatif yang mencari pengalaman langsung pengguna (, , ) - ini berdasarkan wawancara peribadi dan kumpulan, yang menawarkan maklumat langsung yang sangat berguna untuk reka bentuk instrumen penyelidikan kuantitatif, serta untuk penilaian dan analisis hasil yang diperolehi.

Secara amnya, instrumen dan kajian ini telah berkembang dari kajian tentang penggunaan tingkah laku telefon bimbit global ke arah tingkah laku tertentu, seperti menggunakan telefon pintar (, ), Internet mudah alih (), rangkaian sosial secara umum (, , ), Facebook khususnya (, ), mesej teks (, ), dan WhatsApp () atau akibat dari tingkah laku seperti, nomophobia (). Oleh itu, sebagai tambahan kepada kajian tingkah laku yang berkaitan dengan peranti itu sendiri, kaitan diberikan kepada penggunaan dan pembezaannya melalui aktiviti, aplikasi, dan akibat yang spesifik. Dalam pengertian ini, Lin et al. () mencadangkan bahawa telefon pintar mungkin telah menimbulkan jenis kelakuan ketagihan baru yang ditakrifkan sebagai membina multidimensi, serta untuk ketagihan Internet.

Perbezaan Sosiodemografi

Terdapat kepelbagaian yang besar dalam data dan kajian mengenai penggunaan telefon bimbit yang bermasalah, walaupun majoriti mereka pada dasarnya menganalisis perbezaan umur dan jantina, dengan penilaian tahap pendidikan dan status ekonomi menjadi kurang konklusif. Walaupun kajian yang kami tinjau mempunyai asal-usul geografi yang sangat pelbagai, analisis kepelbagaian geografi budaya kurang dalam kesusasteraan.

Perbezaan mengikut Umur

Kumpulan termuda, terutamanya remaja, adalah yang paling terjejas oleh dan berisiko untuk kedua-dua substansi dan ketagihan tingkah laku (), yang telah membawa majoriti kajian untuk menangani golongan umur ini.

Secara umum, data menunjukkan bahawa jumlah masa yang dihabiskan untuk telefon berkurangan dengan usia, dengan masa yang paling tinggi dilaporkan untuk orang yang kurang daripada 20 tahun, terutamanya remaja, kira-kira tahun 14 (, , , , , , ). Fakta ini berkaitan dengan penurunan kawalan diri yang terdapat dalam kumpulan umur ini (). Khususnya, penggunaan yang paling kerap masa mereka dibelanjakan untuk pemesejan teks (, , ), dengan bentuk hubungan lain yang meningkat dari masa ke masa ().

Penggunaan telefon bimbit dalam remaja sangat penting bahawa sesetengah remaja tidak pernah mematikan telefon bimbit mereka pada waktu malam, memupuk kelakuan kewaspadaan yang membuat kesulitan (). Khususnya, 27% orang muda di antara umur 11 dan 14 mengakui bahawa mereka tidak pernah mematikan telefon bimbit mereka, tingkah laku yang bertambah dengan usia seperti itu antara tahun 13-14, satu dari setiap tiga orang muda tidak pernah mematikannya / perantinya ().

Usianya memiliki ponsel pertama juga relevan: usia yang lebih muda di mana ini terjadi, semakin besar kemungkinan penggunaan bermasalah di masa depan. Khususnya, Sahin et al. () mendapati bahawa indeks terbesar penggunaan atau ketagihan bermasalah didapati apabila telefon pertama diperoleh pada umur lebih muda daripada tahun 13.

Perbezaan mengikut Jantina

Hampir semua kajian menunjukkan bahawa wanita mempunyai tahap pergantungan yang lebih tinggi dan penggunaan bermasalah daripada lelaki (, , , ). Penggunaan telefon bimbit wanita biasanya berkaitan dengan keramahtamahan (), hubungan interpersonal dan penciptaan, dan penyelenggaraan kenalan dan komunikasi tidak langsung, dan menghantar mesej dan pesanan segera adalah aplikasi mereka yang paling sering digunakan, ). Di samping itu, telefon bimbit boleh digunakan untuk mengelakkan perasaan tidak menyenangkan (, ), yang membawa kepada tingkah laku yang tidak sabar dan tidak selesa yang berkaitan dengan kawalan diri yang sadar dan kesukaran berbelanja (, ).

Bagi lelaki, penggunaan telefon secara serentak didasarkan pada mesej teks, perbualan suara (, ), dan aplikasi permainan (, ), dan mereka menunjukkan kecenderungan yang lebih tinggi daripada perempuan untuk menggunakan telefon bimbit mereka dalam situasi yang berisiko (). Satu kajian yang dijalankan oleh Roberts et al. () mendapati bahawa aplikasi yang paling bermasalah ialah panggilan suara, mesej teks, dan rangkaian sosial. Perbezaan antara lelaki dan perempuan adalah berdasarkan masa penggunaan berbanding penggunaan. Perempuan menghabiskan lebih banyak masa daripada lelaki di setiap aplikasi ini, yang membawa kepada perilaku berorientasikan ke arah hubungan sosial yang sengit dan rapat, sedangkan lelaki menggunakan masa mereka dengan cara yang lebih praktikal dan instrumental.

Untuk wanita, oleh itu, telefon bimbit adalah cara hubungan sosial, di mana pemesejan dan rangkaian sosial memainkan peranan yang relevan, sementara bagi lelaki, jenis penggunaan yang lebih pelbagai diperhatikan. Ini berbeza daripada penggunaan Internet, yang menunjukkan profil songsang: tingkah laku bermasalah diperhatikan lebih kerap pada lelaki (). Penyalahgunaan telefon bimbit menanggapi corak kekurangan kawalan impuls yang lebih besar (); Begitu juga, wanita mungkin menjadi faktor perlindungan untuk kegunaan Internet yang bermasalah ().

Pendidikan, Tahap Kebudayaan, dan Perbezaan Status Ekonomi

Walaupun kekurangan bukti perbezaan pendidikan dan ekonomi dalam penggunaan (), Mazaheri dan Najarkolaei () mendapati bahawa pelajar dari keluarga yang mempunyai tahap budaya dan ekonomi yang lebih tinggi mempunyai tahap pergantungan yang lebih tinggi, satu fakta mereka berkaitan dengan pengasingan dan kesepian yang dirasakan semasa belajar jauh dari rumah; di sini, telefon bimbit adalah alat untuk dihubungi. Dalam erti kata yang sama, Tavakolizadeh et al. () mengesahkan hubungan langsung antara tahap pendidikan dan penggunaan bermasalah, yang disebabkan oleh masa yang dihabiskan jauh dari rumah dan pengasingan yang disebabkan oleh tempoh pengajian yang panjang. Sanchez Martinez dan Otero () mengesahkan hubungan antara pelajar dan penggunaan telefon bimbit yang bermasalah, hubungan keluarga yang negatif, dan ibu bapa dengan tahap pendidikan yang tinggi tanpa kesulitan ekonomi. Mereka menjelaskan bahawa hubungan ini adalah disebabkan oleh keperluan untuk mengekalkan hubungan sosial yang kompensasi.

Sahin et al. (), sebaliknya, mendapati bahawa tahap penagihan telefon bimbit lebih tinggi pada pelajar dari keluarga dengan pendapatan berbanding pendapatan yang lebih tinggi. Lopez-Fernandez et al. () juga melihat hubungan yang signifikan antara penggunaan telefon pelajar dan tahap pendidikan ibu bapa mereka. Semakin tinggi tahap pendidikan bapa atau ibu, semakin kurang bermasalah penggunaan telefon bimbit; jika ibu bapa mempunyai ijazah universiti, hiburan teknologi eksklusif anak-anak mereka berkurangan. Dalam arah yang sama, Leung () mendapati hubungan antara tahap sosioekonomi dan pendidikan rendah dan penggunaan telefon bimbit bermasalah.

Dari segi pendidikan keluarga, Zhou et al. () juga mengesan hubungan yang signifikan antara penyalahgunaan dan ketergantungan ibu bapa terhadap telefon bimbit dan ketagihan kanak-kanak kepada Internet dan teknologi lain, yang mereka ditafsirkan sebagai akibat daripada pengabaian afektif.

Perbezaan Geografi dan Budaya

Adalah logik untuk mengandaikan perbezaan geografi dan budaya wujud mengenai penggunaan telefon bimbit bermasalah; Walau bagaimanapun, data geografi yang konklusif yang sukar didapati boleh didapati pada topik ini. Nampaknya pergantungan telefon bimbit yang lebih besar wujud di negara-negara Asia Timur, seperti Korea, yang dapat dijelaskan oleh penawaran telefon bimbit mereka yang besar dan penembusan teknologi tinggi di kalangan strata termuda. Shin () menjalankan kajian perbandingan yang menilai tahap pergantungan Internet mudah alih pelajar universiti di Amerika Syarikat dan Korea. Data mereka mengesahkan bahawa Korea menunjukkan tahap pergantungan yang lebih besar (11.15%) daripada Amerika (6.36%).

Pembolehubah Kepribadian dan Psikologi

Pada asasnya, kajian telefon bimbit yang bermasalah bertujuan untuk mengesan pembolehubah atau ciri keperibadian yang wujud bersama tingkah laku yang bermasalah atau ketagihan. Dalam pengertian ini, seseorang juga boleh bercakap tentang kelemahan, sejauh mana ciri-ciri ini boleh menjadi prekursor atau prediktor kecanduan sama ada dadah atau tingkah laku tertentu (). Secara khusus, mereka telah memberi tumpuan kepada model keperibadian lima faktor (FFM) dan juga pada harga diri, konsep diri, identiti diri, dan impulsif.

Model Lima Faktor

The "Five PersonalityTraits", yang juga dikenali sebagai FFM, telah digunakan dalam penyelidikan mengenai kedua-dua telefon bimbit dan ketagihan bahan (). FFM menetapkan lima dimensi keperibadian (extraversion, keterbukaan untuk mengalami atau perubahan, ketelitian, kesahihan, dan neuroticism atau ketidakstabilan emosi).

Takao (), menggunakan inventori lima faktor NEO (), memerhatikan bahawa menjadi wanita, extrovert, neurotik, dan rendah dibuka untuk pengalaman meramalkan 13.5% daripada kes-kes penggunaan telefon bermasalah. Neuroticisme adalah berkaitan dengan harga diri yang rendah dan keperluan untuk persetujuan sosial, sementara keterbukaan yang rendah untuk mengalami membayangkan kecenderungan untuk mengelakkan keadaan emosi yang tidak menyenangkan.

Kuss dan Griffiths () mendapati bahawa extraverts menggunakan rangkaian sosial untuk membuat dan memperbaiki hubungan, sedangkan introvert menggunakannya untuk mengimbangi kesulitan mereka dalam berhubungan dengan orang. Kedua-dua orang extraverts dan introverts adalah penagih yang berpotensi, terutamanya extraverts dengan skor rendah dalam ketelitian dan introvert dengan skor tinggi dalam neuroticism dan narsisisme. Giota dan Kleftaras () mengamati bahawa penggunaan rangkaian sosial yang bermasalah adalah berkaitan dengan neurotisme dan kesopanan serta kemurungan, terutamanya pada wanita.

Lane dan Manner () mengesahkan bahawa extraversion adalah peramal yang kuat dalam pemilikan telefon pintar, dengan mesej teks dan pemesejan segera menjadi aplikasi yang paling sering digunakan. Pada masa yang sama, skor bersesuaian tinggi meramalkan panggilan telefon yang lebih tinggi daripada teks, yang menunjukkan bahawa hubungan sosial disokong oleh komunikasi langsung.

Begitu juga, Bianchi dan Phillips () mengkaji penggunaan telefon bimbit yang bermasalah sebagai fungsi umur, perpanjangan, dan harga diri yang rendah. Khususnya, extraversion dikaitkan dengan keperluan untuk rangsangan diri yang lebih kerap melalui teks daripada hubungan langsung. Dalam kajian mereka, neuroticism bukanlah pemboleh ubah ramalan; Walau bagaimanapun, mereka mendapati bahawa harga diri yang rendah meramalkan penggunaan bermasalah selagi ia menentukan gaya pemesejan tidak langsung komunikasi. Terutama, harga diri boleh berubah mengikut konteks dan masa dan boleh dianggap sebagai keadaan () yang boleh diterima oleh penggunaan telefon bimbit kontekstual (). Ini menunjukkan bahawa penggunaan telefon bimbit bermasalah yang berkaitan dengan harga diri yang rendah mungkin bersifat situasional.

Igarashi et al. () mengkaji penggunaan mesej teks bermasalah dengan hubungan peribadi langsung. Mereka mendapati bahawa pergantungan dan kegunaan yang berlebihan dijelaskan, dalam satu tangan, melalui perpanjangan, yang mencerminkan keperluan dan keinginan untuk mengekalkan komunikasi dengan orang lain dan mewujudkan hubungan baru, sementara di sisi lain, mesej teks untuk menangani keperluan untuk keselamatan dan pampasan kerana takut kehilangan sosial boleh dijelaskan oleh neurotikisme.

Andreassen et al. () menumpukan kajian mereka di Facebook untuk membangunkan Skandal Ketagihan Facebook Bergen (BFAS). Mereka mendapati bahawa BFAS berkorelasi secara positif bukan sahaja dengan Skala Kecenderungan Ketagihan () tetapi juga dengan neuroticism dan extraversion dan berkait rapat dengan kepatutan. Dua perspektif dapat dihargai di sini: extraversion mengekalkan hubungan langsung dengan penggunaan telefon bermasalah, sedangkan hubungan ini berlawanan dengan Internet (). Oleh itu, Facebook boleh menjadi ketagihan, dan profil extraversion boleh sama ada langsung atau terbalik, bergantung kepada sama ada Facebook digunakan melalui telefon bimbit atau komputer.

Secara umum, penyalahgunaan mesej teks penghantaran dikaitkan dengan kecenderungan yang kuat untuk melakukan extraversion dan harga diri yang rendah. Dalam rangkaian sosial, sebagai tambahan kepada extraversion, neuroticism adalah faktor yang mungkin kerana individu yang mempunyai kebimbangan dan ketidakamanan yang tinggi boleh menggunakan rangkaian sosial untuk sokongan dan keselamatan (). Secara perbandingan, penggunaan media sosial pada komputer mencerminkan kecenderungan untuk mengelak, fobia sosial, rasa malu, introversion, neuroticism, tahap harga diri yang rendah, dan kecukupan diri, selain mencari sensasi ().

Impulsivity and Sensation Seeking

Impulsivity adalah satu lagi dimensi tradisional yang dianggap sebagai ramalan penyalahgunaan telefon bimbit, dan kami sebelum ini menganalisis peranannya sebagai faktor pendahulunya atau kelemahan untuk kecanduan tingkah laku (, ). Khususnya, Billieux et al. () dianalisis peranan impulsif mengikut empat komponen UPPS [Urgensi, (kekurangan) Premeditation, (kekurangan) Ketekunan dan Sensasi mencari] skala rujukan (). Mereka mendapati bahawa keperluan mendesak, kekurangan perintis, dan kekurangan ketabahan berkait rapat dengan kawalan kendiri. Walau bagaimanapun, keperluan segera, yang ditakrifkan sebagai kecenderungan untuk mengalami impuls yang kuat yang tidak dapat ditangguhkan akibat daripada keadaan afektif negatif, adalah komponen yang paling sesuai untuk memprediksi penggunaan telefon bimbit yang bermasalah. Oleh itu, skor mendesak tinggi berkaitan dengan peningkatan bilangan panggilan, tempoh, dan bilangan mesej teks yang dihantar. Urgensi juga berkaitan dengan strategi yang tidak mencukupi untuk regulasi kendiri emosi, seperti pemikiran ruminasi yang menimbulkan dan mengekalkan keadaan afektif negatif. Penggunaan telefon bimbit yang bermasalah dalam kes ini mencerminkan percubaan untuk mengawal keadaan emosi negatif ini. Sebaliknya kekurangan ketabahan dapat dilihat dalam bilangan dan jangka masa panggilan telefon serta masalah ekonomi yang berkaitan, sementara kurangnya perantaraan memerlukan penggunaannya dalam situasi berbahaya atau dilarang, yang berkaitan dengan pencarian sensasi ().

Mencari sensasi adalah sifat keperibadian yang melibatkan dimensi keseronokan dan mencari pengembaraan, kekurangan perencatan, pencarian pengalaman, dan kepekaan terhadap kebosanan (, ). Ia dicirikan oleh keperluan pengalaman baru yang tidak biasa, bervariasi, dan sengit, dengan mengiringi risiko fizikal, sosial, perundangan, dan / atau kewangan, dan kerap wujud bersama dengan impulsif dalam tingkah laku ketagihan (). Kajian terdahulu telah menemui hubungan antara kebosanan dan harga diri; Leung (, ) mengesahkan bahawa kebosanan, diukur oleh Skala Kebosanan Riadah (), mencari sensasi, menggunakan subscale Adventure (), dan harga diri melalui Skala Kebesaran Rosenberg () adalah peramal penting penggunaan telefon bimbit bermasalah.

Kebesaran diri, identiti diri, kawalan diri, dan persekitaran sosial

Konsep seperti harga diri, kawalan diri atau kewaspadaan diri sosial, dan pergantungan terhadap alam sekitar didapati dalam kebanyakan kajian tentang penggunaan telefon bimbit yang bermasalah. Takao et al. () mengamati bahawa penggunaan telefon bimbit bermasalah adalah fungsi keperluan untuk persetujuan sosial dan kawalan diri tetapi tidak berkaitan dengan kesepian. Yang terakhir, sebaliknya, berkaitan dengan penyalahgunaan internet (). Memandangkan kesepian wujud bersama dengan introversi, dapat disimpulkan bahawa pemboleh ubah ini adalah peramal kecanduan internet tetapi tidak semestinya kecanduan telefon bimbit. Walau bagaimanapun, Bhardwaj dan Ashok () mendapati korelasi antara ketagihan telefon bimbit dan kesepian. Keperluan untuk persetujuan sosial, yang dinyatakan dalam masa yang khusus untuk menulis dan membaca mesej, juga telah dikaitkan dengan harga diri yang rendah ().

Park et al. () mendapati peniru orang lain, harga diri yang rendah, dan kebimbangan sosial menyumbang kepada penyalahgunaan telefon bimbit. Walau bagaimanapun, seperti dalam kajian lain, ia tidak semestinya perbualan suara tetapi sebilangan besar mesej teks yang kerap merupakan hasil penggunaan bermasalah.

Walsh et al. () membezakan kekerapan penggunaan telefon bimbit daripada implikasi peribadi atau kebergantungan yang diukur oleh Questionnaire Pengendali Telefon Mudah Alih (MPIQ). Mereka menganggap bahawa identiti diri, atau nilai yang dilihat dari telefon bimbit untuk konsep diri dan persetujuan orang lain, akan menjadi prediktor kekerapan penggunaan, manakala identiti diri dan kelulusan orang lain akan menentukan ketergantungan atau implikasi. Iaitu, mereka menganggap ketergantungan telefon bimbit berkaitan dengan pergantungan terhadap persekitaran sosial. Kemudian, Walsh et al. () mendapati bahawa identiti diri pada usia awal meramalkan kekerapan penggunaan, manakala kebergantungan atau implikasi peribadi dengan telefon bimbit mengekalkan hubungan penting dengan menjadi wanita, belia, identiti diri, dan norma kumpulan.

Begitu juga, harga diri adalah sifat yang biasa diperiksa dalam kajian penggunaan telefon bimbit yang bermasalah. Penyalahgunaan dan kecanduan telefon bimbit telah dijelaskan dengan menggunakan Teori Lampiran (), yang menetapkan bahawa anak kelahiran, sejak lahir, mesti membangun hubungan yang rapat dengan sekurang-kurangnya seorang pengetua utama yang bersesuaian dengan keperluan dan keadaan emosi mereka untuk perkembangan sosial dan emosi yang sihat. Terdapat bukti bahawa gaya lampiran tidak selamat dikaitkan dengan harga diri yang rendah, ) dan, oleh itu, peramal berpotensi penggunaan telefon bimbit yang bermasalah ().

Akhirnya, Billieux (merangkum barisan siasatan terbuka semasa, yang menunjukkan empat kumpulan penyelidikan menggunakan telefon bimbit yang bermasalah: (a) impulsif, dari kapasiti terhad untuk mengawal kendiri dan peraturan emosi, (b) penyelenggaraan perhubungan, yang menggambarkan penyalahgunaan telefon bimbit sebagai satu cara untuk mendapatkan keselamatan dalam hubungan afektif dan dicirikan oleh harga diri yang rendah dan tahap neuroticism yang tinggi, (c) extraversion, yang mengaitkan kegunaan yang berlebihan dengan keramahtamahan dan keinginan sengit untuk mengekalkan hubungan, dan (d) Kesulitan siber yang selaras dengan teknologi telefon pintar, yang membolehkan akses kepada pelbagai utiliti dan aplikasi dalam talian. Yang kedua ini menerangkan kegunaan kasar kerana hasil persekitaran teknologi ini. Dari sudut pandangan ini, ketagihan boleh membawa kepada tingkah laku berbahaya yang lain, seperti penyalahgunaan Internet atau video.

Masalah Psikologi dan Comorbidities Psikiatri

Berkenaan dengan masalah psikologi yang diperoleh dari penyalahgunaan telefon, penyelidikan menumpukan kepada gangguan tidur dan bersama dengan menggunakan bahan seperti alkohol dan tembakau dan dengan simtomologi dan komorbiditi psikiatri, terutamanya kebimbangan, tekanan, dan kemurungan.

Gangguan dengan Tidur

Masalah gangguan tidur pada dasarnya telah diperhatikan pada masa remaja, dimana dalam penyalahgunaan ponsel dapat mengganggu aktivitas dan tabiat yang sihat, khususnya yang mempengaruhi waktu tidur dan kualitas. Khususnya, Sahin et al. () mengamati bahawa mata pelajar yang lebih tinggi adalah untuk kegunaan yang bermasalah pada Skala Penggunaan Masalah Telefon Mudah Alih (MPPUS) (), semakin besar kemerosotan dalam kualiti tidurnya, diukur menggunakan skala Kualiti Pittsburgh Sleep ().

Selaras dengan garis yang sama, Jenaro et al. () mendapati bahawa penyalahgunaan telefon bimbit pelajar dikaitkan dengan kebimbangan dan insomnia, terutamanya pada wanita. Thomée et al. (, ) juga mengamati hubungan antara bilangan panggilan dan mesej dan kesulitan tidur serta dengan kecenderungan menggunakan telefon pada waktu malam (). Begitu juga, tekanan peribadi dianggap berasal dari penyalahgunaan telefon selagi ia mengekalkan keadaan kewaspadaan dan mengganggu tidur ().

Berkenaan dengan rangkaian sosial, markah tinggi pada BFAS () berkaitan dengan tempoh dan gangguan tidur sepanjang minggu, mengesahkan penggunaan Facebook yang berlebihan mengganggu tidur, mengurangkan bilangan jam tidur, dan gangguan yang semakin meningkat.

Penggunaan Bahan

Penggunaan bahan berhubung dengan telefon bimbit sering diungkapkan dalam penyelidikan yang lebih luas yang menganggap ketidakmampuan pengguna untuk mengekalkan tabiat gaya hidup sihat, bersama dengan simtomologi dan komorbiditas psikiatri.

Kesannya, masalah personaliti dan gejala psikiatri wujud bersama dengan bahan dan penyalahgunaan tingkah laku. Sekiranya kita memasukkan asas kecanduan psikologi dan neurobiologi, adakah mereka berkaitan dengan bahan atau tingkah laku (, , , , , , ), adalah semulajadi untuk mengamati kewujudan kedua-duanya, seperti yang dijumpai dalam penyelidikan di Internet (). Khususnya, Lee et al. () menunjukkan kewujudan corak neurobiologi bagi daftar EEG biasa untuk penggunaan Internet dan kemurungan.

Dalam kajian dengan pelajar, Sanchez Martinez dan Otero () mendapati hubungan yang signifikan antara penyalahgunaan telefon, kegagalan sekolah, simptomologi depresi, merokok dan penggunaan ganja, dan ubat lain. Begitu juga, Toda et al. () juga mengamati hubungan antara penggunaan telefon dan merokok, semata-mata kepada lelaki, tanpa penggunaan alkohol, mungkin disebabkan oleh penembusan yang lebih rendah dalam sampel Jepun mereka. Rangkaian sosial juga telah terbukti wujud bersama dengan penggunaan bahan ().

Oleh itu, terdapat hubungan hidup berdampingan antara penggunaan bahan dan ketagihan tingkah laku. Malah, neuroticisme meramalkan penggunaan tembakau, kokain, dan heroin dan keterbukaan untuk mengalami meramalkan penggunaan ganja; kesemua tingkah laku impulsif ini cuba untuk mengawal keadaan dysphorik dalaman () dalam konteks yang hampir sama dengan penyalahgunaan telefon bimbit. Walau bagaimanapun, jenis kajian ini dijumpai dalam penyelidikan yang lebih luas, dan terdapat sedikit kajian khusus yang memberi tumpuan kepada kewujudan bersama penggunaan telefon bimbit dan penggunaan bahan bermasalah.

Personaliti Bersekutu dan Masalah Psikiatri

Penyelidikan ke atas masalah dan gejala psikiatri adalah lebih banyak untuk Internet daripada telefon bimbit. Di kemudian hari, kebimbangan, kemurungan, dan tekanan diperhatikan, serta masalah tidur dan kesepian. Kebanyakan kajian telah dijalankan menggunakan pelajar dan dengan penilaian diagnostik yang tidak selalu disokong oleh instrumen diagnostik yang disahkan atau dikawal.

Augner dan Hacker () menemui hubungan yang ketara antara penyalahgunaan telefon bimbit, tekanan kronik, kestabilan emosi, dan kemurungan pada wanita muda. Tavakolizadeh et al. () juga mengamati hubungan hidup berdampingan antara keadaan kesihatan mental seseorang - kecenderungan ke arah somatisasi, kebimbangan, dan kemurungan - dan penggunaan telefon bimbit yang berlebihan.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, terdapat perbezaan antara manifestasi psikopatologi telefon bimbit yang bermasalah dan penggunaan Internet, dengan penggunaan Internet yang menunjukkan profil majoriti introversi dan kesepian (). Kemurungan nampaknya lebih konsisten dengan penggunaan Internet, manakala kebimbangan seolah-olah lebih konsubstantial dengan penggunaan telefon bimbit bermasalah, khususnya melalui mesej teks (). Ini menunjukkan bahawa Internet merespon pola tingkah laku psikologi yang berbeza daripada telefon bimbit.

Pemboleh ubah psikopatologi rangkaian sosial cenderung juga berkaitan dengan konteks Internet, di mana penggunaan bermasalah berkaitan dengan kemurungan dan neuroticisme, terutamanya pada perempuan (). Profil pembezaan potensi komorbiditi yang berkaitan dengan penggunaan telefon bermasalah berkaitan dengan aplikasi, seperti rangkaian sosial dan pesanan segera, memerlukan semakan menyeluruh.

Hubungan terbalik jelas antara kesihatan mental dan penggunaan telefon bimbit bermasalah. Khususnya, pelajar yang mempunyai tahap kesihatan mental dan kestabilan psikologi yang lebih rendah lebih mudah terdedah kepada kecenderungan kecanduan terhadap telefon bimbit. Pelajar-pelajar ini mencari pengurangan ketegangan dan kegelisahan melalui hubungan sosial, walaupun kewujudan manifestasi ketagihan di kalangan pelajar yang sihat tidak dikecualikan berkaitan dengan keperluan khusus atau kontekstual (). Hooper dan Zhou () menunjukkan, sebaliknya, tekanan kepada pelajar dengan ketagihan boleh menjadi hasil daripada masalah yang diperoleh daripada penggunaan telefon bimbit yang bermasalah. Chen () juga mengamati hubungan antara kemurungan dan ketagihan telefon bimbit, wujud bersama dengan Young dan Rodgers () sebelum ini menunjukkan, namun menunjukkan bahawa gejala depresi dikaitkan dengan banyak manifestasi alkohol dan penagihan dadah. Oleh itu, adalah tidak mengejutkan untuk mencari hubungan ini berkenaan dengan Internet, walaupun tidak diketahui sama ada kemurungan menunjukkan kepada kelemahan atau akibatnya.

Kesimpulan

Kami telah menyemak penggunaan telefon bimbit yang bermasalah dengan kriteria yang serupa dengan yang ditubuhkan untuk penagihan bahan atau perjudian patologi. Walaupun kita telah menunjukkan dengan jelas bahawa penggunaan telefon bimbit yang bermasalah adalah masalah baru yang dikaitkan dengan perkembangan teknologi, terdapat kekurangan kesesuaian dan keseragaman dalam kriteria untuk mengkajinya yang memerlukan perhatian dalam menerima banyak kesimpulan yang ditunjukkan.

Tidak syak lagi, sekatan jalan yang paling besar untuk penyelidikan dalam penyalahgunaan telefon adalah kepelbagaian istilah, kriteria, dan pembinaan yang terdapat di lapangan. Sesetengah penyelidik yakin bahawa kita menghadapi ketagihan tidak seperti yang lain. Di samping itu, sikap yang berhemah wujud terhadap klasifikasi ketagihan. Walau bagaimanapun, terdapat penggunaan istilah ketagihan, penggunaan bermasalah, dan penyalahgunaan dalam kesusasteraan yang hampir tidak dibezakan atau hebat. Ini hanya menambah kekeliruan dan menerangkan kepelbagaian data lazim dalam bidang dan kekurangan perbandingan; Di atas semua, kepelbagaian perspektif dan kekurangan definisi konsep telah membawa kepada kajian dengan metodologi yang sangat pelbagai menggunakan sampel kemudahan, biasanya terdiri daripada pelajar yang mempunyai saiz dan bilangan sampel yang sangat terhad.

Sebenarnya, sama ada ia adalah penagihan, telefon bimbit menimbulkan masalah yang semakin mempengaruhi kehidupan harian, sebahagian besarnya tanpa risiko perbelanjaan yang tidak terkawal dengan penubuhan kadar rata atau akses Wi-Fi percuma dan penggunaan tanpa had. Jika kita melihat kesetaraan simptom-simptomnya dengan kriteria untuk ketagihan bahan atau perjudian patologi, satu paralelisme yang hebat disahkan, disokong oleh kewujudan bersama dengan penggunaan bahan. Kami menganggap bahawa, pada dasarnya, kita menghadapi ketagihan yang sememangnya tidak meluas kerana sesetengah penyelidik positif. Terdapat keperluan untuk konseptualisasi berguna istilah dan batasan sempadan antara penyalahgunaan dan ketagihan dan berat comorbidities psikiatri, di mana ia adalah sukar untuk menentukan sama ada penggunaan bermasalah bersama dengan atau akibat daripada mereka, yang menjadi lebih rumit dalam kombinasi kelakuan dan bahan menggunakan ketagihan.

Sebaliknya, majoriti kajian telah memberi tumpuan kepada populasi remaja dan pelajar, tempoh kehidupan di mana impulsivity dan sensasi mencari memainkan peranan penting. Oleh itu, kita menganggap bahawa konsep ketagihan telefon bimbit tidak dapat diperluaskan kepada populasi secara keseluruhan sehinggalah data dan kajian tambahan pada populasi dewasa tersedia.

Di dalam kepelbagaian metodologi, pelaporan diri adalah instrumen yang paling kerap digunakan, dengan semua masalah dan kelebihan yang diperlukan berkenaan dengan pelbagai bentuk pentadbiran yang digunakan (mel, e-mel, atau tinjauan telefon yang digunakan dalam kelas, pertubuhan, kafe jalan, atau kampus universiti). Kami tahu bahawa konteks aplikasi mempengaruhi keputusan kajian. Oleh itu, masuk akal untuk menggunakan sampel yang luas dan rawak dengan konteks pentadbiran terkawal untuk membolehkan usaha untuk mengesahkan dan mengawal kebolehpercayaan soal selidik. Kajian longitudinal adalah novel dan biasanya diselesaikan dengan soal selidik rentas, tetapi mereka masih mengalami saiz sampel yang tidak mencukupi.

Mengenai profil pengguna, penggunaan telefon bimbit jelas bukan lanjutan penggunaan komputer; mereka adalah dua tingkah laku dengan motivasi yang berbeza dan profil pengguna. Dalam kedua-dua kes, impak yang lebih besar terdapat dalam populasi muda dan remaja; dalam kes Internet, para pengguna mempunyai julat usia yang lebih luas dan cenderung menjadi lebih maskulin, dengan kehadiran yang lebih besar dari introversi dan pengasingan sosial. Penyalahgunaan telefon bimbit, sebaliknya, memberikan profil yang lebih muda, lebih feminin dengan ekstraversi yang lebih besar yang difokuskan pada pemesejan segera dan rangkaian sosial. Kedua-dua penyalahgunaan Internet dan telefon bimbit dikaitkan dengan masalah harga diri, konsep diri, dan neuroticism.

Pengenal jelas tambahan mengenai profil pengguna sel yang bermasalah adalah kurang. Sebelum ini, kita melihat data mengenai tahap sosioekonomi ibu bapa dan pengguna tidak konsisten. Perbezaan budaya dan geografi yang penting disyaki; Walau bagaimanapun, daripada menjadi objek kajian, perbezaan ini sepatutnya bias yang menghalang perbandingan.

Berkenaan dengan masalah psikologi dan psikiatri yang berkaitan dengan penggunaan telefon bimbit bermasalah, terdapat hubungan songsang antara kesihatan mental, tabiat yang sihat, dan ketagihan telefon bimbit. Komorbiditi yang dilaporkan termasuk pencegahan, kebimbangan, tekanan (dan kemurungan, hingga tahap yang lebih rendah), dan penggunaan bahan seperti alkohol atau tembakau, terutama pada remaja. Di samping itu, wujud bersama dengan patologi psikiatrik tertentu, di mana kekurangan kawalan impuls dikongsi, juga jelas.

Ringkasnya, masih terdapat banyak kerja yang perlu dilakukan dalam bidang ini memandangkan batasan konsep, kriteria, dan metodologinya. Adalah sangat mungkin bahawa kita boleh menganggap telefon bimbit sebagai objek penagihan mudah untuk personaliti yang terdedah, ketagihan, atau bermasalah sambil membenarkan penggunaan bermasalah dan wajib dalam situasi dan konteks tertentu. Di samping itu, perlu memperluaskan pelbagai analisis dalam bidang ini kepada penduduk dewasa, dengan tujuan mendapatkan pertimbangan global penggunaan dan penyalahgunaan telefon bimbit. Walaupun telefon bimbit pasti memerlukan risiko untuk orang muda dan remaja, penggunaan bermasalah secara mutlak wujud pada orang dewasa juga.

Sumbangan Pengarang

Dr. Gabriel Rubio dan Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca telah merangka strategi untuk kajian semula ini dan memilih topik yang akan dibincangkan. Prof. José de Sola Gutiérrez mencari rujukan, membaca naskah, dan menulis garis besar kajian semula. Tiga penulis mengkaji naskah dan membantu dengan penulisan akhir. Dr Fernando Rodríguez de Fonseca mendapat sokongan kewangan.

Penyata Percanggahan Kepentingan

Penulis mengisytiharkan bahawa penyelidikan itu dijalankan tanpa adanya sebarang hubungan komersial atau kewangan yang boleh ditafsirkan sebagai potensi konflik kepentingan.

pembiayaan

Kerja ini dibiayai oleh Rangkaian Gangguan Ketagihan (Red de Trastornos Adictivos), Institut Kesihatan Carlos III (Instituto de Salud Carlos III) dan EU-ERDF (RETIK Subvisi RD12 / 0028 / 0001).

Rujukan

1. Holden C. Kecanduan Behavioral: adakah mereka wujud? Sains (2001) 294: 980-2.10.1126 / science.294.5544.980 [PubMed] [Cross Ref]
2. Bianchi A, Phillips JG .. Peramal psikologi masalah penggunaan telefon bimbit. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 39-51.10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed] [Cross Ref]
3. Tosell C, Kortum P, Shepard C, Rahmati A, Zhong L. Meneroka ketagihan telefon pintar: pandangan dari langkah-langkah tingkah laku telemetrik jangka panjang. Int J Interact Mob Technol (2015) 9: 37-43.10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Cross Ref]
4. Fisher S .. Mengenal pasti ketagihan permainan video pada kanak-kanak dan remaja. Addict Behav (1994) 19: 545-53.10.1016 / 0306-4603 (94) 90010-8 [PubMed] [Cross Ref]
5. Adams J, Kirkby RJ. Latihan berlebihan sebagai ketagihan: semakan. Teorema Res atau (2002) 10: 415-37.10.1080 / 1606635021000032366 [Cross Ref]
6. Griffiths MD. Ketagihan seks internet. Kajian semula kajian empirikal. Teori Reskrim Addict (2012) 20: 111-24.10.3109 / 16066359.2011.588351 [Cross Ref]
7. Oxford J. Selera yang berlebihan: Pandangan Psikologi Ketagihan. Edisi ke-2 Chichester, Sussex Barat, England: Wiley & Sons; (2001).
8. O'Guinn TC, Faber RJ. Pembelian kompulsif: penerokaan fenomenologi. J Consum Res (1989) 16: 147-57.10.1086 / 209204 [Cross Ref]
9. Clark M, Calleja K. Kecanduan membeli-belah: penyiasatan awal di kalangan pelajar universiti Maltese. Teorema Res atau (2008) 16: 633-49.10.1080 / 16066350801890050 [Cross Ref]
10. Andreassen CS, Hetland J, Pallesen S. Hubungan antara 'workaholism', keperluan asas kepuasan kerja dan personaliti. Eur J Peribadi (2010) 24: 3-17.10.1002 / per.737 [Cross Ref]
11. Young KS .. Psikologi penggunaan komputer: XL. Penggunaan ketagihan Internet: kes yang memecahkan stereotaip. Psychol Rep (1996) 79: 899-902.10.2466 / pr0.1996.79.3.899 [PubMed] [Cross Ref]
12. Young KS. Ketagihan internet: gejala, penilaian dan rawatan. Amalan Klinik Innov (1999) 17: 19-31.
13. Young KS. Ketagihan internet merupakan fenomena klinikal baru dan akibatnya. Am Behav Sci (2004) 48: 402-15.10.1177 / 0002764204270278 [Cross Ref]
14. Young KS. Pertindihan diagnosis dan pertimbangan rawatan Internet. J Contemp Psychother (2009) 39: 241-6.10.1007 / s10879-009-9120-x [Cross Ref]
15. Beard KW .. Kecanduan Internet: semakan teknik penilaian semasa dan soalan penilaian berpotensi. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 7-14.10.1089 / cpb.2005.8.7 [PubMed] [Cross Ref]
16. Griffiths MD. Pendekatan sistem biopsychososial dan 'kompleks' sebagai rangka kerja bersatu untuk ketagihan. Behav Brain Sci (2008) 31: 446-7.10.1017 / S0140525X08004822 [Cross Ref]
17. Griffiths MD. Model 'komponen' penagihan dalam kerangka biopsychosocial. J Subst Penggunaan (2005) 10: 191-7.10.1080 / 14659890500114359 [Cross Ref]
18. Voon V, Fox SH. Kawalan impulsif yang berkaitan dengan ubat dan tingkah laku berulang dalam penyakit Parkinson. Arch Neurol (2007) 64: 1089-96.10.1001 / archneur.64.8.1089 [PubMed] [Cross Ref]
19. Wu K, Politis M, Piccini P. Penyakit Parkinson dan gangguan kawalan impulsif: kajian ciri klinikal, patofisiologi dan pengurusan. Pascasarjana Med J (2011) 85: 590-6.10.1136 / pgmj.2008.075820 [PubMed] [Cross Ref]
20. Voon V, Gao G, Brezing C, Symmonds M, Ekanayake V, Fernandez H, et al. Agonis dan risiko dopamine: gangguan kawalan impulsif dalam penyakit Parkinson. Otak (2011) 134: 1438-46.10.1093 / otak / awr080 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
21. Vilas D, Pont-Sunyer C, Tolosa E. Gangguan kawalan impulsif dalam penyakit Parkinson. Parkinsonism Relat Disord (2012) 18: 80-4.10.1016 / S1353-8020 (11) 70026-8 [Cross Ref]
22. Lane W, Cara C. Kesan ciri keperibadian pada pemilikan dan penggunaan telefon pintar. Int J Bas Soc Sci (2011) 2: 22-8.
23. Lin YH, Lin YC, Lee YH, Lin PH, Lin SH, Chang LR, et al. Penyelewengan masa yang dikaitkan dengan ketagihan telefon pintar: mengenal pasti ketagihan telefon pintar melalui aplikasi mudah alih (App). J Psychiatr Res (2015) 65: 139-45.10.1016 / j.jpsychires.2015.04.003 [PubMed] [Cross Ref]
24. Pedrero Perez EJ, Rodriguez Monje MT, Ruiz Sanchez De Leon JM. Adicción o abuso del teléfono móvil: revisión de la literatureatura. Adicciones (2012) 24: 139-52.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Cross Ref]
25. Griffiths MD. Ketagihan internet: fakta atau fiksyen? Psikologi (1999) 12: 246-50.
26. Pawlowska B, Potembska E. Jantina dan keterukan gejala ketagihan telefon bimbit di gimnasium Poland, sekolah menengah dan pelajar universiti. Curr Problems Psychiatry (2011) 12: 433-8.
27. Roberts JA, Petnji Yaya LH, Manolis CH .. Ketagihan yang tidak kelihatan: aktiviti telefon bimbit dan ketagihan di kalangan pelajar lelaki dan perempuan. J Behav Addict (2014) 3: 254-65.10.1556 / JBA.3.2014.015 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
28. Taneja C. Psikologi penggunaan telefon bimbit berlebihan. Delhi Psikiatri J (2014) 17: 448-51.
29. Brown RIF. Beberapa sumbangan kajian perjudian untuk mengkaji kecanduan yang lain. In: Eadington WR, Cornelius JA, editor. , editor. Perjudian Perjudian dan Masalah Perjudian. Reno, NV: University of Nevada Press; (1993). p. 341-72.
30. Griffiths MD. Nikotin, tembakau dan ketagihan. Alam (1996) 384: 18. [PubMed]
31. Sussman S, Sussman AN .. Memandangkan definisi ketagihan. Int J Health Public Health Environment (2011) 8: 4025-38.10.3390 / ijerph8104025 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
32. Echeburua E, Labrador FJ, Becaña E. Adicción a las nuevas tecnologías en jóvenes y adolescentes. Madrid: Pirámide; (2009).
33. CIA AH. Anda tidak mempunyai hubungan dengan pelanggan (DSM-5, APA, 2013): Tidak ada cara yang lebih baik untuk mengesahkan bahawa Adicciones Conductuales dalam kategori klasifikasi. Revista de Neuropsiquiatría (2013) 76: 210-7.
34. Hooper V, Zhou Y. Addictive, dependent, compulsive? Satu kajian penggunaan telefon bimbit. 20th Bled eConferenceeMergence: Mergin dan Emerging Technologies, Processes and Institutions; Jun 4-6; Bled, Slovenia (2007).
35. Hanley A, Wilhelm MS. Pembelian kompulsif: penerokaan ke dalam harga diri dan sikap wang. J Econ Psychol (1992) 13: 5-18.10.1016 / 0167-4870 (92) 90049-D [Cross Ref]
36. Shambare R, Rugimbana R, Zhowa T. Adakah telefon bimbit abad ketagihan 21? J Bus Manag (2012) 6: 573-7.10.5897 / AJBM11.1940 [Cross Ref]
37. Carbonell X, Guardiola E, Beranuy M, Belles A .. Analisis bibliometrik kesusasteraan saintifik mengenai Internet, permainan video dan ketagihan telefon bimbit. J Med Library Assoc (2009) 97: 102-7.10.3163 / 1536-5050.97.2.006 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
38. Komitión Nacional De Los Mercados Y De La Competencia (CNMC). Evolución del número de líneas de telefonía móvil en España. Nota mengenai abril de 2015. Periodo 1997 - abril 2015. Madrid: Ministerio de Industria, Energía y Turismo de España; (2015).
39. Fundación Telefónica. La Sociedad de la Información en España 2014. Barcelona: Editorial Ariel; (2015).
40. Protegeles. Menores de Age y Conectividad Móvil en España: Tablets y Smartphones. PROTEGELES, dependiente del Safer Internet Program de la Comisión Europea. (2014). Boleh didapati daripada: www.protegeles.com
41. Aggarwal KK. Dua puluh enam peratus doktor mengalami kecemasan yang disebabkan oleh telefon bimbit yang teruk: penggunaan telefon bimbit yang berlebihan boleh memudaratkan kesihatan anda. Praktik J Clinikal India (2013) 24: 7-9.
42. Verma RK, Rajiah K, Cheang A, Barua A. Textaphrenia: pandemik senyap yang baru muncul. Afr J Psikiatri (2014) 17: 510-1.10.4172 / 1994-8220.1000e103 [Cross Ref]
43. Lin YH, Lin SH, Li P, Huang WL, Chen CY .. Halusinasi yang lazim semasa latihan perubatan: getaran hantu dan sindrom deringan. PLoS One (2013) 8 (6): e65152.10.1371 / journal.pone.0065152 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
44. Ali M, Asim M, Danish SH, Ahmad F, Iqbal A, Hasan SD. Kekerapan tenosynovitis de Quervain dan persatuannya dengan otot teks SMS. Tendon Ligamen J (2014) 4: 74-8. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
45. Billieux J, Van der Linden M, Rochat L. Peranan impulsif dalam penggunaan telefon bimbit yang sebenar dan bermasalah. Appl Cogn Psychol (2008) 22: 1195-210.10.1002 / acp.1429 [Cross Ref]
46. Echeburúa E. ¿Adicciones sin drogas? Bilbao: Desclée de Brouwer; (1999).
47. Griffiths MD. Adakah Internet dan ketagihan komputer wujud? Beberapa bukti kajian kes. Cyberpsychol Behav (2000) 3: 211-8.10.1089 / 109493100316067 [Cross Ref]
48. Washton AM, Boundy D. Querer no espoder.Cómo comprender y superar las adicciones. Barcelona: Paidós; (1991).
49. Labrador Encinas J, Villadangos González SM. Menores y nuevas tecnologías: Conductas indicadoras de posible problem de adicción. Psicothema (2010) 22: 180-8.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Cross Ref]
50. Sanchez-Carbonell X, Beranuy M, Castellana M, Chamarro A, Oberst U. La adicción a Internet y al móvil. ¿Moda o trastorno? Adicciones (2008) 20: 149-60.10.20882 / adicciones.279 [PubMed] [Cross Ref]
51. Backer-Grondahl A, Sagberg F. Memandu dan menelefon: risiko kecelakaan relatif ketika menggunakan telefon bimbit hand-held dan hands-free. Sci Sci (2011) 49: 324-30.10.1016 / j.ssci.2010.09.009 [Cross Ref]
52. Chesley N. Membatasi batas? Menghubungkan penggunaan teknologi, limpahan, kesusahan individu dan kepuasan keluarga. J Perkahwinan Fam (2005) 67: 1237-48.10.1111 / j.1741-3737.2005.00213.x [Cross Ref]
53. Castellana Rosell M, Sanchez-Carbonell X, Graner Jordana C, Beranuy Fargues M. El adolescente ante las tecnologías de la información: Internet, móvil y videojuegos. Papeles del Psicólogo (2007) 28: 196-204.
54. Chóliz M. Ketagihan telefon bimbit dalam masa remaja: ujian pergantungan telefon bimbit (TMD). Prog Health Sci (2012) 2: 33-44.
55. Sansone RA, Sansone LA .. Telefon bimbit: risiko psikososial. Innov Clin Neurosci (2013) 10: 33-7. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
56. Sahin S, Ozdemir K, Unsal A, Temiz N .. Penilaian tahap ketagihan telefon bimbit dan kualiti tidur di kalangan pelajar universiti. Pak J Med Sci (2013) 29: 913-8.10.12669 / pjms.294.3686 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
57. Leung L. Leisure, kebosanan, pencarian sensasi, harga diri, gejala ketagihan dan corak penggunaan telefon bimbit. Dalam: Konijn EA, Tanis MA, Utz S, Linden A, editor. , editor. Komunikasi Interpersonal Mediated. Mahwah, NJ: Lawrence Eribaum Associates; (2007). p. 359-81.
58. Jones T. Ketagihan telefon bimbit pelajar dan pendapat mereka. Elon J Undergrad Res Commun (2014) 5: 74-80.
59. Chóliz M, Villanueva V, Cholik MC. Ellas, ellos y su móvil: Uso y abuso (¿y dependencia?) Del teléfono móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (2009) 34: 74-88.
60. Kwon M, Lee JY, Menang WY, Park JW, Min JA, Hahn C, et al. Pembangunan dan pengesahan skala kecanduan telefon pintar (SAS). PLoS One (2013) 8: e56936.10.1371 / journal.pone.0056936 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
61. Chóliz M, Villanueva V. Evaluación de adicción al móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (2011) 36: 165-84.
62. Ha J, Chin B, Park D, Ryu S, Yu J .. Ciri-ciri penggunaan telefon bimbit yang berlebihan di kalangan remaja Korea. Cyberpsychol Behav (2008) 11: 783-4.10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed] [Cross Ref]
63. Fondevila Gascon JC, Carreras Alcalde M, Del Olmo Arriaga JL, Pesqueira Zamora MJ. El impacto de la mensajería instantánea en los estudiantes en forma de estrés y ansiedad para el aprendizaje. Didapati, inovasi dan multimedia (2014) 30: 1-15.
64. Persatuan Psikiatri Amerika. Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental (DSM-5). 5th ed Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; (2013).
65. Chóliz M. Telefon bimbit: titik isu. Ketagihan (2010) 105: 373-4.10.1111 / j.1360-0443.2009.02854.x [PubMed] [Cross Ref]
66. Chóliz M, Villanueva V. Soal selidik pergantungan telefon bimbit: sifat psikometrik dan perbezaan jantina. Kongres Psikologi Eropah 11th; Jul 7-10. Oslo: (2009).
67. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Ketergantungan telefon bimbit dan gaya hidup pelajar yang berkaitan dengan kesihatan. Soc Behav Pers (2006) 34: 1277-84.10.2224 / sbp.2006.34.10.1277 [Cross Ref]
68. Beranuy Fargues M, Sanchez Carbonell X, Graner Jordania C, Castellana Rosell M, Chamarro Lusar A. Uso yang menyalahi undang-undang untuk remaja dan remaja. Comunicación presentada en XXI Congreso Internacional de Comunicación; Nov 9-10. Pamplona: (2006).
69. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Gonzalez-Gil F, Caballo C. Internet yang bermasalah dan penggunaan telefon bimbit: hubungan psikologi, tingkah laku dan kesihatan. Teorema Res atau (2007) 15: 309-20.10.1080 / 16066350701350247 [Cross Ref]
70. Perry SD, Lee KC. Pemesejan teks telefon bimbit berlebihan di kalangan pelajar universiti membangun. S Afr J Commun Theory Res (2007) 33: 63-79.10.1177 / 0081246314566022 [Cross Ref]
71. Instituto De Adicciones. Anda mempunyai masalah untuk mengetahui tentang maklumat, maklumat dan maklumat mengenai remaja dan remaja di Madrid. Instituto de Adicciones de Madrid Salud, Madrid Salud: Evaluación y Calidad; (2008). Boleh didapati daripada: www.madridsalud.es
72. Leung L. Menghubungkan sifat psikologi kepada ketagihan dan penggunaan telefon bimbit yang tidak betul di kalangan remaja di Hong Kong. J Anak dan Media (2008) 2: 93-113.10.1080 / 17482790802078565 [Cross Ref]
73. Koo HY. Pembangunan skala kecanduan telefon bimbit untuk remaja Korea. J Korea Acad Nursery (2009) 39: 818-28.10.4040 / jkan.2009.39.6.818 [PubMed] [Cross Ref]
74. Sanchez Martinez M, Otero A .. Faktor yang dikaitkan dengan penggunaan telefon bimbit di kalangan remaja di Madrid (Sepanyol). Cyberpsychol Behav (2009) 12: 131-7.10.1089 / cpb.2008.0164 [PubMed] [Cross Ref]
75. Beranuy Fargues M, Chamarro Lusar A, Graner Jordania C, Carbonell Sanchez X. Validación de dos escalas breves untuk menilai adikción a Internet and abuse of móvil. Psicothema (2009) 21: 480-5. [PubMed]
76. Koo HY. Penagihan telefon bimbit di kalangan pelajar sekolah tinggi dan peramalnya. J Korea Nursery Acad Kanak-kanak Korea (2010) 16: 203-10.10.4094 / jkachn.2010.16.3.203 [Cross Ref]
77. Halayem S, Nouira O, Bourgou S, Bouden A, Othman S, Halayem M. Le Téléphone Portable: une nouvelle Addictionchez les Adolescents. Tunis Med (2010) 88: 593-6. [PubMed]
78. Ruiz-Olivares R, Lucena V, Pino MJ, Herruzo J. Análisis de comportamientos relacionados con el uso / abuso de Internet, teoptono móvil, compras y juego en estudiantes universitarios. Adicciones (2010) 22: 301-10.10.20882 / adicciones.171 [PubMed] [Cross Ref]
79. Lu X, Watanabe J, Liu Q, Uji M, Shono M, Kitamura T. Ketergantungan teks-mesej internet dan telefon bimbit: struktur faktor dan hubungan dengan perasaan tidak senonoh di kalangan orang dewasa Jepun. Comput Human Behav (2011) 27: 1702-9.10.1016 / j.chb.2011.02.009 [Cross Ref]
80. Martinotti G, Villella C, Di Thiene D, Di Nicola M, Bria P, Conte G, et al. Penggunaan telefon bimbit yang bermasalah dalam masa remaja: kajian rentas keratan. J Kesihatan Awam (2011) 19: 545-51.10.1007 / s10389-011-0422-6 [Cross Ref]
81. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano ML, Freixa-Blanxart M. Adaptación española del 'Penggunaan Skala Masalah Telefon' untuk remaja remaja. Adicciones (2012) 24: 123-30.10.20882 / adicciones.104 [PubMed] [Cross Ref]
82. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano L, Freixa-Blanxart M, Gibson W. Penggunaan telefon bimbit yang bermasalah di kalangan remaja Britain. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2013) 10: 1-8.
83. Mazaheri MA, Najarkolaei FR. Telefon bimbit dan ketagihan Internet di kalangan Pelajar di Universiti Sains Perubatan Isfahan (Iran). J Kesihatan Kesihatan Lestari Kesihatan (2014) 1: 101-5.
84. Tavakolizadeh J, Atarodi A, Ahmadpour S, Pourgheisar A. Penyebaran penggunaan telefon bimbit yang berlebihan dan hubungannya dengan status kesihatan mental dan faktor demografi di kalangan pelajar Universiti Sains Perubatan Gonabad di 2011-2012. Razavi Int J Med (2014) 2 (1): e15527.10.5812 / rijm.15527 [Cross Ref]
85. Shin LY. Kajian komparatif penggunaan internet mudah alih antara Amerika Syarikat dan Korea. J Eur Psychol Stud (2014) 5: 46-55.10.5334 / jeps.cg [Cross Ref]
86. Kalhori SM, Mohammadi MR, Alavi SS, Jannatifard F, Sepahbodi G, MB Reisi, et al. Pengesahan dan sifat psikometrik skala penggunaan bermasalah telefon bimbit (MPPUS) di Mahasiswa Universiti Tehran. Iran J Psikiatri (2015) 10: 25-31. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
87. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Kecenderungan pergantungan telefon bimbit pelajar universiti wanita. Jpn J Hyg (2004) 59: 383-6.10.1265 / jjh.59.383 [PubMed] [Cross Ref]
88. Rutland JB, Sheets T, Young T .. Pembangunan skala untuk mengukur penggunaan masalah perkhidmatan pesanan ringkas: masalah SMS menggunakan soal selidik diagnostik. CyberPsychol Behav (2007) 10: 841-3.10.1089 / cpb.2007.9943 [PubMed] [Cross Ref]
89. Igarashi T, Motoyoshi T, Takai J, Yoshida T. Tiada mudah alih, tiada kehidupan: persepsi diri dan ketergantungan teks-teks di kalangan pelajar sekolah menengah Jepun. Comput Human Behav (2008) 24: 2311-24.10.1016 / j.chb.2007.12.001 [Cross Ref]
90. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, Huang CF, Liu SC, et al. Gejala penggunaan telefon bimbit bermasalah, gangguan fungsi dan persatuan dengan kemurungan di kalangan remaja di Taiwan Selatan. J Adolesc (2009) 32: 863-73.10.1016 / j.adolescence.2008.10.006 [PubMed] [Cross Ref]
91. Walsh SP, White KM, Young RM. Perlu menyambung: kesan diri dan orang lain mengenai penglibatan orang muda dengan telefon bimbit mereka. Aust J Psychol (2010) 62: 194-203.10.1080 / 00049530903567229 [Cross Ref]
92. Brown RIF. Model teori ketagihan tingkah laku - digunakan untuk menyinggung perasaan. Dalam: Hodge JE, McMurran M, Hollin CR, penyunting. , penyunting. Ketagih dengan Jenayah. Glasgow: John Wiley & Sons Ltd; (1997). hlm. 13–65.
93. Walsh SP, White KM, Cox S, Young RM. Mengekalkan sentuhan berterusan: peramal penglibatan telefon bimbit Australia muda. Comput Human Behav (2011) 27: 333-42.10.1016 / j.chb.2010.08.011 [Cross Ref]
94. Grellhesi M, Punyanunt-Carter NM. Menggunakan kegunaan dan teori gratifikasi untuk memahami gratifikasi yang dicari melalui amalan pemesejan teks pelajar pelajar lelaki dan perempuan. Comput Human Behav (2012) 28: 2175-81.10.1016 / j.chb.2012.06.024 [Cross Ref]
95. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S .. Pengembangan skala ketagihan Facebook. Psychol Rep (2012) 110: 501-17.10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Cross Ref]
96. Hong FY, Chiu SI, Huang DH. Model hubungan antara ciri-ciri psikologi, penagihan telefon bimbit dan penggunaan telefon bimbit oleh pelajar perempuan universiti Taiwan. Comput Human Behav (2012) 28: 2152-9.10.1016 / j.chb.2012.06.020 [Cross Ref]
97. Young KS. Ketagihan internet: kemunculan gangguan klinikal baru. Cyberpsychol Behav (2008) 1: 237-44.10.1089 / cpb.1998.1.237 [Cross Ref]
98. Merlo LJ, Batu AM, Bibbey A .. Mengukur penggunaan telefon bimbit bermasalah: pembangunan dan sifat psikometrik awal skala PUMP. J Addict (2013) 2013: 912807.10.1155 / 2013 / 912807 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
99. Raja ALS, Valença AM, Silva AC, Sancassiani F, Machado S, Nardi AE. "Nomophobia": kesan penggunaan telefon bimbit yang mengganggu gejala dan emosi individu dengan gangguan panik berbanding dengan kumpulan kawalan. Klinik Kesihatan Praktik Epidemiol Praktik (2014) 10: 28-35.10.2174 / 1745017901410010028 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
100. Zhou Y, Zhang X, Liang JC, Tsai CC. Hubungan antara ibu bapa yang ketagih dengan telefon bimbit dan remaja yang ketagih ke Internet. Dalam: Liu CC, et al., Editor. , editor. Prosiding Persidangan Antarabangsa 22nd mengenai Komputer dalam Pendidikan Jepun: Persatuan Asia Pasifik untuk Komputer dalam Pendidikan (2014). p. 484-8. Boleh didapati daripada: http://icce2014.jaist.ac.jp/icce2014/wp-content/uploads/2014/11/ICCE2014-workshop-proceedings-lite-2.pdf
101. Widyanto L, McMurran M. Sifat psikoometrik ujian ketagihan Internet. Cyberpsychol Behav (2004) 7: 443-50.10.1089 / cpb.2004.7.443 [PubMed] [Cross Ref]
102. Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TB, Chen SH .. Pembangunan dan pengesahan inventori ketagihan telefon pintar (SPAI). PLoS One (2014) 9 (6): e98312.10.1371 / journal.pone.0098312 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
103. Chen SH, Weng LJ, Su YJ, Wu HM, Yang PF. Perkembangan Skala Ketagihan Internet Cina dan kajian psikometriknya. Chin J Psychol (2003) 45: 251-66.10.1007 / s10802-014-9851-3 [Cross Ref]
104. Bouazza A, Al-Barashdi H, Al Zubaidi AQ. Pemusnahan dan pengesahan penyoalan telefon pintar telefon pintar (SPAQ). Pemancar global. TMBER (2015) 2: 58-68.
105. Kandell JJ. Ketagihan internet di kampus: kelemahan pelajar kolej. CyberPsychol Behav (1998) 1: 11-7.10.1089 / cpb.1998.1.11 [Cross Ref]
106. Lin JC. Populariti, pembiayaan penyelidikan kesan kesihatan dan ketagihan telefon bimbit. Antena Propag Mag (2010) 52: 164-6.10.1109 / MAP.2010.5525611 [Cross Ref]
107. Potenza MN .. Sekiranya gangguan ketagihan termasuk syarat yang berkaitan dengan bukan bahan? Ketagihan (2006) 101: 142-51.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Cross Ref]
108. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA. Pengenalan kepada ketagihan tingkah laku. Penyalahgunaan Dadah Alkohol (2011) 36: 233-41.10.3109 / 00952990.2010.491884 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
109. James D, Drennan D. "Meneroka penggunaan ketagihan teknologi telefon bimbit," dalam Persidangan ANZMAC 2005: Pemasaran Elektronik Trabajo hadir di Pusat Konvensyen Australia dan Neozelandesa Pemasaran Perth, Australia (2005).
110. Moeller F, Barratt E, Dougerty DM, Schmitz JM, Swann AC. Aspek impulsif psikiatri. Am J Psikiatri (2001) 158: 1783-93.10.1176 / appi.ajp.158.11.1783 [PubMed] [Cross Ref]
111. Karakus G, Taman L. Kesan gangguan kawalan impulsif di kalangan pesakit dengan gangguan bipolar. Compr Psychiatry (2011) 52: 378-85.10.1016 / j.comppsych.2010.08.004 [PubMed] [Cross Ref]
112. Chen YF. Fenomena sosial penggunaan telefon bimbit: kajian penerokaan di kalangan pelajar sekolah Taiwan. J Cyberculture Inform Soc (2006) 11: 219-44.
113. Hashem ME. Kesan dan implikasi teknologi maklumat baru pada belia Timur Tengah. Glob Media J Am Edition (2009) 8: 1-25.
114. Boase J, Ling R. Mengukur penggunaan telefon bimbit: laporan diri berbanding data log. J Comput Mediated Commun (2013) 18: 508-19.10.1111 / jcc4.12021 [Cross Ref]
115. Montag C, Blaszkiewicz K, Lachmann B, Sariyska R, Andone I, Trendafilov B, et al. Tingkah laku yang direkodkan sebagai sumber yang berharga untuk diagnosis dalam kecanduan telefon bimbit: bukti dari psychoinformatics. Behav Sci (2015) 5: 434-42.10.3390 / bs5040434 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
116. Walsh SP, Putih KM, RM Muda .. Lebih disambungkan? Penjelajahan kualitatif hubungan antara pemuda Australia dan telefon bimbit mereka. J Adolesc (2008) 31: 77-92.10.1016 / j.adolescence.2007.04.004 [PubMed] [Cross Ref]
117. Cuesta U, Gaspar S. Análisis motivacional del uso del smartphone entre jóvenes: Una investigación cualitativa. Sejarah dan Komuniti Sosial (2013) 18: 435-47.10.5209 / rev_HICS.2013.v18.44252 [Cross Ref]
118. Kuss DJ, Griffiths MD. Rangkaian sosial dan ketagihan dalam talian - semakan kesusasteraan psikologi. Int J Health Public Health Environment (2011) 8: 3528-52.10.3390 / ijerph8093528 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
119. Giota K, Kleftaras G. Peranan keperibadian dan kemurungan dalam penggunaan laman jejaring sosial yang bermasalah di Greece. Cyberpsychology (2013) 7: 6.10.5817 / CP2013-3-6 [Cross Ref]
120. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Ojaghi R, Rezapour H .. Sifat psikometrik soal selidik pergantungan telefon selular di kalangan pelajar Isfahan: kajian perintis. J Educ Health Promot (2014) 3: 71.10.4103 / 2277-9531.134822 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
121. Ahmed I, Fiaz Qazi T, Aijaz Perji K. Telefon bimbit kepada anak-anak: keperluan atau ketagihan. Urus Tadbir Afr J (2011) 5: 12512-9.10.5897 / AJBM11.626 [Cross Ref]
122. Hassanzadeh R, Rezaei A. Kesan seks, kursus dan umur pada ketagihan SMS di kalangan pelajar. Timur Tengah J Sci Res (2011) 10: 619-25.
123. Igarashi T, Takai J, Yoshida T. Perbezaan jantina dalam pembangunan rangkaian sosial melalui mesej teks telefon bimbit: kajian membujur. J Soc Pers Relat (2005) 22: 691-713.10.1177 / 0265407505056492 [Cross Ref]
124. Jimenez-Albiar MI, Piqueras J, Mateu-Martinez O, Carballo JL, Orgiles M, Espada JP. Diferencias de sexo, ciri-ciri personaliti dan pengalaman dalam Internet, mempunyai lebih banyak video dan video di dalam adolescencia. Penagih Kesihatan (2012) 12: 61-82.
125. Yoo YS, Cho OH, Cha KS .. Persatuan antara penggunaan Internet dan mental yang berlebihan di kalangan remaja. Sains Kesihatan Kejururawatan (2014) 16: 193-200.10.1111 / nhs.12086 [PubMed] [Cross Ref]
126. Billieux J, Van Der Linden M, D'Acremont M, Ceschi G, Zermatten A. Adakah impulsivity berkaitan dengan pergantungan yang dirasakan pada penggunaan sebenar telefon bimbit? Appl Cogn Psychol (2007) 21: 527-37.10.1002 / acp.1289 [Cross Ref]
127. Billieux J. Penggunaan penggunaan telefon bimbit yang bermasalah: kajian literatur dan model laluan. Curr Psychiatry Rev (2012) 8: 1-9.10.2174 / 157340012803520522 [Cross Ref]
128. Terraccianio A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT .. Lima profil faktor keperibadian model pengguna dadah. BMC Psikiatri (2008) 8: 22.10.1186 / 1471-244X-8-22 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
129. Takao M .. Penggunaan telefon bimbit yang bermasalah dan domain keperibadian besar lima. Masyarakat Komuniti J India (2014) 39: 111-3.10.4103 / 0970-0218.132736 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
130. Costa PT, McCrae RR. Manual Profesional NEO PI-R. Odessa, TX: Sumber Penilaian Psikologi; (1992).
131. Heatherton TF, Polivy J. Pengembangan dan pengesahan skala untuk mengukur harga diri negara. J Personal Soc Psychol (1991) 60: 895-910.10.1037 / 0022-3514.60.6.895 [Cross Ref]
132. Wilson K, Perumahan S, Putih KM. Peramal psikologi penggunaan laman sosial sosial orang dewasa. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2010) 13: 173-7.10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed] [Cross Ref]
133. Puerta-Cortes DX, Carbonell X. Model yang paling terkenal adalah keperibadian personaliti dan masalah yang dihadapi oleh Internet di negara-negara kolombia. Adicciones (2014) 26: 54-61.10.20882 / adicciones.131 [PubMed] [Cross Ref]
134. Correa T, Hinsley AW, De Zuñiga HG. Siapa yang berinteraksi di Web? Persilangan keperibadian pengguna dan penggunaan media sosial. Comput Human Behav (2010) 26: 247-53.10.1016 / j.chb.2009.09.003 [Cross Ref]
135. Garcia Del Castillo JA, Terol MC, Nieto M, Lledo A, Sanchez S, et al. Uso y abuso de Internet en jóvenes universitarios. Adicciones (2007) 20: 131-42.10.20882 / adicciones.277 [PubMed] [Cross Ref]
136. De Sola Gutierrez J, Rubio Valladolid G, Rodriguez De Fonseca F. La impulsividad: ¿Antesala de las adicciones comportamentales? Penagih Kesihatan (2013) 13: 145-55.
137. De Sola Gutierrez J. ¿Qué es una adicción? Apa yang anda perlu lakukan adalah dengan menonjolkan ciri-ciri yang sangat penting. Evaluación e Intervención terapéutica. Revista Digital de Medicina Psicosomática y Psicoterapia (2014) 4: 1-28.
138. Whiteside SP, Lynam RD. Model lima faktor dan impulsif: menggunakan model personaliti struktur untuk memahami impulsif. Peribadi Individ Dif (2001) 30: 669-89.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Cross Ref]
139. Zuckerman M. Perkembangan skala mencari sensasi. J Consult Psychol (1964) 28: 477-82.10.1037 / h0040995 [PubMed] [Cross Ref]
140. Zuckerman M, Bone R, Neary R, ​​Mangelsdorff D, Brustman B. Apakah pencari sensasi? Ciri-ciri dan pengalaman peribadi berkait rapat dengan sensasi mencari skala. J Consult Clin Psychol (1972) 39: 308-21.10.1037 / h0033398 [PubMed] [Cross Ref]
141. Myrseth H, Tverá R, Hagatun S, Lindgren C .. Perbandingan impulsiviti dan sensasi mencari penjudi patologi dan skydivers. Scand J Psychol (2012) 53: 340-6.10.1111 / j.1467-9450.2012.00944.x [PubMed] [Cross Ref]
142. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Persepsi kebosanan dalam masa lapang: konseptualisasi, kebolehpercayaan dan kesahihan skala kebosanan rekreasi. J Leisure Res (1990) 22: 1-17.
143. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. Pencarian sensasi di England dan Amerika: perbandingan silang budaya, umur, dan seks. J Consult Clin Psychol (1978) 46: 139-49.10.1037 / 0022-006X.46.1.139 [PubMed] [Cross Ref]
144. Kivimaki M, Kalimo R .. Keberanian diri dan proses tekanan pekerjaan menguji dua model alternatif dalam sampel pekerja kolar biru. J Occup Health Psychol (1996) 1: 187-96.10.1037 / 1076-8998.1.2.187 [PubMed] [Cross Ref]
145. Takao M, Takahashi S, Kitamura M .. Keperibadian personaliti dan penggunaan telefon bimbit yang bermasalah. Cyberpsychol Behav (2009) 12: 1-9.10.1089 / cpb.2009.0022 [PubMed] [Cross Ref]
146. Chen YF. Telefon Mudah Alih dan Sosialisasi: Konsekuensi Penggunaan Telefon Mudah Alih dalam Peralihan dari Keluarga ke Sekolah Kehidupan Pelajar Kolej AS. Ph.D. Tesis, Rutgers University of New Jersey, New Brunswick: (2007).
147. Bhardwaj M, Ashok MSJ. Ketagihan telefon bimbit dan kesunyian di kalangan remaja. Int J Indian Psychol (2015) 2: 27-34.
148. Caplan SE .. Hubungan antara kesepian, kegelisahan sosial, dan kegunaan Internet yang bermasalah. Cyberpsychol Behav (2007) 10: 234-42.10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [Cross Ref]
149. Park N, Hwang Y, Huh E. Meneroka penggunaan telefon bimbit yang bermasalah: hubungan antara ciri-ciri remaja dan ketagihan telefon bimbit. Paper presentado en el Mesyuarat tahunan Persatuan Komunikasi Antarabangsa. Pusat Pameran & Konvensyen Antarabangsa Suntec Singapura; Jun 21. Bandar Suntec (2010).
150. Bowlby J. A Base Secure: The Application of Clinical Applications of Attachment. London: Routledge; (1988).
151. Collins NL, Baca SJ. Sambungan dewasa, model kerja dan kualiti hubungan dalam pasangan berpasangan. J Pers Soc Psychol (1990) 58: 644-63.10.1037 / 0022-3514.58.4.644 [PubMed] [Cross Ref]
152. Allen JP, Hauser ST, Bell KL, O'Connor TG. Penilaian keupayaan otonomi dan keterkaitan dalam interaksi remaja-remaja sebagai peramal perkembangan ego remaja dan harga diri. Anak Dev (1994) 65: 179-94.10.2307 / 1131374 [PubMed] [Cross Ref]
153. Buysse DJ, Reynolds CF, Monk TH, Berman SR, DJ Kupfer. Indeks kualiti tidur Pittisburgh: alat baru untuk amalan dan penyelidikan psikiatri. Psikiatri Res (1989) 28: 193-213.10.1016 / 0165-1781 (89) 90047-4 [PubMed] [Cross Ref]
154. Thomée S, Eklöf M, Gustafsson E, Nilsson R, Hagberg M. Kesedaran tekanan, gejala kemurungan dan gangguan tidur berhubung penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) di kalangan orang dewasa muda. Satu kajian prospektif yang prospektif. Comput Human Behav (2007) 23: 1300-21.10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Cross Ref]
155. Thomée S, Härenstam A, Hagberg M. Penggunaan telefon bimbit dan gangguan tidur tekanan, dan gejala kemurungan di kalangan orang dewasa muda - kajian kohort yang berpotensi. Kesihatan Awam BMC (2011) 31 (11): 66.10.1186 / 1471-2458-11-66 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [Cross Ref]
156. Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setar M .. Kecanduan perilaku berbanding kecanduan bahan: korespondensi pandangan psikiatri dan psikologi. Int J Prev Med (2012) 3: 290-4. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
157. Ahli Parlimen De La Puente, Balmori A. Ketagihan kepada telefon bimbit. Adakah terdapat mekanisme neurofisiologi yang terlibat? Proyecto (2007) 61: 8-12.
158. Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ, et al. Corak EEG keadaan berehat yang dikaitkan dengan kemurungan comorbid dalam ketagihan Internet. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry (2014) 50: 21-6.10.1016 / j.pnpbp.2013.11.016 [PubMed] [Cross Ref]
159. Augner C, Hacker GW. Persatuan antara penggunaan telefon bimbit yang bermasalah dan parameter psikologi pada orang dewasa muda. Int J Kesihatan Awam (2011) 57: 437-41.10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed] [Cross Ref]
160. Babadi-Akashe Z, Zamani BE, Abedini Y, Akbari H, Hedayati N .. Hubungan antara kesihatan mental dan ketagihan ke telefon bimbit di kalangan pelajar universiti Shahrekord, Iran. Kesihatan Penagih (2014) 6: 93-9. [Artikel percuma PMC] [PubMed]
161. Chen YF. Hubungan penggunaan telefon bimbit untuk kecanduan dan kemurungan di kalangan pelajar kolej Amerika. Mob Commun Soc Change (2004) 10: 344-52.
162. Young KS, Rodgers RC. Hubungan antara kemurungan dan ketagihan Internet. Cyberpsychol Behav (2009) 1: 25-8.10.1089 / cpb.1998.1.25 [Cross Ref]