Front Psychol. 2016 Mar 30; 7: 455. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455. eCollection 2016.
Abstrak
LATAR BELAKANG:
Orang dewasa yang menunjukkan gejala ADHD mempunyai risiko yang lebih tinggi untuk kemalangan kenderaan. Salah satu akaun yang boleh diabaikan untuk persatuan ini adalah kemungkinan bahawa orang yang mempunyai gejala ADHD menggunakan teknologi yang bermanfaat seperti tapak rangkaian sosial (SNS) semasa memandu, lebih daripada yang lain. Objektif kajian ini adalah untuk memahami jika dan bagaimana gejala ADHD dapat mempromosikan penggunaan SNS semasa memandu dan secara khusus untuk mengkonseptualisasikan dan mengkaji mekanisme yang mungkin mendasari persatuan ini. Untuk berbuat demikian, ADHD dilihat dalam kajian ini sebagai sindrom yang mendasari yang menggalakkan penggunaan SNS semasa memandu dengan cara yang sama seperti bagaimana sindrom ketagihan menggalakkan pencarian kompulsif ganjaran dadah.
KAEDAH:
Data tinjauan masa yang ketinggalan mengenai ADHD, tekanan, harga diri, pengalaman keinginan SNS, penggunaan SNS semasa memandu, dan pemboleh ubah kawalan dikumpulkan dari sampel peserta 457 yang menggunakan SNS (Facebook) dan memandu yang popular, selepas peperiksaan sah dengan panel lima pengguna dan pretest dengan sampel 47. Data ini tertakluk kepada analisis pemodelan persamaan struktur (SEM) dengan menggunakan kekerapan simptom ADHD yang diukur dengan ASRS v1.1 Part A sebagai pemboleh ubah berterusan, serta variasi analisis variasi menggunakan klasifikasi ADHD berdasarkan garis panduan penilaian ASRS v1.1.
KEPUTUSAN:
Gejala ADHD mendorong peningkatan tekanan dan mengurangkan harga diri, yang seterusnya, bersamaan dengan gejala ADHD, meningkatkan keinginan seseorang untuk menggunakan SNS. Keinginan ini akhirnya diterjemahkan ke dalam peningkatan penggunaan SNS semasa memandu. Dengan menggunakan klasifikasi ASRS v1.1, orang yang mempunyai gejala yang sangat konsisten dengan ADHD menunjukkan tahap tekanan yang tinggi, keinginan untuk menggunakan SNS, dan penggunaan SNS semasa memandu, serta penurunan tahap harga diri. Keinginan untuk menggunakan SNS di kalangan lelaki lebih kuat daripada di kalangan wanita.
KESIMPULAN:
Penggunaan SNS ketika memandu mungkin lebih lazim daripada sebelumnya yang diasumsikan dan mungkin secara tidak langsung dikaitkan dengan gejala ADHD. Ia adalah satu bentuk tingkah laku yang impulsif dan berisiko yang lebih biasa di kalangan pesakit yang mempunyai gejala yang serasi dengan ADHD berbanding dengan yang lain. Selaras dengan model ketagihan dan membuat keputusan, penggunaan SNS semasa memandu boleh dilihat sebagai bentuk penggantian tingkah laku ganti rugi. Oleh itu, campur tangan pencegahan dan pengurangan yang mensasarkan persepsi dan keadaan pengantaraan harus dibuat.
Kata-kata berkaitan: ADHD; ketagihan dan tingkah laku ketagihan; keinginan; penggunaan facebook; harga diri; laman rangkaian sosial
"Sekiranya 24% pemandu yang berumur 17-24 sedang memandu mabuk, akan ada bantahan awam besar-besaran. Ini [menggunakan telefon pintar untuk e-mel dan rangkaian sosial semasa memandu] jauh lebih teruk, tetapi kita secara buta menerima pertembungan teknologi ini yang membiayai beribu-ribu nyawa "(Hanlon, 2012).
Pengenalan
Perhatian defisit / gangguan hiperaktif (ADHD) adalah kemusnahan psikiatri neurodevelopmental yang lazimnya berlaku sebelum usia 7; ia dapat dilihat melalui gejala yang melibatkan gangguan yang tinggi, perhatian yang tidak dapat dielakkan, dan impulsif tinggi-hiperaktif (Jensen et al., 1997). Etiologi dan patogenesis gangguan ini adalah luas, dan termasuk keabnormalan fungsional dalam struktur otak yang berkaitan dengan pengambilan keputusan. Ini mungkin termasuk struktur seperti striatum dan dopamine neurotransmitternya, yang dikaitkan dengan peningkatan impulsif (Lou, 1996), dan korteks prefrontal, yang apabila terjejas, membawa kepada kebolehan inhibisi yang berkurang (Zametkin dan Liotta, 1998). Kekurangan tingkah laku neuro ini boleh dikaitkan terutamanya dengan genetik, tetapi juga dengan faktor "memupuk" seperti status pendidikan dan sosioekonomiCortese, 2012).
Kajian baru-baru ini telah memberi tumpuan kepada fakta bahawa ADHD dapat bertahan atau hanya diperhatikan semasa dewasa (Davidson, 2008), dan bahawa orang dewasa juga sering boleh menunjukkan pelbagai gejala ADHD (Fayyad et al., 2007). Dianggarkan bahawa kira-kira 4.4% (Kessler et al., 2006) kepada 5.2% (Fayyad et al., 2007) penduduk AS memenuhi kriteria klasifikasi ADHD yang ketat, dan banyak yang lain mengalami gejala yang berkaitan dengan ADHD dan tidak didiagnosis. Gejala ADHD pada orang dewasa telah dikaitkan dengan masalah mood dan kegelisahan, tingkah laku berisiko seperti penyalahgunaan bahan (Kessler et al., 2006), berlebihan dan obesiti (Davis et al., 2006), mengurangkan kognisi, dan masalah dalam interaksi sosial (Fayyad et al., 2007). Pelbagai hasil ini memberi beban yang berat kepada orang-orang yang mempunyai gejala yang serasi dengan ADHD, yang seterusnya mendorong penurunan kualiti tidur, peningkatan kunjungan ke hospital dan penginapan, dan mengurangkan kesihatan dan kesejahteraan subjektif di kalangan mereka (Kirino et al., 2015).
Orang dewasa dengan ADHD juga boleh menjadi antara 1.5 (Chang et al., 2014) hingga hampir empat (Barkley et al., 1993) kali lebih mungkin daripada yang lain untuk terlibat dalam kemalangan kenderaan. Ini mungkin berlaku disebabkan, antara sebab lain, tidak masuk akal ke jalan (Barkley dan Cox, 2007; Cox et al., 2011). Namun satu penjelasan yang mungkin diabaikan dan kontemporari untuk persatuan ini adalah kemungkinan bahawa orang yang mempunyai gejala ADHD terlibat dengan menggunakan teknologi moden seperti Social Networking Sites (SNS) pada peranti mudah alih mereka semasa memandu lebih daripada yang lain, walaupun kegiatan ini adalah berbahaya dan sebahagian besarnya haram dan dilarang, sekurang-kurangnya di Amerika Syarikat. Pada dasarnya, teknologi moden boleh memberi orang ramai gejala ADHD sebagai ganjaran insentif yang memanfaatkan penggunaan SNS, walaupun dalam keadaan berisiko seperti ketika memandu (Winstanley et al., 2006). Penggunaan SNS boleh sangat memberi ganjaran dan menghasilkan ganjaran insentif yang kuat (Oh dan Syn, 2015), lebih-lebih lagi untuk orang yang mempunyai keperibadian, harga diri dan kekurangan sosial (Sheldon et al., 2011), dan mungkin lebih-lebih lagi dalam keadaan tekanan (Goeders, 2002; Aston-Jones dan Harris, 2004). Oleh itu, tidak hairanlah untuk mencari komorbiditi antara penggunaan teknologi yang bermasalah dan berlebihan, keadaan negatif dan tekanan, dan ADHD (Yoo et al., 2004; Yen et al., 2007). Walau bagaimanapun, persatuan mungkin antara ADHD dan penggunaan SNS semasa memandu masih belum dijelajahi.
Tumpuan pada penggunaan SNS semasa memandu adalah wajar memandangkan magnitud dan kelaziman potensi bahaya tingkah laku ini. Misalnya, sekurang-kurangnya 23% pelanggaran kereta melibatkan penggunaan telefon bimbit; dan teks (termasuk menggunakan SNS) semasa memandu membuat kemalangan 23 kali lebih mungkin (TextingThumbBands.com, 2015). Di samping itu, penggunaan SNS semasa memandu adalah gangguan utama yang memerlukan banyak perhatian; masa tindak balas pemandu semasa menggunakan SNS seperti Facebook diperlahankan sekitar 38% dan penggunaan SNS ketika memandu lebih berbahaya daripada minum, menghantar teks atau memandu di bawah pengaruh ganja (Hanlon, 2012). Ramai pemandu (kira-kira 27% di Amerika Syarikat (Burns, 2015)), walaupun, mengabaikan risiko kesihatan dan undang-undang sedemikian dan menggunakan SNS semasa memandu (RAC, 2011). Bolehkah gejala ADHD menjadi penyebabnya?
Objektif kajian ini adalah untuk mengetahui jika dan bagaimana gejala ADHD dapat mempromosikan penggunaan SNS semasa memandu, dan secara khusus untuk mengkonseptualisasikan dan mengkaji mekanisme yang mungkin mendasari persatuan ini. Untuk berbuat demikian, kita bergantung pada dua perspektif yang dipinjam dari ketagihan dan penyelidikan membuat keputusan: teori pengurangan pemacu motivasi dan ketagihan (Wolpe, 1950; Brown, 1955), dan perspektif motivasi dan psikostimulus insentif (Noel et al., 2013), kedua-duanya menjelaskan mengapa orang berulang kali terlibat dalam tingkah laku yang bermasalah. Meminjam dari model ketagihan dan membuat keputusan untuk menjelaskan tingkah laku di bawah keadaan ADHD adalah munasabah (Malloy-Diniz et al., 2007), kerana kekurangan otak yang mendasari ADHD dan ketagihan adalah serupa dan dikaitkan dengan proses insentif-ganjaran dan penghambatan yang cacat (Durston et al., 2003; Casey et al., 2007) dan khususnya dengan aktiviti hipokrasi sistem otak yang terlibat dalam perencatan (Zametkin dan Liotta, 1998) serta hiperaktif struktur yang terdiri daripada sistem otak yang impulsifLou, 1996).
Dari perspektif teori pengurangan pemanduan, memandu kereta boleh membosankan, menghalang orang daripada menerima ganjaran dalaman dengan menggunakan SNS mereka, dan meningkatkan kebimbangan mereka mengenai apa yang mereka mungkin hilang dengan hubungan sosial mereka (Gil et al., 2015). Di bawah keadaan ini, orang mungkin akan mengalami keinginan kuat dan mengganggu untuk menggunakan SNS, yang tidak menyenangkan, dan yang mungkin berterusan terutamanya ketika memandu (Collins dan Lapp, 1992). Keinginan ini mendorong tindakan, misalnya, penggunaan SNS ketika memandu, untuk menghilangkan keinginan yang tidak menyenangkan. Keinginannya mungkin lebih kuat, mengganggu dan melibatkan gambaran yang lebih jelas di kalangan orang yang menderita sekumpulan gejala ADHD, kerana gejala ini mengurangkan kemampuan orang untuk mengalihkan perhatian mereka dari pemikiran menggangguMalloy-Diniz et al., 2007) dan penggunaan SNS dapat sangat bermanfaat untuk individu tersebut; kanak-kanak dan remaja dengan gejala-gejala ADHD menunjukkan kebimbangan yang tinggi terhadap ganjaran sosial (Kohls et al., 2009) yang sering disediakan oleh SNS. Ini mungkin berlaku kerana penggunaan SNS dapat membantu orang-orang seperti itu hadir dalam cahaya yang lebih positif (Gil-Or et al., 2015), melepaskan kesedihan harian mereka (Masur et al., 2014), meningkatkan harga diri mereka dan keramahtamahan (Zywica dan Danowski, 2008), dan mengurangkan kesepian mereka (Deters dan Mehl, 2013). Memandangkan kehadiran gejala ADHD sering menyebabkan tekanan (Randazzo et al., 2008; Hirvikoski et al., 2009) dan mengurangkan harga diri orang (Bussing et al., 2000; Richman et al., 2010), adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa magnitud keinginan untuk menggunakan SNS sekurang-kurangnya sebahagiannya dipengaruhi oleh keadaan psikologi aversive yang mengakibatkan, sekurang-kurangnya sebahagiannya, daripada mengalami gejala ADHD.
Dari perspektif motivasi dan psikostimulus insentif, ADHD dikaitkan dengan jangkaan jangkaan ganjaran yang menggalakkan tahap tingkah laku mencari ganjaran yang lebih tinggi (Scheres et al., 2007), sekali-sekala dengan perencatan berasaskan frontal-striatal yang dikurangkan (Nigg, 2005), dan masalah dengan menunda kepuasan (Luman et al., 2005). Semua ini mungkin dikaitkan dengan peningkatan keinginan untuk menggunakan SNS (Ko et al., 2009, 2013), walaupun semasa memandu, dan akhirnya terlibat dalam penggunaan berisiko SNS (Malloy-Diniz et al., 2007). Berdasarkan perspektif ini, pengalaman keinginan adalah pendorong utama perilaku impulsif (Verdejo-Garcia dan Bechara, 2009), yang dapat diperburuk oleh aktiviti korteks insular yang meningkatkan kesadaran interceptif terhadap keinginan seperti itu, meningkatkan pergantungan pada sistem dopamin mesolimbik (iaitu, mempromosikan tingkah laku impulsif), dan mengurangkan kemampuan seseorang untuk mengawal keinginan tersebut (iaitu, pengaktifan hipo-pengaktifan sistem korteks; Naqvi et al., 2007; Naqvi dan Bechara, 2010; Noel et al., 2013). Peningkatan aktiviti pergerakan boleh dikaitkan dengan kesedaran interperseptif beban yang gejala ADHD memandu, seperti peningkatan tekanan (Flynn et al., 1999; Wright et al., 2003) dan kesakitan sosial dalam bentuk penurunan harga diri (Eisenberger et al., 2011; Eisenberger, 2012; Hughes dan Beer, 2013). Oleh itu, dari perspektif ini juga, gejala ADHD dan bebannya yang berkaitan (penurunan harga diri dan peningkatan tekanan) dapat mendorong tingkah laku mencari ganjaran dan mengurangkan kemampuan seseorang untuk menghalangnya (Noel et al., 2013).
Diambil bersama, kami mencadangkan untuk menguji hipotesis berikut:
H1a: Tahap gejala ADHD akan dikaitkan secara positif dengan tekanan.
H1b: Tahap gejala ADHD akan dikaitkan secara negatif dengan harga diri.
H2a: Tekanan akan dikaitkan secara positif dengan keinginan untuk menggunakan Laman Rangkaian Sosial.
H2b: Harga diri akan dikaitkan secara negatif dengan keinginan menggunakan Laman Jaringan Sosial.
H2c: Tahap gejala ADHD akan dikaitkan secara positif dengan keinginan menggunakan Laman Jaringan Sosial.
H3: Keinginan untuk menggunakan Tapak Rangkaian Sosial akan dikaitkan secara positif dengan Penggunaan Laman Rangkaian Sosial semasa memandu.
Kaedah
Peserta dan Prosidur Kajian
Semua peserta adalah pelajar di sebuah universiti besar di Amerika Utara yang telah menggunakan SNS yang popular, iaitu Facebook, semasa belajar, telah memandu ke sekolah atau bekerja, dan tidak mengikuti kelas dari penyelidik. Semua peserta menandatangani borang persetujuan yang dimaklumkan (diluluskan oleh LHDN California State University, Fullerton) sebelum menyelesaikan tinjauan dalam talian, dan diberi mata bonus dalam kursus mereka sebagai pertukaran masa mereka. Kami bermula dengan panel lima pengguna SNS untuk pemeriksaan kesahan wajah, diikuti dengan kajian rintis terhadap 47 peserta (dari 60 orang, kadar tindak balas 78%) untuk ujian pra dan pengesahan skala. Tinjauan rintis itu mengambil langkah-langkah tambahan yang berkaitan dengan konsep (dorongan untuk menggunakan SNS dan inventori Temptation and Restraint yang diterapkan ke SNS) sebagai kaedah untuk membuktikan kesahan dalaman, serta laporan diri mengenai sejauh mana penggunaan SNS sebagai cara untuk menetapkan ramalan kesahan.
Data masa yang tertinggal untuk menguji model kemudiannya dikumpulkan dari sampel peserta 457 (daripada 560, kadar tindak balas 82%) dari universiti yang sama, menggunakan kriteria pemasukan pengecualian yang sama yang digunakan dalam kajian perintis. Data dari sampel ini dikumpulkan pada dua mata dalam masa satu minggu, menggunakan kaji selidik dalam talian yang dipaparkan di laman web kelas. ADHD, harga diri dan pemboleh ubah kawalan (umur, jantina, tahun di SNS, bilangan rakan SNS, keinginan sosial dan kebiasaan penggunaan SNS) diukur pada minggu 1. Tekanan, keghairahan dan penggunaan SNS semasa memandu berpengalaman selepas gelombang pertama pengumpulan data ("pada minggu lepas") telah ditangkap dalam gelombang kedua, pada minggu 2. Reka bentuk masa-lag digunakan untuk meningkatkan sokongan dalam argumen sebab-sebab dan untuk mengurangkan kecenderungan kaedah umum yang mungkin. Ciri-ciri sampel dijelaskan dalam Jadual 1. Pemeriksaan kekerapan penggunaan SNS semasa memandu mendedahkan bahawa 59.3% dilaporkan tidak pernah, atau sangat jarang, melakukannya pada minggu lalu. Sedikit lebih daripada 40% sampel yang dilaporkan pada beberapa tahap penggunaan SNS sasaran semasa memandu pada minggu sebelumnya, dan 5.5% dilaporkan lebih daripada "kerap" terlibat dalam tingkah laku ini.
Jadual 1. Ciri-ciri sampel.
Instrumen
Kajian perintis (n = 47) mengukur keinginan untuk menggunakan sasaran SNS, Facebook, menggunakan skala Pengalaman Facebook Craving (FaCE) yang merupakan penyesuaian kuesioner Pengalaman Sengsara Alkohol (ACE)Statham et al., 2011) ke konteks SNS yang secara khusus memfokuskan pada satu SNS, Facebook. Skala menunjukkan prestasi yang baik dalam kajian rintis dengan subskala yang menunjukkan alpha Cronbach antara 0.85 dan 0.94. Skor FaCE dikira dengan mengalikan rata-rata tiga (frekuensi citra, intensiti dan pencerobohan) (FaCE-F) dan kekuatan (FaCE-S) skor pemikiran berkaitan keinginan Facebook pada minggu lalu, sesuai dengan prosedur yang dijelaskan Statham et al. (2011). Kesahan kandungan kemudiannya ditubuhkan dengan menghubungkan skor ini dengan ukuran keinginan untuk menggunakan Facebook (α = 0.90, r = 0.54, p <0.001) disesuaikan dari Raylu dan Oei (2004) dan Inventori Temptation and Restraint (Collins dan Lapp, 1992) faktor urutan kedua diterapkan pada konteks semasa, iaitu keasyikan kognitif-emosi dengan Facebook (α = 0.86, r = 0.60, p <0.01) dan usaha kawalan kognitif-tingkah laku mengenai penggunaan Facebook (α = 0.86, r = 0.42, p <0.01). Kesahan ramalan dibuat melalui hubungan dengan tahap penggunaan Facebook yang dilaporkan sendiri (r = 0.38, p <0.01) disesuaikan dari Turel (2015). Skala ini dibentangkan dalam Lampiran A dalam Bahan Tambahan.
Tinjauan gelombang pertama kajian utama merangkumi langkah-langkah pelbagai item berikut, yang semuanya menunjukkan kebolehpercayaan yang baik: (1) ADHD (Kessler et al., 2005, Bahagian A daripada Pengeluar ADHD-ASRS v1.1, α = 0.72), (2) harga diri (Rosenberg, 1965, α = 0.87), (3) keinginan sosial (Reynolds, 1982, Bentuk pendek skala keinginan sosial Marlowe-Crowne. α tidak dilaporkan kerana skor indeks dikira), dan (4) Facebook menggunakan tabiat (Verplanken dan Orbell, 2003, Indeks Latihan Sendiri kekuatan kebiasaan digunakan untuk kegunaan Facebook, α = 0.94). Perhatikan bahawa ASRS v1.1 merangkumi soalan yang mencerminkan kriteria DSM-IV-TR (Persatuan Psikiatri Amerika, 2000). Bahagian A termasuk enam soalan yang paling berkaitan dengan gejala ADHD, dan oleh itu mewakili versi pendek yang sah dari skala penuh vRNUMX ASRS dan yang boleh digunakan untuk pemeriksaan ADHD awal (WHO, 2003). Kajian gelombang pertama juga menangkap umur, seks (Lelaki = 0, Perempuan = 1), tahun pengalaman mengenai sasaran SNS dan bilangan rakan SNS sasaran, untuk tujuan deskriptif dan kawalan.
Tinjauan gelombang kedua kajian utama merangkumi langkah-langkah multi-item berikut, yang semuanya menunjukkan kebolehpercayaan yang baik: (1) tekanan (Cohen et al., 1983, PSS-4, α = 0.90), dan (2) keinginan untuk menggunakan SNS sasaran berdasarkan teori keinginan yang diingatkan (EI) keinginan (May et al., 2004) menggunakan soal selidik FaCE (berdasarkan Statham et al., 2011). Sub-skala boleh dipercayai dengan skor α Cronbach 0.93, 0.91, 0.92, 0.93, 0.90, dan 0.90 untuk FaCE-S-imagery, FaCE-S-intensity, FaCE-S-intrusion, FaCE-F-imagery, FaCE- F-intensiti, dan FaCE-F-pencerobohan, masing-masing. Tinjauan gelombang kedua juga menunjukkan penggunaan SNS yang dilaporkan sendiri semasa memandu, menggunakan satu item berdasarkan kekerapan ukuran penggunaan oleh Turel (2015). Langkah dan item ini dibentangkan dalam Lampiran A Bahan Tambahan.
Analisis Data
Statistik dan korelasi deskriptif dikira dengan SPSS 23. Model analisa faktor pengesahan dan model struktur kemudian dianggarkan dengan kemudahan Modeling Equation Structural (SEM) AMOS 23 berikutan pendekatan dua langkah (Anderson dan Gerbing, 1988) dan menggunakan kriteria pemotongan umum untuk indeks yang sesuai (Hu dan Bentler, 1999). Post-hoc Ujian pengantaraan dijalankan dengan menggunakan prosedur bootstrapping oleh Preacher et al. (2007) menggunakan AMOS 23. Prosedur reboot adalah berfaedah untuk ujian pengantaraan, kerana produk dua pekali tidak diedarkan secara normal (Cheung dan Lau, 2008). Akhir sekali, perbandingan kumpulan (mempunyai tanda-tanda yang sangat konsisten dengan ADHD atau tidak) dilakukan menggunakan analisis multivariate teknik varians (MANOVA) dengan SPSS 23. Pendekatan ini merupakan lanjutan model ANOVA kepada situasi di mana pelbagai perbandingan akan dijalankan, iaitu, terdapat banyak pembolehubah bergantung (Pedhazur dan Pedhazur Schmelkin, 1991). Dalam kes sedemikian MANOVA adalah berfaedah, kerana menguji pelbagai model ANOVA bias jenis-I dan boleh menyebabkan kesilapan yang salahTabachnick dan Fidell, 2012). Sebagai tambahan, post-hoc kesederhanaan seks diperiksa dengan menggunakan perbandingan pair parameter parameter dalam AMOS 23, membandingkan laluan demi jalan antara lelaki dan wanita.
Hasil
Anggaran Model
Pertama, statistik deskriptif untuk konstruk model (termasuk pemboleh ubah kawalan) serta korelasi antaranya dikira. Ini diberikan dalam Jadual 2 (pemboleh ubah kawalan di bahagian bawah). Jadual mendedahkan bahawa korelasi berada dalam arah yang diharapkan. Ia juga menunjukkan wanita dalam sampel kami (dikodkan sebagai 1) merasakan tahap tekanan yang lebih tinggi dan mempunyai harga diri yang lebih rendah; dan mungkin akibatnya merasakan keinginan yang lebih kuat untuk menggunakan sasaran SNS berbanding lelaki. Orang yang lebih muda mempunyai lebih banyak hubungan pada sasaran SNS dan kebiasaan menggunakan SNS yang lebih kuat berbanding orang yang lebih tua dalam sampel kami. Keinginan sosial, seperti yang dijangkakan, dikaitkan dengan penurunan laporan diri fenomena negatif, seperti ADHD, tekanan, keinginan, dan sasaran penggunaan SNS semasa memandu. Ia meningkatkan laporan diri fenomena positif seperti harga diri. Oleh itu, disimpulkan bahawa adalah penting untuk mengawalnya.
Jadual 2. Statistik Deskriptif dan Korelasi.
Kedua, model analisis faktor pengesahan (CFA) dianggarkan dengan pelbagai item membina: ADHD, harga diri, dan tekanan dan komponen skala FaCE. Ia dibentangkan dengan baik: χ2/ df = 2.40, CFI = 0.95, IFI = 0.95, GFI = 0.93, RMSEA = 0.056, dan SRMR = 0.066. Oleh itu, model struktur dianggarkan. Dalam model ini, ADHD, tekanan dan harga diri dimodelkan sebagai faktor laten dan keinginan dimodelkan dengan indeks yang dikira berdasarkan prosedur yang dijelaskan dalam Statham et al. (2011). Model ini juga menyumbang kepada kemungkinan kemungkinan enam pemboleh ubah kawalan: umur, jantina, keinginan sosial, tabiat, tahun sasaran SNS, dan kenalan pada sasaran SNS. Model ini dibentangkan dengan baik: χ2/ df = 2.13, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.050, dan SRMR = 0.061. Walau bagaimanapun, dua pemboleh ubah kawalan tidak mempunyai kesan yang ketara dan oleh kerana itu, untuk alasan penyingkiran telah dihapuskan. Model ini dianggarkan semula, dan masih dibentangkan dengan baik: χ2/ df = 2.19, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.051, dan SRMR = 0.063. Pekali laluan piawai, tahap pentingnya, dan perkadaran variasi yang dijelaskan dalam pembinaan endogen disediakan dalam Rajah 1.
Rajah 1. Model Struktur.
Post-hoc Analisis
Pertama, model yang dicadangkan menyiratkan pengantaraan separa langkah kedua kesan ADHD terhadap penggunaan SNS semasa memandu, melalui tekanan, harga diri dan kemudian melalui hasutan. Untuk meneliti kesan tidak langsung ini, kami menggunakan prosedur pembentukkan yang diterangkan di dalam Preacher et al. (2007) dengan sampel semula 200. Menggunakan teknik ini, kesan tidak langsung yang diperbetulkan bias ADHD berdasarkan keinginan dan penggunaan SNS ketika memandu adalah 0.25 (p <0.01) dan 0.07 (p <0.01), masing-masing. Ini seterusnya mengesahkan kesan tidak langsung ADHD dua langkah yang dicadangkan pada penggunaan Facebook semasa memandu.
Kedua, menggunakan garis panduan v1.1 ASRS untuk menjaringkan Bahagian A (Kessler et al., 2005), individu dikelaskan sebagai mempunyai tanda-tanda yang sangat konsisten dengan ADHD (sekurang-kurangnya empat gejala di atas ambang yang ditentukan; n = 110, 24%) atau tidak (kurang daripada empat gejala di ambang yang ditentukan, n = 347, 76%). Pemboleh ubah binari ini mewakili penilaian klinikal awal yang berkemungkinan potensi ADHD (WHO, 2003) yang harus diterokai lebih lanjut. Klasifikasi awal ini kemudian digunakan sebagai faktor tetap dalam analisis multivariat model varians dengan tekanan, harga diri, keinginan, dan penggunaan SNS sasaran ketika memandu sebagai pemboleh ubah bersandar. Hasil kajian menunjukkan bahawa terdapat perbezaan omnibus antara kumpulan (Pilai's Trace of 0.08, F(4, 452) = 9.2, p <0.000). Perbezaan antara kumpulan untuk setiap pemboleh ubah juga signifikan (Lihat cara kumpulan dan tahap kepentingan perbezaan antara kumpulan dalam Rajah 2).
Rajah 2. Perbezaan antara kumpulan.
Ketiga, sementara model yang dicadangkan dikendalikan untuk kesan seks, ia tidak menganggap kemungkinan proses-proses yang mempengaruhi penggunaan SNS ketika memandu mungkin berbeda antara jantina. Perbezaan seperti itu mungkin munasabah memandangkan hasil dan tindak balas tingkah laku ADHD berbeza antara jantina antara kanak-kanak (Gaub dan Carlson, 1997) dan orang dewasa (Ramos-Quiroga et al., 2013). Di samping itu, jantina boleh berbeza dalam proses membuat keputusan di bawah tekanan (Lighthall et al., 2012). Untuk memberi penjelasan mengenai perbezaan ini, perbandingan pasangan parameter telah dijana dalam AMOS 23. Pekali yang tidak standard yang mana terdapat perbezaan yang signifikan, skor z untuk perbezaan, dan p-nilai diberikan dalam Jadual 3. Cravings untuk menggunakan tabiat penggunaan SNS dan SNS mempunyai kesan yang lebih kuat terhadap penggunaan SNS semasa memandu untuk lelaki berbanding wanita. Tingkah laku yang dihasilkan seolah-olah tidak diingini secara sosial hanya untuk wanita.
Jadual 3. Perbezaan dalam Pekali Jalur di antara Seksyen.
Perbincangan
Bolehkah gejala ADHD menjadi faktor tidak langsung yang menyumbang kepada penggunaan SNS semasa memandu? Dan jika demikian, boleh ADHD dilihat sebagai sindrom pendasar yang menggalakkan kelakuan ini, mungkin dengan cara yang sama seperti bagaimana sindrom ketagihan menggalakkan pencarian kompulsif terhadap hadiah ubat? Kajian ini bertujuan untuk menangani soalan-soalan ini dan hasilnya menunjukkan beberapa sumbangan.
Penemuan berdasarkan tinjauan dua gelombang pengguna SNS yang popular yang memandu untuk bekerja / memberi sokongan sekolah kepada pandangan ini. Mereka menunjukkan bahawa keterukan gejala ADHD positif dikaitkan dengan penggunaan SNS semasa memandu. Terdapat juga perbezaan yang signifikan antara penggunaan SNS yang dilaporkan sendiri semasa memandu kelakuan mereka yang mempunyai gejala yang sangat konsisten dengan ADHD dan mereka yang tidak. The post-hoc analisis selanjutnya menyokong idea ini dan menunjukkan menggunakan teknik bootstrapping dan SEM yang kesan tidak langsung yang diperbetulkan bias ADHD pada penggunaan SNS semasa memandu adalah penting. Kesan tidak langsung ini diasingkan sebahagiannya melalui peningkatan tekanan dan menurunkan harga diri ADHD telah dipromosikan (H1a dan b disokong), yang bersama-sama dengan gejala ADHD memburukkan nafsu untuk menggunakan SNS (H2a, b dan c disokong). Tahap pengambilan tinggi terus mendorong penggunaan SNS semasa memandu, sokongan pinjaman kepada H3.
Sumbangan pertama kajian ini adalah untuk menunjuk kepada tingkah laku berisiko yang belum dijelaskan yang dikaitkan dengan gejala ADHD, iaitu penggunaan SNS semasa memandu. Setakat ini, penyelidikan terutamanya menumpukan pada keluarga berisiko yang berisiko yang dikaitkan dengan ADHD, yang termasuk kerja menyimpang dan kelakuan interpersonal, perjudian dan kelakuan penggunaan bahan (Groen et al., 2013; Furukawa et al., 2014; Kirino et al., 2015). Tingkah laku ini pastinya bermasalah dan telah menunjukkan untuk membawa kepada pelbagai akibat buruk bagi orang dewasa (Wender et al., 2001; Okie, 2006; Davidson, 2008), termasuk peningkatan risiko kemalangan jalan raya (Barkley et al., 1993). Penemuan kami menunjukkan bahawa penggunaan SNS semasa memandu tidak hanya lazim di kalangan pengguna pengguna am (lebih daripada 40% responden dalam sampel kami yang terlibat dalam tingkah laku ini dalam tempoh seminggu, dan satu digit peratus terlibat dalamnya agak kerap), tetapi juga bahawa kelakuan ini lebih lazim di kalangan orang yang mempunyai gejala yang sangat konsisten dengan ADHD dan bahawa kelakuan ini dikaitkan, secara tidak langsung, dengan tahap gejala ADHD yang dibentangkan.
Keputusan ini mula-mula menunjukkan bahawa penggunaan SNS semasa memandu mungkin lebih lazim daripada yang diandaikan sebelumnya (laporan RAC dari 2011 mendakwa bahawa pada tahun 24% 17-24 tahun UK dan 12% tahun 25-44 digunakan SNS, e-mel atau lain-lain SNS semasa memandu, RAC, 2011). Oleh itu, fenomena menggunakan SNS semasa memandu secara amnya, dan terutama sekali di kalangan orang yang mempunyai beberapa disfungsi otak yang mendasari dalam sistem membuat keputusan, seperti ADHD, merujuk lebih banyak perhatian dan penyelidikan lanjut.
Keperluan ini diburukkan lagi oleh hakikat bahawa penggunaan SNS popular boleh sangat menggoda dan memberi ganjaran, kerana ia berpotensi meringankan perasaan negatif, kekurangan sosial dan beban psikologi yang lain (Ryan dan Xenos, 2011; Sheldon et al., 2011). Masalahnya dengan laman web tersebut ialah, berbanding dengan cara lain (contohnya, alkohol, ganja) yang boleh digunakan untuk mengurangkan bebanan yang berkaitan dengan ADHD, umumnya lebih mudah diakses (sekurang-kurangnya dalam rancangan data tanpa wayar Amerika Syarikat hampir, jika tidak sepenuhnya, tanpa had), lebih murah, dan yang paling teruk-boleh digunakan secara spontan semasa memandu, tanpa banyak perancangan. Sesungguhnya ramai orang bertindak lebih cepat terhadap isyarat SNS daripada tanda jalan (Turel et al., 2014), dan ramai lagi menggunakan SNS semasa memandu (Burns, 2015). Oleh itu, pengguna telefon bimbit dengan rancangan data memandu sekitar dengan "pistol dimuatkan," yang boleh dengan mudah dicetuskan oleh SNS menggunakan isyarat (Turel et al., 2014). Jika kita terus mengambil kira peningkatan kelaziman gejala ADHD pada orang dewasa (Kessler et al., 2006; Fayyad et al., 2007; Simon et al., 2009), kajian ini menunjukkan keperluan yang lebih besar untuk mengkaji bagaimana penggunaan ADHD dan SNS semasa memandu berkaitan, dan bagaimana persatuan ini dapat dilemahkan atau dicegah.
Sumbangan kedua kajian ini adalah secara konsisten mengikat ADHD dengan model ketagihan neuro-tingkah laku sebagai cara untuk menjelaskan sebahagiannya perilaku impulsif dan berisiko di kalangan ADHD. Teori kontemporari kecanduan telah mencadangkan bahawa keabnormalan dalam sekurang-kurangnya tiga sistem saraf yang berbeza boleh memudahkan pencarian kompulsif ganjaran dadah: Satu adalah sistem prefrontal yang tidak berfungsi yang terlibat dalam membuat keputusan dan kawalan dorongan; yang kedua adalah sistem dopamine / striatal mesolimbic yang tidak berfungsi yang terlibat dalam mencari ganjaran dan impulsif; satu pertiga adalah sistem interpeptif yang tidak berfungsi yang merangkumi insula. Sistem ini terlibat dengan keperluan fisiologi dan ketidakseimbangan homeostatik, seperti apa yang berlaku semasa penarikan, tekanan, dan kebimbangan, dan yang akhirnya menghasilkan keinginan dan keinginan yang kuat untuk mencari bantuan atau pembasmian keadaan aversive (Noel et al., 2013). Oleh kerana ADHD boleh mempengaruhi sistem saraf ini dengan cara yang serupa (misalnya, ADHD sering melibatkan sistem perencatan hipo-aktif dan / atau sistem otak impulsif hiper-aktif), kami mencadangkan bahawa gejala ADHD dapat mempromosikan tingkah laku mencari ganjaran atau keadaan yang menghindarkan keadaan seperti Penggunaan SNS semasa memandu. Oleh itu, penggunaan SNS semasa memandu boleh, sebahagiannya, digunakan sebagai kaedah untuk mengurangkan keinginan seseorang kerana dipengaruhi oleh beban yang timbul daripada gejala ADHD yang tidak mudah (Sousa et al., 2011; Silva et al., 2014).
Tingkah laku ini juga boleh difahami sebagai didorong oleh ganjaran insentif yang gagal dihalang apabila disfungsi dalam sistem otak utama, seperti sistem korteks prefrontal hypoactive untuk mengawal kendalian, dan / atau sistem amygdala-striatal hiperaktif untuk mencari ganjaran dan risiko impulsif pengambilan hadir (Bechara et al., 1999, 2006; Noel et al., 2013). Penglibatan sistem insula oleh keinginan yang ditunjukkan sebelumnya memburukkan lagi aktiviti hypo-activity sistem kawalan impuls dan hiperaktif sistem yang mendorong perilaku impulsif (Bechara et al., 1999, 2006; Noel et al., 2013). Penemuan kajian ini memberi sokongan awal kepada pandangan ini dan menunjukkan bahawa gejala ADHD mendorong keadaan buruk termasuk penurunan harga diri dan tekanan yang meningkat, dan bahawa faktor-faktor ini bersama-sama meningkatkan keinginan seseorang untuk menggunakan SNS. Keinginan ini, pada gilirannya, apabila gagal dihambat, diterjemahkan menjadi tingkah laku impulsif. Memandangkan persamaan yang mendasari antara ADHD dan sindrom lain yang menyebabkan kelemahan dalam kemampuan membuat keputusan, seperti gangguan ketagihan (Malloy-Diniz et al., 2007), penemuan ini menunjukkan kemungkinan penggunaan SNS semasa memandu boleh berakar pada masalah yang berkaitan dengan kawasan otak yang sama. Peranan mekanisme neural ini dalam mempromosikan kelakuan khusus ini, bagaimanapun, memerlukan penyelidikan lanjut menggunakan teknik pencitraan otak.
Sumbangan ketiga kajian ini adalah untuk menunjukkan proses yang mungkin mempengaruhi kesan gejala ADHD pada penggunaan SNS semasa memandu. Fokus ini penting kerana menangani pemboleh ubah pengantara dapat membantu mengurangkan tingkah laku yang bermasalah (dan sebahagian besarnya haram dan dilarang, sekurang-kurangnya di AS); dan pada dasarnya menghalang terjemahan gejala ADHD ke dalam tingkah laku ini. Secara khusus, penemuan kami menunjukkan bahawa penggunaan SNS semasa memandu dapat dikurangkan dengan mengurangkan keinginan seseorang untuk menggunakan SNS sasaran dan tekanannya, sambil meningkatkan harga diri. Walaupun kami tidak menguji teknik untuk mencapai perubahan ini, penelitian sebelumnya menyiratkan bahawa perubahan tersebut dapat dicapai melalui intervensi terapi tingkah laku (Knapen et al., 2005), perubahan gaya hidup (Ikut et al., 2003), dan kemungkinan penggunaan farmakologi dan teknik bukan invasif yang lain seperti rangsangan magnet transkranial (Lupakan et al., 2010) dalam kes yang lebih teruk. Keberkesanan pendekatan sedemikian untuk mengurangkan penggunaan SNS semasa memandu, bagaimanapun, perlu diperiksa dalam penyelidikan masa depan.
Sumbangan keempat kajian ini adalah untuk mengembangkan badan pengetahuan mengenai perbezaan seks yang berkaitan dengan penggunaan ADHD dan SNS semasa memandu. Walaupun kajian terdahulu telah menunjukkan perbezaan seperti yang berkaitan dengan tingkah laku berisiko seperti penyalahgunaan bahan, tindak balas terhadap stres, dan membuat keputusan (Gaub dan Carlson, 1997; Lighthall et al., 2012; Willis dan Naidoo, 2014, cara seks seseorang boleh mempengaruhi cara penggunaan SNS semasa tingkah laku memandu terbentuk masih belum diketahui. Penemuan kami (lihat Jadual 3) menunjukkan bahawa keinginan untuk menggunakan SNS lebih kuat di kalangan lelaki. Oleh itu, strategi intervensi mungkin menyasarkan lelaki pertama. Mereka juga menunjukkan bahawa untuk lelaki, menggunakan SNS semasa memandu tidak negatif atau positif dikaitkan dengan keinginan sosial dan untuk wanita, tahap yang lebih rendah adalah lebih wajar dari segi sosial. Ini sekali lagi, mungkin memerlukan tindakan pembetulan di kalangan lelaki. Akhir sekali, kebiasaan penggunaan SNS nampaknya menjadi pemacu yang lebih kuat untuk penggunaan SNS semasa memandu untuk lelaki berbanding wanita. Ini menunjukkan bahawa campur tangan pembetulan kebiasaan dapat membantu lelaki sebagai cara tidak langsung untuk mengurangkan penggunaan SNS semasa memandu. Namun pendekatan campur tangan berasaskan seks semacam itu perlu diperiksa dalam penyelidikan masa depan.
Beberapa batasan dan petunjuk penyelidikan masa depan harus diakui. Pertama, kajian ini menggunakan hanya satu bahagian ASRS dan oleh itu diagnosis ADHD tidak dapat diperolehi. Walaubagaimanapun, gejala yang konsisten dengan ADHD mencukupi untuk menunjukkan perbezaan di kalangan pengguna dari segi penggunaan SNS semasa memandu. Kedua, kajian ini memberi tumpuan kepada hanya beberapa pembolehubah yang menengahi persamaan antara gejala ADHD dan penggunaan SNS semasa memandu. Walaupun kita betul-betul menganggap bahawa ini adalah mediator yang berdaya maju, mungkin terdapat banyak orang lain; dan ini harus diterokai dalam penyelidikan masa depan. Di samping itu, risiko penggunaan SNS semasa memandu mungkin berbeza berdasarkan aktiviti (memeriksa vs mengemaskini) dan keadaan lalu lintas. Pemboleh ubah sedemikian boleh diambil kira dalam penyelidikan masa depan. Ketiga, sementara kita menyiratkan persatuan proses yang diperiksa ke sistem otak yang terlibat dalam impuls, keinginan dan penghambatan, ini tidak diuji. Oleh itu, kami meminta penyelidikan masa depan untuk menggunakan teknik tambahan, seperti fMRI, untuk menyokong penemuan kami, dan menambah lapisan berfungsi otak kepada pemahaman kami tentang hubungan antara pembinaan yang diperiksa. Akhirnya, kajian ini memberi tumpuan kepada satu contoh SNS, Facebook. Walaupun Facebook mungkin SNS paling popular, terdapat banyak SNS lain yang mungkin juga digunakan semasa memandu. Penyelidikan masa depan perlu mengkaji model kami dengan SNS dan / atau perilaku yang berisiko dan memberi ganjaran untuk meningkatkan kebolehlaksanaannya.
Kesimpulan
ADHD dan sindrom ketagihan berasaskan defisit dalam sistem otak yang sama yang terlibat dalam penularan dan kawalan impuls. Dalam kajian ini, kita menunjukkan bahawa akibatnya, tingkah laku yang berisiko di kalangan pesakit dengan gejala yang konsisten dengan ADHD boleh dijelaskan dengan menggunakan perspektif gejala ketagihan. Kami juga menunjukkan bahawa penggunaan SNS semasa memandu adalah masalah yang semakin meningkat dalam masyarakat, dan ia lebih umum di kalangan orang-orang yang mempunyai gejala yang konsisten dengan ADHD. Penyelidikan masa depan perlu mengkaji lagi fenomena ini dan meneroka cara mengurangkan penggunaan teknologi berisiko semasa memandu.
Sumbangan Pengarang
Pengarang pertama (OT) terlibat dalam reka bentuk kajian, pelaksanaan, pelaksanaan, analisis data dan menulis. Pengarang kedua (AB) terlibat dalam reka bentuk kajian, teori dan menulis.
Penyata Percanggahan Kepentingan
Penulis mengisytiharkan bahawa penyelidikan itu dijalankan tanpa adanya sebarang hubungan komersial atau kewangan yang boleh ditafsirkan sebagai potensi konflik kepentingan.
Bahan Tambahan
Bahan Tambahan untuk artikel ini boleh didapati secara online di: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00455
Rujukan
Persatuan Psikiatri Amerika. (2000). Manual Diagnositik dan Statistik Gangguan Mental-Teks Semakan, 4th Edn. Washington, DC: Persatuan Psikiatri Amercian.
Anderson, JC, dan Gerbing, DW (1988). Pemodelan persamaan struktur dalam amalan: kajian semula dan pendekatan dua langkah yang dicadangkan. Psychol. Bull. 103, 411-423. doi: 10.1037 / 0033-2909.103.3.411
Aston-Jones, G., dan Harris, GC (2004). Substrat otak untuk meningkatkan pengambilan dadah semasa pengeluaran berlarutan. Neuropharmacology 47, 167-179. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2004.06.020
Barkley, RA, dan Cox, D. (2007). Kajian mengenai risiko dan kemerosotan yang berkaitan dengan gangguan kekurangan perhatian / hiperaktif dan kesan ubat-ubatan perangsang pada prestasi memandu. J. Keselamatan Res 38, 113-128. doi: 10.1016 / j.jsr.2006.09.004
Barkley, RA, Guevremont, DC, Anastopoulos, AD, Dupaul, GJ, dan Shelton, TL (1993). Risiko yang berkaitan dengan pemanduan dan hasil gangguan hiperaktif defisit perhatian pada remaja dan remaja-dewasa - Kajian susulan 3 tahun hingga 5 tahun. Pediatrik 92, 212-218.
Bechara, A., Damasio, H., Damasio, AR, dan Lee, GP (1999). Sumbangan amygdala manusia dan korteks prefrontal ventrenedial kepada pengambilan keputusan. J. Neurosci. 19, 5473-5481.
Bechara, A., Noel, X., dan Crone, EA (2006). "Kerugian ketekunan: mekanisme neural neural kawalan dorongan dan pengambilan keputusan dalam ketagihan," dalam Buku Panduan Kognisi dan Ketagihan yang Terlibat, ed RW Wiers dan AW Stacy. (Thousand Oaks, CA: Sage), 215-232.
Brown, J. (1955). Tingkah laku mencari kesenangan dan hipotesis pengurangan pemanduan. Psychol. Wahyu 62, 169-179. doi: 10.1037 / h0047034
Burns, C. (2015). Hampir 1 / 3 Orang Menggunakan Facebook Semasa Memandu. SlashGear [Online]. Terdapat dalam talian di: http://www.slashgear.com/nearly-13-people-use-facebook-while-driving-19384388/ (Diakses November 18, 2015).
Bussing, R., Zima, BT, dan Perwien, AR (2000). Harga diri dalam pendidikan khusus kanak-kanak dengan ADHD: hubungan dengan ciri-ciri gangguan dan penggunaan ubat. J. Am. Acad. Adolesc Kanak-Kanak. Psikiatri 39, 1260–1269. doi: 10.1097/00004583-200010000-00013
Casey, BJ, Epstein, JN, Buhle, J., Liston, C., Davidson, MC, Tonev, ST, et al. (2007). Sambungan frontostrial dan peranannya dalam kawalan kognitif dalam dyad ibu bapa dan anak dengan ADHD. Am. J. Psikiatri 164, 1729-1736. doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.06101754
Chang, Z., Lichtenstein, P., D'Onofrio, BM, Sjolander, A., dan Larsson, H. (2014). Kemalangan pengangkutan yang serius pada orang dewasa dengan gangguan defisit perhatian / hiperaktif dan kesan ubat berdasarkan kajian populasi. JAMA Psikiatri 71, 319-325. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2013.4174
Cheung, GW, dan Lau, RS (2008). Menguji kesan mediasi dan penekanan pemboleh ubah pendam - Bootstrapping dengan model persamaan struktur. Organ. Res. Kaedah 11, 296-325. doi: 10.1177 / 1094428107300343
Cohen, S., Kamarck, T., dan Mermelstein, R. (1983). Ukuran global tekanan yang dirasakan. J. Kesihatan Soc. Behav. 24, 385-396. doi: 10.2307 / 2136404
Collins, RL, dan Lapp, WM (1992). Inventasi pencegahan dan pencegahan untuk mengukur sekatan minum. Br. J. Penagih. 87, 625–633. doi: 10.1111/j.1360-0443.1992.tb01964.x
Cortese, S. (2012). Neurobiologi dan genetik of Attention-Deficit / Hyperactivity Disorder (ADHD): apa yang perlu diketahui setiap doktor. Eur. J. Neurol Pediatrik. 16, 422-433. doi: 10.1016 / j.ejpn.2012.01.009
Cox, DJ, Cox, BS, dan Cox, J. (2011). Kejadian yang dilaporkan sendiri terhadap perlanggaran kenderaan dan petikan kenderaan di kalangan pemandu dengan ADHD: satu tinjauan rentas merentas jangka hayat. Am. J. Psikiatri 168, 329-330. doi: 10.1176 / appi.ajp.2010.10091355
Davidson, MA (2008). ADHD pada orang dewasa mengkaji semula kesusasteraan. J. Atten. Disord. 11, 628-641. doi: 10.1177 / 1087054707310878
Davis, C., Levitan, RD, Smith, M., Tweed, S., dan Curtis, C. (2006). Persatuan di kalangan kekurangan makan, kelebihan berat badan, dan gangguan kecacatan / hiperaktif: pendekatan pemodelan persamaan struktur. Makan. Behav. 7, 266-274. doi: 10.1016 / j.eatbeh.2005.09.006
Deter, FG, dan Mehl, MR (2013). Adakah pengemaskinian status facebook posting meningkatkan atau mengurangkan kesepian? Percubaan rangkaian sosial dalam talian. Soc. Psychol. Peribadi. Sci. 4, 579-586. doi: 10.1177 / 1948550612469233
Durston, S., Tottenham, NT, Thomas, KM, Davidson, MC, Eigsti, IM, Yang, YH, et al. (2003). Corak perbezaan pengaktifan striatal pada anak-anak muda dengan dan tanpa ADHD. Biol. Psikiatri 53, 871–878. doi: 10.1016/S0006-3223(02)01904-2
Eisenberger, NI (2012). Pangkalan saraf kesakitan sosial: keterangan untuk perwakilan bersama dengan kesakitan fizikal. Psychosom. Med. 74, 126–135. doi: 10.1097/PSY.0b013e3182464dd1
Eisenberger, NI, Inagaki, TK, Muscatell, KA, Haltom, KEB, dan Leary, MR (2011). Sosiometer saraf: mekanisme otak yang mendasari harga diri negara. J. Cogn. Neurosci. 23, 3448-3455. doi: 10.1162 / jocn_a_00027
Fayyad, J., De Graaf, R., Kessler, R., Alonso, J., Angermeyer, M., Demyttenaere, K., et al. (2007). Kelaziman salib kebangsaan dan mengaitkan kelainan hiperaktiviti perhatian defisit dewasa. Br. J. Psikiatri 190, 402-409. doi: 10.1192 / bjp.bp.106.034389
Flynn, FG, Benson, DF, dan Ardila, A. (1999). Anatomi insula - berfungsi dan klinikal berkorelasi. Aphasiologi 13, 55-78. doi: 10.1080 / 026870399402325
Lupakan, B., Pushparaj, A., dan Le Foll, B. (2010). inaktivasi korteks insular berbutir sebagai strategi terapeutik novel untuk ketagihan nikotin. Biol. Psikiatri 68, 265-271. doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.01.029
Furukawa, E., Bado, P., Tripp, G., Mattos, P., Wickens, JR, Bramati, IE, et al. (2014). Tindak balas BOLD yang tidak normal untuk memberi ganjaran kepada jangkaan dan penghantaran ganjaran dalam ADHD. PLOS SATU 9: e89129. doi: 10.1371 / journal.pone.0089129
Gaub, M., dan Carlson, CL (1997). Perbezaan jantina dalam ADHD: analisis meta-analisis dan kritikal. J. Am. Acad. Adolesc Kanak-Kanak. Psikiatri 36, 1036–1045. doi: 10.1097/00004583-199708000-00011
Gil, F., Chamarro, A., dan Oberst, U. (2015). Ketagihan kepada rangkaian sosial dalam talian: persoalan "Ketakutan yang Hilang"? J. Behav. Penagih. 4, 51. doi: 10.1556 / JBA.4.2015.Suppl.1
Gil-Or, O., Levi-Belz, Y., dan Turel, O. (2015). The "Facebook-diri": Ciri-ciri dan peramal psikologi penyampaian diri palsu di Facebook. Depan. Psychol. 6: 99. doi: 10.3389 / fpsyg.2015.00099
Goeders, NE (2002). Tekanan dan ketagihan kokain. J. Pharmacol. Exp. Ther. 301, 785-789. doi: 10.1124 / jpet.301.3.785
Groen, Y., Gaastra, GF, Lewis-Evans, B., dan Tucha, O. (2013). Tingkah laku berisiko dalam tugas perjudian pada individu dengan ADHD - tinjauan literatur yang sistematik. PLOS SATU 8: e74909. doi: 10.1371 / journal.pone.0074909
Hanlon, M. (2012). Menggunakan Facebook Semasa Memandu Lebih Berbahaya Daripada Minum, Teks atau Marijuana. Gizmag, Teknologi Mudah Alih [Online]. Terdapat dalam talian di: http://www.gizmag.com/mobile-phones-and-driving-research-from-iam-institute-of-advanced-motorists/21678/2015
Hirvikoski, T., Lindholm, T., Nordenstrom, A., Nordstrom, AL, dan Lajic, S. (2009). Tekanan diri yang tinggi dan banyak tekanan, tetapi rutin kortisol diurnal biasa, pada orang dewasa dengan ADHD (gangguan perhatian / gangguan hiperaktif). Horm. Behav. 55, 418-424. doi: 10.1016 / j.yhbeh.2008.12.004
Hu, LT, dan Bentler, PM (1999). Memotong kriteria indeks yang sesuai dalam analisis struktur varians; Kriteria konvensional berbanding alternatif baru. Struktur. Model Persamaan. 6, 1-55. doi: 10.1080 / 10705519909540118
Hughes, BL, dan Beer, JS (2013). Melindungi diri: kesan ancaman sosial-penilaian terhadap perwakilan saraf diri. J. Cogn. Neurosci. 25, 613-622. doi: 10.1162 / jocn_a_00343
Jensen, PS, Martin, D., dan Cantwell, DP (1997). Comorbidity in ADHD: implikasi untuk penyelidikan, amalan, dan DSM-V. J. Am. Acad. Adolesc Kanak-Kanak. Psikiatri 36, 1065–1079. doi: 10.1097/00004583-199708000-00014
Kessler, RC, Adler, L., Ames, M., Demler, O., Faraone, S., Hiripi, E., et al. (2005). Organisasi kesihatan dewasa dunia skala ADHD sendiri laporan (ASRS). Psychol. Med. 35, 245-256. doi: 10.1017 / S0033291704002892
Kessler, RC, Adler, L., Barkley, R., Biederman, J., Conners, CK, Demler, O., et al. (2006). Penyebaran dan kaitan ADHD dewasa di Amerika Syarikat: hasil dari replikasi tinjauan komorbidisasi kebangsaan. Am. J. Psikiatri 163, 716-723. doi: 10.1176 / ajp.2006.163.4.716
Kirino, E., Imagawa, H., Goto, T., dan Montgomery, W. (2015). Sosiodemografi, komorbiditi, penggunaan penjagaan kesihatan dan produktiviti kerja dalam pesakit Jepun dengan ADHD dewasa. PLOS SATU 10: e0132233. doi: 10.1371 / journal.pone.0132233
Knapen, J., de Vliet, PV, Van Coppenolle, H., David, A., Peuskens, J., Pieters, G., et al. (2005). Perbandingan perubahan dalam konsep diri fizikal, harga diri global, kemurungan dan kecemasan berikut dua program terapi psikomotor yang berbeza dalam pesakit psikiatri bukan psikootik. Psikoterapi. Psychosom. 74, 353-361. doi: 10.1159 / 000087782
Ko, CH, Liu, GC, Hsiao, SM, Yen, JY, Yang, MJ, Lin, WC, et al. (2009). Aktiviti otak yang berkaitan dengan permainan yang menggalakkan ketagihan permainan dalam talian. J. Psychiatr. Res. 43, 739-747. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
Ko, CH, Liu, GC, Yen, JY, Chen, CY, Yen, CF, dan Chen, CS (2013). Otak menghubungkan keinginan untuk permainan dalam talian di bawah pendedahan di subjek dengan kecanduan permainan Internet dan subjek yang diulangi. Penagih. Biol. 18, 559-569. doi: 10.1111 / j.1369-1600.2011.00405.x
Kohls, G., Herpertz-Dahlmann, B., dan Konrad, K. (2009). Kepuasan terhadap penghargaan sosial pada kanak-kanak dan remaja dengan gangguan kekurangan perhatian / hiperaktif (ADHD). Behav. Fungsi Otak. 5:20 1–11. doi: 10.1186/1744-9081-5-20
Lighthall, NR, Sakaki, M., Vasunilashorn, S., Nga, L., Somayajula, S., Chen, EY, et al. (2012). Perbezaan jantina dalam pemprosesan keputusan berkaitan ganjaran di bawah tekanan. Soc. Cogn. Mempengaruhi. Neurosci. 7, 476-484. doi: 10.1093 / scan / nsr026
Lou, HC (1996). Etiologi dan patogenesis kekurangan perhatian Hyperactivity Disorder (ADHD): pentingnya prematureity dan encephalopathy hypoxic-haemodynamic perinatal. Acta Paediatr. 85, 1266–1271. doi: 10.1111/j.1651-2227.1996.tb13909.x
Luman, M., Oosterlaan, J., dan Sarjan, JA (2005). Kesan kontingensi tetulang pada AD / HD: penilaian dan penilaian teori. Klinik. Psychol. Wahyu 25, 183-213. doi: 10.1016 / j.cpr.2004.11.001
Malloy-Diniz, L., Fuentes, D., Leite, WB, Correa, H., dan Bechara, A. (2007). Tingkah laku impulsif pada orang dewasa dengan gangguan defisit / hiperaktif yang perhatian: pencirian perhatian, motor dan impulsif kognitif. J. Int. Neuropsychol. Soc. 13, 693-698. doi: 10.1017 / s1355617707070889
Masur, PK, Reinecke, L., Ziegele, M., dan Quiring, O. (2014). Interaksi kepuasan keperluan intrinsik dan motif tertentu Facebook dalam menjelaskan tingkah laku ketagihan di Facebook. Kumpulkan. Hum. Behav. 39, 376-386. doi: 10.1016 / j.chb.2014.05.047
May, J., Andrade, J., Panabokke, N., dan Kavanagh, D. (2004). Imej keinginan: model keinginan kognitif. Memori 12, 447-461. doi: 10.1080 / 09658210444000061
Naqvi, NH, dan Bechara, A. (2010). Insula dan ketagihan dadah: pandangan intereseptif keseronokan, mendesak, dan membuat keputusan. Struktur Otak. Fungsi. 214, 435–450. doi: 10.1007/s00429-010-0268-7
Naqvi, NH, Rudrauf, D., Damasio, H., dan Bechara, A. (2007). Kerosakan insula mengganggu ketagihan pada rokok. Sains/Ilmu 315, 531-534. doi: 10.1126 / science.1135926
Nigg, JT (2005). Teori dan penemuan Neuropsychologic dalam gangguan perhatian / kekurangan hiperaktif: keadaan lapangan dan cabaran penting untuk dekade yang akan datang. Biol. Psikiatri 57, 1424-1435. doi: 10.1016 / j.biopsych.2004.11.011
Noel, X., Brevers, D., dan Bechara, A. (2013). Pendekatan neurokognitif untuk memahami neurobiologi ketagihan. Curr. Pendapat. Neurobiol. 23, 632-638. doi: 10.1016 / j.conb.2013.01.018
Oh, S., dan Syn, SY (2015). Motivasi untuk berkongsi maklumat dan sokongan sosial dalam media sosial: analisis perbandingan Facebook, Twitter, Delicious, YouTube, dan Flickr. J. Assoc. Inf. Sci. Technol. 66, 2045-2060. doi: 10.1002 / asi.23320
Okie, S. (2006). ADHD pada orang dewasa. New England J. Med. 354, 2637-2641. doi: 10.1056 / NEJMp068113
Pedhazur, EJ, dan Pedhazur Schmelkin, L. (1991). Pengukuran, Reka Bentuk dan Analisis - Pendekatan Bersepadu. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Pengkhutbah, KJ, Rucker, DD, dan Hayes, AF (2007). Menangani hipotesis pengantaraan sederhana: teori, kaedah, dan preskripsi. Behav Multivariate. Res. 42, 185-227. doi: 10.1080 / 00273170701341316
RAC (2011). Laporan RAC mengenai Motoring 2011. Walsall: RAC. Terdapat dalam talian di: http://www.rac.co.uk/advice/reports-on-motoring/rac-report-on-motoring-2011
Ramos-Quiroga, JA, Palomar, G., Corominas, M., Ferrer, R., Catalan, R., Real, A., et al. (2013). Tekanan tindak balas pada orang dewasa dengan gangguan kekurangan perhatian dan hiperaktif (ADHD): perbezaan jantina. Eur. Neuropsychopharmacol. 23, S589–S590. doi: 10.1016/S0924-977X(13)70939-8
Randazzo, WT, Dockray, S., dan Susman, EJ (2008). Tindak balas tekanan pada remaja dengan gejala ADHD jenis lalai. Kanak-kanak Psikiatri Hum. Dev. 39, 27–38. doi: 10.1007/s10578-007-0068-3
Raylu, N., dan Oei, TPS (2004). Skor mendesak perjudian: pembangunan, pengesahan faktor pengesahan dan sifat psikometrik. Psychol. Penagih. Behav. 18, 100–105. doi: 10.1037/0893-164X.18.2.100
Reynolds, WM (1982). Pembangunan bentuk-bentuk pendek keinginan sosial Marlowe-Crowne yang boleh dipercayai dan sah. J. Clin. Psychol. 38, 119-125.
Richman, G., Hope, T., dan Mihalas, S. (2010). "Penilaian dan Rawatan Penghargaan Diri pada Remaja Dengan ADHD," Harga diri di sepanjang hayat: Isu dan Intervensi, ed. Mary H. Guindon (New York, NY: Routledge), 111-123.
Rosenberg, M. (1965). Masyarakat dan imej diri Remaja. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Ryan, T., dan Xenos, S. (2011). Siapa yang menggunakan Facebook? Penyiasatan hubungan antara Lima Besar, rasa malu, narsisisme, kesepian, dan penggunaan Facebook. Kumpulkan. Hum. Behav. 27, 1658-1664. doi: 10.1016 / j.chb.2011.02.004
Scheres, A., Milham, MP, Knutson, B., dan Castellanos, FX (2007). Pemeriksaan tekanan darah tinggi yang menggalakkan semasa jangkaan ganjaran dalam gangguan kekurangan perhatian / hiperaktif. Biol. Psikiatri 61, 720-724. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.04.042
Sheldon, KM, Abad, N., dan Hinsch, C. (2011). Pandangan dua proses menggunakan facebook dan keterkaitan kepuasan-kepuasan: pemotongan pemotongan, dan penghubungnya membalasnya. J. Pers. Soc. Psychol. 100, 766-775. doi: 10.1037 / a0022407
Silva, N., Szobot, CM, Shih, MC, Hoexter, MQ, Anselmi, CE, Pechansky, F., et al. (2014). Mencari asas neurobiologi untuk teori ubat kendiri dalam komorbid ADHD dengan gangguan penggunaan bahan a dalam vivo kajian pengangkut dopamin menggunakan Tc-99m-TRODAT-1 SPECT. Klinik. Nucl. Med. 39, E129–E134. doi: 10.1097/RLU.0b013e31829f9119
Simon, V., Czobor, P., Balint, S., Meszaros, A., dan Bitter, I. (2009). Kelaziman dan hubungan kelainan hiperaktiviti perhatian-defisit dewasa: analisis meta. Br. J. Psikiatri 194, 204-211. doi: 10.1192 / bjp.bp.107.048827
Sousa, NO, Grevet, EH, Salgado, CAI, Silva, KL, Victor, MM, Karam, RG, et al. (2011). Merokok dan ADHD: penilaian terhadap ubat-ubatan diri dan model kelakuan tingkah laku berdasarkan pola komorbiditi dan keperibadian. J. Psychiatr. Res. 45, 829-834. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2010.10.012
Statham, DJ, Connor, JP, Kavanagh, DJ, Feeney, GFX, Young, RMD, May, J., et al. (2011). Mengukur keinginan alkohol: soal selidik Pengalaman Craving Experience. Ketagihan 106, 1230-1238. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03442.x
Ikut, O., Lisspers, J., Hofman-Bang, C., Nygren, A., Ryden, L., dan Ohman, A. (2003). Membandingkan intervensi gaya hidup multifactorial dan pengurusan tekanan dalam pengurangan risiko koronari. Int. J. Behav. Med. 10, 191–204. doi: 10.1207/S15327558IJBM1003_01
Tabachnick, BG, dan Fidell, LS (2012). Menggunakan Perangkaan Multivariat. Boston, MA: Allyn dan Bacon.
TextingThumbBands.com. (2015). Perangkaan Memetik dan Memandu [Dalam Talian]. Colorado Springs, CO. Terdapat dalam talian di: http://www.textinganddrivingsafety.com/texting-and-driving-stats (Diakses Auguest 2, 2015).
Turel, O. (2015). Pemeriksaan empirik dari "kitaran ganas" ketagihan Facebook. J. Comput. Inf. Syst. 55, 83-91.
Turel, O., He, Q., Xue, G., Xiao, L., dan Bechara, A. (2014). Pemeriksaan sistem saraf sub-berkhidmat Facebook "kecanduan". Psychol. Rep. 115, 675–695. doi: 10.2466/18.PR0.115c31z8
Verdejo-Garcia, A., dan Bechara, A. (2009). Teori penanda somatik ketagihan. Neuropharmacology 56, 48-62. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2008.07.035
Verplanken, B., dan Orbell, S. (2003). Refleksi terhadap tingkah laku masa lalu: indeks kekuatan diri kebiasaan laporan. J. Appl. Soc. Psychol. 33, 1313–1330. doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01951.x
Wender, PH, Wolf, LE, dan Wasserstein, J. (2001). Orang dewasa dengan ADHD - Gambaran keseluruhan. Kehadiran Dewasa. Defisit Disord. 931, 1-16.
WHO (2003). Tanda ADHD Dewasa Laporan Skala-V1.1 (ASRS-V1.1) Gejala Senarai Semak. (Boston, MA: Pertubuhan Kesihatan Sedunia, Harvard University).
Willis, C., dan Naidoo, K. (2014). Perbezaan gender dalam adhd dewasa - contoh masyarakat. Eur. Psikiatri 29:EPA-1584. doi: 10.1016/S0924-9338(14)78740-1
Winstanley, CA, Eagle, DM, dan Robbins, TW (2006). Model kelakuan impulsif berkaitan dengan ADHD: terjemahan antara kajian klinikal dan praplinikal. Klinik. Psychol. Wahyu 26, 379-395. doi: 10.1016 / j.cpr.2006.01.001
Wolpe, J. (1950). Perlu pengurangan, mengurangkan pengurangan, dan pengukuhan: pandangan neurofisiologi. Psychol. Wahyu 57, 19-26. doi: 10.1037 / h0055810
Wright, CI, Martis, B., McMullin, K., Shin, LM, dan Rauch, SL (2003). Amygdala dan tanggapan seragam terhadap muka manusia yang dipermatkan secara emosi dalam fobia tertentu haiwan kecil. Biol. Psikiatri 54, 1067–1076. doi: 10.1016/S0006-3223(03)00548-1
Yen, JY, Ko, CH, Yen, CF, Wu, HY, dan Yang, MJ (2007). Simptom psikiatri komorbid di Internet: kecacatan perhatian dan gangguan hiperaktif (ADHD), kemurungan, fobia sosial, dan permusuhan. J. Adolesc. Kesihatan 41, 93-98. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002
Yoo, HJ, Cho, SC, Ha, JY, Yune, SK, Kim, SJ, Hwang, J., et al. (2004). Gejala simptom hiperaktif dan kecanduan internet. Klinik Psikiatri. Neurosci. 58, 487-494. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x
Zametkin, AJ, dan Liotta, W. (1998). Neurobiologi gangguan perhatian / defisit / hiperaktif. J. Clin. Psikiatri 59, 17-23.
Zywica, J., dan Danowski, J. (2008). Muka-muka facebook: menyelidiki peningkatan sosial dan hipotesis pampasan sosial; meramalkan facebook (tm) dan populariti luar talian dari segi sosial dan harga diri, dan pemetaan makna populariti dengan rangkaian semantik. J. Comput. Komuniti Mediasi. 14, 1-34. doi: 10.1111 / j.1083-6101.2008.01429.x
Kata kunci: penggunaan facebook, ADHD, ketagihan dan tingkah laku ketagihan, keinginan, harga diri, laman rangkaian sosial
Citation: Turel O dan Bechara A (2016) Penggunaan Laman Jaringan Sosial Semasa Memandu: ADHD dan Peranan Menengah Stres, Self-Esteem dan Craving. Depan. Psychol. 7: 455. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455
Diterima: 05 Februari 2016; Diterima: 14 March 2016;
Diterbitkan: 30 Mac 2016.
Diedit oleh:
Matthias Brand, Universiti Duisburg-Essen, Jerman
Diulas oleh:
Bert Theodor Te Wildt, Hospital Universiti LWL Ruhr-Universiti Bochum, Jerman
Ursula Oberst, Ramon Llull University, Sepanyol
Hak Cipta © 2016 Turel dan Bechara. Ini adalah artikel akses terbuka yang diedarkan di bawah terma Lesen Pengiktirafan Creative Commons (CC BY). Penggunaan, pengedaran atau pembiakan di forum lain dibenarkan, dengan syarat pengarang asal atau pemberi lesen dikreditkan dan bahawa penerbitan asal dalam jurnal ini dikutip, mengikut amalan akademik yang diterima. Tiada penggunaan, pengedaran atau pembiakan dibenarkan yang tidak mematuhi syarat-syarat ini.
* Korespondensi: Ofir Turel, [e-mel dilindungi]
;