Komen: Lebih banyak bukti terkumpul untuk "Ketagihan Interent". Dalam kajian ini 18% pelajar kolej memenuhi kriteria ketagihan Internet. Penulis mencadangkan bahawa ketagihan Interent menyebabkan beberapa gangguan mood, termasuk kecemasan, OCD dan kemurungan.
J Res Med Sci. 2011 Jun;16(6):793-800.
Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M.
Source
Pengurusan dan Informatika Perubatan Fakulti, Universiti Sains Perubatan Isfahan, Isfahan, Iran.
Abstrak
LATAR BELAKANG:
Kelainan ketagihan internet adalah fenomena interdisipliner dan ia telah dikaji dari sudut pandangan yang berbeza dari segi pelbagai sains seperti perubatan, komputer, sosiologi, undang-undang, etika, dan psikologi. Tujuan kajian ini adalah untuk menentukan persatuan gejala psikiatri dengan kecanduan Internet sambil mengawal kesan umur, jantina, status perkahwinan, dan tahap pendidikan. Ia adalah hipotesis, bahawa ketagihan Internet yang tinggi dikaitkan dengan gejala psikiatri dan secara khusus dikaitkan dengan gejala gangguan obsesif-kompulsif.
KAEDAH:
Dalam kajian keratan rentas, sejumlah 250 pelajar dari universiti Isfahan dipilih secara rawak. Subjek melengkapkan soal selidik demografi, Young Diagnostic Questionnaire (YDQ) dan Symptom Checklist-90-Revision (SCL-90-R). Data dianalisis menggunakan kaedah regresi logistik berganda.
KEPUTUSAN:
Terdapat hubungan antara simptom psikiatri seperti somatisasi, sensitiviti, kemurungan, kecemasan, pencerobohan, fobia, dan psikosis dengan pengecualian paranoia; dan diagnosis penagihan kecanduan internet untuk umur, jantina, tahap pendidikan, status perkahwinan, dan jenis universiti.
KESIMPULAN:
Sebilangan besar belia dalam populasi mengalami kesan buruk dari ketagihan Internet. Adalah perlu bagi ahli psikiatri dan psikologi untuk menyedari masalah mental yang disebabkan oleh ketagihan Internet.
Kata kunci: Ketagihan Internet, Pengguna Internet, Gejala Psikiatri
Dalam dekad yang lalu, kebanyakan negara telah menghadapi peningkatan jumlah pengguna Internet. Di 2009, Pusat Maklumat Rangkaian Internet Iran menunjukkan bahawa 32 juta orang telah melalui talian.1 Nombor ini adalah petunjuk pentingnya isu ini dalam kehidupan Iran hari ini. Dengan akses yang lebih mudah, Internet telah menjadi sebahagian daripada kehidupan kita.
Pakar patologi sosial, pakar psikologi dan pakar pendidikan menyedari potensi kesan negatif penggunaan Internet yang berlebihan dan masalah fizikal dan psikologi yang berkaitan.2-5 Orang yang kehilangan kawalan terhadap tindakan mereka dalam kehidupan, dan secara umum, menghabiskan masa lebih daripada 38 seminggu dalam talian, dianggap mempunyai ketagihan Internet. Ketagihan internet biasanya digambarkan sebagai gangguan kawalan impuls yang tidak melibatkan penggunaan ubat memabukkan dan sangat mirip dengan perjudian patologi.4
Ketagihan internet adalah masalah masyarakat moden dan banyak kajian telah mempertimbangkan isu ini. Penggunaan internet yang tersebar semakin meningkat pada tahun-tahun ini. Bersama-sama dengan semua manfaat yang dibawa oleh Internet, masalah penggunaan Internet yang berlebihan menjadi jelas. Gangguan ketagihan internet adalah fenomena interdisipliner dan pelbagai sains seperti perubatan, komputer, sosiologi, undang-undang, etika dan psikologi telah meninjau dari sudut pandangan yang berbeza.6
Semakin banyak penyelidikan mengenai ketagihan Internet menunjukkan bahawa ketagihan Internet adalah gangguan psikososial dan ciri-cirinya adalah seperti berikut: toleransi, gejala penarikan, gangguan afektif, dan masalah dalam hubungan sosial. Penggunaan internet menimbulkan kesukaran psikologi, sosial, sekolah dan / atau pekerjaan dalam kehidupan seseorang.7 Lapan belas peratus daripada peserta kajian dianggap sebagai pengguna Internet patologi, yang menggunakan Internet secara berlebihan menyebabkan masalah akademik, sosial, dan interpersonal.8 Kegunaan Internet yang berlebihan boleh mencetuskan tahap rangsangan psikologi yang tinggi, menyebabkan tidur sedikit, kegagalan untuk makan untuk jangka masa yang lama, dan aktiviti fizikal yang terhad, mungkin membawa kepada pengguna yang mengalami masalah kesihatan fizikal dan mental seperti kemurungan, OCD, hubungan keluarga yang rendah dan kebimbangan.4
Penggunaan Internet yang bermasalah mungkin dikaitkan dengan kesusahan subjektif, gangguan fungsi dan gangguan psikiatri Axis I.9 Di samping itu, banyak kajian telah melaporkan persatuan antara kecanduan internet dan gejala psikiatri, seperti kemurungan, kegelisahan, kesepian, keberkesanan diri, dan lain-lain di kalangan remaja.10-12
Kemurungan adalah gejala psikiatri yang paling sering dikaitkan dengan penggunaan Internet yang berlebihan.10,13-15 Walau bagaimanapun, skor ketagihan Internet yang tinggi tidak berkait rapat dengan skor kemurungan.16
Penyelidikan Iran mendapati bahawa pengguna Internet yang berlebihan merasa kurang tanggungjawab terhadap masyarakat dan persekitaran mereka, dan menderita lebih banyak daripada pengasingan sosial. Mereka biasanya merasa tidak berjaya dalam pendidikan dan pekerjaan mereka, dan mereka kurang mendapat sokongan sosial dan harga diri yang rendah.6
Walaupun banyak penyelidik menyiasat ketagihan Internet dan gejala psikiatri seperti kemurungan, terdapat sedikit kajian yang menumpukan kepada persatuan antara gejala psikiatri seperti somatisasi, psikosis dan ketagihan internet. Penyelidikan yang lalu adalah bercanggah dan hasil kajian mereka agak terbatas.17
Ia perlu mengenal pasti corak penggunaan Internet, mengkaji hubungan antara kecanduan internet dan gejala psikiatri dan meneroka ciri psikologi ketagihan Internet. Tujuan kajian ini adalah untuk menentukan persatuan gejala psikiatri dengan ketagihan internet dengan mengawal kesan pembolehubah demografi seperti umur, jantina, status perkahwinan, dan tahap pendidikan. Adalah hipotesis bahawa tahap ketagihan Internet yang tinggi dikaitkan dengan gejala psikiatri dan secara khusus dikaitkan dengan gejala gangguan obsesif-kompulsif (OCD).
Kaedah
Reka bentuk keratan rentas telah digunakan dalam kajian ini. Berdasarkan pensampelan berstrata, sejumlah pelajar 250 dipilih secara rawak dari empat universiti termasuk Universiti Isfahan, Universiti Sains Perubatan Isfahan, Universiti Azad Islam dan Universiti Teknologi Isfahan. Para peserta adalah pelajar yang telah menggunakan Internet sekurang-kurangnya sekali seminggu untuk 6 bulan lalu di rumah, sekolah, perpustakaan, jaring kopi, atau tempat relatif lain.
Untuk mengukur tahap ketagihan Internet, kami menggunakan versi Paralel Diagnostik Muda (YDQ) yang sah dan boleh dipercayai, ujian Ketagihan Internet Young (IAT), dan juga mengadakan temu bual berdasarkan kriteria DSM-IV-TR untuk gangguan kawalan impuls (ICD) dan tidak dinyatakan sebaliknya (NOS).
YDQ yang terdiri daripada lapan soalan 'ya' atau 'tidak' diterjemahkan ke dalam bahasa Farsi. Ini merangkumi persoalan yang merangkumi aspek ketagihan berikut: keasyikan dengan Internet, toleransi (keperluan untuk menghabiskan banyak masa di Internet untuk mencapai kepuasan), ketidakupayaan untuk mengurangkan atau menghentikan penggunaan Internet, menghabiskan lebih banyak masa dalam talian daripada yang dimaksudkan , akibat buruk dalam kehidupan interpersonal, pendidikan atau vokasional, berbohong untuk menyembunyikan tahap sebenar penggunaan Internet, atau penggunaan Internet sebagai usaha untuk melepaskan diri dari masalah. Subjek dianggap 'ketagih' ketika menjawab "ya" kepada lima atau lebih pertanyaan dalam jangka waktu 6 bulan. Responden yang menjawab 'ya' untuk soalan 1 hingga 5 dan sekurang-kurangnya salah satu daripada tiga soalan yang tersisa diklasifikasikan sebagai menderita ketagihan Internet. Kebolehpercayaan split-half YDQ adalah 0.729 dan alpha Cronbach adalah 0.713.18 Kami memilih YDQ diubah suai oleh Beard sebagai lapan simptom klinikal YDQ untuk menilai ketagihan internet.7 Dalam kajian kami, ia mempunyai kebolehpercayaan alpha Cronbach 0.71 dan nilai P-ujian ulang selepas 2 minggu adalah 0.82.19
IAT adalah laporan diri item 20 dengan skala 5-point, berdasarkan kriteria diagnostik DSM-IV untuk perjudian kompulsif dan alkoholisme. Ia termasuk soalan yang mencerminkan kelakuan khas ketagihan. IAT terdiri daripada komponen berikut: tingkah laku obsesif yang berkaitan dengan Internet atau berbual, gejala penarikan, toleransi, kemerosotan prestasi sekolah, kecuaian keluarga dan kehidupan sekolah, masalah hubungan peribadi, masalah tingkah laku, masalah kesihatan, dan masalah emosi. Keterukan ketagihan kemudian diklasifikasikan mengikut skor 20-49, 50-79, dan 80-100 yang dicadangkan masing-masing sebagai normal, sederhana dan teruk.20 Dalam kajian ini, kami menggunakan IAT versi Parsi yang mempunyai kebolehpercayaan alpha Cronbach 0.89 dan nilai P-ujian ulang selepas 2 minggu adalah 0.68.21
Senarai Semak Simptom-90-Revision (SCL-90-R) adalah inventori simptom diri laporan multidimensi, yang dibangunkan oleh Derogatis et al., Dan versi piawai Iran22 digunakan dalam kajian ini. SCL-90-R terdiri daripada 90 pertanyaan secara keseluruhan, yang terbahagi kepada sembilan dimensi gejala: somatisasi, obsesif-kompulsif, kepekaan interpersonal, kemurungan, kegelisahan, permusuhan, kegelisahan fobia, ideologi paranoid dan psikotik. Setiap soalan mengandungi salah satu gejala psikologi yang merangkumi spektrum Likert dari '1 = tidak ada masalah' hingga '5 = sangat serius' untuk menggambarkan sejauh mana gejala yang mereka alami selama 2 minggu terakhir. Sembilan dimensi gejala dibahagikan kepada tiga indeks global seperti "indeks keparahan global" yang mewakili tahap atau kedalaman gangguan psikiatri sekarang, "jumlah gejala positif" mewakili jumlah soalan yang dinilai di atas 1 titik, dan "indeks tekanan gejala positif" mewakili keamatan gejala. Dalam kajian ini, SCL-90-R versi Iran mempunyai kebolehpercayaan alpha Cronbach 0.95 dan kebolehpercayaan split-half adalah 0.88.
Temu perbualan adalah berdasarkan kriteria DSM-IV-TR untuk gangguan kawalan impuls (ICD) yang tidak dinyatakan sebaliknya (NOS). Mereka telah dilakukan oleh pakar psikiatri yang telah berpendidikan dalam ICD (diagnosis dan rawatan) terutama dalam gangguan ketagihan internet.
Data tersebut dianalisis dengan menggunakan versi 18.0 Pakej Statistik untuk Sains Sosial (SPSS). Statistik deskriptif digunakan untuk menunjukkan demografi dan sifat gejala psikiatri berdasarkan data. Faktor-faktor yang berkesan dalam ketagihan Internet ditentukan menggunakan analisis regresi logistik berganda.
Hasil
Dua ratus lima puluh pelajar mengambil bahagian dalam kajian cross sectional ini. Umur mereka adalah dari 19 hingga 30 tahun dengan purata 22.5 ± 2.6 tahun (min ± SD). Daripada mereka 155 (62%) adalah lelaki; 223 (89.2%) tidak berkahwin dan 202 (80.8%) adalah siswazah. Purata bilangan hari dan masa menggunakan Internet seminggu adalah masing-masing 2.1 ± 1.1 dan 2.2 ± 1.1. Jadual 1 meringkaskan beberapa ciri pelajar berdasarkan diagnosis kecanduan internet.
|
Beberapa ciri pelajar berdasarkan diagnosis kecanduan internet
|
Gejala psikiatri seperti somatisasi, sensitiviti, kemurungan, kecemasan, pencerobohan, fobia, psikosis kecuali paranoia yang dikaitkan dengan diagnosis pengawalan Internet untuk umur, jantina, tahap pendidikan, status perkahwinan, dan jenis universiti. Jadual 2 meringkaskan saiz kesan hubungan antara kesemua sembilan gejala psikiatri berdasarkan OR (95% CI).
|
Persatuan gejala psikiatri dengan Ketagihan Internet (hasil regresi logistik berganda)
|
Perbincangan
Menurut penemuan kami, pelajar lelaki cenderung menggunakan Internet lebih kerap berbanding wanita. Risiko ketagihan internet pada lelaki adalah lebih kurang 3 kali berbanding wanita. Walau bagaimanapun, tidak ada kesan statistik yang signifikan terhadap status perkahwinan di Internet. Beberapa kajian lain melaporkan bahawa remaja lelaki yang belum berkahwin mempunyai kecenderungan yang lebih tinggi terhadap penggunaan Internet dan lebih berisiko untuk penagihan internet.14,23-27
Di sebalik penemuan ini, beberapa kajian mendapati tiada hubungan antara jantina dan ketagihan internet,28-29 tetapi Young mendapati bilangan wanita yang lebih tinggi bergantung kepada Internet.4 Perbezaan dalam penemuan ini mungkin disebabkan oleh perbezaan budaya dalam penggunaan Internet.
Kami mendapati bahawa penagih Internet mempunyai pelbagai gangguan psikiatri yang merbahaya. Ini bermakna ketagihan internet membawa pelbagai di rumah-rumah sakit gejala psikiatri, yang menunjukkan bahawa ketagihan boleh memberi kesan negatif terhadap status kesihatan remaja pemuda. Penemuan ini selaras dengan kajian lain dan menyokong penemuan terdahulu.30-31
Banyak kajian menyimpulkan bahawa keasyikan menggunakan penggunaan Internet mungkin menyebabkan masalah psikiatri; Penagih internet mempunyai masalah psikologi dan psikiatri, seperti kemurungan, kecemasan dan harga diri yang rendah. Nathan et al. menyebut bahawa penggunaan Internet bermasalah mungkin dikaitkan dengan kesusahan subjektif, gangguan fungsi dan gangguan psikiatri Axis I, dan kira-kira 86% daripada kes-kes IAD juga telah dibentangkan dengan beberapa diagnosis DSM-IV yang lain.9,32 Gejala Obsessive-compulsive adalah gejala yang paling berkaitan dalam kedua-dua jenis jantina dalam penagih Internet.33
Whang et al. mendapati korelasi yang signifikan di antara tahap ketagihan Internet dan keadaan psikologi negatif seperti kesunyian, kemurungan, dan tingkah laku yang kompulsif.16 Ha et al. menunjukkan bahawa kecanduan Internet secara signifikan dikaitkan dengan gejala depresi dan obsesif-kompulsif.12 van den Eijnden et al. melaporkan bahawa penggunaan mesej segera dan berbual di bilik sembang berpengaruh positif terhadap kegunaan Internet yang kompulsif selepas bulan 6.34
Yen et al. melaporkan kecanduan Internet dikaitkan dengan gejala ADHD dan gangguan kemurungan. Walau bagaimanapun, permusuhan dikaitkan dengan ketagihan internet hanya pada lelaki, dan hanya ADHD dan gejala depresi yang lebih tinggi dikaitkan dengan ketagihan Internet pada pelajar wanita. Hubungan antara penagihan dan kemurungan Internet ditunjukkan dalam kedua-dua jenis jantina.13 Kajian-kajian lain melaporkan korelasi positif yang signifikan antara penggunaan Internet yang berlebihan dan emosi negatif (seperti kebimbangan, kemurungan dan keletihan).35-36
Penemuan ini menunjukkan bahawa penggunaan Internet boleh memberi persekitaran bagi individu untuk melepaskan diri dari tekanan di dunia nyata. Ia juga mencadangkan bahawa individu-individu ini cenderung menjadi lebih terdedah kepada tingkah laku yang agresif dan bahaya interpersonal daripada yang lain. Tetapi hubungan kausal antara permusuhan (agresi) dan ketagihan Internet perlu dinilai lebih lanjut dalam kajian prospektif dan membujur. Walaupun penemuan ini, beberapa penyelidikan tidak menghubungkan ketagihan internet kepada kemurungan, kecemasan sosial, dan kekecewaan.17,37-38
Berdasarkan kajian yang dinyatakan di atas, sukar untuk membuat kesimpulan bahawa penggunaan Internet yang berlebihan menghasilkan kesan negatif keseluruhan terhadap kehidupan pecandu; hanya satu kesan negatif yang boleh membawa kepada gangguan terhadap kerja akademik, prestasi profesional, rutin harian, dan kesihatan mental dan sebagainya. Di samping itu, tidak jelas sama ada penggunaan Internet berlebihan adalah punca atau akibat daripada masalah mental.
Penemuan mengenai kesan penggunaan Internet yang berlebihan terhadap kesihatan mental penagih tidak dapat disimpulkan. Tetapi secara keseluruhan, kesihatan umum penagih Internet lebih berisiko daripada pengguna biasa.
Ia diperlukan untuk meneroka pelbagai kriteria demografi untuk meningkatkan keupayaan komparatif hasilnya. Penyelidikan masa depan harus memberi tumpuan kepada peranan yang dimainkan oleh penggunaan Internet yang kompulsif dalam perkembangan penyakit psikiatri seperti gangguan kemurungan atau obsesif-kompulsif. Oleh kerana ia masih belum ditubuhkan sama ada gejala psikiatri adalah punca atau hasil ketagihan internet, para penyelidik perlu melakukan penyelidikan membujur di Internet dan penggunanya.
Batasan
Pertama, keputusan kami tidak menunjukkan sama ada ciri-ciri psikologi dalam kajian ini mendahului perkembangan tingkah laku ketagihan Internet atau hasil penggunaan Internet. Kedua, data dikumpulkan dalam tempoh yang sangat singkat dan soal selidik YDQ, IAT dan S-CL-90 mempunyai sekatan mereka. Prosedur untuk memilih sampel tidak membenarkan kami untuk menyebarkan hasilnya kepada penduduk bukan kolej.
Yang paling penting, kami tidak dapat mengawal atau mengukur jangka masa di mana individu telah menggunakan Internet secara berlebihan, jadi tidak diketahui bagaimana penggunaan Internet yang berlebihan dalam jangka masa yang panjang akan mempengaruhi kesejahteraan psikologi dan fizikal seseorang.
Kesimpulan
Berkenaan dengan hasil kajian ini, fenomena ini harus dipertimbangkan sebagai masalah psikologis yang mempengaruhi generasi muda yang diharapkan dapat mengembangkan masyarakat masa depan. Penggunaan Internet yang betul perlu diajar dan akhirnya digantikan untuk kegunaan yang tidak berguna melalui pendidikan yang sesuai di rumah, sekolah dan universiti.
Tambahan pula, pakar psikiatri dan psikologi yang bertindak dalam bidang kesihatan mental, perlu sedar tentang masalah mental yang disebabkan oleh ketagihan internet seperti kecemasan, kemurungan, pencerobohan, pekerjaan dan ketidakpuasan pendidikan. Mereka juga harus sedar tentang fenomena yang semakin meningkat ini dan peranan yang dapat diambil psikologi dalam menangani kegunaan dan penyalahgunaan Internet.
Masalah yang disebabkan oleh penggunaan Internet menunjukkan bahawa adalah perlu untuk meningkatkan budaya penggunaan Internet yang berkesan dalam masyarakat dan keluarga yang menggunakan pendidikan yang sesuai.
Sumbangan Pengarang
SSA menyumbang kepada reka bentuk, ulasan, kaedah, dan perbincangan mengenai kertas itu. MRM menyumbang kepada reka bentuk, kaedah, keputusan, dan perbincangan kertas kerja. FJ menyumbang kepada pengedaran dan pengumpulan soal selidik. ME menyumbang kepada wawancara separuh berstruktur dengan pelajar. Semua penulis telah membaca dan meluluskan kandungan manuskrip itu.
Penghargaan
Kajian ini sebahagiannya disokong dengan geran oleh Universiti Sains Perubatan dan Perkhidmatan Kesihatan Isfahan.
Nota kaki
Konflik Kepentingan Penulis tidak mempunyai konflik kepentingan.
Rujukan
1. Kementerian Teknologi Maklumat dan Komunikasi, Republik Islam Iran. cawangan internet. 2009. [dinamakan 2011 November 15]. Boleh didapati dari: URL:http://www.ict.gov.ir/ [Dalam Talian]
2. Griffiths MD. Adakah ketagihan internet dan komputer wujud? Beberapa bukti kajian kes. Psikologi dan Perilaku Siber. 2000;3(2):211–8.
3. Young KS. Ketagihan internet: Kemunculan gangguan klinikal baru. CyberPsychology and Behavior. 1998;1(3):237–44.
4. Young KS. New York: Wiley; 1998. Terperangkap di Internet: Bagaimana Mengenali Tanda Ketagihan Internet dan Strategi Pemenang untuk Pemulihan.
5. Greenfield DN. Ciri-ciri psikologi penggunaan internet yang kompulsif: analisis awal. Cyberpsychol Behav. 1999;2(5):403–12.[PubMed]
6. Moeedfar S, Habbibpour Getabi K, Ganjee A. Kajian ketagihan internet antara remaja & muda 15-25 tahun di Universiti Tehran. Jurnal Media Global Universiti Tehran. 2007;2(4):55–79.
7. Janggut KW, Wolf EM. Pengubahsuaian dalam kriteria diagnostik yang dicadangkan untuk ketagihan internet. Cyberpsychol Behav. 2001;4(3):377–83.[PubMed]
8. Niemz K, Griffiths M, Banyard P. Kelebihan penggunaan internet patologi di kalangan pelajar universiti dan hubungan dengan harga diri, Questionnaire Kesihatan Umum (GHQ), dan penyinaran. Cyberpsychol Behav. 2005;8(6):562–70.[PubMed]
9. Shapira NA, Goldsmith TD, Keck PE, Jr, Khosla UM, McElroy SL. Ciri-ciri psikiatri individu dengan penggunaan internet bermasalah. J Mempengaruhi Kekecohan. 2000;57(1-3):267–72.[PubMed]
10. Jang KS, Hwang SY, Choi JY. Ketagihan internet dan gejala psikiatri di kalangan remaja Korea. J Sch Health. 2008;78(3):165–71.[PubMed]
11. Young KS, Rogers RC. Hubungan antara kemurungan dan ketagihan internet. CyberPsychology and Behavior. 1998;1(1):25–8.
12. Ha JH, Kim SY, Bae SC, Bae S, Kim H, Sim M, et al. Kemurungan dan ketagihan internet pada remaja. Psikopatologi. 2007;40(6):424–30.[PubMed]
13. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ. Simptom psikiatri komorbid di Internet: kecacatan perhatian dan gangguan hiperaktif (ADHD), kemurungan, fobia sosial, dan permusuhan. J Kesihatan Adolesc. 2007;41(1):93–8.[PubMed]
14. Ha JH, Yoo HJ, Cho IH, Chin B, Shin D, Kim JH. Kejadian kejiwaan psikiatri dinilai dalam kanak-kanak Korea dan remaja yang menampakkan positif untuk ketagihan internet. J Clin Psikiatri. 2006;67(5):821–6.[PubMed]
15. Whang LS, Lee S, Chang G. Profil psikologi pengguna di internet: analisis perangkaan tingkah laku mengenai ketagihan internet. Cyberpsychol Behav. 2003;6(2):143–50.[PubMed]
16. Kim K, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY, Seo JS, et al. Ketagihan internet di kalangan remaja Korea dan hubungannya dengan kemurungan dan ide bunuh diri: tinjauan soal selidik. Int J Nursery Nursery. 2006;43(2):185–92.[PubMed]
17. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M, Haghighi M. Kajian hubungan antara gejala psikiatri dan gangguan ketagihan internet pada pelajar universiti Isfahan. Jurnal Saintifik Hamadan Universiti Sains Perubatan dan Perkhidmatan Kesihatan. 2010;17(2):57–65.
18. Johansson A, Gotestam KG. Ketagihan internet: ciri soal selidik dan kelaziman dalam belia Norway (12-18 tahun) Scand J Psychol. 2004;45(3):223–9.[PubMed]
19. Alavi SS, Jannatifard F, Bornamanesh A, Maracy M. Prosiding mesyuarat tahunan berturut-turut persatuan psikiatri Iran berturut-turut. Tehran, Iran: 2009. Nov 24-27, Sifat psikometrik kuesioner diagnostik muda (YDQ) dalam pelajar-pelajar pengguna internet universiti Isfahan.
20. Chang MK, Manlaw SP. Struktur faktor untuk Ujian Ketagihan Internet Young: Sebuah kajian konfirmasi. Komputer dalam Perilaku Manusia. 2011;24(6):2597–619.
21. Alavi SS, Eslami M, Maracy MR, Najafi M, Jannatifard F, Rezapour H. Psikometrik sifat ujian Ketagihan Internet Young. Jurnal Sains Kelakuan. 2010;4(3):185–9.
22. Seiiedhashemi H. Isfahan: Universiti Isfahan; 2001. Standardisasi status mental soal selidik diagnostik (SCL-90-R) di kalangan pelajar sekolah menengah di Zarrinshahr.
23. Dargahi H, Razavi M. Ketagihan internet dan faktor yang berkaitan dengannya di bandar Tehran. Jurnal Quarterly of Payesh. 2007;6(3):265–72.
24. Omidvar A, Saremy A. Mashhad: Penerbitan Tamrin; 2002. Penerangan, Ethiopia, Pencegahan, Rawatan dan Ujian Penilaian Ujian Ketagihan Internet.
25. Deangelis T. Adakah ketagihan internet nyata? Memantau Psikologi. 2000, 31 (4): 4.
26. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Lin HC, Yang MJ. Faktor-faktor yang meramal untuk kejadian dan remisi penagihan internet pada remaja muda: kajian prospektif. Cyberpsychol Behav. 2007;10(4):545–51.[PubMed]
27. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Faktor keluarga ketagihan internet dan pengalaman menggunakan bahan di kalangan remaja Taiwan. Cyberpsychol Behav. 2007;10(3):323–9.[PubMed]
28. Egger O, Rauterberg M. Zurich: Unit Psikologi Kerja & Organisasi (IFAP), Institut Teknologi Persekutuan Switzerland (ETH); 1996. Kelakuan dan ketagihan internet.
29. Hall AS, Parsons J. Ketagihan internet: Kajian kes pelajar kolej menggunakan amalan terbaik dalam terapi perilaku kognitif. Jurnal Kaunseling Kesihatan Mental. 2001;23(4):312–27.
30. Yang CK. Ciri-ciri sosio-psikiatri remaja yang menggunakan komputer lebihan. Acta Psychiatr Scand. 2001;104(3):217–22.[PubMed]
31. Kim JS, Chun BC. [Persatuan ketagihan Internet dengan profil gaya hidup promosi kesihatan dan status kesihatan yang dirasakan di kalangan remaja] J Sebelum Med Kesihatan Awam. 2005;38(1):53–60.[PubMed]
32. Ahn DH. Seoul, Korea: Suruhanjaya Pemuda Kebangsaan; 2007. Dasar Korea mengenai rawatan dan pemulihan bagi ketagihan Internet remaja. Simposium Antarabangsa mengenai Kaunseling dan Rawatan Ketagihan Internet Belia.
33. Chou C, Condron L, Belland JC. Kajian semula penyelidikan mengenai ketagihan internet. Kajian Psikologi Pendidikan. 2005;17(4):363–88.
34. van den Eijnden RJ, Meerkerk GJ, Vermulst AA, Spijkerman R, Engels RC. Komunikasi dalam talian, penggunaan internet yang kompulsif, dan kesejahteraan psikososial di kalangan remaja: kajian membujur. Dev Psychol. 2008;44(3):655–65.[PubMed]
35. Spada MM, Langston B, Nikcevic AV, Moneta GB. Peranan metakognisi dalam penggunaan Internet bermasalah. Komputer dalam Perilaku Manusia. 2008;24(5):2325–35.
36. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Caballo C. Internet yang bermasalah dan penggunaan telefon bimbit: Hubungan psikologi, perilaku dan kesihatan. Penyelidikan Ketagihan dan Thepry. 2007;15(3):309–20.
37. Sammis J. Berkeley: The Wright Institue; 2008. Kadar ketagihan & kemurungan permainan video di kalangan pemain permainan video dalam talian.
38. Campbell AJ, Cumming SR, Hughes I. Penggunaan internet oleh ketakutan sosial: kecanduan atau terapi? Cyberpsychol Behav. 2006;9(1):69–81.[PubMed]
;