Terutama kajian temu bual. Beberapa petikan yang relevan yang menggambarkan peningkatan, penyesuaian seksual dan pembiasaan:
Ekstrak ini memberikan cabaran yang besar kepada idea bahawa kesan pornografi terhadap orang lain mungkin dinilai lebih tinggi, kerana petikan berikut menunjukkan bahawa ada kesan-kesan pornografi yang dinyatakan sendiri:
Pada masa ini saya sangat keliru dengan tempat duduk dengan penggunaan pornografi saya. Sehingga sekitar enam bulan yang lalu, saya tidak akan memikirkan kesan negatif penggunaannya. Saya percaya bahawa ini adalah salah satu faktor penyumbang yang menyebabkan saya berpisah dengan teman wanita saya selama empat tahun, saya melihat seorang psikologi ketagihan pornografi sebagai usaha untuk menjaga hubungan kami tetapi ini nampaknya tidak membantu…. [Tinjauan tinjauan 194, Q2].
Media sedikit sebanyak mempengaruhi saya dan kadang kala saya merasa terlalu banyak menggunakan pornografi. Saya juga merasa seperti itu membuat saya tidak sensitif terhadap pengalaman seksual saya yang sebenar. Pengalaman seksual saya yang sebenarnya sentiasa lebih baik apabila saya mengalami percutian dari pornografi. Saya juga bimbang jenis porno yang saya tonton mempengaruhi keinginan saya untuk melakukan hubungan seks vanila. [Tinjauan tinjauan 186, Q2].
Sebagai contoh, wawancara berikut dengan seorang lelaki yang bertanya-tanya adakah dia 'ketagih' dengan pornografi, akibat menghabiskan terlalu banyak waktu untuk melihatnya, menunjukkan penolakan secara terang-terangan mengenai idea bahawa ketagihan pornografi adalah masalah peningkatan kandungan - untuk dirinya sendiri sekurang-kurangnya:
C: Nah, anda tahu, saya rasa tidak ada perkara yang tidak biasa mengenai senario saya kerana saya fikir saya boleh berhubung dengan semua orang seusia saya dan orang-orang yang saya dibesarkan ialah anda tidak melihat gambar nudie dengan fokus lembut -
Penemu ramah: Ya seperti Penthouse dan -
C: Ya, lebih kurang dari itu dan kemudian ia naik dan naik. Anda pergi dari Playboy ke Penthouse ke uurgh I dunno, dan kemudian ia berubah menjadi vids umm, dan ia semakin kuat dan kuat.
Pewawancara: Mmm tetapi ada titik yang anda berhenti walaupun tidak ada? Kerana -
C: Aww, itu adalah pilihan saya umm, kerana saya hanya berfikir 'urgh itu cukup untuk saya
Pewawancara: Dan - adakah kebimbangan bahawa orang lain tidak akan dapat membuatnya -
C: Saya - baik saya rasa kenyataan bahawa terdapat begitu banyak jenis perhambaan dan jenis penyalahgunaan di laman web ini - mengatakan ada pasaran. Saya tidak - Saya menganggap bahawa orang-orang itu bermula seperti saya hanya melihat gambar-gambar nudie kanak-kanak perempuan dan pergi dari sana.
Pewawancara: Ya, dan kemudian pada suatu ketika anda akhirnya -
C: Menjadi tegar sebenar.
Di sini 'pilihan' C untuk menghentikan perkembangan dari kandungan yang lebih kuat dan lebih kuat dibandingkan dengan mereka yang mungkin bermula dengan melihat pornografi yang sama dengan yang dimilikinya, tetapi akhirnya menjadi 'hardcore sebenar'. Keprihatinan tersebut dinyatakan secara jelas berkaitan dengan bagaimana internet mengubah kandungan pornografi, dan bagaimana pengalaman orang muda mungkin berbeza dengan penceramah….
Di sini, E menerangkan pengalaman awalnya dengan pornografi melalui indeks sumber pornografi yang sudah biasa (iaitu seorang bapa rakan), menunjukkan bahawa pendedahan awal ini menjadikan sesuatu 'jauh lebih mudah' ketika dia semakin tua. Walau bagaimanapun, pada peringkat kemudian dalam wawancara, E juga menunjukkan bahawa pendedahan awal terhadap pornografi sebenarnya boleh memudaratkan orang muda 'lain':
Penemu ramah: Atau suka dengan keganasan atau suka -
E: Ya, ia adalah perkara yang sama. Seperti anda tahu bahawa keganasan adalah salah ketika kanak-kanak melihat - anda tahu, 'Jangan memukul Ji - Johnny' kerana dia tidak memberi anda donat ', anda tahu, anda tahu itu salah. Oleh itu, seperti tingkah laku seperti itu - anda seharusnya tetapi yang paling sukar tentunya adalah pemuda, sebelum mereka mendapat otak kognitif sebelum mereka berusia 23, 24, um sering berjuang untuk membuat perbezaan antara tingkah laku yang dapat diterima oleh um dan tingkah laku yang tidak boleh diterima dan akibatnya terhadap tingkah laku mereka. Oleh itu, mereka mungkin berfikir bahawa tidak apa-apa bagi tiga lelaki untuk mengambil seorang gadis dan memukulnya di belakang kereta kerana itulah yang mereka lihat di video yang anda tahu, seperti di internet, dan mereka mungkin berfikir bahawa tetapi mereka tidak mempunyai ' Saya benar-benar memahami konsep apa sebenarnya yang dimaksudkan dengan apa yang telah mereka lakukan kepada gadis itu dan sebagainya dan sebagainya.
Pewawancara: Oleh itu, dalam pengalaman anda walaupun ketika anda berusia 13 tahun, anda mengatakan bahawa anda telah melihat seperti beberapa rakan kongsi, katakanlah. Jadi - tetapi adakah anda pernah tergoda, anda tahu, seperti yang anda katakan, seperti, anda tahu, berkumpul bersama rakan dan -
E: Oh, dan pergi selepas - tidak.
Pewawancara: Atau, maksud saya, seperti dari segi pengaruh apa yang anda lihat dalam pornografi?
E: Tidak. Saya hanya berfikir bahawa, anda akan tahu. [Ketawa]
Penemu ramah: Ya. Tetapi anda tidak akan seperti, oh, anda tahu, 'Ayo kawan-kawan' -
E: Ya. Tidak.
Penemu ramah: Tidak. [Ketawa]
E: Tidak, dan saya - saya rasa itu - dan itu - saya - itu - seperti yang saya katakan sebelumnya, maksud saya, saya fikir bahawa orang um - tingkah laku orang, ia menjadi kebijaksanaan mereka, anda tahu, dan bagaimana mereka telah dirawat. Sekiranya anda mempunyai jenis didikan yang tidak betul maka anda mungkin melakukan perkara yang betul, anda mungkin, 'Ayo kawan, mari kita dapatkan anak ayam ini', anda tahu. Anda tahu, bla bla bla kerana anda tidak boleh berhubung dengan apa-apa selain - yang - sekejap sekejap waktu, anda tahu. Dan sebilangan orang tidak pernah tumbuh dari situ.
Oleh itu, sekali lagi, masalah pornografi adalah perubahan pada medium dari masa ke masa dan kemampuan (dalam) anak muda untuk memahami media baru ini. Pada mulanya, E menunjukkan bahawa pornografi dalam bentuk majalah sangat membantu perkembangan seksualnya, sebelum itu menunjukkan bahawa pendedahan kepada pornografi yang serupa - khususnya adegan seks berkumpulan - dapat mendorong para pemuda untuk 'mengambil beberapa gadis dan memukulnya di belakang kereta'.
ABSTRAK
(Catatan: kertas adalah oleh Kris Taylor. Lihat ini untuk mengetahui lebih lanjut mengenai bias luar biasa Taylor - Debunking Kris Taylor "Kebenaran Beberapa Sedikit tentang Pornografi dan Disfungsi Ereksi" (2017))
(2020)
'Mengakses sesuatu yang tidak dapat diakses': perdamaian penonton pornografi antara kenangan pornografi awal dan risiko pornografi yang dirasakan,
Kajian Porno, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
Adakah pornografi lebih berbahaya daripada sebelumnya, atau adakah jurang antara kenangan nostalgia terhadap pornografi dan risiko berisiko pornografi hari ini? Dalam kajian ini, kenangan penonton pornografi ditempatkan semula dengan latar budaya di mana pornografi difahami sebagai lebih berbahaya daripada sebelumnya. Dengan menggunakan gabungan data tinjauan dan wawancara, kajian empirikal semasa berfungsi untuk memahami bagaimana penonton pornografi sendiri menggabungkan ingatan mereka tentang pengalaman awal dengan pornografi dalam persekitaran kontemporari yang memfokuskan pada kekuatan negatif pornografi. Hasilnya menunjukkan bahawa penonton pornografi dewasa melakukan ini melalui dua mekanisme utama: dengan menggambarkan pornografi kontemporari sebagai berbahaya bagi orang 'lain' (tetapi bukan mereka sendiri); dan dengan memperhitungkan pengalaman awal mereka dengan pornografi sebagai positif, sehingga mengabadikan kesan-kesan pornografi sebagai masalah bagi orang-orang 'lain'. Artikel ini diakhiri dengan perbincangan mengenai bagaimana wacana bahaya pornografi kepada orang muda menimbulkan persekitaran diskursif di mana tontonan pornografi orang muda disederhanakan dengan konsep risiko, sehingga menutup berbagai pertimbangan keseronokan dan kegembiraan yang dibenarkan kepada orang dewasa.
;