Adakah Lelaki yang Membeli Jantina Berbeza dengan Lelaki Yang Tidak?: Meneroka Karakteristik Kehidupan Seks Berdasarkan Kajian Populasi Secara Rawak di Sweden (2020)

Jual beli seks adalah topik perbincangan yang kerap dan isu kesihatan awam yang berkaitan. Seks transaksional umumnya ditakrifkan sebagai perdagangan (jual beli) seks untuk kepentingan material, iaitu menukar wang, dadah, makanan, tempat tinggal, atau barang-barang lain untuk seks (Carael, Slaymaker, Lyerla, & Sarkar, 2006; Stoebenau, Heise, Wamoyi, & Bobrova, 2016). Fenomena ini terutamanya digambarkan sebagai lelaki yang membayar wanita untuk seks, tetapi perhatian lebih diberikan kepada lelaki dan wanita yang membayar lelaki untuk seks juga (Berg, Molin, & Nanavati, 2020; Carael et al., 2006). Walaupun kajian mengenai pekerja seks dan individu yang menerima wang atau jenis pampasan lain untuk seks ada dan menunjukkan kesihatan yang buruk (Halcón & Lifson, 2004; Miller et al., 2011; Seib, Fischer, & Najman, 2009; Ulloa, Salazar, & Monjaras, 2016; Wong, Holroyd, Gray, & Ling, 2006, kajian yang menangani ciri-ciri permintaan seks berdasarkan data populasi yang kuat adalah lebih jarang. Selain itu, data yang memberikan ciri kehidupan seks pembeli seks adalah unik di Scandinavia, dan oleh itu, kajian ini memberikan penemuan baru. Di UK, Ward et al. (2005) dan Jones et al. (2015) memberikan anggaran dari kajian perwakilan nasional yang menunjukkan bahawa 6-11% lelaki Britain pada suatu ketika membayar seks.

Satu tinjauan tahun 1996 yang merangkumi 1145 lelaki Sweden berusia 18-74 tahun mendapati bahawa 12.7% responden telah membayar untuk perkhidmatan seksual. (Månsson, 1996) Anggaran dari negara-negara Eropah Barat dan Utara yang lain menunjukkan bahawa sekitar 12.9% lelaki Norway (Schei & Stigum, 2010), 11–13% lelaki Finland (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000) pada suatu ketika dibayar untuk seks. Membayar atau memberikan jenis pampasan atau penggantian untuk seks yang lain adalah kejahatan di Sweden sejak tahun 1999, ketika pembelian perkhidmatan seksual menjadi haram. Undang-undang ini bertujuan untuk meningkatkan kesetaraan gender dan melindungi wanita yang rentan dari eksploitasi dan keganasan. Strategi Sweden untuk kesetaraan gender juga merangkumi tujuan untuk mengurangkan permintaan untuk pelacuran. Tinjauan internet membujur 2010 di kalangan warga Sweden, Norway, dan Denmark berusia 18–65 tahun menyiasat kesan kriminalisasi terhadap permintaan dan pembelian seks. Di Norway, pembelian perkhidmatan seksual tidak sah sejak 2009, dan di Denmark, ia masih sah. Bahagian yang melaporkan telah melakukan hubungan seks selama 6 bulan terakhir adalah paling rendah di Sweden (0.29%), lebih tinggi di Denmark (1.3%) dan di Norway (0.93%). Kesimpulan penulis adalah bahawa kesan kriminalisasi adalah penurunan permintaan dan pembelian perkhidmatan seksual (Kotsadam & Jakobsson, 2014). Di AS, 16% lelaki melaporkan telah membayar seks sekurang-kurangnya sekali dalam hidup mereka, dan 0.5% melaporkan melakukannya sekurang-kurangnya sekali setahun (Michael, Gagnon, Laumann, & Kolata, 1994). Di Rusia, didapati bahawa 10-13% lelaki telah membeli seks sekurang-kurangnya sekali (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000). Di Belanda angka yang setanding adalah 14%, di Switzerland 19%, di UK 7-10%, dan di Sepanyol 39% (Leridon, van Zesson, & Hubert, 1998). Angka dalam julat 70% telah dicatatkan untuk Kemboja dan Thailand, tetapi ini juga nampaknya tidak tepat anggaran (Ben-Israel & Levenkron, 2005; Della Giusta, Di Tommaso, Shima, & Strøm, 2009). Satu kajian menyoroti kelaziman lelaki Sweden membayar seks di luar negara, misalnya, di Thailand bercuti (Manieri, Svensson, & Stafström, 2013).

Mekanisme dan alasan asas untuk membeli seks adalah kompleks dan pelbagai. Selain itu, mengenai fizikal seks, kajian telah menjelaskan bahawa alasan untuk membeli seks berbeza antara kumpulan lelaki dan juga merangkumi, misalnya, emosi, keperluan keintiman, hubungan sosial, dan menginginkan hubungan (Birch & Braun-Harvey, 2019; Monto & Milrod, 2014; Weitzer, 2007).

Penyelidikan Amerika mengenai lelaki berusia 60-84 tahun menunjukkan usia yang meningkat dikaitkan secara positif dengan peningkatan kekerapan membayar untuk seks. Mereka yang berpendapatan lebih tinggi dan tanpa pasangan lebih cenderung melaporkan aktiviti bukan seksual dengan penyedia, dan banyak peserta mencari "pengalaman teman wanita", di mana pertukaran seksual berbayar adalah sebahagian daripada hubungan yang mencerminkan hubungan bukan imbuhan konvensional (Milrod & Monto , 2017).

Kajian yang membandingkan pembeli seks dengan pembeli bukan seks mendapati bahawa pembeli seks lebih cenderung, melaporkan pencerobohan seksual dan kemungkinan untuk diperkosa daripada lelaki yang tidak membayar seks. Lelaki yang membayar seks mendapat markah yang lebih tinggi berdasarkan ukuran seks impersonal dan kejantanan yang bermusuhan dan kurang empati terhadap wanita yang dilacurkan (Farley, Golding, Matthews, Malamuth, & Jarrett, 2017). Penemuan dari kajian empirik pembeli seks menunjukkan bahawa latar belakang dan ciri-ciri peribadi cenderung mempengaruhi permintaan. Ini termasuk persepsi diri, persepsi wanita, keutamaan seksual, faktor ekonomi (pendidikan, pendapatan, pekerjaan), serta sikap terhadap risiko (bahaya kesihatan dan risiko ditangkap di mana pekerjaan seks tidak sah), kurangnya minat dalam hubungan konvensional , dan keinginan untuk melakukan pelbagai tindakan seksual atau pasangan seksual (Della Giusta, Di Tommaso, & Jewell, 2017).

Satu kajian yang dilakukan oleh Majlis Kebangsaan Sweden untuk Pencegahan Jenayah pada tahun 2008 menunjukkan bahawa pembeli seks Sweden adalah kumpulan yang heterogen selain dari kenyataan bahawa sebahagian besarnya adalah lelaki dan bukan wanita (BRÅ, 2008). Pembeli berasal dari latar belakang sosioekonomi yang berbeza dan dari semua peringkat umur, walaupun usia yang paling biasa adalah 30-50 tahun. Kira-kira 50% pembeli berpendidikan tinggi dan berkahwin. Kajian tinjauan berdasarkan populasi oleh Priebe dan Svedin (2011) menunjukkan pembeli Sweden tidak berbeza dengan bukan pembeli dari segi tahap pendidikan atau status perkahwinan. Walau bagaimanapun, pelbagai perbezaan lain telah dikenalpasti di antara pembeli: Sebilangan yang lebih tinggi telah mengalami perceraian atau perpisahan, jumlah pertukaran pasangan yang lebih tinggi, mereka lebih kerap bekerja, sementara-bukan pembeli lebih sering menganggur, pelajar, bersara atau cuti sakit, bahagian yang lebih tinggi mempunyai pendapatan tinggi, dan bahagian yang lebih tinggi telah bepergian dengan pekerjaan sepanjang tahun lalu. Pembeli, pada tahap yang lebih tinggi, mengalami kekerasan dalam hubungan sebelumnya, mengalami kekerasan pada masa kanak-kanak dan juga mengalami seks tanpa rela. Penggunaan alkohol dan dadah lebih biasa di kalangan pembeli, dan pembeli mempunyai lebih banyak pasangan seksual dan menggunakan internet untuk aktiviti seksual pada tahap yang lebih tinggi daripada bukan pembeli (Priebe & Svedin, 2011). Kajian mengenai kumpulan lelaki terpilih yang telah membayar untuk seks menunjukkan bahawa lelaki ini adalah kumpulan berisiko tinggi jangkitan seksual yang mendedahkan pekerja seks dan pasangan seksual mereka yang lain. (Moore, 1999Namun, pengetahuan tentang bagaimana ciri-ciri kehidupan seks dalam permintaan untuk membeli seks masih perlu diterokai dengan lebih lanjut.

Matlamat

Tujuan kajian ini adalah untuk mengestimasi kelaziman dan mengenal pasti faktor-faktor yang berkaitan dengan pembayaran atau pemberian jenis pampasan lain untuk seks di antara sampel lelaki berdasarkan populasi secara rawak di Sweden.

Peserta dan Prosedur

Dalam kajian ini, kami menggunakan data dari SRHR2017 (kesihatan dan hak seksual dan pembiakan), tinjauan berdasarkan populasi secara rawak termasuk wanita dan lelaki berusia antara 16 dan 84 tahun di Sweden. Tujuan keseluruhan projek penyelidikan utama, yang dilakukan oleh Badan Kesihatan Awam Sweden, adalah untuk meneroka pelbagai faktor dalam kesihatan dan hak seksual dan pembiakan.

Pengumpulan data dilakukan oleh Statistics Sweden, sebuah agensi pemerintah, pada musim luruh tahun 2017. Sampel berstrata secara rawak kira-kira 50,000 individu berusia 16-84 tahun diundang untuk mengambil bahagian dalam tinjauan ini dengan menjawab secara dalam talian atau pensil kertas melalui pos. Persampelan peserta berdasarkan maklumat dari daftar Jumlah Penduduk Sweden. Daftar ini ditubuhkan pada tahun 1968 dan merangkumi maklumat seperti tarikh lahir, umur, jantina, tarikh imigrasi, tarikh penghijrahan, dan tempat tinggal. Rangka persampelan terdiri daripada 7,906,368 individu. Sampel rawak berstrata sederhana yang terdiri daripada 50,016 individu telah dilukis. Oleh kerana terlalu banyak liputan, 232 individu dikeluarkan, oleh itu 49,784 kekal dan menerima soal selidik. Pertanyaan tinjauan dikembangkan oleh Badan Kesihatan Awam Sweden berikutan tinjauan pakar yang dilakukan oleh Statistics Sweden. Tinjauan terakhir merangkumi 66 soalan (118 termasuk soalan susulan).

Kertas soal selidik dihantar dan responden juga menerima surat maklumat mengenai tinjauan dan tujuannya. Responden juga diberitahu bahawa soal selidik akan dilengkapi dengan data daftar dan penyertaan itu dilakukan secara sukarela. Secara keseluruhan, tiga peringatan telah dihantar. Secara keseluruhan, 15,186 individu memberi respons, menghasilkan kadar tindak balas 30.5%. Bukan responden lebih cenderung dilahirkan di luar Sweden, mempunyai tahap pendidikan yang lebih rendah, menjadi lelaki, dan muda. Respon separa berbeza antara 0 dan 14% untuk soalan yang berbeza. Sebanyak 639 lagi borang soal selidik responden dikecualikan kerana terdapat tindak balas yang bertentangan, oleh itu sampel terdiri daripada 14,537 individu. Hasilnya ditimbang berdasarkan jenis kelamin, kelompok usia, wilayah tempat tinggal, negara kelahiran, dan tingkat pendidikan tertinggi. Oleh kerana bobotnya, kita dapat membuat kesimpulan mengenai keseluruhan penduduk Sweden, dan bukan hanya individu yang menjadi sampel.

SRHR2017 diperkaya lagi dengan penghubung ke Pangkalan Data Integrasi Longitudinal nasional untuk Insurans Kesihatan dan Kajian Pasaran Buruh (LISA) Dari LISA, maklumat mengenai seks, usia, negara kelahiran, wilayah tempat tinggal, status imigrasi, tahap pendidikan tertinggi dan pendapatan diperoleh bagi responden. Pautan dapat dilakukan kerana nombor identiti peribadi yang unik yang ditujukan kepada semua penduduk Sweden.

Langkah-langkah

Pembolehubah hasil setelah membayar atau memberikan jenis pampasan lain untuk seks adalah berdasarkan pada pertanyaan "Adakah anda pernah membayar atau memberikan pampasan lain untuk seks"? Alternatif jawapan termasuk "ya, sekali," "ya, beberapa kali," "ya, tahun lalu," "ya, lebih dari setahun yang lalu," dan "tidak." Pertanyaan itu diikuti oleh teks penjelasan "Jenis pampasan lain dapat meliputi pakaian, hadiah, alkohol, obat-obatan atau tempat tidur, tetapi juga untuk mendapatkan atau memajukan atau menjaga pekerjaan." Alternatif tindak balas dikotomatisasi dan semua alternatif "ya" dikategorikan menjadi "ya" dan "tidak" menjadi "tidak". Responden dapat mencentang pelbagai kotak.

Pemboleh ubah sosiodemografi berikut dimasukkan dalam analisis: jantina, kumpulan umur (16–29, 30–44, 45–64, 65–84), tahap pendidikan tertinggi (≤ 9 tahun, 10–12 tahun dan> 12 tahun ), tahap pendapatan (5 kumpulan: kumpulan berpendapatan terendah (0–20) mewakili 20% individu dengan pendapatan terendah, dan kumpulan berpendapatan tertinggi (80–100) diwakili oleh 20% individu dengan pendapatan tertinggi).

Pembolehubah Kehidupan Seks

Satu pertanyaan mengenai kepuasan seksual dan ketidakpuasan seksual ditanyakan, "Apa pendapat anda mengenai kehidupan seks anda selama 12 bulan terakhir?" Dua alternatif jawapan disediakan: (1) Saya paling berpuas hati; (2) Saya kebanyakan tidak berpuas hati. Oleh kerana responden dapat mencentang kedua kotak tersebut, 3604 individu yang melakukannya, dikategorikan sebagai alternatif ketiga yang ditafsirkan sebagai "kedua-duanya berpuas hati dan tidak berpuas hati."

Soalan "Apa pendapat anda mengenai kehidupan seks anda selama 12 bulan terakhir?" diminta memberikan alternatif respons "Saya kekurangan pasangan seks," "Saya mahukan lebih banyak pasangan seksual," "Saya tidak pernah melakukan hubungan seks dengan cukup kerap," dan "Saya tidak melakukan hubungan seks seperti yang saya inginkan." Pemboleh ubah baru yang disebut "Mempunyai seks lebih sedikit daripada yang diinginkan" telah dibuat dengan menjawab "ya" pada minimum dua dari empat alternatif respons.

Satu pertanyaan diajukan mengenai kegiatan seksual dalam talian: "Pernahkah anda melakukan salah satu kegiatan berikut dalam talian, melalui telefon bimbit atau melalui aplikasi?" Alternatif jawapan termasuk: "mencari pasangan seks" dan "menemui pasangan seks" (Ya / Tidak). Pemboleh ubah baru dibuat "setelah mencari atau menemui pasangan seks dalam talian" berdasarkan jawapan "ya" pada salah satu daripada dua alternatif tindak balas.

Terakhir, pertanyaan mengenai penggunaan pornografi diajukan: "Adakah anda menonton pornografi dengan sengaja?" Alternatif respons termasuk: "Setiap hari atau hampir setiap hari," "3-5 kali seminggu," "1-2 kali seminggu," "2 atau 3 kali sebulan," "Sekali sebulan atau lebih jarang," "Saya tidak pernah menonton pornografi, "dan" Saya tidak pernah menonton pornografi dengan sengaja, tetapi orang lain di persekitaran saya menontonnya ". Respon dikotomatisasi menjadi "penggunaan pornografi yang kerap" termasuk respons "setiap hari atau hampir setiap hari" dan "3-5 kali seminggu," dan bukan penggunaan pornografi yang kerap termasuk alternatif tindak balas yang lain.

Analisis Statistik

Oleh kerana jumlah wanita yang melaporkan telah melakukan hubungan seks adalah kecil (0.4%), analisis berikut hanya terbatas pada lelaki. Latar belakang demografi ditunjukkan sebagai perkadaran berdasarkan umur, tahap pendidikan dan tahap pendapatan dengan menggunakan maklumat reka bentuk dan berat sampel. Kedua, latar belakang demografi dengan perkadaran lelaki yang membayar seks ditunjukkan berdasarkan umur, tahap pendidikan, dan tahap pendapatan, menggunakan maklumat reka bentuk dan berat sampel. Analisis kasar menunjukkan peratusan lelaki yang melaporkan telah membayar untuk seks di mana perbezaan di antara kategori diperiksa menggunakan ujian chi-square (p <.05). Kami menggunakan regresi logistik multivariate untuk memeriksa "risiko" membayar seks dalam tiga model yang berurutan. Model pertama menunjukkan anggaran kasar, pada model kedua yang kami kendalikan untuk peringkat umur, tahap pendidikan dan pendapatan. Dalam model berikutnya selain Model 2, kami menambahkan penyesuaian untuk pemboleh ubah berikut secara berasingan, dalam kepuasan Model 3 dengan kehidupan seks seseorang, di Model 4 telah mencari atau menemui pasangan seks dalam talian, di Model 5 kerana mempunyai hubungan seks yang lebih sedikit daripada yang dilakukan suka, dan terakhir dalam Model 6 untuk penggunaan pornografi yang kerap. Semua analisis dilakukan menggunakan Stata, versi 15 (StataCorp).

Dalam Jadual 1, latar belakang demografi disajikan sebagai peratusan tidak tertimbang dan tertimbang. Sebanyak 9.5% (95% CI: 8.58–10.32) lelaki dilaporkan pernah membayar atau memberikan pampasan lain untuk seks. Lelaki yang berumur lebih tua mempunyai kadar kenaikan seks. Lelaki dengan tahap pendapatan terendah (persentil 1–20) dibandingkan dengan tahap pendapatan tertinggi (persentil 81-100) juga menunjukkan peningkatan risiko untuk membayar seks; namun, tidak ada hubungan yang signifikan mengenai tahap pendapatan lain. Individu dengan 9 tahun atau kurang pendidikan menunjukkan penurunan kemungkinan membayar seks, sementara individu dengan 10-12 tahun pendidikan menunjukkan peningkatan kebarangkalian dibandingkan dengan individu dengan pendidikan lebih dari 12 tahun. Walau bagaimanapun, tidak ada hubungan yang signifikan secara statistik dengan tahap pendidikan setelah penyesuaian tahap umur dan pendapatan.

Dalam Jadual 2, hasil analisis kami mengenai perkaitan antara ciri-ciri kehidupan seks dan pernah membayar untuk seks dikemukakan. Lelaki yang melaporkan mereka tidak berpuas hati (ATAU: 1.72; 95% CI: 1.34-2.22) telah meningkatkan kemungkinan pernah membayar seks berbanding dengan lelaki yang berpuas hati dengan kehidupan seks mereka. Tambahan pula, lelaki yang pernah mencari atau bertemu pasangan seks dalam talian, lima kali lebih mungkin pernah membayar seks (ATAU: 5.07; 95% CI: 3.97–6.46), berbanding lelaki yang belum. Lelaki yang melaporkan melakukan seks lebih sedikit daripada yang mereka sukai, hampir tiga kali ganda lebih cenderung membayar seks (ATAU: 2.78; 95% CI: 2.12-3.66). Begitu juga, pengguna pornografi yang kerap juga mempunyai kemungkinan tiga kali ganda untuk membayar seks berbanding lelaki lain (ATAU: 3.02; 95% CI: 2.28–3.98). Oleh itu, semua pemboleh ubah yang berkaitan dengan kehidupan seks kekal signifikan secara statistik selepas penyesuaian umur, pendapatan dan pencapaian pendidikan.

Dalam kajian ini, kami memanfaatkan data unik dari tinjauan SRHR2017 berdasarkan populasi secara rawak, yang dikaitkan dengan daftar pentadbiran nasional Sweden yang luas dan berkualiti tinggi, untuk mengenal pasti bahagian lelaki yang pernah membayar atau memberikan jenis pampasan lain untuk seks di Sweden . Hasil kajian kami mengesahkan bahawa peratusan lelaki yang pernah membuat pembayaran seks dalam kaji selidik kami (9.5%) setanding dengan kajian sebelumnya dan dengan negara-negara Nordik dan Eropah Barat (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000; Jones et al., 2015; Schei & Stigum, 2010). Kumpulan umur dengan bilangan lelaki yang paling tinggi membayar seks adalah lelaki di atas usia 45 tahun (11%), dan lelaki 30–44 tahun (10%) melaporkan perkadaran yang serupa. Bahagian paling rendah dilaporkan di kalangan lelaki berusia 16-29 tahun. Tidak jelas apakah ini disebabkan oleh pertanyaan, yang memberi kita kelaziman seumur hidup yang secara semula jadi meningkat seiring bertambahnya usia, atau pembelian seks menjadi haram di Sweden pada tahun 1999.

Hasil kami mengenai pendidikan dan pendapatan pembeli juga mengesahkan kajian sebelumnya (BRÅ, 2008; Priebe & Svedin, 2011), bahawa pembeli dari latar belakang sosioekonomi yang berbeza dan tahap pendidikan tidak dikaitkan dengan membayar seks. Namun, memiliki pendapatan yang sangat rendah tampaknya berkaitan dengan membayar seks, yang mungkin menunjukkan kerentanan dan kekurangan yang mendasari. Ini bertentangan dengan penemuan Priebe dan Svedin (2011) dan Milrod dan Monto (2017) bahawa bahagian pembeli yang lebih tinggi mempunyai pendapatan tinggi. Ini berpotensi disebabkan perbezaan ciri-ciri peserta sejak Priebe dan Svedin (2011) didasarkan pada panel dalam talian yang biasanya di Sweden cenderung memiliki bilangan lelaki yang lebih besar, dan individu yang berpendidikan lebih baik dan mempunyai pendapatan lebih tinggi daripada penduduk pada umumnya (Bosnjak et al., 2013).

Untuk pengetahuan kami, tidak ada kajian berdasarkan tinjauan berdasarkan populasi secara rawak yang meneroka hubungan antara kepuasan hidup seks dan pembelian seks, namun nampaknya masuk akal untuk menganggap ketidakpuasan mendorong permintaan, termasuk melakukan seks lebih sedikit daripada yang disukai seseorang. Dalam penemuan kami, kami melihat hubungan yang kuat antara mencari atau bertemu pasangan seks dalam talian dan pembelian seks. Hasil kajian kami mengesahkan penemuan sebelumnya bahawa pembeli menggunakan internet dan / atau aplikasi mudah alih untuk aktiviti seksual ke tahap yang lebih tinggi daripada bukan pembeli (Monto & Milrod, 2014; Priebe & Svedin, 2011).

Hasil kami menunjukkan hubungan yang kuat secara statistik antara penggunaan pornografi yang kerap dan pernah membayar untuk seks. Penyelidikan Sweden menunjukkan bahawa pengguna pornografi yang kerap juga mempunyai tahap pengambilan risiko yang lebih tinggi seperti penggunaan alkohol dan dadah serta pengambilan risiko seksual yang lebih tinggi seperti debut seks awal dan pengalaman menjual seks, berbanding dengan pengguna pornografi yang tidak kerap (Mattebo, Tydén, Häggström-Nordin, Nilsson, & Larsson, 2013; Svedin, Akerman, & Priebe, 2010).

Secara keseluruhan, ketidakpuasan hidup seks dan tidak melakukan seks seperti mana yang disukai, begitu juga dengan aktiviti seksual dalam talian dan penggunaan pornografi yang kerap dikaitkan dengan membayar seks di kalangan lelaki Sweden. Ini memberitahu bahawa individu ini berbeza dengan lelaki yang tidak membayar seks dari segi ciri kehidupan seks. Ini juga memberi kita petunjuk bahawa mereka mungkin berbeza dari segi faktor lain yang berkaitan dengan kehidupan seks dan pengambilan risiko seksual tetapi tetap tidak jelas bagaimana. Keperluan untuk keintiman dan dimensi sosial juga dapat memainkan peranan (Birch & Braun-Harvey, 2019; Monto & Milrod, 2014). Pandangan ini penting dalam pencegahan penyakit dan peningkatan kesihatan seksual. Pemahaman tentang siapa yang membayar seks dan mengapa kunci untuk mengurangkan permintaan perkhidmatan seksual dan penting bukan sahaja untuk penguatkuasaan undang-undang tetapi juga untuk intervensi kesihatan awam dan aktiviti sokongan yang disasarkan kepada kedua-dua orang yang membayar dan orang yang menerima wang atau pampasan lain untuk seks .

Kekuatan kajian ini merangkumi penggunaan data unik SRHR2017, yang diperkaya dengan data daftar nasional berkualiti tinggi. Dalam penyelidikan sebelumnya, maklumat mengenai faktor kehidupan seks seperti kepuasan, penggunaan pornografi dan pasangan dalam talian kurang sedangkan dalam kajian kami hasilnya menyumbang kepada pemahaman mekanisme yang mendorong permintaan untuk seks. Beberapa batasan kajian perlu dipertimbangkan dalam mengkontekstualisasikan hasilnya. Pertama, sementara SRHR2017 adalah sampel berdasarkan populasi, kadar tindak balas adalah 31% (iaitu, 14,500 peserta). Ketidakmampuan membalas keputusan kami, kerana banyak orang menolak untuk mendedahkan maklumat mengenai topik sensitif seperti aktiviti seksual dan pengalaman tindakan haram. Oleh itu, ukuran hasil kami mungkin tidak dilaporkan. Ukuran hasilnya adalah "Adakah anda pernah membayar atau memberi pampasan lain untuk seks?" Sebanyak 9.5% lelaki dilaporkan pernah membayar seks, di mana 2.8% (daripada 9.5%) melaporkan telah membayar seks selama setahun terakhir. Namun, pertanyaan itu disusun secara samar-samar, di mana semua pilihan disatukan dalam pertanyaan yang sama. Oleh itu, kita tidak dapat membezakan antara tindak balas dan respons "tidak" yang dipilih. Hanya 0.26% daripada semua lelaki melaporkan mereka telah membeli seks dalam 12 bulan terakhir, oleh itu kami memilih untuk tidak menggunakan anggaran ini dalam analisis kami. Tidak jelas sejauh mana ini merangkumi pembelian dalam talian kerana soalan itu tidak menentukan dalam talian berbanding luar talian. Kedua, pemboleh ubah kepuasan hidup seks merujuk pada tahun lalu, sementara pemboleh ubah selebihnya mengukur kadar prevalensi seumur hidup. Ini adalah batasan yang menetapkan kemungkinan kita untuk mengenal pasti hubungan dengan pembelian seks baru-baru ini. Ketiga, dalam kajian kami, kami tidak mempunyai maklumat mengenai status hubungan, yang akan membantu kami lebih jauh dalam memahami hasilnya.

kesimpulan

Kajian kami memberikan pandangan baru mengenai permintaan terhadap pembelian seks di populasi Sweden. Lelaki di Sweden yang telah membayar seks adalah dari latar belakang sosioekonomi yang berbeza, tetapi pada tahap yang lebih tinggi kurang berpuas hati dengan kehidupan seks mereka, melaporkan mempunyai hubungan seks yang lebih sedikit daripada yang mereka mahukan, mempunyai pengalaman melakukan aktiviti seksual dalam talian dan sering kali lebih kerap pengguna pornografi berbanding dengan lelaki yang belum membayar seks. Wawasan ini perlu dipertimbangkan dalam aktiviti sokongan dan pencegahan untuk peningkatan kesihatan seksual serta untuk mengakhiri permintaan layanan seksual.