Sumbangan keinginan seksual dan motif kepada penggunaan cybersex yang kompulsif (2019)

Cybersex termasuk pelbagai aktiviti Internet yang berkaitan dengan seks, seperti pornografi, webcam, sembang seks, permainan seks dalam talian dan kencan (Döring, 2009; Wéry & Billieux, 2017). Di samping pertemuan maya, cybersex dapat memudahkan pertemuan para pasangan romantis dan seksual yang sebenar. Kesan positif lain dari cybersex telah diperhatikan (Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011). Contohnya, ia dapat meningkatkan gairah seksual dan memudahkan penglibatan dalam amalan seksual (Allen, Kannis-Dymand, & Katsikitis, 2017). Ia juga boleh membantu pasangan dengan rangsangan seksual atau dengan penerokaan amalan seksual baru (Albright, 2008; Philaretou, Mahfouz, & Allen, 2005).

Penggunaan cybersex kompulsif seolah-olah mempengaruhi sebahagian kecil pengguna cybersex (Dufour et al., 2016; Frangos, Frangos, & Sotiropoulos, 2010; Kafka, 2010) dan mungkin dikaitkan dengan kesusahan psikososial, gangguan dalam memenuhi tanggungjawab kehidupan seharian, dan masalah berkaitan tidur (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015; Karila et al., 2014). Dalam beberapa kajian yang melibatkan lelaki dan perempuan, pengguna cybersex yang kompulsif, berbanding dengan kawalan, menunjukkan reaksi arousal dan reaksi yang lebih besar daripada menonton lucah (Jenama et al., 2011; Laier & Jenama, 2014; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Jenama, 2013; Laier, Pekal, & Jenama, 2014). Walau bagaimanapun, walaupun pentingnya topik, ia telah sedikit dikaji (Jenama et al., 2011). Khususnya, sedikit diketahui mengenai kemungkinan penentu psikologi penggunaan cybersex kompulsif (Franc et al., 2018).

Emosi negatif yang digabungkan dengan kecenderungan negatif (kecenderungan untuk bertindak secara impulsif dalam keadaan emosi negatif) telah didapati menyumbang kepada penggunaan siber (Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018), mungkin sebagai cara untuk mengatasi kesan negatif. Motif, terutama yang berkaitan dengan mengatasi (iaitu, untuk melepaskan diri dari masalah kehidupan sebenar), diketahui mempengaruhi penggunaan bahan (Benschop et al., 2015), ketagihan tingkah laku (Billieux et al., 2011; Király et al., 2015; Zanetta Dauriat et al., 2011), dan cybersex yang kompulsif (Jenama, Laier, & Young, 2014). Cybersex, dengan atau tanpa melancap (Putnam & Maheu, 2000; Wéry, Karila, Sutter, & Billieux, 2014), digunakan oleh sesetengah orang sebagai strategi untuk menangani emosi negatif (Barrault, Hegbe, Bertsch, & Courtois, 2016; Selatan, 2008). Peningkatan dan motif sosial (Franc et al., 2018) juga boleh memainkan peranan dalam cybersex kompulsif. Kajian mengenai kencan Internet telah menggariskan peranan motif sosial (Sumter, Vandenbosch, & Ligtenberg, 2017) dan jangkaan rangsangan ketika menonton porn (Young, 2008).

Keinginan seksual adalah komponen memandu kehidupan dan aktiviti fantasi seksual (Levine, 2003; Pfaus, 2009). Persatuan sederhana telah ditemui antara keinginan seksual dan motif peningkatan cybersex (Suruhanjaya Komuniti Eropah, 2002; Franc et al., 2018; Mark, Toland, Rosenkrantz, Brown, & Hong, 2018; Spector, Carey, & Steinberg, 1996), kongruen dengan peningkatan dan membangkitkan kesan cybersex (Beutel et al., 2017; Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011). Satu kajian baru-baru ini mendapati korelasi yang lebih lemah antara motif cybersex dan keinginan seksual, dan tiada hubungan antara keinginan seksual tunggal dan motif sosial cybersex (Franc et al., 2018).

Oleh itu, tujuan kajian ini adalah untuk menilai pengaruh motif berkaitan cybersex dan keinginan seksual terhadap kegunaan cybersex kompulsif lelaki dan wanita.

Prosedur

Kajian itu dijalankan secara online dengan menyiarkan iklan di laman web dan forum berkaitan seks dengan perjanjian webmaster. Ia bertujuan untuk sesiapa yang berumur 18 atau lebih dari menyertai aktiviti seksual dalam talian. Tiada bayaran untuk penyertaan dalam kajian ini.

Peserta

Berikutan prosedur pengambilan, orang 761 mengklik pada pautan dan 605 bersetuju untuk mengambil bahagian dalam kajian tersebut. Kadar penyelesaian semakin menurun, dan 358 dari subjek 605 yang memulakan soal selidik meneruskan bahagian data demografi. Setelah nilai yang hilang dialih keluar, sampel akhir terdiri daripada subjek 306, iaitu lelaki 150 (49%) dan wanita 156 (51%). Julat umur ialah 18-69 tahun, purata 32.63 (± 10.83) tahun. Umur purata lelaki adalah 33.44 (± 11.84) tahun dan perempuan 31.86 (± 9.73) tahun. Para peserta terdiri daripada Switzerland (68%), Perancis (25%), Belgium (2%), Kanada (1%), Amerika Syarikat (1%), dan negara-negara lain. Mengenai 73% peserta berada dalam hubungan. Orang yang mempunyai orientasi heteroseksual mewakili kira-kira 84% sampel, mereka yang mempunyai orientasi biseksual mengenai 12%, dan kira-kira 4% menyatakan bahawa mereka adalah homoseksual.

Langkah-langkah

Bahagian pertama soal selidik ini termasuk soalan-soalan yang menerokai ciri sosialodemografik para peserta. Baki kuesioner termasuk tiga alat: (a) Skala Penggunaan Internet Kompulsif (CIUS), (b) Kuesioner Motif Cybersex (CMQ), dan (c) Inventori Keinginan Seksual-2 (SDI-2).

CIUS direka untuk menilai penggunaan Internet yang ketagihan (Meerkerk, Van Den Eijnden, Vermulst, & Garretsen, 2009) dan telah disahkan sebagai sedemikian. Ia terdiri daripada item 14 dengan skala Likert 5-point dari 0 (pernah) kepada 56 (sangat kerap). CIUS sentiasa didapati mempunyai struktur bersatu dalam pelbagai kajian dan sampel (Khazaal et al., 2011, 2012; Meerkerk et al., 2009; Wartberg, Petersen, Kammerl, Rosenkranz, & Thomasius, 2014). Markah tinggi menunjukkan ketidakupayaan responden untuk menyekat penggunaan Internet mereka. Seperti yang dilaporkan dalam kajian lain menilai tingkah laku ketagihan berkaitan Internet (Khazaal et al., 2015), CIUS telah disesuaikan untuk menilai penggunaan cybersex kompulsif.

Untuk memastikan bahawa CIUS hanya menyasarkan tingkah laku cybersex, kami menarik perhatian peserta terhadap kenyataan bahawa perkataan Internet dalam skala yang dirujuk semata-mata untuk cybersex. CIUS dan instrumen lain yang direka untuk menilai ketagihan internet telah berjaya disesuaikan untuk belajar permainan dan perjudian (Khazaal et al., 2015), dan cybersex (Downing, Antebi, & Schrimshaw, 2014; Varfi et al., 2019; Wéry et al., 2018), tanpa mengubah sifat psikometrik mereka.

Item CIUS mensasarkan simptom tipikal penggunaan Internet kompulsif yang disebut dalam kesusasteraan, seperti kehilangan kawalan, keasyikan, gejala penarikan, pengulangan, dan perubahan mood. Ia mempunyai kestabilan yang baik dengan konsistensi dalaman yang baik (Cronbach's α = .90; Meerkerk et al., 2009).

CMQ mengenal pasti motif yang dikaitkan dengan penggunaan laman seksual (Franc et al., 2018). Ia terdiri daripada item 14 yang diberi nilai pada skala Likert 5-point dari pernah kepada sentiasa atau hampir selalu, disusun di sekitar tiga faktor: Peningkatan, Sosial, dan Mengatasi. Motif peningkatan sesuai dengan kegembiraan dan keseronokan aktiviti seksual dalam talian (iaitu, "Kerana itu menarik" dan "Kerana saya suka perasaan"). Motif sosial merujuk kepada hubungan yang dapat dirasakan oleh pengguna melalui dunia maya yang mendorong dan menerima khayalan terdalam seseorang (iaitu, "Untuk bersosial dan disukai oleh orang lain" dan "Untuk bertemu dengan seseorang"). Motif ketiga merujuk kepada strategi mengatasi yang mencerminkan penggunaan cybersex sebagai cara untuk melarikan diri dari kenyataan dan melepaskan diri dari masalah kehidupan nyata (iaitu, "Ini menenangkan saya ketika saya berada dalam suasana buruk" dan "Untuk melupakan masalah atau kebimbangan ”). CMQ mempunyai kualiti psikometrik yang memuaskan. Cronbach's α adalah 84 untuk faktor pertama, 73 untuk faktor kedua, dan 79 untuk faktor ketiga (Franc et al., 2018), yang boleh diterima.

SDI-2 digunakan untuk menilai keinginan seks, yang ditakrif sebagai minat dalam tingkah laku seksual (Spector et al., 1996). Ini adalah salah satu alat yang paling sering digunakan untuk penilaian keinginan seksual (Mark et al., 2018). Ia terdiri daripada item 14 yang mengukur keamatan dan kepentingan hasrat pada skala Likert 9-point mulai dari tiada keinginan kepada keinginan yang kuat atau dari sama sekali tidak penting kepada sangat penting. Item yang mengukur kekerapan aktiviti seksual diberi nilai pada skala Likert 8-point bermula dari pernah kepada lebih daripada sekali sehari. Perkara-perkara ini boleh dijumlahkan untuk menghasilkan skor keseluruhan atau untuk menghasilkan skor untuk dua dimensi komponennya: (a) keinginan seksual dyadik (keinginan untuk melakukan aktiviti seksual dengan pasangan) dan (b) keinginan seks yang bersendirian (keinginan untuk terlibat secara solo aktiviti seksual). Keinginan seksual dyadik sepadan dengan Item 1-9, dengan skor keseluruhan dari 0 hingga 62, dan keinginan seksual bersendirian kepada jumlah Item 10-13, dengan skor keseluruhan dari 0 hingga 23. Item 14 menaksir sejauh mana peserta dapat melakukan tanpa kegiatan seksual dan tidak dimiliki sama ada dimensi kesendirian atau dyadic. Keinginan bersendirian berhubung kadar tingkah laku seksual yang bersendirian dan keinginan dyadic merangkumi frekuensi tingkah laku seksual dengan teman (Spector et al., 1996). SDI-2 mempunyai kualiti psikometrik yang baik dengan konsistensi dalaman yang baik dari dua faktor (.86 dan .96, masing-masing; Spector et al., 1996). Kajian terdahulu melaporkan ciri psikometrik yang stabil di seluruh sampel dengan bahasa yang berbeza dan orientasi seksual, seperti lesbian dan lelaki gay (Dosch, Rochat, Ghisletta, Favez, & Van der Linden, 2016; Mark et al., 2018).

Analisis statistik

Selepas analisis deskriptif, kami menggunakan Pelajar t-test untuk memberikan perbandingan jantina dan analisis korelasi Pearson untuk menilai hubungan antara pembolehubah. Di mana data hilang, skor telah digantikan dengan purata skor yang diperoleh oleh individu untuk item subscale, atau untuk markah total sekiranya soal selidik tidak mempunyai subscale (imputasi maksud orang). Responden dengan kadar tindak balas yang hilang melebihi 10% telah dikecualikan.

Pemodelan persamaan struktur (SEM) dilakukan dengan menggunakan estimasi kemungkinan maksimum. Sesuai dianggap baik jika nilai-nilai indeks patut komparatif (CFI) adalah berhampiran dengan .90, χ2/df nisbah hampir dengan 2, dan ralat punca kuadrat akar (RMSEA) <0.08 (Arbuckle & Wothke, 2003; Byrne, 2010; Hu & Bentler, 1999). Analisis statistik telah dilakukan menggunakan perisian TIBCO Statistica ™ 13.3.0 (TIBCO Software Inc., Palo Alto, CA, AS) dan IBM® SPSS® Amos ™ 23.00 (IBM SPSS Software Inc., Wexford, PA, USA).

Etika

Kajian ini dijalankan selaras dengan Deklarasi Helsinki. Jawatankuasa etika Hospital Universiti Geneva meluluskan protokol kajian. Peserta diberi penerangan penuh tentang matlamat dan kaedah kajian dalam talian. Mereka kemudian diminta memberi persetujuan mereka secara dalam talian, yang membolehkan mereka menjawab soal selidik secara anonim menerusi SurveyMonkey.

Keputusan deskriptif dibentangkan dalam Jadual 1. Semua pengedaran boleh dianggap normal. Jadual 1 juga memberikan pekali α Cronbach yang digunakan untuk menguji kebolehpercayaan skala. Ini dianggap memuaskan apabila pekali α adalah> .70, seperti yang berlaku di sini. Jadual 2 menunjukkan perbezaan dalam cara mengikut jantina. Lelaki menjaringkan lebih tinggi daripada wanita untuk motif peningkatan cybersex, dan juga untuk keinginan seksual dyad dan bersendirian (dengan saiz kesan yang besar). Apabila peserta tunggal dibandingkan dengan mereka yang hidup dengan pasangan, terdapat perbezaan yang signifikan untuk keinginan seksual dyadik (41.64 vs. 46.23, t = −2.73, p <.01, dengan ukuran kesan sederhana). Perbandingan berdasarkan orientasi seksual tidak menunjukkan perbezaan yang signifikan, walaupun terdapat kecenderungan peserta biseksual untuk melaporkan lebih banyak keinginan seksual dan mempunyai skor CIUS yang lebih tinggi.

 

Jadual

Jadual 1. Analisis deskriptif CIUS, CMQ, dan SDI-2

 

Jadual 1. Analisis deskriptif CIUS, CMQ, dan SDI-2

Purata [95% CI]medianSDPertengahanSkewnessKurtosisd (KS)Lilliefors (p)Cronbach's α
CIUS19.54 [18.16-20.91]1912.200-510.19-0.920.08<.01. 93
Peningkatan CMQ23.85 [23.04-24.66]2512.208-40-0.36-0.230.08<.01. 88
CMQ sosial10.33 [9.91-10.74]1112.204-20-0.15-0.660.10<.01. 72
Mengatasi CMQ12.70 [12.15-13.25]1312.205-250.06-0.850.08<.01. 81
SDI-264.25 [61.96-66.54]6720.340-109-0.620.390.07<.01. 91
SDI-2 dyadic44.97 [43.48-46.47]4712.200-70-0.881.070.08<.01. 87
SDI-2 bersendirian15.60 [14.61-16.59]1712.200-31-0.32-0.890.10<.01. 93

Catatan. CIUS: Skala Penggunaan Internet Kompulsif; CMQ: Questionnaire Motif Cybersex; SDI-2: Inventori Keinginan Seksual-2; CI: selang keyakinan; SD: sisihan piawai; d (KS): Ujian Kolmogorov-Smirnov.

 

Jadual

Jadual 2. Perbandingan skor CIUS, CMQ, dan SDI-2 mengikut jantina

 

Jadual 2. Perbandingan skor CIUS, CMQ, dan SDI-2 mengikut jantina

UkurTetapiWanitaSaiz kesantp
Mean (SD)Mean (SD)(Cohen's d)
CIUS19.30 (11.18)19.76 (13.14)-0.04-0.33. 740
Peningkatan CMQ26.25 (6.66)21.55 (7.01)0.656.01. 001
CMQ sosial10.18 (3.47)10.47 (3.90)-0.08-0.67. 510
Mengatasi CMQ12.82 (4.81)12.59 (4.93)0.050.40. 690
SDI-271.89 (17.88)56.90 (19.90)0.746.92. 001
SDI-2 dyadic48.35 (12.30)41.73 (13.37)0.504.51. 001
SDI-2 bersendirian19.02 (7.64)12.31 (8.64)0.767.18. 001

Catatan. CIUS: Skala Penggunaan Internet Kompulsif; CMQ: Questionnaire Motif Cybersex; SDI-2: Inventori Keinginan Seksual-2; SD: sisihan piawai.

Kerana kita tidak mendapati perbezaan dalam skor CIUS antara lelaki dan wanita, kita meneroka bagaimana mereka didistribusikan mengikut intensiti penggunaan cybersex (rendah, sederhana, dan tinggi). Kedudukan semua peserta dalam tiga kumpulan (oleh tertiles) menunjukkan bahawa wanita kebanyakannya berada di golongan rendah dan kumpulan penggunaan yang kompulsif tinggi, sedangkan lelaki adalah terutamanya dalam kumpulan penggunaan sederhana (Jadual 3).

 

Jadual

Jadual 3. Ciri-ciri tiga kumpulan pengguna cybersex dengan skor CIUS yang rendah, sederhana dan tinggi

 

Jadual 3. Ciri-ciri tiga kumpulan pengguna cybersex dengan skor CIUS yang rendah, sederhana dan tinggi

Skor CIUS rendah (n = 105)Skor CIUS sederhana (n = 102)Skor CIUS tinggi (n = 99)
CIUS [maksud (SD)]6.05 (3.84)19.48 (4.05)33.89 (5.28)
CIUS (pelbagai)0-1213-2627-51
Umur [maksud (SD)]32.68 (11.17)33.15 (11.90)32.06 (9.27)
Dalam perhubungan67.62% (n = 71)75.49% (n = 77)74.75% (n = 74)
Tetapi46.67% (n = 49)56.87% (n = 58)43.43% (n = 43)
Wanita53.33% (n = 56)43.14% (n = 44)56.57% (n = 56)
Orientasi heteroseksual86.67% (n = 91)84.31% (n = 86)79.80% (n = 79)
Orientasi homoseksual3.81% (n = 4)6.86% (n = 7)3.03% (n = 3)
Orientasi biseksual9.52% (n = 10)8.82% (n = 9)17.17% (n = 17)

Catatan. CIUS: Skala Penggunaan Internet Kompulsif; SD: sisihan piawai.

Jadual 4 membentangkan korelasi antara skor CIUS dan subscore SDI-2. Hasilnya menyoroti hubungan yang signifikan dan positif dengan semua subskala. Hubungan terkuat diperhatikan antara skor CIUS dan skor untuk motif CMQ yang menanti (r = .52, p <.001) dan motif sosial CMQ (r = .39, p <.001), dan pada tahap yang lebih rendah antara skor CIUS dan skor motif peningkatan (r = .28, p <.001).

 

Jadual

Jadual 4. Korelasi antara skor CIUS, CMQ, dan SDI-2

 

Jadual 4. Korelasi antara skor CIUS, CMQ, dan SDI-2

CIUSPeningkatan CMQCMQ sosialMengatasi CMQSDI-2SDI-2 dyadicSDI-2 bersendirian
CIUS1.28 ***.39 ***.52 ***.16 **.15 **.14 *
Peningkatan CMQ1.28 ***.55 ***.56 ***.44 ***.55 ***
CMQ sosial1.58 ***.16 **.17 **. 10
Mengatasi CMQ1.22 ***.20 ***.19 **
SDI-21.91 ***.79 ***
SDI-2 dyadic1.48 **
SDI-2 bersendirian1

Catatan. CIUS: Skala Penggunaan Internet Kompulsif; CMQ: Questionnaire Motif Cybersex; SDI-2: Inventori Keinginan Seksual-2.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Jadual 5 membentangkan korelasi mengikut jantina. Bagi wanita, terdapat hubungan yang signifikan antara skor CIUS dan skor untuk motif CMQ yang mengatasi (r = .51, p <.001) dan motif sosial CMQ (r = .49, p <.001), dan pada tahap yang lebih rendah antara skor CIUS dan skor motif peningkatan CMQ (r = .34, p <.001). Terutama, tidak ada hubungan yang signifikan secara statistik antara skor CIUS dan subskala keinginan seksual.

 

Jadual

Jadual 5. Korelasi antara skor CIUS, CMQ, dan SDI-2 dalam lelaki dan wanita

 

Jadual 5. Korelasi antara skor CIUS, CMQ, dan SDI-2 dalam lelaki dan wanita

Lelaki / wanitaCIUSPeningkatan CMQCMQ sosialMengatasi CMQSDI-2SDI-2 dyadicSDI-2 bersendirian
CIUS.26 ***.25 ***.54 ***.30 ***.25 ***.28 ***
Peningkatan CMQ.34 ***. 08.47 ***.44 ***.29 ***.49 ***
CMQ sosial.49 ***.50 ***.41 ***. 05. 09-.03
Mengatasi CMQ.51 ***.65 ***.74 ***. 15. 09.18 **
SDI-2. 09.55 ***.29 ***.30 ***.91 ***.76 ***
SDI-2 dyadic. 09.48 ***.27 **.29 ***.91 ***.42 ***
SDI-2 bersendirian. 07.48 ***.23 ***.21 ***.76 ***.44 ***

Catatan. Bahagian bawah pepenjuru merujuk kepada korelasi untuk lelaki dan bahagian atas wanita. CIUS: Skala Penggunaan Internet Kompulsif; CMQ: Questionnaire Motif Cybersex; SDI-2: Inventori Keinginan Seksual-2.

**p <0.01. ***p <.001.

Bagi lelaki, kami mengamati hubungan yang signifikan antara skor CIUS dan skor motif yang mengatasi CMQ (r = .54, p <.001), dan juga, walaupun pada tahap yang lebih rendah, antara skor CIUS dan skor untuk subskala motif CMQ yang lain. Berbeza dengan wanita, kami menjumpai hubungan antara skor CIUS lelaki dan kedua-dua kesendirian (r = .28, p <.001) dan keinginan seksual dyadic (r = .25, p <.001).

Akhirnya, kami menjalankan SEM untuk menyiasat hubungan antara pembolehubah yang diukur (CIUS, CMQ, dan SDI-2) dan hubungan antara mereka (Rajah 1). Nilai-nilai yang sesuai boleh diterima (χ2/df = 3.01, CFI = 0.80, dan RMSEA = 0.08). Kami meneruskan cara yang sama untuk lelaki dan wanita secara berasingan (lihat Gambar 2 and 3). Nilai CFI untuk lelaki adalah rendah (0.74). Rajah 1 menunjukkan persaingan antara skor CIUS dan motif coping CMQ dan motif sosial CMQ. Ia juga menekankan kepentingan hubungan antara motif peningkatan CMQ dan keinginan seksual SDI-2. Bagi lelaki, Rajah 2 menunjukkan persatuan antara motif coping CMQ dan CIUS, dengan pautan ke keinginan seksual SDI-2. Rajah 3 bagi wanita menyoroti persatuan motif sosial CMQ dan coping dengan CIUS.

angka ibu bapa hilang

Rajah 1. Hubungan antara penggunaan cybersex yang kompulsif (Markah Skala Penggunaan Kompulsif Internet), motif cybersex (Subkategori Motif Cybersex subscales), dan keinginan seksual (Seks Desire Inventory-2 subscales) untuk keseluruhan sampel (lelaki dan wanita). *p <.05. **p <.01. ***p <.001. χ2 = 2,295.60, df = 764, χ2/df = 3.01, p <.001, CFI = 0.80, dan RMSEA = 0.08 [0.08–0.09]. Untuk kebolehbacaan, hanya pemboleh ubah pendam yang dikemukakan

angka ibu bapa hilang

Rajah 2. Hubungan antara penggunaan siber secara mampan (Markah Skala Penggunaan Internet Kompulsif), motif cybersex (Skala Soal Selidik Cybersex Motif), dan keinginan seksual (Seksyen Keinginan Inventori - 2 subscale) untuk lelaki. *p <.05. **p <.01. ***p <.001. χ2 = 1,617.37, df = 764, χ2/df = 2.12, p <.001, CFI = 0.74, dan RMSEA = 0.09 [0.08–0.09]. Untuk kebolehbacaan, hanya pemboleh ubah pendam yang dikemukakan

angka ibu bapa hilang

Rajah 3. Hubungan antara penggunaan cybersex secara kompulsif (skor Skala Penggunaan Kompulsif Internet), motif cybersex (Skala Soal Selidik Motif Cybersex), dan keinginan seksual (Seksyen Keinginan Inventori - 2 subscale) untuk wanita. *p <.05. **p <.01. ***p <.001. χ2 = 1,650.29, df = 766, χ2/df = 2.15, p <.001, CFI = 0.80, dan RMSEA = 0.09 [0.08–0.09]. Untuk kebolehbacaan, hanya pemboleh ubah pendam yang dikemukakan

Hasil kajian tidak mendedahkan perbezaan yang signifikan antara lelaki dan wanita dalam skor CIUS, tetapi mereka menunjukkan bahawa para peserta wanita kebanyakannya berada dalam kelompok rendah atau kelompok yang menggunakan tinggi. Kekurangan perbezaan jantina tidak selaras dengan kerja sebelumnya (misalnya, Kafka, 2010). Kehadiran subkelompok wanita dalam kumpulan berisiko tinggi adalah, bagaimanapun, konsisten dengan kajian lain mengenai kecanduan tingkah laku (Khazaal et al., 2017), menunjukkan bahawa subsampel wanita mungkin bertambah risiko kecanduan tingkah laku.

Kerana kita merekrut peserta melalui laman web dan forum berkaitan seks, kajian itu mungkin tertakluk kepada kecenderungan pemilihan diri (Khazaal et al., 2014). Kelebihan orang-orang dengan penggunaan cybersex yang tinggi tidak boleh dikecualikan. Kesimpulan epidemiologi tidak dapat diambil dari kajian ini. Walau bagaimanapun, hasilnya menyerlahkan hubungan antara beberapa pembolehubah dan skor CIUS lelaki dan wanita dalam sampel ini.

Hasilnya mencadangkan peranan CMQ menangani, dalam kedua-dua jantina, dan sedikit sebanyak motif sosial, terutama bagi wanita, dalam cybersex yang kompulsif. Motif peningkatan CMQ menunjukkan persatuan kecil dengan skor CIUS, terutama untuk lelaki.

Motif mengendalikan merujuk kepada strategi melarikan diri yang ditubuhkan oleh individu dalam menghadapi situasi yang merosakkan (contohnya, Barrault et al., 2016; Miner, Coleman, Center, Ross, & Rosser, 2007). Mereka boleh membantu orang ramai mencari bantuan sementara pada saat-saat yang menyakitkan (Coleman-Kennedy & Pendley, 2002; Leiblum, 1997). Hasil kajian menunjukkan bahawa motif tersebut dikaitkan dengan cybersex yang kompulsif di kalangan lelaki dan wanita. Temuan ini selaras dengan kajian lain mengenai penggunaan bahan (Blevins, Banes, Stephens, Walker, & Roffman, 2016; Grazioli et al., 2018) dan ketagihan tingkah laku yang lain (Jenama et al., 2014; Clarke et al., 2007; Khazaal et al., 2018), serta kajian yang menunjukkan interaksi antara kesan negatif dan impulsif dalam cybersex kompulsif (Wéry et al., 2018). Dalam kajian ini, motif CMQ yang mengatasi juga mempunyai kesan yang paling kuat terhadap CIUS dalam kedua-dua jantina. Di peringkat klinikal, keputusan ini menunjukkan betapa pentingnya campur tangan yang memberi tumpuan kepada peraturan emosi untuk membantu orang yang mempunyai cybersex yang kompulsif. Kajian lanjut boleh mendapat manfaat daripada termasuk kemahiran mengatasi dan jangkaan kognitif sebagai mediator yang mungkin antara penggunaan cybersex yang kompulsif dan motif coping (Jenama et al., 2014; Laier, Wegmann, & Brand, 2018).

Seperti dalam kajian lain mengenai ketagihan tingkah laku (Müller et al., 2017) dan cybersex ketagihan (Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen, & Lejoyeux, 2015), kajian menunjukkan beberapa perbezaan jantina yang penting. Lebih khusus lagi, motif sosial lebih banyak dikaitkan dengan skor CIUS untuk wanita daripada lelaki. Ini selaras dengan kajian lain yang menunjukkan penglibatan wanita yang lebih tinggi dalam rangkaian sosial (Dufour et al., 2016). Di samping itu, hasrat seksual tidak didapati dikaitkan dengan skor CIUS di kalangan wanita, sedangkan persatuan, walaupun kecil, ditemui untuk lelaki.

Walaupun hubungan kuat antara skor CIUS dan pemboleh ubah yang lain adalah yang paling penting ditunjukkan dalam kedua-dua jantina untuk motif CMQ yang mengatasi, persatuan yang lebih kecil diperhatikan untuk keinginan seks di kalangan lelaki dan untuk motif sosial di kalangan wanita. Penemuan ini mungkin disebabkan perbezaan antara wanita dan lelaki dalam keinginan seksual (Carvalho & Nobre, 2011). Penemuan bahawa hasrat seksual hanya merupakan faktor dalam penggunaan kompulsif lelaki cybersex boleh dikaitkan dengan perbezaan gender dalam cara dimensi hubungan dan sosial seksualiti bertindak keinginan seksual (Carvalho & Nobre, 2011).

Di samping perbezaan jantina, keputusan kami menunjukkan bahawa keinginan seks hanya memainkan peranan kecil (lelaki), atau bahkan tidak ada peranan (dalam wanita) dalam penggunaan cybersex yang kompulsif. Selain itu, subkumpulan peningkatan CMQ nampaknya tidak menyumbang kepada skor CIUS. Ini menunjukkan bahawa kecanduan cybersex tidak didorong oleh seks atau hanya sedikit pada lelaki. Temuan ini konsisten dengan kajian lain yang menunjukkan bahawa suka video seks eksplisit (Voon et al., 2014) dan aktiviti seksual (iaitu, jumlah hubungan seksual, kepuasan dengan hubungan seksual, dan penggunaan siber interaktif) tidak dikaitkan dengan cybersex kompulsif (Laier et al., 2014; Laier, Pekal, & Jenama, 2015). Seperti yang disarankan dalam kajian lain mengenai tingkah laku ketagihan, dimensi "suka" (dorongan hedonik) nampaknya memainkan peranan yang lebih kecil daripada dimensi "menginginkan" (insentif insentif) dan "belajar" (peramalan dan kognisi ramalan, misalnya, belajar tentang emosi negatif kelegaan semasa menggunakan cybersex; Berridge, Robinson, & Aldridge, 2009; Robinson & Berridge, 2008).

Pada pandangan pertama, peranan kecil keinginan seksual dan motif peningkatan dalam dunia maya kompulsif nampaknya berlawanan dengan intuisi. Nampaknya sifat kepuasan seksual bukanlah pendorong utama tingkah laku. Pemerhatian ini dapat dijelaskan oleh fakta bahawa CIUS bukanlah ukuran aktiviti seksual atau penggunaan siber, tetapi penilaian penggunaan siber kompulsif. Penemuan ini selaras dengan proses yang berkaitan dengan pemeliharaan tingkah laku ketagihan. Telah didalilkan bahawa ketagihan dikekalkan oleh pergeseran dari kepuasan (iaitu, mencari ganjaran seksual langsung) ke pampasan (iaitu, mencari pelarian dari suasana negatif; Muda & Jenama, 2017). Untuk menyiasat lagi persoalan ini, kajian masa depan perlu termasuk penaksiran penggunaan cybersex, tingkah laku seksual, dan cybersex kompulsif, berserta dengan jenis hadiah yang diperolehi semasa penggunaan cybersex. Penilaian sementara ekologi boleh digunakan untuk meneroka soalan-soalan ini (Benarous et al., 2016; Ferreri, Bourla, Mouchabac, & Karila, 2018; Jones, Tiplady, Houben, Nederkoorn, & Field, 2018).

Karya ini mempunyai beberapa batasan, terutamanya berkaitan dengan reka bentuk keratan rentas, penggunaan soal selidik penilaian kendiri, bias pemilihan diri, dan ukuran sampel kemudahan. Hasilnya harus disahkan oleh kajian masa depan, mungkin berdasarkan hasil yang ada sekarang, termasuk analisis kekuatan dan perancangan ukuran sampel serta penilaian terperinci mengenai penggunaan cybersex (iaitu, porno, temu janji, kamera web, dan sembang) atau fokus pada aktiviti tertentu. CIUS yang disesuaikan untuk siber dalam kajian ini menunjukkan ketekalan dalaman yang baik (Cronbach's α = .93). Ini adalah ukuran seksualitas kompulsif, tetapi bukan penilaian penggunaan siber itu sendiri, dan aktiviti seksual tertentu tidak dilaporkan. Kajian lanjutan harus merangkumi penerangan mengenai aktiviti tersebut, ganjaran yang dirasakan berkaitan dengan penggunaan cybersex, serta penilaian penglibatan seksual bukan Internet (iaitu, hubungan seksual, dll.) Dan hubungan emosi dengan pasangan.

Pembolehubah psikologi lebih lanjut, seperti harga diri, mood (Taman, Hong, Taman, Ha, & Yoo, 2012), impulsif (Wéry et al., 2018), kesunyian (Khazaal et al., 2017; Yong, Inoue, & Kawakami, 2017), lampiran (Favez, Tissot, Ghisletta, Golay, & Kaherah Notari, 2016), dan komorbiditi psikiatri (Starcevic & Khazaal, 2017), boleh memainkan peranan penting dalam cybersex kompulsif, selain kepuasan emosi dan seksual dalam kehidupan sebenar.

YK, FB-D, dan SR menyumbang dalam konsep dan reka bentuk kajian. FBB, RC, SR, dan YK menyumbang dalam analisis statistik dan tafsiran data. YK menyumbang dalam pengambilan. FBB, SR, FB-D, RC, dan YK menyumbang dalam penggubalan manuskrip.

Tiada.

Penghargaan

Penulis mengucapkan terima kasih kepada Barbara Every, ELS, Editor BioMedical, dan Elizabeth Yates untuk pengeditan bahasa Inggeris. Mereka juga ingin mengucapkan terima kasih kepada peserta kajian.

Albright, J. M. (2008). Seks di Amerika dalam talian: Pengeksplorasi seks, status perkahwinan, dan identiti seksual dalam pencarian seks Internet dan kesannya. Jurnal Penyelidikan Seks, 45 (2), 175-186. doi:https://doi.org/10.1080/00224490801987481 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Allen, A., Kannis-Dymand, L., & Katsikitis, M. (2017). Penggunaan pornografi internet yang bermasalah: Peranan keinginan, pemikiran keinginan, dan metakognisi. Kecanduan Adiktif, 70, 65-71. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.001 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Arbuckle, J. L., & Wothke, W. (2003). AMOS (versi 5.0) [Perisian komputer]. Chicago, IL: SmallWaters Corporation. Google Scholar
Barrault, S., Hegbe, K., Bertsch, I., & Courtois, R. (2016). Hubungan dengan orang yang mengalami traumatiques de l'enfance, masalah peribadi dan sempadan yang bersifat cybersexuelles problématiques [Hubungan antara kejadian kehidupan traumatik zaman kanak-kanak, gangguan keperibadian sempadan dan tingkah laku cybersexual yang bermasalah]. Psikotrop, 22 (3), 65-81. doi:https://doi.org/10.3917/psyt.223.006510.3917/psyt.223.0065 CrossRefGoogle Scholar
Benarous, X., Edel, Y., Consoli, A., Brunelle, J., Etter, J.-F., Cohen, D., & Khazaal, Y. (2016). Penilaian sampingan ekologi dan campur tangan aplikasi telefon pintar dalam remaja dengan penggunaan bahan dan gangguan psikiatri teruk comorbid: Protokol kajian. Hadir dalam Psikiatri, 7, 157. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00157 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Benschop, A., Liebregts, N., van der Pol, P., Schaap, R., Buisman, R., van laar, M., van den Brink, W., de Graaf, R., & Korf, D. J. (2015). Kebolehpercayaan dan kesahihan Sukatan Motif Marijuana di kalangan pengguna dan persatuan pengguna ganja yang dewasa dewasa dengan pergantungan ganja. Kecanduan Adiktif, 40, 91-95. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.09.003 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Berridge, K. C., Robinson, T. E., & Aldridge, J. W. (2009). Menggambarkan komponen ganjaran: 'Bersenang-senang', 'ingin', dan belajar. Pendapat Semasa dalam Farmakologi, 9 (1), 65-73. doi:https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Beutel, M. E., Giralt, S., Wölfling, K., Stöbel-Richter, Y., Subic-Wrana, C., Reiner, I., Tibbal, A. N., & Brähler, E. (2017). Kekerapan dan penentu penggunaan seks dalam talian di kalangan penduduk Jerman. PLoS One, 12 (6), e0176449. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0176449 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Billieux, J., Chanal, J., Khazaal, Y., Rochat, L., Gay, P., Zullino, D., & Van der Linden, M. (2011). Prediksi psikologi penglibatan bermasalah dalam permainan berbentuk peranan dalam talian secara besar-besaran: Ilustrasi dalam contoh pemain cybercafé lelaki. Psikopatologi, 44 (3), 165-171. doi:https://doi.org/10.1159/000322525 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Blevins, C. E., Banes, K. E., Stephens, R. S., Walker, D. D., & Roffman, R. A. (2016). Motif untuk kegunaan ganja di kalangan pelajar sekolah menengah yang berat: Analisis struktur dan utiliti Komprehensif Marijuana Motif Kuesioner. Kecanduan Adiktif, 57, 42-47. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.02.005 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Jenama, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Menonton gambar lucah di Internet: Peranan penilaian rangsangan seksual dan gejala psikologi-psikiatri untuk menggunakan laman seks Internet secara berlebihan. Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial, 14 (6), 371-377. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Jenama, M., Laier, C., & Muda, K. S. (2014). Ketagihan internet: Mengaitkan gaya, jangkaan, dan implikasi rawatan. Hadapan dalam Psikologi, 5, 1256. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01256 CrossRefGoogle Scholar
Byrne, B. M. (2010). Pemodelan persamaan struktur dengan Amos: Konsep asas, aplikasi dan pengaturcaraan (2nd ed.). New York, NY: Dewan Bahasa dan Pustaka. Google Scholar
Carvalho, J., & Nobre, P. (2011). Perbezaan gender dalam hasrat seksual: Bagaimana faktor emosi dan hubungan menentukan keinginan seks mengikut jantina? Sexologies, 20 (4), 207-211. doi:https://doi.org/10.1016/j.sexol.2011.08.010 CrossRefGoogle Scholar
Clarke, D., Tse, S., Abbott, M. W., Townsend, S., Kingi, P., & Manaia, W. (2007). Sebab-sebab untuk memulakan dan meneruskan perjudian dalam sampel penduduk etnik campuran penjejak patologi dan bukan masalah. Kajian Perjudian Antarabangsa, 7 (3), 299-313. doi:https://doi.org/10.1080/14459790701601455 CrossRefGoogle Scholar
Coleman-Kennedy, C., & Pendley, A. (2002). Penilaian dan diagnosis penagihan seksual. Jurnal Persatuan Jururawat Psikiatri Amerika, 8 (5), 143-151. doi:https://doi.org/10.1067/mpn.2002.128827 CrossRefGoogle Scholar
Suruhanjaya Komuniti Eropah. (2002). europe 2002: kriteria kualiti untuk laman web berkaitan kesihatan. Jurnal Penyelidikan Internet Perubatan, 4 (3), E15. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.4.3.e15 MedlineGoogle Scholar
Döring, N. M. (2009). Impak Internet terhadap seksualiti: Kajian kritikal mengenai penyelidikan 15. Komputer dalam Perilaku Manusia, 25 (5), 1089-1101. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2009.04.003 CrossRefGoogle Scholar
Dosch, A., Rochat, L., Ghisletta, P., Favez, N., & Van der Linden, M. (2016). Faktor psikologi yang terlibat dalam keinginan seksual, aktiviti seksual, dan kepuasan seksual: Perspektif pelbagai faktor. Arkib Perilaku Seksual, 45 (8), 2029-2045. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0467-z CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Downing, M. J., Antebi, N., & Schrimshaw, E. W. (2014). Penggunaan media lucah seksual berasaskan internet: Adaptasi dan pengesahan Skala Penggunaan Internet Kompulsif (CIUS). Kelakuan Addictive, 39 (6), 1126-1130. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.03.007 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Dufour, M., Brunelle, N., Tremblay, J., Leclerc, D., Cousineau, M.-M., Khazaal, Y., Légaré, A. A., Rousseau, M., & Berbiche, D. (2016). Perbezaan jantina dalam penggunaan Internet dan masalah internet di kalangan pelajar sekolah tinggi Quebec. Journal of Psychiatry Kanada, 61 (10), 663-668. doi:https://doi.org/10.1177/0706743716640755 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Favez, N., Tissot, H., Ghisletta, P., Golay, P., & Cairo Notari, S. (2016). Pengesahan versi Bahasa Perancis Pengalaman dalam Kaedah Lampiran Romantik Adult-Revised (ECR-R). Jurnal Switzerland Psikologi, 75 (3), 113-121. doi:https://doi.org/10.1024/1421-0185/a000177 CrossRefGoogle Scholar
Ferreri, F., Bourla, A., Mouchabac, S., & Karila, L. (2018). e-Addictology: Gambaran keseluruhan teknologi baru untuk menilai dan campur tangan dalam tingkah laku ketagihan. Hadir dalam Psikiatri, 9, 51. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00051 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Franc, E., Khazaal, Y., Jasiowka, K., Kusta, T., Bianchi-Demicheli, F., & Rothen, S. (2018). Struktur faktor Skala Sifat Motif Cybersex. Journal of Addictions Behavioural, 7 (3), 601-609. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.67 pautanGoogle Scholar
Frangos, C. C., Frangos, C. C., & Sotiropoulos, I. (2010). Penggunaan Internet yang bermasalah di kalangan pelajar universiti Yunani: Regresi logistik ordinal dengan faktor risiko kepercayaan negatif psikologi, tapak pornografi, dan permainan dalam talian. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 14 (1-2), 51-58. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0306 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Grazioli, V. S., Bagge, C. L., Studer, J., Bertholet, N., Rougemont-Bücking, A., Mohler-Kuo, M., Daeppen, J. B., & Gmel, G. (2018). Gejala-gejala depresi, penggunaan alkohol dan motif minum kokain: Memeriksa pelbagai laluan untuk percubaan bunuh diri di kalangan lelaki muda. Journal of Grief Affective, 232, 243-251. doi:https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.02.028 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Grov, C., Gillespie, B. J., Royce, T., & Lever, J. (2011). Kesan yang dilihat dari aktiviti seks dalam talian kasual pada hubungan heteroseksual: Kajian dalam talian AS. Arkib Perilaku Seksual, 40 (2), 429-439. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-010-9598-z CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Grubbs, J. B., Volk, F., Exline, J J., & Pargament, K. I. (2015). Penggunaan pornografi internet: Ketagihan yang ditakdirkan, tekanan psikologi, dan pengesahan langkah ringkas. Jurnal Seks dan Terapi Marital, 41 (1), 83-106. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Kriteria pemasukan untuk indeks yang sesuai dalam analisis struktur kovarians: Kriteria konvensional versus alternatif baru. Pemodelan Persamaan Struktur: Jurnal Multidisiplin, 6 (1), 1-55. doi:https://doi.org/10.1080/10705519909540118 CrossRefGoogle Scholar
Jones, A., Tiplady, B., Houben, K., Nederkoorn, C., & Padang, M. (2018). Adakah turun naik harian dalam kawalan kendaran meramalkan penggunaan alkohol? Kajian penilaian sementara ekologi. Psychopharmacology, 235 (5), 1487-1496. doi:https://doi.org/10.1007/s00213-018-4860-5 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Kafka, M. P. (2010). Gangguan hipereksual: Diagnosis yang dicadangkan untuk DSM-V. Arkib Perilaku Seksual, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Karila, L., Wéry, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Petit, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Ketagihan seksual atau gangguan hipereksual: Istilah yang berbeza untuk masalah yang sama? Kajian literatur. Reka Bentuk Farmaseutikal Semasa, 20 (25), 4012-4020. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Khazaal, Y., Achab, S., Billieux, J., Thorens, G., Zullino, D., Dufour, M., & Rothen, S. (2015). Struktur faktor Ujian Ketagihan Internet dalam pemain dalam talian dan pemain poker. JMIR Kesihatan Mental, 2 (2), e12. doi:https://doi.org/10.2196/mental.3805 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Khazaal, Y., Breivik, K., Billieux, J., Zullino, D., Thorens, G., Achab, S., Gmel, G., & Chatton, A. (2018). Penilaian Ketagihan Ketagihan Permainan melalui sampel perwakilan nasional lelaki dewasa muda: Teori tindak balas item gred-respons pemodelan. Jurnal Penyelidikan Internet Perubatan, 20 (8), e10058. doi:https://doi.org/10.2196/10058 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Khazaal, Y., Chatton, A., Achab, S., Monney, G., Thorens, G., Dufour, M., Zullino, D., & Rothen, S. (2017). Penjudi Internet berbeza pada pembolehubah sosial: Analisis kelas laten. Jurnal Kajian Perjudian, 33 (3), 881-897. doi:https://doi.org/10.1007/s10899-016-9664-0 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Khazaal, Y., Chatton, A., Atwi, K., Zullino, D., Khan, R., & Billieux, J. (2011). Pengesahan Bahasa Arab Skala Penggunaan Internet Kompulsif (CIUS). Rawatan, Pencegahan dan Dasar Penyalahgunaan Bahan, 6 (1), 32. doi:https://doi.org/10.1186/1747-597X-6-32 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Khazaal, Y., Chatton, A., Tanduk, A., Achab, S., Thorens, G., Zullino, D., & Billieux, J. (2012). Pengesahan Bahasa Perancis Skala Penggunaan Internet Kompulsif (CIUS). Sesi Psikiatrik, 83 (4), 397-405. doi:https://doi.org/10.1007/s11126-012-9210-x CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Khazaal, Y., van penyanyi, M., Chatton, A., Achab, S., Zullino, D., Rothen, S., Khan, R., Billieux, J., & Thorens, G. (2014). Adakah pemilihan sendiri menjejaskan perwakilan sampel dalam kaji selidik dalam talian? Penyiasatan dalam penyelidikan permainan video dalam talian. Jurnal Penyelidikan Internet Perubatan, 16 (7), e164. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.2759 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Király, O., Urbán, R., Griffiths, M. D., Ágoston, C., Nagygyörgy, K., Kökönyei, G., & Demetrovik, Z. (2015). Kesan mediasi motivasi permainan antara gejala psikiatri dan permainan dalam talian yang bermasalah: Satu kaji selidik dalam talian. Jurnal Penyelidikan Internet Perubatan, 17 (4), e88. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.3515 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Laier, C., & Jenama, M. (2014). Bukti empirikal dan pertimbangan teoretis mengenai faktor-faktor yang menyumbang kepada penagihan cybersex dari pandangan kognitif-tingkah laku. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 21 (4), 305-321. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722 CrossRefGoogle Scholar
Laier, C., Pawlikowski, M., Pekal, J., Schulte, F. P., & Jenama, M. (2013). Ketagihan siber: Rasa seksual yang berpengalaman ketika menonton pornografi dan bukan hubungan seksual yang sebenar membuat perbezaan. Journal of Addictions Behavioural, 2 (2), 100-107. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.002 pautanGoogle Scholar
Laier, C., Pekal, J., & Jenama, M. (2014). Kecanduan cybersex pada pengguna wanita heteroseksual pornografi Internet boleh dijelaskan dengan hipotesis suapan. Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial, 17 (8), 505-511. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2013.0396 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Laier, C., Pekal, J., & Jenama, M. (2015). Keseronokan seksual dan kelemahan yang tidak berfungsi menentukan kecanduan cybersex dalam lelaki homoseksual. Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial, 18 (10), 575-580. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0152 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Laier, C., Wegmann, E., & Jenama, M. (2018). Keperibadian dan kognisi dalam pemain: Harapan harapan menghalang hubungan antara ciri-ciri kepribadian maladaptive dan gejala gangguan permainan Internet. Hadir dalam Psikiatri, 9, 304-304. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00304 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Leiblum, S. R. (1997). Seks dan jaring: implikasi klinikal. Jurnal Pendidikan dan Terapi Seks, 22 (1), 21-27. doi:https://doi.org/10.1080/01614576.1997.11074167 CrossRefGoogle Scholar
Levine, S. B. (2003). Sifat hasrat seksual: Perspektif seorang doktor. Arkib Perilaku Seksual, 32 (3), 279-285. doi:https://doi.org/10.1023/A:1023421819465 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Mark, K. P., Untuk mendarat, M. D., Rosenkrantz, D. E., Brown, H. M., & Hong, S.-H. (2018). Pengesahan Inventori Keinginan Seksual untuk orang dewasa lesbian, gay, biseksual, trans, dan aneh. Psikologi Orientasi Seksual dan Kepelbagaian Gender, 5 (1), 122-128. doi:https://doi.org/10.1037/sgd0000260 CrossRefGoogle Scholar
Meerkerk, G. J., Van Den Eijnden, R. J. J. M., Vermulst, A. A., & Garretsen, H. F. L. (2009). Skala Penggunaan Internet Kompulsif (CIUS): Sesetengah sifat psikometrik. CyberP Psychology & Behavior, 12 (1), 1-6. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2008.0181 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Miner, M. H., Coleman, E., Pusat, B. A., Ross, M., & Rosser, B. R. S. (2007). Inventori Kelakuan Seksual Kompulsif: sifat psikometrik. Arkib Perilaku Seksual, 36 (4), 579-587. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-006-9127-2 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Müller, M., Jenama, M., Mies, J., Lachmann, B., Sariyska, R. Y., & Montag, C. (2017). 2D: penanda 4D dan pelbagai bentuk gangguan penggunaan Internet. Hadapan dalam Psikiatri, 8, 213. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00213 Google Scholar
Taman, S., Hong, K.-E. M., Taman, E. J., Ha, K. S., & Yoo, H. J. (2012). Persatuan antara penggunaan Internet dan kemurungan bermasalah, ide bunuh diri dan gejala gangguan bipolar di kalangan remaja Korea. Jurnal Psikiatri Australia dan New Zealand, 47 (2), 153-159. doi:https://doi.org/10.1177/0004867412463613 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Pfaus, J. G. (2009). Ulasan: Laluan keinginan seksual. Jurnal Perubatan Seksual, 6 (6), 1506-1533. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2009.01309.x CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Philaretou, A. G., Mahfouz, A. Y., & Allen, K. R. (2005). Penggunaan pornografi internet dan kesejahteraan lelaki. Jurnal Antarabangsa Kesihatan Lelaki, 4 (2), 149-169. doi:https://doi.org/10.3149/jmh.0402.149 CrossRefGoogle Scholar
Putnam, D. E., & Maheu, M. M. (2000). Ketagihan seks dalam talian dan kompulsif: Mengintegrasikan sumber-sumber web dan telehealth tingkah laku dalam rawatan. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 7 (1-2), 91-112. doi:https://doi.org/10.1080/10720160008400209 CrossRefGoogle Scholar
Reid, R. C., Li, D. S., Gilliland, R., Stein, J. A., & Fong, T. (2011). Kebolehpercayaan, kesahihan, dan perkembangan psikometrik Inventori Penggunaan Pornografi dalam sampel lelaki hiperseksual. Jurnal Seks dan Terapi Marital, 37 (5), 359-385. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.607047 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (2008). Teori kepekaan insentif terhadap ketagihan: Beberapa isu semasa. Transaksi falsafah Royal Society B: Sains Biologi, 363 (1507), 3137-3146. doi:https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Selatan, S. (2008). Rawatan tingkah laku cybersex yang kompulsif. Klinik Psikiatri, 31 (4), 697-712. doi:https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.06.003 Google Scholar
Spektor, I. P., Carey, M. P., & Steinberg, L. (1996). Inventori Keinginan Seksual: Pembangunan, struktur faktor, dan keterangan kebolehpercayaan. Jurnal Seks dan Terapi Marital, 22 (3), 175-190. doi:https://doi.org/10.1080/00926239608414655 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Starcevic, V., & Khazaal, Y. (2017). Hubungan antara ketagihan tingkah laku dan gangguan psikiatri: Apa yang diketahui dan apa yang belum dipelajari? Hadir dalam Psikiatri, 8, 53. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00053 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Sumter, S. R., Vandenbosch, L., & Ligtenberg, L. (2017). Cinta saya Tinder: Mengurangkan motivasi orang dewasa yang baru muncul untuk menggunakan aplikasi Tinder bertarikh. Telematik dan Informatika, 34 (1), 67-78. doi:https://doi.org/10.1016/j.tele.2016.04.009 CrossRefGoogle Scholar
Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Kusta, T., Bianchi-Demicheli, F., & Khazaal, Y. (2019). Keinginan seksual, perasaan, gaya lampiran, impulsivity, dan harga diri sebagai faktor ramalan untuk cybersex ketagihan. JMIR Kesihatan Mental, 6 (1), e9978. doi:https://doi.org/10.2196/mental.9978 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Voon, V., Mole, T. B., Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, T. R., Karr, J., Harrison, N. A., Potenza, M. N., & Irvine, M. (2014). Neural menghubungkan kereaktifan isyarat seksual pada individu dengan dan tanpa tingkah laku seksual yang kompulsif. PLoS One, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Wartberg, L., Petersen, K.-U., Kammerl, R., Rosenkranz, M., & Thomasius, R. (2014). Pengesahan psikometrik versi Jerman Skala Kegunaan Internet Kompulsif. Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial, 17 (2), 99-103. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0689 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Weinstein, A. M., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). Faktor-faktor yang meramalkan penggunaan cybersex dan kesukaran dalam membentuk hubungan intim di kalangan pengguna lelaki dan wanita cybersex. Hadir dalam Psikiatri, 6, 54. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Wéry, A., & Billieux, J. (2017). Bermasalah cybersex: Konsepsi, penilaian, dan rawatan. Kecanduan Adiktif, 64, 238-246. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.007 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Wéry, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). Impulsivity sarat emosi berinteraksi dengan memberi kesan dalam meramalkan penggunaan ketagihan aktiviti seks dalam talian lelaki. Psikiatri Komprehensif, 80, 192-201. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Wéry, A., Karila, L., Sutter, P. D., & Billieux, J. (2014). Conceptualisation, evaluation and traitement de la cybersexuelle: Une revue de la littérature [Conceptualization, assessment, and treatment of addiction cybersexual: A review of the literature]. Psikologi Kanada / Psikologi Canadienne, 55 (4), 266-281. doi:https://doi.org/10.1037/a0038103 CrossRefGoogle Scholar
Yong, R. K. F., Inoue, A., & Kawakami, N. (2017). Kesahan dan sifat psikometrik versi Jepun Skala Kegunaan Internet Kompulsif (CIUS). Psikiatri BMC, 17 (1), 201. doi:https://doi.org/10.1186/s12888-017-1364-5 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Muda, K. S. (2008). Ketagihan seks internet: Faktor risiko, peringkat pembangunan, dan rawatan. Saintis Perilaku Amerika, 52 (1), 21-37. doi:https://doi.org/10.1177/0002764208321339 CrossRefGoogle Scholar
Muda, K. S., & Jenama, M. (2017). Menggabungkan pendekatan model dan terapi teoritis dalam konteks gangguan permainan Internet: Perspektif peribadi. Hadapan dalam Psikologi, 8, 1853. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01853 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Zanetta Dauriat, F., Zermatten, A., Billieux, J., Thorens, G., Bondolfi, G., Zullino, D., & Khazaal, Y. (2011). Motivasi untuk bermain secara khusus meramalkan penglibatan yang berlebihan dalam permainan peranan dalam permainan berbilang pemain secara besar-besaran: Bukti dari kaji selidik dalam talian. Penyelidikan Ketagihan Eropah, 17 (4), 185-189. doi:https://doi.org/10.1159/000326070 CrossRef, MedlineGoogle Scholar