Ketagihan siber dalam pengguna wanita heteroseksual pornografi internet boleh dijelaskan dengan hipotesis suapan (2014)

KOMEN: Kajian baru Jerman ini terhadap pengguna pornografi wanita menunjukkan bahawa mereka "belajar" kereaktifan isyarat dan keinginan yang sama dalam mengembangkan ketagihan seperti pengguna lelaki. (Ketagihan adalah pembelajaran patologi.) Lihat juga (L) Wanita Boleh Seperti Selesema Untuk Porn Dalam Talian Sebagai Lelaki, Kajian Kata

Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2014 Aug;17(8):505-11. doi: 10.1089/cyber.2013.0396.

Laier C1, Pekal J, Jenama M.

Abstrak

Dalam konteks kecanduan Internet, cybersex dianggap sebagai aplikasi Internet di mana pengguna berisiko untuk membangunkan tingkah laku penggunaan ketagihan. Mengenai laki-laki, penyelidikan eksperimen telah menunjukkan bahawa petunjuk rangsangan seksual dan keinginan sebagai tindak balas kepada isyarat lucah Internet berkaitan dengan keterukan ketagihan siber dalam pengguna internet porno (IPU) Internet. Oleh kerana siasatan setanding pada wanita tidak wujud, tujuan kajian ini adalah untuk mengkaji peramal kecanduan cybersex pada wanita heteroseksual.

Kami memeriksa IPN wanita 51 dan pengguna pornografi bukan pengguna internet 51 (NIPU). Menggunakan soal selidik, kami menilai keterukan ketagihan siber secara umum, serta kecenderungan untuk pengujaan seksual, tingkah laku seksual yang bermasalah, dan keterukan gejala psikologi. Selain itu, paradigma eksperimen, termasuk penarafan bergaduh subjektif gambar lucah 100, serta penunjuk keinginan, telah dijalankan.

Hasilnya menunjukkan bahawa IPU menilai gambar lucah sebagai lebih membangkitkan dan melaporkan keinginan yang lebih besar kerana persembahan gambar pornografi berbanding dengan NIPU. Lebih-lebih lagi, keinginan, penarafan rangsangan seksual, kepekaan terhadap pengujaan seksual, tingkah laku seksual yang bermasalah, dan keterukan gejala psikologi meramalkan kecenderungan ke arah kecanduan cybersex di IPU. Berada dalam hubungan, bilangan hubungan seksual, kepuasan dengan hubungan seksual, dan penggunaan cybersex interaktif tidak dikaitkan dengan kecanduan cybersex. Keputusan ini selari dengan yang dilaporkan untuk lelaki heteroseksual dalam kajian terdahulu.

Penemuan mengenai sifat menguatkan rangsangan seksual, mekanisme pembelajaran, dan peranan reaktifiti dan keinginan dalam pembangunan ketagihan siber dalam IPU perlu dibincangkan.

 

Pengenalan

Ketagihan siber sedang dibincangkan dengan minat yang semakin meningkat. Walaupun ia telah ditangani dalam beberapa kajian, penyelidikan telah memberi tumpuan terutamanya kepada lelaki;1 pengguna wanita cybersex hampir telah diabaikan pada masa lalu. Tujuan kajian ini adalah untuk membandingkan pengguna internet pengguna Internet (IPU) dan pengguna pornografi bukan internet (NIPU) mengenai kecenderungan kecanduan cybersex.

Cybersex telah digambarkan sebagai tingkah laku yang didorong secara seksual di Internet. Tingkah laku ini termasuk menonton bahan lucah lembut atau tegar; mempunyai sembang seks atau seks melalui webcam; membaca kesusasteraan secara meluas dalam talian; atau menggunakan kedai seks dalam talian, tapak temu janji, forum, atau penasihat untuk amalan seksual atau penyakit kelamin (STD).2 Ia telah dikemukakan bahawa wanita menggunakan beberapa aplikasi siber tetapi memilih mereka yang membenarkan interaksi sosial.3,4 Kajian telah menunjukkan bahawa wanita menggunakan cybersex kurang daripada lelaki dan melaporkan keutamaan yang jelas untuk wanita menggunakan bilik sembang untuk tujuan seksual, sementara lelaki menonton pornografi lebih kerap.5-7 Mengenai dunia maya interaktif, ditunjukkan bahawa minat lelaki terhadap dunia maya interaktif menurun seiring bertambahnya usia tetapi meningkat dengan usia pertengahan pada wanita.8 Walaupun kelaziman kegunaan cybersex wanita masih tidak jelas, telah dilaporkan bahawa sesetengah wanita menggunakan cybersex mempunyai masalah mengenai penggunaan cybersex mereka.1,9-11

Kebanyakan individu menggunakan Internet tanpa mengalami akibat negatif yang teruk, tetapi beberapa laporan aduan subjektif dalam kehidupan seharian disebabkan penggunaan Internet, termasuk gejala yang setanding dengan yang dilihat dalam ketagihan bahan.12,13 Dalam model penggunaan kognitif-tingkah laku penggunaan Internet patologi, kedua-dua penggunaan internet patologi dan khusus telah dibezakan.14 Yang pertama menggambarkan penggunaan bermasalah yang bermasalah di Internet. Yang terakhir ini dicirikan oleh penggunaan patologi aplikasi Internet tertentu. Cybersex dianggap sebagai aplikasi Internet berisiko untuk membangunkan penggunaan Internet patologi khusus.15,16 Walaupun terdapat beberapa perbincangan mengenai klasifikasi tingkah laku patologi ini, terdapat kecenderungan untuk memahami mereka sebagai ketagihan tingkah laku.12

Ketagihan siber telah diperhatikan dalam hetero- dan homoseksual lelaki dan perempuan,10 tetapi kajian mengenai penagihan cybersex adalah terhad, terutamanya pada wanita.1 Young menganggap bahawa menjangkakan dan menerima gairah seksual dan kepuasan harus menjadi yang paling penting dalam pembangunan kecanduan cybersex.17 Hipotesis kepuasan mengandaikan bahawa rangsangan seksual melalui cybersex merupakan faktor utama dalam pembangunan kecanduan cybersex. Menyokong ini, dilaporkan bahawa rangsangan seksual subjektif terhadap isyarat pornografi Internet meramalkan kecenderungan kecanduan cybersex pada lelaki heteroseksual.18 Penulis menganggap mekanisme pembelajaran dan perkembangan reaktif dan keinginan isyarat19,20 menjadi mekanisme yang relevan untuk pembangunan kecanduan cybersex di IPU. Oleh itu, menunjukkan bahawa pengguna siber bermasalah mempamerkan gairah seksual dan keinginan seks yang lebih besar sebagai tindak balas kepada isyarat pornografi Internet berbanding dengan pengguna cybersex yang tidak bermasalah, manakala jumlah hubungan seksual sebenar dan kepuasan dengannya tidak berkaitan dengan kecanduan cybersex.21 Kajian-kajian lain menunjukkan bahawa kecenderungan individu untuk menguatkan kesan cybersex mungkin dipengaruhi oleh ciri-ciri individu. Individu berbeza dalam kepekaan terutamanya pengujaan seksual dan pencerobohan,22 tetapi, kepekaan terhadap covarium pengujaan seksual dengan tingkah laku seksual yang berisiko dan ketagihan.23,24 Selain itu, ditunjukkan bahawa tingkah laku seksual yang bermasalah di- dan offline berkaitan,25 bahawa kecanduan cybersex covaries dengan keparahan gejala psikologi umum, dan ia berkongsi kadar komorbiditi yang tinggi.1,18 Kebanyakan kajian dilakukan dengan peserta lelaki. Data yang boleh dibandingkan untuk perempuan tidak wujud.

Matlamat dan hipotesis kajian masa kini 

Tujuan kajian ini adalah untuk mengkaji kecenderungan kecanduan cybersex dengan membandingkan IPU perempuan dengan NIPU berkenaan dengan petunjuk keinginan dalam paradigma reaktif reaksi eksperimen. Kami merumuskan hipotesis berikut:

H1: IPU dan NIPU berbeza dalam keterukan mereka terhadap ketagihan siber.

H2: IPU dan NIPU berbeza dalam gairah seksual subjektif mereka kepada isyarat lucah Internet.

H3: Di IPU, petunjuk rangsangan seksual terhadap isyarat-isyarat pornografi Internet, kepekaan terhadap pengujaan seksual, tingkah laku seksual yang bermasalah, dan keterukan gejala umum harus meramalkan kecenderungan kecanduan cybersex.

 

Bahan dan Kaedah

Peserta

Kami memeriksa peserta wanita heteroseksual 102 (Mumur= 21.83 tahun, SD= 2.48 tahun; pelbagai tahun 18-29). Para peserta telah direkrut oleh iklan di khalayak ramai dan di University of Duisburg-Essen (Jerman) di 2012. Kami secara jelas meminta peserta wanita dewasa dan menunjukkan bahawa semasa penyertaan mereka akan dihadapkan dengan bahan lucah lucah amalan seksual yang sah. Semua peserta memberikan persetujuan bertulis secara bertulis sebelum penyiasatan dan dibayar satu jam setiap jam (10 €) untuk penyertaan. Purata tahun pendidikan adalah 12.82 (SD= 0.57). Kajian ini telah diluluskan oleh jawatankuasa etika tempatan.

Prosedur 

Kajian ini dilakukan dalam satu set makmal berasaskan komputer. Setiap peserta dihadiri oleh satu penyiasat sepanjang prosedur. Penyiasatan itu mengambil kira jam 1.

Instrumen

Penggunaan Cybersex dan kecanduan cybersex

Menurut definisi oleh Döring,2 peserta ditanya sama ada mereka menggunakan beberapa aplikasi siber secara teratur (format tindak balas: ya / tidak). Dengan menggunakan maklumat ini, kami memisahkan sampel ke dalam kumpulan berikut: (a) wanita menonton pornografi (gambar atau video tegar) di Internet secara teratur (IPU) dan wanita tidak menonton pornografi tegar di Internet (NIPU); (b) wanita menggunakan aplikasi siber interaktif (sexchats, webcam, dan / atau laman temu janji) secara berkala (ICU) dan wanita menggunakan aplikasi tanpa interaktif atau tidak siber (NICU).

Kecenderungan terhadap kecanduan cybersex diukur oleh versi pendek dari Ujian Ketagihan Internet (s-IAT)26 diubahsuai untuk cybersex secara umum (s-IATsex). S-IAT terdiri daripada item 12 dan mempunyai struktur dua faktor ("kehilangan kawalan / pengurusan masa" dan "keinginan / masalah sosial"). Berbanding dengan kajian lain,18,21 kami mengubahsuai s-IAT untuk cybersex dengan menggantikan istilah seperti "Internet" dan "dalam talian" dengan istilah "aktiviti seksual dalam talian" dan "laman seks Internet." Item dijawab pada skala dari 1 = "tidak pernah" hingga 5 = "sangat sering", menghasilkan jumlah skor berpotensi dari 12 hingga 60 (Cronbach's α = 0.91).

Soal selidik lanjut

Untuk menilai kecenderungan peserta untuk rangsangan seksual, satu bentuk skala eksitasi seksual dan penghambatan seksual (SES) digunakan.27 Enam item dijawab pada skala 4 poin yang dikodkan mulai dari 1 = "sangat tidak setuju" hingga 4 = "sangat setuju." Nilai tinggi mewakili kecenderungan yang tinggi untuk pengujaan seksual (Cronbach's α = 0.75). Tingkah laku seksual yang bermasalah diukur dengan inventori tingkah laku hiperseksual (HBI).28 Soal selidik merangkumi tiga subskala ("kontrol," "mengatasi," dan "akibat"), yang dapat rata-rata menjadi satu skor rata-rata. Sembilan belas item harus dijawab dari 1 = “tidak pernah” hingga 5 = “sangat kerap” (Cronbach's α = 0.91).

Untuk menilai aduan subjektif akibat gejala fisiologi atau psikologi dalam hari terakhir 7, inventori simptom ringkas (BSI)29 telah digunakan. Peserta menilai 53 item pada skala dari 0 = "tidak sama sekali" hingga 4 = "sangat." Indeks keparahan global (GSI) digunakan sebagai petunjuk gangguan psikologi umum (Cronbach's α = 0.96).

Selain itu, para peserta ditanya tentang bilangan hubungan seksual dalam tempoh 7 terakhir dan bulan terakhir 6. Di samping itu, kami menilai sejauh mana mereka berpuas hati dengan kekerapan dan kualiti hubungan seksual (0 = "tidak berpuas hati" kepada 3 = "sangat berpuas hati").

Paradigma eksperimen

Untuk menilai pengalaman seksual subjektif subjek sebagai tindak balas kepada isyarat lucah Internet, kami membentangkan rangsangan 100 kategori gambar 10 dalam susunan rawak. Berbanding dengan kajian lain,30,31 peserta menilai isyarat pada skala 5-point berkenaan dengan rangsangan seksual subjektif (1 = "seksual tidak membangkitkan" kepada 5 = "sangat membangkitkan seksual"). Kategori gambar 10 (gambar 10 masing-masing) termasuk seks heteroseksual antara seorang lelaki dan seorang wanita (persetubuhan vagina, seks anal, dan dua kategori seks oral), seks homoseksual (tribadisme dan seks oral antara dua wanita, seks dubur dan oral antara dua lelaki ), serta lelaki melancap tunggal dan perempuan. Sebelum (t1) dan selepas (t2) paradigma eksperimen, para peserta diminta untuk menunjukkan rangsangan seksual mereka sekarang dari 0 = "tidak secara seksual terangsang" kepada 100 = "sangat seksual terangsang" dan keperluan mereka untuk melancap dari 0 = "tidak perlu melancarkan "kepada 100 =" keperluan yang sangat besar untuk melancap. "Sebagai penunjuk kereaktifan kepada kandungan lucah, keghairahan seksual di t1 ditolak dari rangsangan seksual di t2, mengakibatkan skor delta (keinginan1 Δ). Skor delta untuk keperluan melancap (craving2 Δ) dikira dengan cara yang sama.

 

Hasil

Purata sampel s-IATsex ialah 15.26 (SD= 5.70, pelbagai 12-40). Jumlah purata hubungan seksual pada hari 7 terakhir adalah 2.05 (SD= 2.64). Jumlah purata hubungan seksual dalam bulan 6 terakhir adalah 38.13 (SD= 46.60). Kepuasan dengan frekuensi hubungan seksual adalah 2.06 (SD= 0.84), dan kepuasan dengan kualiti hubungan seksual adalah 2.34 (SD= 0.75).

Separuh daripada peserta menunjukkan bahawa mereka menyaksikan gambar porno tegar dan / atau video di Internet secara teratur (IPU, n= 51). Perbezaan antara IPU dan NIPU mengenai umur, penggunaan siber, ketagihan siber, soal selidik, dan hubungan seksual ditunjukkan dalam Jadual 1. Perbezaan mengenai penggunaan IPU dan NIPU dari aplikasi siber spesifik ditunjukkan dalam Jadual 2. Bagi IPU, lebih banyak individu menunjukkan menonton gambar atau video lucah yang lembut atau tegar di Internet, seperti yang diharapkan. Bilangan pengguna aplikasi siber lain tidak berbeza antara IPU dan NIPU. Bagi IPU, peserta 30 menunjukkan bahawa mereka berada dalam hubungan. Bagi NIPU, peserta 26 dilaporkan berada dalam hubungan. Bilangan peserta dalam hubungan tidak berbeza antara kumpulan (χ2 (1, N= 102) = 1.44, p= 0.23). Mengenai cybersex interaktif, para peserta 18 (ICU) menunjukkan bahawa mereka menggunakan sexchats, seks melalui webcam, dan / atau tapak temu janji, sementara 84 menafikan penggunaan tersebut (NICU). Skor s-IATsex tidak berbeza antara kumpulan (MICU= 17.17, SD= 8.28, MNIC= 14.89, SD= 4.98, t= 1.12, p= 0.28). Oleh itu, pengiraan berikut alamat IPU dan NIPU semata-mata.

Jadual data

Jadual 1. Perbezaan Antara Pengguna Pornografi Internet dan Pengguna Pornografi Bukan Internet Mengenai Usia, Penggunaan Siber Cyber, Ketagihan Siber, Questionnaires, dan Hubungan Seksual Didedahkan oleh t Ujian untuk Sampel Bebas

Jadual data

Jadual 2. Bilangan dan Peratusan Peserta IPU dan NIPU yang Menunjukkan Kegunaan Beberapa Aplikasi Siber Cybersex

Hasil daripada paradigma eksperimen untuk IPU dan NIPU digambarkan dalam Rajah 1. Seperti yang ditunjukkan oleh t ujian untuk kumpulan bergantung, penyampaian gambar pornografi membawa kepada peningkatan rangsangan seksual (Mt1= 14.14, SD= 21.71, Mt2= 27.63, SD= 25.19, t= -5.53, p<0.001, Cohen d untuk sampel bergantung = 0.56) dan keperluan untuk melancap (Mt1= 6.13, SD= 12.01, Mt2= 21.06, SD= 26.84, t= -6.85, p<0.001, Cohen d untuk sampel bergantung = 0.86) dalam keseluruhan sampel.

FIG. 1.  Hasil persembahan gambar pornografi eksperimental untuk pengguna pornografi Internet wanita (IPU) dan pengguna pornografi bukan Internet (NIPU). Bar ralat mewakili sisihan piawai.

Mengenai penilaian rangsangan seksual gambar pornografi, analisis ukuran varians berulang (ANOVA) dengan faktor dalam (10 kategori gambar pornografi) dan satu faktor antara (kumpulan) dilakukan. Hasil menunjukkan kesan yang signifikan dari kategori gambar (Wilks's Λ = 0.25, F(9, 91) = 29.95, p<0.001, separa η2= 0.75). Ini bermaksud bahawa terdapat perbezaan pada peringkat gairah seksual dari 10 kategori gambar. Lebih-lebih lagi, interaksi faktor dalam dan antara faktor adalah signifikan (Wilks's Λ = 0.78, F(9, 91) = 2.86, p<0.01, separa η2= 0.22). Ini bermakna terdapat perbezaan di antara IPU dan NIPU mengenai penarafan gambar pornografi. Seperti yang ditunjukkan oleh t Ujian untuk kumpulan bebas, penarafan rangsangan seksual rata-rata merentasi kategori gambar pornografi 10 adalah lebih tinggi dalam IPU (MIPU= 2.29, SD= 0.63, MNIPU= 1.76, SD= 0.65, t= 4.20, p<0.001, Cohen d untuk sampel bebas = 0.83), dan bahawa IPU melaporkan peningkatan yang lebih kuat dalam rangsangan seksual (MIPU= 20.90, SD= 33.06, MNIPU= -1.04, SD= 27.58, t= 3.62, p<0.001, Cohen d untuk sampel bebas = 0.72) dan keperluan untuk melancap kerana pembentangan gambar pornografi (MIPU= 19.67, SD= 23.51, MNIPU= 10.10, SD= 19.20, t= 2.24, p<0.05, Cohen d untuk sampel bebas = 0.45).

Mengenai IPU, s-IATsex dikaitkan dengan pembolehubah paradigma dan soal selidik eksperimen. Keputusan ditunjukkan dalam Jadual 3. Masa yang dibelanjakan untuk cybersex secara umum setiap minggu tidak dikaitkan dengan jumlah hubungan seksual pada hari 7 terakhir (r= 0.04, p= 0.77) atau bulan terakhir 6 (r= - 0.05, p= 0.71) atau dengan kepuasan dengan kekerapan (r= 0.20, p= 0.16) atau kualiti (r= 0.15, p= 0.30) hubungan seksual. S-IATsex tidak dikaitkan dengan bilangan hubungan seksual pada hari 7 terakhir (r= -0.02, p= 0.90) atau bulan terakhir 6 (r= -0.14, p= 0.33) atau dengan kepuasan dengan kekerapan (r= -0.06, p= 0.69) atau kualiti (r= 0.01, p= 0.95) hubungan seksual.

Jadual data

Jadual 3. Perkaitan Pearson s-IATsex dengan Petunjuk Rangsangan Seksual Berikutan Gambar Pornografi, Data Kuesioner, dan Penggunaan Cybersex untuk IPU

Mengenai IPU, analisis regresi hierarki telah dijalankan untuk meramalkan s-IATsex. "Penarafan gambar lucah" berfungsi sebagai peramal pertama dan menjelaskan variasi s-IATsex 9.30, F(1, 49) = 5.03, p= 0.03. Menambah keinginan 1 Δ dan keinginan 2 Δ di blok kedua membawa kepada peningkatan ketara penjelasan yang berbeza (perubahan dalam R2= 0.15, perubahan dalam F(2, 47) = 4.68, p= 0.01). Menambah skor min SES, HBI, dan BSI (GSI) di blok ketiga, penjelasan varians s-IATsex meningkat dengan ketara (perubahan dalam R2= 0.14, perubahan dalam F(3, 44) = 3.40, p<0.001). Keseluruhan model tetap ketara, R2= 0.38, F(6, 44) = 4.61, p≤0.001. Nilai lanjut regresi ditunjukkan di dalam Jadual 4.

Jadual data

Jadual 4. Analisa Regresi Hierarki Meramal Skor s-IATSex sebagai Variabel Bergantung Dalam Kumpulan IPU

 

Perbincangan

Hasil utama kajian kami menunjukkan bahawa wanita IPU menilai gambar lucah Internet sebagai lebih membangkitkan dan melaporkan keinginan yang lebih besar kerana persembahan gambar pornografi Internet berbanding dengan NIPU. Selain itu, penarafan rangsangan seksual, keinginan, kepekaan terhadap keghairahan seksual, tingkah laku seksual yang bermasalah, dan keterukan gejala psikologi meramalkan kecenderungan ke arah kecanduan cybersex di IPU. Berada dalam hubungan, bilangan hubungan seksual, kepuasan dengan hubungan seksual, dan penggunaan cybersex interaktif tidak dikaitkan dengan kecanduan cybersex. Hipotesis suapan kecanduan cybersex juga seolah-olah sah untuk wanita. Penemuan ini menekankan peranan penting untuk menjangkakan dan menerima kepuasan seksual dalam pembangunan kecanduan cybersex dalam IPU heteroseksual yang setanding dengan yang dilaporkan untuk lelaki.17,18,21

Penemuan bahawa rangsangan seksual subjektif meramalkan kecenderungan ke arah kecanduan cybersex di IPU perempuan perlu dibincangkan terhadap latar belakang reaktif dan reaksi cue dalam pembangunan ketagihan. Dalam penyelidikan pergantungan substansia, reaktif reaksi telah dijelaskan sebagai hasil penggunaan ubat berulang di mana mekanisme pembelajaran membawa kepada persatuan isyarat dalaman atau persekitaran dengan kesan penguatkan dadah.19 Sebagai akibat daripada penyesuaian klasik, isyarat-isyarat yang dahulu neutral menjadi terkondensasi, meramalkan berlakunya akibat yang dijangkakan.32 Artinya, jika kesan jangkaan seseorang terhadap ubat tidak berlaku, keinginan untuk memakan ubat itu mungkin timbul untuk mencapai kesan yang diharapkan.20,33 Oleh kerana ditunjukkan bahawa gairah seksual dikaitkan dengan pengaktifan mesolimbi pada lelaki dan perempuan,34 bahawa rangsangan seksual sangat mengukuhkan,35 dan bahawa rangsangan seksual dapat dikondisikan,36,37 ia seolah-olah munasabah untuk melampirkan sangat penting untuk mempelajari mekanisme dalam pembangunan kecanduan cybersex. Selaras dengan hipotesis suapan,21 Mekanisme pembelajaran seharusnya membawa kepada persatuan dalaman (contohnya, memberi kesan) dan / atau luaran (contohnya, komputer) isyarat dengan ganjaran yang diperolehi oleh penggunaan cybersex yang mengakibatkan reaktiviti dan keinginan.21 Penemuan kami selaras dengan penyelidikan mengenai substansi dan ketagihan tingkah laku yang lain.38-43

IPU melaporkan kecenderungan seksual yang lebih tinggi berbanding dengan NIPU, dan kecenderungan untuk pengujaan seksual, tingkah laku seksual yang bermasalah, dan gejala gejala psikologi meramalkan kecenderungan ke arah kecanduan cybersex dalam IPU. Kecenderungan seksual yang lebih tinggi adalah selaras dengan pengukuhan positif melalui cybersex. Bagi lelaki, telah ditunjukkan bahawa kegembiraan seksual dikaitkan dengan tingkah laku seksual yang berisiko yang berkaitan dengan ketidakpatuhan akibat yang mungkin negatif.44,45 Oleh kerana ini adalah ciri utama tingkah laku ketagihan, nampaknya munasabah untuk menganggap bahawa kecenderungan untuk keghairahan seksual adalah ciri khas individu untuk kecanduan cybersex. Kajian-kajian lain mendapati bahawa lelaki menggunakan cybersex untuk pengurusan mood.6,46 Penemuan bahawa keterukan gejala psikologi yang dikaitkan dengan kecanduan cybersex juga telah ditunjukkan sebelum ini untuk lelaki heteroseksual.18 Tambahan pula, tingkah laku seksual yang bermasalah telah terbukti dikaitkan dengan kecanduan cybersex. Penggunaan cybersex untuk meningkatkan mood mungkin difahami sebagai faktor risiko yang menyumbang kepada kecanduan cybersex. Individu yang terdedah kepada keghairahan seksual dan menggunakan gairah seksual untuk peraturan emosi mungkin berfungsi seksualiti pada umumnya untuk menerima penguatan dan menangani masalah atau emosi negatif dalam jangka masa pendek, sementara akibat jangka panjang negatif kurang diiktiraf. Malah, ia telah menunjukkan bahawa rangsangan seksual secara umumnya mengganggu pengambilan keputusan.30,47 Ini semestinya lebih relevan bagi individu yang ketagihan siber, kerana keinginan mungkin mengganggu jangkaan akibat negatif. Hasil kajian kami juga menunjukkan bahawa kecenderungan wanita terhadap kecanduan siber tidak berkaitan dengan hubungan kehidupan nyata. Setanding dengan lelaki heteroseksual,21 pampasan untuk hubungan seksual yang hilang atau tidak memuaskan sebenarnya bukanlah faktor utama untuk pembangunan kecanduan cybersex.

Penemuan kajian ini menyumbang kepada pemahaman kecanduan cybersex dalam wanita heteroseksual. Untuk IPU wanita, corak reaksi mengenai rangsangan seksual adalah setanding dengan mereka yang berada dalam IPU lelaki.18,21 Hasil ini menyokong hipotesis memuaskan sebagai mekanisme utama dalam pembangunan kecanduan cybersex, iaitu, rangsangan seksual yang terkondisi membawa kepada reaktiviti, keinginan, dan kegunaan cybersex yang berulang dalam menghadapi akibat negatif akibat tingkah laku ini. Pengujaan seksual, tingkah laku seksual yang bermasalah, dan keparahan gejala psikologi mungkin difahami sebagai faktor penentu untuk kecanduan cybersex.

Batasan dan kajian masa depanPenemuan kami mengenai kecanduan cybersex adalah terhad kepada peranan keghairahan seksual akibat pornografi Internet dan bukan kerana aplikasi cybersex lain (misalnya, sexchats). Selain itu, penemuan kami terhad kepada perempuan dewasa di bawah umur 30 tahun. Dalam sampel kami, separuh daripada wanita melaporkan menonton bahan lucah di Internet. Kerana kita menunjukkan bahawa dalam kajian internet gambar-gambar lucah telah dibentangkan, kecenderungan pemilihan mungkin berlaku. Tiada kesimpulan dapat diambil berdasarkan perkadaran umum penggunaan cybersex dalam populasi wanita heteroseksual. Kajian masa depan perlu meniru penemuan yang ditunjukkan dalam sampel analog kita dengan membandingkan penagih cybersex perempuan menonton pornografi Internet dengan kumpulan perbandingan yang menarik.

 

Kenyataan Pendedahan Pengarang

Tiada kepentingan kewangan yang bersaing.

 

Rujukan

1. DJ Kuss, MD Griffiths. Ketagihan seks internet: tinjauan penyelidikan empirikal. Penyelidikan & Teori Ketagihan 2011; 116: 1–14.
2. NM Döring. Kesan Internet terhadap seksualiti: tinjauan kritikal selama 15 tahun penyelidikan. Komputer dalam Tingkah Laku Manusia 2009; 25: 1089–1101.
3. SR Leiblum. Wanita, seks dan Internet. Terapi Seksual & Hubungan 2001; 16: 389–405.
4. M Ferree. Wanita dan laman web: aktiviti dan implikasi siber. Terapi Seksual & Hubungan 2003; 18: 385–393.
5. A Cooper, IP McLoughlin, KM Campbell. Seksualiti di dunia maya: kemas kini untuk abad ke-21. CyberPsychology & Behavior 2000; 3: 521–536.
6. B Paul, JW Shim. Jantina, memberi kesan seksual dan motivasi untuk kegunaan pornografi Internet. Jurnal Antarabangsa Kesihatan Seksual 2008; 20: 187-199.
7. K Shaughnessy, ES Byers, L Walsh. Pengalaman aktiviti seksual dalam talian pelajar heteroseksual: Persamaan gender dan perbezaan. Arkib Perilaku Seksual 2011; 40: 419-427.
8. K Daneback, A Cooper, SA Månsson. Kajian internet peserta cybersex. Arkib Perilaku Seksual 2005; 34: 321-328.
9. K Daneback, MW Ross, SA Månsson. Ciri dan tingkah laku kompulsif seksual yang menggunakan Internet untuk tujuan seksual. Ketagihan & Ketaksuban Seksual 2006; 13: 53–67.
10. BA Green, S Carnes, PJ Carnes, et al. Corak ketagihan siber dalam sampel klinikal lelaki dan wanita homoseksual, heteroseksual, dan biseksual. Ketagihan & Ketagihan Seksual 2012; 19: 77–98.
11. A Cooper, CR Scherer, SC Boies, et al. Seksualiti di Internet: dari eksplorasi seksual hingga ekspresi patologi. Psikologi Profesional: Penyelidikan & Amalan 1999; 30: 154–164.
12. A Weinstein, M Lejoyeux. Ketagihan internet atau penggunaan Internet yang berlebihan. Jurnal Amerika Penyalahgunaan Dadah & Alkohol 2010; 36: 277–283.
13. KS Muda. Ketagihan internet: kemunculan gangguan klinikal baru. CyberPsychology & Behavior 1998; 1: 237–244.
14. R Davis. Model kognitif-tingkah laku penggunaan internet patologi. Komputer dalam Perilaku Manusia 2001; 17: 187-195.
15. M Griffiths. Seks di Internet: pemerhatian dan implikasi untuk ketagihan seks Internet. Jurnal Penyelidikan Seks 2001; 38: 333-342.
16. GJ Meerkerk, RJJM van den Eijnden, HFL Garretsen. Meramalkan penggunaan Internet secara kompulsif: ini semua mengenai seks! CyberPsychology & Behavior 2006; 9: 95–103.
17. KS Young. Ketagihan seks internet: faktor risiko, peringkat pembangunan, dan rawatan. Saintis Perilaku Amerika 2008; 52: 21-37.
18. M Brand, C Laier, M Pawlikowski, et al. Menonton gambar-gambar pornografi di Internet: Peranan penilaian rangsangan seksual dan gejala psikologi-psikiatri kerana menggunakan laman web internet secara berlebihan. Cyberpsychology, Behavior & Social Networking 2011; 14: 371–377.
19. BL Carter, ST Tiffany. Meta-analisis reaktifiti kiu dalam penyelidikan ketagihan. Ketagihan 1999; 94: 327-340.
20. DC Drummond. Teori keinginan ubat, kuno dan moden. Ketagihan 2001; 96: 33-46.
21. C Laier, M Pawlikowski, J Pekal, FP Schulte, M Brand. Ketagihan siber: rangsangan seksual yang berpengalaman apabila menonton pornografi dan bukan hubungan seksual yang sebenar membuat perbezaan. Journal of Addictions Behavioural 2013; 2: 100-107.
22. J Bancroft, CA Graham, E Janssen, et al. Model kawalan dwi: status semasa dan arah masa depan. Jurnal Penyelidikan Seks 2009; 46: 121-142.
23. E Janssen, D Goodrich, JV Petrocelli, et al. Corak tindak balas psikologi dan tingkah laku seksual yang berisiko dalam lelaki heteroseksual dan homoseksual. Arkib Perilaku Seksual 2009; 38: 538-550.
24. J Bancroft, Z Vukadinovic. Ketagihan seks, kekejangan seksual, impulsivity seksual, atau apa? Ke arah model teoritis. Jurnal Penyelidikan Seks 2004; 41: 225-234.
25. D Delmonico, J Miller. Ujian saringan seks Internet: perbandingan kompulsif seksual dengan kompulsif bukan seksual. Terapi Seksual & Hubungan 2003; 18: 261-276.
26. M Pawlikowski, C Altstötter-Gleich, Jenama M. Pengesahan dan sifat psikometrik versi pendek Ujian Ketagihan Internet Young. Komputer dalam Tingkah Laku Manusia 2013; 29: 1212–1223.
27. DL Carpenter, E Janssen, CA Graham, et al. (2010) Hujahan seksual / skala pengujaan seksual-pendek bentuk SIS / SES-SF. Dalam TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, SL Davis, eds. Buku panduan langkah-langkah berkaitan seksualiti. Abingdon: Routledge, ms 236-239.
28. RC Reid, DS Li, ​​R Gilliland, et al. Kebolehpercayaan, kesahan, dan perkembangan psikometrik inventori penggunaan pornografi dalam sampel lelaki hiperseksual. Jurnal Terapi Seks & Perkahwinan 2011; 37: 359–385.
29. J Boulet, MW Boss. Kebolehpercayaan dan kesahan Inventori Simptom Ringkas. Penilaian Psikologi: Jurnal Perundingan & Psikologi Klinikal 1991; 3: 433–437.
30. C Laier, M Pawlikowski, M Brand. Pemprosesan gambar seks mengganggu dengan membuat keputusan di bawah kekaburan. Arkib Perilaku Seksual 2014; 43: 473-482.
31. C Laier, FP Schulte, M Brand. Pemprosesan gambar pornografi mengganggu prestasi memori yang berfungsi. Jurnal Penyelidikan Seks 2013; 50: 642-652.
32. C Martin-Soelch, J Linthicum, M Ernst. Penyesuaian selera: asas saraf dan implikasi untuk psikopatologi. Kajian Neurosains & Biobehavioral 2007; 31: 426–440.
33. ST Tiffany, JM Wray. Kepentingan klinikal keinginan ubat. Riwayat Akademi Sains New York 2012; 1248: 1-17.
34. J Ponseti, O Granert, O Jansen, et al. Penilaian orientasi seksual menggunakan tindak balas otak hemodinamik untuk rangsangan seksual visual. Jurnal Perubatan Seksual 2009; 6: 1628-1634.
35. JR Georgiadis, ML Kringelbach. Sikap tindak balas seksual manusia: bukti pengimejan otak menghubungkan hubungan seks dengan keseronokan lain. Kemajuan dalam Neurobiologi 2012; 98: 49-81.
36. H Hoffmann, E Janssen, SL Turner. Penyesuaian klasik rangsangan seksual pada wanita dan lelaki: kesan kesedaran yang berbeza-beza dan kaitan biologi rangsangan yang terkondisi. Arkib Perilaku Seksual 2004; 33: 43-53.
37. T Klucken, J Schweckendiek, CJ Merz, et al. Pengaktifan neural pemerolehan rangsangan seksual yang dikondisikan: kesan kesedaran kontingensi dan seks. Jurnal Perubatan Seksual 2009; 6: 3071-3085.
38. AE Goudriaan, MB de Ruiter, W van den Brink, et al. Corak pengaktifan otak yang dikaitkan dengan reaktif dan kiasan kiu dalam penjudi masalah utama, perokok berat dan kawalan sihat: kajian fMRI. Biologi Ketagihan 2010; 15: 491-503.
39. SM Grüsser, J Wrase, S Klein, et al. Pengaktifan cue yang disebabkan oleh striatum dan korteks prefrontal medial dikaitkan dengan kebangkitan seterusnya dalam alkohol yang tidak diketahui. Psychopharmacology 2004; 175: 296-302.
40. CH Ko, GC Liu, S Hsiao, et al. Aktiviti otak yang berkaitan dengan permainan yang menggalakkan ketagihan permainan dalam talian. Jurnal Penyelidikan Psikiatri 2009; 43: 739-747.
41. AB Parker, DG Gilbert. Aktiviti otak semasa menjangkakan gambar-gambar yang berkaitan dengan merokok dan positif secara emosional pada perokok dan bukan perokok: ukuran baru kereaktifan isyarat. Penyelidikan Nikotin & Tembakau 2008; 10: 1627–1631.
42. K Starcke, B Schlereth, D Domaß, et al. Kereaktifan terhadap petunjuk membeli-belah di kalangan peserta wanita. Journal of Addictions Behavioural 2012; 1: 1-6.
43. R Thalemann, K Wölfling, SM Grüsser. Kereaktifan isyarat spesifik pada isyarat berkaitan permainan komputer pada pemain yang berlebihan. Neurosains Behavioral 2007; 121: 614-618.
44. J Bancroft, E Janssen, D Strong, et al. Pengambilan risiko seksual pada lelaki gay: perkaitan kebolehan seksual, mood, dan sensasi mencari. Arkib Perilaku Seksual 2003; 32: 555-572.
45. J Bancroft, E Janssen, L Carnes, et al. Aktiviti seksual dan mengambil risiko di kalangan lelaki heteroseksual muda: perkaitan kebolehan seksual, mood, dan sensasi mencari. Jurnal Penyelidikan Seks 2004; 41: 181-192.
46. ​​A Cooper, D Delmonico, E Griffin-Shelley, et al. Aktiviti seksual dalam talian: pemeriksaan tingkah laku yang berpotensi bermasalah. Ketagihan Seksual & Pemaksaan 2004; 11: 129–143.
47. D Ariely, G Loewenstein. Panas saat ini: kesan rangsangan seksual terhadap pembuatan keputusan seksual. Journal of Behavioral Decision Making 2006; 19: 87-98.
 

Pengguna yang membaca artikel ini juga membaca

 

Russell B. Clayton

Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial. Julai 2014: 425-430.

Abstrak | PDF Teks Penuh or HTML | Cetakan semula | Kebenaran

 
Tiada akses

Matthew Grizzard, Ron Tamborini, Robert J. Lewis, Lu Wang, Sujay Prabhu

Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial. Ogos 2014: 499-504.

Abstrak | PDF Teks Penuh or HTML | Cetakan semula | Kebenaran

 
 

J. William Stoughton, Lori Foster Thompson, Adam W. Meade

Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial. November 2013: 800-805.

Abstrak | PDF Teks Penuh or HTML | Cetakan semula | Kebenaran

 
 

Robert McLay, Vasudha Ram, Jennifer Murphy, James Spira, Dennis P. Wood, Mark D. Wiederhold, Brenda K. Wiederhold, Scott Johnston, Dennis Reeves

Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial. Julai 2014: 439-446.

Abstrak | PDF Teks Penuh or HTML | Cetakan semula | Kebenaran

 
Tiada akses

Shannon M. Rauch, Cara Strobel, Megan Bella, Zachary Odachowski, Christopher Bloom

Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial. Mac 2014: 187-190.

Abstrak | PDF Teks Penuh or HTML | Cetakan semula | Kebenaran

 
 

Stefan Stieger, Christoph Burger, Manuel Bohn, Martin Voracek

Cyberpsychology, Behavior, dan Rangkaian Sosial. September 2013: 629-634.

Abstrak | PDF Teks Penuh or HTML | Cetakan semula | Kebenaran