Petikan: "Kajian semasa adalah yang pertama untuk menguji arah menggunakan data membujur perwakilan nasional. Penemuan ini memberikan sokongan yang berkelayakan untuk tanggapan bahawa menonton pornografi yang lebih kerap — dan bukan sekadar menjadi proksi untuk ketidakpuasan peserta terhadap kehidupan seks atau membuat keputusan perkahwinan — boleh mempengaruhi kualiti perkahwinan dari masa ke masa. ”
Arch Sex Behav. 2016 Jul 7.
Perry SL1.
Abstrak
Banyak kajian telah mengkaji hubungan antara tontonan pornografi dan kualiti perkahwinan, dengan penemuan yang paling mendedahkan persatuan negatif. Walau bagaimanapun, batasan data telah menghalang pembentukkan arah dengan sampel wakil.
Kajian ini adalah yang pertama menggambarkan wakil negara, data longitudinal (2006-2012 Portraits of American Life Study) untuk menguji sama ada penggunaan pornografi yang lebih kerap mempengaruhi kualiti perkahwinan kemudian dan sama ada kesan ini disederhanakan oleh jantina.
Secara amnya, orang yang berkahwin yang lebih kerap melihat pornografi pada tahun 2006 melaporkan tahap kualiti perkahwinan yang jauh lebih rendah pada tahun 2012, tanpa kawalan untuk kualiti perkahwinan yang lebih awal dan berkaitan. Kesan pornografi bukan sekadar proksi untuk ketidakpuasan dengan kehidupan seks atau pengambilan keputusan perkahwinan pada tahun 2006. Dari segi pengaruh substantif, kekerapan penggunaan pornografi pada tahun 2006 adalah peramal kedua kualiti perkahwinan yang paling kuat pada tahun 2012.
Walau bagaimanapun, kesan interaksi menunjukkan bahawa kesan negatif lucah terhadap kualiti perkahwinan digunakan untuk suami, tetapi bukan isteri. Malah, harga ramalan selepas meramalkan menunjukkan bahawa isteri yang melihat pornografi lebih sering melaporkan kualiti perkahwinan yang lebih tinggi berbanding mereka yang melihatnya tidak kerap atau tidak sama sekali. Implikasi dan batasan kajian ini dibincangkan.
Kata-kata berkaitan:
Jantina; Kualiti perkahwinan; Perkahwinan; Data panel; Pornografi; Kualiti perhubungan
PMID: 27388511
DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y
[PubMed - seperti yang dibekalkan oleh penerbit]
Dari Bahagian Hasil Kajian
Beberapa penemuan dari korelasi sifar dalam Jadual 2 adalah bernilai menangani. Pertama, penggunaan porno yang lebih kerap di Wave 1 dikaitkan secara negatif dengan kepuasan peserta berkahwin dengan kehidupan seks mereka dan membuat keputusan sebagai pasangan di Wave 1. Walaupun tidak mungkin untuk mendahului keutamaan duniawi dan arahan dalam persatuan ini, secara deskriptif korelasi itu akan mencadangkan bahawa, pada keseluruhannya, orang yang berkahwin yang menggunakan pornografi lebih sering cenderung untuk melaporkan kepuasan yang lebih rendah dengan kehidupan seks dan membuat keputusan atas sebab apa pun. Juga tidak bernilai apa-apa, sementara penggunaan pornografi di kalangan orang yang sudah berkahwin di Wave 1 berkorelasi negatif dengan kualiti perkahwinan di kedua-dua gelombang, tontonan pornografi sebenarnya lebih kuat berkorelasi dengan ukuran hasil di Wave 2 berbanding Wave 1. Secara khusus, sementara penggunaan pornografi di Wave 1 dikaitkan dengan kualiti perkawinan di Wave 1 (r = -.17; df = 600; p <.001), korelasi ini sedikit lebih kuat pada Gelombang 2 (r = -.23; df = 600; p <.001).
Secara keseluruhan, penemuan dari dua model pertama sangat menyokong hipotesis pertama yang dilihat oleh pornografi, dalam kesan utamanya, sangat kuat dan negatif berkaitan dengan kualiti perkahwinan dari masa ke masa, dan kesan ini kuat untuk memasukkan kawalan untuk kepuasan terdahulu dengan kehidupan seks dan membuat keputusan.
Untuk menguji set kedua hipotesis, Model 3 merangkumi istilah interaksi untuk melihat kekerapan lucah × lelaki untuk membezakan sama ada jantina memodenkan hubungan antara penggunaan pornografi dan kualiti perkahwinan dari masa ke masa. Istilah interaksi adalah signifikan dan negatif (b = -.36, p <.018; β = -.37), menunjukkan bahawa hubungan negatif antara penggunaan pornografi dan kualiti perkahwinan di Wave 2 lebih kuat bagi lelaki berbanding wanita. Ini menyokong Hipotesis 2a.
Umumnya, mereka yang tidak pernah melihat pornografi dalam Gelombang 1 melaporkan skor lebih tinggi daripada min untuk kualiti perkahwinan di Wave 2. Tetapi apabila tontonan pornografi meningkat dalam Wave 1 untuk sampel penuh, kualiti perkahwinan jatuh jauh di bawah purata dalam Wave 2. Melihat dengan lebih teliti, walaupun terdapat sedikit kemerosotan dalam kualiti perkahwinan di Wave 2 sebagai tontonan lucah di Wave 1 meningkat, penurunan terbesar berlaku pada akhir tontonan pornografi yang paling melampau.
Membandingkan lelaki yang sudah berkahwin dengan wanita, boleh dilihat bahawa lelaki yang sudah berkahwin yang tidak pernah melihat pornografi di Wave 1 melaporkan kualiti perkahwinan yang sama atau sedikit lebih tinggi di Wave 2 daripada wanita yang sudah berkahwin yang tidak pernah melihat pornografi. Namun begitu melihat tayangan pornografi di Wave 1 meningkat untuk kedua-dua wanita dan lelaki, kualiti perkahwinan lelaki di Wave 2 semakin merosot sementara garis trend untuk wanita yang sudah berkahwin menceritakan kisah yang berbeza. Wanita menunjukkan penurunan awal dalam kualiti perkahwinan di Wave 2 ketika melihat pornografi di Wave 1 meningkat sama dengan lelaki. Walau bagaimanapun, pada frekuensi tontonan lucah lebih besar daripada "sekali sebulan" di Wave 1, kualiti perkahwinan yang dilaporkan oleh wanita di Wave 2 meningkat dan kekal tinggi. Malah, bagi wanita yang melihat pornografi di antara "2-3 kali sebulan" kepada "sekali sehari atau lebih," kualiti perkahwinan mereka sebenarnya lebih tinggi daripada mereka yang tidak pernah melihat pornografi, dan lebih tinggi daripada kualiti perkahwinan purata untuk sampel penuh.
PERBINCANGAN
Para ulama sering mendidik bahawa penggunaan pornografi kerap boleh memberi kesan negatif terhadap pelbagai aspek kualiti perkahwinan. Walaupun kajian sering (walaupun tidak sebulat suara) menemui persamaan negatif antara kegunaan lucah dan hasil perhubungan, dalam hampir setiap contoh, data kuantitatif telah melintang, dengan itu menghalang kemungkinan mewujudkan arah dan pengujian untuk kesan kausal dengan keyakinan. Kajian semasa adalah yang pertama untuk menguji arah dengan menggunakan perwakilan negara, data membujur. Penemuan memberikan sokongan yang berkelayakan untuk melihat bahawa menonton pornografi yang lebih kerap-bukan sekedar menjadi proksi untuk ketidakpuasan peserta terhadap kehidupan seks atau membuat keputusan perkawinan-mungkin secara negatif mempengaruhi kualitas perkawinan dari waktu ke waktu.
Selaras dengan penyelidikan terdahulu, kesan pornografi terhadap kualiti perkahwinan yang digunakan hampir semata-mata untuk lelaki yang sudah berkahwin. Sebaliknya, tidak ada bukti bahawa pornografi kerap melihat secara negatif memengaruhi kualiti perkahwinan untuk wanita. Malah, beberapa trend yang dilihat dalam Rajah 1 menunjukkan bahawa perkahwinan wanita di Wave 2 sebenarnya mendapat manfaat daripada penggunaan porno yang lebih kerap dalam Wave 1. Berikutan perspektif pembelajaran atau skrip sosial, boleh jadi bahawa penemuan ini hanya menunjukkan kesan negatif yang berpotensi terhadap pendedahan yang kerap terhadap kandungan bahan pornografi mengenai penilaian lelaki terhadap hubungan mereka sendiri (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Walaupun trend umum bagi lelaki adalah bahawa penggunaan pornografi yang lebih tinggi menyebabkan kualiti perkahwinan lebih rendah, nampaknya perkahwinan yang paling terjejas adalah lelaki yang sudah berkahwin yang melihat pornografi pada frekuensi tertinggi (sekali sehari atau lebih). Tahap penggunaan pornografi ini melampau secara statistik dan mungkin menunjukkan adanya kecanduan atau tingkah laku kompulsif yang boleh memberi kesan negatif terhadap hubungan romantis, walaupun itu adalah tingkah laku lain sepenuhnya selain penggunaan pornografi.9 Sebagai alternatif, mungkin lelaki yang terlibat dalam frekuensi tontonan pornografi tertinggi di Gelombang 1 adalah dalam keadaan kerja di mana mereka secara fizikal berjauhan dengan pasangan mereka untuk jangka masa yang lama dan dengan itu kualiti perkahwinan yang merosot dan penggunaan pornografi yang lebih tinggi mungkin disebabkan kedua-duanya berpisah secara fizikal. Penyelidikan masa depan mengenai topik ini akan mendapat manfaat daripada data wawancara kualitatif yang akan membantu menyusun mekanisme di tempat kerja dalam hubungan yang diperhatikan.
Analisis 9 Tambahan telah dijalankan untuk menguji sama ada lelaki pada tahap yang lebih melampau penggunaan lucah adalah untuk dipersalahkan kerana kesan statistik yang ketara penggunaan lucah pada kualiti perkahwinan untuk lelaki. Keputusan (tersedia atas permintaan) menunjukkan perbezaan yang paling besar antara mereka yang tidak melihat pornografi sama sekali dan mereka yang melakukannya, bukannya antara mereka yang melihat pornografi pada tahap sederhana dan mereka pada tahap yang lebih melampau.
Untuk membina implikasi dari penemuan ini, beberapa had data harus diakui. Pertama, sementara reka bentuk dan analisis panel membenarkan penentuan duluan temporal dan arah langsung kesan antara melihat pornografi dalam Wave 1 dan hasil perkahwinan dalam Gelombang 2, hakikat bahawa persoalan mengenai penggunaan lucah tidak diminta dalam Wave 2 menghalang kemungkinan penentuan sama ada dan sejauh mana kualiti perkahwinan di T1 meramalkan penggunaan pornografi di T2. Beberapa kajian mencadangkan bahawa masalah relasi dapat meramalkan penggunaan pornografi (Paul, 2005, Stack et al., 2004; Willoughby et al., 2016) dan ini berguna untuk membandingkan kesan bi-arah penggunaan lucah dan kualiti perkahwinan dari masa ke masa. Penyelidikan masa depan dengan idealnya akan menggunakan data yang mengandungi langkah-langkah untuk penggunaan kedua-dua pornografi dan kualiti perkahwinan pada dua tempoh masa yang berbeza untuk melihat faktor mana yang lebih kuat meramalkan yang lain. Had data ini juga menghalang kemungkinan prosedur anggaran lain yang bergantung pada perubahan skor, seperti kesan tetap. Walaupun kesannya begitu kuat dengan model LDV yang memberi kesan tetap tidak akan mengubah penemuan substantif, jenis analisis ini akan memberikan satu lagi ujian untuk memastikan bahawa kecenderungan variabel yang ditinggalkan tidak mempengaruhi kesannya.
Kedua, sementara ukuran pornografi adalah peningkatan pada langkah-langkah lain yang hanya bertanya sama ada peserta melihat pornografi sama sekali (contohnya, GSS), ukuran tidak menentukan jenis media eksplisit seksual yang digunakan, tetapi meninggalkan ini terbuka untuk peserta untuk menentukan sama ada mereka sedang melihat "bahan pornografi." Ini mungkin mungkin perbezaan antara wanita dan lelaki yang berkahwin dengan kesan penggunaan lucah pada kualiti perkahwinan disebabkan oleh jenis pornografi yang biasanya dimakan sama ada. Setakat mana lelaki menggunakan pornografi yang lebih cenderung mengandungi gambaran tentang penentangan wanita dan kemerosotan sementara wanita lebih cenderung untuk mengambil bahan yang mengandung kehebatan dan keintiman, mereka mungkin dipengaruhi dalam tingkah laku hubungan dan pandangan mereka secara berlainan. Oleh itu, penyelidikan masa depan akan mendapat manfaat daripada langkah-langkah yang lebih jelas menentukan apa jenis bahan eksplisit seksual yang sedang digunakan dan oleh siapa. Data seperti ini boleh membantu menguji dan menghuraikan idea skrip, bahawa jenis pornografi tertentu memberikan skrip yang secara sadar atau tidak sadar mempengaruhi jangkaan tentang keintiman, seks, imej badan, dan lain-lain dan dengan itu mempengaruhi hubungan romantis yang dilakukan (Willoughby et al., 2016; Wright, 2013).
Batasan ketiga adalah tidak mungkin untuk melihat sama ada peserta yang sudah berkahwin melihat pornografi sahaja atau dengan pasangan mereka. Seperti yang dibincangkan di atas, para sarjana baru-baru ini berpendapat bahawa penggunaan pornografi, apabila dilakukan sebagai pasangan, berpotensi memberi manfaat kepada hubungan (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox et al., 2011; Weinberg, et. al., 2010; Willoughby et al., 2016). Hubungan antara penggunaan pornografi dan hasil hubungan mungkin kelihatan berbeza bagi wanita dan lelaki sehingga lelaki dan wanita terlibat dalam corak penggunaan yang berbeza. Kajian mendapati bahawa lelaki lebih cenderung berbanding wanita untuk melaporkan menonton pornografi sahaja (Maddox et al., 2011), dan yang lain mendapati bahawa lelaki lebih kerap melaporkan menggunakan pornografi untuk melancap sementara wanita lebih cenderung melaporkan menggunakan pornografi terutamanya sebagai sebahagian daripada pembuatan cinta (Bridges & Morokoff, 2011). Walaupun kajian semasa tidak dapat menguji perbezaan ini, sejauh mana lelaki lebih cenderung menggunakan pornografi secara terpencil sementara wanita lebih cenderung melakukannya sebagai cara untuk membina keintiman romantis, tidak mengejutkan apabila mendapati wanita yang sudah berkahwin hubungan dimanfaatkan dalam beberapa cara dengan penggunaan pornografi yang lebih besar, sementara hubungan lelaki nampaknya dipengaruhi secara negatif oleh penggunaan yang lebih kerap (terpencil). Penyelidikan masa depan dengan idealnya akan menggunakan data yang membolehkan penyelidik mengawal sama ada pasangan peserta juga melihat pornografi, berapa kerap, dan sama ada mereka melakukannya bersama.
Akhir sekali, analisis saya hanya termasuk peserta yang telah berkahwin di Wave 1 di 2006 dan terus berkahwin sehingga Wave 2 di 2012. Oleh itu, saya tidak menunjukkan bagaimana penggunaan pornografi mungkin menyumbang kepada perceraian beberapa pasangan di antara Waves 1 dan 2. Bilangan perceraian di kalangan peserta PALS di antara Waves 1 dan 2 malangnya tidak sedikit untuk menjalankan apa-apa analisis bermakna dengan (n <30). Walau bagaimanapun, hakikat bahawa kajian semasa menghilangkan orang yang bercerai antara Gelombang 1 dan 2 sebenarnya menjadikan penemuan ini lebih konservatif. Boleh jadi, penggunaan pornografi menjadi sangat kerap sehingga para peserta bercerai sehingga menyebabkan mereka keluar dari sampel analitik. Fakta bahawa sampel tersebut hanya merangkumi pasangan yang berkahwin di kedua Gelombang ini bermaksud bahawa analisis tersebut hanya merangkumi pasangan yang pornografi tidak menyebabkan perpecahan. Penyelidikan masa depan akan memanfaatkan data panel dengan jumlah perceraian yang cukup banyak untuk meramalkan dengan tepat sama ada penggunaan pornografi yang lebih kerap menyebabkan kemungkinan perceraian lebih besar dari masa ke masa. Pada catatan serupa, kajian ini hanya merangkumi orang yang sudah berkahwin di Gelombang 1. Oleh itu, tidak mungkin untuk melihat sama ada penggunaan pornografi yang lebih kerap membuat orang kurang berkahwin sama sekali. Penyelidikan masa depan juga akan bermanfaat dengan menguji apakah tontonan pornografi dapat mengurangkan kemungkinan seseorang memasuki perkahwinan atau mungkin melambatkan masuk ke dalam perkahwinan. Atau, sebaliknya, mungkin penggunaan pornografi pasangan mungkin menyumbang kepada keakraban mereka dan dengan demikian membawa kepada kemungkinan perkahwinan lebih besar.
;