PLoS Satu. 2012; 7 (9): e44111.
Diterbitkan dalam talian 2012 Sep 12. doi: 10.1371 / journal.pone.0044111
PMCID: PMC3440388
Marianna Mazza, Editor
Abstrak
Latar Belakang
Seks dan jijik adalah fungsi asas dan evolusi relevan yang sering dianggap sebagai paradoks. Secara umum, rangsangan yang terlibat dalam pertemuan seksual adalah, sekurang-kurangnya daripada konteks yang sangat dirasakan untuk memegang sifat-sifat jijik yang tinggi. Air liur, peluh, air mani dan bau badan adalah antara penagih yang paling kuat. Ini menimbulkan persoalan tentang bagaimana orang berjaya mempunyai hubungan seks yang menyenangkan. Satu penjelasan yang mungkin berlaku ialah keterlibatan seksual buat sementara waktu mengurangkan sifat menimbulkan rasa tidak puas hati rangsangan tertentu atau bahawa pertunangan seksual mungkin melemahkan ragu-ragu untuk benar-benar mendekati rangsangan ini.
Metodologi
Para peserta adalah wanita yang sihat (n = 90) diperuntukkan secara rawak kepada salah satu daripada tiga kumpulan: gairah seksual, gairah positif bukan seksual, atau kumpulan kawalan neutral. Klip filem digunakan untuk mendapatkan keadaan mood yang berkaitan. Peserta melakukan 16 tugas tingkah laku, yang melibatkan hubungan seks (misalnya, melincirkan penggetar) dan tidak berkaitan dengan seks (contohnya, mengambil cili jus dengan serangga yang besar dalam cawan) rangsangan, untuk mengukur kesan rangsangan seksual terhadap perasaan jijik dan kelakuan penghindaran yang sebenarnya.
Temuan Utama
Kumpulan rangsangan seksual menilai rangsangan berkaitan seks sebagai kurang menjijikkan berbanding kumpulan lain. Kecenderungan yang sama adalah jelas bagi rangsangan yang tidak menjejaskan seks. Untuk kedua-dua tugasan tingkah laku yang berkaitan seks dan bukan seksual kumpulan rangsangan seksual menunjukkan kelakuan yang kurang mengelakkan (iaitu, mereka menjalankan peratusan tertinggi tugas berbanding dengan kumpulan yang lain).
Kepentingan
Kajian ini telah mengkaji bagaimana interfasi seksual dengan sifat yang menjijikkan dan menjengkelkan dalam wanita, dan telah menunjukkan bahawa hubungan ini melampaui laporan subyektif dengan mempengaruhi pendekatan sebenar kepada rangsangan yang menjijikkan. Oleh itu, ini dapat menjelaskan bagaimana kita masih dapat mengendalikan aktiviti seksual yang menyenangkan. Lebih-lebih lagi, penemuan ini mencadangkan bahawa rangsangan seksual yang rendah mungkin menjadi ciri utama dalam penyelenggaraan disfungsi seksual tertentu.
Pengenalan
"Seorang lelaki, yang akan mencium mulut gadis cantik dengan ghairah, mungkin mungkin jijik dengan idea menggunakan berus giginya." Sigmund Freud.
Seks sebagai sikap proklamasi dan jijik sebagai mekanisme pertahanan, adalah kedua-dua fungsi asas dan evolusi yang relevan, tetapi hubungan mereka adalah paradoks dan kemungkinan obstruktif. Jijik telah dikatakan berkembang sebagai mekanisme pertahanan untuk melindungi organisma dari pencemaran luaran [1], [2]. Akibatnya, organ-organ utama atau bahagian-bahagian badan yang terlibat dalam mekanisme pertahanan ini diketahui terletak pada sempadan badan. Oleh itu, mulut dan faraj adalah antara bahagian badan yang menunjukkan sensitiviti yang kuat, mungkin disebabkan oleh aperture dan risiko yang lebih tinggi yang dirasakan oleh pencemaran [3]. Di samping itu, rangsangan yang terlibat dalam pertemuan seksual secara amnya (sekurang-kurangnya daripada konteks) sangat dirasai untuk memegang sifat-sifat jijik yang tinggi, dengan air liur, peluh, air mani dan bau badan yang berkelayakan di kalangan pemenang tegar yang paling kuat [3]. Jelas sekali, jijik mungkin merupakan faktor yang mengganggu penting dalam aktiviti seksual yang boleh membantu menjelaskan mekanisme yang terlibat dalam disfungsi seksual [4], [5].
Penemuan bahawa banyak rangsangan kuat yang menimbulkan rangsangan juga terlibat dalam seks (contohnya, air liur, dan peluh) bukan sahaja dapat membantu menjelaskan betapa jijiknya terlibat dalam disfungsi seksual, tetapi juga menimbulkan persoalan kritikal bagaimana orang berjaya keseronokan seks sama sekali. Satu penjelasan yang mungkin berlaku ialah penglibatan seksual buat sementara waktu mengurangkan sifat memikat yang menimbulkan rangsangan tertentu. Hipotesis lain ialah penglibatan seksual mungkin melemahkan ragu-ragu untuk mendekati rangsangan yang menimbulkan rasa tidak puas hati. Akibatnya, ini akan mendorong tingkah laku pendekatan lanjut, walaupun terdapat sifat rangsangan rangsangan yang tidak berubah. Sebagai alternatif, kedua-dua mekanisme boleh bertindak secara konsert. Selaras dengan perkara di atas, satu lagi penjelasan yang mungkin adalah sifat rangsangan rangsangan tertentu mungkin lebih mudah berkurang (iaitu, habituate), apabila secara seksual terangsang semasa pendedahan sebenar terhadap rangsangan yang menjijikkan ini.
Germane untuk ini, kajian eksperimen baru-baru ini menyiasat sama ada rangsangan seksual sememangnya boleh mengurangkan sifat rangsangan rangsangan spesifik pada peserta lelaki. Untuk mendapatkan rangsangan seksual, kumpulan eksperimen menyaksikan imej wanita erotis. Murid-murid lelaki ini kemudiannya terdedah kepada beberapa siri kelamin yang berkaitan dengan seks dan tidak berhubungan seks yang diambil dari pelbagai modal sensori (iaitu, visual, sentuhan, pendengaran, dan penciuman). Contohnya sebagai peminat rasa tidak puas hati, para peserta diminta meletakkan tangan mereka yang dominan melalui pembukaan kecil (jadi kandungannya tidak dapat dilihat) dalam baldi yang mengandungi empat kondom pelincir (hubungan seks) atau kacang sejuk dan sup ham (tidak berhubungan seks ) manakala lubang hidung mereka disekat dengan palam bulu kapas untuk mencegah persepsi apa-apa bau yang berkaitan. Menariknya, peserta dalam kumpulan eksperimen secara subjek dilaporkan kurang jijik oleh penggemar kelamin yang berkaitan seks berbanding peserta dalam keadaan kawalan yang tidak dibangkitkan secara seksual [6]. Selaras dengan ini, kajian korelasional menunjukkan bahawa kedua-dua lelaki dan wanita melaporkan kurang jijik selepas menonton filem erotik ketika mereka lebih seksual terangsang [7]. Begitu juga, kajian-kajian lain telah menunjukkan bahawa motivasi seksual dapat memutarbalikkan pertimbangan tentang risiko penyakit menular seksual dan keghairahan seksual telah terbukti mempunyai kesan yang kuat terhadap pengambilan keputusan [8]. Dalam nada yang sama, ia telah menunjukkan bahawa lelaki apabila seksual terangsang melaporkan bahawa mereka akan mempertimbangkan melakukan hubungan seks dengan seorang wanita yang sangat gemuk, yang membezakan persepsi mereka dan melaporkan penolakan ketika mereka tidak terlibat secara seksual [9]. Oleh itu seseorang boleh berpendapat bahawa gairah seksual boleh melemahkan semua jenis mekanisme yang boleh bertindak untuk mengelakkan tingkah laku atau rangsangan seksual tertentu - baik itu penolakan umum, batasan moral (misalnya, melakukan hubungan seks dengan anak berusia 12 tahun) atau risiko pencemaran (mis. , penggunaan kondom). Oleh itu, gairah seksual boleh mempengaruhi mekanisme yang biasanya menolong orang menghindari rangsangan tertentu (menjijikkan).
Walaupun penemuan terdahulu nampaknya sebahagiannya menjelaskan mengapa orang masih mendekati rangsangan tertentu dan terlibat dalam hubungan seks, setakat ini penemuan ini terhad kepada perasaan subjektif atau langkah-langkah sendiri melaporkan tentang situasi yang dibayangkan [6]-[9]. Oleh itu, adalah penting untuk menyiasat lebih lanjut sama ada rangsangan seksual yang diinduksi secara eksperimen bukan sahaja berjaya mengurangkan kelakuan yang dilaporkan dengan sengaja tetapi juga kesediaan orang untuk benar-benar mendekati rangsangan yang pada awalnya menjijikkan. Sambutan penghindaran adalah penting kerana rasa jijik boleh menyebabkan jarak dari rangsangan menjijikkan dan dengan itu mengganggu tingkah laku seksual. Adalah baik bahawa tingkah laku dimodulasi oleh rangsangan seksual dan seterusnya melemahkan kecenderungan untuk dielakkan. Sebagai contoh, pengurangan rasa jijik subjektif dalam keadaan seks atau pertemuan seksual boleh diikuti hanya dengan bersentuhan dengan rangsangan tertentu. Selain itu, penemuan terdahulu mengenai kesan rangsangan seksual terhadap sifat rangsangan rangsangan seksual tertentu adalah terhad kepada lelaki [6]. Memandangkan peranan pembezaan evolusi lelaki dan wanita, sensitiviti wanita yang lebih tinggi terhadap rasa meluat [10], [11] dan kelemahan mereka yang lebih tinggi terhadap jangkitan [12], ia adalah menarik untuk menyiasat sama ada penemuan ini juga kukuh dalam sampel wanita. Oleh itu, kajian ini direka untuk menguji sama ada pada wanita juga induksi ansur seksual akan melemahkan jijik sebagai tindak balas kepada rangsangan menjijikkan seks yang berkaitan. Yang penting, kita bukan sahaja mengkaji pengaruh rangsangan seksual terhadap perasaan subjektif perasaan meluat tetapi juga diuji sama ada rangsangan seksual akan memudahkan pendekatan peserta peserta terhadap rangsangan yang menjijikkan. Selain itu, untuk menguji sama ada pengurangan ini sifat-sifat jijik akan terhad kepada rangsangan seksual atau akan mewakili fenomena yang lebih umum yang berlaku kepada rangsangan yang menjijikkan secara umum, kita juga termasuk rangsangan yang menjijikan secara umum yang tidak secara langsung merujuk kepada seks (iaitu, bukan -sex berkaitan).
Di samping itu, bukti terdahulu menunjukkan bahawa rasa tidak puas hati bukanlah satu emosi kesatuan tetapi ada subtipe yang berbeza. Penyelidikan semasa mencadangkan bahawa empat kategori rangsangan yang menjijikkan boleh dibezakan, iaitu teras, peringatan haiwan, pencemaran dan rangsangan moral moral [2], [13]. Telah dikatakan bahawa jijik berasal dari kebencian mulut dan telah berevolusi untuk merangkumi sistem perlindungan diri dan sempadan lain [13], [14]. Selepas itu, jijik dianggap sebagai tindak balas asas kepada pelbagai rangsangan yang mungkin menandakan pencemaran tidak bersih dan potensi penyakit [13]. Oleh itu, kami memutuskan untuk memasukkan tugas-tugas tingkah laku yang terdiri daripada rangsangan dari empat subtipe yang disanjung untuk liputan lebih lengkap mengenai emosi asas: keganasan teras (contohnya, makan biskuit dengan worm yang hidup di atasnya), kelakuan moral (misalnya, memakai baju dari seorang pedofil, yang dipakai semasa perbuatan seksual), mengingatkan haiwan (contohnya, memegang tulang di tangan anda binatang yang mati) dan menjejaskan pencemaran (mis., letakkan seluar / seluar dalam yang digunakan dalam beg dobi) [15]. Kami mengukur respon subjektif dan tingkah laku para peserta dalam konteks empat subtipe yang meluat.
Untuk menguji apakah rangsangan seksual menyempurnakan sifat rangsangan rangsangan tertentu, kami menggunakan filem erotik untuk mendorong rangsangan seksual. Untuk mengawal pengaruh semangat positif semata-mata, kita juga termasuk klip filem yang lebih umum (arousal positif), manakala klip filem neutral telah ditambah untuk menjadi syarat asas.
kaedah
Peserta
Pelajar wanita yang sihat (n = 90, min umur = 23.12; SD = 1.99) telah direkrut di Universiti Groningen melalui iklan di premis universiti. Eksperimen itu diiklankan sebagai kajian mengenai 'membangkitkan filem dan tugas tingkah laku' dan tidak menyebut sama ada jijik atau seks dibuat untuk meminimumkan pemilihan-berat sebelah. Pemeriksaan dilakukan dengan semua peserta untuk memasukkan hanya peserta yang tidak mengalami gangguan seksual kerana kehadiran masalah seksual dapat mempengaruhi responden peserta. Semua peserta melaporkan penggunaan alkohol dan nikotin yang sederhana, dan semua menafikan penggunaan dadah keras. Semua peserta dalam kajian ini adalah secara eksklusif heteroseksual. Tiada perbezaan yang ketara antara tiga kumpulan (p> .08) pada beberapa data sosio-demografi (contohnya, keluhan mood, usia, pendidikan, status hubungan, hubungan seksual terakhir, dan penggunaan kontrasepsi).
Kami meminta peserta yang berpotensi untuk datang ke ujian di makmal pada tarikh mereka boleh memilih dari sistem universiti dalaman kami yang selalu digunakan untuk pengambilan pelajar di universiti kami. Kami memberi para peserta maklumat berstandar tentang sifat kajian. Setiap individu berpotensi mengambil bahagian dalam kajian selepas membaca maklumat tersebut. Kemudian kami secara rawak memperuntukkan setiap peserta dalam salah satu kumpulan 3 yang berikut: yang dibangkitkan secara seksual, positif yang dibangkitkan dan kumpulan yang netral. Setiap tiga kumpulan terdiri daripada peserta 30.
Bahan Stimuli Induksi Mood
Rangsangan mood-induksi terdiri daripada 3 filem yang digunakan dalam reka bentuk antara subjek: i) erotika mesra wanita ("de Gast" "oleh Christine le Duc) yang dipilih untuk menimbulkan gairah seksual; ii) klip rangsangan sukan / adrenalin tinggi (contohnya, arung jeram / selam langit / mendaki gunung) yang berfungsi untuk mendorong rangsangan untuk mengawal jenis gairah positif; dan iii) filem neutral yang terdiri daripada perjalanan kereta api yang terdedah kepada pemandangan yang berbeza, sebagai keadaan asas atau rujukan. Setiap klip filem berdurasi 35 minit. Dua klip filem terakhir dipilih oleh pasukan penyelidik sendiri dari pilihan klip filem yang tersedia untuk umum. Setiap klip filem disahkan dan diuji secara rintis dengan sekumpulan 15 pelajar perempuan yang tidak mengambil bahagian dalam kajian sebenar. Ketiga-tiga filem yang dipilih berjaya menghasilkan keadaan afektif yang dimaksudkan, Jadual 1. Pelajar-pelajar ini menyaksikan filem-filem terpilih 3 dan diminta untuk menilai pada Visual Analogue Scales (VAS) dengan panjang 10 cm, berapa banyak yang mereka rasakan pada filem itu yang menimbulkan rasa rangsangan umum (positif), dan rangsangan seksual dari nol = tidak sama sekali untuk 10 = sangat. Jadual 1, menggambarkan penilaian subjektif setiap jenis rangsangan pada dimensi rangsangan umum dan rangsangan seksual. Corak umum penilaian subjektif membuktikan kesahan bahan rangsangan, Jadual 1. Untuk meneliti dengan lebih terperinci sama ada bahan filem terpilih dapat menimbulkan emosi yang dituju, kami menilai perbandingan yang relevan dengan cara ujian t, Jadual 1.
Tugas Kelakuan
Kami mempunyai tugasan / petunjuk tingkah laku 16 yang peserta diminta untuk melaksanakan tugasan yang diminta, tugas 4 bagi setiap jenis kelainan yang berkaitan. Seperti yang disebutkan dalam pengenalan, kami menggunakan 4 jenis-jenis yang berbeza-beza, iaitu inti, pencemaran, peringatan haiwan, dan kelakuan moral. Lampiran S1 menyediakan penerangan terperinci mengenai tugas-tugas tingkah laku 16. Subkategori kegusaran teras termasuk tugas yang bernombor dalam Lampiran S1 iaitu 1, 2, 3, 4; moral meluat termasuk tugas nombor 5, 6, 7, 8; haiwan-peringatan jijik termasuk nombor tugas 9, 10, 11, 12; dan menjengkelkan pencemaran termasuk nombor tugas 13, 14, 15, 16. Sebahagian daripada tugas-tugas tingkah laku ini terdiri daripada rangsangan seksual atau rangsangan yang merujuk terus kepada seks, termasuk nombor tugas 5, 8, 11, 15, 16. Kedua-dua kategori terakhir pada mulanya diputuskan, oleh pasukan penyelidikan, yang terdiri daripada pelajar PhD, tiga pelajar Sarjana dan profesor psikologi. Di samping itu kami (post hoc) menjemput pelajar psikologi 20, bebas dari sampel kami untuk menilai rangsangan (iaitu, tugas-tugas tingkah laku 16) pada dimensi hubungan seks. Penarafan dilakukan pada VAS yang berkisar dari nol = tidak relevan sama sekali untuk 100 = sangat relevan. Kami termasuk dua dimensi lain (iaitu, berkaitan makanan dan pencemaran yang relevan) untuk menjadikan tujuan utama kurang jelas bagi peserta. Secara beransur-ansur data ini mengesahkan bahagian pembahagian kami, dari segi hubungan seks. Skor purata tugasan yang berkaitan dengan jantina (M = 67.5, SD = 9.8) berbeza dengan skor min dari item yang tidak berkaitan seks (M = 8.6, SD = 3.1) t(19) = 22.9, p<.001, mengenai hubungan seks. Median adalah 8.7 dan skor berkisar antara 1.1 hingga 41.3 untuk tugas yang tidak berkaitan dengan seks, dan untuk tugas yang berkaitan dengan seks, median masing-masing adalah 69.6, dan skor masing-masing antara 46.4 hingga 83.9. Statistik deskriptif ini menyokong kesahihan pemberian a priori kepada kategori seks berbanding bukan seks. Namun, ia juga menunjukkan bahawa Tugasan 7 jauh berbeza dari item lain dalam kumpulan yang tidak berkaitan dengan seks, kerana dinilai agak tinggi berkaitan dengan hubungan seks (M = 41.3). Oleh itu, kami memutuskan untuk menjalankan analisis dengan dan tanpa Tugasan 7. Secara keseluruhan ini menghasilkan corak hasil yang sama. Berdasarkan perbincangan dan perhatian pasukan penyelidik melabur dalam memilih tugas yang relevan dan bukan seks yang menjijikkan, dan kerana hasilnya tidak berubah, kami memutuskan untuk mengekalkan pembahagian a priori dalam kategori, sehingga meninggalkan Tugas 7 (iaitu, akan datang bersentuhan dengan baju yang dipakai oleh pedofil) dalam kategori (moral) yang tidak berkaitan dengan seks. Untuk keterangan lihat Lampiran S3. Penulis sanggup berkongsi analisis tambahan dengan pembaca yang berminat. Sila hubungi pengarang pertama untuk permintaan tersebut.
Setiap tugas terdiri daripada empat langkah yang diberikan oleh penguji ke atas penceramah: i) memerhatikan tugas; ii) menilai kesan tugas; iii) menjalankan tugas; dan sebagai langkah terakhir, iv) menilai tugas selepas selesai. Sebagai indeks kebolehpercayaan, kami mengira alpha Cronbach berdasarkan kegembiraan subjektif yang ditaksir oleh VAS, langkah 1. Alfa Cronbach untuk rangsangan yang berkaitan dengan seks adalah.85; dan untuk rangsangan seks yang berkaitan.76 dengan itu kebolehpercayaan kedua-dua skala dari segi konsistensi dalaman adalah memuaskan; Selain itu kami mengira alpha Cronbach untuk subtipe 4 disgust: teras stimuli.76; haiwan-peringatan jijik stimuli.74; moral rangsangan stimuli.53; dan untuk mencemarkan subjenis pencemaran.75. Oleh itu, dapat disimpulkan bahawa kebolehpercayaan berbagai tugas yang digunakan dalam kajian ini adalah memuaskan, dengan hanya rangsangan moral yang mempunyai konsistensi internal yang rendah.
Langkah-langkah
Diskrust Kecenderungan dan Sensitiviti Skala Semakan (DPSS-R)
DPSS-R adalah soal selidik item 16 yang terdiri daripada dua subskala yang disahkan yang mengukur kecenderungan sifat kecemasan (iaitu, kecenderungan untuk bertindak balas dengan jijik kepada pemangkas potensi yang tidak disengajakan) dan kepekaan sensitiviti sifat (iaitu, penilaian mengalami rasa tidak puas hati) [16]. Peserta membaca enam belas cadangan mengenai kekerapan mengalami sensasi tubuh yang berkaitan dengan rasa jijik (contohnya, "Perkara-perkara yang menjijikkan menjadikan perut saya bertukar" untuk kecenderungan, dan 'Saya fikir perasaan jijik buruk bagi saya, Ia menakutkan saya ketika saya merasa pingsan " untuk kepekaan), dan menunjukkan yang paling sesuai untuk mereka pada skala dari 1 = jangan pernah ke 5 = selalu. DPSS-R telah disahkan dan digunakan dalam beberapa kajian [16] dan ia adalah indeks pertama yang mengukur kecenderungan rasa tidak puas hati dan kepekaan rasa tidak senang tanpa mengira para pemenang [17]. Skala ini telah ditunjukkan secara konsisten secara dalaman [16] dan telah memperlihatkan kesahihan ramalan kerana mengalami rasa tidak puas hati dengan tugas-tugas eksperimen yang menjengkelkan merentasi semua domain jijik yang relevan [18]. Dalam kajian terdahulu, skala telah ditunjukkan sebagai dipercayai, dengan DPSS-R dan konsistensi dalaman subscalesnya di atas alpha Cronbach of.78 [18], [19]. Dalam sampel kami, alpha Cronbach untuk sensitiviti yang melecehkan adalah.72 dan.75 untuk sifat kecewa.
Penilaian Subjektif Emosi
Peserta diberi dua helai dengan Visual Analogue Scales (VAS): untuk mengukur kesan tugas (langkah 1) dan yang lain selepas tugas selesai, langkah 4. VAS dimaksudkan untuk menilai penilaian mereka tentang suasana hati mereka misalnya, bagaimana perasaan muak pada saat ini? Para peserta perlu menandai dengan pen pada VAS yang berkisar dari nol = tidak sama sekali untuk 10 = sangat. Sebagai ukuran kesan yang dialami oleh klip filem (pemeriksaan manipulasi), kami juga memasukkan VAS untuk mengukur perasaan rangsangan seksual mereka. Di samping itu, para peserta perlu menunjukkan menggunakan skor binari sama ada mereka sudah selesai atau memutuskan untuk tidak melakukan tugas itu, dengan nol = tidak dilakukan atau 1 = selesai.
Prosedur
Eksperimen berlaku di dalam bilik yang sunyi, dibahagikan dari bilik penguji dengan skrin satu hala. Peserta duduk di hadapan skrin unjuran besar (1.5 × 1.5 meter) dan mempunyai meja di hadapan mereka untuk menjalankan tugas-tugas. Pengeksperimen berada di seberang bilik di sebalik pembahagi satu arah, dari mana ia mungkin untuk memerhatikan peserta sambil memberikan arahan melalui mikrofon, langkah 1-4. Peserta diberi amaran sebelum memulakan percubaan bahawa mereka mungkin diminta untuk melihat imej erotik dan bahawa mereka akan diminta untuk menyentuh atau melakukan perkara yang mereka dapati tidak menyenangkan. Mereka diberitahu bahawa mereka boleh membuat keputusan untuk tidak melakukan langkah 3 (bahagian yang sebenarnya / menghampiri) tugas itu dan kemudian melaporkan sama ada mereka melakukan atau jika mereka menolak. Dalam hal tiada penyelesaian tugas (iaitu, tidak menyelesaikan langkah 3), peserta diminta membayangkan seolah-olah mereka sebenarnya melakukan tugas yang diminta dan menilai emosi yang ditimbulkan. Tiada peserta memilih untuk menarik diri dari kajian sebaik sahaja penjelasan diberikan.
Reka bentuk kajian itu melibatkan para peserta terpaksa menonton filem minit 5 untuk menetapkan suasana hati. Seterusnya, skrin telah ditetapkan untuk membekukan, dan pengeksport membawa satu rangsangan. Selepas dua tugas (iaitu, satu rangsangan pada satu masa), filem itu diteruskan untuk 2 beberapa minit sebelum skrin ditetapkan untuk membekukan dan tugas / rangsangan 2 seterusnya dibentangkan dan sebagainya, sehingga mereka telah menyelesaikan set lengkap tugas-tugas tingkah laku 16 . Langkah-langkah 8 (langkah-langkah 4 untuk setiap rangsangan) tugas tingkah laku mesti selesai sementara filem itu dihentikan dan skrin dibekukan. Dengan setiap tugas, para peserta diserahkan dua helaian kertas longgar (satu untuk penilaian pada kesan tugas - langkah 1 dan satu lagi untuk penarafan selepas tugas selesai - langkah 4) untuk setiap tugas 16. Tugas 16 telah diimbangi: secara khusus kami mempunyai pesanan yang berbeza untuk 4. Setiap lembaran penarafan diberi nombor yang berbeza-beza oleh keadaan dan kumpulan / perintah yang telah mereka peruntukkan secara rawak. Selepas langkah-langkah tingkahlaku selesai, peserta diberi satu set soal selidik untuk diselesaikan secara peribadi. Akhirnya, para peserta telah dibincangkan sepenuhnya mengenai tujuan eksperimen, rangsangan dan sifat tugas tingkah laku. Lampiran S1 menggambarkan tugas-tugas tingkah laku seperti yang dirasakan oleh peserta, dan apa yang dirangsang oleh rangsangan dalam realiti.
Ringan diberikan kepada peserta bersama dengan hadiah wang tunai sederhana iaitu 10 Euros. Tempoh penuh percubaan mengambil jam 2 setiap peserta. Kajian ini telah diluluskan oleh Jawatankuasa Etika Psikologi Universiti Groningen, ECP (ECP-code 10336-NE). Selain itu, persetujuan bertulis secara bertulis diperolehi daripada semua peserta yang terlibat dalam kajian ini.
Hasil
Pemeriksaan Manipulasi Gangguan Seksual Terindikasi sebagai Mood of Interest
Sebagai pemeriksaan manipulasi yang menjejaskan perindu, kami melakukan analisa variasi satu arah (ANOVA) untuk menilai kesan rangsangan seksual sebagai minat minat yang diinduksi, ke atas kumpulan (rangsangan seksual, rangsangan positif dan neutral / garis dasar) di kesan tugas yang dibentangkan, Langkah 1. Itulah untuk menilai sama ada mood yang diinduksi berkuat kuasa sepanjang tugas 16 yang perlu dilengkapkan (langkah 1 setiap tugas). Terdapat perbezaan yang signifikan di antara kumpulan 3 mengenai penilaian rangsangan seksual F(2, 87) = 12.71, p<.01. Membuktikan kesahihan induksi mood, perbandingan post hoc menggunakan ujian LSD menunjukkan bahawa kumpulan gairah seksual menyatakan skor yang lebih tinggi pada gairah seksual (M = 1.4, SD = 1.0), berbanding dengan kumpulan neutral (M = .53, SD = .82, p<.01) dan kumpulan gairah positif (M = .40, SD = .59, p<.01).
Ciri-ciri Kecenderungan dan Sensitiviti yang Diukur oleh DPSS-R
Untuk mengesahkan kesesuaian ketiga-tiga kumpulan berkenaan dengan kepekaan sensitiviti sifat (DPSS-Sensitivity) atau / dan kecenderungan sifat kecacatan (DPSS-Propensity), kami menjalankan antara ANOVA kumpulan pada pembolehubah ini. Menyokong pengedaran skor yang sama pada ciri-ciri kepribadian yang menimbulkan kebencian di seluruh kumpulan, tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara kumpulan 3 pada sensitiviti sifat melecehkan F(2, 87) = 1.79, p = .2, η = .04 atau kecenderungan sifat jijik F(2, 87) = .95, p> .4, η = .02. Kaedah pada DPSS-Sensitivity adalah 9.2, 8.9, dan 10.8; sedangkan pada DPSS-Propensity berarti 16.6, 16.3, dan 15.4, untuk gairah seksual, gairah positif dan kumpulan neutral.
Pengaruh Gangguan Seksual pada Perasaan yang Disengaja Meluat dengan Seks yang Menjijikkan berbanding Stimuli Berkaitan Bukan Seksual
ANOVA yang bercampur-campur, dengan kumpulan 3 (rangsangan seksual, rangsangan positif dan neutral) sebagai antara faktor subjek × 2 (tugas yang menjijikkan berkaitan seks dan berkaitan dengan tidak seks) yang berkaitan dengan faktor subjek, telah dijalankan untuk menilai kesan induksi perasaan terhadap persepsi tentang jijik pada tugas seks yang menjijikkan dan tidak seks. Terdapat kesan utama kumpulan F(2, 87) = 4.52, p<.01, η = .09 dan kesan utama jenis rangsangan F(1, 87) = 4.98, p<.05, η = .05. Namun, kesan utama ini memenuhi syarat oleh interaksi kumpulan rangsangan jenis * yang signifikan F(2, 87) = 4.63, p<.01, η = .10.
Untuk mengkaji lebih lanjut istilah interaksi ini, kami melakukan dua cara ANOVA membandingkan tiga kumpulan mengenai penilaian yang menjengkelkan untuk kedua-dua tugas menjijikkan yang berkaitan dengan seks dan tugas menjijikkan yang tidak berkaitan dengan seks. ANOVA pertama dengan penilaian untuk rangsangan berkaitan seks menunjukkan perbezaan yang signifikan antara kumpulan F(2, 87) = 6.35, p<.01. Oleh itu, kami melakukan perbandingan post hoc menggunakan ujian LSD yang menunjukkan bahawa peserta dalam kumpulan gairah seksual menilai rangsangan yang berkaitan dengan seks jauh lebih menjijikkan daripada kumpulan gairah positif (M-diff = −1.22, SD = .44, p<.01) dan juga kurang menjijikkan daripada kumpulan berkecuali (M-diff = −1.47, SD = .44, p<.01). Tidak ada perbezaan yang bermakna antara gairah positif dan kumpulan neutral (p = .58). Dalam ANOVA kedua dengan rangsangan yang berkaitan dengan kelamin, corak global adalah sama walaupun perbezaan kumpulan tidak mencapai tahap statistik konvensional F(2, 87) = 2.86, p = .06. Namun, perbandingan yang dipakai menggunakan ujian LSD menunjukkan bahawa peserta dalam kumpulan rangsangan seksual menilai rangsangan non-seks sebagai kurang menjijikan daripada kumpulan kawalan neutral (M-diff = -1.06, SD = .46, p<.05). Seperti yang digambarkan dalam Jadual 2, perbezaan antara rangsangan seksual dan kumpulan rangsangan positif tidak mencukupi (p = .57) dan tidak ada perbezaan antara rangsangan positif dan kumpulan kawalan neutralp = .08). Lampiran S2 menunjukkan cara penilaian derajat subjektif untuk setiap tugas perilaku 16 per kumpulan, dan menunjukkan bahawa corak penemuan sangat konsisten di semua tugas.
Pengaruh Gangguan Seksual pada Perasaan Elicited dari Meluat dari Subtipe Discrust Berbeza
ANOVA yang bercampur-campur, dengan kumpulan 3 (rangsangan seksual, rangsangan positif dan neutral) sebagai faktor antara subjek × 4 jenis (inti, peringatan haiwan, pencemaran dan kelakuan moral) sebagai faktor subjek, telah dijalankan untuk menilai kesan mood induksi perasaan perasaan meluat dari empat subtipe yang berbeza. Terdapat kesan besar dari kumpulan F(2, 87) = 3.34, p<.05, η = .07 dan kesan utama jenis jijik F(3, 85) = 49.64, p<.01, η = .36 Walau bagaimanapun, tidak ada interaksi yang signifikan dari kumpulan jenis * F(6, 172) = 1.0, p = 42, η = .02 dengan itu, kesan kumpulan ini adalah serupa untuk semua subtipe yang tidak disukai. Corak cara untuk subtipe 4 menunjukkan bahawa peringatan haiwan mengecewakan menilai penilaian tertinggi, diikuti oleh inti, pencemaran dan rangsangan moral seperti ditunjukkan dalam Jadual 3.
Kesan Gangguan Seksual pada Tingkah Laku dan Prestasi Tugas
Di sini, kami melakukan ANOVA berulang dengan kumpulan 3 (rangsangan seksual vs rangsangan positif vs neutral) × 2 jenis (tugasan yang berkaitan dengan jantina yang berkaitan dengan seksual yang tidak berkaitan seks) pada peratusan tugas yang telah diselesaikan. Tiada interaksi signifikan antara kumpulan * jenis, Wilks λ = .98, F(2, 87) = .79, p = .46, η = .02. Tidak ada kesan utama Wilks jenis tugas λ = .97, F(1, 87) = 2.10, p = .15, η = .02. Walau bagaimanapun, terdapat kesan utama kumpulan yang besar F(2, 87) = 7.71, p<.01, η = .15. Sejajar dengan ramalan, perbandingan berpasangan menggunakan ujian LSD mendedahkan bahawa kumpulan gairah seksual menjalankan tugas lebih banyak berbanding kumpulan neutral (M-diff = 16.76, SD = 5.76, p<.01) dan kumpulan rangsangan positif (M-diff = 21.53, SD = 5.76, p<.01). Kumpulan rangsangan positif tidak berbeza dengan kumpulan neutral (M-diff = −4.77, SD = 5.76, p> .05). Sejajar dengan hipotesis kami baik untuk tugas menjijikkan yang berkaitan dengan seks dan untuk tugas yang tidak berkaitan dengan seks, kumpulan gairah seksual melakukan peratusan tugas tertinggi berbanding dua kumpulan yang lain. Untuk tugas berkaitan seks, kaedahnya masing-masing 89.33%, 65.33%, dan 74.01% untuk gairah seksual, gairah positif dan kumpulan neutral. Begitu juga, untuk tugas yang tidak berkaitan dengan seks, kaedah tugas yang dilaksanakan adalah masing-masing 84.95%, 65.90%, dan 66.77% untuk gairah seksual, gairah positif dan kumpulan neutral.
Punca Seksual Menggubah Pengurangan Disgust Berikutan Prestasi Tugas
Untuk menguji sama ada rangsangan seksual yang diinduksi secara tambahan memodulasi pengurangan rasa jijik berikutan prestasi tugas sebenar, kami melakukan satu kumpulan 3 (rangsangan seksual, rangsangan positif, neutral) × 2 (tugas berkaitan seks dan tidak berkaitan seks) 2 masa (prestasi tugas pra, prestasi tugas pasca) bercampur ANOVA pada rasa tidak puas hati. Kesan utama masa telah diperhatikan F(1, 87) = 10.6, p<.01, η = .11 menunjukkan bahawa secara keseluruhan terdapat peningkatan rasa jijik yang timbul dari prestasi tugas sebelum hantaran. Namun tidak ada masa * interaksi kumpulan F(1, 87) = .71, p = .49, η = .02. Oleh itu, kesan ini didapati sama untuk semua tiga kumpulan, tanpa bukti yang menunjukkan bahawa rangsangan seksual secara amnya mengurangkan perasaan jijik berikutan prestasi tugas. Di samping itu, kesan masa berubah-ubah merentasi kedua-dua jenis tugas F(1, 87) = 7.35, p<.01, η = .08. Ini menunjukkan bahawa secara keseluruhannya peningkatan rasa jijik dari prestasi tugas sebelum ke pasca adalah paling kuat untuk rangsangan menjijikkan bukan seks t(89) = 3.81, p<.001, η = .02. Tiada kesan utama dan interaksi lain, termasuk interaksi 3 arah antara kumpulan, jenis rangsangan dan masa yang dicapai. Pola hasil ini tidak menyokong pandangan awal, iaitu, bahawa penurunan rasa jijik adalah yang paling kuat bagi kumpulan gairah seksual.
Ujian Pengantaraan
Untuk menguji apakah kesan manipulasi eksperimen (A, kumpulan gairah seksual, berbanding kumpulan gairah neutral dan positif) terhadap tingkah laku pendekatan semasa tugas tingkah laku sebenar (C, Tugas tingkah laku), dimediasi oleh perubahan jijik subjektif (B, VAS -disgust) kami melakukan 3 analisis regresi linear untuk pemeriksaan andaian (A> C, A> B, B> C), kemudian kami melakukan analisis regresi berganda dengan (A, B> C) untuk menguji kesan mediasi (B) . Seperti yang digambarkan dalam Rajah 1, terdapat satu trend untuk pengantaraan separa dengan (B) masih membuat sumbangan penting yang unik, (β = .28, p<.005) juga ketika keduanya (A dan B) dimasukkan dalam persamaan. Oleh itu, kesan rangsangan seksual yang disebabkan terhadap tingkah laku pendekatan tidak dimediasi sepenuhnya oleh pengaruh rangsangan seksual terhadap jijik subjektif. Oleh itu, perubahan tingkah laku pendekatan dan perubahan jijik subjektif nampaknya merupakan hasil yang tidak bergantung pada gairah seksual yang disebabkan.
Pengaruh Manipulasi sebagai Fungsi Diskrust Trait
Akhirnya, kami meneroka sama ada kesan induksi arousal seksual mungkin berbeza-beza mengikut tahap rasa kecewa yang dilaporkan oleh diri sendiri (iaitu kecenderungan yang menjijikkan). Kami menjalankan dua regresi linier, analisis pertama untuk meramalkan rasa tidak puas subjektif dan analisis kedua untuk ramalan peratusan tugas tingkahlaku yang telah selesai. Kami termasuk ciri-ciri Kumpulan, dan DPSS-Propensity menjengkelkan pada tahap pertama dan di peringkat kedua kami termasuk istilah interaksi (Kumpulan * sifat Meluat). Selaras dengan jangkaan, analisis pertama menunjukkan bahawa kesan utama DPSS-Propensity mencapai tahap konvensional yang signifikan (β = .40, p = .02). Pada langkah kedua DPSS-propensity mengekalkan kepentingan sementara istilah interaksi (Group * Disgust trait) tidak memberikan sumbangan yang signifikan terhadap model (p = .49). Oleh itu, selaras dengan ramalan, tidak bergantung pada manipulasi filem, para peserta sifat jijik yang tinggi biasanya bertindak balas dengan rasa jijik semasa menjalankan tugas. Begitu juga, kami melakukan analisis regresi kedua untuk menguji pengaruh sifat jijik (iaitu, DPSS-propensity) terhadap tingkah laku pendekatan. Pada langkah pertama DPSS-Propensity mencapai tahap kepentingan konvensional (β = =4.9, p = .04) sementara pada langkah kedua istilah interaksi Kumpulan * sifat jijik tidak mendekati kepentingan (p = .11). Dapatan ini menunjukkan bahawa peserta sifat jijik yang tinggi memang menyelesaikan tugas tingkah laku yang kurang.
Perbincangan
Penemuan teras boleh diringkaskan seperti berikut: pertama, kumpulan seksual seksual menilai rangsangan yang menjejaskan hubungan seks dengan ketara kurang menjijikkan apabila dibandingkan dengan kedua-dua kumpulan neutral dan kumpulan rangsangan positif. Trend yang sama (tidak penting) adalah jelas untuk rangsangan yang berkaitan dengan kelamin. Kedua, untuk kedua-dua tugasan yang menjijikan hubungan seks dan bukan jantina, kumpulan rangsangan seksual melakukan peratusan tertinggi tugas, menunjukkan bahawa rangsangan seksual memang menonjolkan sebenar pendekatan kecenderungan ke arah rangsangan yang menjijikkan.
Selaras dengan ramalan, apabila secara khusus mempertimbangkan kumpulan rangsangan seksual, kumpulan ini memperlihatkan rasa tidak puas hati terhadap hubungan seks (dan juga tahap tertentu yang berkaitan dengan seks bukannya) rangsangan yang menjijikkan. Kesan rangsangan seksual terhadap rasa tidak puas hati tidak boleh dikaitkan semata-mata untuk rangsangan positif, memandangkan kesan, terutama pada tahap tingkah laku, terhad kepada keadaan rangsangan seksual. Keputusan ini adalah kongruen dengan penemuan kajian terdahulu yang dilakukan dengan peserta lelaki [6]. Walaupun dalam kajian terdahulu kesannya terhad kepada rangsangan yang dirasakan yang dirujuk secara langsung kepada seks, dalam kajian sekarang kesan rangsangan seksual yang diinduksi juga terbukti untuk rangsangan yang tidak secara langsung merujuk kepada seks, Lampiran S2. Perbezaan yang jelas antara kajian ini mungkin disebabkan oleh keamatan manipulasi eksperimen apabila Stevenson dan kawannya menggunakan slaid dan bukannya klip filem untuk menimbulkan keghairahan seksual [6].
Kajian semasa membuktikan bahawa, sama dengan lelaki, rangsangan seksual di kalangan wanita membebankan rasa tidak puas hati rangsangan yang menjijikkan [6]. Walau bagaimanapun, pentingnya penemuan kami lebih jauh daripada mereplikasi data laporan sendiri kajian-kajian yang dinyatakan di atas dengan menunjukkan bahawa rangsangan seksual juga mempengaruhi kelakuan peserta dan melengkapi kecenderungan pendekatan sebenar. Ini seolah-olah sangat relevan di sini, apabila seseorang menganggap bahawa rasa bersalah subjektif diri tidak menimbulkan kesan keadaan eksperimen tentang kesediaan untuk mendekatkan dan menjalankan tugas-tugas tersebut. Ini menunjukkan bahawa rangsangan seksual seolah-olah mempunyai pengaruh yang sangat bebas terhadap pengalaman menjijikan dan kecenderungan orang untuk mengelakkan rangsangan yang berkaitan dengan jijik.
Walaupun, peserta dalam kumpulan rangsangan seksual menilai rangsangan relevan yang tidak seksual sebagai kurang menjijikan daripada kumpulan kawalan neutral, perbezaan itu tidak wujud antara rangsangan seksual dan kumpulan rangsangan positif. Ini dapat menunjukkan bahawa kesan filem seks pada jijik subjektif sebahagian besarnya didorong oleh sifat-sifat umum yang membangkitkan filem seks yang sama. Oleh itu, impak filem seks pada penghargaan subjektif terhadap pemangku rasa jijik yang relevan mungkin didorong oleh kuasa spesifiknya untuk mendapatkan rangsangan seksual, sedangkan kesannya terhadap penghargaan elitis penjahat tidak jantina mungkin lebih didorong oleh umumnya (seks bebas) sifat membangkitkan. Kesan filem seks mengenai pendekatan aktual peserta seks yang berkaitan dan seks yang tidak relevan adalah pemangku rasa tidak disukai nampaknya didorong oleh kuasa untuk menimbulkan keghairahan seksual, kerana filem yang tidak relevan yang membangkitkan seks tidak mempengaruhi kecenderungan mengelakkan peserta (tidak untuk seks bebas atau untuk tugasan seks menjijikkan yang relevan). Bersama-sama corak penemuan sekarang bukan sahaja menunjukkan bahawa perasaan dan mengelakkan perasaan melucukan mewakili (sebahagiannya) fenomena bebas, ia juga menunjukkan bahawa mereka secara berbeza dipengaruhi oleh rangsangan seksual. Mungkin yang paling penting dalam konteks ini, penemuan menunjukkan bahawa kedua-dua kesan keghairahan seksual yang tinggi terhadap rasa tidak senang subjektif dan juga penghindaran yang disebabkan oleh kejam akan bertindak dengan cara untuk memudahkan penglibatan dalam seks yang menyenangkan dan boleh menjadi masalah jika salah satu daripada dua tidak dipengaruhi atau diubahsuai oleh rangsangan seksual.
Dari sudut klinikal penemuan ini dapat menunjukkan bahawa kekurangan rangsangan seksual (mungkin disebabkan oleh rangsangan yang tidak sesuai) boleh mengganggu seks berfungsi, kerana ia dapat mencegah pengurangan kecemburuan dan kecembungan kecenderungan mengelakkan berkaitan. Oleh itu, jika rangsangan seksual adalah rendah (untuk pelbagai sebab yang mungkin), sifat rangsangan rangsangan khusus, yang berkaitan dengan pertunangan dalam seks yang menyenangkan, serta ragu-ragu untuk mendekati rangsangan ini tidak dilemahkan. Hasilnya, ini boleh membawa kepada masalah dengan penglibatan seksual, dan kekurangan pelinciran vagina, yang seterusnya dapat meningkatkan geseran dan menyebabkan masalah seperti kesakitan dengan persetubuhan. Oleh itu, mungkin dalam kes-kes yang melampau wanita mungkin memperoleh persatuan negatif dengan seks dan mungkin mula mengelakkan hubungan seks sama sekali. Berkaitan dengan ini, kajian terdahulu kita dengan wanita yang menderita vaginismus (Gangguan kesakitan / gangguan penularan Genito-pelvik) telah menunjukkan bahawa mereka mengalami tanggapan jijik terhadap rangsangan erotik pada subjektif dan juga pada tahap yang lebih automatik [4], [5]. Lebih-lebih lagi, hakikat bahawa rangsangan berkaitan seks kelihatan untuk menimbulkan rasa muak dan bukannya rangsangan pada wanita yang menderita vaginismus mungkin akan memperburuk masalah ini. Ini relevan di sini, kerana tindak balas tipikal terhadap jijik adalah kelakuan mengelakkan untuk mewujudkan jarak dari rangsangan yang menjijikkan. Oleh itu, adalah sangat mungkin bahawa masalah seksual ini boleh secara langsung atau tidak langsung berkaitan dengan rangsangan seksual yang rendah, yang akibatnya memberikan lebih banyak ruang untuk pemansuhan jijik, mengakibatkan lingkaran ke bawah dan penyelenggaraan berterusan kesukaran dan disfungsi seksual mereka.
Pengurangan seksual yang disebabkan oleh pengurangan orang terhadap rangsangan yang berkaitan dengan kebencian tidak terhad kepada rangsangan seksual tetapi nampaknya mencerminkan fenomena yang lebih umum yang juga berlaku untuk rangsangan yang menjijikkan secara umum. Hasilnya, rangsangan seksual yang hampir sama di pelbagai kategori lebih lanjut menggariskan kesimpulan bahawa pengaruh rangsangan seksual mencerminkan fenomena yang lebih umum (tidak terhad kepada rangsangan jijik berkaitan seks atau mana-mana subjenis lain yang meluat).
Ketiadaan penurunan seksual (kegelisahan) selepas pendedahan sebenar kepada tugas-tugas yang menjijikan (berikutan induksi arousal seksual) dapat menunjukkan bahawa tidak ada kesan tambahan terhadap kadar habituation. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa disebabkan oleh pengaruh rangsangan keghairahan seksual pada perasaan awal jijik pada titik permulaan, sudah ada perbezaan antara keadaan, menjadikan ruang kurang untuk pengurangan dalam kumpulan rangsangan seksual.
Batasan dan Pengajian Lanjut
Beberapa batasan harus disebutkan: untuk mengesahkan keberkesanan manipulasi percubaan kami yang kami sememangnya bergantung pada penilaian subjektif tentang rangsangan seksual para peserta; ia akan menjadi menarik untuk melihat sama ada klip filem ini juga berjaya dalam merangsang rangsangan fisiologi sebagai tambahan kepada rangsangan seksual subjektif. Satu langkah fisiologi (contohnya, photoplethysmograph faraj) akan sesuai kerana tegas, dalam reka bentuk semasa ia tidak dapat dikesampingkan bahawa tuntutan ujian dan eksperimen mungkin memainkan peranan dalam penilaian peserta penilaian semakan manipulasi tentang rangsangan seksual mereka. Walau bagaimanapun, ini mungkin dianggap tidak mungkin, seperti fakta bahawa, pada tahap tingkah laku khusus kumpulan rangsangan seks menunjukkan kurang mengelakkan tingkah laku tidak konsisten dengan penjelasan permintaan.
Tambahan pula, walaupun kajian ini merujuk kepada tugas-tugas yang menjijikkan seks dan kepada tugas-tugas yang menjijikkan yang tidak berkaitan dengan jantina, kita tidak boleh benar-benar yakin, jika apa yang kita nyatakan sebagai hubungan seks sebenarnya berbeza daripada rangsangan yang tidak seksual berkaitan dengan persepsi peserta semasa dari segi hubungan seksual (berbanding hubungan seks yang berkaitan). Walau bagaimanapun, penarafan kumpulan peserta bebas mengesahkan kesahihan bahagian sekarang dalam kategori seks yang berkaitan berbanding kategori yang berkaitan dengan seks bebas. Walaupun ia masih harus diakui bahawa tugas yang merujuk kepada baju yang dipakai pedofilia jelas tersebar dari segi hubungan seks yang dilaporkan dari rangsangan lain (yang merupakan priori yang diberikan kepada kategori bukan seks). Oleh itu, kami menjalankan analisis semula tanpa tugas khusus ini. Mengeluarkan tugas ini tidak mempunyai kesan yang bermakna terhadap hasil analisis. Ini menyebabkan kemungkinan tidak adanya kesan pembezaan dari rangsangan seksual terhadap rangsangan berkaitan seks yang berkaitan dengan seksual yang berkaitan dengan kelamin boleh dikaitkan dengan kelemahan dalam mengkategorikan tugas-tugas kita, dengan itu mengekalkan kesahihan pola penemuan semasa.
Kecenderungan pencegahan automatik mungkin terlibat secara kritikal dalam proses afektif, tingkah laku dan fisiologi yang relevan untuk pertunangan seksual. Oleh itu, adalah penting untuk menyiasat lanjut sama ada penemuan kajian ini juga jelas untuk tindak balas jasmani fisiologi yang automatik dan refleksif yang boleh dinilai dengan menggunakan elektromilografi (EMG) levator labii [4] atau otot lantai panggul [20] sebagai respon defensif yang tidak dapat dikawal.
Di samping itu, adalah menarik untuk menyiasat pengaruh rangsangan seksual terhadap sifat-sifat rangsangan yang menimbulkan rasa rangsangan dalam rangsangan tertentu dalam kumpulan yang berbeza. Mungkin di kalangan wanita yang mengalami disfungsi seksual seperti dyspareunia atau vaginismus, rangsangan tidak memberi kesan kepada jijik yang boleh membantu menjelaskan kejadian dan ketekunan kesakitan seksual atau gejala vagina.
kesimpulan
Penemuan semasa meningkatkan pemahaman kita tentang bagaimana interfaces seksual seksual dengan rasa jijik dan menjengkelkan memupuk sifat rangsangan yang menjijikkan seks dan bukan seks yang berkaitan dengan wanita. Khususnya, penemuan-penemuan ini meneruskan asas kesusasteraan yang sedia ada dengan menunjukkan bahawa hubungan ini melampaui laporan subyektif untuk mencapai tahap tingkah laku melalui memudahkan pendekatan sebenarnya terhadap rangsangan yang sama. Dalam erti kata lain, kajian ini mungkin dapat membantu pemahaman kita tentang kekacauan tentang mengapa orang masih berjaya melakukan hubungan seks yang menyenangkan walaupun terdapat banyak rangsangan yang terlibat dalam tingkah laku seksual yang menjijikkan. Pelbagai penemuan yang hadir bukan sahaja mencadangkan bahawa rangsangan seksual yang tinggi boleh memudahkan tingkah laku seksual yang biasa tetapi juga menunjukkan bahawa rangsangan seksual yang rendah mungkin menjadi ciri utama dalam penyelenggaraan masalah seksual atau ketidaksempurnaan tertentu.
maklumat sokongan
Lampiran S1
Tugas-tugas tingkah laku ini diberikan secara rawak dalam satu set 2, setiap kali mengikuti klip filem minit 2. Setiap tugas diberikan dalam langkah 4 (Lihat kaedah).
(DOC)
Lampiran S2
Bermakna dan (SD) penyimpangan piawai penilaian kelenci subjektif untuk setiap tugas perilaku setiap kumpulan untuk menunjukkan bahawa corak penemuan seolah-olah sama untuk semua tugas-tugas tingkah laku 16.
(DOC)
Lampiran S3
Bermakna, dan Deviasi Standard (SD), penilaian subjektif (post hoc) untuk setiap tugas tingkah laku 16. Kaitan seks adalah hasil yang bermakna dari VAS. Nombor Tugas 5, 8, 11, 15 dan 16 adalah tugas tingkah laku yang dianggap berkaitan seks.
(DOC)
Penghargaan
Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada pelajar yang mengambil bahagian dalam kajian ini sebagai memenuhi sebahagian daripada projek MSc mereka dalam Psikologi Eksperimen dan Klinikal (Aafke Vogelzang, Marijke Zwaan, Inge Vriese). Kami mengucapkan terima kasih kepada Dr. Johan Verwoerd untuk menyelia M.Sc. pelajar dan juga bersama dengan Lonneke van Tuijl untuk membaca a draf versi manuskrip. Akhirnya, kami berterima kasih kepada Dr Fiona Scott-Fitzpatrick kerana mengulas mengenai versi akhir manuskrip.
Penyata Pembiayaan
Universiti Groningen dan Pusat Perubatan Universiti Groningen menyokong kajian ini, bersama-sama dengan Skim Bantuan Skim Bantuan Malta Malta MGSS_PHD_2008-12 yang sebahagiannya membiayai pengarang pertama. Para pendanaan tidak mempunyai peranan dalam reka bentuk kajian, pengumpulan data dan analisis, keputusan untuk menerbitkan, atau penyediaan manuskrip.
Rujukan
;