KOMENTAR: Selama bertahun-tahun, YBOP telah mendakwa bahawa sebilangan besar penagih pornografi hari ini berbeza dengan jenis penagih lain - termasuk penagih seks tradisional. Sebilangan besar pengguna porno hari ini berkembang menjadi ketagihan pornografi kerana mereka mula menggunakan pornografi digital pada usia muda, akhirnya terpikat, dan sering mengaitkan hasrat mereka untuk semua yang berkaitan dengan penggunaan pornografi mereka. Dengan kata lain, penggunaan pornografi kompulsif mereka BUKAN hasil daripada trauma atau keadaan yang sudah ada (OCD, kemurungan, ADHD, kegelisahan, gangguan bipolar, dll.).
Kajian baru ini menyokong penegasan YBOP. Ia membandingkan penagih dadah, alkohol, penagih judi, subjek CSB (penagih pornografi / seks), dan kawalan. Hanya 14% subjek CSB yang mempunyai komorbiditi (jauh lebih rendah daripada jenis ketagihan lain), DAN "peristiwa kehidupan negatif" untuk subjek CSB adalah sama dengan kawalan. Petikan:
Semua pesakit yang mengalami ketagihan telah mendapat markah penilaian kecanduan mereka (Dadah: M = 22.19, SD = 0.52, Alkohol: M = 31.76, SD = 1.5; Perjudian: M = 15.04, SD = 0.56; 135.59, SD = 2.39). Kadar komorbiditi tertinggi dalam DUD (50%), diikuti oleh AUD (38%), GD (23%), dan CSB (14%). Tiada perbezaan di antara kumpulan penagihan dalam masa penarikan atau jumlah keseluruhan tahun yang diderita oleh individu.
Sebaliknya, usia di mana ketagihan pertama kali bermula untuk setiap peserta berbeza secara signifikan di seluruh kumpulan (Welch's F(3,79.576) = 20.039, p <0.001). CSB bermula pada usia paling awal (M = 12, SD = 4.8), diikuti oleh DUD (M = 15, SD = 3.9), dengan AUD dan GD kedua-duanya bermula pada usia yang lebih tua yang sama (M = 23, SD = 10.4 dan M = 23.5, SD = 13, masing-masing).
Komunikasi dengan penulis mengenai umur subjek CSB:
Daripada peserta 24 kumpulan CSB adalah antara umur 18-29, peserta 30 adalah antara umur 30-44, dan peserta 2 adalah antara usia 45-64.
-------------------------------------------
Noam Zilberman, Gal Yadid, Yaniv Efrati, Yuri Rassovsky,
Ketergantungan Dadah dan Alkohol, 2019, 107562,
ISSN 0376-8716,
https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.107562.
Info Terkini
- Individu yang mengalami kecanduan mengalami lebih banyak peristiwa negatif dan positif daripada kawalan.
- Individu ketagihan lebih dipengaruhi oleh pengalaman negatif mereka daripada kawalan.
- Terdapat perbezaan bilangan dan pengaruh peristiwa hidup di seluruh jenis ketagihan.
- Dadah, alkohol, dan ketagihan perjudian mengalami lebih negatif daripada peristiwa positif.
- Individu yang tidak ketagihan meletakkan nilai yang lebih besar pada peristiwa positif dan negatif mereka.
Abstrak
Latar Belakang
Penyelidikan telah menunjukkan bahawa peristiwa kehidupan negatif (LEs) mungkin dihubungkan dengan perkembangan dan penyelenggaraan ketagihan. Walau bagaimanapun, beberapa kajian telah mengkaji hubungan yang berpotensi antara peristiwa-peristiwa positif dan gangguan ketagihan, dan bahkan lebih sedikit kajian menilai persepsi subjektif LEs yang mungkin mendasari hubungan-hubungan ini. Yang penting, gangguan kecanduan termasuk kedua-dua bahan yang berkaitan dengan kecanduan dan tingkah laku, tetapi hubungan relatif setiap jenis ketagihan dengan LE masih tetap tidak jelas.
Kaedah
Kajian ini membandingkan para peserta 212 yang mengalami kecanduan (ubat-ubatan, alkohol, perjudian, dan seks) dan kawalan 79 mengenai langkah-langkah melaporkan diri negatif dan positif LEs.
Hasil
Berbanding dengan kawalan, individu dengan ketagihan dilaporkan mengalami bilangan yang lebih besar dari kedua-dua negatif dan positif LE dan juga cenderung lebih dipengaruhi oleh LE negatif. Penemuan juga membuktikan corak perbezaan di seluruh jenis ketagihan, oleh itu peserta yang mempunyai tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) dilaporkan mengalami kurang peristiwa negatif daripada mereka yang mengalami masalah penggunaan dadah (DUD) dan kurang dipengaruhi oleh peristiwa ini daripada peserta dengan gangguan penggunaan alkohol (AUD). Akhir sekali, analisis dalam setiap kumpulan terus mendedahkan perbezaan dalam cara setiap kumpulan mengalami negatif berbanding dengan peristiwa positif. Kawalan dan peserta dengan CSB dilaporkan mengalami bilangan yang sama peristiwa positif dan negatif, sedangkan peserta dengan DUD, AUD, dan gangguan perjudian melaporkan lebih banyak peristiwa negatif dalam kehidupan mereka.
kesimpulan
Penemuan ini mencadangkan profil yang unik di kalangan pelbagai jenis ketagihan, yang perlu diambil kira apabila merancang pendekatan pencegahan dan intervensi peribadi.
Kata kunci Ketagihan, Ketagihan Tingkah Laku, Acara Kehidupan, Keperibadian, Tekanan
;