Kencan dalam talian dikaitkan dengan ketagihan seks dan kebimbangan sosial (2018)

Addict J Behav. 2018 Ogos 29: 1-6. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.66.

Zlot Y1, Goldstein M1, Cohen K1, Weinstein A1.

Abstrak

Latar belakang dan matlamat

Terdapat peningkatan penggunaan Internet untuk temu janji dan tujuan seksual. Tujuan kajian ini adalah untuk menyiasat sumbangan sosial dan sensasi sosial yang bertujuan untuk menilai ketagihan seks di kalangan mereka yang menggunakan laman web temu janji.

Kaedah

Sejumlah peserta 279 (lelaki 128 dan perempuan 151), dengan umur keseluruhannya ialah 25 tahun (SD = 2.75) dan julat umur 18-38, menjawab soal selidik di Internet. Soal soal selidik termasuk butiran demografik, Skala Kebimbangan Sosial Leibowitz, Zuckerman Sensasi Mencari Skala, dan Ujian Pemeriksaan Ketagihan Seksual (SAST).

Hasil

Pengguna aplikasi Internet dating menunjukkan skor yang lebih tinggi di SAST berbanding bukan pengguna. Kedua, peserta yang mempunyai kecenderungan seks rendah mempunyai skor kecemasan sosial yang lebih rendah berbanding peserta yang mempunyai ketagihan seksual yang tinggi. Tiada perbezaan sensasi mencari-cari antara peserta dengan skor kecanduan seks yang rendah dan tinggi.

Perbincangan dan kesimpulan

Keputusan kajian ini menunjukkan bahawa kecemasan sosial dan bukannya mencari sensasi atau jantina adalah faktor utama yang mempengaruhi penggunaan aplikasi dating Internet untuk mendapatkan pasangan seksual.

KEYWORDS: aplikasi bertarikh; mencari sensasi; ketagihan seks; kebimbangan sosial

PMID: 30156117

DOI: 10.1556 / 2006.7.2018.66

Pengenalan

Ketagihan seks atau gangguan hiperseksual dicirikan oleh keperluan yang kompulsif untuk kepuasan segera bagi keseronokan seksual (Carnes, 2001). Beberapa kriteria diagnostik telah dicadangkan untuk kecanduan seks tetapi belum disahkan secara saintifik. Kekurangan bukti empirikal mengenai ketagihan seksual adalah akibat ketiadaan lengkap dari versi Manual Diagnostik dan Statistik Masalah Mental (DSM). Penyelidikan empiris mengenai tingkah laku hiperseksual telah meningkat dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan ini telah menyebabkan minat yang besar dalam mengelaskannya sebagai ketagihan tingkah laku (Karila et al., 2014). Ketagihan seks meliputi pelbagai aktiviti termasuk melancarkan berlebihan, pornografi dalam talian, penggunaan Internet untuk cybersex yang mengakibatkan kesihatan negatif yang meluas, dan akibat psikologi dan ekonomi (Karila et al., 2014). Walaupun terdapat peningkatan ketagihan dalam ketagihan seksual dalam penyelidikan dan amalan klinikal, ia tidak diiktiraf sebagai gangguan psikiatri oleh edisi kelima DSM (DSM-5; Persatuan Psikiatri Amerika, 2013). Terdapat beberapa kajian epidemiologi dan beberapa cadangan untuk kriteria diagnostik dan oleh itu sukar untuk menganggarkan kelaziman fenomena ini. Dianggarkan kelaziman ketagihan seksual berbeza-beza antara 3% dan 16.8% dalam kajian yang berbeza, sedangkan dalam kebanyakan kajian dianggarkan antara 3% dan 6% dalam populasi umum dewasa (Karila et al., 2014). Dalam satu kajian yang menyiasat individu 2,450 dari orang awam Sweden, 12% lelaki dan 6.8% wanita dikelaskan sebagai hiperseksual (Långström & Hanson, 2006), sedangkan di Amerika Syarikat, kelaziman ketagihan seks dianggarkan sebagai 3% -6% (Carnes, 1992).

Lebih dari Amerika Serikat, 45% orang Amerika menggunakan aplikasi di ponsel dan 7% dari mereka menggunakannya untuk tujuan temu janji (Smith & Duggan, 2013). Penulis menyatakan bahawa ketika mereka melakukan kajian pertama mereka dalam kencan online, pelepasan iPhone masih 2 tahun di masa depan. Hari ini lebih daripada separuh daripada semua orang dewasa Amerika adalah pemilik telefon pintar, dan dating dilakukan di telefon pintar. Permohonan temu janji Internet sangat popular di kalangan orang-orang dalam 20 mereka sehingga mereka pertengahan 30 (Smith & Duggan, 2013). Baru-baru ini, terdapat peningkatan penggunaan aplikasi kencan Internet pada telefon pintar untuk tujuan seksual, iaitu sebagai platform untuk mendapatkan pasangan seksual. Kami menyiasat hubungan antara dating dalam talian dan ketagihan seksual. Kedua, terdapat bukti anekdot dan klinikal bahawa individu yang mempunyai ketagihan seksual sama dengan individu yang bergantung kepada dadah melakukannya untuk mencari sensasi dan mengejar keseronokan atau kegembiraan (Fong, 2006; Perry, Accordino, & Hewes, 2007). Oleh itu, kajian itu menyiasat peranan mencari sensasi di kalangan individu yang menggunakan aplikasi bertarikh dalam talian. Akhirnya, kebimbangan sosial telah dikaitkan dengan penggunaan Internet yang berlebihan (Shepherd & Edelmann, 2005; Weinstein, Dorani, et al., 2015). Oleh itu, kami menyiasat sama ada kecemasan sosial menyumbang kepada ketagihan seksual di kalangan individu yang menggunakan aplikasi dalam talian. Memandangkan bukti yang semakin meningkat untuk perbezaan seks dalam lelaki dan wanita yang ketagihan seksual (Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen, & Lejoyeux, 2015), kedua-dua lelaki dan wanita dimasukkan ke dalam kajian ini untuk mengkaji perbezaan seks di kalangan penduduk ini. Ia adalah hipotesis bahawa pencarian sensasi, kebimbangan sosial, dan seks akan menyumbang kepada variasi skor kecanduan seks di kalangan individu yang menggunakan aplikasi temu janji di Internet dengan telefon pintar.

Kaedah

Sejumlah peserta 284 telah direkrut untuk kajian ini, tetapi lima peserta tidak memenuhi kriteria inklusi dan dikecualikan. Peserta dikecualikan untuk gangguan psikiatri termasuk sejarah gangguan hiperaktif yang kurang upaya perhatian (ADHD) yang dirawat dengan metilfenidat, kerosakan neurologi, mengambil ubat-ubatan yang memberi kesan kepada CNS, kerosakan neurologi, jangkitan yang mungkin mempengaruhi CNS (HIV, sifilis, dan herpes ), kehamilan, atau umur di bawah umur 18. Kriteria penyertaan adalah usia 18-45 lelaki dan perempuan yang kerap menggunakan Internet. Sampel akhir termasuk peserta 279, di mana 128 adalah lelaki (45.9%) dan 151 adalah wanita (54.1%). Umur min keseluruhan adalah tahun 25 (SD = 2.75) dan lingkungan umur adalah 19–38 tahun. Umur rata-rata lelaki adalah 25.75 tahun (SD = 2.83) dan wanita berumur 24.5 tahun (SD = 2.55). Empat puluh peratus peserta telah menggunakan aplikasi temu janji pada masa lalu dan sekarang dan 60% belum. Di kalangan lelaki, 50.8% telah menggunakan aplikasi temu janji dan 49.2% tidak menggunakannya. Di kalangan wanita, 68.2% telah menggunakan aplikasi temu janji dan 31.8% tidak menggunakannya. Sebilangan besar peserta mendefinisikan diri mereka sebagai heteroseksual (89.2%), sementara 4.7% adalah gay dan 5.7% adalah biseksual. Sebahagian besar sampel semasa mempunyai latar belakang pendidikan akademik atau setara (70.2%) dan selebihnya sampel mempunyai sekurang-kurangnya 12 tahun pengajian. Di samping itu, sebahagian kecil peserta menganggur (30.1%), kebanyakan peserta sama ada bekerja secara sambilan (48.7%), atau dalam pekerjaan sepenuh masa (21.1%).

Langkah-langkah

(1)Soal selidik demografi termasuk item mengenai seks, umur, orientasi seksual, status perkahwinan, jenis kehidupan, agama, pendidikan, pekerjaan, dan penggunaan aplikasi bertarikh.
(2)Skala Kebimbangan Sosial Liebowitz (Liebowitz, 1987) adalah soal selidik pelaporan diri yang mengukur ketakutan dan mengelakkan situasi sosial. Ini termasuk 24 item, yang mana 13 menggambarkan situasi sosial (misalnya, “Melihat kepada orang yang anda tidak tahu dengan baik di mata") Dan 11 menggambarkan kegelisahan prestasi (contohnya,"kencing di bilik mandi awam"). Bagi setiap item, subjek diminta untuk mengisi dua skala: (a) skala kecemasan atau ketakutan dari 1 (tidak sama sekali) kepada 4 (sangat banyak) dan (b) penilaian mengelakkan keadaan dari 1 (pernah) kepada 4 (sering). Soal selidik disahkan oleh Heimberg (1999) menunjukkan kebolehpercayaan α dari Cronbach. 951. Dalam kajian ini, α Cronbach adalah .96.
(3)Sensasi Mencari Skala (SSS; Zuckerman, Kolin, Price, & Zoob, 1964) termasuk item 40 di mana peserta terpaksa memilih antara dua item bertentangan. Terdapat empat sifat kepribadian termasuk: Disinhibition, Kerentanan Boredom, Thrill dan Adventure Mencari, dan Pengalaman Mencari. Soal selidik telah disahkan oleh Arnett (1994) menunjukkan kebolehpercayaan α Cronbach .83-.86. Dalam kajian ini, terdapat α of .80 dari Cronbach. Kebolehpercayaan α Cronbach untuk setiap subskala adalah α = .35 untuk kecenderungan kebosanan, α = .80 untuk keseronokan dan mencari pengembaraan, α = .57 untuk mencari pengalaman, dan α = .66 untuk disinhibition.
(4)Ujian Pemeriksaan Ketagihan Seksual (SAST; Carnes, 1991) merangkumi 25 item yang mengandungi soalan ya-tidak. Terdapat empat kategori, iaitu Gangguan Pengaruh (mis., “Adakah anda merasa bahawa tingkah laku seksual anda tidak normal?"), Gangguan Hubungan (contohnya, "Adakah tingkah laku seksual anda pernah mencipta masalah untuk anda dan keluarga anda? "), Keasyikan (contohnya, "Adakah anda sering mendapati diri anda sibuk dengan pemikiran seksual?"), Kehilangan Kawalan (contohnya, "Adakah anda telah berusaha untuk berhenti melakukan aktiviti seksual dan gagal?"), Dan Ciri Berkaitan (sejarah penyalahgunaan, masalah seksual ibu bapa, dan penyalahgunaan seks di bawah umur). Soal selidik disahkan oleh Hook, Hook, Davis, Worthington, dan Penberthy (2010) menunjukkan kebolehpercayaan α Cronbach .85-.95. Dalam kajian ini, terdapat α of .80 dari Cronbach. SAST tidak disahkan untuk membentangkan sebarang data kategori, dan ia telah digunakan sebagai pembolehubah berterusan tetapi bukan untuk mengkategorikan individu kecanduan seks.

Prosedur

Soal selidik itu diiklankan dalam talian di rangkaian sosial dan forum yang didedikasikan untuk dating dan seks. Para peserta menjawab soal selidik di Internet. Mereka dimaklumkan bahawa kajian itu menyiasat ketagihan seks dan soal selidik itu akan kekal tanpa nama untuk tujuan penyelidikan.

Analisis statistik dan data

Analisis keputusan dilakukan pada Pakej Statistik untuk Sains Sosial dan AMOS untuk windows v.21 (IBM Corp, Armonk, NY, USA).

Analisis sebelumnya terhadap ujian Kolmogorov-Smirnov mengenai normality telah dilakukan untuk kegelisahan sosial, pencarian sensasi, dan ketagihan seksual. Oleh kerana mencari sensasi dan skor ketagihan seks tidak diedarkan secara normal, pembolehubah ini berubah akar. Data merujuk kepada jenis kelamin, umur, orientasi seksual, status perkahwinan, jenis kehidupan, agama, pendidikan, pekerjaan, dan penggunaan aplikasi kencan dianalisis dengan menggunakan Pearson's χ2 ujian.

Hubungan antara kecemasan sosial dan ketagihan seks disiasat dengan menggunakan analisis varians dengan banyak kebimbangan sosial yang dibahagikan kepada empat kategori skor, seperti tiada ketagihan seks, ketagihan seks ringan, ketagihan seks sederhana, dan ketagihan seks utama. Berikutan perbandingan selepas hoki, t-Perkama digunakan untuk membandingkan skor kecemasan sosial dan skor sensasi mencari di antara semua kelompok peserta.

Etika

Kajian ini telah diluluskan oleh Lembaga Pengawasan Institusi (LHDN, Jawatankuasa Helsinki) dari University of Ariel. Semua peserta menandatangani borang persetujuan yang dimaklumkan.

Hasil

Skor kecemasan sosial adalah purata sederhana dan pengagihan normal (min = 1.84, SD = 0.5), tetapi skor mencari sensasi (min = 55.52, SD = 6.14) dan ketagihan seks (min = 4.59, SD = 3.72) soal selidik tidak simetri dan ia diubah secara root untuk membolehkan sebaran normal.

Tiada kesan jantina [t(1, 282) = 0.75, p = NS], tahap pendidikan [t(1, 277) = 0.68, p = NS], status pekerjaan [t(2, 279) = 1.28, p = NS], jenis tempat tinggal [t(1, 280) = 0.19, p = NS], atau umur (r = −.10, p = NS) pada skor ketagihan seksual. Di samping itu, tidak ada hubungan yang signifikan antara subskala SSS disinhibition (M = 14.4, SD = 2.4, r = .07, p = NS), keseronokan dan pencarian pengembaraan (M = 15.5, SD = 2.95, r = −.10, p = NS), dan mencari pengalaman (M = 15.18, SD = 2.11, r = .04, p = NS) dengan skor SAST. Walau bagaimanapun, hubungan positif didapati antara kerentanan kebosanan (M = 13.16, SD = 1.71) dengan skor keseluruhan SAST (r = .10, p <.05).

Skala pada Questionnaires Ketagihan Seks menunjukkan bahawa peserta 28 (10%) tidak menunjukkan ketagihan seks, peserta 101 (36.2%) menunjukkan ketagihan seks yang rendah, peserta 52 (18.6%) menunjukkan ketagihan seks yang sederhana dan peserta 98 (35.1 %) menunjukkan tahap kecanduan seks yang tinggi mengikut kriteria yang ditetapkan oleh Carnes (1991). Dari segi dimensi ketagihan seks, para peserta 24 memperlihatkan keasyikan, para peserta 9 menunjukkan kehilangan kawalan dan gangguan hubungan, dan peserta 50 melaporkan gangguan. Sembilan puluh peratus peserta tidak melaporkan penyalahgunaan seksual di masa lalu. Antara wanita, 17.9% melaporkan penderaan seksual semasa zaman kanak-kanak atau remaja, sedangkan di kalangan lelaki kadarnya jauh lebih rendah (0.8%).

Perbandingan skor ketagihan seks antara mereka yang menggunakan aplikasi kencan (min = 5.15, SD = 3.49) dan mereka yang tidak menggunakan (min = 4.21, SD = 3.83) menunjukkan signifikan antara perbezaan kumpulan dalam skor ketagihan seks [t(1, 277) = 2.086, p <.05]. Kedua, peserta yang mempunyai ketagihan seks yang rendah mempunyai skor kecemasan sosial yang lebih rendah daripada peserta yang mempunyai ketagihan seksual yang tinggi [t(1, 228) = -3.44, p <.01]. Jadual 1 menunjukkan skor kebimbangan sosial dan sensasi yang dicari berkaitan dengan ketagihan seks.

Jadual

Jadual 1. Skor kebimbangan sosial [bermakna (SD)] dan mencari sensasi [maksud (SD)] berhubung dengan ketagihan seks
 

Jadual 1. Skor kebimbangan sosial [bermakna (SD)] dan mencari sensasi [maksud (SD)] berhubung dengan ketagihan seks

Tinggi (n = 101)

Sederhana (n = 52)

Kecil (n = 101)

Tiada (n = 28)

Tahap kecanduan seks

F-ujian (F)

p nilai

Tahap kecanduan seks1.73 (0.47)1.72 (0.41)1.84 (0.49)1.98 (0.55)5.28. 001
Mencari sensasi56.85 (6.79)57.89 (5.85)59.73 (6.64)58.35 (6.03)1.59. 190

Catatan. SD: sisihan piawai.

Perbincangan

Hasil kajian ini menunjukkan penambahan ketagihan seks di kalangan mereka yang menggunakan aplikasi temu janji untuk tujuan seks di Internet. Tidak ada interaksi antara penilaian sensasi mencari dan ketagihan seksual. Akhirnya, kami tidak menemui perbezaan seks dalam ketagihan seks di kalangan sampel kami, tidak seperti kajian terdahulu kami mengenai cybersex dan pornografi (Weinstein, Zolek, et al., 2015).

Kajian terdahulu menunjukkan komorbiditi psikiatri lain mengenai ketagihan seks, termasuk gangguan mood, kemurungan dan kecemasan (Garcia & Thibaut, 2010; Mick & Hollander, 2006; Semaille, 2009), kebimbangan sosial, dysthymia, ADHD (Bancroft, 2008), menjejaskan disyskulasi (Weiss & Samenow, 2010) dan gangguan tekanan selepas trauma (Carnes, 1991). Kemurungan dan kecemasan adalah perkara biasa dengan kecanduan tingkah laku lain, seperti perjudian patologi (Lorains, Cowlishaw, & Thomas, 2011), pembelian kompulsif (Mueller et al., 2010; Weinstein, Mezig, Mizrachi, & Lejoyeux, 2015), Ketagihan internet (Kaess et al., 2014; Ko et al., 2014; Weinstein, Dorani, et al., 2015), dan senaman senaman (Weinstein, Maayan, & Weinstein, 2015). Ia tidak jelas sama ada ketagihan tingkah laku adalah cara yang maladaptive untuk mengatasi kemurungan atau kecemasan atau gangguan kemurungan dan kecemasan yang berlaku sebagai akibat kecanduan tingkah laku. Hubungan antara kecemasan, kemurungan, dan ketagihan Internet masa depan di kalangan lelaki Korea Selatan telah ditubuhkan (Cho, Sung, Shin, Lim, & Shin, 2013) dan keterlambatan kemurungan, permusuhan, dan kebimbangan sosial dalam proses mendapatkan ketagihan internet di kalangan remaja telah dilaporkan (Ko et al., 2014). Sebaliknya, kemurungan, permusuhan, dan kebimbangan sosial menurun dalam proses pengampunan. Kami tidak menemui perbezaan seks dalam ketagihan seks di kalangan sampel kami, tidak seperti kajian terdahulu kami mengenai cybersex dan pornografi (Weinstein, Zolek, et al., 2015). Adalah masuk akal bahawa antara penduduk yang bertarikh di Internet, terdapat lebih banyak kesamaan antara lelaki dan wanita. Adalah juga munasabah bahawa stereotaip seks, yang lelaki lebih tegas dan seksual kompulsif, tidak mewakili generasi muda yang lebih adil dan liberal.

Pemandangan masa maya lebih mudah dan lebih mudah diakses daripada dunia nyata dan ia penuh dengan peluang baru untuk pelbagai orang yang berminat dalam hubungan untuk tujuan seksual termasuk mereka yang mengalami kecanduan seks. Contohnya, salah satu aplikasi kencan membolehkan pengguna untuk mencari pengguna aplikasi dalam jarak tertentu dan yang boleh berguna jika anda melakukan perjalanan di kereta api mencari pasangan seksual. Ketagihan seks di Internet termasuk menonton, memuat turun belanja pornografi dalam talian, atau menggunakan bilik sembang untuk bermain peranan dan fantasi untuk orang dewasa (Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley, & Mathy, 2004; Weinstein, Zolek, et al., 2015; Young, 2008). Internet adalah tempat yang selamat untuk penjelajahan seksual dan aktiviti seksual yang secara fizikal lebih selamat daripada aktiviti seksual dalam kehidupan sebenar (Griffiths, 2012). Individu ketagihan seks mempunyai kesukaran dalam mengawal dorongan mereka dan mereka sering mengalami sejarah dadah, alkohol, dan ketagihan nikotin (Karila et al., 2014), yang mempunyai kesan negatif terhadap pasangan dan kehidupan keluarga mereka (Schneider, 2003; Manning, 2006). Carnes (2001) berpendapat bahawa Internet untuk penagih seks adalah seperti kokain retak untuk pelaku psikostimulan. Cooper et al. (2004) yang merupakan salah satu kumpulan perintis penyiasat ketagihan seks dalam talian mendapati bahawa penagih seks boleh menghabiskan 11 jam dalam talian setiap minggu dan mengalami masalah dalam aspek kehidupan yang lain. Yang lain tidak menemui kaitan antara masalah kehidupan harian dan masa yang dihabiskan dalam talian di laman web pornografi. Akhirnya, mengambil risiko seksual (Bancroft et al., 2003; Bancroft & Vukadinovic, 2004; Kalichman & Rompa, 1995, 2001) dan mencari kegembiraan seksual (Kalichman & Rompa, 1995; Zuckerman, 1979) sering dikaitkan dengan impulsivity seksualHoyle, Fefjar, & Miller, 2000). Pembinaan ini telah digunakan untuk tingkah laku yang berkaitan dengan penyakit kelamin, mempunyai pelbagai pasangan, seks tanpa perlindungan, kehamilan yang tidak dirancang, dan penggunaan ubat psikoaktif (Hayaki, Anderson, & Stein, 2006; Justus, Finn, & Steinmetz, 2000; Lejuez, Simmons, Aklin, Daughter, & Dvir, 2004; Teese & Bradley, 2008; Seal & Agostinelli, 1994). Hasil kajian menunjukkan tiada interaksi antara mencari sensasi dan ukuran ketagihan seks pada mereka yang menggunakan aplikasi temu janji. Ada kemungkinan bahawa pemacu utama peserta kami adalah untuk mengurangkan kecemasan sosial dan bukannya meningkatkan keseronokan atau mencari sensasi. Ketagihan seksual di tempat kejadian mungkin merupakan percubaan untuk mendapatkan keintiman oleh orang-orang yang mempunyai masalah keintiman dan bukannya teruja. Nampaknya pengguna aplikasi bertarikh dalam talian lebih menghalang sosial dan kurang berisiko mengambil risiko daripada penagih seks yang biasa yang beroperasi dalam pornografi dan adegan seks kehidupan sebenar.

Batasan

Kajian ini menggunakan kaji selidik berasaskan Internet yang tidak dikenali tetapi mempunyai kawalan ke atas kebolehpercayaan soal selidik. Adalah wajar kerana tekanan sosial dan ketakutan, peserta tidak jujur ​​atau terbuka mengenai jawapan mereka. Kedua, kami tidak menilai penggunaan kerap digunakan secara berkala dan mungkin merupakan pemboleh ubah yang membingungkan.

kesimpulan

Kajian ini cuba untuk menambah pengetahuan kita yang sedia ada mengenai ketagihan seksual, maklumat mengenai zaman moden zaman moden yang menggunakan aplikasi di Internet menggunakan telefon pintar. Ia didapati bahawa kecemasan sosial dan bukannya mencari sensasi adalah faktor utama yang menyumbang kepada ketagihan seksual di kalangan penduduk ini. Masih ada isu yang perlu dijelaskan seperti temu janji dalam talian di kalangan mereka yang mempunyai banyak pasangan seksual atau pencinta, populasi, seperti homoseksual, lesbian dan individu transgender, dan individu dalam rawatan untuk ketagihan seks seperti anonim seks. Isu-isu lain yang timbul daripada kajian ini adalah komorbiditi dengan keadaan psikiatri lain, seperti gangguan keperibadian (sempadan, narkisistik antisosial, dan lain-lain). Tidak seperti ketagihan dadah dan alkohol, nampaknya sukar untuk mengelakkan aktiviti seksual sebagai model rawatan oleh pantang; Oleh itu, rawatan untuk ketagihan seks perlu mempertimbangkan kerumitan dan kepentingan keperluan untuk memenuhi pemacu seks dalam masyarakat moden.

Sumbangan penulis

Semua individu termasuk pengarang kajian telah menyumbang sebahagian besarnya kepada proses saintifik yang membawa kepada penulisan kertas itu. Penulis telah menyumbang kepada konsep dan reka bentuk projek, prestasi eksperimen, analisis dan tafsiran hasil, dan penyediaan manuskrip untuk penerbitan.

Konflik kepentingan

Penulis tidak mempunyai minat atau aktiviti yang mungkin dilihat mempengaruhi penyelidikan (misalnya, kepentingan kewangan dalam ujian atau prosedur dan pembiayaan oleh syarikat farmasi untuk penyelidikan). Mereka melaporkan tidak ada konflik kepentingan mengenai kajian ini.

Penghargaan

Kajian itu disampaikan dalam mesyuarat ICN 3rd di Geneva Switzerland pada Mac 2016.

Rujukan

 Persatuan Psikiatri Amerika. (2013). Manual diagnostik dan statistik gangguan mental (DSM-5®). Washington, DC: Persatuan Psikiatri Amerika. CrossRefGoogle Scholar
 Arnett, J. (1994). Pencarian sensasi: Pengeksporan baru dan skala baru. Perbezaan Keperibadian dan Individu, 16 (2), 289-296. doi:https://doi.org/10.1016/0191-8869(94)90165-1 Google Scholar
 Bancroft, J. (2008). Tingkah laku seksual yang "tidak terkawal": Pendekatan konseptor teoritis. Klinik psikiatri Amerika Utara, 31 (4), 593-601. doi:https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.06.009 MedlineGoogle Scholar
 Bancroft, J., Janssen, E., Strong, D., Carnes, L., Vukadinovic, Z., & Long, J. S. (2003). Pengambilan risiko seksual pada lelaki gay: Perkaitan antara hasrat seksual, mood, dan sensasi. Arkib Kelakuan Seksual, 32 (6), 555–572. doi:https://doi.org/10.1023/A:1026041628364 MedlineGoogle Scholar
 Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). Ketagihan seksual, keharusan seksual, impulsif seksual, atau apa? Menjelang model teori. Jurnal Penyelidikan Seks, 41 (3), 225–234. doi:https://doi.org/10.1080/00224490409552230 MedlineGoogle Scholar
 Carnes, P. (1991). Ujian Pemeriksaan Kecanduan Seksual. Jururawat Tennessee, 54 (3), 29. MedlineGoogle Scholar
 Carnes, P. (1992). Jangan panggil ia cinta: Pemulihan dari ketagihan seksual. Random House LLC: New York, NY. Google Scholar
 Carnes, P. (2001). Daripada bayang-bayang: Memahami ketagihan seksual. Minneapolis, MN: CompCare. Google Scholar
 Cho, S. M., Sung, M.-J., Shin, K. M., Lim, K. Y., & Shin, Y. M. (2013). Adakah psikopatologi pada masa kanak-kanak meramalkan ketagihan internet pada remaja lelaki? Psikiatri Kanak-kanak dan Pembangunan Manusia, 44 (4), 549-555. doi:https://doi.org/10.1007/s10578-012-0348-4 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Cooper, A. L., Delmonico, D. L., Griffin-Shelley, E., & Mathy, R. M. (2004). Aktiviti seksual dalam talian: Pemeriksaan tingkah laku yang berpotensi bermasalah. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 11 (3), 129–143. doi:https://doi.org/10.1080/10720160490882642 Google Scholar
 Fong, T. W. (2006). Memahami dan mengurus tingkah laku seksual kompulsif. Psikiatri, 3 (11), 51–58. MedlineGoogle Scholar
 Garcia, F. D., & Thibaut, F. (2010). Ketagihan seksual. The American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 36 (5), 254–260. doi:https://doi.org/10.3109/00952990.2010.503823 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Griffiths, M. D. (2012). Ketagihan seks internet: Kajian penyelidikan empirikal. Penyelidikan & Teori Ketagihan, 20 (2), 111–124. doi:https://doi.org/10.3109/16066359.2011.588351 CrossRefGoogle Scholar
 Hayaki, J., Anderson, B., & Stein, M. (2006). Tingkah laku berisiko seksual di kalangan pengguna bahan: Hubungan dengan impulsif. Psikologi Tingkah Laku Ketagihan, 20 (3), 328-332. doi:https://doi.org/10.1037/0893-164X.20.3.328 MedlineGoogle Scholar
 Heimberg, R. G., Horner, K. J., Juster, H. R., Safren, S. A., Brown, E. J., Schneier, F. R., & Liebowitz, M. R. (1999). Sifat psikometrik Skala Kecemasan Sosial Liebowitz. Perubatan Psikologi, 29 (1), 199-212. MedlineGoogle Scholar
 Hook, J. N., Hook, J. P., Davis, D. E., Worthington, E. L., Jr., & Penberthy, J. K. (2010). Mengukur ketagihan dan ketaksuban seksual: Kajian kritikal terhadap instrumen. Jurnal Terapi Seks & Perkahwinan, 36 (3), 227-260. doi:https://doi.org/10.1080/00926231003719673 MedlineGoogle Scholar
 Hoyle, R. H., Fejfar, M. C., & Miller, J. D. (2000). Keperibadian dan pengambilan risiko seksual: Kajian kuantitatif. Jurnal Keperibadian, 68 (6), 1203–1231. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00132 MedlineGoogle Scholar
 Justus, A. N., Finn, P. R., & Steinmetz, J. E. (2000). Pengaruh ciri-ciri penghalang terhadap hubungan antara penggunaan alkohol dan tingkah laku seksual yang berisiko. Alkoholisme: Penyelidikan Klinikal dan Eksperimental, 24 (7), 1028–1035. doi:https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2000.tb04646.x MedlineGoogle Scholar
 Kaess, M., Durkee, T., Brunner, R., Carli, V., Parzer, P., Wasserman, C., Sarchiapone, M., Hoven, C., Apter, A., Balazs, J., Balint, M., Bobes, J., Cohen, R., Cosman, D., Cotter, P., Fischer, G., Floderus, B., Iosue, M., Haring, C., Kahn, JP, Musa , GJ, Nemes, B., Postuvan, V., Resch, F., Saiz, PA, Sisask, M., Snir, A., Varnik, A., Žiberna, J., & Wasserman, D. (2014) . Penggunaan Internet patologi di kalangan remaja Eropah: psikopatologi dan tingkah laku yang merosakkan diri. Psikiatri Kanak-kanak & Remaja Eropah, 23 (11), 1093–1102. doi:https://doi.org/10.1007/s00787-014-0562-7 MedlineGoogle Scholar
 Kalichman, S. C., & Rompa, D. (1995). Skala pencarian sensasi seksual dan skala kesuburan seksual: Kesahan, dan meramalkan tingkah laku berisiko HIV. Jurnal Penilaian Keperibadian, 65 (3), 586-601. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6503_16 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Kalichman, S. C., & Rompa, D. (2001). Skala ketegasan seksual: Perkembangan dan penggunaan lebih lanjut dengan orang yang positif HIV. Jurnal Penilaian Keperibadian, 76 (3), 379–395. doi:https://doi.org/10.1207/S15327752JPA7603_02 MedlineGoogle Scholar
 Karila, L., Wéry, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Petit, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Ketagihan seksual atau gangguan hiperseksual: Istilah yang berbeza untuk masalah yang sama? Kajian literatur. Reka Bentuk Farmasi Semasa, 20 (25), 4012-4020. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Ko, C.-H., Liu, T.-L., Wang, P.-W., Chen, C.-S., Yen, C.-F., & Yen, J.-Y. (2014). Pemburukan kemurungan, permusuhan, dan kegelisahan sosial semasa ketagihan Internet di kalangan remaja: Kajian prospektif. Psikiatri Komprehensif, 55 (6), 1377–1384. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.003 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Långström, N., & Hanson, R. K. (2006). Tingkah laku seksual yang tinggi pada populasi umum: Berkorelasi dan peramal. Arkib Kelakuan Seksual, 35 (1), 37–52. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-006-8993-y CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Lejuez, C. W., Simmons, B. L., Aklin, W. M., Daughter, S. B., & Dvir, S. (2004). Kecenderungan mengambil risiko dan tingkah laku seksual berisiko bagi individu dalam rawatan penggunaan bahan kediaman. Kelakuan Ketagihan, 29 (8), 1643–1647. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2004.02.035 MedlineGoogle Scholar
 Liebowitz, M. R. (1987). Fobia sosial. Masalah Modern Farmakopsychiatry, 22, 141–173. doi:https://doi.org/10.1159/000414022 MedlineGoogle Scholar
 Lorains, F. K., Cowlishaw, S., & Thomas, S. A. (2011). Kelaziman gangguan komorbid dalam masalah dan perjudian patologi: Kajian sistematik dan meta-analisis tinjauan populasi. Ketagihan, 106 (3), 490–498. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03300.x CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Manning, J. C. (2006). Kesan pornografi Internet terhadap perkahwinan dan keluarga: Tinjauan kajian. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 13 (2–3), 131–165. doi:https://doi.org/10.1080/10720160600870711 Google Scholar
 Mick, T. M., & Hollander, E. (2006). Tingkah laku seksual impulsif-kompulsif. Spektrum CNS, 11 (12), 944–955. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900015133 MedlineGoogle Scholar
 Mueller, A., Mitchell, J. E., Black, D. W., Crosby, R. D., Berg, K., & de Zwaan, M. (2010). Analisis profil pendam dan komorbiditi dalam sampel individu dengan gangguan pembelian kompulsif. Penyelidikan Psikiatri, 178 (2), 348–353. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2010.04.021 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Perry, M., Accordino, M. P., & Hewes, R. L. (2007). Penyiasatan penggunaan Internet, pencarian sensasi seksual dan nonseksual, dan kesuburan seksual di kalangan pelajar kolej. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 14 (4), 321-335. doi:https://doi.org/10.1080/10720160701719304 Google Scholar
 Schneider, J. (2003). Kesan perilaku cybersex kompulsif terhadap keluarga. Terapi Seksual dan Hubungan, 18 (3), 329-354. doi:https://doi.org/10.1080/146819903100153946 Google Scholar
 Seal, D. W., & Agostinelli, G. (1994). Perbezaan individu yang berkaitan dengan tingkah laku seksual berisiko tinggi: Implikasi untuk program intervensi. Aids Care, 6 (4), 393–397. doi:https://doi.org/10.1080/09540129408258653 MedlineGoogle Scholar
 Semaille, P. (2009). Jenis ketagihan baru. Revue Medicale de Bruxelles, 30 (4), 335-357. MedlineGoogle Scholar
 Shepherd, R.-M., & Edelmann, R. J. (2005). Sebab penggunaan Internet dan kegelisahan sosial. Keperibadian dan Perbezaan Individu, 39 (5), 949–958. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.04.001 Google Scholar
 Smith, A., & Duggan, M. (2013). Janji temu & hubungan dalam talian. Washington, DC: Pusat Penyelidikan Internet dan Teknologi Pew. Google Scholar
 Teese, R., & Bradley, G. (2008). Meramalkan kecuaian pada orang dewasa yang baru muncul: Ujian model psikososial. Jurnal Psikologi Sosial, 148 (1), 105–128. doi:https://doi.org/10.3200/SOCP.148.1.105-128 MedlineGoogle Scholar
 Weinstein, A., Dorani, D., Elhadfi, R., Bukovza, Y., Yarmulnik, A., & Dannon, P. (2015). Ketagihan internet dikaitkan dengan kebimbangan sosial pada orang dewasa muda. Jurnal Psikiatri Klinikal, 27 (1), 4-9. doi:https://doi.org/10.1093/med/9780199380183.003.0001 MedlineGoogle Scholar
 Weinstein, A., Maayan, G., & Weinstein, Y. (2015). Kajian mengenai hubungan antara latihan kompulsif, kemurungan dan kegelisahan. Jurnal Ketagihan Tingkah Laku, 4 (4), 315–318. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.034 pautanGoogle Scholar
 Weinstein, A., Mezig, H., Mizrachi, S., & Lejoyeux, M. (2015). Satu kajian yang mengkaji hubungan antara pembelian kompulsif dengan langkah-langkah kegelisahan dan tingkah laku obsesif-kompulsif di kalangan pembeli Internet. Psikiatri Komprehensif, 57, 46–50. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.11.003 MedlineGoogle Scholar
 Weinstein, A. M., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). Faktor-faktor yang meramalkan penggunaan cybersex dan kesukaran untuk menjalin hubungan intim di kalangan pengguna cybersex lelaki dan wanita. Sempadan dalam Psikiatri, 6 (5), 1–8. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 MedlineGoogle Scholar
 Weiss, R., & Samenow, C. P. (2010). Telefon pintar, rangkaian sosial, seks dan tingkah laku seksual yang bermasalah - Panggilan untuk penyelidikan. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 17 (4), 241–246. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2010.532079 Google Scholar
 Muda, K. S. (2008). Faktor risiko ketagihan seks internet, tahap perkembangan, dan rawatan. Saintis Tingkah Laku Amerika, 52 (1), 21–37. doi:https://doi.org/10.1177/0002764208321339 CrossRefGoogle Scholar
 Zuckerman, M. (1979). Pencarian sensasi: Di ​​luar tahap rangsangan yang optimum. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar
 Zuckerman, M., Kolin, E. A., Price, L., & Zoob, I. (1964). Pembangunan Skala Mencari Sensasi. Jurnal Psikologi Perundingan, 28 (6), 477-482. doi:https://doi.org/10.1037/h0040995 CrossRef, MedlineGoogle Scholar