KOMEN: Kajian membantah dakwaan bahawa "minat seksual pengguna pornografi stabil" - pernyataan yang tidak disokong oleh Ogi Ogas dalam bukunya (Satu Billion Thought Wicked) dan dia Psikologi Hari ini Jawatan blog. Petikan daripada pos blog Ogas:
"Tidak ada bukti bahawa melihat pornografi mengaktifkan beberapa jenis mekanisme saraf yang menyebabkan seseorang berada di lereng licin untuk mencari bahan yang lebih dan lebih menyimpang, dan banyak bukti yang menunjukkan bahawa minat seksual lelaki dewasa stabil."
Petikan dari kajian ini (di bawah) memberikan keraguan terhadap tuntutan Ogas:
Penemuan juga menunjukkan bahawa ramai lelaki melihat kandungan SEM yang tidak konsisten dengan identiti seksual mereka yang dinyatakan. Ia tidak biasa bagi lelaki yang dikenal pasti heteroseksual untuk melaporkan melihat SEM yang mengandungi kelakuan lelaki yang sama jenis kelamin (20.7%) dan untuk lelaki yang dikenal pasti untuk melaporkan tontonan tontonan heteroseksual dalam SEM (55.0%). Ia juga tidak biasa bagi lelaki gay untuk melaporkan bahawa mereka melihat seks vagina dengan (13.9%) dan tanpa kondom (22.7%) semasa bulan 6 yang lalu.
Lihat juga - Kajian Meningkatkan (dan Habituation) dalam Pengguna Porn (2016), yang melaporkan bahawa separuh pengguna pornografi internet meningkat menjadi bahan yang sebelumnya mereka anggap "tidak menarik" atau "menjijikkan." Ringkasnya, pornografi internet adalah media unik yang nampaknya mendorong peningkatan kepada cita rasa baru dalam menonton porno.
Arch Sex Behav. 2016 Okt 5.
Downing MJ Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Gruszka N2, Hirshfield S3.
Abstrak
Kemajuan dalam pengeluaran dan pengedaran media seksual eksplisit (SEM) dalam talian telah menyebabkan penggunaan meluas di kalangan lelaki. Penyelidikan terhad telah membandingkan konteks penggunaan dan tingkah laku yang dilihat dalam SEM Internet dengan identiti seksual. Kajian semasa mengkaji perbezaan penggunaan SEM baru-baru ini (6 bulan yang lalu) oleh identiti seksual di antara sampel etnik yang berbeza dari 821 lelaki yang menyelesaikan tinjauan dalam talian pada tahun 2015. Kedua-dua lelaki gay dan biseksual melaporkan penggunaan SEM Internet lebih kerap berbanding lelaki heteroseksual .
Walaupun kebanyakan peserta melaporkan melihat SEM di rumah (di komputer, tablet, atau telefon pintar), lebih banyak lelaki gay melaporkan penggunaan SEM di pesta seks atau tempat seks komersial daripada lelaki heteroseksual atau biseksual. Identiti seksual diramalkan melihat tingkah laku berisiko tinggi dan melindungi dalam model regresi logistik yang berasingan. Khususnya, berbanding lelaki heteroseksual, lelaki gay dan biseksual mempunyai peluang untuk melihat seks dubur tanpa kondom (gay OR 5.20, 95% CI 3.35-8.09; biseksual ATAU 3.99, 95% CI 2.24-7.10) dan seks dubur dengan kondom (gay ATAU 3.93, 95% CI 2.64-5.83; biseksual ATAU 4.59, 95% CI 2.78-7.57). Berbanding dengan lelaki gay, lelaki heteroseksual dan biseksual mempunyai peluang untuk melihat seks faraj tanpa kondom (heteroseksual ATAU 27.08, 95% CI 15.25-48.07; biseksual ATAU 5.59, 95% CI 3.81-8.21) dan seks faraj dengan kondom (heteroseksual ATAU 7.90 , 95% CI 5.19-12.03; biseksual ATAU 4.97, 95% CI 3.32-7.44).
Terdapat juga bukti pengenalan SEM yang tidak dikenali sebagai 20.7% lelaki yang dikenal pasti heteroseksual melaporkan melihat tingkah laku sesama lelaki dan 55.0% lelaki yang dikenal pasti gay melihat tingkah laku heteroseksual. Hasil kajian mencadangkan pentingnya menilai penggunaan SEM merentasi jenis dan konteks media dan mempunyai implikasi untuk penyelidikan untuk mengatasi pengaruh potensi SEM terhadap tingkah laku seksual (contohnya, menyiasat persatuan antara melihat seks vagina tanpa kondom dan terlibat dalam pertemuan risiko tinggi dengan rakan wanita).
Kata-kata berkaitan: Internet; Pornografi; Identiti seksual; Orientasi seksual; Media eksplisit seksual
PMID: 27709363
DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9
EXCERPTS:
Laporan semasa didasarkan pada data dari peserta 821 yang mengenal pasti jantina semasa mereka sebagai lelaki, dilaporkan melihat Internet SEMin 6months lalu, dan dikenal pasti diri sebagai lurus / heteroseksual, gay / homoseksual, atau biseksual. Kami menumpukan perhatian kerana mereka adalah pengguna utama SEM. Purata umur untuk sampel adalah 37.98 tahun (SD = 12.02).
Seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 2, lelaki heteroseksual lebih cenderung melihat SEM Internet sekali seminggu atau kurang berbanding dengan lelaki gay dan biseksual yang lebih cenderung melihat SEM Internet sekurang-kurangnya sekali sehari. Lebih jauh lagi, bahagian lelaki heteroseksual yang jauh lebih tinggi melaporkan sesi tontonan SEM yang menampung 10 min atau kurang berbanding lelaki gay dan biseksual.
Lelaki heteroseksual adalah kurang berkemungkinan daripada lelaki gay dan biseksual untuk melaporkan bahawa mereka melihat SEM memaparkan hanya lelaki, kumpulan seks dengan lelaki sahaja, melancap bersama, seks dengan atau tanpa kondom, dan rimming. Walau bagaimanapun, satu daripada lima lelaki yang dikenali sebagai heteroseksual melaporkan melihat SEM yang hanya menampilkan lelaki. Lelaki heteroseksual kurang berkemungkinan daripada lelaki gay untuk melaporkan melihat SEM yang menampilkan pasir air pasang terperangkap. Mereka lebih cenderung daripada lelaki gay dan biseksual untuk melaporkan bahawa mereka melihat SEM memaparkan kumpulan seks dengan hanya wanita, seks kumpulan dengan lelaki dan wanita, dan seks faraj tanpa kondom. Lelaki heteroseksual juga lebih cenderung daripada lelaki gay untuk melaporkan melihat SEM yang menampilkan seks vagina dengan kondom. Lelaki gay adalah jauh lebih tinggi daripada lelaki biseksual untuk melaporkan bahawa mereka melihat SEM memaparkan seks kumpulan dengan hanya lelaki, perhambaan, sadomasochism, ayam dan bola penyeksaan, membunyikan, fisting, sukan air, dan felching. Walau bagaimanapun, mereka berkemungkinan kurang daripada lelaki biseksual untuk melaporkan melihat SEM yang menampilkan seks kumpulan dengan hanya wanita, seks kumpulan dengan lelaki dan wanita, perbuatan melancap solo, dan seks faraj dengan atau tanpa kondom.
Walau bagaimanapun, penemuan juga menunjukkan bahawa ramai lelaki melihat kandungan SEM yang tidak konsisten dengan identiti seksual mereka yang dinyatakan. Ia tidak biasa bagi lelaki yang dikenal pasti heteroseksual untuk melaporkan melihat SEM yang mengandungi kelakuan lelaki yang sama jenis kelamin (20.7%) dan untuk lelaki yang dikenal pasti untuk melaporkan tontonan tontonan heteroseksual dalam SEM (55.0%). Ia juga tidak biasa bagi lelaki gay untuk melaporkan bahawa mereka melihat seks vagina dengan (13.9%) dan tanpa kondom (22.7%) semasa bulan 6 yang lalu.
Lelaki heteroseksual juga lebih cenderung untuk melaporkan sesi tontonan min 10 atau kurang. Penemuan kajian menunjukkan bahawa lelaki heteroseksual cenderung merokok, menggunakan alkohol atau ubat-ubatan lain ketika melihat SEM Internet dibandingkan dengan lelaki gay dan biseksual. Malah, hampir separuh lelaki (45.7%) dan lelaki biseksual (44.4%) menunjukkan penggunaan bahan sekurang-kurangnya beberapa masa dalam konteks ini.
Lelaki gay dan biseksual melaporkan penggunaan SEM Internet yang lebih kerap berbanding lelaki heteroseksual. Walaupun kebanyakan peserta melaporkan melihat SEM di rumah pada komputer, tablet, atau telefon pintar, lelaki gay yang lebih banyak melaporkan penggunaan SEM di tempat seks atau tempat seks komersial. Identiti seksual meramalkan melihat berisiko tinggi (seks dubur dan vagina) dan perilaku pelindung (seks dubur dan vagina dengan kondom). Walau bagaimanapun, terdapat bukti identiti yang tidak dapat dilihat oleh SEM sebagai lelaki yang dikenali sebagai heterosexual melaporkan melihat tingkah laku lelaki yang sama lelaki dan lelaki yang dikenal pasti lelaki melihat tingkah laku heteroseksual. Persatuan yang penting juga diperhatikan antara kandungan tingkah laku yang dilihat dan pilihan untuk penggunaan kondom di SEM. Penemuan mencadangkan pentingnya menilai penggunaan SEM merentasi jenis media (contohnya, SEM yang mensasarkan audiens heteroseksual, biseksual dan penonton gay) dan konteks dan mempunyai implikasi untuk penyelidikan SEM dan strategi pencegahan masa depan untuk menangani kebimbangan mengenai potensi pengaruh SEM terhadap tingkah laku seksual
;