Kecenderungan ke arah gangguan penggunaan Internet-pornografi: Perbezaan dalam lelaki dan wanita mengenai kecenderungan perhatian terhadap rangsangan pornografi (2018)

Oleh kerana Internet telah menjadi alat penting untuk mengatasi beberapa matlamat atau memenuhi keperluan tertentu, jelas bahawa banyak individu menggunakannya juga untuk tujuan seksual (Döring, 2009). Sebilangan besar pengguna pornografi Internet mengalami kesan positif, seperti pengayaan kehidupan seks individu atau inspirasi imaginasi seksual (Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011; Hald & Malamuth, 2008; Paul, 2009; Shaughnessy, Byers, Clowater, & Kalinowski, 2014). Sesetengah pengguna, bagaimanapun, nampaknya mengembangkan corak penggunaan yang berlebihan yang dicirikan oleh peningkatan menggunakan masa serta kawalan yang berkurangan terhadap penggunaan dan mereka mengalami akibat negatif yang teruk kerana penggunaan pornografi Internet yang tidak terkawal (Griffiths, 2012). Kerana kemudahan aksesibilitas dan keterjangkauan kandungan lucah serta pengguna yang tidak dikenali (tidak dikenali)Cooper, 1998), kegunaan Internet-pornografi nampaknya berisiko untuk potensi kecanduannya (Griffiths, 2001; Meerkerk, van den Eijnden, & Garretsen, 2006; Young, Pistner, O'Mara, & Buchanan, 1999). Berkenaan dengan beberapa aplikasi Internet lain (misalnya, rangkaian sosial atau membeli-belah), dibincangkan sama ada fenomena penggunaan pornografi Internet yang tidak terkawal dan berlebihan mungkin dianggap sebagai salah satu jenis gangguan penggunaan Internet tertentu (Jenama, Muda, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016; Garcia & Thibaut, 2010; Kuss, Griffiths, Karila, & Billieux, 2014; Laier & Jenama, 2014). Meskipun dibahas secara kontroversial, beberapa penulis menganggap gangguan penggunaan Internet-pornografi (IPD) sebagai gangguan ketagihan, yang dapat dibandingkan dengan gangguan permainan Internet atau gangguan perjudian. Akibatnya, menerapkan rangka kerja ketagihan adalah berguna untuk mengkaji mekanisme psikologi yang berpotensi mendasari IPD. Salah satu mekanisme yang telah dikaji secara intensif dalam gangguan penggunaan bahan adalah kecenderungan perhatian yang lebih tinggi terhadap isyarat berkaitan ketagihan (Bradley, Mogg, Wright, & Field, 2003; Field, Marhe, & Franken, 2014; van Hemel-Ruiter, de Jong, Ostafin, & Wiers, 2015).

Perhatian yang berat sebelah digambarkan sebagai proses kognitif persepsi individu yang terjejas oleh isyarat berkaitan ketagihan (Field & Cox, 2008). Latar belakang teoritis hipotesis bias perhatian adalah, sebagai contoh, teori kepekaan insentif oleh Robinson dan Berridge (1993). Robinson dan Berridge (1993) berpendapat bahawa individu dengan gangguan ketagihan menunjukkan pergeseran perhatian yang cepat terhadap rangsangan, yang berkaitan dengan tingkah laku ketagihan (contohnya, pengambilan dadah), kerana adanya petunjuk insentif. Pemberian insentif dianggap sebagai hasil proses pengkondisian klasik (Robinson & Berridge, 2000, 2001, 2008). Dalam konteks pembangunan dan penyelenggaraan IPD, sikap berat sebelah perhatian ini boleh mengganggu tingkah laku membuat keputusan untuk menerima kepuasan jangka pendek dari segi rangsangan seksual. Adalah diandaikan bahawa jangkaan kepuasan seksual memainkan peranan utama dalam pembangunan dan penyelenggaraan IPD kerana kepuasan sangat positif (dan sebahagiannya negatif) memperkuat (Jenama et al., 2011; Georgiadis & Kringelbach, 2012; Young, 1998). Penemuan dari kajian terdahulu menunjukkan kebolehan rangsangan seksual dan potensi pengukuhannya (Hoffmann, Janssen, & Turner, 2004; Klucken et al., 2009) dan oleh itu menunjukkan peranan rangsangan seksual sebagai peramal untuk IPD (Laier & Jenama, 2014; Snagowski, Laier, Duka, & Jenama, 2016). Bias yang menonjol terhadap rangsangan yang dikaitkan dengan kelakuan ketagihan telah ditunjukkan untuk gangguan permainan Internet (Dong, Zhou, & Zhao, 2011; Jeromin, Nyenhuis, & Barke, 2016; Lorenz et al., 2012; Metcalf & Pammer, 2011) tetapi tidak untuk IPD, setakat ini.

Dalam rangka kerja teoritis yang baru-baru ini diterbitkan, Interaksi Model Pengaruh-Kognisi-Pelaksanaan Orang (I-PACE) (Jenama et al., 2016) mengenai gangguan penggunaan Internet tertentu, penulis menganggap interaksi antara pencetus keadaan yang ditakrifkan secara subjektif dan tanggapan kognitif kepada isyarat tertentu. Anggapan ini didasarkan pada teori dwi-proses (Bechara, 2005), di mana tingkah laku ketagihan dapat dilihat sebagai akibat daripada interaksi antara pemprosesan reflektif automatik, impulsif dan yang lebih terkawal. Memandangkan tindak balas kognitif dan afektif terhadap isyarat spesifik dalam proses penagihan, bias attentional hasil daripada ketidakseimbangan antara kedua-dua proses dan lebih impulsif dan bukan didorong secara rasional kerana ia adalah akibat daripada reaktifiti kiu (Bechara, 2005). Konfrontasi berulang dengan isyarat yang berkaitan dengan ketagihan dalam proses pembangunan ketagihan menguatkan berat sebelah perhatian dan oleh itu meningkatkan maklum balas terhadap isyarat-isyarat tersebut. Penyelidikan mengenai tingkah laku hiperseksual dapat menunjukkan bahawa orang-orang yang kecanduan bertindak lebih cepat terhadap rangsangan seksual dari segi kecenderungan perhatian yang lebih tinggi berbanding dengan individu yang sihat (Mechelmans et al., 2014). Model I-PACE memberi hipotesis bahawa pada individu-individu yang cenderung untuk mengembangkan gejala-gejala IPD kognisi implisit, seperti kecenderungan perhatian, serta reaktifitas dan keinginan kiu timbul dan meningkat dalam proses penagihan. Walaupun keinginan kebanyakannya merujuk kepada keperluan yang berpengalaman yang berpengalaman untuk mengambil ubat (Sayette et al., 2000), reaktiviti cue mewakili respon subjektif dan fisiologi kepada isyarat berkaitan ketagihan (Drummond, 2001) dan oleh itu tindak balas yang lebih sedar daripada kecenderungan perhatian yang tersirat. Oleh itu, kita mengandaikan bahawa kesan bias perhatian pada gejala IPD dikawal oleh reaktif dan keinginan.

Bertentangan dengan persepsi umum, pornografi tidak semata-mata digunakan oleh lelaki, tetapi mendapat perhatian yang semakin meningkat oleh pengguna wanita, walaupun waktu pemakaian dan pilihan kandungan berbeza daripada penggunaan laki-laki (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005; Ferree, 2003; Shaughnessy, Byers, & Walsh, 2011). Walaupun bilangan kajian yang terhad terhadap tingkah laku ketagihan dalam pengguna wanita, terdapat bukti empirikal untuk persamaan antara pengguna lelaki dan perempuan (Hijau, Carnes, Carnes, & Weinmann, 2012; Laier, Pekal, & Jenama, 2014). Keputusan untuk lelaki dan wanita adalah konsisten dengan penemuan sebelumnya, menunjukkan bahawa rangsangan seksual dan keinginan adalah prediktor utama untuk pembangunan dan penyelenggaraan IPD dan berdasarkan persatuan yang dipelajari dengan isyarat dalaman dan luaranJenama et al., 2011; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Jenama, 2013). Di samping itu, penyelidikan menunjukkan bahawa bias perhatian terhadap rangsangan seksual boleh berlaku secara bebas dari hubungan seks. Kagerer et al. (2014) dapat menunjukkan bahawa peserta lelaki dan wanita tidak berbeza dalam masa tindak balas dari segi sikap berat sebelah terhadap isyarat seksual. Walau bagaimanapun, masih belum jelas bagaimana kecenderungan yang berinteraksi berinteraksi dengan gejala IPD. Oleh kerana andaian teori model I-PACE (Jenama et al., 2016) dan bukti empirikal yang pertama mengenai penampilan kecenderungan perhatian terhadap rangsangan seksual pada peserta lelaki dan perempuan (Kagerer et al., 2014), kami hipotesis:

• H1: Kehadiran yang berat sebelah terhadap gambar lucah dikaitkan dengan keputihan gejala IPD yang lebih tinggi.
• H2: Terdapat hubungan antara berat sebelah perhatian dan petunjuk untuk reaktifiti dan keinginan.
• H3: Hubungan antara sikap berat sebelah dan gejala IPD adalah bebas dari jantina.
• H4: Kesan kecenderungan perhatian pada gejala IPD diintegrasikan oleh penunjuk untuk keinginan dan reaktiviti.

Hasil

Nilai deskriptif semua pembolehubah diringkaskan dalam Jadual 1. Peserta lelaki menunjukkan skor min bagi s-IATsex of 18.85 (SD = 6.22, julat: 12–42), sedangkan peserta perempuan mempunyai skor min 14.34 (SD = 4.35, julat: 12–37). Berdasarkan skor pemotongan untuk Ujian Ketagihan Internet pendek (s-IAT; soal selidik asal untuk gejala gangguan penggunaan Internet) (Pawlikowski et al., 2013), sampel ini terdiri daripada dua pengguna wanita yang bermasalah dan patologi (2.2%) dan lapan pengguna lelaki dan pengguna patologi (8.9%). A t-test untuk sampel bebas menunjukkan perbezaan yang ketara antara peserta lelaki dan wanita mengenai gejala IPD (s-IATsex), bias perhatian (dikekalkan dan keseluruhan), dan penarafan gambar (gairah seksual dan daya tarikan). Tiada perbezaan yang ditemui untuk penunjuk keinginan (gairah dan perlu melancap) dan keadaan bias perhatian 200-ms (permulaan AB) (Jadual 1). Korelasi antara kecenderungan ke arah IPD, indikator untuk rangsangan seksual dan keinginan, dan langkah-langkah untuk berat sebelah perhatian ditunjukkan dalam Jadual 2. Sebagai hipotesis, hasil menunjukkan hubungan antara kecenderungan perhatian, gejala IPD, dan indikator untuk reaktiviti dan keinginan-keinginan.

 

Jadual 1. t-test untuk sampel bebas membandingkan peserta lelaki dan perempuan mengenai ukuran untuk kecenderungan ke arah IPD, rangsangan seksual, keinginan, dan sikap berat sebelah perhatian

 

Jadual 2. Korelasi pengukuran untuk kecenderungan ke arah IPD, kecenderungan perhatian, dan petunjuk untuk rangsangan seksual dan keinginan

Analisis dua regresi hierarki sederhana telah dijalankan untuk meneroka interaksi yang berpotensi antara pembolehubah kumpulan "seks" dan langkah-langkah kecenderungan perhatian terhadap kecenderungan terhadap IPD. Selain itu, analisis kuasa pasca hoc untuk menentukan saiz kesan serta kuasa saiz sampel bagi kedua-dua analisis regresi telah dikira. Sebagai pemboleh ubah bergantung, subscale "s-IATsex-craving" telah dipilih, kerana dianggap bahawa berat sebelah perhatian mempunyai kesan terhadap gejala keinginan dan subscale ini menilai aduan subjektif keinginan lebih khusus daripada "skor s-IATsex" tidak . Variabel kumpulan "seks" adalah prediktor dan "skor awal AB" digunakan sebagai pemboleh ubah moderator. Dalam langkah pertama, pembolehubah kumpulan "seks" menunjukkan penjelasan yang ketara tentang varians dalam pembolehubah bersandar "s-IATsex-craving" dari 9.9% (F = 18.970, p <.001). Menambah "skor AB awal" pada langkah kedua secara signifikan meningkatkan penjelasan varians "s-IATsex-craving" (ΔR² = .020, ΔF = 3.968, p = .048). Tidak ada kesan interaksi yang ketara (ΔR² = .00, ΔF = 0.027, p = .871). Walau bagaimanapun, model regresi tetap signifikan dengan penjelasan keseluruhan varians 12% dalam kecenderungan terhadap IPD (R² = .120, F = 7.720, p <.001). Nilai regresi selanjutnya ditunjukkan dalam Jadual 3. Analisis regresi sederhana menunjukkan saiz kesan sederhana dengan f² = 0.14 dan daya yang diperlukan 0.83 (1 − β err prob) (Cohen, 1992). Lereng mudah (Rajah 3) daripada regresi yang mewakili "AB awal yang rendah" dan "awal permulaan AB" tidak jauh berbeza daripada sifar (t_lowinitialAB = 0.13, p = .895; t_highinitialA = 0.14, p = .886). Dalam analisis regresi sederhana kedua, "AB yang dikekalkan" digunakan sebagai pemboleh ubah moderator (pemboleh ubah kumpulan dan pemboleh ubah bersandar adalah sama seperti di atas). Akibatnya, variabel kumpulan "seks" menunjukkan kesan yang signifikan di atas terhadap kecenderungan ke arah IPD (s-IATsex-craving) dengan R² = .099 (F = 18.970, p <.001). AB yang dikekalkan sebagai peramal kedua dalam model ini menunjukkan penjelasan perbezaan yang signifikan dengan ΔR² = .034 (ΔF = 6.660, p = .011). Tidak terdapat kesan interaksi yang signifikan (ΔR² = .002, ΔF = 0.356, p = .552). Nilai regresi selanjutnya ditunjukkan dalam Jadual 4. Analisis regresi sederhana menunjukkan saiz kesan sederhana dengan f² = 0.16 dan daya yang diperlukan 0.89 (Cohen, 1992). Oleh itu, saiz kesan dan kuasa menunjukkan bahawa kita tidak salah menyangka dan menerima interaksi nol. Lereng mudah (Rajah 4) daripada regresi yang mewakili "AB yang rendah dikekalkan" dan "tinggi dikekalkan AB" tidak jauh berbeza daripada sifar (t_{rendah dikekalkanAB} = 0.14, p = .893; t_{tinggi dikekalkanAB} = 0.14, p = .892). Kedua-dua analisis regresi dan cerun sederhana menunjukkan bahawa individu yang mempunyai prasangka tinggi terhadap rangsangan seksual melaporkan gejala keinginan yang lebih kuat dalam konteks IPD. Oleh itu, hasilnya menunjukkan peranan penting bias perhatian pada kedua-dua jantina, kerana kedua-dua skor bias perhatian mempunyai kesahan tambahan mereka sendiri di luar kumpulan biologi variabel kumpulan dan tidak ada kesan interaksi antara kumpulan (lelaki dan wanita) dan bias perhatian diperhatikan. 

 

Jadual 3. Analisis regresi sederhana yang pertama dengan s-IATsex-keinginan sebagai pemboleh ubah yang bergantung

Jadual 4. Analisis regresi sederhana yang kedua dengan s-IATsex-keinginan sebagai pemboleh ubah yang bergantung

   

Rajah 3. Cerun sederhana untuk analisis regresi sederhana yang pertama dengan s-IATsex-keinginan sebagai pemboleh ubah bergantung, analisis regresi sederhana yang pertama dengan s-IATsex-keinginan sebagai pemboleh ubah yang bergantung, seks sebagai pembolehubah bebas, dan permulaan AB sebagai moderator. Tiada interaksi ditemui dan cerun sederhana tidak berbeza dengan ketara dari sifar

 

 

Rajah 4. Cerun sederhana untuk analisis regresi sederhana yang kedua dengan s-IATsex-keinginan sebagai pemboleh ubah bergantung, analisis regresi sederhana yang pertama dengan s-IATsex-keinginan sebagai pemboleh ubah bergantung, hubungan seks sebagai pemboleh ubah bebas, dan mengekalkan AB sebagai moderator. Tiada interaksi ditemui dan cerun sederhana tidak berbeza dengan ketara dari sifar

Bagi model pengantaraan, pemboleh ubah laten "reaktiviti dan craving" dipodai oleh langkah-langkah keinginan seksual t2, dan keperluan untuk melancap t2 sejak skor delta untuk kedua-dua langkah itu tidak berkorelasi dengan keterukan gejala disebabkan oleh IPD dan skor berat sebelah perhatian. Andaian adalah bahawa individu yang mempunyai tahap gejala yang lebih tinggi sudah mempunyai hasrat dasar yang lebih tinggi sebelum menonton persembahan gambar lucah. Oleh itu, peningkatan rangsangan seksual adalah kecil, tetapi rangsangan seksual lebih tinggi untuk ukuran t2 pada individu yang mempunyai kecenderungan ke arah IPD. Model persamaan struktur yang dicadangkan pada paras laten dengan gejala IPD (s-IATsex) sebagai pemboleh ubah bergantung menunjukkan kesesuaian dengan data yang mendasari. RMSEA adalah 0.067 (p = .279), CFI adalah 0.985, TLI adalah 0.962, dan SRMR adalah 0.028. The χ² ujian tidak penting dengan 10.72 (p = .097) dan χ²/df adalah 1.79. Secara keseluruhan, model yang dicadangkan menjelaskan 24.1% varians dalam gejala IPD (R² = .241, p = .015). Model pengantaraan laten dengan berat β ditunjukkan dalam Rajah 5. Variabel laten "berat sebelah perhatian" yang dimodelkan oleh AB awal dan dikekalkan AB mempunyai kesan langsung terhadap gejala IPD, yang dimodelkan oleh dua subscales (s-IATsex-control dan s-IATsex-craving) s-IATsex ( β = .310, SE = 0.154, p = .044). Selanjutnya, bias perhatian menunjukkan kesan langsung pada pemboleh ubah laten "kue-reaktiviti dan keinginan," yang diwakili oleh gairah seksual subjektif dan keperluan untuk melancap setelah menonton gambar-gambar pornografi (β = .297, SE = 0.145, p = .041). Di samping itu, terdapat kesan langsung dari reaktiviti isyarat dan keinginan pada gejala IPD (β = .299, SE = 0.093, p <.001). Secara keseluruhan, bias perhatian menunjukkan kesan tidak langsung terhadap gejala IPD (β = .089, SE = 0.045, p = .047) menunjukkan pengantaraan sebahagian daripada petunjuk untuk reaktiviti isyarat dan keinginan.

   

Rajah 5. Model persamaan struktur yang dicadangkan pada tahap laten dengan gejala IPD sebagai pemboleh ubah bergantung. Kesan langsung dan tidak langsung didapati menunjukkan pengantaraan separa dari berat sebelah perhatian terhadap indikator untuk reaktifiti kiu dan keinginan pada gejala gejala IPD

Perbincangan

Sebagai hasil utama kajian, kami mendapati hubungan hipotesis antara berat sebelah perhatian terhadap rangsangan seksual dan gejala keparahan IPD dalam sampel peserta lelaki dan perempuan. Selain itu, hubungan antara sikap berat sebelah dan gejala IPD ditengah oleh petunjuk untuk reaktifiti dan keinginan. Hasilnya menunjukkan perbezaan antara individu lelaki dan perempuan mengenai kecenderungan perhatian untuk keseluruhan dan keadaan yang dikekalkan, tetapi tidak dalam keadaan awal dalam Visual Probe Task. Walau bagaimanapun, analisis regresi boleh menunjukkan bahawa kelakuan seks dan perhatian pada kedua-dua syarat masa meramalkan kecenderungan terhadap IPD, interaksi kedua-duanya tidak menambah penjelasan lanjut tentang varians dalam gejala IPD. Keputusan ini menunjukkan bahawa sikap berat sebelah yang menonjol memainkan peranan dalam gejala IPD dan seolah-olah berlaku secara bebas daripada jantina.

Hasilnya selaras dengan model I-PACE yang dicadangkan oleh Brand et al. (2016), yang menekankan peranan penting kognisi implisit dalam pembangunan dan penyelenggaraan gangguan penggunaan Internet termasuk IPD. Kognisi implisit dianggap sebagai hasil interaksi antara indikator untuk rangsangan seksual dan kecenderungan khusus, sebagai contoh, kegembiraan seksual yang tinggi yang dicetuskan oleh isyarat seksual dan mengalami kepuasan semasa menggunakan pornografi Internet. Kita boleh menunjukkan bahawa rangsangan seksual subjektif disebabkan oleh persembahan isyarat lucah serta rangsangan seksual dan keperluan untuk melancap selepas itu berkaitan dengan petunjuk sikap berat sebelah perhatian dan sebahagiannya mengantara kesan kecenderungan perhatian pada IPD. Oleh itu, keputusan itu menyokong andaian teori mengenai insentif penting dari isyarat yang berkaitan dengan ketagihan dan konsisten dengan kajian yang menangani reaktifiti kiu dan keinginan dalam masalah penggunaan bahan (Field & Cox, 2008; Field, Mogg, & Bradley, 2005; Robbins & Ehrman, 2004). Kognisi tersirat tersirat dan afektif, sebagai contoh, sikap berat sebelah yang menonjol, adalah hasil langsung dari respon yang terkondisi untuk memberi isyarat dan positif yang diperkuat dengan kepuasan yang berpengalaman. Kesan kecenderungan perhatian terhadap kecenderungan terhadap IPD dapat ditunjukkan dalam kajian ini. Hasil yang sama diperhatikan untuk individu hiperseksual, yang bertindak balas dengan cepat pada isyarat seksual daripada pada neutral berbanding dengan individu yang sihat (Mechelmans et al., 2014).

Kami mendapati kecenderungan perhatian yang lebih tinggi pada individu lelaki untuk keadaan yang dikekalkan dan keseluruhan AB berbanding dengan individu wanita, tetapi tidak demikian untuk awal AB. Keputusan ini sebahagiannya bertentangan dengan kajian lain, yang tidak dapat menunjukkan sebarang perbezaan seks (Kagerer et al., 2014; Prause, Janssen, & Hetrick, 2008). Ini mungkin dijelaskan oleh pemilihan rangsangan dalam kajian ini, kerana gambar-gambar pornografi yang digunakan untuk Visual Probe Task mungkin mempunyai watak bermanfaat untuk lelaki berbanding lelaki wanita dan oleh itu menarik perhatian pengguna lelaki. Gambar yang dikemukakan dalam kajian oleh Kagerer et al. (2014) adalah kombinasi rangsangan yang menunjukkan persetubuhan keras dan lembut dan telah dipilih sebelum ini oleh penyelidik lelaki dan wanita. Prosedur ini digunakan untuk memastikan gambar yang sama membangkitkan bagi kedua-dua jantina. Anggapan ini disokong oleh perbezaan seks dalam kajian ini mengenai valensi dan penarafan rangsangan seksual untuk gambar lucah yang digunakan untuk mendorong keinginan dan penggunaan pornografi yang lebih tinggi oleh lelaki. Tambahan pula, lelaki dan perempuan menunjukkan penggunaan yang berbeza mengenai kandungan berkaitan seks-seks secara umum. Ketika pengguna lelaki lebih suka kandungan soluit secara umum, seperti pornografi, pengguna wanita mencari lebih banyak aplikasi interaktif, seperti ruang sembang atau seks melalui webcam (Shaughnessy et al., 2011). Oleh itu, peserta lelaki mungkin sangat tertarik dengan isyarat pornografi berbanding wanita, berpotensi sebagai akibat dari proses penyaman.

Mengenai ramalan tanda-tanda penggunaan lucah internet pornografi yang bermasalah atau patologi, jantina para peserta berperanan sebagai peramal yang signifikan. Hasil ini mungkin kelihatan bertentangan dengan beberapa kajian yang menunjukkan bahawa pengguna wanita juga cenderung untuk mendapatkan ketagihan oleh pornografi (Daneback, Ross, & Månsson, 2006; Green et al., 2012; Laier et al., 2014), walaupun mereka lebih suka aplikasi interaktif sosial. Walaupun, kadar prevalensi dalam sampel lelaki diketahui lebih tinggi daripada sampel wanitaRoss, Månsson, & Daneback, 2012), kerana pengguna lelaki menggunakan pornografi Internet lebih kerap. Kadar prevalensi dalam sampel ini, walaupun tidak mewakili, dapat dibandingkan dengan kajian lain dengan pengguna wanita bermasalah dan patologi 2.2 dan pengguna lelaki bermasalah dan patologi 8.9% (berdasarkan markah pemotongan untuk s-IAT asal; Pawlikowski et al., 2013).

Kecenderungan perhatian yang dipertingkatkan ke arah isyarat seksual meramalkan kecenderungan terhadap IPD. Kesan kognisi implikasinya terhadap tingkah laku ketagihan disokong oleh hasil daripada beberapa kajian dalam bidang gangguan penggunaan bahan (untuk semakan, lihat Field et al., 2014) dan ketagihan tingkah laku (Mechelmans et al., 2014). Walau bagaimanapun, tiada interaksi seks dan pelanggahan perhatian terhadap kecenderungan IPD ditemui. Jelas sekali, hubungan antara gejala IPD dan perhatian kepada isyarat seksual adalah bebas daripada seks biologi, walaupun lelaki menilai isyarat pornografi sebagai lebih membangkitkan dan lebih menarik daripada peserta wanita. Satu penjelasan mungkin adalah bahawa sistem visual adalah evolusi diprogramkan untuk menarik perhatian isyarat, yang mempunyai makna biologi dan watak ganjaran untuk penontonnya, seperti rangsangan seksual (LeDoux, 1996; Rolls, 2000). Ini bias perhatian umum yang berkaitan dengan ganjaran bukan dadah, juga disebut sebagai perhatian yang didorong nilai dalam kesusasteraan (Anderson, 2016, mungkin juga menjelaskan ukuran kesan kecil dari korelasi. Gambar seksual mungkin dikaitkan dengan ganjaran ubat dan bukan ubat dan oleh itu berlaku juga pada sampel lelaki dan wanita yang bukan klinikal. Namun, harus diperhatikan bahawa pemilihan rangsangan tidak sesuai untuk kedua-dua jantina, tetapi lebih sesuai dengan pilihan pengguna lelaki. Kagerer et al. (2014) berhujah bahawa perhatian wanita terhadap isyarat seksual diganggu apabila mereka berhadapan dengan model seks yang sama seperti yang dijumpai dalam kajian oleh Schimmack (2005). Dari segi kecenderungan ke IPD, rangsangan seksual ini juga menjadi signifikan bagi individu wanita. Ia boleh diandaikan bahawa kepuasan pornografi Internet yang diantisipasi dan berpengalaman secara positif menguatkan isyarat insentif mengenai isyarat yang berkaitan dengan ketagihan, sedangkan akibatnya, kognisi implisit seperti sikap berat sebelah dalam situasi keputusan pornografi Internet mungkin diperkuat dari seks .

Terdapat beberapa batasan dalam kajian ini. Kami menyiasat hipotesis yang mempunyai kaitan klinikal dengan menjalankan kajian dengan sampel bukan klinikal. Oleh itu, masih perlu untuk menangani kesan bias perhatian terhadap gejala IPD dengan sampel klinikal dalam kajian masa depan. Lebih-lebih lagi, pemilihan rangsangan seksual yang digunakan dalam Visual Probe Task perlu disesuaikan untuk peserta wanita dan diuji terlebih dahulu untuk memastikan bahawa perhatian wanita tidak terganggu oleh pengganggu, seperti hubungan model sesama jenis. Lebih-lebih lagi, pemilihan gambar neutral sebagai potongan dari bahan pornografi mungkin bukan penyelesaian yang paling tepat. Walau bagaimanapun, kami telah membuat gambar-gambar neutral berkenaan dengan perbandingan antara warna dan intensiti warna tanpa menunjukkan adanya interaksi seks dengan tubuh manusia. Oleh itu, orientasi dan perhatian pada isyarat seksual mungkin meningkat untuk keseluruhan sampel dan bukan hanya untuk individu yang menunjukkan kecenderungan terhadap IPD. Pemilihan potongan ini dilakukan untuk memiliki warna yang sama dalam gambar, mengingat bahawa diketahui bahawa warna rangsangan juga dapat mempengaruhi perhatian. Kajian masa depan harus memberikan kawalan yang lebih jelas berbanding petunjuk seksual. Selanjutnya, untuk menangani kesan bias perhatian dengan lebih terperinci, paradigma Visual Probe harus diperluas untuk mengukur masa reaksi pada isyarat neutral dalam pasangan seks dan isyarat neutral berbanding dengan masa reaksi pada isyarat neutral dalam pasangan isyarat neutral / neutral , seperti yang dilakukan dalam kajian oleh Kagerer et al. (2014). Keadaan ini akan membantu untuk memahami, jika individu menjadi terganggu dan perlahan dalam masa reaksi dengan isyarat seks. Akhirnya, ia harus secara kritikal menyatakan bahawa persembahan gambar pornografi telah dijalankan sebelum Tugas Probe Visual yang membawa kepada kecenderungan bias pada masa reaksi dalam paradigma.

JS, RS, MB, dan JP merancang kajian ini. Pengumpulan data dilakukan oleh JS dan JP. MB, CL, dan JP menjalankan analisis statistik dan menafsirkan hasilnya. JP menulis draf pertama dan akhir manuskrip itu. MB menyelia tafsiran data dan menulis manuskrip. Semua penulis menyumbang dan telah meluluskan versi akhir manuskrip.

Penulis mengisytiharkan bahawa tiada kepentingan bersaing wujud.

Rujukan