februari 2010, 25 Volume, Isu 2, pp 141-148
Abstrak
Analisis jalan digunakan untuk menilai sumbangan empat pembolehubah pembangunan eksogen (penderaan seksual, penderaan fizikal, pendedahan kepada keganasan, pendedahan kepada pornografi-setiap yang berlaku sebelum usia 13) dan empat pembinaan peribadi ("sikap psikopat dan antagonistik," "defisit psikososial , "" Pedophilia, "" maskulinitas bermusuhan ") kepada ramalan kenakalan yang tidak seksual dan bilangan mangsa kanak-kanak lelaki dalam sampel lelaki remaja 256 dengan sejarah" bersentuhan seksual ". "Defisit psikososial" didapati sebahagiannya menengahi kesan pemboleh ubah eksogen pada kedua-dua hasil. Pendedahan kepada keganasan secara langsung dan tidak langsung melalui "sikap psikopat dan antagonistik," menyumbang kepada ramalan kenakalan yang tidak seksual. Penyalahgunaan seksual oleh seorang lelaki secara langsung, dan secara tidak langsung melalui "maskulinitas bermusuhan" dan "pedophila", menyumbang kepada ramalan bilangan mangsa kanak-kanak lelaki. Implikasi klinikal dari penemuan dibincangkan.
Dari - Kesan Pornografi Internet pada Remaja: Kajian Kajian (2012)
- Hunter et al. (2010) mengkaji hubungan antara pendedahan dengan pornografi sebelum umur 13 dan empat pembinaan personaliti negatif. Kajian ini meninjau lelaki remaja 256 dengan sejarah tingkah laku jenayah seksual; penulis mendapati hubungan antara pendedahan awal dengan pornografi dan tingkah laku antisosial, mungkin hasil pandangan seksual yang menyimpang dan pemujaan pergaulan (Hunter et al., 2010).
- Menggunakan analisis jalur pada data yang dikumpulkan dari lelaki remaja dengan sejarah kesalahan seksual fizikal (N = 256), Hunter et al. (2010) mendapati pendedahan kanak-kanak terhadap bahan-bahan seksual eksplisit boleh menyumbang "kepada sikap antagonistik dan psikopat, mungkin gambaran pandangan yang menyimpang dari seksualiti manusia dan penghormatan pergaulan" (ms 146). Lebih-lebih lagi, penulis-penulis ini berpendapat bahawa kerana remaja tidak selalu berpeluang mengimbangi "pengalaman hidup nyata dengan pasangan seksual. . .. mereka sangat terdedah kepada pengantarabangsaan imej lucah seksual seksual manusia yang terdistorsi dan mungkin bertindak dengan sewajarnya "(ms 147).
kata kunci - Laluan Penyimpangan sosial Penyimpangan seksual Remaja
Kajian ini dibina di atas penyelidikan terdahulu mengenai faktor etiologi dan faktor keperibadian yang membantu menjelaskan penyimpangan sosial dan seksual pada lelaki remaja. Dalam kajian terdahulu (Hunter et al. 2004), penyiasat meneroka kehadiran tiga faktor keperibadian dalam lelaki remaja yang terlibat dalam kenakalan seksual dan bukan seksual: "keperibadian bermusuhan," "maskuliniti antagonistik," dan "defisit psikososial." Model "pertemuan" Malamuth yang merupakan pencerobohan seksual dan mencerminkan motif dominan yang berkaitan dengan persepsi negatif terhadap wanita dan pengalaman penolakan interpersonal (Malamuth 1996; Malamuth et al. 1993). Dalam model perhubungan, kejantanan bermusuhan secara sinergis bertindak dengan "seks bebas-tidak bersuara" (iaitu, keutamaan untuk hubungan seksual kasual tanpa kedekatan atau komitmen emosi) untuk meramalkan tingkah laku agresif seksual terhadap perempuan (Malamuth et al. 1995). Model pertemuan telah mendapat sokongan empirik yang cukup banyak dalam pelbagai kumpulan etnik di Amerika Syarikat (contohnya, Abbey et al. 2006; Hall et al. 2005; Jacques-Tiura et al. 2007), dan juga dalam pelbagai negara lain (misalnya, Lim dan Howard 1998; Martin et al. 2005).
Perwujudan Egotistik-antagonistik merupakan orientasi peranan seks lelaki yang stereotaip dan kecenderungan untuk secara agresif mencari dominasi dalam pertandingan seksual dengan lelaki lain. Penunjuk utama pembinaan ini didapati untuk meramalkan kenakalan di kalangan remaja (Rowe et al. 1997). Faktor defisit psikososial mencerminkan tekanan afektif (iaitu kemurungan dan kecemasan) dan kesukaran yang dihadapi dengan hubungan sosial. Dalam kajian terdahulu mereka, para penulis mendapati bahawa maskuliniti bermusuhan positif dipengaruhi oleh kekeliruan dan kejantanan psikososial yang menentang egotistik-antagonistik dan kedua-dua faktor kedua adalah berkaitan secara positif dengan pencerobohan dan kelalaian bukan seksual (Hunter et al. 2004). "Defisit psikososial" didapati meramalkan gangguan seksual terhadap kanak-kanak pra-matang, berbanding dengan remaja atau orang dewasa.
Kajian ini meneroka laluan ke dalam penyimpangan sosial dan seksual dalam sampel baru dan lebih besar remaja lelaki yang terlibat dalam tingkah laku seksual yang kasar, dan memperluaskan bilangan kajian etiologi dan pembinaan peribadi. Pendedahan terhadap pornografi sebagai kanak-kanak telah ditambah kerana pemerhatian klinikal terhadap kelaziman yang semakin meningkat dalam sejarah perkembangan belia yang dilecehkan secara seksual, dan kerana penyelidikan yang baru muncul menunjukkan bahawa ia dapat mendorong mereka ke arah tahap pencerobohan yang lebih tinggi (Alexy et al. 2009). Konstruksinya "membina masculinisme" yang bertentangan "meluas diperluas untuk merangkumi sifat psikopat yang berkait rapat. Psikopati telah dijumpai sebagai peramal yang teguh dari kedua-dua jenayah seksual dan bukan seksual pada lelaki dewasa (Kingston et al. 2008; Beggs and Grace 2008), dan secara klinikal diperhatikan hadir dalam pelbagai peringkat dalam pesakit seks lelaki remaja yang dirawat. Faktor penyimpangan seksual (iaitu, pedofilia) juga ditambah untuk mengambil kira satu lagi peramal seksual yang menyerang secara seksual di pesalah seks dewasa (Hanson dan Morton-Bourgon 2005), dan selaras dengan kemasukannya dalam instrumen penilaian risiko khusus pesalah seks remaja (contohnya, J-SOAP-II).
Seperti dalam kajian terdahulu, model penyiasat telah dianjurkan ke dalam beberapa gelombang pengaruh pengaruh kausal yang hipotesis, yang secara teoritis dinyatakan. Gelombang pertama terdiri daripada pembolehubah latar belakang alam sekitar, seperti pendedahan kanak-kanak terhadap keganasan dan pornografi. Gelombang kedua terdiri daripada defisit psikososial. Gelombang ketiga adalah faktor perbezaan individu yang lebih kompleks, seperti "sikap psikopat dan antagonistik" (membangkitkan egoisiti-antagonistik membina) dan "maskuliniti bermusuhan." Gelombang keempat dan akhir terdiri daripada pembolehubah hasil yang menyinggung perasaan seksual dan tidak seksual. Tumpuan seksual adalah jumlah mangsa lelaki. Keputusan khusus ini dipilih kerana minat seksual yang berterusan terhadap lelaki muda (iaitu, pedophilia sama jantina) dikaitkan dengan kadar residivisme seksual yang agak tinggi dalam pesalah seks lelaki dewasa (Hanson dan Morton-Bourgon 2005), dan pesalah seks remaja dengan mangsa lelaki telah didapati mempunyai tahap yang lebih tinggi dari gairah seksual menyimpang secara phallometrically (Hunter et al. 1994). Oleh itu, mempunyai mangsa lelaki dilihat sebagai faktor risiko untuk meneruskan penyalahgunaan seksual ke dewasa.
Kaedah
Peserta
Belia direkrut daripada komuniti dan program rawatan kediaman yang berasaskan pengadilan dan pemulihan bagi pesalah seks remaja di lima negeri: Virginia, Ohio, North Carolina, Missouri, dan Colorado. Semua belia lelaki antara umur 13 dan 18 dengan sejarah "bersalah" menyinggung seksual dijemput untuk mengambil bahagian dalam kajian ini. Penyertaan memerlukan persetujuan pemahaman belia dan orang tua. Kira-kira tiga perempat daripada belia dan ibu bapa yang mendekati bersetuju untuk mengambil bahagian. Belia dibayar $ 25.00 untuk menyertai di mana dasar institusi tidak melarang pembayaran tersebut. Belia telah ditayangkan untuk sekurang-kurangnya tahap bacaan gred minima menggunakan Ujian Literasi Ohio. Belia berada di pelbagai peringkat dalam proses rawatan pada masa penyertaan mereka.
Data penilaian dikumpulkan pada 285 pemuda, setelah penghapusan sekitar 7% pemuda yang berminat kerana tidak memenuhi kriteria pembacaan yang ditetapkan. Penerapan kriteria umur dan kesalahan yang disebutkan menghasilkan sampel akhir 256 remaja. Pemuda yang mengambil bahagian berumur antara 13 hingga 18 tahun, dengan keseluruhan usia rata-rata 16.2 tahun. Kira-kira, 70% sampel keseluruhan adalah Kaukasia, 21% Afrika-Amerika, 7% Hispanik, dan 2% "Lain-lain".
Prosedur
Pembantu penyelidik yang terlatih mengkodkan kesalahan seksual dan data sejarah jenayah dari rekod institusi. Data tinjauan dikumpulkan di bawah penyeliaan seorang penolong penyelidik kanan-ahli terapi kesihatan mental dan penyedia rawatan pesalah sex bersertifikat Virginia. Belia secara individu ditemubual dengan Skala Kecacatan Laporan Diri (SRD) (Elliott dan Huizinga 1983) untuk menentukan tahap penglibatan mereka dalam tingkah laku agresif dan kenakalan selama 12 bulan sebelumnya (dalam kes pemuda yang ditempatkan secara kediaman, 12 bulan sebelum penempatan). Remaja juga diberikan sejumlah instrumen penilaian yang dirancang untuk mengukur konstruk keperibadian yang menarik.
Untuk membantu memastikan kesahihan data laporan diri, dan untuk melemahkan sejauh mungkin kecenderungan laporan kecenderungan sosial, belia dipastikan melalui proses persetujuan yang dimaklumkan bahawa semua keperibadian keperibadian, sikap seksual, minat seksual dan data tingkah laku yang berkumpul adalah rahsia dan tidak akan dikongsi dengan ahli terapi, pentadbir program, atau ibu bapa. Bagi menyokong mengekalkan kerahsiaan data, tiada nama atau maklumat mengenal pasti lain diletakkan pada borang penyelidikan. Sebaliknya setiap peserta diberi nombor yang diletakkan di dalam borang penyelidikan. Satu senarai tuan yang sepadan dengan nama belia dengan nombor penyelidikannya disimpan di kunci dan kunci di tapak penyelidikan, hanya boleh diakses oleh Penolong Penyelidik Kanan.
Langkah-langkah
Langkah-langkah berikut diberikan dengan relatif kepada setiap faktor yang dikaji.
Pembolehubah Eksogen
A Soal Selidik Sejarah Sosial digunakan untuk menentukan empat pemboleh ubah eksogen: 1) tahap pendedahan kepada pornografi sebelum umur 13, 2) sejauh mana pendedahan kepada keganasan model lelaki sebelum umur 13, 3) sejauh mana penyalahgunaan fizikal oleh ayah atau bapa tiri sebelum umur 13 , dan 4) sejauh mana penyalahgunaan seks oleh pelaku lelaki sebelum umur 13.
Keganasan
Penganiayaan terhadap Wanita adalah instrumen item 21 yang mencerminkan pandangan stereotip negatif terhadap wanita sebagai menolak dan tidak boleh dipercayai (misalnya, "Adalah lebih selamat untuk tidak mempercayai gadis") (Periksa 1985).
Kepercayaan Seksual Adversarial adalah skala item 9 yang menilai sejauh mana hubungan lelaki-perempuan dianggap sebagai antagonis (misalnya, "Dalam hubungan kencan seorang wanita sebahagian besarnya keluar untuk memanfaatkan seorang lelaki") (Burt 1980).
Skala Penolakan Moral adalah instrumen 32-item yang menyediakan penilaian 7-point yang boleh diterima keganasan dan pencerobohan seksual yang diarahkan kepada wanita. Malamuth telah menggunakannya dalam penyelidikan pencerobohan seksual (contohnya, "Adalah baik untuk seorang lelaki memaksa dirinya pada sesetengah wanita kerana sesetengahnya tidak peduli."). Skala ini didasarkan pada karya Albert Bandura dan sekutu yang menumpukan pada penangguhan moral secara amnya (misalnya, Bandura et al. 1996). Malamuth menyesuaikannya dengan tumpuan khusus terhadap paksaan seksual.
Indeks Fungsi Seksual (Skala Panguasaan) terdiri daripada item 8 yang mengukur motif dominasi (Nelson 1979).
Skala Tarikan Semakan (Pencerobohan Seksual) terdiri daripada dua puluh item menilai minat seksual dalam rogol dan paksaan seksual. Item-item ini tertanam dalam satu siri barang mengukur minat dalam pelbagai aktiviti seksual (Malamuth 1989).
Sikap Psikopat dan Antagonistik
Skala Usaha Perkabungan adalah skala item 10 yang mengukur persaingan intrasexual di kalangan lelaki dalam mengejar wanita, dan keutamaan untuk pasangan pasangan seksual (Rowe et al. 1997).
Kelebihan / Kelenturan Negatif / Positif / Kewanitaan- sembilan item digunakan yang mengukur kejantanan negatif (mis. "Saya orang yang suka atasan") (Spence et al. 1979).
Borang Penyelidikan Keperibadian-Borang E ("Skala Impulsivity") terdiri daripada item 15 yang digunakan oleh Malamuth et al. (1995) untuk menilai impulsif (contohnya, "saya sering mengatakan perkara pertama yang datang ke kepala saya.") (Jackson 1987).
Levenson Self Report Scale Psychopathy adalah alat 26-item yang mengukur sifat kepribadian psikopat (Levenson et al. 1995).
Laporan Belia Belia (Aturan Pemecahan Peraturan) terdiri daripada item 15 yang menilai kecenderungan untuk penglibatan dalam tingkah laku yang tunduk dan antisosial (contohnya, "Saya berbohong atau menipu.").
Defisit Psikososial
Laporan Diri Belia (Masalah yang bermasalah / tertekan, masalah sosial, dan terbalik / tertekan) - skala ini masing-masing mengukur harga diri yang rendah dan kesepian, ketidakmampuan dan penolakan rakan sebaya, dan pengasingan sosial (Achenbach dan Dumenci 2001).
Pedophilia
Skala Tarikan Semakan (Kepentingan Pedofilia) terdiri daripada empat perkara yang menilai kepentingan seksual pada kanak-kanak (Malamuth 1989).
Pembolehubah Hasil
Bilangan Mangsa Lelaki telah dikodkan dari instrumen ulasan fail kes yang digunakan oleh penyiasat penyelidikan pesalah seks juvana sebelumnya (Hunter et al. 2004).
Kelesuan Bukan Seksual berdasarkan tanggapan responden kepada Skala Kelewatan Laporan diri (SRD) (Kajian Belia Negara) (Elliott dan Huizinga 1983).
Analisis statistik
Semua analisis univariat dan multivariate dilakukan menggunakan SAS 9.1. Oleh kerana tidak dapat menganalisis semua item individu dalam satu model multivariate serentak disebabkan oleh batasan saiz sampel kami, strategi analisis hierarki digunakan. Pertama, barang-barang secara teorinya ditugaskan untuk skala faktor pesanan rendah hipotesis. Kemudian, skor faktor umum yang ditimbang unit (Gorsuch 1983) dikira untuk semua skala faktor pesanan rendah dan beberapa faktor pesanan yang lebih tinggi dalam STANDARD SAS PROC dan DATA, menggunakan kaedah markah item yang standard untuk semua item yang tidak hilang pada setiap subscale (Figueredo et al. 2000). Walaupun prosedur ini menangani sebahagian besar data yang hilang, hanya kes-kes 256 yang boleh digunakan untuk SEM disebabkan data yang masih ada.
Juga dikira adalah kedua-dua alfa Cronbach dan matriks kovarians faktor skala rendah-order dalam SAS PROC CORR. Konsistensi dalaman setiap skala faktor pesanan rendah ditunjukkan dalam Jadual 1. Sebahagian daripada skala susunan yang lebih rendah ini mempunyai alfas yang agak rendah kerana bilangan item yang rendah, tetapi mempunyai korelasi skala item yang boleh diterima. Beban (faktor-faktor korelasi) bagi faktor pesanan lebih tinggi unit pada skala faktor pesanan rendah ditunjukkan dalam Jadual 2.
Jadual 1
Konsistensi dalaman skala
Skala | Alpha Cronbach |
|---|---|
Kepercayaan Seksual Adversarial | . 81 |
Penganiayaan terhadap Wanita | . 86 |
Skala Penolakan Moral | . 92 |
Inventori Fungsi Seksual (Dominasi) | . 79 |
Skala Tarikan Semakan (Pencerobohan Seksual) | . 90 |
Skala Tarikan Semakan (Faedah Pedofilia) | . 83 |
Skala Usaha Perkabungan | . 82 |
Skala impulsivity | . 69 |
Laporan Diri Belia | . 93 |
Levenson Self Report Scale Psychopathy | . 84 |
Keturunan-kewanitaan | . 82 |
Jadual 2
Skor faktor berwajaran unit
Faktor | Lambda |
|---|---|
Keganasan | . 73 |
Kepercayaan Seksual Adversarial | . 71 |
Penganiayaan terhadap Wanita | . 62 |
Skala Penolakan Moral | . 65 |
SFI Dominance | . 58 |
Tarikan untuk Pelancongan Seksual | . 65 |
Sikap Antagonistik dan Psikopat | . 73 |
Skala Usaha Perkabungan | . 66 |
Masculiniti negatif | . 83 |
Impulsif | . 75 |
Levenson Self Report Scale Psychopathy | . 87 |
Rule Peraturan (Laporan Belia Sendiri) | . 88 |
Defisit Psikososial | . 81 |
Kegelisahan / Kemurungan (Laporan Belia Sendiri) | NA |
Sosial (Laporan Belia Sendiri) | . 73 |
Pengeluaran / Kemurungan (Laporan Belia Sendiri) | . 71 |
Pedophilia | . 62 |
Skala Tarikan Semakan (Kepentingan Pedofil) | . 65 |
Semua skala faktor berwajaran unit dimasukkan sebagai pemboleh ubah nyata untuk analisis kausal multivariate dalam satu model persamaan struktur tunggal. Pemodelan persamaan struktur dilakukan oleh SAS PROC CALIS. Subskala piawai secara teorinya ditugaskan untuk membina pesanan lebih tinggi dan diuji untuk kesahihan konvergen. Pemodelan persamaan struktur antara pembentukan ini kemudian memberikan analisa kausal multivariate hubungan struktur antara mereka.
Hasil
Model Persamaan Struktur
Model persamaan struktur kami dinilai melalui pelbagai indeks yang sesuai. Model itu sesuai dengan kedua-dua statistik (χ 2 (23) = 29.018, p = .1797) dan praktikal (CFI = .984, NNFI = .969, NFI = .932, RMSEA = .033) indeks yang sesuai. Rajah 1 memaparkan model jalan lengkap dengan pekali regresi piawaian. Semua jalur kausal yang ditunjukkan adalah signifikan secara statistik (p <.05).
Rajah 1
Model persamaan struktur untuk pesalah seks juvana
Terdapat empat pemboleh ubah eksogen, antaranya korelasi yang dianggarkan secara bebas: Pendedahan kepada Keganasan, Pendedahan kepada Pornografi, Keganasan Seksual oleh Lelaki, and Penderaan fizikal. Hubungan ini tidak ditunjukkan dalam rajah laluan untuk mengelakkan kekacauan visual, tetapi dibentangkan dalam Jadual 3.
Jadual 3
Korelasi antara pembolehubah eksogen
1. | 2. | 3. | 4. | |
|---|---|---|---|---|
1. Pendedahan kepada Keganasan | 1.000 * | |||
2. Korban Seksual oleh Lelaki | .336 * | 1.000 * | ||
3. Penderaan fizikal | .200 * | .161 * | 1.000 * | |
4. Pendedahan kepada Pornografi | .309 * | .280 * | .208 * | 1.000 * |
Persamaan ramalan akan diterangkan untuk setiap pembolehubah endogen pada gilirannya:
1.Defisit Psikososial telah meningkat dengan ketara oleh Pendedahan kepada Pornografi (β = .16), Penderaan fizikal (β = .13), and Korban Seksual oleh Lelaki (β = .17).
2.Sikap Psikopat dan Antagonistik telah meningkat dengan ketara oleh Pendedahan kepada Keganasan (β = .31), Pendedahan kepada Pornografi (β = .16), and Defisit Psikososial (β = .26).
3.Jumlah Kelewatan Tidak Berpengalaman telah meningkat dengan ketara oleh Pendedahan kepada Keganasan (β = .28) dan sikap Psikopat dan Antagonis (β = .31); ia berkurangan dengan ketara oleh Defisit Psikososial (β = -.18).
4.Keganasan telah meningkat dengan ketara oleh Sikap Psikopat dan Antagonistik (β = .50), Defisit Psikososial (β = .18), and Korban Seksual oleh Lelaki (β = .12).
5.Pedophilia telah meningkat dengan ketara oleh Keganasan (β = .19) dan Korban Seksual oleh Lelaki (β = .22).
6. Jumlah Jumlah Mangsa Lelaki telah meningkat dengan ketara oleh Pedophilia (β = .13) dan Korban Seksual oleh Lelaki (β = .20).
Ringkasan Kesan
Terdapat dua jalur pembangunan utama dalam model ini, kedua-duanya berpunca dari empat pemboleh ubah latar belakang eksogen dan sekurang-kurangnya sebahagiannya dimediasi oleh Defisit Psikososial. Salah satu daripada laluan ini membawa melalui Defisit Psikososial dan dengan cara Sikap Psikopat dan Antagonistik kepada Jumlah Kelewatan Tidak Berpengalaman. Laluan utama yang lain membawa Defisit Psikososial dan dengan cara Keganasan kepada Pedophilia dan Jumlah Jumlah Mangsa Lelaki. Korelasi beberapa kuasa dua bagi kedua-dua pemboleh ubah hasil akhir adalah R 2 = .22 untuk Jumlah Kelewatan Tidak Berpengalaman and R 2 = .07 untuk Jumlah Jumlah Mangsa Lelaki. Oleh itu, model jalan ini jelas menunjukkan pekerjaan yang lebih baik untuk perolehan varians dalam Jumlah Kelewatan Tidak Berpengalaman daripada untuk varians dalam Jumlah Jumlah Mangsa Lelaki. Walau bagaimanapun, model itu membuat kerja yang lebih baik untuk meramalkan dua faktor risiko pengantaraan utama, Sikap Psikopat dan Antagonistik (R 2 = .25), dan Keganasan (R 2 = .39), walaupun model itu tidak berjaya dalam meramalkan Pedophilia (R 2 = .11). Selain daripada pengaruh umum dan sebahagian dari Defisit Psikososial, satu-satunya titik crossover utama antara kedua-dua laluan pembangunan ini adalah kesan yang sangat besar (β = .50) daripada Sikap Psikopat dan Antagonistik on Keganasan. Walaupun kami mula-mula hipotesis itu Defisit Psikososial akan menjadi pengantara utama dalam model ini, hanya sedikit varians (R 2 = .10) dalam Defisit Psikososial telah diramalkan oleh pemboleh ubah eksogen, dengan beberapa pemboleh ubah eksogen yang menghasilkan kesan langsung yang lebih besar ke hiliran. Defisit Psikososial sendiri hanya mempunyai kesan sederhana terhadap faktor risiko pengantaraan Sikap Psikopatik dan Antagonis (β = .26) dan Keganasan (β = .18).
Perbincangan
Walaupun ia harus diakui bahawa ini adalah kajian rentas keratan, dan urutan yang ditentukan di antara pembolehubah adalah secara teoritis semata-mata dan tidak berdasarkan urutan temporal yang diamati, kami telah mengenal pasti dua jalur pembangunan yang mungkin membawa kepada tingkah laku yang bermasalah dalam pesalah seks remaja. Laluan pembangunan utama pertama mungkin dicirikan sebagai Pengabaian Sosial laluan, sebahagiannya ditengah oleh defisit psikososial, yang membawa melalui sikap psikopat dan antagonis dan akhirnya kepada kenakalan yang tidak seksual. Jalur pembangunan utama kedua mungkin dicirikan sebagai Kesalahan Seksual laluan, juga sebahagiannya ditengahi oleh defisit psikososial, yang membawa kepada kepentingan maskuliniti dan pedofilia yang bermusuhan, dan akhirnya menyinggung perasaan terhadap anak lelaki. Sudah tentu, kedua-dua laluan ini tidak bergantung sepenuhnya kepada satu sama lain, kerana kebanyakan remaja terlibat dalam kedua-dua bentuk tingkah laku. Walau bagaimanapun, Kesalahan Seksual mempunyai beberapa pengaruh unik yang memainkan peranan yang kurang menonjol di dalam Pengabaian Sosial laluan, akhirnya membawa kepada beberapa hasil yang berbeza secara kualitatif dalam alam gangguan seksual. Data-data ini sesuai dengan keadaan Malamuth (2003) penerangan baru-baru ini mengenai "model perhubungan hierarki-mediasi", di mana kesan ciri-ciri antisosial dan masalah yang lebih umum "umum" (iaitu, kecenderungan psikopat dan defisit psikososial) terhadap hasil seperti pencerobohan seksual diantarkan oleh ciri-ciri yang lebih " , Keganasan yang Bermusuhan) kepada hasil tertentu.
Dalam model struktur kita, punca-punca yang lebih jauh dari semua masalah psikologi dan tingkah laku ini adalah pelbagai ciri-ciri negatif dan buruk dari persekitaran perkembangan, termasuk kedua-dua fizikal langsung dan seksual kanak-kanak yang sedang membangun, dan pendedahan awal kepada rangsangan ganas dan seksual yang tidak sesuai. Ini mungkin memberi kesan mereka dalam pelbagai alternatif tetapi tidak saling eksklusif. Salah satu adalah kerosakan langsung kepada fungsi kognitif, emosi, dan sosial kanak-kanak itu, seperti yang terkandung dalam membina bahawa kita melabelkan defisit psikososial. Bukti belia yang ditimpa rendah harga diri sosial dan gangguan mood, dalam bentuk kebimbangan dan kemurungan. Kesulitan ini mungkin menjejaskan pencapaian tugas pembangunan mereka, termasuk penubuhan hubungan rakan sebaya yang sihat.
Cara lain yang mempengaruhi pengaruh perkembangan ini adalah melalui pemodelan tingkah laku antisosial secara langsung, seperti pendedahan awal dan tidak wajar kepada rangsangan ganas dan pornografi dan mungkin kepada model peranan antisosial, yang mungkin memainkan peranan dalam pembangunan tidak sihat, antagonistik, dan strategi antisosial yang bertentangan, dan dalam mengganggu perkembangan strategi prososial yang normal, sihat, mutualistik, dan kerjasama. Mekanisme pengantaraan ini selaras dengan perspektif teori pembelajaran sosial (Bandura 1973).
Satu mekanisme pengantaraan alternatif adalah konsisten dengan perspektif teori psikologi evolusi (Malamuth 1996, 1998). Figueredo dan Jacobs (2009) telah mencadangkan bahawa ahli strategi sejarah hayat yang perlahan (yang melabur lebih banyak sumber dalam hidup daripada pembiakan semula) lebih cenderung untuk mengguna pakai strategi sosial yang mutualis dan ahli strategi sejarah hidup yang cepat (yang melabur lebih banyak sumber dalam pembiakan daripada hidup) lebih cenderung untuk mengamalkan antagonistik strategi sosial. Oleh itu, satu lagi cara bahawa ciri-ciri buruk persekitaran kanak-kanak itu mungkin memupuk perkembangan sosial dan pencabulan seksual adalah dengan membiasakan perkembangan tingkah laku ke arah strategi sejarah hidup yang lebih pantas (lihat Brumbach et al. 2009; Ellis et al. 2009). Kedua-dua evolusi tingkah laku dan pembangunan strategi sejarah hidup lebih cepat dipupuk oleh persekitaran yang tidak stabil, tidak dapat diramalkan, dan tidak terkawal. Pendedahan terdedah kepada penderaan fizikal dan seksual, termasuk rangsangan seksual yang tidak beretika dan seksual, mungkin secara kolektif memberi isyarat kepada persekitaran sosial yang keras, berbahaya dan hiper. Persekitaran sedemikian penuh dengan bahaya ekstrinsik atau morbiditi dan mortaliti yang tidak terkawal, memberikan isyarat tidak sedarkan diri kepada anak yang membangun bahawa strategi sejarah hidup yang lebih cepat, termasuk unsur-unsur penyimpangan sosial dan seksual, mungkin merupakan strategi yang paling adaptif untuk survival jangka pendek dan pembiakan awal. Sudah tentu, di luar lingkungan mikrofon zaman kanak-kanak yang tidak berfungsi, di mana perkembangan ini berlaku, strategi tersebut mungkin tidak dapat menyesuaikan diri dan boleh membawa remaja menjadi konflik yang serius dengan norma sosial yang lebih luas masyarakat beradab (lihat Bronfenbrenner 1979).
Satu batasan yang berpotensi dalam kajian ini ialah untuk empat pembolehubah latar belakang "alam sekitar" utama untuk mempunyai keberkesanan kausa, mereka mestilah "ekstrinsik" atau "eksogen" kepada kanak-kanak yang berkembang ke tahap yang bermakna. Kanak-kanak yang berkembang mungkin diletakkan dalam persekitaran yang buruk ini dan bertindak balas dengan sewajarnya. Walau bagaimanapun, kemungkinan pembolehubah persekitaran ini tidak sepenuhnya eksogen. Iaitu, tingkah laku anak yang sedang membangun, termasuk pelakuan kepribadian yang mempengaruhi genetik, mungkin telah mempengaruhi sejauh mana mereka terdedah kepada persekitaran yang buruk ini (contohnya, golongan belia mungkin lebih mudah untuk mencari bahan pornografi).
Implikasi klinikal
Keputusan memberikan panduan am dalam pengurangan risiko untuk membangunkan penyimpangan sosial dan seksual, dan alamat klinikal remaja dengan masalah yang sudah nyata. Terdapat sokongan untuk pendedahan bahawa pendedahan keganasan perkembangan awal dan pengalaman trauma adalah belia yang membahayakan dan terdedah kepada sikap dan tingkah laku yang menyimpang. Pendedahan kepada keganasan nampaknya menyokong perkembangan sikap antisosial dan mungkin melalui pemodelan secara langsung menyumbang kepada kemungkinan penglibatan dalam tingkah laku tersebut. Pendedahan kanak-kanak terhadap pornografi juga kelihatan menyumbang kepada sikap antagonistik dan psikopat, mungkin melalui penggambaran pandangan seksual yang menyimpang dan memuliakan pergaulan. Kedua-dua penderaan fizikal dan seksual kanak-kanak nampaknya merosakkan rasa bela diri sosial dan kesejahteraan emosi yang semakin meningkat, dan meningkatkan risiko aliran sosial dan seksualnya. Seperti yang ditunjukkan dalam penyelidikan terdahulu, keganasan seksual kanak-kanak oleh seorang lelaki secara langsung dan tidak langsung meramalkan gangguan seksual terhadap anak lelaki. Kesan langsung mungkin mewakili pemodelan. Kesan tidak langsung mungkin mencerminkan erotisasi kepada rangsangan yang berkaitan.
Oleh itu, ia seolah-olah bijak untuk membangunkan pengaturcaraan intervensi awal untuk belia yang berisiko tinggi untuk penyisihan sosial dan seksual berdasarkan pengalaman perkembangan ini. Pelaburan dolar awam dalam pembangunan program sedemikian boleh membantu mengimbangi kos yang sangat besar kemudian harus memperlakukan dan memenjarakan pemuda tersebut. Penyelidikan yang dijalankan menunjukkan bahawa campur tangan tersebut boleh bersifat individu dan preskriptif, berdasarkan faktor risiko tertentu yang mana ia telah dikenakan. Sebagai contoh, belia yang mempunyai pendedahan berat terhadap kanak-kanak dengan pornografi boleh mendapat manfaat daripada latihan maskuliniti yang sihat. Latihan semacam itu boleh termasuk pembetulan imej yang tersimpul dari kejantanan dan seksualiti wanita, dan mengajar model tingkah laku seksual interpersonal yang sihat seperti yang didasarkan pada kesaksamaan jantina, mutual, dan kesediaan pembangunan yang sesuai. Sebaliknya, kanak-kanak yang berisiko secara seksual dan fizikal akan mendapat manfaat daripada pembinaan harga diri dan kecekapan sosial. Yang terakhir ini boleh termasuk pembetulan atribut penyalahkan dan tanggungjawab, dan pengajaran kemahiran pengurusan sosial dan kemarahan.
Oleh kerana kajian ini dan lain-lain menunjukkan bahawa belia yang didera adalah berisiko tinggi untuk gangguan afektif (Brown et al. 2008), perhatian yang teliti juga perlu diberikan kepada mood dan alamat kognisi maladaptive yang mungkin menyumbang kepada kemurungan dan kecemasan. Keterangan lebih lanjut, sebilangan belia yang disalahgunakan juga menunjukkan PTSD. Ia telah menjadi pemerhati pengarang pertama bahawa gejala "mengalami semula" dalam belia yang disalahgunakan secara seksual kadang-kadang termasuk kesan seksual yang berulang dan imej. Ia boleh membuat spekulasi bahawa tidak dapat dirawat ini mungkin menyumbang kepada tindakan pemalsuan seksual yang dilakukan oleh beberapa belia (iaitu, penderaan dan pembuangan ketegangan seksual). Oleh itu, tumpuan pencegahan dan pengaturcaraan intervensi awal perlu dilakukan pemeriksaan yang teliti terhadap belia yang disalahgunakan untuk PTSD. Rawatan awal bukan sahaja dapat melegakan kesusahan afektif dan ketidakstabilan mood tetapi juga membantu meredakan risiko masalah yang timbul pada masa lalu.
Penyelidikan yang dijalankan juga mempunyai implikasi untuk rawatan remaja yang telah terlibat dalam tingkah laku sosial dan seksual. Seperti pendedahan pornografi zaman kanak-kanak telah menjadi lebih meluas dalam pesalah seks remaja pada tahun-tahun kebelakangan ini, program rawatan mesti cuba membetulkan mesej negatif dalam bahan tersebut. Tidak seperti majoriti orang dewasa, kebanyakan remaja tidak mempunyai peluang untuk mengimbangi pengalaman hidup sebenar dengan pasangan seksual. Sebagai akibatnya, mereka amat terdedah kepada pengantarabangsaan imej seksual seksual yang tidak disengaja seksualiti manusia dan boleh bertindak sewajarnya. Penulis pertama telah melihat secara klinikal ini dalam beberapa belia yang telah mendedahkan alat kelamin mereka kepada wanita yang sama umur atau lebih tua. Harapan mereka, dalam beberapa bahagian berdasarkan filem lucah, adalah wanita akan menjadi terangsang seksual dan ingin bersentuhan dengan mereka. Dalam sesetengah kes apabila wanita bertindak balas secara negatif, para belia menafsirkan ini sebagai bukti bahawa wanita sering memanipulasi dan akhirnya menolak lelaki. Seperti dalam hal remaja yang dirujuk dalam rawatan, persepsi seperti itu boleh mencetuskan tindak balas agresif dalam bentuk rogol.
Penyelidikan semasa menunjukkan bahawa penglihatan seksual mempunyai kesan langsung dan tidak langsung terhadap penglibatan dalam kelakuan seksual yang menyinggung perasaan. Seperti yang dibincangkan, ia menyumbang kepada ketidakstabilan afektif dan boleh menyumbang kepada ketegangan seksual dan keasyikan seksual. Oleh itu, program campur tangan untuk belia yang menyalahi undang-undang seks juga harus teliti untuk PTSD dan menawarkan terapi tambahan yang secara empirikal ditunjukkan untuk membawa bantuan gejala (misalnya, Pendedahan Berpanjangan). Ia telah menjadi pengalaman klinikal penulis pertama yang rawatan aktif PTSD kronik pada remaja ini menghasilkan keuntungan sekunder yang tinggi dalam motivasi rawatan dan kestabilan mood / tingkah laku. Walau bagaimanapun, ia mungkin mempunyai manfaat sekunder untuk mengurangkan keasyikan seksual dan minat seksual yang menyimpang. Dalam hal ini, belia yang nampaknya sedang mengembangkan minat seksual yang menyimpang mungkin tidak lagi menunjukkan cara itu setelah rawatan PTSD yang kronik mereka berjaya.
Penyelidikan hasil jelas menunjukkan bahawa pesalah seks lelaki remaja jauh lebih cenderung untuk melakukan jenayah bukan seksual yang seksual selepas keluar dari program rawatan (Waite et al. 2005). Kajian ini menunjukkan bahawa laluan utama untuk kelakuan sedemikian adalah melalui kemunculan sikap antagonistik dan psikopat. Pendedahan terhadap keganasan nampak menyumbang kepada perkembangan sikap sedemikian dan secara langsung menyumbang kepada keterlibatan dalam kenakalan yang tidak seksual. Defisit psikososial juga boleh mewujudkan kelemahan terhadap penggunaan sikap sedemikian. Adalah disyorkan bahawa program rawatan untuk pesalah seks remaja menjadi lebih holistik dan tidak mempunyai sebagai pengurangan fokus tunggal mereka terhadap risiko gangguan seksual. Sebaliknya, campur tangan pencegahan dan pembinaan terapeutik terapi perlu mempunyai dual focus-reducing social and sexual deviance. Peningkatan kecekapan sosial mesti termasuk tumpuan pada penubuhan sikap pro-sosial dan pembentukan hubungan rakan sebaya yang positif. Usaha rawat dan bimbingan harus diarahkan dalam pengajaran resolusi konflik dan pencapaian matlamat dan ganjaran melalui tingkah laku tegas dan tidak agresif. Untuk memaksimumkan, usaha rawatan juga perlu menangani faktor sistemik yang menyokong penyimpangan sosial dan seksual, termasuk isu keluarga dan faktor risiko alam sekitar (contohnya, berdekatan dengan kawasan jenayah yang tinggi, keganasan geng, dan lain-lain).
Ringkasan dan Petunjuk untuk Penyelidikan Masa Depan
Kajian ini memanjangkan penyelidikan penulis mengenai kedua-dua pendahuluan distal dan lebih proksimal penyimpangan sosial dan seksual pada anak lelaki remaja. Kajian ini memperluaskan sifat maskuliniti yang bersifat egotistik untuk membina sikap psikopatik, menambahkan faktor penyelewengan seksual kepada model ramalan, dan menambah kajian pornografi sebagai faktor risiko yang lebih jauh / etiologi. Model yang diperluaskan menghasilkan kelebihan yang mencukupi menggunakan kaedah statistik analitik laluan dan mencerminkan penjelasan yang lebih baik antara hubungan antara faktor-faktor risiko pembangunan, pembinaan personaliti, dan hasil tingkah laku. Konstruk kepelbagaian kepelbagaian yang dikembangkan menjadi asas untuk analisis kluster yang baru dijalankan yang akan dilaporkan dalam artikel yang akan datang. Artikel ini akan merangkumi penerangan lima subprima prototaip lelaki remaja yang sosial dan seksual menyindir dan sifat etiologi, keperibadian, dan pelanggaran yang unik.
Rujukan
Abbey, A., Parkhill, MR, BeShears, R., Zawacki, T., & Clinton-Sherrod, AM (2006). Ramalan keratan rentas pelanggaran serangan seksual dalam sampel komuniti lelaki Afrika Amerika dan Kaukasia tunggal. Kelakuan agresif, 32(1), 54-67.CrossRef
Achenbach, TM, & Dumenci, L. (2001). Kemajuan dalam penilaian berdasarkan empirik: sindrom maklumat silang yang disemak semula dan skala berorientasi DSM baru untuk CBCL, YSR, dan TRF: Ulasan mengenai Lengua, Sadowski, Friedrich, dan Fisher (2001). Jurnal Perundingan & Psikologi Klinikal, 69(4), 699-702.CrossRef
Alexy, EM, Burgess, AW, & Prentky, RA (2009). Penggunaan pornografi sebagai penanda risiko untuk corak tingkah laku agresif di kalangan kanak-kanak dan remaja yang reaktif seksual. Jurnal Persatuan Jururawat Psikiatri Amerika, 14(6), 442-453.CrossRef
Bandura, A. (1973). Pencerobohan: Analisis pembelajaran sosial. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, GV, & Pastorelli, C. (1996). Mekanisme pelepasan moral dalam pelaksanaan agensi moral. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial, 71, 364 374-.CrossRef
Beggs, SM, & Grace, RC (2008). Psikopati, kecerdasan, dan kecemasan pada penganiayaan kanak-kanak: Bukti kesan interaksi. Keadilan dan Perilaku Jenayah, 35(6), 683-695.CrossRef
Bronfenbrenner, U. (1979). Ekologi pembangunan manusia: eksperimen secara semula jadi dan reka bentuk. Cambridge: Universiti Harvard.
Brumbach, BH, Figueredo, AJ, & Ellis, BJ (2009). Kesan persekitaran yang keras dan tidak dapat diramalkan pada masa remaja terhadap pengembangan strategi sejarah kehidupan: Ujian membujur model evolusi. Alam Semulajadi, 20, 25 51-.CrossRef
Burt, MR (1980). Mitos budaya dan sokongan untuk rogol. Jurnal Keperibadian & Psikologi Sosial, 38(2), 217-230.CrossRef
Semak, JV (1985). Huru-hara Menuju Skala Wanita. Disertasi Abstrak Antarabangsa, 45 (12-B, Pt 1), 3993.
Elliott, DS, & Huizinga, D. (1983). Kelas sosial dan tingkah laku tunggakan dalam panel belia nasional. Kriminologi: Jurnal Interdisciplinary, 21(2), 149-177.
Ellis, BJ, Figueredo, AJ, Brumbach, BH, & Schlomer, GL (2009). Dimensi asas risiko persekitaran: Kesan persekitaran yang keras berbanding yang tidak dapat diramalkan terhadap evolusi dan pengembangan strategi sejarah kehidupan. Alam Semulajadi, 20, 204 268-.CrossRef
Figueredo, AJ, & Jacobs, WJ (2009). Strategi pencerobohan, pengambilan risiko, dan sejarah hidup alternatif: Ekologi tingkah laku penyimpangan sosial. Dalam M. Frias-Armenta & V. Corral-Verdugo (Eds.), Perspektif Biopsychosocial mengenai Pencerobohan, dalam akhbar.
Figueredo, AJ, McKnight, PE, McKnight, KM, & Sidani, S. (2000). Pemodelan multivariasi data yang hilang dalam dan merentasi gelombang penilaian. Ketagihan, 95(Tambahan 3), S361-S380.PubMed
Gorsuch, RL (1983). Analisis Faktor. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Dewan, GN, et al. (2005). Etnik, budaya, dan pencerobohan seksual: risiko dan perlindungan. Jurnal Perundingan dan Psikologi Klinikal, 73, 830 840-.CrossRef
Hunter, JA, Figueredo, AJ, Malamuth, NM, & Becker, JV (2004). Laluan perkembangan dalam serangan seksual remaja dan kenakalan: faktor risiko dan orang tengah. Jurnal Keganasan Keluarga, 19(4), 233-242.CrossRef
Jackson, DN (1987). Borang penyelidikan personaliti E. Port Huron: Pakar Psikologi Penyelidikan.
Kingston, DA, Firestone, P., Wexler, A., & Bradford, JM (2008). Faktor-faktor yang berkaitan dengan residivisme di kalangan penganiaya kanak-kanak intrafamilial. Jurnal Pelanggaran Seksual, 14(1), 3-18.CrossRef
Levenson, MR, Kiehl, KA, & Fitzpatrick, CM (1995). Menilai atribut psikopat pada populasi yang tidak berperlembagaan. Jurnal Keperibadian & Psikologi Sosial, 68(1), 151-158.CrossRef
Lim, S., & Howard, R. (1998). Anteseden pencerobohan seksual dan bukan seksual pada lelaki muda Singapura. Perbezaan Keperibadian dan Individu, 25, 1163 1182-.CrossRef
Malamuth, NM (1989). Daya tarikan terhadap skala pencerobohan seksual: I. Jurnal Penyelidikan Seks, 26(1), 26-49.CrossRef
Malamuth, NM (1996). Model pertemuan pencerobohan seksual: perspektif feminis dan evolusi. Dalam DM Buss & NM Malamuth (Eds.), Seks, kuasa, konflik: Perspektif evolusi dan feminis (ms 269-295). New York: Universiti Oxford.
Malamuth, NM (1998). Model pertemuan sebagai kerangka pengorganisasian untuk penyelidikan mengenai lelaki yang agresif seksual: Moderator risiko, serangan yang dibayangkan, dan penggunaan pornografi. Dalam RG Geen & E. Donnerstein (Eds.), Pencerobohan manusia: Teori, penyelidikan, dan implikasi untuk dasar sosial (ms 229-245). San Diego: Akademik.
Malamuth, N. (2003). Penyerang seksual jenayah dan bukan jenayah: Mengintegrasikan psikopati dalam model pertemuan hierarki-mediasi. Dalam RA Prentky, E. Janus & M. Seto (Eds.), Memahami dan Mengurus Perilaku Bergantung Seksual. Riwayat Akademi Sains New York, Vol. 989 (ms 33-58). New York: Akademi Sains New York.
Malamuth, NM, Heavey, CL, & Linz, D. (1993). Meramalkan tingkah laku antisosial lelaki terhadap wanita: Model interaksi pencerobohan seksual. Di Dewan GCN, R. Hirschman et. al. (Eds.), Pencerobohan seksual: Isu dalam etiologi, penilaian, dan rawatan (Jilid xix, hlm. 238). Philadelphia, PA: Taylor & Francis.
Malamuth, NM, Linz, D., Heavey, CL, Barnes, G., et al. (1995). Menggunakan model persambungan pencerobohan seksual untuk meramalkan konflik lelaki dengan wanita: Kajian susulan 10 tahun. Jurnal Keperibadian & Psikologi Sosial, 69(2), 353-369.CrossRef
Nelson, PA (1979). Personaliti, fungsi seksual dan tingkah laku seksual: eksperimen dalam metodologi. Disertasi Abstrak Antarabangsa, 39(12B), 6134.
Rowe, DC, Vazsonyi, AT, & Figueredo, AJ (1997). Usaha kawin pada masa remaja: strategi bersyarat atau alternatif. Perbezaan Keperibadian dan Individu, 23(1), 105-115.CrossRef
Spence, JT, Helmreich, RL, & Holahan, CK (1979). Komponen negatif dan positif dari kejantanan dan kewanitaan psikologi dan hubungannya dengan laporan diri mengenai tingkah laku neurotik dan bertindak. Jurnal Keperibadian & Psikologi Sosial, 37(10), 1673-1682.CrossRef
Waite, D., Keller, A., McGarvey, E., Wieckowski, E., Pinkerton, R., & Brown, GL (2005). Kadar penangkapan semula pesalah seks remaja untuk jenayah seksual, kekerasan bukan seksual dan harta benda: Susulan 10 tahun. Penyalahgunaan Seksual: Jurnal Penyelidikan dan Rawatan, 17(3), 313-331.CrossRef
;