Memahami dan meramal profil tingkah laku seksual yang kompulsif di kalangan remaja (2018)

Hadapan Cetak, ms 1-11

Abstrak

Latar belakang dan matlamat

Kajian dua kajian ini direka untuk menentukan dan meramalkan profil tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) di kalangan remaja bukan klinikal, dan bertujuan untuk mengisi jurang dalam penyelidikan semasa.

Kaedah

Dalam Kajian 1 (N = 1,182), kami meneliti profil CSB di kalangan remaja menggunakan analisis profil pendam. Hasil kajian menunjukkan tiga kelompok berikut: pantang larang, fantasi seksual, dan individu dengan CSB. Dalam Kajian 2 (N = 618), kami mereplikasi klasifikasi ini dan meneliti perbezaan antara kelompok dalam ciri keperibadian Big Five, lokus kawalan, orientasi keterikatan, kesunyian, usia, jantina, status sosioekonomi (SES), kualiti tempat tinggal, penggunaan pornografi, dan yang berkaitan dengan seks aktiviti dalam talian.

Hasil

Remaja diklasifikasikan ke dalam kluster berbeza yang berbeza dengan ciri keperibadian, kesepian, umur, SES, penggunaan pornografi, dan aktiviti dalam talian yang berkaitan dengan seks. Khususnya, individu yang mempunyai CSB mempunyai lokus kawalan luar, lampiran yang cemas, kesepian yang lebih tinggi, penggunaan frekuensi pornografi yang lebih tinggi, dan lebih banyak aktiviti dalam talian yang berkaitan dengan seks daripada kumpulan lain.

Penyelidikan semasa memperluaskan pengetahuan tentang CSB dengan menyediakan pendekatan yang lebih individu untuk memahami CSB di kalangan remaja.

Kata kunci: tingkah laku seksual yang kompulsif, remaja, personaliti, kesepian

Pengenalan

Setelah mengambil langkah pertama pada mereka sendiri, ada persimpangan di mana remaja memerlukan bantuan. Adakah saya terlalu jauh? Adakah saya berbahaya? Deviant? Selalunya berasa hilang, semakin ramai remaja mencari panduan mengenai seks dan seksualiti. Tertanya-tanya sama ada pemikiran, emosi, dan kelakuan yang berkaitan dengan seks mereka biasa, mereka berpaling kepada doktor dan forum dalam talian. Di kawasan baru yang belum dipetakan ini, yang menarik dan menakutkan, mereka ingin mengetahui sama ada mereka berada dalam landasan pembangunan sihat atau bencana.

Mendapatkan maklumat mereka dari rakan sebaya dan media, remaja mendapatkan jawapan. Berhubung dengan cadangan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), edisi 11th Classification of Diseases Antarabangsa (ICD-11) telah memasukkan tingkah laku seksual kompulsif (CSB) sebagai gangguan (CSBD; nombor klasifikasi: 6C72). CSBD adalah gangguan kawalan impuls yang dicirikan oleh keasyikan berulang dan sengit dengan fantasi seksual, dorongan, dan tingkah laku, yang membawa kepada kesusahan atau kemerosotan signifikan klinikal dalam fungsi sosial dan pekerjaan dan akibat buruk yang lain (ICD-11; Gola & Potenza, 2018; Kafka, 2010; WHO, 2018). Profesional, bagaimanapun, masih bergulat dengan definisi kelakuan seksual yang berlebihan semasa remaja dan khususnya dengan CSBD. Di samping itu, penyelidikan masih belum meneroka sama ada terdapat profil yang berlainan mengenai tingkah laku yang berkaitan dengan CSB di kalangan remaja dan apa yang dibezakan satu profil dari yang lain. Kami merancang penyelidikan dua kajian untuk menangani jurang ini dalam pengetahuan.

Pemerhatian klinikal individu mendedahkan dua subtipe CSB: CSB bersendirian dan CSB interpersonal. CSB tunggal merujuk kepada tingkah laku seperti menghabiskan banyak masa menonton pornografi dan melancap (sering diiringi oleh pemikiran seksual yang obsesif). CSB interpersonal termasuk tingkah laku seperti penaklukan seksual dan mengejar rakan kongsi yang panas. CSB soliter lebih lazim di sesetengah populasi daripada CSB interpersonal. Sebagai contoh, kekangan budaya memimpin orang-orang keagamaan dan konservatif untuk menerima lebih banyak tingkah laku berasaskan individu, seperti menonton pornografi (MacInnis & Hodson, 2015; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017), daripada orang-orang interpersonal. Remaja, lebih kerap daripada orang dewasa, terlibat dalam tingkah laku seksual yang bersendirian (seperti tontonan pornografi internet dan melancap) daripada kegiatan seks interpersonal yang intim (Delmonico & Griffin, 2010).

Masa remaja, sebagai "proses individu individu" (Blos, 1979), adalah tempoh perubahan dan oleh itu, penuh dengan keperluan untuk menyesuaikan diri. Keperluan untuk penyesuaian ini selaras dengan kelemahan mental, kerana orang-orang muda menjadi kurang bergantung kepada keluarga mereka dan mencari objek-objek baru yang penting. Pada masa yang sama, kedua-dua perkembangan hormon dan tekanan kumpulan rakan sebaya menunjukkan banyak keasyikan terhadap seksualiti (O'Sullivan & Thompson, 2014), pengambilan risiko (Arnett, 1992), dan terlibat dalam tingkah laku berisiko. Tingkah laku semacam itu boleh membawa kepada pembangunan CSB (De Crisce, 2013).

Walaupun terdapat banyak penyelidikan mengenai CSB, terdapat banyak jurang dalam pengetahuan semasa. Pertama, belum jelas sama ada CSB adalah monolitik (iaitu, ada satu profil CSB) atau fenomena multifaset (iaitu, terdapat beberapa profil CSB) (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016), dan kedua, sama ada kita boleh menentukan subtip CSB tertentu. Terdapat keperluan untuk lebih memahami kedua-dua aspek ini. Kebanyakan kesusasteraan semasa (Efrati & Mikulincer, 2018; Gola et al., 2017; Kaplan & Krueger, 2010; Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013; Kraus, Voon, & Potenza, 2016; Kühn & Gallinat, 2016; Love, Laier, Brand, Hatch, & Hajela, 2015; Reid, 2010; Reid, Garos, & Carpenter, 2011) hanya menggunakan ukuran kekerapan dan hasil CSB yang dilaporkan, tanpa menyiasat lebih mendalam tentang kemungkinan subtipe CSB berbeza. Siasatan sedemikian boleh membawa kepada pengesanan profil CSB yang berbeza, yang memberikan penerangan yang lebih terperinci tentang orang-orang dengan CSB, sambil juga menerangkan ciri-ciri mereka.

Tujuan penyelidikan ini adalah untuk memulakan mengisi dua jurang dalam kesusasteraan semasa dengan menyediakan data mengenai gejala CSB di kalangan remaja dan dengan mencadangkan profil CSB dalam kumpulan umur ini. Di samping itu, untuk menggambarkan ciri-ciri profil ini dengan lebih baik, kami menimbangkan beberapa faktor yang telah ditonjolkan oleh penyelidikan sebagai penting dalam menafsirkan tingkah laku yang berkaitan dengan CSB: ciri-ciri kepribadian Big Five (extraversion, kesahihan, keutamaan, neuroticisme, dan keterbukaan untuk mengalami) kawalan (dalaman, orang lain yang berkuasa, dan peluang), gaya lampiran (cemas dan mengelakkan), penggunaan pornografi, aktiviti dalam talian yang berhubungan dengan seks, kesepian, umur, status sosioekonomi (SES), keagamaan, dan jantina.

Khususnya, ciri keperibadian dan gaya lampiran mungkin merupakan komponen penting dalam memahami profil CSB remaja yang berlainan. Keperibadian boleh dikelaskan mengikut Model Lima Faktor (McCrae & Costa, 1994), di mana setiap orang dijaringkan secara extraversion, bersetuju, keutamaan, neuroticisme, dan keterbukaan untuk mengalami. Baru-baru ini, penyelidikan mendapati bahawa orang dewasa dengan CSB menjaringkan lebih tinggi pada neurotikisme dan lebih rendah pada kesahihan dan ketelitian daripada orang dewasa tanpa CSB (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark, & Rassovsky, 2018). Kami menghipnotiskan bahawa profil remaja CSB akan dikaitkan dengan ciri keperibadian dan khususnya kepada neurotisme, kesahihan, dan kepatutan.

Satu lagi faktor yang boleh mempengaruhi profil CSB remaja adalah gaya lampiran (Bowlby, 1973, 1980, 1982). Gaya lampiran dibentuk semasa bayi melalui interaksi intim dengan penjaga, terutamanya semasa ancaman dan cabaran (lihat Mikulincer & Pencukur, 2007 untuk akaun terperinci). Apabila pengasuh memberikan sokongan dan perawatan, dan keperluan untuk keselesaan dan keselamatan secara konsisten dipenuhi, bayi membina ikatan yang aman terhadap sosok lampiran (iaitu, keselamatan lampiran), yang dicirikan oleh pandangan positif diri sebagai orang yang dicintai dan orang lain seperti boleh dipercayai. Orang yang aman lebih sosial dan cenderung menjalin hubungan yang sihat dengan ahli keluarga, rakan, dan pasangan romantis. Namun, kadang-kadang, sokongan ibu bapa tidak mencukupi dan hasilnya, gaya ikatan tidak selamat dikembangkan. Gaya ini diklasifikasikan dalam dua dimensi, disebut sebagai kegelisahan dan penghindaran ikatan (Brennan, Clark, & Pencukur, 1998; Collins & Allard, 2004). Jika keperluan bayi tidak cukup dipenuhi oleh penjaga dan ketersediaan sokongan dan penjagaan tidak pasti, ketakutan akan ditinggalkan bersama dengan kecemasan yang ditolak. Orang-orang dengan gaya ini dipanggil dengan cemas dan ditandai oleh keinginan yang tinggi untuk cinta dan kasih sayang yang terhalang oleh ketakutan yang tinggi terhadap penolakan (Smith, Murphy, & Coats, 1999). Orang-orang ini mempunyai kelaparan yang tidak terpenuhi untuk kasih sayang tanpa mengira jumlah kasih sayang yang mereka terima (Birnbaum, Reis, Mikulincer, Gillath, & Orpaz, 2006). Jika pengalaman mengabaikan diulangi secara konsisten, bayi akan melihat orang lain sebagai tidak boleh dipercayai dan tidak boleh dipercayai. Orang sedemikian akan mengembangkan gaya lampiran yang disebut penghalang lampiran. Mereka akan cenderung untuk tidak mempercayai muhibah orang lain dan akan lebih memilih untuk melepaskan diri dari hubungan intim (secara intim)Smith et al., 1999). Mengikut hipotesis kami, remaja yang memaparkan gaya lampiran tidak selamat (cemas dan mengelakkan) mungkin mempunyai gejala CSB yang lebih tinggi daripada mereka yang mempunyai lampiran yang selamat. CSB boleh menjadi pampasan bagi hubungan sosial yang tidak mencukupi dan tidak memuaskan, di mana keperluan kehangatan, penjagaan, dan kasih sayang tidak dipenuhi, seperti yang disokong oleh penyelidikan terdahulu (Gilliland, Blue Star, Hansen, & Carpenter, 2015; Zapf, Greiner, & Carroll, 2008), yang menunjukkan korelasi antara gaya lampiran dan gejala lampiran CSB di kalangan orang dewasa. Di samping itu, dalam kajian baru-baru ini mengenai remaja, Efrati dan Amichai-Hamburger (2018) telah menunjukkan bahawa penggunaan lucah (PU), yang berkaitan dengan CSB, berfungsi sebagai pampasan bagi lampiran tidak selamat.

Tingkah laku yang berkaitan dengan seks mungkin juga dihubungkan dengan jumlah kawalan seseorang berpendapat mempunyai hidupnya (yang disebut "locus of control;" Rotter, 1966) dan rasa kesepian orang. Kajian terdahulu menunjukkan bahawa locus kawalan luar dikaitkan dengan tingkah laku berisiko yang berisiko di kalangan remaja (Pharr et al., 2015), dan kesunyian itu berkaitan dengan tahap CSB yang lebih tinggi di kalangan orang dewasa (Bőthe, Tóth-Király, et al., 2018; Dhuffar, Pontes, & Griffiths, 2015; Yoder, Virden, & Amin, 2005). Contohnya, Yoder et al. (2005) telah menunjukkan bahawa semakin besar jumlah minit setiap hari yang dihabiskan untuk pornografi Internet, dan semakin besar jumlah hari seminggu yang dihabiskan untuk pornografi Internet, semakin besar rasa kesunyian. Bőthe, Tóth-Király, et al. (2018) juga menunjukkan bahawa pengguna pornografi berisiko rendah dan berisiko lebih menyenang daripada pengguna pornografi yang tidak bermasalah. Daripada catatan, PU di kalangan remaja didapati sebagai pampasan untuk kesunyian. Mengikut hipotesis kami, remaja yang mengalami tahap kesepian yang tinggi dan lokus kawalan luaran boleh menunjukkan tahap CSB yang lebih tinggi daripada remaja yang mengalami tahap kesepian yang rendah dan mempunyai lokus kawalan dalaman.

Akhir sekali, ketika memeriksa ciri-ciri profil CSB yang berbeza di kalangan remaja, kami juga mempertimbangkan beberapa faktor sosiodemografi yang dijumpai sebagai penting untuk memahami CSB di kalangan orang dewasa dan / atau remaja. Sebagai contoh, ketika usia muda, mereka mencari perhubungan seks yang lebih memuaskan (Herbenick et al., 2010). Seksualiti mungkin bermula dengan rasa ingin tahu dan bergerak akhirnya mengharapkan aktiviti seksual (Ševčíková, Blinka, & Daneback, 2018). Amichai-Hamburger dan Efrati (ditinjau) telah menunjukkan bahawa remaja yang aktif secara seksual di luar talian dan / atau dalam talian cenderung menjadi lebih tua (14-17 tahun) berbanding mereka yang tidak aktif secara seksual (offline atau dalam talian). Dalam kajian mereka, mereka juga mendapati bahawa remaja yang dilaporkan aktif secara dalam talian dan luar talian mempunyai SES yang lebih tinggi daripada mereka yang tidak aktif. Akhirnya, kadar CSB yang lebih tinggi di kalangan remaja ditemui di kalangan individu agama (berbanding dengan yang sekular, misalnya, Efrati, 2018a) dan di kalangan kanak-kanak lelaki (Efrati, 2018b). Sehubungan itu, kami mengkaji sumbangan umur, SES, keagamaan, dan jantina apabila meneroka profil CSB yang berbeza.

Untuk mencapai matlamat penyelidikan ini, kami menjalankan dua kajian. Dalam Kajian 1, 1,182 remaja Israel menyelesaikan ukuran CSB dan dilaporkan pada umur dan jantina mereka. Seterusnya, kami menjalankan analisis profil laten (LPA) untuk menemui profil CSB yang berbeza. Dalam Kajian 2, kami ingin meniru penemuan Kajian 1 dan untuk mengetahui ciri-ciri yang berbeza dari setiap profil CSB.

Kajian 1

Kajian 1 direka untuk menemui profil CSB yang berbeza di kalangan remaja.

Kaedah

Peserta

Sejumlah pelajar sekolah 1,182 Israel, yang terdiri daripada anak lelaki 500 (42.30%) dan anak perempuan 682 (57.70%) yang berumur 14-18 (M = 16.68, SD = 1.54), secara sukarela untuk mengambil bahagian dalam kajian ini. Peserta diambil sampel dari enam sekolah di berbagai bahagian Israel (daerah selatan, tengah, dan utara).

Prosedur

Kami mengagihkan soal selidik menggunakan persampelan yang mudah, cuba mengekalkan bilangan lelaki dan perempuan yang sama. Sebelum memasuki sekolah, kami mengadakan pertemuan peribadi dengan pengetua sekolah dan penyelaras Gred 9-12 yang berminat untuk mempunyai pelajar mereka mengambil bahagian dalam kajian ini. Berikutan mesyuarat ini, kami menghantar surat kepada ibu bapa yang memberitahu mereka tentang kajian itu, dan surat tambahan yang membolehkan mereka menentang penyertaan anak mereka. Pelajar menyelesaikan soal selidik dalam bahasa Ibrani setelah menerima penjelasan dalam kelas dan jaminan ketidaktahuan lengkap. Untuk mengesahkan bahawa soalan-soalan itu jelas dan boleh difahami, kami membaca item dari soal selidik dengan tegas dan yakin bahawa kami akan dapat memberikan bantuan yang diperlukan. Berikutan penyempurnaan soal selidik, pelajar telah dibahaskan dan mengucapkan terima kasih.

Langkah-langkah

Perilaku Seksual Kompulsif Individu (I-CSB; Efrati & Mikulincer, 2018)

Tingkah laku seksual yang kompulsif telah dinilai menggunakan versi Ibrani I-CSB (Efrati & Mikulincer, 2018). I-CSB dibina untuk menilai aspek CSB ​​yang berbeza, seperti fantasi seksual, pemikiran seksual obsesif, dan menghabiskan banyak masa menonton pornografi. I-CSB adalah kuesioner laporan diri dengan 24 item yang mengukur faktor-faktor berikut: akibat yang tidak diingini (contohnya, "Saya merasakan khayalan seksual saya menyakiti orang-orang di sekeliling saya"), kekurangan kawalan (contohnya, "Saya membuang banyak masa dengan fantasi seksual saya "), kesan negatif (contohnya," Saya merasa tidak enak apabila saya tidak dapat mengawal dorongan seksual saya "), dan mempengaruhi peraturan (misalnya," Saya beralih kepada fantasi seksual sebagai cara untuk mengatasi masalah saya " ). Menggunakan skala Likert 7-titik, mulai dari 1 (tidak sama sekali) kepada 7 (sangat banyak), peserta diminta menilai sejauh mana setiap pernyataan adalah deskriptif perasaan mereka. Soal selidik telah berjaya digunakan dalam penyelidikan terdahulu tentang seksualiti semasa remaja (Efrati, 2018a, 2018b, 2018c) dan dalam penyelidikan mengenai populasi bukan klinikal dan pada populasi klinikal pesakit program Sexaholics Anonymous Twelve-Step (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018). Nilai α Cronbach adalah .86 untuk akibat yang tidak diingini, .86 kerana kekurangan kawalan, .88 untuk mempengaruhi negatif, dan .87 untuk peraturan yang mempengaruhi. Kami juga mengira skor CSB keseluruhan dengan menilai item 24 I-CSB (Cronbach's α = .93).

Analisis statistik

LPA digunakan untuk mengkaji subtipe perilaku hiperseksual di kalangan remaja. LPA termasuk empat faktor kuesioner I-CSB, dan menguji satu hingga empat model tanpa syarat. Model yang paling sesuai dipilih berdasarkan kriteria maklumat yang paling rendah [Kriteria maklumat Bayesian (BIC) dan BIC disesuaikan ukuran sampel], entropi yang tinggi (julat: 0-1), dan statistik yang signifikan p nilai-nilai untuk Ujian Nisbah Lo-Mendel-Rubin Ujian dan Bootstrap. LPAs dianggarkan menggunakan MPLUS 6.1. Indeks model dibentangkan dalam Jadual 1.

Jadual 1. Sesuai indeks untuk satu hingga empat kluster LPA untuk CSB

Jadual 1. Sesuai indeks untuk satu hingga empat kluster LPA untuk CSB

Indeks yang sesuaiKluster 1Kluster 2Kluster 3Kluster 4
Kajian 1BIC16,483.1114,890.6914,385.157,558.86
SABIC16,457.7014,849.3914,327.977,485.85
Entropi0.860.870.86
LMR p nilai<.0001. 0013. 14
BLRT p nilai<.0001<.0001<.01
Kajian 2BIC9,555.688,611.168,307.318,181.97
SABIC9,530.288,569.898,250.168,108.95
Entropi0.900.850.85
LMR p nilai<.0001. 0035. 13
BLRT p nilai<.0001. 0041. 02

Catatan. BIC: Kriteria maklumat Bayesian; SABIC: kriteria maklumat Bayesian yang disesuaikan saiz sampel; LMR: Lo-Mendell-Rubin Test; BLRT: Ujian Nisbah Kebarangkalian Bootstrap; CSB: tingkah laku seksual yang kompulsif; LPA: analisis profil laten.

Etika

Kajian ini telah diluluskan oleh Jawatankuasa Etika Ketua Sains Saintifik Kementerian Pelajaran dan oleh IDC Herzliya. Borang pengesahan yang diberi maklumat dan persetujuan orang tua ditandatangani sebelum permulaan kajian.

Hasil

Seperti yang diperhatikan dalam Jadual 1, penyelesaian tiga kluster dipilih sebagai yang terbaik menggambarkan tiga profil perilaku CSB di kalangan remaja (Rajah 1). Khususnya, analisis mendedahkan bahawa 88% sampel adalah bukan CSB dengan dua subkelas: 53.8% sampel dikelaskan sebagai abstainers (n = 636), menunjukkan skor rendah di semua subskala soal selidik I-CSB, dan 34.2% (n = 394) sampel sebagai fantasizers seksual menyampaikan skor tinggi dalam kekurangan kawalan yang berhubungan dengan fantasi seksual dan kesan seks yang berkaitan dengan seks, dan skor rendah dalam pemikiran tentang akibat yang tidak diingini dan mempengaruhi peraturan. Kumpulan ketiga dikelaskan sebagai CSBs terdiri daripada 12.0% sampel (n = 142) dan menunjukkan skor tinggi dalam keempat-empat faktor CSB.

Rajah 1. Kelas tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) (Kajian 1)

Kajian 1 mendedahkan tiga profil CSB yang berbeza di kalangan remaja. Kami merangka Kajian 2 untuk meniru penemuan-penemuan ini dan memberikan analisa mendalam tentang ciri-ciri yang berlainan dari profil-profil ini.

Kajian 2

Kajian 2 direka bentuk untuk meniru penemuan Kajian 1 dan menyediakan analisis mendalam tentang ciri-ciri yang berlainan dari profil berkaitan CSB yang terdapat dalam Kajian 1. Untuk berbuat demikian, remaja Israel menyelesaikan langkah-langkah I-CSB, PU, ​​pengalaman seks luar talian, aktiviti dalam talian yang berhubungan dengan seks, ciri-ciri personaliti Big Five, kesepian, lokus kawalan, gaya lampiran, dan langkah-langkah sosiodemografi.

Kaedah

Peserta

Peserta adalah remaja 618 Israel (anak perempuan 341 dan perempuan 277), berusia 14-18 tahun (M = 16.69, SD = 1.16), secara sukarela mengambil bahagian dalam kajian ini. SES yang dilaporkan sendiri bervariasi: 6% melaporkan status mereka lebih rendah daripada purata, 60.8% purata, dan 32.7% di atas purata. Sampel terdiri daripada 53.9% individu agama yang ditentukan sendiri dan 46.1% orang sekular. Peserta diambil sampel dari enam sekolah di pelbagai bahagian Israel (daerah selatan, tengah, dan utara).

Prosedur

Soal soal selidik telah dimuat naik ke Qualtrics - platform dalam talian untuk soal selidik - dan dikemukakan oleh pembantu penyelidik kepada ibu bapa remaja yang berumur 14-18. Ibu bapa, yang merupakan kenalan pembantu penyelidik, diminta mengulas soal selidik sebelum menghantarnya kepada remaja. Seterusnya, ibu bapa menandatangani borang kebenaran ibu bapa yang dimaklumkan. Selepas perjanjian, pautan untuk kaji selidik dalam talian telah dihantar kepada remaja. Selepas mereka menandatangani borang persetujuan, mereka menerima soal selidik. Pesanan soal selidik berbeza-beza di kalangan peserta (ciri Qualtrics), dan berkaitan dengan I-CSB, PU, ​​pengalaman seks luar talian, aktiviti dalam talian yang berhubungan dengan seks, ciri-ciri personaliti Lima Besar, kesepian, lokus kawalan, gaya lampiran dan langkah-langkah sosiodemografi . Akhirnya, debriefing dalam talian telah diberikan.

Langkah-langkah

Kekerapan PU

Peserta ditanya tentang menonton pornografi dalam talian (1 - tidak pernah, 2 - sekali atau dua kali sebulan, 3 - sekali atau dua kali seminggu, dan 4 - sekali atau dua kali sehari); mereka yang mempunyai skor 2 dan yang lebih tinggi diminta memberikan purata bilangan minit per minggu yang dibelanjakan untuk PU sepanjang bulan lalu.

Tingkah laku seksual luar talian

Tingkah laku seksual luar talian (disesuaikan daripada Ševčíková, Vazsonyi, Širůček, & Konečný, 2013) diukur oleh empat item dikotom (0 - tidak, 1 - ya) yang meminta remaja sama ada, pada bulan yang lalu, mereka mempunyai: (a) mencium, (b) , atau (d) mempunyai persetubuhan. Selepas skor pengiraan untuk semua item, remaja yang terlibat dalam mana-mana tingkah laku ini dikodkan 1, sedangkan mereka yang tidak mempunyai kod 0. Ukurannya diterjemahkan ke dalam bahasa Ibrani oleh Efrati dan Amichai-Hamburger (2018).

Aktiviti dalam talian yang berkaitan dengan seks (SROA; Sěvcíková et al., 2013)

Responden ditanya sama ada mereka pernah melakukan salah satu daripada sembilan tingkah laku berikut (ya / tidak): bercakap mengenai seks dengan seseorang yang dikenali oleh mereka, bercakap mengenai seks yang berkaitan dengan Internet kepada seseorang yang tidak dikenali oleh mereka, membincangkan pengalaman seksual mereka sendiri dengan seseorang yang dikenali kepada mereka, membincangkan pengalaman seksual mereka sendiri dengan seseorang yang tidak dikenali oleh mereka, membincangkan pengalaman seksual seseorang dengan seseorang yang dikenali oleh mereka, membincangkan pengalaman seksual seseorang dengan seseorang yang tidak dikenali oleh mereka, menerima gambar erotik dari seseorang, menghantar gambar erotik mereka sendiri kepada seseorang, dan telah siber. Bagi setiap peserta, jumlah aktiviti dalam talian yang berkaitan dengan seks dikira (iaitu, jumlah jawapan "ya"), sehingga skornya berkisar antara 0 (iaitu, tidak ada aktiviti dalam talian yang berkaitan dengan seks) hingga 9. Ujian Kolmogorov-Smirnov untuk menilai normalitas menunjukkan bahawa ukurannya secara signifikan miring (skewness = 1.66 dan kurtosis = 2.07). Dengan kata lain, skor aktiviti dalam talian berkaitan seks adalah ukuran jenis hitungan dengan taburan tidak normal, dengan skor yang lebih tinggi menunjukkan lebih banyak pengalaman seksual dalam talian. Untuk memperhitungkan kecenderungan, kami menggunakan analisis yang disesuaikan secara khusus (lihat bahagian "Hasil"). Ukuran itu diterjemahkan ke bahasa Ibrani oleh Efrati dan Amichai-Hamburger (2018).

Soal Selidik Inventori Besar Lima (BFI; John, Donahue, & Kentle, 1991)

Untuk menilai ciri kepribadian Big Five, kami menggunakan versi Ibrani (Etzion & Laski, 1998) daripada BFI (juga lihat John & Srivastava, 1999). 44 item dalam soal selidik menggambarkan lima konstruk keperibadian: ekstraversi (8 item; mis., "Suka bercakap banyak"), kesepakatan (9 item; mis., "Membantu dan tidak mementingkan diri sendiri dalam hubungannya dengan orang lain"), keterbukaan terhadap pengalaman ( 10 item; contohnya, "Asli, mencipta idea baru"), kesedaran (9 item; mis., "Adakah pekerjaan yang menyeluruh"), dan neurotisme (8 item; mis., "Boleh ditekankan"). Peserta diminta untuk menilai sejauh mana setiap pernyataan menerangkannya pada skala 5 mata (antara 1 - sangat tidak setuju kepada 5 - kuat bersetuju), dengan Cronbach's α. 75-.90.

Kesepian

Peserta menyelesaikan versi Ibrani Skala Kesendirian UCLA yang Disemak Semula (Russell, Peplau, & Cutrona, 1980; diterjemahkan oleh Hochdorf, 1989). Item 19 dalam alat penilaian diri ini mengukur perasaan kesepian dan pengasingan sosial. Peserta diminta untuk menunjukkan betapa kerapnya mereka mengalami perasaan yang berkaitan dengan kenyataan seperti "Tidak ada yang dapat saya beralih kepada" dan "saya rasa terpencil dari orang lain." Skor yang lebih tinggi menunjukkan perasaan subjektif yang kesunyian. Ukurannya mempunyai konsistensi dalaman yang tinggi (.89).

Rasa kawalan

Peserta menyelesaikan versi Ibrani (Amram, 1996) daripada Levenson's (1981) Skala item 24 yang mengukur perasaan kawalan pada skala Likert 6-point (dari 1 - sangat tidak setuju kepada 6 - sangat bersetuju). Langkah Levenson menilai tiga jenis kawalan: peluang, orang lain yang kuat, dan dalaman. Dua jenis kawalan pertama terdiri daripada locus kawalan luar. Perjanjian dengan pernyataan-pernyataan seperti "Sejam hidup saya dikawal oleh kejadian tidak sengaja" dan "Apabila saya mendapat apa yang saya inginkan, biasanya kerana saya bernasib baik" menunjukkan peluang lokus kawalan. Perjanjian dengan kenyataan seperti, "Kehidupan saya dikuasai oleh orang lain yang berkuasa" dan "Mendapatkan apa yang saya inginkan memerlukan orang-orang di atas saya" menunjukkan tempat lain yang berkuasa. Akhirnya, perjanjian dengan pernyataan-pernyataan seperti, "Saya cukup menentukan apa yang akan berlaku dalam hidup saya" dan "Apabila saya mendapat apa yang saya inginkan, biasanya kerana saya bekerja keras untuk itu" menunjukkan locus kawalan dalaman. Setiap subscale mengandungi lapan kenyataan. Kami membentuk subskala berasingan untuk kawalan dalaman (α = .73), kawalan peluang (α = .77), dan kawalan lain yang berkuasa (α = .84).

Gaya lampiran

Untuk menilai gaya lampiran, versi Ibrani Pengalaman dalam Skala Hubungan Sekat (ECR; Brennan et al., 1998; diterjemahkan oleh Mikulincer & Florian, 2000) telah digunakan. ECR adalah skala 36 item yang mengukur dan menilai dua dimensi utama gaya lampiran orang dewasa - keterikatan cemas (contohnya, "Saya sangat bimbang tentang hubungan saya") dan ikatan penghindar (misalnya, "Saya tidak merasa selesa untuk membuka hingga orang lain ”). Peserta menilai sejauh mana setiap item menerangkannya pada skala 7 mata (mulai dari 1 - tidak sama sekali kepada 7 - sangat banyak). Dalam sampel semasa, nilai α Cronbach adalah tinggi untuk item kecemasan 18 (.91) dan item penghindaran 18 (.83). Oleh itu, kami mengira dua skor dengan purata item pada setiap subscale.

Analisis statistik

Untuk meniru hasil kajian 1 dan kewujudan profil tiga kluster hiperseksual di kalangan remaja, LPA digunakan. Berikutan LPA, profil CSB individu (sama seperti yang diperolehi dalam Kajian 1: abstainers, fantasizers seksual, dan CSB) disimpan dan digunakan dalam analisis seterusnya. Untuk mengkaji perbezaan antara profil CSB dalam langkah-langkah kuantitatif (Big Five personality constructs, lokus kawalan, orientasi lampiran, kesepian, umur, keluarga SES, kualiti tempat kediaman, penggunaan pornografi, dan aktiviti dalam talian yang berkaitan dengan seks) analisis jalanan varians (ANOVA). Tahap penting diselaraskan oleh pembetulan Bonferroni mengikut keluarga untuk menjelaskan banyak perbandingan. Analisis selepas-hoc Sidak digunakan semasa ujian ketara didedahkan. Untuk mengkaji perbezaan di antara profil hiperseksual dalam langkah kualitatif (status agama, jantina, dan tingkah laku seks luar talian), tepat Fisher χ2 ujian untuk kebebasan langkah diambil.

Etika

Kajian ini telah diluluskan oleh lembaga semakan institusi IDC Herzliya. Borang pengesahan yang diberi maklumat dan persetujuan orang tua ditandatangani sebelum permulaan kajian.

Hasil

LPA mereplikasi hasil Kajian 1 dan menunjukkan profil CSB yang serupa. Seperti yang diperhatikan dalam Rajah 2, analisis mendedahkan bahawa 86% sampel adalah bukan CSB dengan dua subkelas: 51.5% sampel dikelaskan sebagai abstainers (n = 317), menunjukkan skor rendah di semua subskala soal selidik I-CSB, dan 35.1% (n = 217) sampel sebagai fantasizers seksual menyampaikan skor tinggi dalam kekurangan kawalan yang berhubungan dengan fantasi seksual dan kesan seks yang berkaitan dengan seks, dan skor rendah dalam pemikiran tentang akibat yang tidak diingini dan mempengaruhi peraturan. Kumpulan ketiga dikelaskan sebagai CSBs terdiri daripada 14.0% sampel (n = 84) dan menunjukkan skor tinggi dalam keempat-empat faktor CSB.

Rajah 2. Kelas tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) (Kajian 2)

ANOVA seterusnya dilakukan untuk membezakan kumpulan-kumpulan ini dalam langkah-langkah berikut: Big Five personality constructs, lokus kawalan dalaman, gaya lampiran, kesepian, umur, status ekonomi keluarga, kualiti tempat kediaman, penggunaan pornografi, dan aktiviti dalam talian yang berkaitan dengan seks. Bermakna, penyimpangan piawai, statistik univariat, dan saiz kesan dibentangkan dalam Jadual 2.

Jadual 2. Bermakna, penyimpangan piawai (SDs), statistik univariat, dan saiz kesan bagi perbezaan antara profil CSB dalam langkah-langkah kuantitatif

Jadual 2. Bermakna, penyimpangan piawai (SDs), statistik univariat, dan saiz kesan bagi perbezaan antara profil CSB dalam langkah-langkah kuantitatif

PengacauFantasizers seksualCSBF(2, 616)η2
MSDMSDMSD
Extraversion3.45a0.693.30b0.713.330.712.81#0.01
agreeableness3.60a0.583.520.603.37b0.544.85 **0.02
Kesungguhan3.48a0.653.29b0.623.320.655.48 **0.02
stres kerja2.85a0.742.970.723.13b0.624.72 **0.02
Keterbukaan untuk pengalaman3.720.833.660.793.740.700.430.00
Lokus kawalan dalaman3.620.673.640.613.650.620.080.00
Lain-lain locus kawalan yang kuat2.13a0.702.48b0.653.19c0.8561.83 ***0.20
Tempat lokus kawalan2.33a0.642.51b0.592.84c0.9217.17 ***0.06
Kegelisahan lampiran3.04a1.233.45b1.144.22c1.1933.88 ***0.10
Mengelakkan lampiran3.23a0.943.39a0.903.88b1.0116.12 ***0.05
Kesepian31.31a9.0434.25b9.2942.70c11.0848.69 ***0.14
Umur16.701.1916.80a1.1416.41b1.163.32 *0.01
Status ekonomi keluarga1.68a0.531.72a0.562.00b0.7110.79 ***0.03
Kualiti kediaman2.04a0.481.98a0.502.20b0.645.72 **0.02
Penggunaan pornografi1.49a0.832.29b1.052.83c0.8992.63 ***0.23
Aktiviti dalam talian yang berkaitan dengan seks1.18a1.941.86b2.283.28c2.8530.95 ***0.09

Catatan. Huruf superskrip mewakili cara yang sangat berbeza di .05. CSB: tingkah laku seksual yang kompulsif.

#p <.10. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Analisis menunjukkan bahawa remaja dengan CSB (berbanding dengan remaja tanpa CSB) dicirikan oleh lokus kawalan luaran, gaya lampiran yang cemas, tahap kesunyian yang lebih tinggi, frekuensi PU yang lebih tinggi, dan lebih banyak aktiviti dalam talian yang berhubungan dengan seks, serta keluarga yang lebih tinggi Kualiti SES dan kediaman. Remaja dengan CSB juga lebih tinggi dalam neuroticism dan lebih rendah dalam kesepakatan daripada menahan remaja tetapi tidak berbeza dari fantasizers seksual dalam langkah-langkah ini. Akhirnya, fantasizers seks lebih introvert daripada menahan remaja.

Fisher tepat χ2 Ujian untuk kebebasan langkah seterusnya dilakukan untuk membezakan kumpulan-kumpulan ini berdasarkan keagamaan (sekular dan agama), jantina (lelaki dan perempuan), dan tingkah laku seks luar talian (mempunyai atau tidak mempunyai pengalaman). Analisis menunjukkan bahawa kumpulan-kumpulan berbeza dalam jantina [χ2(2) = 62.93, p <.001] dan tingkah laku seksual luar talian [χ2(2) = 34.45, p <.001], tetapi tidak berstatus agama [χ2(2) = 1.31, p = .517]. Secara khusus, remaja dengan CSB dan / atau fantasi seksual lebih cenderung kepada lelaki (masing-masing 73.8% dan 70.5%) daripada remaja berpantang (39.7%). Di samping itu, lebih banyak remaja dengan CSB mempunyai pengalaman seksual di luar talian (72.6%) daripada fantasi seksual (59.4%), yang pada gilirannya lebih tinggi daripada prevalensi pengalaman seksual luar talian di kalangan remaja yang berpantang (41.0%).

Perbincangan Umum

Tujuan kajian ini adalah untuk mengenal pasti kumpulan diskret CSB dan mengenal pasti faktor-faktor yang berpotensi yang berkaitan dengan kelompok ini. Untuk mencapai matlamat ini, kami menjalankan dua kajian yang berbeza mengenai kira-kira remaja 1,800 Israel. Dalam Kajian 1, LPA menemui satu penyelesaian tiga kluster yang paling menggambarkan profil CSB di kalangan remaja: menahan diri remaja (53.8%), fantasizers seksual (34.2%), dan remaja dengan CSB, (12.0%). Dalam erti kata lain, sementara kira-kira separuh daripada remaja yang terlibat dalam aktiviti seksual (sebagai sebahagian daripada perkembangan psikologi), kira-kira sepersepuluh sampel itu ditakrifkan sebagai membentangkan tahap CSB yang tinggi. Nisbah ini sejajar dengan kajian terdahulu yang menunjukkan bahawa 11.1% pelajar kolej (Giordano & Cecil, 2014) tingkah laku hiperseksual semasa.

Dalam kajian 2, kita mengklik semula klasifikasi Kajian 1 ke dalam tiga profil dan mencirikan profil ini dengan memeriksa perbezaan sifat personaliti, lokus kawalan, gaya lampiran, kesepian, umur, SES, kualiti tempat tinggal, religiositi dan jantina. Kami mendapati bahawa remaja dengan gejala CSB yang tinggi (diklasifikasikan sebagai kumpulan CSB), berbanding dengan fantasizers seksual dan remaja yang tidak berpunya, dicirikan oleh lokus kawalan luaran, lampiran yang cemas, kesepian yang lebih besar, frekuensi PU yang lebih tinggi, dan lebih banyak seks - aktiviti dalam talian yang berkaitan. Walaupun beberapa penemuan kami selaras dengan kajian terdahulu seperti kaitan antara CSB, kesepian (Dhuffar et al., 2015), dan locus kawalan luar (Pharr et al., 2015), penyelidikan semasa menghasilkan beberapa hasil unik dan baru.

Locus kawalan luar berkaitan dengan kepercayaan bahawa peristiwa dalam kehidupan seseorang disebabkan oleh faktor tak terkawal. Ciri ini mungkin menjelaskan mengapa individu dengan CSB lebih tinggi dalam kekurangan kawalan fantasi dan impuls seksual mereka dan mempunyai kesan negatif yang tinggi sebagai tindak balas kepada ketidakupayaan untuk mengawal pemikiran dan tingkah laku yang berkaitan dengan seksual. Kerana orang-orang ini percaya bahawa orang didorong oleh pasukan yang tidak terkawal, mereka mungkin merasa tidak cukup untuk mengawal impuls seksual mereka dan begitu juga takut akan akibat dari pemikiran mereka yang tidak diingini. Persepsi ini membezakan mereka daripada fantasizers seksual, yang tidak bimbang tentang akibat dari pemikiran seksual mereka, dan daripada menahan remaja yang dapat mengawal pemikiran seksual mereka, dan tidak mengalami kesan negatif yang tinggi. Penyelidikan memang telah mengaitkan lokus kawalan luar untuk berisiko tingkah laku seksual (Pharr et al., 2015; St Lawrence, 1993), seperti kemungkinan menurun memakai kondom.

Gaya lampiran yang sengit adalah tipikal dari orang yang berusaha untuk kedekatan, sokongan, kasih sayang, dan cinta, tetapi tidak yakin bahawa mereka akan dapat memenuhi matlamat mereka dan ketakutan terhadap penolakan. Oleh itu, CBS boleh berfungsi sebagai pengganti bagi remaja yang mempunyai kecemasan lampiran. Dari pelbagai sebab, orang yang merasa kesepian juga boleh mendapatkan pampasan kerana kekurangan kehangatan, kedekatan, dan keakraban seksual. Penyelidikan menunjukkan bahawa PU, yang berkaitan dengan CSB, berfungsi sebagai pampasan bagi lampiran tidak selamat (kecemasan dan mengelakkan) dan kesepian (Efrati & Amichai-Hamburger, 2018). Oleh itu, tidak menghairankan bahawa individu yang mempunyai CSB lebih cenderung terhadap lampiran, penderitaan, penggunaan pornografi yang berlebihan, dan kegiatan seks dalam talian daripada fantasizers seksual dan menahan remaja.

Akhirnya, individu dengan CSB mempunyai SES yang lebih tinggi daripada fantasizers seksual dan menahan remaja. Penyelidikan telah menyatakan bahawa SES tinggi berkaitan dengan pelbagai ketagihan seperti penyalahgunaan dadah dan alkohol (Hanson & Chen, 2007) dan tingkah laku risiko seksual seperti pasangan seks yang tinggi (Nesi & Prinstein, 2018). Di samping itu, terdapat tanda-tanda bahawa SES yang tinggi mungkin merupakan faktor risiko bagi beberapa kelakuan kesihatan negatif (Luthar & Becker, 2002; Luthar & D'Avanzo, 1999; Luthar & Latendresse, 2005). Risiko ini mungkin disebabkan oleh pengawalan lebih banyak aktiviti, tekanan pencapaian akademik, dan / atau jarak dari ibu bapa kerana pekerjaan yang sangat mencabar. Menurut Luther dan Latendresse (2005, remaja SES yang tinggi terlibat dalam tingkah laku kesihatan yang negatif untuk mengatasi tekanan, kegelisahan, dan kemurungan yang mereka alami. Oleh kerana CSB merangkumi penggunaan khayalan seksual dan aktiviti seksual untuk mengatur emosi negatif (iaitu, sekumpulan CSB yang mempengaruhi negatif), mungkin remaja SES yang tinggi menggunakan CSB sebagai pencarian eskapisme.

Selain daripada perbezaan ini, kami mendapati bahawa individu yang mempunyai CSB jauh lebih neurotik dan kurang bersetuju daripada menahan remaja (tetapi bukan fantasizers seksual). Penyelidikan pada orang dewasa sebelum ini mengaitkan CSB ke neurotikisme yang tinggi dan kesesuaian yang lebih rendah (Fagan et al., 1991; Pinto, Carvalho, & Nobre, 2013; Reid, Carpenter, Spackman, & Willes, 2008; Reid, Stein, & Carpenter, 2011; Rettenberger, Klein, & Briken, 2016; Walton, Cantor, & Lykins, 2017; Zilberman et al., 2018). Kesepakatan rendah berkaitan dengan kekurangan minat untuk mengekalkan perhubungan sosial yang harmonis (Graziano & Eisenberg, 1997) dan mempunyai implikasi negatif yang ketara untuk pelarasan interpersonal sepanjang pembangunan (Laursen, Hafen, Rubin, Booth-LaForce, & Rose-Krasnor, 2010; Wang, Hartl, Laursen, & Rubin, 2017). Bersama-sama dengan neuroticism yang tinggi, yang berkaitan dengan respons tegas terhadap stres dan keperluan eskolisme, ia mungkin menjelaskan penggunaan lucah dan bentuk tingkah laku seksual yang lain, seperti sexting dan cybersex, yang lebih sering tidak termasuk penyalahgunaan wanita.

Di samping itu, hasil dari kajian ini menunjukkan bahawa fantasizers seksual lebih introvert daripada menahan remaja. Tingkah laku introvert, sebagai sebahagian daripada klasifikasi jenis keperibadian, mula-mula dicadangkan oleh Jung (1921). Menurut Jung, pendirian introvert adalah ciri seseorang yang tindakannya diarahkan oleh faktor subjektif, yang mungkin membawa kepada ketidakserasian antara tindakan dan keadaan luaran. Tingkah laku sedemikian ditunjukkan dalam pengeluaran, lebih memilih syarikat sendiri untuk orang lain - berbeza dengan tingkah laku ekstrovert. Nampaknya fantasizers seksual boleh dihasilkan oleh percubaan introvert individu untuk membuat hubungan sosial, sehingga keperluan berlebihan seseorang untuk seks mungkin sebenarnya menjadi keinginan dan kebutuhan untuk hubungan, mungkin juga kerinduan untuk keintiman (Morrison, 2008; Stolorow, 1994, 2002).

Jantina juga didapati sebagai faktor penting dalam CSB. Individu-individu yang mempunyai CSB dan fantasizers seksual adalah lelaki yang lebih cenderung daripada menahan remaja yang lebih cenderung perempuan. Kajian terdahulu telah menunjukkan bahawa kanak-kanak lelaki lebih cenderung aktif secara seksual, dan lelaki remaja didapati mempunyai tahap keghairahan seksual yang lebih tinggi daripada kanak-kanak perempuan (Cantor et al., 2013; Reid, 2013). Di samping itu, lebih ramai remaja dengan CSB mempunyai pengalaman seksual luar talian daripada fantasizers seksual, yang pada gilirannya mempunyai lebih banyak pengalaman seks luar talian berbanding menahan remaja. Penemuan terakhir berkenaan dengan penyelidikan baru-baru ini menunjukkan bahawa individu yang offline secara aktif secara seksual juga secara aktif secara seksual (Ševčíková et al., 2018). Oleh kerana tahap CSB yang lebih tinggi berkaitan dengan penggunaan lucah dan aktiviti seksual dalam talian yang lebih tinggi, ia mungkin menjelaskan mengapa kumpulan juga berbeza dalam aktiviti seks luar talian.

Secara keseluruhannya, lokus kawalan luaran, lampiran cemas, dan kesunyian seolah-olah menjadi lebih kuat daripada CSB daripada faktor-faktor lain. Walaupun penyelidikan telah menghubungkan neurotik dan kesahihan dengan CSB pada masa lalu, nampaknya sekurang-kurangnya di kalangan remaja, ciri-ciri ini tidak membezakan antara tingkah laku CSB dan bukan CSB (khususnya, fantasizers seksual). Mengetahui pendahuluan CSB di kalangan remaja boleh membolehkan pengesanan kumpulan risiko dan membantu ahli terapi dalam menawarkan terapi kepada mereka yang memerlukan dan dengan itu untuk mengelakkan kesan negatif CSB pada masa dewasa.

Walaupun premis utama kami disokong, penyelidikan ini mempunyai beberapa batasan. Kajian ini berkorelasi, yang menghalangi kemampuan untuk membuat kesimpulan kausal. Sebagai contoh, tidak jelas apakah sifat keperibadian dan keterikatan tidak selamat adalah penyebab tingkah laku CSB. Kajian membujur mungkin diperlukan untuk meneroka lebih jauh hubungan dua arah dari masa ke masa antara sifat keperibadian, keterikatan tidak selamat, dan CSB. Sebagai tambahan, dalam penyelidikan semasa, kami mengukur PU dengan satu item yang tidak merangkumi semua frekuensi. Kajian masa depan akan mendapat manfaat daripada menilai PU dengan lebih mendalam (misalnya, penerimaan pornografi, penggunaan dan motivasi untuk PU) dan / atau menilai bukan hanya PU tetapi juga penggunaan pornografi yang bermasalah, yang mungkin merupakan petunjuk CSB ​​yang lebih dipercayai (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018). Oleh itu, penemuan semasa mengenai pornografi perlu dipertimbangkan dengan berhati-hati. Akhirnya, walaupun kita meliputi pelbagai faktor yang besar, faktor lain mungkin dalam permainan. Sebagai contoh, mungkin orientasi seksual adalah faktor penting untuk menjelaskan CSB lebih daripada jantina (Bőthe, Bartók, et al., 2018). Kajian masa depan sepatutnya mengkaji faktor tambahan untuk meningkatkan kedalaman penyelidikan semasa.

kesimpulan

Membina karya ilmiah yang sedia ada, kajian ini memberi penerangan tambahan kepada CSB dan ciri-cirinya melalui analisis yang menggambarkan heterogenitas daripada homogenitas di kalangan remaja yang mempamerkan CSB. Penyelidikan ini membantu kami untuk lebih memahami CSB dengan mengklasifikasikan remaja menjadi tiga kelas termasuk abstainers, fantasizer seksual, dan CSB. Setiap kelas ini mempunyai ciri-ciri unik mengenai pembinaan personaliti Big Five, locus kawalan, gaya lampiran, kesepian, umur, keluarga SES, kualiti tempat kediaman, penggunaan pornografi, aktiviti dalam talian yang berkaitan dengan jantina, jantina, religiositi, dan umur. Penyelidikan semasa menekankan kepentingan mengambil pandangan yang lebih terperinci di CSB dan mempromosikan pendekatan yang lebih tepat dan holistik untuk memahami CSB semasa remaja.

Sumbangan penulis

YE menjalankan kajian ini, menganalisis hasilnya, dan menulis draf pertama kajian. MG menyunting kertas dan mencadangkan penambahan teori dan empirik kritikal kepada kertas.

Konflik kepentingan

Para penulis tidak mempunyai konflik kepentingan untuk mengisytiharkan.

Rujukan

Amichai-Hamburger, Y., & Efrati, Y. (dalam kajian semula). Siapa remaja yang melakukan tingkah laku seksual dalam talian, luar talian, kedua-duanya atau tidak? Google Scholar
Amram, Y. (1996). Ciri-ciri terapeutik hasil rawatan semasa rawatan dalam komuniti terapeutik untuk penagih dadah. (Disertasi PhD tidak diterbitkan). Universiti Ibrani (Ibrani), Baitulmuqaddis, Israel. Google Scholar
Arnett, J. J. (1992). Tingkah laku tidak bertanggungjawab pada masa remaja: Perspektif perkembangan. Kajian Pembangunan, 12 (4), 339–373. doi:https://doi.org/10.1016/0273-2297(92)90013-R CrossRefGoogle Scholar
Birnbaum, G. E., Reis, H. T., Mikulincer, M., Gillath, O., & Orpaz, A. (2006). Apabila seks lebih daripada sekadar seks: Orientasi lampiran, pengalaman seksual, dan kualiti hubungan. Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial, 91 (5), 929–943. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.91.5.929 CrossRefGoogle Scholar
Blos, P. (1979). Laluan remaja: Isu perkembangan. New York, NY: Akhbar Universiti Antarabangsa. Google Scholar
Bőthe, B., Bartók, R., Tóth-Király, I., Reid, R. C., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Hiperseksualiti, jantina, dan orientasi seksual: Kajian tinjauan psikometrik berskala besar. Arkib Kelakuan Seksual. Penerbitan dalam talian lebih awal. 1–12. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar
Bőthe, B., Tóth-Király, I., Zsila, Á., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Perkembangan Skala Penggunaan Pornografi Bermasalah (PPCS). Jurnal Penyelidikan Seks, 55 (3), 395-406. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Bowlby, J. (1973). Lampiran dan kerugian: Vol. 2. Pemisahan: Kebimbangan dan kemarahan. New York, NY: Buku Asas. Google Scholar
Bowlby, J. (1980). Lampiran dan kerugian: Vol. 3. Kesedihan dan kemurungan. New York, NY: Buku Asas. Google Scholar
Bowlby, J. (1982). Lampiran dan kerugian: Vol. 1. Lampiran (2nd ed.). New York, NY: Buku Asas. Google Scholar
Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Lapor diri pengukuran lampiran romantis orang dewasa: Gambaran keseluruhan integratif. Dalam J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Teori lampiran dan hubungan rapat (hlm. 46–76). New York, NY: Guilford Press. Google Scholar
Cantor, J. M., Klein, C., Lykins, A., Rullo, J. E., Thaler, L., & Walling, B. R. (2013). Profil berorientasikan rawatan untuk rujukan hiperseksualiti yang dikenal pasti. Arkib Kelakuan Seksual, 42 (5), 883–893. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-013-0085-1 CrossRefGoogle Scholar
Collins, N. L., & Allard, L. M. (2004). Perwakilan kognitif lampiran: Kandungan dan fungsi model kerja. Dalam MB Brewer, & M. Hewstone (Eds.), Kognisi sosial (hlm. 75–101, xii, hlm. 368). Malden, MA: Penerbitan Blackwell. Google Scholar
De Crisce, D. (2013). Ketagihan seksual dan tingkah laku hiperseksual di kalangan remaja. Dalam R. Rosner (Ed.), Buku panduan klinikal penagihan remaja (ms 362-376). Chichester, UK: Wiley. CrossRefGoogle Scholar
Delmonico, D. L., & Griffin, E. J. (2010). Ketagihan dan keterpaksaan siber. Dalam K. S. Young & C. N. de Abreu (Eds.), Ketagihan internet: Buku panduan dan panduan untuk penilaian dan rawatan (hlm. 113–134). New York, NY: Wiley. Google Scholar
Dhuffar, M., Pontes, H. M., & Griffiths, M. D. (2015). Peranan keadaan mood negatif dan akibat tingkah laku hiperseksual dalam meramalkan hiperseksual di kalangan pelajar universiti. Jurnal Ketagihan Tingkah Laku, 4 (3), 181–188. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.030 pautanGoogle Scholar
Efrati, Y. (2018a). Tuhan, saya tidak boleh berhenti berfikir tentang seks! Kesan pemulihan dalam penindasan pemikiran seksual yang tidak berjaya di kalangan remaja. Jurnal Penyelidikan Seks. Majukan penerbitan dalam talian. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1461796 CrossRefGoogle Scholar
Efrati, Y. (2018b). Tingkah laku seksual kompulsif remaja: Adakah fenomena psikologi yang unik. Jurnal Terapi Seks & Perkahwinan. Penerbitan dalam talian lebih awal. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2018.1452088 CrossRefGoogle Scholar
Efrati, Y. (2018c). Remaja dengan sikap terhadap tingkah laku seksual yang kompulsif: Peranan malu dalam kesediaan untuk meminta pertolongan dan rawatan. Ketagihan & Pemaksaan Seksual. Penerbitan dalam talian lebih awal. 1–18. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2018.1454371 Google Scholar
Efrati, Y., & Amichai-Hamburger, Y. (2018). Penggunaan pornografi dalam talian sebagai pampasan untuk kesunyian dan kekurangan hubungan sosial di kalangan remaja Israel. Laporan Psikologi. Penerbitan dalam talian lebih awal. doi:https://doi.org/10.1177/0033294118797580 CrossRefGoogle Scholar
Efrati, Y., & Gola, M. (2018). Tingkah laku seksual kompulsif: Pendekatan terapi dua belas langkah. Jurnal Ketagihan Tingkah Laku, 7 (2), 445-453. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.26 pautanGoogle Scholar
Efrati, Y., & Mikulincer, M. (2018). Skala Kelakuan Seksual Kompulsif Berasaskan Individu: Perkembangan dan kepentingannya dalam memeriksa tingkah laku seksual kompulsif. Jurnal Terapi Seks & Perkahwinan, 44 (3), 249–259. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Etzion, D., & Laski, S. (1998). Inventori BFF 44 item dalam bahasa Ibrani. Tel Aviv-Yafo, Israel: Universiti Tel Aviv, Fakulti Pengurusan, Institut Penyelidikan Perniagaan. Google Scholar
Fagan, P. J., Wise, T. N., Schmidt, C. W., Jr., Ponticas, Y., Marshall, R. D., & Costa, P. T., Jr (1991). Perbandingan dimensi keperibadian lima faktor pada lelaki dengan disfungsi seksual dan lelaki dengan paraphilia. Jurnal Penilaian Keperibadian, 57 (3), 434-448. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5703_4 CrossRefGoogle Scholar
Gilliland, R., Blue Star, J., Hansen, B., & Carpenter, B. (2015). Gaya ikatan hubungan dalam sampel pesakit hiperseksual. Jurnal Terapi Seks dan Perkahwinan, 41 (6), 581–592. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2014.958787 CrossRefGoogle Scholar
Giordano, A. L., & Cecil, A. L. (2014). Mengatasi agama, kerohanian, dan tingkah laku hiperseksual di kalangan pelajar kolej. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 21 (3), 225–239. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.936542 CrossRefGoogle Scholar
Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Seks, impulsif dan kegelisahan: Interaksi antara striatum ventral dan kereaktifan amigdala dalam tingkah laku seksual. Jurnal Neurosains, 35, 15227–15229. doi:https://doi.org/10.1523/jneurosci.3273-15.2015 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Gola, M., & Potenza, M. N. (2016). Rawatan paroxetine terhadap penggunaan pornografi bermasalah: Satu siri kes. Jurnal Ketagihan Tingkah Laku, 5 (3), 529–532. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046 pautanGoogle Scholar
Gola, M., & Potenza, M. N. (2018). Mempromosikan pendidikan, klasifikasi, rawatan, dan inisiatif dasar: Ulasan mengenai: Kelainan tingkah laku seksual kompulsif di ICD-11 (Kraus et al., 2018). Jurnal Ketagihan Tingkah Laku, 7 (2), 208–210. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51 pautanGoogle Scholar
Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., Potenza, M., & Marchewka, A. (2017). Bolehkah pornografi menjadi ketagihan? Kajian fMRI mengenai lelaki yang mencari rawatan untuk penggunaan pornografi yang bermasalah. Neuropsikofarmakologi, 42 (10), 2021–2031. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Graziano, W. G., & Eisenberg, N. (1997). Kesesuaian: Dimensi keperibadian. Dalam R. Hogan, S. Briggs, & J. Johnson (Eds.), Buku Panduan psikologi keperibadian (hlm. 795-824). San Diego, CA: Akademik Akhbar. CrossRefGoogle Scholar
Grubbs, J. B., Perry, S. L., Wilt, J. A., & Reid, R. C. (2018). Masalah pornografi kerana ketidaksesuaian moral: Model integratif dengan tinjauan dan meta-analisis yang sistematik. Arkib Kelakuan Seksual. Penerbitan dalam talian lebih awal. 1–19. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar
Hanson, M. D., & Chen, E. (2007). Status sosioekonomi dan tingkah laku kesihatan pada masa remaja: Kajian literatur. Jurnal Perubatan Tingkah Laku, 30 (3), 263-285. doi:https://doi.org/10.1007/s10865-007-9098-3 CrossRefGoogle Scholar
Herbenick, D., Reece, M., Schick, V., Sanders, S. A., Dodge, B., & Fortenberry, J. D. (2010). Tingkah laku seksual di Amerika Syarikat: Hasil daripada sampel kebarangkalian lelaki dan wanita berumur 14–94. Jurnal Perubatan Seksual, 7 (Tambahan 5), 255–265. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.02012.x CrossRefGoogle Scholar
Hochdorf, Z. (1989). Pencegahan tingkah laku bunuh diri untuk pelajar sekolah menengah (Tesis). Sekolah Pendidikan, Universiti Haifa, Haifa, Israel. Google Scholar
John, O. P., Donahue, E., & Kentle, R. (1991). Lima Besar. Inventori - Versi 4a dan 54. Berkeley, CA: University of California. Google Scholar
John, O. P., & Srivastava, S. (1999). Taksonomi Lima Sifat Besar: Sejarah, pengukuran, dan perspektif teori. Dalam L. Pervin & O. P. John (Eds.), Buku panduan keperibadian: Teori dan penyelidikan (edisi ke-2, hlm. 102–138). New York, NY: Guilford. Google Scholar
Jung, C. J. (1921). Psychologischen Typen (HG Baynes, Trans., 1923). Zurich, Switzerland: Rascher Verlag. Google Scholar
Kafka, M. P. (2010). Gangguan hiperseksual: Diagnosis yang dicadangkan untuk DSM-V. Arkib Kelakuan Seksual, 39 (2), 377–400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Kaplan, M. S., & Krueger, R. B. (2010). Diagnosis, penilaian, dan rawatan hiperseksualiti: Kajian tahunan penyelidikan seks. Jurnal Penyelidikan Seks, 47 (2–3), 181–198. doi:https://doi.org/10.1080/00224491003592863 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Kor, A., Fogel, Y. A., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2013). Sekiranya gangguan hiperseksual digolongkan sebagai ketagihan? Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 20 (1-2), 27–47. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768132 Google Scholar
Kraus, S. W., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016). Perlukah perlakuan seksual kompulsif dianggap sebagai ketagihan? Ketagihan, 111 (12), 2097-2106. doi:https://doi.org/10.1111/add.13297 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Kühn, S., & Gallinat, J. (2016). Asas neurobiologi hiperseksualiti. Kajian Antarabangsa Neurobiologi, 129, 67–83. doi:https://doi.org/10.1016/bs.irn.2016.04.002 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Laursen, B., Hafen, C. A., Rubin, K. H., Booth-LaForce, C., & Rose-Krasnor, L. (2010). Kesukaran khas pemuda yang tidak senang. Merrill-Palmer Quarterly, 56 (1), 80–103. doi:https://doi.org/10.1353/mpq.0.0040 CrossRefGoogle Scholar
Levenson, H. (1981). Membezakan antara dalaman, orang lain yang kuat, dan peluang. Dalam H. M. Lefcourt (Ed.), Penyelidikan dengan lokus konstruk kawalan: Vol. 1. Kaedah penilaian (hlm. 15–63). New York, NY: Akademik Akhbar. CrossRefGoogle Scholar
Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Rawatan mencari penggunaan pornografi yang bermasalah di kalangan wanita. Jurnal Ketagihan Tingkah Laku, 56 (4), 445-456. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 pautanGoogle Scholar
Love, T., Laier, C., Brand, M., Hatch, L., & Hajela, R. (2015). Neurosains ketagihan pornografi Internet: Tinjauan dan kemas kini. Ilmu Tingkah Laku, 5 (3), 388–433. doi:https://doi.org/10.3390/bs5030388 CrossRefGoogle Scholar
Luthar, S. S., & Becker, B. E. (2002). Keistimewaan tetapi ditekan? Kajian mengenai belia yang makmur. Perkembangan Anak, 73 (5), 1593–1610. doi:https://doi.org/10.1111/1467-8624.00492 CrossRefGoogle Scholar
Luthar, S. S., & D'Avanzo, K. (1999). Faktor kontekstual dalam penggunaan bahan: Kajian remaja pinggiran bandar dan bandar dalam. Perkembangan & Psikopatologi, 11 (4), 845-867. doi:https://doi.org/10.1017/S0954579499002357 CrossRefGoogle Scholar
Luthar, S. S., & Latendresse, S. J. (2005). Anak-anak kaya: Cabaran untuk kesejahteraan. Perubatan Psikosomatik, 14, 49-53. doi:https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2005.00333.x Google Scholar
MacInnis, C. C., & Hodson, G. (2015). Adakah negara Amerika yang mempunyai populasi agama atau konservatif lebih banyak mencari kandungan seksual di Google? Arkib Kelakuan Seksual, 44 (1), 137–147. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0361-8 CrossRefGoogle Scholar
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1994). Kestabilan keperibadian: Pemerhatian dan penilaian. Arah Semasa dalam Sains Psikologi, 3 (6), 173–175. doi:https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10770693 CrossRefGoogle Scholar
Mikulincer, M., & Florian, V. (2000). Meneroka perbezaan individu dalam reaksi terhadap kematian yang mematikan: Adakah gaya keterikatan mengatur mekanisme pengurusan keganasan? Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial, 79 (2), 260-273. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.2.260 CrossRefGoogle Scholar
Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Perspektif sistem tingkah laku mengenai psikodinamik keterikatan dan seksualiti. Dalam D. Diamond, S. J. Blatt, & J. D. Lichtenberg (Eds.), Lampiran dan seksualiti (hlm. 51–78). New York, NY: Analitik Akhbar. Google Scholar
Morrison, A. P. (2008). Malu penganalisis. Psikoanalisis Kontemporari, 44 (1), 65-82. doi:https://doi.org/10.1080/00107530.2008.10745951 CrossRefGoogle Scholar
Nesi, J., & Prinstein, M. J. (2018). Dalam mencari suka: Perhubungan membujur antara pencarian status digital remaja dan tingkah laku berisiko kesihatan. Jurnal Psikologi Kanak-kanak & Remaja Klinikal. Penerbitan dalam talian lebih awal. 1–9. doi:https://doi.org/10.1080/15374416.2018.1437733 CrossRefGoogle Scholar
O'Sullivan, L. F., & Thompson, A. E. (2014). Seksualiti pada masa remaja. Dalam D. L. Tolman, L. M. Diamond, J. A. Bauermeister, W. H. George, J. G. Pfaus, & L. M. Ward (Eds.), Buku panduan APA seksualiti dan psikologi, Vol. 1: Pendekatan berdasarkan orang (hlm. 433–486). Washington, DC: Persatuan Psikologi Amerika. CrossRefGoogle Scholar
Pharr, J., Enejoh, V., Mavegam, B. O., Olutola, A., & Karick, H., & Ezeanolue, E. E. (2015). Hubungan antara kawalan kesihatan dan tingkah laku seksual berisiko di kalangan remaja Nigeria. Jurnal AIDS dan Penyelidikan Klinikal, 6, 471. doi:https://doi.org/10.4172/2155-6113.1000471 Google Scholar
Pinto, J., Carvalho, J., & Nobre, P. J. (2013). Hubungan antara ciri keperibadian FFM, psikopatologi keadaan, dan kesuburan seksual dalam sampel pelajar kolej lelaki. Jurnal Perubatan Seksual, 10 (7), 1773–1782. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12185 CrossRefGoogle Scholar
Reid, R. C. (2010). Membezakan emosi pada lelaki sampel dalam rawatan untuk tingkah laku hiperseksual. Jurnal Amalan Kerja Sosial dalam Ketagihan, 10 (2), 197–213. doi:https://doi.org/10.1080/15332561003769369 CrossRefGoogle Scholar
Reid, R. C. (2013). Perspektif peribadi mengenai gangguan hiperseksual. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 20 (1-2), 4-18. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.772876 Google Scholar
Reid, R. C., Carpenter, B. N., Spackman, M., & Willes, D. L. (2008). Alexithymia, ketidakstabilan emosi, dan kerentanan terhadap tekanan tekanan pada pesakit yang meminta pertolongan untuk tingkah laku hiperseksual. Jurnal Terapi Seks dan Perkahwinan, 34 (2), 133–149. doi:https://doi.org/10.1080/00926230701636197 CrossRefGoogle Scholar
Reid, R. C., Garos, S., & Carpenter, B. N. (2011). Kebolehpercayaan, kesahan, dan perkembangan psikometrik Inventori Tingkah Laku Hiperseksual dalam sampel pesakit luar. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 18 (1), 30–51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 CrossRefGoogle Scholar
Reid, R. C., Stein, J. A., & Carpenter, B. N. (2011). Memahami peranan rasa malu dan neurotisme dalam sampel pesakit lelaki hiperseksual. Jurnal Penyakit Saraf dan Mental, 199 (4), 263–263. doi:https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e3182125b96 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Rettenberger, M., Klein, V., & Briken, P. (2016). Hubungan antara tingkah laku hiperseksual, pengujaan seksual, penghambatan seksual, dan sifat keperibadian. Arkib Kelakuan Seksual, 45 (1), 219-233. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 CrossRefGoogle Scholar
Rotter, J. B. (1966). Jangkaan umum untuk pengukuhan dalaman berbanding luaran peneguhan. Monograf Psikologi, 80 (1), 1-28. doi:https://doi.org/10.1037/h0092976 CrossRefGoogle Scholar
Russell, D., Peplau, L. A., & Cutrona, C. E. (1980). Skala Kesendirian UCLA yang disemak semula: Bukti kesahan serentak dan diskriminasi. Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial, 39 (3), 472–480. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.39.3.472 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Ševčíková, A., Blinka, L., & Daneback, K. (2018). Sexting sebagai peramal tingkah laku seksual dalam sampel remaja Czech. Jurnal Eropah Pembangunan Psikologi, 15 (4), 426-437. doi:https://doi.org/10.1080/17405629.2017.1295842 CrossRefGoogle Scholar
Ševčíková, A., Vazsonyi, A. T., Širůček, J., & Konečný, Š. (2013). Peramal aktiviti dan tingkah laku seksual dalam talian dan luar talian di kalangan remaja. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 16 (8), 618–622. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0552 CrossRefGoogle Scholar
St. Lawrence, J. S. (1993). Pengetahuan remaja Afrika-Amerika, sikap yang berkaitan dengan kesihatan, tingkah laku seksual, dan keputusan kontraseptif: Implikasi untuk pencegahan jangkitan HIV remaja. Jurnal Perundingan dan Psikologi Klinikal, 61, 104-112. CrossRefGoogle Scholar
Smith, E. R., Murphy, J., & Coats, S. (1999). Lampiran dengan kumpulan: Teori dan pengukuran. Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial, 77 (1), 94-110. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.1.94 CrossRefGoogle Scholar
Stolorow, R. D. (1994). Sifat dan tindakan terapi tafsiran psikoanalitik Dalam R. D. Stolorow, G. E. Atwood, & B. Brandchaft (Eds.), Perspektif intersubjektif (hlm. 43-55). Northvale, NJ: Jason Aronson. Google Scholar
Stolorow, R. D. (2002). Dari dorongan ke afektif. Pertanyaan Psikoanalitik, 22 (5), 678–685. doi:https://doi.org/10.1080/07351692209349012 CrossRefGoogle Scholar
Walton, M. T., Cantor, J. M., & Lykins, A. D. (2017). Penilaian dalam talian mengenai keperibadian, psikologi, dan pembolehubah seksualiti yang berkaitan dengan tingkah laku hiperseksual yang dilaporkan sendiri. Arkib Kelakuan Seksual, 46 (3), 721–733. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-015-0606-1 CrossRefGoogle Scholar
Wang, J. M., Hartl, A. C., Laursen, B., & Rubin, K. H. (2017). Kos tinggi kesepakatan rendah: Kesepakatan rendah memperburuk kesan interpersonal terhadap kepekaan penolakan pada remaja AS dan Cina. Jurnal Penyelidikan dalam Personaliti, 67, 36–43. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2016.02.005 CrossRefGoogle Scholar
Pertubuhan Kesihatan Sedunia [WHO]. (2018). ICD-11 (statistik kematian dan morbiditi). Gangguan Perilaku Seksual 6C72. Diperolehi daripada https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 Google Scholar
Yoder, V. C., Virden, T. B., & Amin, K. (2005). Pornografi internet dan kesunyian: Persatuan? Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 12 (1), 19–44. doi:https://doi.org/10.1080/10720160590933653 CrossRefGoogle Scholar
Zapf, J. L., Greiner, J., & Carroll, J. (2008). Gaya lampiran dan ketagihan seks lelaki. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 15 (2), 158–175. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 CrossRefGoogle Scholar
Zilberman, N., Yadid, G., Efrati, Y., Neumark, Y., & Rassovsky, Y., (2018). Profil keperibadian zat dan ketagihan tingkah laku. Kelakuan Ketagihan, 82, 174–181. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007 CrossRefGoogle Scholar