Laporan Dewasa Wanita untuk Pornografi Pasangan Rakan Romantik Lelaki Sila Gunakan sebagai Hubungan Kepuasan Diri mereka, Kualiti Hubungan, dan Kepuasan Seksual (2012)

, 67 Volume, Isu 5-6, pp 257-271

Abstrak

Pornografi adalah lazim dan normatif dalam banyak budaya di seluruh dunia, termasuk budaya Amerika Syarikat; Walau bagaimanapun, sedikit yang diketahui tentang kesan psikologi dan relasi yang boleh dimiliki oleh wanita dewasa muda yang terlibat dalam hubungan romantis heteroseksual di mana pasangan lelaki mereka melihat pornografi. Tujuan kajian ini adalah untuk mengkaji hubungan antara penggunaan pornografi lelaki, penggunaan kekerapan dan bermasalah, pada kesejahteraan psikologi dan relasi pasangan wanita heteroseksual mereka di kalangan wanita kolej dewasa 308. Di samping itu, sifat psikometrik untuk Skala Penggunaan Pornografi Mitra Diperoleh disediakan. Para peserta telah direkrut di sebuah universiti awam di Selatan yang besar di Amerika Syarikat dan menyelesaikan tinjauan dalam talian. Keputusan menunjukkan bahawa laporan wanita tentang frekuensi penggunaan pornografi pasangan lelaki mereka dikaitkan secara negatif dengan kualiti hubungan mereka. Lebih banyak persepsi tentang penggunaan pornografi bermasalah secara negatif dikaitkan dengan harga diri, kualiti hubungan, dan kepuasan seksual. Di samping itu, harga diri sebahagiannya ditengahkan hubungan antara persepsi penggunaan pornografi bermasalah pasangan dan kualiti hubungan. Akhirnya, hasil menunjukkan bahawa hubungan panjang menyederhanakan hubungan antara persepsi penggunaan pornografi bermasalah pasangan dan kepuasan seksual, dengan ketidakpuasan yang signifikan dikaitkan dengan panjang hubungan yang lebih panjang.

  1. Acker, M., & Davis, MH (1992). Keintiman, semangat dan komitmen dalam hubungan romantis orang dewasa: Ujian teori cinta segitiga Jurnal Hubungan Sosial dan Peribadi, 9, 21-50. doi: 10.1177 / 0265407592091002. CrossRef
  2. Aiken, LS, & West, SG (1991). Regresi berganda: Menguji dan menafsirkan interaksi. Newbury Park: Sage.
  3. Arnett, JJ (2004). Masa dewasa yang muncul: Jalan berliku dari remaja lewat lewat dua puluhan awal. New York: Oxford University Press.
  4. Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). Kepentingan penglibatan pornografi berat untuk pasangan romantis: Penyelidikan dan implikasi klinikal. Jurnal Terapi Seks & Perkahwinan, 28, 193-206. doi: 10.1080 / 009262302760328235. CrossRef
  5. Boies, SC (2002). Kegunaan dan reaksi pelajar terhadap maklumat dan hiburan seks dalam talian: Pautan ke tingkah laku seksual dalam talian dan luar talian. Jurnal Kanada Seksualiti Manusia, 11, 77 89-.
  6. Boyer, M., Ellis, K., Harris, DR, & Soukhanov, AH (Eds.). (1983). Kamus warisan Amerika. New York, New York: Houghton Mifflin.
  7. Bridges, AJ, Bergner, RM, & Hesson-McInnis, M. (2003). Penggunaan pornografi pasangan romantis: Kepentingannya untuk wanita. Jurnal Terapi Seks & Perkahwinan, 29, 1-14. doi: 10.1080 / 00926230390754790.
  8. Bridges, AJ, & Morokoff, PJ (2011). Penggunaan media seksual dan kepuasan hubungan pada pasangan heteroseksual. Hubungan Peribadi, 18, 562-585. doi: 10.1111 / j.1475- 6811.2010.01328.x. CrossRef
  9. Buchanan, T., & Smith, JL (1999). Menggunakan internet untuk penyelidikan psikologi: Ujian keperibadian di World Wide Web. Jurnal British Psychology, 90, 125-144. doi: 10.1348 / 000712699161189. CrossRef
  10. Buzzell, T. (2005). Ciri-ciri demografi orang yang menggunakan pornografi dalam tiga konteks teknologi. Seksualiti dan Kebudayaan, 9, 28 48-. CrossRef
  11. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, McNamara Barry, C., & Madsen, SD (2008). Generasi XXX: Penerimaan dan penggunaan pornografi di kalangan orang dewasa yang baru muncul. Jurnal Penyelidikan Remaja, 23, 6-30. doi: 10.1177 / 0743558407306348. CrossRef
  12. Cooley, CH (1956). Sifat manusia dan tatanan sosial. New York: Press Percuma.
  13. Cooper, A., Delmonico, DL, & Burg, R. (2000). Penggunaan, penyalahgunaan, dan kompulsif Cybersex: Penemuan dan implikasi baru. Dalam A. Cooper (Ed.), Cybersex: Sisi gelap kuasa (ms 5-19). Philadelphia: Brunner-Routledge.
  14. Cooper, A., Griffin-Shelley, E., Delmonico, DL, & Mathy, RM (2001). Masalah seksual dalam talian. Pemboleh ubah penilaian dan ramalan. Ketagihan Seksual dan Pengubahsuaian, 8, 267-285. doi: 10.1080 / 107201601753459964. CrossRef
  15. Crocker, J., & Major, B. (1989). Stigma sosial dan harga diri: Sifat melindungi diri dari stigma. Kajian Psikologi, 96, 608–630. doi:10.1037/0033-295X.96.4.608. CrossRef
  16. Crowne, DP, & Marlowe, D. (1960). Skala keinginan sosial yang bebas daripada psikopatologi. Jurnal Psikologi Perundingan, 24, 349-354. doi: 10.1037 / h0047358. CrossRef
  17. Daneback, K., Traeen, B., & Mansson, S. (2009). Penggunaan pornografi dalam sampel rawak pasangan heteroseksual Norway. Arkib Perilaku Seksual, 38, 746–753. doi:10.1007/s10508-008-9314-4. CrossRef
  18. Fischer, AR, & Bolton Holz, KB (2007). Diskriminasi yang dirasakan dan tekanan psikologi wanita: Peranan harga diri kolektif dan peribadi. Jurnal Psikologi Kaunseling, 54, 154–164. doi:10.1037/0022-0167.54.2.154. CrossRef
  19. Fisher, TD, & Snell, WE, Jr. (1995). Pengesahan soal selidik seksual multidimensi. Manuskrip yang tidak diterbitkan, The Ohio University di Mansfield.
  20. Frazier, PA, Tix, AP, & Barron, KE (2004). Menguji kesan moderator dan mediator dalam penyelidikan psikologi kaunseling. Jurnal Psikologi Kaunseling, 51, 115 134-. CrossRef
  21. Galliher, RV, Welsh, DP, Rostosky, SS, & Kawaguchi, MC (2004). Interaksi dan kualiti hubungan pada pasangan romantis remaja akhir. Jurnal Hubungan Sosial dan Peribadi, 21, 203-216. doi: 10.1177 / 0265407504041383. CrossRef
  22. Goodson, P., McCormick, D., & Evans, A. (2001). Mencari bahan eksplisit secara seksual di Internet: Kajian eksplorasi tingkah laku dan sikap pelajar kolej. Arkib Perilaku Seksual, 30, 101-117. doi: 10.1023 / A: 1002724116437. CrossRef
  23. Helgeson, VS (1994). Kesan kepercayaan diri dan keyakinan hubungan terhadap penyesuaian terhadap tekanan hubungan. Hubungan Peribadi, 1, 241–258. doi:10.1111/j.1475-6811.1994.tb00064.x. CrossRef
  24. Holt, PA, & Stone, GL (1988). Keperluan, strategi mengatasi, dan mengatasi hasil yang berkaitan dengan hubungan jarak jauh. Jurnal Pembangunan Pelajar Kolej, 29, 136 141-.
  25. Hughes, D. (1999). Internet dan industri pelacuran global. Di S. Hawthorne & R. Klein (Eds.), Cyberfeminism: Kesambungan, kritikan, dan kreativiti (ms 157-184). North Melbourne: Spinifex Press.
  26. Jensen, R. (2007). Matikan: Pornografi dan akhir kejantanan. Boston: South End.
  27. Kahn, JH (2006). Analisis faktor dalam kaunseling psikologi kaunseling, latihan, dan amalan: Prinsip, pendahuluan, dan aplikasi. Pakar Psikologi Kaunseling, 34, 684-718. doi: 10.1177 / 0011000006286347. CrossRef
  28. Kirk, RE (1990). Statistik: Pengenalan (3rd ed.). Fort Worth: Holt, Rinehart dan Winston, Inc.
  29. Lazarus, RS, & Folkman, S. (1984). Tekanan, penilaian, dan mengatasi masalah. New York: Springer.
  30. Lefkowitz, ES (2005). Perkara telah menjadi lebih baik: Perubahan pembangunan di kalangan orang dewasa baru muncul selepas peralihan ke universiti. Jurnal Penyelidikan Remaja, 20, 40-63. doi: 10.1177 / 074355843558404271236. CrossRef
  31. Linton, D. (1979). Mengapa pornografi menyerang? Jurnal Inquiry Value, 13, 57-62. doi: 10.1007 / BF00144557. CrossRef
  32. Lottes, I., Weinberg, M., & Weller, I. (1993). Reaksi terhadap pornografi di kampus kolej: Untuk atau menentang? Peranan Seks, 29, 69-89. doi: 10.1007 / BF00289997. CrossRef
  33. Maddox, A., Rhoades, G., & Markman, H. (2011). Melihat bahan eksplisit secara bersendirian atau bersama: Pergaulan dengan kualiti hubungan. Arkib Perilaku Seksual, 40, 441–448. doi:10.1007/s10508-009-9585-4. CrossRef
  34. Mallinckrodt, B., Abraham, WT, Wei, M., & Russell, W. (2006). Kemajuan dalam menguji kepentingan statistik kesan mediasi. Jurnal Psikologi Kaunseling, 53, 372–378. doi:10.1037/0022-0167.53.3.372. CrossRef
  35. Mead, GH (1934). Minda, diri, dan masyarakat. Chicago: University of Chicago Press.
  36. Michalak, EE, & Szabo, A. (1998). Garis panduan untuk penyelidikan internet: Kemas kini. Psikologi Eropah, 3, 70–75. doi:10.1027//1016-9040.3.1.70.
  37. Myers, R. (1990). Regresi klasik dan moden dengan aplikasi (2nd ed.). Boston: Duxbury.
  38. O'Connor, BP (2000). Program SPSS dan SAS untuk menentukan bilangan komponen yang menggunakan analisis selari dan ujian MAP Velicer. Kaedah Penyelidikan Perilaku, Instrumentasi, dan Komputer, 32, 396 402-. CrossRef
  39. Petersen, JL, & Hyde, JS (2010). Kajian meta-analitik mengenai penyelidikan mengenai perbezaan jantina dalam seksualiti, 1993–2007. Buletin Psikologi, 136, 21-38. doi: 10.1037 / a0017504. CrossRef
  40. Reynolds, WM (1982). Pembangunan bentuk-bentuk pendek keinginan sosial Marlowe-Crowne yang boleh dipercayai dan sah. Jurnal Psikologi Klinikal, 38, 119–125. doi:10.1002/1097-4679(198201)38:1<119::AID-JCLP2270380118>3.0.CO;2-I. CrossRef
  41. Ropelato, J. (2007). Statistik pornografi internet. Diperolehi daripada http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html.
  42. Rosenberg, M. (1965). Masyarakat dan imej diri remaja. Princeton: Princeton University Press.
  43. Schmidt, WC (1997). Penyelidikan kaji selidik World Wide Web: Manfaat, masalah berpotensi, dan penyelesaian. Kaedah Penyelidikan Tingkah Laku, Instrumen, & Komputer, 2, 274-279. doi: 10.3758 / BF03204826. CrossRef
  44. Senn, CY (1993). Berbagai perspektif dan pengalaman wanita dengan pornografi. Psikologi Wanita Suku Tahun, 17, 319-341. doi: 10.1111 / j.1471- 6402.1993.tb00490.x. CrossRef
  45. Shaw, SM (1999). Masa lapang lelaki dan kehidupan wanita: Kesan pornografi pada wanita. Kajian Leisure, 18, 197-212. doi: 10.1080 / 026143699374925. CrossRef
  46. Simpson, JA (1987). Pembubaran hubungan romantis: Faktor yang terlibat dalam kestabilan hubungan dan kesusahan emosi. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial, 53, 683–692. doi:10.1037/0022-3514.53.4.683. CrossRef
  47. Snell, WE, Fisher, TD, & Walters, AS (1993). Soal selidik seksualiti pelbagai dimensi: Ukuran laporan diri objektif kecenderungan psikologi yang berkaitan dengan seksualiti manusia. Annals of Sex Research, 6, 27-55. doi: 10.1007 / BF00849744.
  48. Spanier, GB (1976). Mengukur pelarasan dyadic: Skala baru untuk menilai kualiti perkahwinan dan dyad yang serupa. Jurnal Perkahwinan dan Keluarga, 38, 15-38. doi: 10.2307 / 350547. CrossRef
  49. Stack, S., Wasserman, I., & Kern, R. (2004). Ikatan sosial dewasa dan penggunaan pornografi internet. Sains Sosial Suku Tahun, 85, 75 88-. CrossRef
  50. Sun, C., Bridges, A., Wosnitzer, R., Scharrer, E., & Liberman, R. (2008). Perbandingan pengarah lelaki dan wanita dalam pornografi popular: Apa yang berlaku ketika wanita berada di pucuk pimpinan? Psikologi Wanita Suku Tahun, 32, 312–325. doi:10.1111/j.1471-6402.2008.00439.x. CrossRef
  51. Szymanski, DM, Moffitt, LB, & Carr, ER (2011). Objektif seksual wanita: Kemajuan teori dan penyelidikan. Pakar Psikologi Kaunseling, 39, 6-38. doi: 10.1177 / 0011000010378402. CrossRef
  52. Tabachnick, BG, & Fidell, LS (2001). Menggunakan statistik multivariat (Edisi ke-4.) Needham Heights: Allyn & Bacon.
  53. Worthington, RL, & Whittaker, TA (2006). Penyelidikan pengembangan skala: Analisis kandungan dan cadangan untuk amalan terbaik. Pakar Psikologi Kaunseling, 34, 806-838. doi: 10.1177 / 0011000006288127. CrossRef
  54. Zitzman, ST (2007). Paparan pornografi sebagai trauma lampiran dalam hubungan ikatan pasangan - Model mekanisme teori (Disertasi doktor tidak diterbitkan). Universiti Brigham Young, Provo, Utah.